La abuela está de vacaciones de invierno y en menos de una semana la llevaron a pasear ocho veces a lugares con micrófonos y público. Una vueltita por Tecnópolís, un fin de semana a la casa del nene y hasta una tarde en el Cine Gaumont, donde tuvo la posibilidad de recibir aplausos de actores profesionales, que cobrarán más caro, pero tienen mucho más encanto que los amateurs de la Rosada. Ante la presencia de jóvenes promesas del cine como China Zorrilla y las hermanas Pons, Cristina dijo sentirse orgullosa de que los argentinos se parezcan a los alemanes por el poder de compra de departamentos en Miami, aunque ella preferiría comprar uno en París. Y así, luego de recordarles a los actores que son y serán empleados del Estado, enfatizó que el nacimiento de Néstor Iván la hizo menos polemista.
Al día siguiente, la exitosa abogada demostró que necesita urgente un segundo nieto, porque las ganas de no polemizar se quedaron en el Gaumont y desde Chaco calificó de hipócritas y poco solidarios a los que se quejan de la falta de dólares en un país que tiene gente que no conoce Mar del Plata, y de gatas floras a los que critican el acuerdo con la petrolera norteamericana Chevrón. Envalentonada, se la agarró con los que callaron cuando Repsol se llevaba la plata -para quien no recuerde, fue durante el gobierno antikirchnerista de Néstor Kirchner y buena parte del suyo- y dio un montón de argumentos para explicar que se puede ser Nacional y Popular y entreguista de recursos no renovables a capitales imperialistas. Después de todo, el expertise ya lo tenían con la Barrick Gold.
En la inauguración de la ampliación de una fábrica de bicicletas, la Presi continuó con la enumeración de todos los logros de la gestión de Néstor I y de la suya. Entre matrimonio igualitario, Ley de Medios y televisión digital terminó por aclarar que aun queda una gran deuda social por solucionar. Los compañerazos Eduardo Freiler y Jorge Ballesteros de la Sala I de la Cámara Federal porteña -Sala Rosada en la jerga judicial- le dieron una mano en eso de deudas con la sociedad y dijeron que no, que Ricardo Jaime no está para ser detenido. Es bueno saber que estas cosas pasan y que hay jueces con ganas de garantizar la justicia para aquellos que sólo hicieron unos cuantos palitos afanándose hasta los sobres de azúcar en un área en la que la corrupción se nota cuando empezás a contar los muertos por decenas. Estos son los jueces amigos. Imagínense lo grosa que será la justicia el día que se pueda votar a los consejeros de la Magistratura y ya no sea necesario permanecer prófugo durante una semana a la espera de una soga.
Desde el poder del Estado aún se garantiza la inseguridad jurídica que Néstor prometió combatir en su discurso del 25 de mayo de 2003, cuando también afirmó que su lucha contra la corrupción sería implacable. Pesarla y llevársela en bolsas de consorcio las consideraba tareas de maestranza, no de choreo. Sin embargo, basta que un Juez perdido en el mapa habilite una cautelar para que la monada se ofenda frente al Poder Judicial y pretenda democratizarlo, dejando bien asentado que la interpretación de democrático es, para estos iluminados patriotas, la imposición de lo que ellos quieren porque sí.
No es doble discurso, es copy/paste de lo que leyeron en algún zócalo de 678, o en la tapa de Tiempo Argentino. Han cambiado tantas, pero tantas veces de argumentos que uno ya ni se calienta en recordar cuándo fue que pensaron distinto, porque corremos el riesgo de encontrar varias posturas frente a un mismo tema y en una misma persona.
La declaración de un tipo que dijo que una voz que escuchó treinta años atrás era similar a la de una persona a la que recién volvió a escuchar diez años después, fue motivo más que suficiente para desaforar a un diputado y meterlo en cana. La declaración de varias personas que reconocen a un militar como parte del personal que chupó a varios, es algo que hay que analizar muy bien a la hora de acusar. Probablemente, si Luis Patti se hubiera hecho oficialista de la primera hora, las puteadas hubieran sido desoídas. Y si César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani no se hubiera hecho gomía de Nilda Garré, quizás hoy estaría tomando mate en algún pabellón de Marcos Paz.
Varias veces me puse a pensar qué es lo que lleva a un simpatizante del kirchnerismo a convertirse en un talibán de El Modelo. Es una gran incógnita averiguar qué botón se activa que impide que aquel que se sentía contento con alguna medida del gobierno, de pronto no vea absolutamente nada de lo que le pasa por al lado. Ni siquiera existe la justificación de no leer diarios, o de no informarse con distintas campanas, dado que hasta el peor de los aislados de la realidad tienen que esquivar a los que duermen en la calle, como así también realiza las compras para morfar y se cruza con algún pibe que en pleno horario escolar le pide una moneda a cambio de una estampita. Y si llegó a adulto sin morir por meterse un crayón en la oreja, doy por sentado que tiene la mínima capacidad de discernimiento necesaria para entender que nadie se hace multimillonario en el Estado sin meter la mano hasta en el bolsillo de los Granaderos de la Rosada.
No puede acceder a créditos hipotecarios y ni siquiera se puso a pensar cómo es que hicieron sus padres para ser dueños de la casa en la que se crió, si sólo había un ingreso en el hogar. Sostiene a muerte que este gobierno es el de la inclusión y la movilidad social ascendente, pero también hace alarde de sus tareas sociales en las villas, aunque las mismas se limiten a pintar un Nestornauta en un paredón, o a repartir juguetes -donados, obvio- el día del niño.
Ya ni se calienta por el contexto espacio tiempo, dado que eso obligaría a pensar qué hacían Néstor y Cristina durante los noventas. Por eso se reconoce parte de cualquier desgracia histórica, así se trate del bombardeo a la Plaza de Mayo de junio de 1955 o de las desapariciones de la última dictadura. Puede llegar a percibir un intento de golpe militar en una protesta de gendarmes al borde la indigencia y hasta es selectivo a la hora de evaluar una gesta: cuando no puede evitar enterarse de las masivas manifestaciones en contra del gobierno, afirma que no va a la Plaza, porque fue cuando tuvo que ir, o sea, en diciembre de 2001. Eterno portador orgulloso de cualquier derrota histórica, forma parte de un frente que se denomina para la Victoria.
Un sector reivindica sólo al Perón que le conviene y, al mismo tiempo, a cualquier comunista latinoamericano, sin detenerse a pensar ni un segundo en la contradicción. Levanta las banderas de los revolucionarios de los setentas, pero sería incapaz de cuestionar el liderazgo del movimiento. No le interesa la grandeza individual, dado que eso lo haría responsable de su vida. Con refugiarse en el anonimato de la masa uniforme, es feliz.
El sector más progre, directamente ningunea cualquier resabio de justicialismo, en el único dejo de coherencia que aún le queda. Es consciente de que puteó al PJ toda la vida y tiene que justificar que abrazaron tardíamente al kirchnerismo. Es por eso que reivindica algunas boludeces del gobierno de Néstor, como «trajo de vuelta la discusión política» o «nos devolvió la dignidad», conceptos tan subjetivos que no dicen nada.
El kirchnerista promedio no tiene ideología ni religión, por lo que puede pasar de putear a la Iglesia y a Bergoglio, a aplaudir cada vez que Cristina dice que tenemos un Papa argentino. Si se lo deja hablar, nos cuenta que quiere justicia para los argentinos que murieron en el atentado a la AMIA, para luego putear a los judíos por no querer un acuerdo con Irán. Autodenominado principal defensor de los derechos de los pueblos originarios, se hizo el boludo cuando La Cámpora echó a los Qom de la 9 de Julio y todavía no se enteró de que en el noreste argentino se los están cargando en combos. Cansador namber guán del discurso antiimperialista y de la no represión de la protesta social, aún no se hizo un tiempito para analizar qué fue lo que pasó cuando la policía molió a golpes a quienes se oponían a una mina a cielo abierto de una multinacional. Como eterno buen monotributista estatal, o empleado en negro en alguna agrupación afín, todavía no entendió para qué sirve un sindicato. Por eso putea a cualquier gremialista que no se haga el boludo al transar aumentos insultantes por debajo de la inflación real.
Anticlero y más papista que el Papa, pro cole y antisemita, inquisidor de la vida privada de cualquiera que haya atravesado con vida la década del setenta y mudo voluntario frente a militares amigos, eternamente en contra de los capitales imperialistas y chevronista de la primera hora. Cuando el kirchnerismo pase al baúl de los recuerdos y el resultado sea aún más visible, dirá que la culpa fue de quienes impidieron que se pudiera cumplir la revolución. Así y todo, podrá contarle a sus nietos cuando formó parte de una gesta que quiso hacer un país para todos y cómo resistió los intentos de golpes de Estado impulsados por los laburantes, la clase media aportante, unos indios desagradecidos, los grandes capitalistas y un diario. Orgulloso, podrá decir que defendió en la mesa de un bar y en el muro de Facebook a la gesta impulsada por líderes populares y multimillonarios, residentes en Puerto Madero, exfuncionarios menemistas y aliancistas, militares represores y carapintadas, todos comandados por el que pesaba los euros y la exitosa abogada ejecutora de hipotecas.
Viernes. Coherentemente incoherentes.
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
855 respuestas
A todo esto, Marce, tu ofrecimiento a chuparte la pija, ¿es una forma de desafio? ¿Es una forma de insulto? ¿Es una manera de discriminar a los que chupan pijas?
El modus operandi de Fuegian
queda como un boludo
bardea
queda como un boludo
bardea
queda como un boludo
bardea
y así…
Anónimo 2.16/2.19, no te gastes: algunos por acá tienen un tema de fijación oral y anal que da calambre. No saben otras palabras
¿Qué preferiría un investigador?
¿Un escenario donde pudiese interrogar al sospechoso, u otro donde no pudiese hacerlo?
Tienen 1.290 minutos para contestar.
ALANON, dicen que si no sos zurdo antes de los treinta es porque no tenés corazón, y que si luego de esa edad seguís siéndolo es porque no tenés cerebro.
(me declaro culpable)
Marce, la caridad no debe ser compulsiva. Caés en el error de pensar que por no adherir al socialismo uno es incapaz de ocuparse del prójimo.
Lo cual demuestra, estimado Fuegian, que una nena de 8 años tiene más cerebro y lógica de como funciona el mundo que sus propios padres
Gracias por el ofrecimiento a chuparte la pija pero recién tiré. Curiosa forma tenés de no interlocutar con anónimos. Interlocutando con ellos para decir que no interluctás con ellos.
Marce, a tu papá lo engayolan por violín ya que por más que se niegue a declarar se encuentra bajo la jurisdicción argentina y vos sos la viva prueba de que fue él quien embarazó a tu vieja sin su consentimiento.
La derecha quiere que los zurdos del mundo con sus recursos propios combatan la pobreza, mientras ellos (la derecha) piensa cómo levantarla con pala para ellos solos.
E inventan pelotudeces como la de los estudiantes, la de «Cami» para no decir: de los pobres ocúpense sólo ustedes. En nuestro mundo no tienen cabida.
Cagué. Los comentaristas lúcidos me confunden con el alterego de Cosmo y Marcelo «piensa» que soy Fuegian. Al menos tengo tema para enriquecer mis sesiones de terapia.
Hay una anécdota de un profesor de secundario que, tras una discusión con sus alumnos acerca de si el socialismo funcionaba o no, les propuso lo siguiente:
-Dado que ustedes opinan que sí funciona, y que aún no les tomé la primera de las cuatro evaluaciones anuales, en todas voy a promediar las notas para darles un resultado colectivo. Los pibes estuvieron de acuerdo y comenzó el experimento.
Primer examen: cada uno estudió como lo hacía para el resto de las materias. Gran decepción de los acostumbrados al 10; algarabía entre que generalmente reprobaban. Promedio: 7,50.
Segundo examen: los más aplicados, viendo que su esfuerzo no era recompensado en el boletín, se tiraron un poco a chantas. Los chantas siguieron siendo chantas. Promedio: 6.
Al tercer examen se percibía resentimiento en la clase: de los chantas para con los aplicados, por cuya culpa habían perdido un punto y medio. Los aplicados, calientes porque los chantas no ponían ni media pila, estudiaron menos aún.
Promedio: 4.
Para el cuarto examen ninguno estudió.
yo no interlocuto con anónimos, salame
chupame la pija
Ajá
Agarran al violador serial José Choronga de Manguera Cabezuda. Lo interrogan. El tipo los manda a tomar por culo. Los investigadores dicen «otro caso sin resolver»
Fuegian es el otro yo de Sherlock Holmes.
¿Estas proyectando Marcelo?
«anónimo» es el otro yo del Dr Fuegian?
Vos no entendés nada Fuegian.
Para el zurdo, el mundo real es una afrenta a sus ideales y es menester hacer la revolución. Además, ¿como vas a proponer solucionar, via trabajo infantil y mal pago , los problemas que los adultos solucionan con tres discursos, dos murgas y un locro popular?.
Si serás desubicado.
Ayyy Fuegian…Marcelo, el que no prejuzga, desacreditando tu historia en 3, 2, 1…
Anónimo, el otro día le pregunté a la hija (8 años) de unos amigos socialistas qué quería ser cuando sea grande.
– Presidenta -dijo muy convencida y agregó: Para poder regalar a los pobres casas y alimentarlos y cuidar de ellos. Ambos padres babeaban.
– Qué bueno, le respondí. Pero no tenés que esperar a ser grande. Si querés, te doy una mano para que empieces a ayudarlos ya mismo: mañana podés venir a casa y a cambio de que laves los platos, bañes al perro, limpies los vidrios, cortes el césped y rastrilles el jardín yo te doy $500 con los que podés comprar comida y ropa y dárselos a ese señor que vive de la ayuda social en la casa de enfrente.
Me miró fijo -¿Por qué no hace él esas cosas y se gana los $500?
Le tendí la mano – Bienvenida al mundo real, Cami.
Sus padres siguen sin hablarme.
Exámen a un zurdo.
Profesor: ¿Cuanto es 2 + 2?
Zurdo: Cinco
Profesor; OK. Fundamente la respuesta.
Zurdo: Dos mas dos es cuatro, mas uno que usted está pensando, cinco.
Profesor: Perfecto. Demuestre que yo estoy pensado en eso.
Zurdo:Este…¡¡¡Porque yo lo digo!!!
Mientras tanto, sigo sin respuestas, acorralado discursivamente y con la calidad de mi humor cuestionada.
«para ello hay que interrogar a los sospechosos. No interrogas, la investigación se estanca.»
Interrogás, te mandan a tomar por culo, la investigación se estanca.
Si sigue el pedido vigente, los agarramos cuando viajen a Ciudad del Este a cambiar Rolex truchos por C4.
Que se yo Fuegian…Ya conozco demasiados zurdos que postean en Facebook consignas contra la trata de blancas mientras se hacen tirar la goma por el gato contratado para la despedida de soltero de sus amigos capitalistas.
Todo zurdo de ley reclama participación en las ganancias en la empresa para la cual trabaja (un zurdo de ley no puede ser cuentapropista sin empleados a menos que su concepto de socialista sea =1). Todo zurdo de ley reclama a su empleador, su sueldo abonado en tiempo y forma. Un zurdo de ley se hace el boludo cuando le planteás que, asi como pide participación en las ganancias, debe estar dispuesto a cobrar menos de su sueldo ante eventuales pérdidas económica de la empresa en la que trabaja. Un zurdo de ley reclama su derecho a participar en las ganancias de la empresa, mas no a compartir las responsabilidades civiles, comerciales, fiscales y penales que le caben al/los titular/es de la empresa.
anónimo 0:34, podés empezar por acá-> nationalreview(punto)com/node/348090/print
Si no leés inglés, Google tiene un traductor que anda bastante bien dentro de sus limitaciones»
anónimo 0:57, ¿no te puso como ejemplo el capitalismo de estado sueco? Es la Meca de la zurdidez argenta, Suecia.
«regalamos nuestra dignidad»
no te sale un slogan que no sea soplado por Clarinete/La Nación?
Dale. Esforzate.
Olegario parece Binner
«habría que investigar , presionar diplomáticamente bla bla bla» El discurso pelotudamente correcto
Y la termina con (ooootra vez!!) el «punto final»
Se investiga: para ello hay que interrogar a los sospechosos. No interrogas, la investigación se estanca. Como el estanque de soretes clarinezcos que es tu cabeza.
tanguero viejo sos tanguero viejo o el hijo de tanguero viejo o el hijo de carancho o carancho o la hermana de carancho?
qué lío
Fuegiaa buscá en el Inglés – Español ; Español – Inglés el significado de should.
No te gastes: el pedido de captura sigue vigente.
00:19; te comprendo. Yo carezco de ambas manos y tipeo con los dedos de los pies en un teclado cirílico que me regaló mi almacenero croata luego de que su sobrina le arrancase algunas teclas.
Fíjate fíjate fíjate
marcelo, no lo inventé yo, lo dijo un ministro iraní «On March 17, the Iranian foreign minister, Ali Akbar Salehi, told the media that, based on the agreement, Interpol should lift the red notices.»
hrw(punto)org/news/2013/07/18/argentina-press-ahead-94-bombing-probe
Hace unos tres meses atras, le pregunté a un querido amigo de toda la vida, zurdo en su discurso pero capitalista en su modo de vida (capitalista según los parámetros que la izquierda esgrime como tales) cual era la contradicción que encontraba entre ser capitalista y ser socialista, y porque consideraba «imposible» que el capitalismo pueda ser socialista. Hace tres meses que está pensando una respuesta.
Sobre que sos un pelotudo y orgulloso de serlo, sos jodidamente aburrido, cosmito.
¿Tenés algo a favor, chimpancè rentado por el progrezurdismo en el poder?
Dale, andá a tu exitoso blog, casi tan exitoso como la carrera abogadil de tu patroncita.
Y dejános de joder con tu palabrerío hueco, maricón detector de «racistas».
Marcelo pregunta, seguramente en forma retórica, qué se hace con Irán.
La sobredosis de kirchnerismo que hemos sufrido como sociedad (esa mezcla de incoherencia, cinismo, deshonestidad intelectual -y material- sumada a un exceso brutal de desvergüenza) nos ha dejado sin una herramienta vital: el sentido común.
Lo que hay que hacer, estimado Marcelo, es lo que corresponde. Investigar, recolectar pruebas y hacer las denuncias que corresponde y ante quien corresponda. Si Irán se niega a colaborar o a entregar funcionarios, se debe presionar diplomáticamente. Y actuar contra irán como lo que es: una potencia que atacó a nuestro país.
Puede que pase mucho tiempo y no se obtenga ningún resultado, como puede que llegue a Irán una «primavera árabe» que le rompa el culo a los ayatollhas (como le pasó a Khadafi y su familia) y los culpables sean juzgados y condenados.
O no.
Pero en ese caso, aunque el crimen quedara impune, al menos la dignidad argentina quedaría intacta.
Con el Punto Final cristinista estamos en el peor de los mundos: le garantizamos la impunidad a los asesinos y regalamos nuestra dignidad nacional.
Kirchnerismo al palo!!!
Cosmosparring,
1) tu postulado mentiroso indica que tipeé mal dos veces, y eso es falso. El resto de tu sarasa huele a pez rojo.
1b) touché
1c) epistemologíaM
2) estudié en una facultad nacional. Erraste, perdiste lo que no tenés.
2b) la frase «si es que es verdad que sos arquitecto» es de una construcción lamentable.
3) «La lógica es implacable, insisto:
Según su propio criterio, el mismo pertenecería al grupo de las “razas intelectualmente superiores” ya que es un profesional universitario, de nariz angosta y aguileña.»
La nariz de tipo aguileña (angosta lo omito por estar en la definición de aguileña) se puede encontrar en turcos, etíopes, indios navajos, europeos, judíos, armenios…
¿en cuál de estas «razas intelectualmente superiores» me incluiría la lógica implacable?
4) caveat emptor.
5) petición de principio ¿para qué denunciás las ajenas si caés en la misma praxis?
6) «¡La toalla! ¡que alguien tire la toalla que ya no aguanto!» No se te permite la licencia; encima de inventar un verbo ¿lo vas a hacer irregular?
pd: las razas no existen. Son un invento del «hombre blanco opresor». Todos nacemos con las mismas capacidades y con derecho a vivir en El País De Los Unicornios, menos los blancos opresores que digan algo contrario a esta verdad absoluta e inmutable que aquí enuncio.
pd2: «Este comentario ha sido eliminado por Cosmocosme»
pd3: parafraseando: La mejor refutación contra los postulados de la EDF es una conversación de cinco minutos con Cosmocosme.
De nada, anónimo de las 22:45.
¿Alguno que me acorrale menos discursivamente y me de respuestas a mis interrogantes? Cosmo cerró el intercambio conmigo, se autoproclamó acorralador discursivo y tiene poco sentido del humor.
Gracias Cosmo. Mil veces gracias por tu última respuesta. (El anónimo de las 22:45).
Ahhh, y para ahorrarte más huidas por la tangente, te informo, Autoproclamado miembro de las “razas intelectualmente superiores”: no sólo tengo una «técnica» mecanográfica deplorable (tipeo como Lanata, rápido -y mal-, pero con dos dedos, literalmente; los índices de cada mano, para ser más preciso) sino que lo hago sobre un teclado «ergonómico» (muy cómodos para quienes tipean de la manera correcta, pero una pesadilla para gente que tipea como yo) que me regalaron al cual, además, le volqué el mate.
Y sí; me agarraste en una: soy un desastre tipeando, y me rompe soberanamente las bolas ir de compras.
El resultado: textos escritos en poco tiempo, pero plagados de errores de tipeo, los cuales requieren múltiples correcciones posteriores que no siempre terminan siendo cabales.
Anónimo ( Miércoles, 24 de julio, 2013 en 22:45 )
Venías bien (bah, maso… pero al menos mantenías una línea), pero terminaste mal (como suele suceder en este foro con algunos comentaristas); pelando un sentido del humor de incierta hechura ante el acorralamieno discursivo.
Hasta acá llegué con vos.
Cambio y fuera.
«Falso?»
informame
¿se revocó el pedido de captura ante Interpol?
escucho…
Ah…por otro lado: si aceptasen su culpabilidad sería como si nada, ¿no? intrascendente. Estaríamos igual que antes…
Pero el tilingo se preocupa porque «los ñatos de la comisión dela verdad» (entre los cuales fue propuesto el UltraK Moreno Ocampo), viajarían a Irán con guita del Estado. Inadmisible!!! Que para intentar aportar información sobre el atentado no se vayan «con la mía»
Bueno Fuegian: En la comparsa del pobre infeliz, van carancho y el gusano adelante, de bastoneros, y vos pasás saludando con la carroza unos metros mas atrás.
Venís quedando como un boludo desde que tengo memoria.
Autoproclamado miembro de las «razas intelectualmente superiores»:
1) Por supuesto que se pueden sintetizar (¿conjugar?) en una sola frase. También se podrían descomponer en tres puntos. Elecciones retóricas, creo que le dicen.
¿Y?
1b) «sean dos», dentro de la frase «sean dos, o sea una» ¿Te parece un error?
1c) «M» va entre comillas. (lo dicho sobre el CBC), como cualquier lenguaje objeto de una construcción metalingûística. A marzo.
2) en efecto. ¿Encontraste otro «error»?
3) a confesión de parte… Efectivamente, lo dijiste vos y me atribuiste tus dichos «cuando comprendas que tenés un preconcepto sobre las narices angostas y aguileñas ya que das por sentado que sólo “la etnia blanca opresora” posee tales apéndices, tomate otro rato.»
4)Petición de principio
5) desde el punto de vista literal, la pegaste en un, digamos, 98%
6) explicámela, entonces. Necesito saber que contás con las competencias necesarias antes de avanzar. De todos modos, no te ilusiones: después de la apología del racismo que te mandaste, no creo que me interese responder tus preguntas a no ser que esté aburrido y me parezcan pertinentes para seguir palizeándote (si se me permite la licencia)
PD: por más que sigas escapando por la tangente, te recordaré siempre el racismo que pelaste en el foro: según tus dichos, existen razas intelectualmente superiores (la supuesta raza a la cual vos pertenecés) razas intelectualmente inferiores.
PD2: ¿ya aprendiste a sortear el redireccionamiento que no te permitía buscar comentarios en entradas antiguas?
«Eso no va en contra del pedido de captura, que se mantiene.» Falso.
Bueno, a ver… ponele: los ñatos de la comisión de la verdad máxima nacanpó viajan (Buenos Aires/Río/Madrid/París/Londres/Frankfurt/Zurich/Roma/Atenas/Teherán, todo pago por la gilada contribuyente), los entrevistan y los siete, al unísono y frente a los cinco comisionados, dicen en perfecto español y sonriendo como tiburones
«Sí, fuimos nosotros,
pusimos la bomba
¡La muerte, a Israel!
¡Chupen mi poronga!»
(este último verso incluye un gesto obsceno, a la Michael Jackson)
¿qué piensan hacer, ein?
El gusano entra al blog sólo para putearme a mi.
Entre una y otra sodomización por parte de de sus patrones, le queda tiempo para preocuparse por mi.
Un pobre tipo.
No dije que fueran inocentes. No lo sé.
Es una hipótesis, supongo que fundamentada.
También en un momento se habló de la «pista siria» y no sé por qué se dejó de lado, parece que definitivamente.
Si hay sospechas fundamentadas, qué mejor que interrogarlos.
Eso no va en contra del pedido de captura, que se mantiene.
Con Irán no se hizo ningún pacto de amistad, ni de impunidad, ni de las imbecilidades que se escucharon.
Ok, seguro La Comisión De La Verdad es la mejor opción.
«caerles con todo el peso de la ley y resolver el atentado.» ¿Ves que sos vos? ¡otra vez los condenaste! Si son inocentes y no tienen nada que ver ¿qué resolución cabe?
marcelito se sienta con Eichmann y le dice que nadie tiene el derecho de acusarlo, y que todo es parte de la conjura sionista magnetista blanca y judia.
Marcelito es fascista pero se disfraza de cuestionador iluminado que la tiene clara. Marcelito es una mierda concentrada y no merece que se le de entidad humana respondiendole. Mea culpa
«Punto final e indulto preventivo» es una imbecilidad repetida por imbéciles. No es una opción.
ah…
se trata de esperar…habría que esperar que los funcionarios iraníes se tomen unas vacaciones en el Club Med de Itaparica, ahí caerles con todo el peso de la ley y resolver el atentado.
Bueno, también se puede hacer lo que se hará: Punto Final e Indulto Preventivo ¿Cuál de las opciones te parece tiene más que ver con la Dignidá y eso de que La Patria Es El Otro?