La abuela está de vacaciones de invierno y en menos de una semana la llevaron a pasear ocho veces a lugares con micrófonos y público. Una vueltita por Tecnópolís, un fin de semana a la casa del nene y hasta una tarde en el Cine Gaumont, donde tuvo la posibilidad de recibir aplausos de actores profesionales, que cobrarán más caro, pero tienen mucho más encanto que los amateurs de la Rosada. Ante la presencia de jóvenes promesas del cine como China Zorrilla y las hermanas Pons, Cristina dijo sentirse orgullosa de que los argentinos se parezcan a los alemanes por el poder de compra de departamentos en Miami, aunque ella preferiría comprar uno en París. Y así, luego de recordarles a los actores que son y serán empleados del Estado, enfatizó que el nacimiento de Néstor Iván la hizo menos polemista.
Al día siguiente, la exitosa abogada demostró que necesita urgente un segundo nieto, porque las ganas de no polemizar se quedaron en el Gaumont y desde Chaco calificó de hipócritas y poco solidarios a los que se quejan de la falta de dólares en un país que tiene gente que no conoce Mar del Plata, y de gatas floras a los que critican el acuerdo con la petrolera norteamericana Chevrón. Envalentonada, se la agarró con los que callaron cuando Repsol se llevaba la plata -para quien no recuerde, fue durante el gobierno antikirchnerista de Néstor Kirchner y buena parte del suyo- y dio un montón de argumentos para explicar que se puede ser Nacional y Popular y entreguista de recursos no renovables a capitales imperialistas. Después de todo, el expertise ya lo tenían con la Barrick Gold.
En la inauguración de la ampliación de una fábrica de bicicletas, la Presi continuó con la enumeración de todos los logros de la gestión de Néstor I y de la suya. Entre matrimonio igualitario, Ley de Medios y televisión digital terminó por aclarar que aun queda una gran deuda social por solucionar. Los compañerazos Eduardo Freiler y Jorge Ballesteros de la Sala I de la Cámara Federal porteña -Sala Rosada en la jerga judicial- le dieron una mano en eso de deudas con la sociedad y dijeron que no, que Ricardo Jaime no está para ser detenido. Es bueno saber que estas cosas pasan y que hay jueces con ganas de garantizar la justicia para aquellos que sólo hicieron unos cuantos palitos afanándose hasta los sobres de azúcar en un área en la que la corrupción se nota cuando empezás a contar los muertos por decenas. Estos son los jueces amigos. Imagínense lo grosa que será la justicia el día que se pueda votar a los consejeros de la Magistratura y ya no sea necesario permanecer prófugo durante una semana a la espera de una soga.
Desde el poder del Estado aún se garantiza la inseguridad jurídica que Néstor prometió combatir en su discurso del 25 de mayo de 2003, cuando también afirmó que su lucha contra la corrupción sería implacable. Pesarla y llevársela en bolsas de consorcio las consideraba tareas de maestranza, no de choreo. Sin embargo, basta que un Juez perdido en el mapa habilite una cautelar para que la monada se ofenda frente al Poder Judicial y pretenda democratizarlo, dejando bien asentado que la interpretación de democrático es, para estos iluminados patriotas, la imposición de lo que ellos quieren porque sí.
No es doble discurso, es copy/paste de lo que leyeron en algún zócalo de 678, o en la tapa de Tiempo Argentino. Han cambiado tantas, pero tantas veces de argumentos que uno ya ni se calienta en recordar cuándo fue que pensaron distinto, porque corremos el riesgo de encontrar varias posturas frente a un mismo tema y en una misma persona.
La declaración de un tipo que dijo que una voz que escuchó treinta años atrás era similar a la de una persona a la que recién volvió a escuchar diez años después, fue motivo más que suficiente para desaforar a un diputado y meterlo en cana. La declaración de varias personas que reconocen a un militar como parte del personal que chupó a varios, es algo que hay que analizar muy bien a la hora de acusar. Probablemente, si Luis Patti se hubiera hecho oficialista de la primera hora, las puteadas hubieran sido desoídas. Y si César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani no se hubiera hecho gomía de Nilda Garré, quizás hoy estaría tomando mate en algún pabellón de Marcos Paz.
Varias veces me puse a pensar qué es lo que lleva a un simpatizante del kirchnerismo a convertirse en un talibán de El Modelo. Es una gran incógnita averiguar qué botón se activa que impide que aquel que se sentía contento con alguna medida del gobierno, de pronto no vea absolutamente nada de lo que le pasa por al lado. Ni siquiera existe la justificación de no leer diarios, o de no informarse con distintas campanas, dado que hasta el peor de los aislados de la realidad tienen que esquivar a los que duermen en la calle, como así también realiza las compras para morfar y se cruza con algún pibe que en pleno horario escolar le pide una moneda a cambio de una estampita. Y si llegó a adulto sin morir por meterse un crayón en la oreja, doy por sentado que tiene la mínima capacidad de discernimiento necesaria para entender que nadie se hace multimillonario en el Estado sin meter la mano hasta en el bolsillo de los Granaderos de la Rosada.
No puede acceder a créditos hipotecarios y ni siquiera se puso a pensar cómo es que hicieron sus padres para ser dueños de la casa en la que se crió, si sólo había un ingreso en el hogar. Sostiene a muerte que este gobierno es el de la inclusión y la movilidad social ascendente, pero también hace alarde de sus tareas sociales en las villas, aunque las mismas se limiten a pintar un Nestornauta en un paredón, o a repartir juguetes -donados, obvio- el día del niño.
Ya ni se calienta por el contexto espacio tiempo, dado que eso obligaría a pensar qué hacían Néstor y Cristina durante los noventas. Por eso se reconoce parte de cualquier desgracia histórica, así se trate del bombardeo a la Plaza de Mayo de junio de 1955 o de las desapariciones de la última dictadura. Puede llegar a percibir un intento de golpe militar en una protesta de gendarmes al borde la indigencia y hasta es selectivo a la hora de evaluar una gesta: cuando no puede evitar enterarse de las masivas manifestaciones en contra del gobierno, afirma que no va a la Plaza, porque fue cuando tuvo que ir, o sea, en diciembre de 2001. Eterno portador orgulloso de cualquier derrota histórica, forma parte de un frente que se denomina para la Victoria.
Un sector reivindica sólo al Perón que le conviene y, al mismo tiempo, a cualquier comunista latinoamericano, sin detenerse a pensar ni un segundo en la contradicción. Levanta las banderas de los revolucionarios de los setentas, pero sería incapaz de cuestionar el liderazgo del movimiento. No le interesa la grandeza individual, dado que eso lo haría responsable de su vida. Con refugiarse en el anonimato de la masa uniforme, es feliz.
El sector más progre, directamente ningunea cualquier resabio de justicialismo, en el único dejo de coherencia que aún le queda. Es consciente de que puteó al PJ toda la vida y tiene que justificar que abrazaron tardíamente al kirchnerismo. Es por eso que reivindica algunas boludeces del gobierno de Néstor, como «trajo de vuelta la discusión política» o «nos devolvió la dignidad», conceptos tan subjetivos que no dicen nada.
El kirchnerista promedio no tiene ideología ni religión, por lo que puede pasar de putear a la Iglesia y a Bergoglio, a aplaudir cada vez que Cristina dice que tenemos un Papa argentino. Si se lo deja hablar, nos cuenta que quiere justicia para los argentinos que murieron en el atentado a la AMIA, para luego putear a los judíos por no querer un acuerdo con Irán. Autodenominado principal defensor de los derechos de los pueblos originarios, se hizo el boludo cuando La Cámpora echó a los Qom de la 9 de Julio y todavía no se enteró de que en el noreste argentino se los están cargando en combos. Cansador namber guán del discurso antiimperialista y de la no represión de la protesta social, aún no se hizo un tiempito para analizar qué fue lo que pasó cuando la policía molió a golpes a quienes se oponían a una mina a cielo abierto de una multinacional. Como eterno buen monotributista estatal, o empleado en negro en alguna agrupación afín, todavía no entendió para qué sirve un sindicato. Por eso putea a cualquier gremialista que no se haga el boludo al transar aumentos insultantes por debajo de la inflación real.
Anticlero y más papista que el Papa, pro cole y antisemita, inquisidor de la vida privada de cualquiera que haya atravesado con vida la década del setenta y mudo voluntario frente a militares amigos, eternamente en contra de los capitales imperialistas y chevronista de la primera hora. Cuando el kirchnerismo pase al baúl de los recuerdos y el resultado sea aún más visible, dirá que la culpa fue de quienes impidieron que se pudiera cumplir la revolución. Así y todo, podrá contarle a sus nietos cuando formó parte de una gesta que quiso hacer un país para todos y cómo resistió los intentos de golpes de Estado impulsados por los laburantes, la clase media aportante, unos indios desagradecidos, los grandes capitalistas y un diario. Orgulloso, podrá decir que defendió en la mesa de un bar y en el muro de Facebook a la gesta impulsada por líderes populares y multimillonarios, residentes en Puerto Madero, exfuncionarios menemistas y aliancistas, militares represores y carapintadas, todos comandados por el que pesaba los euros y la exitosa abogada ejecutora de hipotecas.
Viernes. Coherentemente incoherentes.
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
855 respuestas
AA:
Seguís sin entender (para variar). Es la realidad adversa (para ustedes) actual la que los pone nerviosos (y se nota, cada vez más), no yo.
Cosmecito, vos no pones nervioso ni a un esclavo con un látigo en la mano. Seguí participando.
«Igual, preparate para un tratado en el que demostrará que te “palizeó”*.»
Si vas a traer tus «tratados» positivistas dignos del siglo XIX (pero «aggiornados» con retórica académica del siglo XXI) te los podés ir guardando. Suelen ser tan falaces como sus decimonónicos antecesores (aunque algo más ruines, teniendo en cuenta que en el siglo XIX no contaban con las herramientas con las que contamos hoy en día y, además, el positivismo gozaba de cierta hegemonía y aceptación)
«*tanta fijación con ese verbo refuerza la idea del padre fajador. Casi como marcelo con las pijas y el sexo anal.»
Psicología inversamente proporcional archirecontrachequeadísima conducto-analítica.
Universidades Rímolo´s teacher
Pucha…
Carámbanos dice que nadie me toma en serio acá.
No voy a poder dormir en toda la semana (aviso: ironía)
Nicolás 21:42; el que lo fajaba era el papá y de ahí le viene lo del Hombre Blanco Opresor.
21:45; conocemos la respuesta del libreto. Igual, preparate para un tratado en el que demostrará que te «palizeó»*.
Meco Moscos 22:03; no, no es un cuento de Charles Dickens.
$500/día es lo que gana donde vivo un asalariado de la UOCRA. ¿Tenés un amigo que gana $500×20/día? Preguntale si le interesa invertir en ladrillos en el Sur. De onda. Hasta te ofrezco comisión.
Ces Oc Momos 22:07; tiemblo.
*tanta fijación con ese verbo refuerza la idea del padre fajador. Casi como marcelo con las pijas y el sexo anal.
Cosmo…con todo respeto: Nadie aca te toma en serio. No queria decirtelo, pero….era hora
AA:
No te preocupes por mis sueños, que cada vez (afortunadamente) y de a poquito (muy de a poquito, es verdad, pero lo suficiente como para ponerlos nerviosos) se van haciendo realidad.
Preocupate por los tuyos, que por lo visto, no gozan de miras a seguir reproduciéndose.
Resumiendo:
De todos los foristas anti k del foro, sólo tuvimos un crítica (y muy lavada, ni siquiera fue hacia Fuegián) al racismo.
El resto: o hicieron silencio (caso RDP, por ejemplo), o lo pasaron por alto, o, como en el grueso de los casos, acompañaron a Fuegián en su cruzada.
Y después se quejan cuando los meten en la misma bolsa con Pando. Insisto, después del racismo manifestado acá y el apoyo que tuvo, muchos de ustedes están (suena imposible pero parece que siempre hay lugar para caer más bajo) a la derecha de Pando.
AA: ellos son pobres porque vos no lo sos….desconsiderado!!!!
Uuuaaahhh… una medida de J&D con este frío y a la camita, a la camita. A soñar con los pobres que no tienen la suerte que yo tuve de nacer acaudalado.
Cosmecito mandando a alguien al hospital… Huuuu…
Filósofo, levantador de minitas serial, tomador de J&D y guapo…
Que tal!!!
P.D.: Si no te sirve la IP que te pasé antes, probá con esta: 192.168.0.101.
ALANON:
No sea tan dura con Fuegián. Es cierto que su racismo es aberrante, y causa náuseas, pero tampoco para tildarlo de enfermo psiquiátrico.
Yo creo que su racismo es bien consciente.
a- ¿ En quémomento dije que «caveat emptor» ES una petición de principio?
b- 1) ni idea. No hablo francés. 2) Interesante confesión, teniendo en cuenta que El Vigía comenzó a usar la palabra «praxis» en este foro después de haber intercambiado comentarios conmigo.
c- las comillas, fijate en las comillas.
d- insisto, pasame el tel de tu dealer. Me interesaría llevar a un jolgorio algunas de las sustancias que parecés consumir con cierta frecuencia.
e- ídem «d»
PD1: con todas las críticas que tengo para hacerle a Lubertino, prefiero mil veces la comparación con Lubertino y no con Biondini, o peor, con un remedo paródico de Biondini como Micky Vainilla.
PD2: reitero punto «d»
PD3: falacia de afirmación del consecuente, para ser más preciso.
PD4: ¿Earl Hunt? ¿Esperabas otra cosa de un psicólogo conductista (positivista) abocado a la teoría de los sistemas más que una chapucera y falaz crítica a Gould y unas conclusiones que harían poner colorado al mismísimo Menguele.?
Esta es de manual «Los estudios de niños adoptados han demostrado repetidamente que el coeficiente intelectual de los padres biológicos es un mejor predictor del coeficiente intelectual del niño que el coeficiente intelectual de los padres adoptivos, incluso cuando la adopción es prácticamente desde el nacimiento. »
La típica «los estudios tales dicen que» ¿Qué estudios?¿Qué metolología usaron? ¿qué midieron? ¿Algo tan insasible como la inteligencia? ¿Usaron algo tan poco eficiente para medirla como los exámenes de IQ?
Seguís enterrándote: tu racismo está cada vez más expuesto. Citás como voces autorizadas a «científicos» cuyas voces son completamente marginales dentro del grueso de la comunidad académica.
Y lo peor: entre lo que dicen tus citas y lo que dice metapedia, prácticamente no hay diferencias.
De libro….fase agresiva de su esquizofrenia. Coctel litico y electroshock antes que sea peligroso para si y para terceros.
Me parece que en serio alguien no tomó su dosis diaria de antipsicótico. O tiene una carga de hijodeputez tremenda acorde a su admirada reina.
Sarcasmos aparte, se quedaron cortos no hablándole más (si es que la «anecdota» fue real). Si un pelafustán de semejante talla intentara bajarle una línea tan burda a una hija mía menor de edad, lo mando al hospital a tomar sopita con bombilla durante tres meses, de mínima.
Cosmo: tu psiquatra si te comprende. Pedile que te combine el antipsicotico con un antidepresivo … De ultima un electroshock . Ya no se usa pero en casos extremos como el tuyo, puede ayudar…
De nada
Me miró fijo –¿Por qué no hace él esas cosas y se gana los $500?
Le dije: –habría que ver Cami… ¿Ves a tu alrededor, la mesa servida, los cuadernos de la escuela, tus juguetes, tu habitación decorada como a vos te gusta?
– Si.
-Bueno: ¿Sabías que hay -ponele- gente que a tu edad no tuvo nada de lo que vos tenés y, de grande, no cuenta con las herramientas con las que vos vas contar, si aprovechás las oportunidades que ahora tenés de sobra? ¿Te imaginás que pasaría si no tuvieras nada de lo que tenés, ni siquiera la escuela? Además vos viste a alguien ofrecerle $500 por hacer todas las tareas que te comenté? Y si se lo ofrecieran ¿Sabías que papi y mami (porque tuvieron oportunidades como vos) ganan veinte veces más con mucho menor esfuerzo? ¿Te gustaría que papi y mami tuvieran que mendigar trabajos que nadie quiere hacer por algunas monedas?
Me miró fijo -Ahhh (me dijo); tenés razón: ese señor no tuvo oportunidades para de grande no tener que necesitar ayuda.
Le tendí la mano – Bienvenida al mundo real, Cami.
Pregunta para el autista:
¿La hermenéutica telúrica incaica transtrueca la peripatética anotrética de la filosofía aristotélica por la inicuidad fáctica de los diálogos socráticos no dogmáticos?
«Tarea para el hogar». ¿A quién le ganaste, gil? ¿A quién le ganaste autista de mierda? Tus padres te tendrían que fajar más seguido.
Coces Momos:
a- «caveat emptor» es tan petición de principio como puede serlo un cartel vial de «CIRCULE CON PRECAUCIÓN».
b- ¿»touche» o «touché»? «praxis» la aprendí de El Vigía.
c- “razas intelectualmente superiores” -> ¿cuáles serían esas razas, Come Moscos? ¿puede un individuo pertenecer a más de una sin ser mestizo?
d- afirmación que contiene una causística triglicérida de la metaplasmia septentrional estocástica multiobjetiva, incluida en haplogrupos subatómicos tipo lambda 4, y refutable por el método cuántico-polimorfo del Mago Fafá, en consonancia con la retroalimentación heurísticoempírica del metacoseno nucleótido de 45º a la sombra, y que he desarrollado magistralmente en mi blog mocosmecoselsofista(punto)blocspo(punto)com(punto)frankfurt/sarasa
e- «deSde África»
PD1: me recordás a Lubertino
PD2: anotá -> anibal. fernandez @ senado. gov. ar Te: +54-11-4010-3000
PD3: ¿verdad o consecuencia?
Comes Mocos, ¿poblamiento dede África o poblamiento multi regional?
«¿Por qué el periodista no entrevistó, por ejemplo, a eminencias como (por poner un solo ejemplo),. Stephen Jay Gould para contrastar las barbaridades (opiniones, en realidad: nada más alejado de la ciencia) que dice el buen señor de anteojos (agarrándose de algo tan poco útil para dar cuenta de la inteligencia como lo es el IQ… »
Porque el políticamente correcto Gould, además de ya muerto entonces, parece que trampeaba: «…[U]n crítico de la idea de la inteligencia general, Stephen Jay Gould (1983) argumentó que el análisis factorial no es una forma adecuada de definir las variables que subyacen en los resultados de las pruebas, ya que una solución es estadísticamente tan buena como la otra. Gould estaba equivocado. Hay métodos estadísticos (que eran bien conocidos por los especialistas en la época) que permiten comparar la bondad de ajuste de una solución de análisis factorial a otro»
«… encontramos sorprendentemente poca evidencia de que las experiencias culturales influyan sobre la inteligencia, una vez más, tal como se mide por los resultados en pruebas de inteligencia, a pesar de muchos esfuerzos para encontrar tales efectos. Dos hallazgos bien documentados capturan la esencia de los resultados. Los estudios de niños adoptados han demostrado repetidamente que el coeficiente intelectual de los padres biológicos es un mejor predictor del coeficiente intelectual del niño que el coeficiente intelectual de los padres adoptivos, incluso cuando la adopción es prácticamente desde el nacimiento. En consonancia con esta observación, la calidad de los ambientes del hogar o de la escuela parece tener relativamente poca relación con las calificaciones de los exámenes, una vez que se ha tenido en cuenta la correlación entre las variables genéticas y sociales. Dicho de una manera ligeramente diferente, las predicciones genéticas basadas en el CI de padres o hermanos pueden dar cuenta de la variabilidad del coeficiente intelectual en los niños, después de que los factores sociales se han tenido en cuenta, pero los factores sociales no están relacionados con el CI de los niños después de que la variabilidad genética ha tenido en cuenta (Scarr, en prensa).»
(tripledobleuvepunto)americanscientist(punto)org/issues/issue.aspx?id=878&y=0&no=&content=true&page=8&css=print.
Te dejo masticar tranquilo, esos cerebros en mi mesa de trabajo no se van a pesar solos.
Fuegian, cometiste un grave error. Le diste bola al pobre subnormal de cosmepelotudo, y ahora no te lo sacás de encima. Qué jodido.
De todas formas, la reunión para celebrar a la raza superior queda en pie, ¿no?
Autoproclamado miembro de las “razas intelectualmente superiores”:
1) que un elemento de color (o sea, podría, tanto estar, como faltar, y el postulado no cambiaría) del postulado sea falso (touche) no quiere decir que todo el postulado sea mentiroso.
El resto; petición de principio.
1c) Te equivocaste como yo: «epistemología» no va con «M» al final.
2) (dos?) «2) estudié en una facultad nacional. « No me consta podés probarlo? Insisto: apuesto lo que no tengo a que estudiaste en una privada.
3) Son dos variables. «Nariz angosta y aguileña» y «profesional universitario».
Tarea para el hogar: Repasar los conceptos de «condición necesaria» y condición suficiente» y volver en marzo.
4) Petición de principio.
5) Pregunta que contiene una petición de principio en su interior (cuya conclusión es falsa habida cuenta de que la prueba de mi afirmación está en tus propios comentarios, no en la misma afirmación)
Comentario aparte ¿»Praxis»? Parece que te gustó la palabrita: de nada.
6) Petición de principio
«No se te permite la licencia; « ¿Quién no me la permite?
PD1: me recordás a Biondini, o a Micky Vainilla, cuando dicen algo así como «en este país se me discrimina por pensar ditferente» (aclarando que «pensar diferente es sinónimo, en este caso, de «vomitar racismo a cuatro manos»)
PD2: ¿Me recomendás a tu dealer?
PD3: afirmación del consecuente, de manual.
«Hagan lío»
Billy Bond Bergoglio, Río de Janeiro, 2013
Nicolás, si pasás al revés Mi Chica de Humo podrás oír un resumen de Los Protocolos de los Sabios de Sion. Posta.
La Comisión de la Verdad comunica a la población que cualquier intento de relacionarla con el Ministerio homónimo será considerado crimen de pensamiento.
«Almeja, Almeja, Almeja corazón
acá tenés los pibes para la absolución.»
UB Luisito «Iraní» D’Elía, Rosario.
¿Es verdad que el precio de la soja está cayendo? De ser así, peligra la lealtad incondicional del kukage.
Nunca confié en el Teto Medina. Mi Chica de Humo, mensaje en clave para la Sinarquía Oligarca.
Aplaudo la anécdota de Fuegián.
-Para los prejuiciosos: sólo la anécdota-
Que tengan un buen día.
Che gorila, che gorila
no te lo decimos más:
si tocan a los tagüéljeds
¡qué quilombo se va a armar!
marcelo, ¿para qué perder tiempo con Irán si todo apunta hacia la derecha israelí?
El cumpa Luisito hace tiempo cantó la posta pero hay una conspiración orquestada por el Mossad, Rodríguez Larreta, la CHA y el Teto Medina para descreditar su hipótesis.
¡La Patria es el otro!
«…Hay zurdos con plata
cómo puede ser!! deberían ser pobres todos los zurdos, porque deberían darle su plata a los pobres!!
Digo…tan tarado, tan asno se puede ser para pensar así??…»
Dicho nada más ni nada menos por quien afirma que como Pando esta en una marcha, son todos fachos.
Pelotudo liso y llano.
http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/92554-119/fracaso-del-blanqueo-en-rosario-se-registro-una-sola-operacion-con-cedin.html
Vamos, marceforro, fiel soldadito obediente!
Ah, no fuiste vos..? Ah, tìpico zurdito, apoya a las dictaduras de izquierda pero ahorra en dólares y disfruta los beneficios del capitalismo.
Hipocresía, que le dicen.
Rato sin leer, se la pasaron escribiendo.
Me parece o el anónimo lo hizo arrugar a Marcelito? Pobre…
marcepelotudito number two, a diferencia tuya, no padezco esquizofrenia ni necesito clones.
Apuráte, tenés que hacer la revolución encarcelando a milicos octogenarios, aplaudiendo montos ponebombas que deambulan por ahì y sobando el ganso a ayatollahs que cuelgan homosexuales y lapidan mujeres.
Y cobrar tus evitas por defender un relato inexistente, sólo apto para oligofrénicos ineducables como vos.
Esfumáte, bolsa de pus con pelo.
si
hay zurdos buenos y zurdos malos, derechosos buenos y derechosos malos, hay árboles, peces, bacterias y plantitas. Hay muchas cosas.
Manual del alumno. 5to grado.
ah Fuegian, el mismo camino que yo entonces… y si, somos culpables de juventud (y orgullosa tambien de nunca haber votado ni al tuerto con mausoleo ni a su viuda)
El tema no es que haya zurdos con plata, el tema es que esos zurdos con plata critican a los derochosos con plata cuando ellos hacen exactamente lo mismo.
Debe haber zurdos con plata que no sueltan un mango y solo son discursivos y otros con plata que ayudan y hacen obras por el bien comun; asi como tambien gente de derecha guituda y mezquina como derochosos con plata que ayudan y donan tiempo o guita para que se hagan cosas.
Es un tema de educación, etica y conciencia, no de ser zurdo, derechoso, católico o ateo.
Hay zurdos con plata
cómo puede ser!! deberían ser pobres todos los zurdos, porque deberían darle su plata a los pobres!!
Digo…tan tarado, tan asno se puede ser para pensar así??
Y yo que hubiera jurado haber visto a Sean Penn saliendo de una pensión en Constitución…
¿o era al revés?
Éniuei, gurnái.
Anónimo: lamentablemente para muchos, hay un video (ya no tan reciente, debe tener más de un año) de Bono diciendo que el capitalismo es el sistema económico que a más gente ha sacado de la pobreza. En una conferencia de prensa. En África.
¡Tiemblen zurdos, Maradona es facho!
Apagón de once de la mañana a dos y veinte de la madrugada, y hace semanas que vienen jodiendo con los cortes, aunque más breves. Casi asaltan a uno de mis familiares. Es acá donde la sarasa, el discurso para la gilada psicobolche, se vuelve eso, sarasa.
ALANON: fui zurdo, ya no. En mi caso la conversión fue gradual y sucedió ¡oh, ironía! durante el gobierno más zurdo que había vivido hasta entonces. Sí, el del tuerto. Y con la satisfacción de no haberlo votado.
(hay un comentarista galáctico que al parecer y según su relato hizo el camino inverso)
No se si felicitar a tipos como Bill Gates por su actividad filantrópica, o putearlo por haber esperado a juntar 50.000 millones de dólares para comenzar su fundación.
Yo he almorzado en el Sofitel con otro gran socialista y adherente a los regimenes zurdos de otros paises mientras que en el suyo siga existiendo la libertad capitalista: el «señor» Sean Penn
Yo, Fuegian, desayuno en el Faena. Tiene mas glamour y es para gente como uno. Es mas: he desayunado junto a socialistas como Bono de «U2».
Me parece que ser solidario y ayudar al projimo o al que menos tiene no es una cuestión de ser zurdo, derechoso, marxista o capitalista. Es una cuestión de como te educaron y que valores te inculcaron (no politicos o religiosos sino eticos)
Hagamos una cosa Marce. Mandame una foto de tu pija en estado erecto, junto a un teléfono, nombre y domicilio. Si me gusta lo que veo, me contacto con vos y arreglamos para que pueda chuparte la pija. No me vayas a arrugar, gordi.
Bueh… me voy a dormir. Sólo espero que mañana mis esbirros hayan conseguido unos lindos bebés de proletarios con cuya sangre me gusta desayunar.
Porque eso hacemos los capitalistas, Anónimo, ¿sabías?
Fuegian: nunca habia escuchado ese dicho. No sé si entre los 18 y 25 (ponele) ser zurdo sea un tema de corazón o de esa cosa rebelde que todos cuando somos pendejos llevamos adentro y pensamos que podemos cambiar el mundo pero que después de los 30 más que una cuestión de cerebro es una mezcla de no aceptar la realidad con sindrome de Peter Pan.
¿te declarás culpable en cual de las dos partes?