Promedio Kirchnerista

Cris BiciLa abuela está de vacaciones de invierno y en menos de una semana la llevaron a pasear ocho veces a lugares con micrófonos y público. Una vueltita por Tecnópolís, un fin de semana a la casa del nene y hasta una tarde en el Cine Gaumont, donde tuvo la posibilidad de recibir aplausos de actores profesionales, que cobrarán más caro, pero tienen mucho más encanto que los amateurs de la Rosada. Ante la presencia de jóvenes promesas del cine como China Zorrilla y las hermanas Pons, Cristina dijo sentirse orgullosa de que los argentinos se parezcan a los alemanes por el poder de compra de departamentos en Miami, aunque ella preferiría comprar uno en París. Y así, luego de recordarles a los actores que son y serán empleados del Estado, enfatizó que el nacimiento de Néstor Iván la hizo menos polemista.

Al día siguiente, la exitosa abogada demostró que necesita urgente un segundo nieto, porque las ganas de no polemizar se quedaron en el Gaumont y desde Chaco calificó de hipócritas y poco solidarios a los que se quejan de la falta de dólares en un país que tiene gente que no conoce Mar del Plata, y de gatas floras a los que critican el acuerdo con la petrolera norteamericana Chevrón. Envalentonada, se la agarró con los que callaron cuando Repsol se llevaba la plata -para quien no recuerde, fue durante el gobierno antikirchnerista de Néstor Kirchner y buena parte del suyo- y dio un montón de argumentos para explicar que se puede ser Nacional y Popular y entreguista de recursos no renovables a capitales imperialistas. Después de todo, el expertise ya lo tenían con la Barrick Gold.

En la inauguración de la ampliación de una fábrica de bicicletas, la Presi continuó con la enumeración de todos los logros de la gestión de Néstor I y de la suya. Entre matrimonio igualitario, Ley de Medios y televisión digital terminó por aclarar que aun queda una gran deuda social por solucionar. Los compañerazos Eduardo Freiler y Jorge Ballesteros de la Sala I de la Cámara Federal porteña -Sala Rosada en la jerga judicial- le dieron una mano en eso de deudas con la sociedad y dijeron que no, que Ricardo Jaime no está para ser detenido. Es bueno saber que estas cosas pasan y que hay jueces con ganas de garantizar la justicia para aquellos que sólo hicieron unos cuantos palitos afanándose hasta los sobres de azúcar en un área en la que la corrupción se nota cuando empezás a contar los muertos por decenas. Estos son los jueces amigos. Imagínense lo grosa que será la justicia el día que se pueda votar a los consejeros de la Magistratura y ya no sea necesario permanecer prófugo durante una semana a la espera de una soga.

JaimeDesde el poder del Estado aún se garantiza la inseguridad jurídica que Néstor prometió combatir en su discurso del 25 de mayo de 2003, cuando también afirmó que su lucha contra la corrupción sería implacable. Pesarla y llevársela en bolsas de consorcio las consideraba tareas de maestranza, no de choreo. Sin embargo, basta que un Juez perdido en el mapa habilite una cautelar para que la monada se ofenda frente al Poder Judicial y pretenda democratizarlo, dejando bien asentado que la interpretación de democrático es, para estos iluminados patriotas, la imposición de lo que ellos quieren porque sí.

No es doble discurso, es copy/paste de lo que leyeron en algún zócalo de 678, o en la tapa de Tiempo Argentino. Han cambiado tantas, pero tantas veces de argumentos que uno ya ni se calienta en recordar cuándo fue que pensaron distinto, porque corremos el riesgo de encontrar varias posturas frente a un mismo tema y en una misma persona.

La declaración de un tipo que dijo que una voz que escuchó treinta años atrás era similar a la de una persona a la que recién volvió a escuchar diez años después, fue motivo más que suficiente para desaforar a un diputado y meterlo en cana. La declaración de varias personas que reconocen a un militar como parte del personal que chupó a varios, es algo que hay que analizar muy bien a la hora de acusar. Probablemente, si Luis Patti se hubiera hecho oficialista de la primera hora, las puteadas hubieran sido desoídas. Y si César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani no se hubiera hecho gomía de Nilda Garré, quizás hoy estaría tomando mate en algún pabellón de Marcos Paz.

Varias veces me puse a pensar qué es lo que lleva a un simpatizante del kirchnerismo a convertirse en un talibán de El Modelo. Es una gran incógnita averiguar qué botón se activa que impide que aquel que se sentía contento con alguna medida del gobierno, de pronto no vea absolutamente nada de lo que le pasa por al lado. Ni siquiera existe la justificación de no leer diarios, o de no informarse con distintas campanas, dado que hasta el peor de los aislados de la realidad tienen que esquivar a los que duermen en la calle, como así también realiza las compras para morfar y se cruza con algún pibe que en pleno horario escolar le pide una moneda a cambio de una estampita. Y si llegó a adulto sin morir por meterse un crayón en la oreja, doy por sentado que tiene la mínima capacidad de discernimiento necesaria para entender que nadie se hace multimillonario en el Estado sin meter la mano hasta en el bolsillo de los Granaderos de la Rosada.

No puede acceder a créditos hipotecarios y ni siquiera se puso a pensar cómo es que hicieron sus padres para ser dueños de la casa en la que se crió, si sólo había un ingreso en el hogar. Sostiene a muerte que este gobierno es el de la inclusión y la movilidad social ascendente, pero también hace alarde de sus tareas sociales en las villas, aunque las mismas se limiten a pintar un Nestornauta en un paredón, o a repartir juguetes -donados, obvio- el día del niño.

Ya ni se calienta por el contexto espacio tiempo, dado que eso obligaría a pensar qué hacían Néstor y Cristina durante los noventas. Por eso se reconoce parte de cualquier desgracia histórica, así se trate del bombardeo a la Plaza de Mayo de junio de 1955 o de las desapariciones de la última dictadura. Puede llegar a percibir un intento de golpe militar en una protesta de gendarmes al borde la indigencia y hasta es selectivo a la hora de evaluar una gesta: cuando no puede evitar enterarse de las masivas manifestaciones en contra del gobierno, afirma que no va a la Plaza, porque fue cuando tuvo que ir, o sea, en diciembre de 2001. Eterno portador orgulloso de cualquier derrota histórica, forma parte de un frente que se denomina para la Victoria.

Un sector reivindica sólo al Perón que le conviene y, al mismo tiempo, a cualquier comunista latinoamericano, sin detenerse a pensar ni un segundo en la contradicción. Levanta las banderas de los revolucionarios de los setentas, pero sería incapaz de cuestionar el liderazgo del movimiento. No le interesa la grandeza individual, dado que eso lo haría responsable de su vida. Con refugiarse en el anonimato de la masa uniforme, es feliz.

El sector más progre, directamente ningunea cualquier resabio de justicialismo, en el único dejo de coherencia que aún le queda. Es consciente de que puteó al PJ toda la vida y tiene que justificar que abrazaron tardíamente al kirchnerismo. Es por eso que reivindica algunas boludeces del gobierno de Néstor, como «trajo de vuelta la discusión política» o «nos devolvió la dignidad», conceptos tan subjetivos que no dicen nada.

El kirchnerista promedio no tiene ideología ni religión, por lo que puede pasar de putear a la Iglesia y a Bergoglio, a aplaudir cada vez que Cristina dice que tenemos un Papa argentino. Si se lo deja hablar, nos cuenta que quiere justicia para los argentinos que murieron en el atentado a la AMIA, para luego putear a los judíos por no querer un acuerdo con Irán. Autodenominado principal defensor de los derechos de los pueblos originarios, se hizo el boludo cuando La Cámpora echó a los Qom de la 9 de Julio y todavía no se enteró de que en el noreste argentino se los están cargando en combos. Cansador namber guán del  discurso antiimperialista y de la no represión de la protesta social, aún no se hizo un tiempito para analizar qué fue lo que pasó cuando la policía molió a golpes a quienes se oponían a una mina a cielo abierto de una multinacional. Como eterno buen monotributista estatal, o empleado en negro en alguna agrupación afín, todavía no entendió para qué sirve un sindicato. Por eso putea a cualquier gremialista que no se haga el boludo al transar aumentos insultantes por debajo de la inflación real.

ypfAnticlero y más papista que el Papa, pro cole y antisemita, inquisidor de la vida privada de cualquiera que haya atravesado con vida la década del setenta y mudo voluntario frente a militares amigos, eternamente en contra de los capitales imperialistas y chevronista de la primera hora. Cuando el kirchnerismo pase al baúl de los recuerdos y el resultado sea aún más visible, dirá que la culpa fue de quienes impidieron que se pudiera cumplir la revolución. Así y todo, podrá contarle a sus nietos cuando formó parte de una gesta que quiso hacer un país para todos y cómo resistió los intentos de golpes de Estado impulsados por los laburantes, la clase media aportante, unos indios desagradecidos, los grandes capitalistas y un diario. Orgulloso, podrá decir que defendió en la mesa de un bar y en el muro de Facebook a la gesta impulsada por líderes populares y multimillonarios, residentes en Puerto Madero, exfuncionarios menemistas y aliancistas, militares represores y carapintadas, todos comandados por el que pesaba los euros y la exitosa abogada ejecutora de hipotecas.

Viernes. Coherentemente incoherentes.

Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.

Si tenés algo para decir, avanti

(Sí, se leen y se contestan since 2008)

855 respuestas

  1. «Se ha demostrado, bajo estudios estadísticos y psicológicos, que la agresividad y la tendencia a la criminalidad y delincuencia en poblaciones urbanas es diferente entre las razas. Al igual que en el caso de las diferencias entre razas en el coeficiente intelectual, este hecho es objeto de controversia y tabú y no es aceptado políticamente, y si se acepta, se asumen y atribuyen causas socio-económicas y no raciales, aún cuando no haya pruebas que lo confirmen y cuando todos los estudios al respecto indican el mismo patrón en diversos lugares.»
    ¿Fuegián?
    No, casi…
    Metapedia.

  2. Qué casualidad, no? Se va marceforrito pinchado y aparece cosmepelotudo al máximo.
    Che, detector de racistas, no me contestaste todavía quién banca a Irán, régimen que niega el holocausto y clama la desapariciòn de Israel.
    Nos vemos, engendro patètico.

  3. AA:
    ¿Y cuál sería el problema con mi forma de pensar?
    Si el tipo escribe sobre política y muchos de sus admiradores pelan un racismo insoslayable ¿Debería darle lo mismo?
    Es opinable.
    En mi opinión (y ya lo dije), si a mi me sucediera que un tipo como Fuegián elogiara mis escritos sobre actualidad política (social, económica, etc), me preocuparía muchísimo y los sometería a exhaustivo auto examen.

  4. «El marxismo cultural es el conjunto de ideas surgidas como forma de subversión contra los valores occidentales como la familia, la religión, el género, la raza, e inclusive, el arte y el buen gusto estético, y que se disfrazaron bajo el eufemismo de «Teoría Crítica». Se trata de una construcción teórica cuyo único objetivo es la destrucción de la civilización y cultura europea occidental.»
    ¿Fuegián?
    No.
    Metapedia…

  5. «21:48; Pez rojo. Cosmocosme hace de cuenta que no entiende la chicana y aprovecha para masturbarse mirando su foto con Abal Medina Jr. Filma la escena para futuras sesiones de autosatisfacción. Del comentario del 21/julio 18:59 no dice nada»
    Petición de principio, de cabo a rabo.
    «Por último: ¿pretendés que un amigo de Mr. Groncho* se asuste porque alguien diga sin filtro las cosas como las ve? Me parece que te equivocaste de lugar y de persona.»
    Me parece que no entendiste… No busco el susto de RDP, en todo caso, busco el blanqueo…
    «22:30; un montón de boludeces lubertinistas y sin sustento, marxismo cultural sacado de unos apuntes que venden en Puán.»
    Sí, sobre todo, sin sustento… (ironía, por las dudas te aviso)
    Hacete cargo de lo que sos, y que RDP se haga cargo de algunos de los admiradores que tiene.

  6. «EL gobierno que mas hizo por esclarecer y condenar los crímenes de la Dictadura, del ’83 a la fecha.
    Que alguien me diga lo contrario.»
    Alfonsín con la CONADEP, el Nunca Más (versión original no el plagio KK) y por último los juicios a las juntas. Además, todo eso mientras los militares todavía eran poderosos y estaban agazapados en los cuarteles, y muchos actores políticos, intelectuales, sindicales y económicos no descartaban para nada una eventual vuelta militar en un futuro más o menos inmediato.
    También se puede hablar de abogados que tenían huevos y presentaban habeas corpus durante los años más pesados del proceso, mientras otros se dedicaban a amasar fortunas ejecutando a laburantes con la 1050 (no es el caso de cierta presunta «abogada exitosa» que nunca pudo presentar un papelito que demuestre que alguna vez se recibió de abogada).
    Pero bueno, el kirchnerismo también tiene su público. Son esos imbéciles que aplauden a los que descuelgan un cuadro de un dictador con pañales mientras ponen de jefe del Ejército a un ex represor.
    PD: Ex represor bien integrado al «Proyecto», como lo demuestra su patrimonio injustificable.

  7. @cfkargentina «Hemos incluido a las parejas de matrimonio igualitario para que también sean sujeto de derecho para la fertilización asistida.»
    *millones de dólares después, César Cigliutti sigue sin dar positivo en el Evatest*

  8. Atentos a las próximas medidas de nuestra excelentísima faraona.
    Aparentemente, para evitar el problema de la inseguridad se están estudiando condenas que van de darles un cha cha en la colita a mandarlos al rincón aburrido en frente de todos los demás nenitos aplaudidores en cadena nacional.

  9. Y dale con la dictadura ¡se terminó hace treinta años, la dictadura! ¡no rompan más las bolas con la dictadura! Si marce, tenés razón, ¡cómo no van a ser los porongas de los DDHH retroactivos si hasta pagan indemnizaciones a los deudos de quienes intentaron copar el RIM 29 en 1975!
    A ver si te enterás de una vez: estás mirando al futuro con la nuca.

  10. EL gobierno que mas hizo por esclarecer y condenar los crímenes de la Dictadura, del ’83 a la fecha.
    Que alguien me diga lo contrario.

  11. Cómo pasa Verbitsky de ser un asesino a sangre fría, a una autoridad en materia de DDHH.
    Preguntar por los opoblogueros de RDP.

  12. Hoy me volví a levantar curioso.
    A qué partido político irá cada funcionario kirchnerista, una vez que el FPV pierda la condición de establishment?
    Creo que hasta da para apostar.

  13. marcemierda basura chupame la pija ¿te avergüenza lo hipócrita que sos, forro marxista? Andate bien a la reconcha gastada de tu puta madre, montón de mierda bienintecionado. Tus amigos Cornide, Salinas, Verbitsky, Milani, Garré y los muchachos del 601 dicen que no seas puto y te la banques como un hombrecito.
    En represalia, cada vez que me llames buchón por exponer tu doble discurso voy a desollar vivo a un bebé proletario. Pensalo.
    Carancho: son lo que los mandamases del PCUS bautizaron como «idiotas útiles». Y son peligrosos, la Policía del Pensamiento necesita agentes como ellos.
    Te dejo, es hora de darles latigazos a dos albañiles que tengo estaqueados en la nieve porque hoy llegaron tarde.

  14. Fuegian: El alma de buchón, alcahuete y botón difundiendo mi «ficha personal» no hace otra cosa que confirmar lo pobre tipo que sos.
    Botonear y masturbarte imaginando un Auschwitz para musulmanes. Esa el la tuya.
    Comprate una vida.

  15. Fuegian, amigo.
    No considero a estos comemierdas rentados peligrosos. Sí los considero imbéciles, lo que es mucho peor.
    Alguien una vez me dijo: es peor un boludo que un hijo de puta. ¿Por qué? Porque vos sabès que el hijo de puta te va a cagar, y tomás precauciones.¡ Pero el boludo es boludo, y te caga sin saberlo! ¡Y vos no te lo esperás!
    Ah, antes de que me olvide: Fuegian, nuestra próxima reuniòn para celebrar a la raza superior se hace en mi casa. No olvide traer la sangre de recién nacido negro para el brindis ritual.
    A todo esto, ¿quién fue el que celebró un acuerdo con Irán, un estado que niega el
    Holocausto y clama por la destrucción de Israel?
    Ay, cosmito… si los boludos volaran, vos planearías fuera del sistema solar.

  16. ESTIMADO AMIGO: NUNCA EXISTIÓ TAL COSA COMO LOS «KIRCHNERISTAS». SI EXISTEN MERCENARIOS, CORRUPTOS, VIVILLOS Y LOS NECESITADOS DE SIEMPRE (CORREGIDOS Y AUMENTADOS).

  17. La tengo, marceforro socialista que ahorra en La Moneda Del Imperio. Como no me gusta la dirección que quieren darle los lubertinistas discípulos de Marcuse como vos es que digo lo que digo. Si te molesta, mala suerte.
    Al otro Politik Komissar que se ufana diciendo que «el consenso científico» le da la razón: siendo que hay gente en gayola por ejercer la libertad de expresión, algunos investigadores prefieren llamarse a silencio antes que terminar como Winston Smith.

  18. http://www.clarin.com/politica/Cristina-freno-ascenso-Milani-golpeado_0_961103883.html
    Estómago de hierro, los comemierdas.
    Ya perdí la cuenta de los sapos que se masticaron estos tipos.
    Ey, forritos a sueldo, les propongo un laburito: escriban un libro sobre como cocinar sapos. En eso sí son expertos.Ah, cierto, laburar es cosa de burgueses conservadores. Los kumpas cobran por militar y defender el relato.
    Si no fueran tan patéticos y penosos, serìan graciosos.
    Disfrutenlo, bolsitas de pus ambulantes.

  19. Voy a poner que soy amigo de Batman, que me voy de vacaciones en el Mark 5 de Meteoro, que tengo un brazo como el del Hombre Nuclear y que soy campeón del mundo de pentatlón. Si acá uno escribe cualquier cosa y le creen…

  20. Ah: otras: el nabo que salió a relacionar esa tapa con una acusación a Bergoglio se llama Fuegian. Y en el medio de ESA discusión, VOS trajiste la tapa a colación. Así que quien tendió a confundir/desinformar, fuiste vos.

  21. Alanon: Las asociaciones corren por tu cuenta. No hay un brainstorming en la redacción de Página12 para ver cómo desorientar a lectores desprevenidos mediante fotos confusas.
    La tapa era sobre la relación Iglesia – Dictadura. Bergoglio no se menciona. Punto.

  22. Nicolás, diste en el clavo. El Comemierda egresado de la Escuela de Frankfurt sigue al pie de la letra un procedimiento establecido por el Comité Central del Partido Comunista en 1943: “Members and front organizations must continually embarrass, discredit and degrade our critics. When obstructionists become too irritating, label them as fascist, or Nazi or anti-Semitic…The association will, after enough repetition, become ‘fact’ in the public mind.” (me da fiaca traducir).

  23. ¿Eso que escribió Cosmódromo, «Yo me asustaría de que una persona que no esconde su racismo y lo asume abiertamente festeje mis escritos. Sería algo terrible para mi, de hecho», no es una falacia? Está tratando de dañar la imágen de Relato por nuestros supuestos crímenes de pensamiento. Qué se yo, no soy un filósofastro como Friedrich Willhelm Cosmo.
    Voy a llamar a la Falacia Police.

  24. 21:48; Pez rojo. Cosmocosme hace de cuenta que no entiende la chicana y aprovecha para masturbarse mirando su foto con Abal Medina Jr. Filma la escena para futuras sesiones de autosatisfacción. Del comentario del 21/julio 18:59 no dice nada.
    22:30; un montón de boludeces lubertinistas y sin sustento, marxismo cultural sacado de unos apuntes que venden en Puán.
    Por último: ¿pretendés que un amigo de Mr. Groncho* se asuste porque alguien diga sin filtro las cosas como las ve? Me parece que te equivocaste de lugar y de persona.
    *se lo extraña al Groncho ¿alguien sabe qué es de su vida?

  25. Che, marceforro, tu ama no es chorra. No.
    Es muy común laburar en el estado y hacerte millonario. Es también usual que un juez como Hoyohervido cierre la causa por enriquecimiento ilícito en 10 minutos.
    Hacète gárgaras de Reencarnaciòn de Keops, trollcito.
    Y dedicá tu tiempo a buscar a tu padre. Dudo que se digne a dar su apellido a semejante escoria con aspecto de bola fecal, pero debès mantener la esperanza.

  26. Ay, cosmpelotudo… vos en serio, creaste un nuevo insulto.
    A partir de ahora, decir «cosmo» a alguien va a ser peor que meterse con su madre, su mujer y su hermana.
    Si, RDP muere de horror ante el nazismo (?) de Fuegian y el resto de las SS que lo apoyamos.
    Parecés el pelotudito de 12 años que se hace el guapo, ve que la cosa se complica y llama a gritos a mamá. A RDP en este caso.
    A mi me horroriza que existan subnormales como vos, que se reproduzcan y voten.
    Tomátelas, aprendiz de retardado, andá a cobrar tus evitas por defender a chorros y asesinos.

  27. Lo cierto es que Fuegián, además de ser un furibundo anti k:
    1) cree que existen razas humanas
    2) cree que entre esas supuestas razas, existen algunas que son intelectualmente superiores y otras que son intelectualmente inferiores.
    3) cuando se le pregunta por que quiere (o le gustaría, etc) probar (o sea, por qué toma postura por una de las posiciones) sus racistas teorías dice que solo es por curiosidad, pero defiende un sistema desigual y saca a relucir el racismo mencionado en 1 y 2 para justificar dicho sistema.
    4) la evidencia que trae para probar sus racistas teorías van a contramano de el grueso de la producción de conocimiento científico: se trata de parcelas aisladas que no han podido probar que existen diferencias intelectuales entre las diversas etnias.
    5) se queja porque lo llamo autoproclamado miembro de las “razas intelectualmente superiores» pero quedó claro con mi exposición del Domingo, 21 de julio, 2013 en 16:26, que efectivamente, cree que el pertenece a las “razas intelectualmente superiores»
    Por supuesto, no hay que ser demasiado inteligente para dar cuenta de lo que es Fuegián.
    Pero el tema aquí trasciende a Fuegián.
    El tema es que el racismo de Fuegián, lejos de ser condenado o criticado (o refutado) ha recibido guiños cómplices cuando no apoyos directos, todos provenientes del «ala anti k» del foro.
    ¿Qué pensará RDP al respecto?
    ¿Le gustará que alguien como Fuegián o el resto que lo apoya (carancho, Lilith, Alanon, Nicolás, entre otros) festeje sus escritos?
    Yo me asustaría de que una persona que no esconde su racismo y lo asume abiertamente festeje mis escritos. Sería algo terrible para mi, de hecho.
    Supongo que RDP tendrá algo para decir ¿o no?

  28. «¿cómo se escribe, “obispo” u “ovispo”? ¿”Lewontin” o “Lewotin”?»
    Y sigue insistiendo sobre cuestiones ya cerradas.
    Veamos las respuestas que oportunamente di.
    Caso Lewontin:
    Por si no entendiste el sarcasmo, una cosa es “equivocarse” al escribir un nombre propio, perteneciente a otra cultura, y por no agregar una letra (puede fallar el teclado, por ejemplo). Otra muy diferente, señor autoproclamado (no dijiste más nada sobre la cuestión…) miembro de las “razas intelectualmente superiores”, es equivocarse , dos veces, con un concepto como el falsacionismo, agregando una “e” que ni siquiera es vecina horizontal en el teclado de la “s” (error de tipeo, difícil, a no ser que tengas un manojo de chorizos en lugar de dedos pero, aún así.. ¿dos veces?) y que, para colmo, es un error típico de muchos de los estudiantes que ingresan al CBC, error sobre el cual que los profesores de IPC suelen advertir para que no se materialice en los exámenes (por si no se entendió, no es “falseado” sino “falsado”)
    Caso «Obispo»
    Puede ser un juego “metaplasmístico” con a palabra “avispa” permutando las “o” en lugar de las “a”.(una licencia poética que me tomé; incluso pense en usar, metafóricamente, “verdad rebelada” en lugar de “verdad revelada”, pero me pareció demasiado, y leyendo tu comentario, creo que estuve acertado con la autocensura). O no. Puede ser un simple error de tipeo (se trata de letras vecinas en el teclado) o un rollizo error ortográfico. Quien conozca mi manera de escribir podrá dar cuenta fácilmente cual de estas tres opciones es la más cercana a la realidad.
    Espero haber evacuado tus dudas.

    Pero no… El autoproclamado miembro de las “razas intelectualmente superiores” sigue insistiendo sobre lo mismo.
    ¿Vale la pena responder el resto de las cuestiones?
    PD: los científicos se ocupan de cosas que son posibles medir. ¿Entenderás el significado de la palabra «posibilidad»?

  29. Lilith, según dichos del propio marcelo sabemos que:
    es ingeniero y trabaja para una multinacional
    ahorra en dólares y propiedades inmobiliarias
    tiene dos hijos que van a la privada
    tiene OSDE
    admira a Fidel pero no viviría en Cuba
    admira a Zaffaroni, el juez que juró sobre el estatuto del proceso
    cada vez que puede le desea la muerte a manos de un fumapaco a un judío que hace tiempo no pasa por acá
    del Comemierda, también según sus propios dichos, sabemos que
    es un alto garchador de minitas (no, no te rías)
    toca la guitarra
    es altamente requerido en la actividad que desarrolla
    anda cada dos por tres de jolgorio
    te puede declarar un «interlocutor no válido» y ahí agarrate
    El espacio es de RDP; en el sitio anterior en Blogspot en vez de «Deja un comentario» ponía «Aprovechá y hacé catarsis». Cuando estoy aburrido entro y me entretengo trolleando a estas dos basuras políticamente correctas que defienden a los chorros, asesinos y colaboracionistas que nos gobiernan porque compraron el verso de la igualdad y la redistribución de la sarasa. Marxistas culturales.
    Ahí lo tenés a marce, masticando un sapo llamado Milani, o al Comecoso sin saber si opta por Chevron nacanpó o fracking malo. Dos mierdas a quienes, si fuera yo un tipo jodido, les desearía que todos sus seres queridos del sexo femenino vivan bajo la sharia.

  30. Si alguien tiene curiosidad por saber que tiene un kirchnerista en la cabeza, leer a marcelito es muy ilustrativo, aunque escatologico.
    Si uno agrega al Cosmecosme, con todo el respeto por su imbecilidad irrecuperable y le agrega la anomia moral del adenoides, creo que la muestra esta completa: Ellos hablar por si mismos.

  31. No, no pará Marcelo porque estás mezclando las cosas y muy mal. Pagina PUBLICO la edición impresa de marzo del año pasado con esa foto y la nota en cuestión ponia el foco sobre el rol de la iglesia en la dictadura en el marco de una editorial de Verbitsky sobre Bergoglio en si que habia sido publicada en Pagina en una edición anterior (si, leo Pagina 12)
    El tema está en las asociaciones que se hacen a partir de la nota, la foto y la editorial. Quizás vos compraste esa edición del diario y ni se te ocurrió asociar la foto con Bergoglio y quizás a otro si. Y ese tipo de asociaciones los que hacen periodismo saben que existe, que no son azarosas. Que no todos la hagan es una cosa pero saben que algunos la harán.
    Y si algun nabo salió a decir que Pagina puso expresamente que era Bergoglio, deciselo a él, yo nunca escribi que Pagina habia escrito eso sino que esa foto fue publicada, que es muyyyyyyyy diferente

  32. Corrijo: Sí salió a aclarar (al pedo, según opino)
    En las redes sociales, específicamente en Twitter, circuló una foto en la cual aparece un cura dándole la comunión al ex presidente de facto Jorge Videla y se afirmó que se trataba del papa Francisco I. Dicha ilustración acompañó la nota de tapa de la edición de Página 12 publicada el 27 de mayo de 2012. Como se puede leer en una de sus notas de hoy, Página destaca que “este diario no identificó al cura que aparece en la imagen ni mucho menos dijo que fuera Jorge Bergoglio”. Lo mismo se puede comprobar en el cuerpo de la nota y en los dos recuadros periodísticos que en ese momento editó el matutino

  33. Es verdad Lilith, a veces parecen que algunos se creen los dueños de este espacio.
    Es verdad lo que decis en cuanto a contestarles pero a veces (por lo menos a mi me pasa eso) parece increible que puedan ser tan necios/tercos/deleznables y etcs

  34. Alanon
    no aclares que oscurece
    La foto de Página fue tomada por algún pelotudo «comentarista destacado de Clarín» y puso «MIREN!!! EN PÁGINA 12 SALIÓ QUE BERGOGLIO LE DABA COMUNIÓN A VIDELA!!!»
    y unos cuantos nabos cayeron.
    Página no tiene por qué retractarse de algo que nunca publicó.

  35. Ok, pensé que este sitio era un poco más dinámico en el tema de los comentarios y que cualquiera podia aportar algo sin que se la acuse de «metida a titulo de nada» (igual no entiendo porque habria que ser titulado en algo para discutir temas)
    Solamente puse el link de la foto en discusión sin hacer ningun tipo de opinion personal sobre el tema.
    Vos me contestás que en la foto no dice que es Bergoglio, yo te contesté que nunca dije eso y que tu respuesta fue parecida a la justificación que en su momento dió Pagina 12 en su edición impresa. Si encuentro el link de la edición virtual te lo paso, pero te aseguro que eso fue lo que dijeron: no reconocieron que se mandaron un moco (no seamos inocentes, ellos saben bien que no hace falta la referencia directa porque existen los implicitos) sino que «no se le adjudicó en forma directa y explicita a Bergoglio ser el cura quien permitia a Videla comulgar»

Recientes