Corría el año 1999 cuando, en una tarde de pelotudeo, me encontraba en la Casa Rosada. Un vigilante amigo -que duró de vigilante lo mismo que me duró de amigo- estaba de guardia y me invitó a conocer la Rosada que nadie conocía. Entre amargos de a sorbos charlamos de cosas que no recuerdo, aunque seguramente me encontraba intrigado por el preocupante paisaje carente de vida humana de una tarde dominical en Balcarce 50.
Con menos cosas para hacer que Cabandié en Odol Pregunta, acepté la oferta de ver esos lugares que estaban fuera de los circuitos turísticos. El paseo duró poco. A minutos de haber empezado a caminar, una puerta se abre y mi humanidad de metro noventa se llevó puesta a un tipo petiso y menudo. Así fue que mi primer encuentro con Carlos Menem casi termina en magnicidio.
Luego de las disculpas del caso, el entonces presidente saluda a mi amigo por su nombre de pila. Este detalle podría no llamar la atención, si no fuera por el dato de que mi amigo se encontraba cumpliendo recién su tercera guardia del mes y que ni su hijo sabía su nombre de pila. Se me vinieron a la mente la infinidad de anécdotas y mitos urbanos sobre la memoria/carisma de Menem, sobre tipos que vio una vez en algún pueblo en 1987 y que al cruzárselo 10 años después, les pregunta sobre la salud de sus madres, de quien también sabe los nombres.
Con el tiempo asimilé que Menem, contrariamente a lo que todos afirmaron y afirman, no es un tipo carismático, sino una persona profundamente memoriosa y metódica para sus relaciones sociales. Mi silencio por su presencia no obedecía al magentismo de un ser con un don sobrenatural para la hipnotización de las masas, si no al hecho de estar frente al tipo más poderoso del país, el primer presidente que iba en vías de terminar su mandato desde que Alvear le entregó la banda a Yrigoyen, el tipo más puteado del momento.
No era carisma, era el método, la planificación para dejar huella en el otro a través del aprovechamiento del defecto más antiguo que posee el hombre desde que dejó de caminar con los puños contra el piso: la necesidad de ser escuchado. Su forma de saludar consistía en esperar a que alguien introdujera al interlocutor, entonces daba la mano, miraba a los ojos y repetía el nombre. El interlocutor quedaba encantado por la cordialidad, mientras el Turco aplicaba la más básica de las técnicas de memoria visual.
Del magnetismo de Néstor no hace falta hablar mucho, dado que se hizo remera recién después de muerto. El encanto popular pasaba por la facilidad que tenía la gente de tocarlo cuando se metía en los tumultos. Cris, en cambio, es un caso bien distinto.
Muchas veces me he preguntado si Cristina es o no es una mujer carismática. Néstor construyó su imagen desde la visual ratona: mocasines que caminaban solos, sacos cruzados de diez años de antigüedad y varios talles más grande que usaba inexplicablemente abiertos, y una cabellera que no veía un peine desde la primavera de 1965. Su mensaje no apuntaba al «no me caliento por las apariencias», sino a que se puede ser tremendamente rico y aparentar ser un croto. Todo un signo del país que vendría, con números de bonanza y una visual de miseria subsahariana.
Cristina, en cambio, aprendió a construir su imagen desde la adolescencia, cuando movió cielo y tierra para poder entrar en el Jockey Club platense. Su necesidad de ser aceptada por un mundo que le permitiera dejar atrás una infancia molesta, la llevó a desarrollar un espíritu cautivante, en el que la sonrisa encantadora y el ataque verbal injustificado convivían sin mayores problemas.
Al igual que todos nosotros, hizo lo que tuvo a su alcance con la esperanza de ser aceptada por el otro, pero en el caso de ella, pareciera que nunca supo cuál era ese otro. Así es que a lo largo de su vida se comportó de un modo un tanto errático en cuanto a las relaciones y hasta pudo bajar de un helicóptero con ropa de diseñador parisino para decir que sabe lo que es una inundación porque cuando era chica vivió una, mientras los platenses la miraban y se acariciaban las branquias.
Al momento de construir una imagen, todos ocultamos algo. En la primera cita, nadie dice que ronca, que se pone pantalones solo para salir de casa y que, si no tuviera que ver gente, probablemente se bañaría cuando los dedos se queden pegados en el cuero cabelludo. Obviamente, nadie cuenta tampoco con cuantas parejas estuvo antes, ni que fue el gordito boludo del curso, ni que se pasaba horas viendo la imagen violeta del canal Venus a la espera de la aparición de una teta o similar. Queremos vender la casa, es obvio que vamos a tapar con cuadritos los agujeros de las paredes. Sin embargo, ante esta realidad conviene prestar atención, mucha atención, a la hora de decidir en qué se va a mentir, qué se va a ocultar. Principalmente porque habrá que mantenerlo oculto para siempre.
Este último ítem a la Presi le falló. Como cuando dijo que a ella todo le cuesta el doble por ser mujer: en su vida peleó una interna ni tuvo que negociar un lugar en la lista de legisladores armada por su marido gobernador.
Quizás el caso más paradigmático ocurrió cuando se le dio por explicar su jugoso patrimonio -el declarado- aduciendo que siempre fue una exitosa abogada, aunque no exista un solo expediente en el que se haya presentado como patrocinante de nadie. La construcción de la historia le chocó con el ego y se equivocó. Podría haber dicho que su marido fue un abogado exitoso antes de ser político, pero no quería quedar relegada a una mera heredera.
Cuando las cosas empezaron a fallar denserio, la construcción de la imagen de Cristina a nadie le importó. Desde entonces, la Presi puede mostrar un recibo de sueldo de 2.600 pesos de un Gendarme para enojarse con las provincias que piden la intervención de uniformados mal pagos -como si el sueldo lo cobraran vendiendo La Solidaria en los peajes- que nadie se pregunta nada. Puede golpear una cacerola mientras festeja en Plaza de Mayo los 30 años de esa democracia que no puede evitar los saqueos ni las muertes, y ninguno de sus seguidores se avergüenza.
Carisma. Carisma puro. Esa extraña fuerza sobrenatural que genera encandilamiento por la mina que te vuelve loco y a la que le perdonas cualquier cosa. Queda embarazada del portero, te dice que la culpa es de la farmacia que no tenía preservativos, escrachás a la farmacia y te afiliás al kirchnerismo.
Un montón de personas con traumas de abandono no resueltos ven en Cristina la figura de la madre protectora. Cuando dice cosas inentendibles, se repiten aunque no se tenga la más puta idea de lo que se está diciendo. Cuando dice burradas, a reirse que es una jodona bárbara. Y todavía quedan varios en la justificación perpetua, casualmente todos los que se sumaron cuando al gobierno le empezaron a crecer los enanos. Si eso no es carisma, no sé qué lo es.
La masa de gente que se pueda juntar para un acto al aire libre, no cuenta. Muchos de ellos irían igual si en vez de Cristina estuviera Karina Jelinek. No es que van porque está la presidente, sino porque hay alguien famoso al alcance de la mano. Sin embargo, algo que Menem nunca pudo conseguir -y, convengamos, ni se calentó- es una buena cantidad de militantes ultradefensores en aparente organicismo, aunque no pertenezcan a ninguna agrupación. Cristina sí pudo.
Lo podemos percibir cada vez que una pendeja aburrida nos refriega el valor de la militancia, confundiendo la actividad partidaria no rentada con poner «Soy K» en la bio de Twitter, o una foto del nestornauta en su muro de Facebook. También los podemos encontrar en cada hombre al borde de la prostatitis que se hace el pendejo revolucionario y cuenta como combatió a la dictadura colándose en los partidos del Mundial ´78.
Los primeros, siguen en la misma porque prefieren pelotudear, a madurar. Creen que están arreglando el mundo con la militancia de conseguir un proyector para pasar la película de Néstor en la Villa 31 y afirman que estamos mejor que nadie. Si quisieran abandonar la casa de sus padres, o dejar de alquilar, y vieran que no califican para ninguna línea de crédito hipotecario, se afiliarían al partido de Biondini. O pedirían la expropiación de los bancos, da igual.
Los segundos, porque se cansaron de perder y porque es más fácil adherir al discurso de que este gobierno hace lo que puede con el desastre de los anteriores, que reconocer que miraron para otro lado el resto de su vida. También existe la posibilidad de que se encuentren por primera vez con gente poderosa que aparenta que escucha las gansadas que tienen para decir, esas que antes predicaba en una unidad básica perdida en Villa Ojete o en la biblioteca popular. Porque el discurso antipoder cobra más valor cuando el poderoso te lo felicita.
La ausencia de la Presi demuestra que sin ella, el kirchnerismo es un muestrario de ofertas de segunda mano en el outlet de fin de temporada de La Salada. Y la prueba la podemos apreciar en los argumentos maravillosos de algunos funcionarios. A todos les falta algo para completar el combo de una exposición de Cristina, pero lo intentan.
El secretario de Comercio, Augusto Costa, avisó que el acuerdo de precios viene con aumentos de 30% para garantizar el abastecimiento. Nunca vio canal 7 ni de zapping, si no tendría bien en claro que ni se menciona. Si alguien se queja, la culpa es del supermercadista y a otra cosa.
Julio De Vido hizo gala de los 10 años que lleva en el gobierno que nunca tiene la culpa de nada. Acusó por los cortes de luz a Macri -que no administra ni la venta de lamparitas- a Edesur y Edenor -que son controladas por el Gobierno- a Magnetto -que debe haber comprado un cohete espacial eléctrico- al calor del verano y a la cantidad de edificios que se construyeron, cuando ningún barrio avanzó tanto como el único que no tuvo cortes, o sea Puerto Madero. El ministro no dijo nada que no pudiera decir Cristina, pero quedó como un pelotudo.
Ricardo Echegaray llamó a una conferencia de prensa para explicar que no sabe bien si su gente le pegó a alguien, pero que algo escuchó. También afirmó que Magnetto lo persigue y que tiene derecho a tomarse unos días de vacaciones. Podría haber explicado que tiene el salario más alto del país y que gasta 900 dólares el cubierto porque puede pagarlos, pero prefirió victimizarse. Resultado: lo terminó toreando Bazán, algo así como que la Tota Santillán lo acuse a Usain Bolt de comerse los mocos por no animarse a un 100 metros.
Cristina, mientras tanto, esquiva todas las balas. Tres meses rascándose el higo, con el país en llamas, y sus funcionarios se comen las puteadas de la oposición y de los propios partidarios, quienes los acusan de «hacerle mal a la imagen de Cristina». Como si De Vido hubiera pasado los últimos 10 años amenazando a la Presi para conservar el cargo con el que manejó los trenes, las compañías eléctricas y los combustibles, entre otros grandes éxitos de El Modelo.
Las muchachada, por lo pronto, se encuentra en la negación del duelo. Saben que se acaba, pero disimulan lo más que pueden. Del mismo modo que ni se enteraron de la existencia de Ricardo Jaime, no les calienta lo que pueda pasar con Lázaro Báez. Cualquier cosa que suceda de ahora en más, será porque a Cristina no le dejaron profundizar El Modelo.
La culpa, obviamente, no será de los que nunca cuestionaron nada, sino de los que no se animaron a tener un país mejor, donde la dignidad se mide en planes sociales, la democracia es someter al que perdió y en el que todo, absolutamente todo, se soluciona con más militancia.
Lunes. Lo que no se puede con carisma, se puede con plata. Pero la plata se acabó.
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
754 respuestas
Puede ser, Marce, que haya que votar a la gente como uno. Por eso la votaste a Lilita y a Cristina recién para la segunda presidencia. Se ve que el peronismo explícito te da asquito a vos también.
Dale: hacé un dibujo
Dibujate con gorra, bigote castrense y botas,.
Mequetrefe antidemocrático.
Sarasa chicana sarasa insulto Pando sarasa.
No, si cuando marci argumenta es implacable.
Muñequín: dije que no se hubiera perdido gran cosa (a la vista de los resultados), no que esté de acuerdo con la proscripción. ¿Entendés la diferencia o te hago un dibujo?
Habría que haber proscripto a Menem, a Cristina, y dejar que gobierne la gente como uno.
En el 89 te entiendo que la mina haya votado por el Turco, por aquello del verticalismo peronista. Cuando lo volvió a votar en el 95, ya da para pensar que estaba de acuerdo con las políticas que había implementado hasta el momento (privatizaciones varias, convertibilidad -bué, a vos te sirvió para comprar el dpto. «taca taca»- cierre de ramales ferroviarios…). Esa es la Cristina que votaste, papu.
No, si cuando Fuegi argumenta, es implacable.
Ahora está revisando su colección de revistas Lúpin, a ver si él mismo se entiende cuando bolaceó con «carga fría»
«si hubiera seguido proscripto no se perdia gran cosa»
Una frase filopandista
«si hubiera seguido proscripto no se perdia gran cosa»
Un Demócrata el tipo
Marcelo, ni el sayo me cabe ni era pandista el grupete que gritaba «Que se muera la yegua». De hecho, dudo seriamente que la consigna haya sido creación de Pando.
Sí. Illia ganó con el peronismo proscripto. Por los militares. Y fueron los militares quienes lo derrocaron. Anyway, en vista de los gobiernos peronistas posteriores (incluido e tercero del mismo Perón) si hubiera seguido proscripto no se perdia gran cosa. Bah, vos te hubieras perdido de Néstor, a quien no votaste, y de Cristina (a quien sí votaste) que se ufanaba de haber votado a Menem (ese al que decís odiar) en las dos primeras ocasiones. ¿Lo habrá votado también en el 2003? Después de todo, lo que realmente ocurre en el cuarto oscuro nadie lo sabe a ciencia cierta…
Mario:
«Hache dos cero»
La fiscalía descansa.
A Don Marcelo y al Anonimo escribiente de la Nota.
No recuerdo haber escuchado a LA Presidenta Cristina dicendo «burradas»; no basta con desmerecer actos o dichos por que si para tener razón, si no que faltan para ello argumentos y en su caso estimado señor, REALMENTE FALTAN. Que una pendeja en su cuenta de Facebook se interese por politica es buensismo (aunque sea del PRO).
Mas importante que el carisma es lograr ir arrimando hacia el rumbo o las medidas que sean mas positivas o que uno crea que lo son, en los ultimos 50 o 60 años NO hubo nada mejor, y eso mo es merito es DEmerito de todos los demas, por lo tanto como Usted NO SABE que proponer, daria lo mismo que su insulsa pagina siguiera en blanco, Un Gran Beso; Saludos.
Leonardo: en varias oportunidades me pidió «no enchufarme» y acto seguido se manda una parrafada de decenas de líneas.
Un poco de coherencia, hombre.
Don Marcelo. Ya le pedí de manera encarecida de que trate, o evite, de «enchufarse» de esa manera. Se lo digo de onda y por su bien. «La calor» está otra vez al mango y si uno se calienta…, bueno, Ud. ya sabe bastante de los calentamientos de cables y esos menesteres. Pero me interesaba comentarle que el peronismo, me guste o no, tiene éxito en el exterior. Hace más de 20 años un cantor de canciones típicas italianas (que choreó mucha guita en los cruceros del Mediterráneo), les vendió a los tanos su proyecto populista. Y lo consiguió, vea. A tal punto que logró destruir a los partidos políticos italianos (que eran varios y con gran historia), hasta reducir la cuestión electoral en el bipartidismo. Ya en el poder, hizo y deshizo a voluntad. Leyes favorables a él y sus acólitos, corrupciones agravadas por todos lados, fraudes y evasiones, corrupción de menores y todos los etcéteras que a Ud. se le ocurra. Un notable periodista (Indro Montanelli), que era uno de sus peores críticos anticipó lo que iba a pasar y dijo: «¿…quieren saber algo de peronismo a la italiana…? Voten al Berlusca y verán que no les miento…» Fué echado del Senado y sus aplaudidores y alcahuetes están que trinan porque sin el no los vota ni la familia (por la lista sábana).El fenomenal quilombo bíblico en que se encuentra hoy Italia (4a. economía europea y 8a. mundial), no tiene arreglo, aparentemente. Todos quieren ser políticos o funcionarios de gobiernos varios para salvarse, el afane está a la orden de las horas y no del día, corrupciones de todo tipo, índole, especie, color y pelaje. Hoy en día discuten boludeces varias sobre la estupideces de la política pero no se dan cuenta que la bomba va a explotar. Si se llega a ir de Italia la Fiat (que hace años se rumorea su salida), se cae hasta el Vaticano. Se iría a algún país con menor carga tributaria sobre los impuestos que recargan a los automóviles y el peso de el costo laboral y los demás impuestos en general. Ahora digo, Don Marcelo: este brevísimo «relato del presente» ¿no le resulta familiar?¿no hay hechos que a Ud. le resultan conocidos?. A mi sí, aunque Ud. no lo crea.
CDB
NK llegó al poder según las normas constitucionales, y sin que haya estado proscripto ningún partido político.
Pandistas eran los cacerolos que gritaban las consignas pandistas de «que se muera la yegua», «hay que echarla» , etc
Si te cabe el sayo, ponételo.
Castratti, entre leonardo, el anónimo y cdb te dejaron como lo que sos, un pelotudo a cuerda.
Pedíle a tus amitos que tengan piedad y te manden a defender el proyecto nacional de afano y choreo indiscriminado a otro lado.
Y que te paguen de paso un buen tratamiento contra la impotencia.
Ah, me olvidé, cierto que tu pito muerto no tiene cura.
Don CDB. La arquitecta egipcia y abogada exitosa también declaró que en el `73 votó a Perón pero con la bosta, perdón la lista de Diputados y Senadores de la «Izquierda» pero, los peronistas ya nos tienen muy acostumbrados a sus «panquequeadas». Cuando terminaba el segundo mandato del «Bolud el Cotur» nadie lo había votado porque nadie quería quedar pegado. Y eso que había sido reelecto «por demolición». Ahora pasa lo mismo: nadie la votó y el 54 % de los votos se los habrá dado «Cadorna». El «Bizcocho Tomuer» cuando asumió decía que todo lo que tocaba salía pus, se agarraba de las partes pudendas y verecundas cuando lo nombraban al «Turco» pero cuando era «nessario» el voto en Senadores iban con la escupidera en la mano. El que iba era el «Animal» Fernández porque lo ayudó a exiliarse en La Rioja cuando lo buscaban por los «choreos» en la Municipalidad de Quilmes, después de esconderse en el baúl de un auto. Hasta dijo. «… Yo a menem le tengo un cariño especial…» Je. Je. ¿Y después me hablan de proscripción?.
Aplicando la lógica de Marcelo, si yo soy pandista por haber coincidido en una marcha, junto a otras 800.000 personas, con Cecilia Pando, Marce es Menemista por haber votado a quien, a su vez, votó dos veces a Menem.
Otro gran interrogante que me planteo muy seguido es llegar a entender cual es el argumento que han utilizado y usan para la conformación del Congreso. Tenemos 257 Diputados Nacionales y 72 Senadores ídem con 41 millones de habitantes. Esto da un promedio de 1 Diputado cada 159.500 habitantes y un Senador cada 569.400. Ahora bien. En EE.UU. hay 316 millones de yanquies y tienen 435 Diputados y 100 Senadores que dan un promedio de: 1 Diputado cada 691.500 y 1 Senador 3.160.000 (sí, leyó bien. 1 Senador cada 3 millones ciento sesenta mil habitantes). Digo: serán tan giles o nosotros somos unos bananas bárbaros. Estos números no tienen en cuenta a los asesores, secretarios y secretarias, guardaespaldas y todos los etcéteras que a uno se le pueden ocurrir. Por otro lado, y allí lo de bananas bárbaros, ellos tienen 2 Senadores por cada Estado Federal y nosotros 3 por cada Estado Unitario. Perdón, por cada Provincia. Vieron que somos uno vivos bárbaros. En Italia se está armando un batuque fenomenal porque la Suprema Corte declaró inconstitucional la última Ley Electoral. Hay que hacer una nueva y Ud. se imagina el terror generalizado que hay porque van a bajar la cantidad d Diputados y Senadores Nacionales. A muchos se le termina el currito. A uno se le ocurrió cuestionar la propuesta de 180 Senadores y les dijo porque no 100 como en Yanquilandia. Casi se lo comen crudo.
Cristina Fernández de Kirchner: “Voté a Menem en el ’89 y ’95, y creo que no me equivoqué”
Publicado en la Revista Noticias del 15 de junio de 1996.
Ah.
Kirchner.
El que llegó al poder sin haber ganado las elecciones.
Sí, sí.
Don Marcelo. Como diría el genial Jorge Luis Borges, Usted es incorregible. Dado que Ud. habla de la proscripción del peronismo en épocas bastante lejanas cumplo en trasladarle un interrogante: ¿Que hicieron los gobiernos peronistas cuando se les levantó la proscripción?. Antes de saludarlo le recuerdo que el ex Líder del movimiento echó a J. L. Borges de la Biblioteca Nacional (que era Director) para humillarlo enviándolo a inspeccionar gallineros de la ciudad de Buenos Aires. Sí, así como lo está leyendo. Y por otra parte, se dice que su ceguera fue la consecuencia de haber golpeado la frente al entrar en uno de esos ambientes. Ahora tenemos a un «mugriento intelectual» que parece que se le va la mano con el moscato o con la caña a la mañana en ayunas. En fin. Bellas herencias de los distintos y variados peronismos de cabotaje. Si quiere la seguimos después. Eso sí, no se «enchufe» demasiado.
Me causa gracia cuando Marcelo dice que los mantenimientos se hacen cuando lo indica el fabricante. Segun Siemens, Atucha 1 deberia estar apagada hace una decada al menos. Segun el kirchnerismo, Atucha 2 esta en funcionamiento hace años. Genio y figura el ingeniero.
¿Dónde está CFK?
Ah, apareció el defensor de ineptos y chorros, relativista moral e ingeniero en todo (con doctorado en generación eléctrica) a hablar de uno de los mejores presidentes que tuvo el país.
Ponete vos en la época y contestá qué habrías hecho, montonero retroactivo.
Ah
Illia
El que llegó al poder gracias a la proscripción del peronismo
si, si
Instruyase Nicolás, no se va a arrepentir. Saber que esta tierra puede parir ese tipo de leones, lo va a hacer sentirse menos mal con su argentinidad.
No todo fué perón, isabelita, lopez rega, firmenich, milicos, menem y kerner. Cada tanto sale algo realmente bueno.
Solo dos líneas: un tipo que se fué de la presidencia mas pobre de lo que entró, y que sin declamar pelotudeces nac&pop, se peleaba en serio con los laboratorios y las petroleras internacionales, en beneficio de sus compatriotas. Don Arturo Humberto no declamaba. Era en serio. Por eso lo tumban entre todos: medios, milicos, peronistas, sindicalistas, oligarcas, algunos radicales. Los mismos de siempre, acicateados por poderes económicos que no perdonan que los toquen los huevos.
Leonardo: que envidia, amigo. Tampoco soy radical, pero creo que Illia fué un grande en serio, mas allá de las mezquindades y pequeñeces de los partidos políticos
jajajajaj Leonardo! Escribiste «wonderfull woman» y enseguida vino a mi mente una imagen de la exitosa arquitecta abogada vestida de «La mujer Maravilla» pero en celeste y blanco jajajajajjajaaj ¡es la unica que le falta!
«Goodfellas» un poroto al lado de «El canillita, el jardinero, el banquero, su amigo y su demente esposa»
¡Oh my Good, Miss Alanon!. Cuanta agresivity for President egipcian and wonderfull woman.
Es verdad Julio Artemio, lamentablemente es asi: ni siquiera lo hacen para «paliar una situación» sino por el mero hecho de que el afano sea más rápido y más dificil de probar ya que no hay rendición de costos ni nada de eso.
De Ilia no me atrevo hablar ya que sé poco sobre su período.
Y el corolario copiado de un anónimo:
¿Pueden existir en una provincia pedorra tres tipos
tan eficientes como para partir de ser empleados de un banco uno, canillita
otro y chofer el último, y llegar a ser importantísimos empresarios? Y encima
los Kirchner tener la mala suerte que los tres trabajaron para ellos o con ellos…
Cualquiera que esté interesado en participar del juego, lo puede hacer.
Todos son bienvenidos al club de la felicidad llamado PJ.”
“El peronismo ya no es una doctrina, ni es un movimiento, ni un partido ni nada de eso.
Es una asociación ilícita cuyo propósito es apropiarse del Estado, mediante la prebenda
y la demagogia, para desde allí convertir recursos públicos en recursos privados.»
A esto me refería con lo de las AFJP:
No es fácil robarse 30.000 millones de dolares , tenes que trabajar mucho, hay mucho que justificar, no podes pasar por el banco y llevártela en una valija o hacer una transferencia , hay que inventar obras, generar necesidades para después satisfacerlas, hacer obras, estudios previos con consultoras que cuestan millones ,etc; en fin es mucho mas fácil dar un subsidio a una empresa de servicios, que la empresa se arregle justificando gastos y así el funcionario corrupto pasa a cobrar con la valija todos los meses sin problema.
Julio Artemio: Magistral. Impecable. En el centro del ojo. Desde lotro día q lo quiero aplaudir
No se olvide de Illia, muchacho. El más grande, ahicito pegado a Don Manuel Belgrano (de pie, señores)
Don Bogaexitoso. Sin ser radical le hago llegar mis felicitaciones por el recuerdo de ese gran ejemplo. En ocasión del Día de la Bandera, en Rosario y en la escalinata del Monumento, el Dr. Íllia vino a la conmemoración. Quien suscribe, alumno de la primaria, estaba por el acto con su escuela y el Presidente le dio la mano.
ALANON 16.50 : ¿para qué utilizan la misma receta del pasado una y otra vez sabiendo que después explota todo?
Porque es mas fácil afanar con los subsidios que haciendo infraestructura.
En una obra tenes que justificar lo que gastas para poder quedarte con algo, pero con los subsidios pasas por la empresa que los recibe y te vas todos los meses con la valijita.
La cosmovisión peronista ha gobernado ha este país al menos desde el 46′. Todos los gobiernos posteriores, excepto Frondizi (creo), quisieron ser Perón.
Aclaración. Tampoco estoy diciendo que quienes puedan llegar al Gobierno sin ser peronistas puedan, o deban o sean mejores. Hay que darles la oportunidad para que lo hagan. Si estos reventaron el país a mansalva durante 70 años, ¿no sería justo dejarlos 4 u 8 años a otros?. Digo, para probar. En Santa Fe hay una experiencia de 6 años que hay una coalición bastante seria después de 24 años de peronismos surtidos y variados. Se han equivocando y se equivocan muy feo en muchas cosas pero hay que dejar que aprendan a gobernar. Por lo pronto ya no hay denuncias de corrupción. ¿O será que ahora se afanan todo todos juntos?
Estimado Don Marcelo. Con respecto a la «info posta posta» no es cuestión de dudar de sus palabras dado que yo también lo leí. Por lo tanto sugiero no «enchufarse» mas de lo «nessario» ya que el Turco decía que : «… el que se calienta pierde…» Ahora bien, entre nos, ¿cuántas veces escuchamos rimbombantes anuncios al reverendo gas que no paso nada salvo eso?. Eso, un gas. O lo que dura un gas en una canasta. ¿Cuantas veces hemos visto por cadena nacional a la Excelentísima Señora Arquitecta egipcia y Abogada exitosa en la 3, 4 o 5 inauguración de algo, en compañía de la comitiva de aplaudidores, adulones y obsecuentes de turno?. ¿Y las amenazas de Don Julito?. En fin maestro, no se «enchufe» Ud. al reverendo gas. Usted no se merece sufrir tanto en defender a estos satrapones porque cuando sea el momento se van a tomar el raje y le van a sacar la escalera y lo dejarán colgado de la brocha en el techo. Nadie niega lo poco bueno que hizo este gobierno pero tampoco hay que exagerar. Una de las más grandes macanas fue la cuestión energética y el auto abastecimiento del petróleo que todos les decían que estaban pifiando (hasta los propios especialistas peronistas). ¿Quiere hablar de la sensación de inseguridad? . Claro, si ellos y sus familias van con los guardaespaldas hasta para ir al biorsi. ¿Infación?. «Un poco es buena» dijo un burro. Pero ahora se rompió la perilla que sirve para apagar a la impresora de Ciccone (¿O de Boudou?). Y así. Sigue girando. Tanto quienes vengan no serán mucho mejores que estos salvo que sean los del otro palo y, nobleza obliga, todo el peronismo (And company), deberá callarse y dejarlos gobernar en paz. No hacer tanto batuque y ayudar. También deberán aprender a ser mucho más democráticos de lo que son (los peronistas), cosa difícil pero no imposible. El «cabezón» Duhalde dijo que el peronismo tenía que aprender a dejar gobernar a otros partidos. Y también dijo que «… estamos condenados al éxito…» . Ahí la pifió de nuevo ya que con el peronismo esto no es cierto, le busque Ud. la vuelta que más le guste. Fué, es y será un fenomenal fracaso. Ya que uno de sus dogmas fue el de combatir a la pobreza pero cada vez hay más, ¿ no le parece? .¿La seguimos después?.
Sic sic, lo dijo Bossio entonces debe ser la verdadera «verdá»…
Ah si! Yo tambien tengo esa duda sobre el fondo de Santa Cruz que viene hace añares en la boleta de luz ¿Qué es eso?
Gracias por su saludo, estimada Alanon. No estoy seguro si lo que se cobra es una especie de fondo de reparación histórica o algo parecido. Si no es para la cuestión energética (que aquí habría que hablar con «expertos» y yo no soy), es para la cuestión de las rutas. En esta provincia es obscena la cantidad de nuevas rutas asfaltadas pagadas por el erario nacional (off course). Por ende puede ser que sea por el tema eléctrico, si es que ahora no se «arregla» todo con las nuevas represas Néstor Kirchner y Cliff. Lo del tema del barbudo es tal cual y sin macaneo o sanata. Tuve ocasión de ir a visitarlo tres o cuatro veces en época de las elecciones del 2011 (y de hecho no pude cumplir con mi deber cívico de votar pero no me perdí nada), y me atendió de muy mala gana diciéndome: ¡Rajá de acá que no hay lugar para vos! y me mandó a hablar con el colorado cornudo y este sutilmente me dijo: No hay más vacantes y todos los agujeros están tapados. En fin. Saludos.
Buenas tardes Leonardo: justamente por eso en mi última linea escribí «Pero parece que en este pais no se aprende más: populismo al mango hasta que dé el cuero y después tarifazo descomunal y todo se va al carajo», sé que los subsidios no es un invento K pero por eso mismo ¿para qué utilizan la misma receta del pasado una y otra vez sabiendo que después explota todo? Puntualicé simplemente el objetivo que tuvieron los K al decidir sostener un sistema prebendatario que lo unico que genera es una bomba de tiempo y ,que como bien ejemplificó usted, está más que demostrado que la bomba estalla y las esquirlas nos alcanzan a todos los trabajadores.
Jajajajajjajajajaa aplaudo su ultima linea sobre el barbudo, es tal cual.
Olegario, tiene usted razón.
Lo único bueno que saco de todo esto es que por fin, el peronchorrismo en sus distintas versiones se va al carajo. Ya no hay a quien culpar seriamente (dije seriamente, estos infelices al día de hoy siguen acusando a la dictadura que terminó hace 30 años) ya que hace 10 años que tienen el poder. Creo que por fin, la mayoría entendió que el justicialismo es una asociación ilícita.
Ah, hoy escuché que las reservas están pisando los 30000 millones. ¿Qué pasará cuando sigan bajando?
Preguntémosle al castratti, qué tiene información de altos vuelos.
Ufff…
También dijeron que iba a llover gasoil, que cuidaban la mesa de los argentinos, que la inseguridad era una «sensación», que la crisis energética era un invento de Clarín, que el dólar blue bajaba después del verano (año pasado, y anterior), que la emisión no genera inflación, que la inflación anual es del 5%, que la prioridad de Cris si ganaba era garantizar la calidad institucional…
Ah, y lo más graciosos de todo: Néstor dijo que los chorros iban a terminar todos con traje a rayas (suponiendo que era una metáfora de la cárcel, no que comprarían un Armani, cosa que ya estoy dudando seriamente)
«Lo que mata…lo que mata es la humedad».
-Coki «Protágoras» Capitanich.
«Alguien que tiene buena data»
Eso sí que es info posta-posta.
http://www.infobae.com/2013/12/20/1532375-diego-bossio-aseguro-que-2014-el-plan-procrear-batira-records-construccion-viviendas
El director Ejecutivo de ANSeS, Diego Bossio, pronosticó hoy que «en el 2014, PRO.CRE.AR batirá todos los récords en créditos hipotecarios para la construcción de viviendas», al anunciar la adjudicación de 17 nuevos predios para desarrollos urbanísticos.
Las viviendas estarán ubicadas en las provincias de Buenos Aires, Chubut, La Rioja, Mendoza, San Luis, San Juan, Santa Fe, Santiago del Estero y Tierra del Fuego, tendrán una inversión superior a los 1.681 millones de pesos y beneficiarán a 15.364 personas.
Carancho, no se preocupe. Alguien que tiene buena data me dijo que el Procrear ya se murió (no va a haber sorteos nuevos, seguramente se irán terminando las casas que están más avanzadas y los otros quedarán a medio terminar, librados a su suerte, y los terminarán por las suyas los propietarios o quedarán como ruinas abandonadas igual que ya pasó infinita cantidad de veces con los barrios FONAVI y otras maravillas populistas por el estilo).
Al parecer, ya se solucionó el fabuloso déficit habitacional que había.
Pero de todos modos, no hay mucho para alegrarse. La plata se seguirá gastando en otras cosas fundamentales para el desarrollo nacional (por ejemplo tratando de bajar el blue) con lo que los jubilados actuales y futuros, efectivamente, tienen garantizada una vejez miserable. Gentileza de Cris y sus amiguitos, ofcurs.
Pero tampoco da como para putearlos mucho. Ellos hacen su parte, como buenos chorros que son (y siempre fueron). Y nosotros hacemos la nuestra, jugándola de víctimas para esconder la monumental indolencia que nos condena.
Porque si generación tras generación vemos como somos robados y seguimos entrando solitos en la misma trampa, y dejamos nuestra plata en manos de tipos como el Nestornauta, Moyano o Boudou con el cuento de que ellos van a saber cuidar nuestros ahorros mejor que nosotros mismos, seguramente nos merecemos ese final de mierda. Al fin y al cabo, nada es gratis en la vida.
Ni siquiera sobrevivir a la década K-gada.