Entiendo que jamás pudimos dimensionar la patología del adversario, pero convengamos que siempre dieron señales de que esto no daba para más y a las pruebas me remito, Su Señoría: Un gobernador petrolero, privatista, menemista y fan confeso de Cavallo se convierte junto a Palito Ortega y Carlos Ruckauf en uno de los principales soportes de la campaña presidencial de Duhalde en 1999, tres años después es el elegido por el exbañero cumpliendo el interinato presidencial y arma un gabinete que conserva a sus principales figuras, a las que añadió prohombres del progresismo, como el chupacirios del Opus Dei Gustavo Béliz. Este tipo es el que, ahora dicen, «vino a proponernos un sueño».
Notará, Señor Juez, que le he puesto buena voluntad, incluso cuando me dijeron que Kirchner vino a diferenciarse de todos los demás en base a su política de no represión de la protesta social. Como soy un tipo que le gusta creer en las cosas con fundamentos, les pedí permiso para utilizar la memoria de la que han reclamado la propiedad intelectual, y me puse a bucear en mis recuerdos y encontré algunos sucesos que hablan del sentimiento pacifista del exvivo expresidente, como la represión amorosa en la legislatura porteña, donde los manifestantes la pasaron bomba lacrimógena. O cómo olvidar su manera de traer armonía al conflicto por el asesinato de Kosteki y Santillán, acaecido unos meses antes de asumir su mandato. En aquel entonces es recordada su actitud de consolar al Gobernador Solá, que andaba deprimido por que dos manifestantes cabecearon balas bonaerenses con la nuca. Si bien es cierto que Sobisch perdió la gobernación, la carrera y los bigotes por un hecho similar, no se puede culpar al exvivo exkirchner por no actuar del mismo modo, dado que Neuquén queda lejos y los docentes del sur son extraterrestres, como los de Santa Cruz, que encima practican el deporte de tirarse bajo las ruedas de los autos oficiales.
No todas fueron pálidas en este camino, debo reconocer. Hace poco encontré unos diarios viejos en casa y noté qué tan triste era la vida previa a la ley de medios y lo necesaria que resultó la misma para descomprimir el discurso homogéneo. Calculo que coincidirá conmigo, V.S. que nunca en la historia se había visto coincidir a Clarín y Página/12, como tampoco nos habríamos imaginado en otras épocas a un Presidente que no tuviera problemas en cenar indistintamente con Horacio Verbitsky o Héctor Magnetto. Gracias a la estoica actitud oficial, conseguimos que todo cambie y que los periodistas que antes eran oficialistas en Canal 13, ahora lo sean pero en Canal 7, con aquel breve impasse en el que vimos sufrir hasta las lágrimas a Diego Gvirtz por tener que ser opositor al gobierno Nacional y Popular. Ante este panorama concentrador de medios mediante el cual Clarín hace de las suyas a través de un diario, dos radios, un canal de noticias y otro de televisión abierta, no puedo más que sentirme aliviado por ese granito de arena que sumó el altruista compañerazo Cristóbal López al efectuar una oferta que Daniel Hadad no pudo rechazar. De este modo, sumó tres pequeñas radios, un pequeño canal de actualidad y un pequeño sitio de noticias a esta humilde trinchera de resistencia donde ya estaban la Revista 23, el diario Tiempo Argentino, el menú de rotisería El Argentino, la revista escolar Democracia, la televisión pública, el siempre difícil de leer Crónica, su versión histriónica televisiva, el Canal 9, los siempre fieles al poder de turno de los muchachos de Telefé, América TV, América Noticias, CN23, la Newsweek y el hitazo de ventas entre los más humildes, Página/12.
No digo que no lo haya intentado. Juro que traté, Vuestra Señoría, de poner lo mejor de mí. Lo juro, como aquella vez en que intenté conseguir un kilo de caseritos a 2,50 y el panadero se me cagó de risa mal. También puedo mencionarle la ocasión en que fui a tramitar un préstamo hipotecario y me dijeron que para calificar al crédito, debía demostrar que no lo necesitaba y recién ahí me darían lo suficiente para comprar un monoambiente en Villa Culo, cuya deuda cancelaría después de pagarla tres veces y media, justo cuando ya pueda entrar en la sucesión de los hijos que no tendré, porque no me entran. Ni le cuento la oportunidad en que acompañé a un amigo a sacar su préstamo del Plan Hipotecario para Inquilinos –espero que lo recuerde, Señor Juez- para el cual presentó con esperanza su recibo de alquiler de un tres ambientes en Almagro y le ofrecieron veintinueve mil pesos en concepto del 75% de un inmueble. Pobre Fernando, espero que Dios lo tenga en la gloria.
Esto me hizo acordar, doctor, que en una oportunidad me hice eco de las palabras de la Presi y, a pesar de las experiencias previas, decidí apostar nuevamente por mí país y me dirigí a una concesionaria donde presenté mi recibo de sueldo y exigí que me entregaran un cero kilómetro que costara ocho de mis salarios. Si bien costó explicarle al joven vendedor que no llevaba ninguna cámara oculta, debo confesar que peor me fue al intentar explicarle al Subinspector Gutiérrez cuál era mi única y honesta intención.
Le puse garra, Señor Juez, Dios sabe que lo hice. Mis amigos socialistas de sobaco ilustrado y mis amigas progresistas de la corriente Paula Cahen D´Anvers podrían dar fe de lo que sufría cuando juraban no votar jamás al fascista partido justicialista. Lástima que no tengan tiempo ni ganas de declarar desde que dejaron de hablar conmigo por ser un gorila fascista que no le cabe el gobierno Nacional y Popular de la compañera Cristina. Es curioso, Su Señoría, pero aunque es notable el cambio de ideología de estas examistades mías, jamás cambiaron la escencia: por no creer en su versión de La Historia Sin Fin, nunca dejé de ser un fascista.
Nadie puede negar que me he comportado como un optimista del fracaso frente a las vicisitudes que me han tocado en suerte. Sin ir más lejos, cuando dos triunfadores del modelo me atacaron con una botella rota, a las pocas semanas ya pude reprimir y contener mis ganas de rociar selectivamente con napalm algunos sectores del conurbano. Cabe destacar, Su Señoría, que en esa ocasión se dio un hecho tan frecuente como anormal. Independientemente de los conformistas que me recordaban que tenía que agradecer a Juan Fumapaco y Pedro Poxirán por haberme dejado con vida, aparecieron los culposos que todos tenemos en nuestro círculo íntimo a enojarse por mi enojo, refregándome en la cara que sufrí lo que sufrí por mi culpa, por ostentar frente a los marginados sociales que fueron expulsados del sistema por personas como yo, a pesar que el gobierno que ellos votaron va por la tercera ronda. Es menester dejar en claro que no pude más que sentirme confundido al ser esas mismas personas las que me refieren que como ostento, me va bien y se lo debo al gobierno, como si llegar a fin de mes cortando clavos con el upite sea sinónimo de grandeza económica, como si comprar un LED en cuotas me obligara a rendir honores al mismo gobierno que subsiste gracias al 50% de mis ingresos anuales. Perdón que resulte insistente, doctor, pero nunca entendí por qué soy un boludo al que le roban por ostentar y al mismo tiempo un avergonzado consumidor que oculta su bonanza para no darle la razón al gobierno.
No sé si se habrá enterado, V.S, que la nueva forma de
calificar a la clase media que no adhiere al gobierno, consiste en apelar al vocablo «rata». Así es que ahora me entero que soy una «rata» por no darle mi adhesión al gobierno Nacional y Popular. Me desconcierta tanta incoherencia, Señor Juez. ¿Cómo es que utilizan mi dinero para pagar una propaganda en la que me califican de amarrete? Con lo que me sacan compulsivamente en impuestos retrógrados e injustos no me han dado la opción de ser tacaño. Sin embargo, un curioso mecanismo de sinapsis les hace suponer que tengo que estar agradecido por sobrevivir a pesar de ellos.
Tendría que ver, Señor Juez, la onda que le puse el viernes pasado para ver el acto que brindó Cristina en Vélez. El motivo, aun no lo sé. En teoría, tendría que haber sido con motivo del día del trabajador, aunque los afiches que convocaban me desconcertaron mucho. La JP Evita llamó a defender la soberanía, el Movimiento Peronismo Militante -que metió la asombrosa cifra de 230 personas- afirmaba que el acto era por el aniversario del primer paro general hecho contra la última dictadura militar, mientras que La Cámpora se dividió entre los afiches con un dibujito de Néstor que rezaba «vino a proponernos un sueño» y otro que nos avisaba de la nueva venida del mesías. Canal 7 tampoco ayudó mucho y, mientras hablaba Cris, dijeron que el acto era por lo noveno aniversario del triunfo de Néstor, luego afirmaron que era en el marco de la nacionalización de YPF. Sentado en un bar traté de pensar de qué iba todo, hasta que caí en porqué nunca celebran el 1° de Mayo: todavía les duele, Su Señoría, treinta y ocho años después, les duele. Para ellos, el 1° de Mayo es el Día del Imberbe.
Yo pensé que sería todo más sencillo. No digo que me regalaran nada, pero al menos que me permitieran el disenso. No hubo caso. Ellos que dicen tener el humor a flor de piel, se indignan cuando nos reímos. La Presi dijo que hace bien reirse de los defectos. Yo le hice caso y me recontra meo de la risa de ella, del look Forrest Gump de Abal Medina Jr, de la onda a naftalina de Nilda Garré, de los cuarentones autodenominados jóvenes, forrados en guita, neoliberales procesistas conversos vitoreados por pelmazos que no ven a un pobre ni aunque se tropiecen con una familia entera en Yrigoyen y Entre Ríos y por jovatos que están de vuelta de nada, porque nunca fueron a ningún lado y hoy pretenden contarnos cómo resistieron a la dictadura desde la pista de Pinar de Rocha o de Kokeshi.
Así estoy, Su Señoría. Pensé que sería más fácil que centro de Sosa-gol de Boyé, pero no hay caso. Esta noche me la pasaré viendo un compilado de discursos de nuestra Presidente a modo de experimento extremo. Si sale bien el proceso de acristinización, me convertiré en un integrante más de la orquesta del Titanic, festejando como un pelotudo alegre mientras los pobres se ahogan y los responsables se salvan, pero feliz de reivindicar la causa Malvinas y de ningunear a los veteranos, de celebrar la políticas comerciales mientras seco la yerba al sol, de ponderar la unidad y el sentimiento fraternal mientras puteo a el resto del país.
Sé que es una prueba difícil y arriesgada. Si esta carta llega a sus manos, es que el experimento no dio resultado y me estallaron los testículos. Pido que se me recuerde como lo que fui: un blogger con tetas. Dígale a mi hijo que lo quiero mucho y, a mi señora, que me olvidé de pagar la tarjeta.
Sin otro particular, me despido. Dios guarde a V.S.
Martes. 1° de mayo 1974-2012. Feliz Día del imberbe.
127 respuestas
Marcelo, lo que deberías explicar(te) es esa actitud de entrar a agitar y señalar nazifachoamigodemassera por diez acciones de gobierno que a tu entender son defendibles y no hacerte cargo de noventa indefendibles. Que yo te prepee tal vez sirva para repensar esa actitud.
Va con onda.
va «corresponde» por «corresponden»
Fuegian: no voy a defender todo lo que hace el gobierno porque no estoy de acuerdo con todo. Y menos dar explicaciones que no me corresponden dar cuando un triste imbécil como vos me prepea. ¿capito?
Marcelo (agachate y conocelo), le enchufan una multa millonaria a Movistar por dejar tres horas sin servicio a sus clientes, ¿y a los del tren y su ruinosa concesión le siguen pagando religiosamente los subsidios? Ok, no te hagas cargo, eso es parte de lo que «hay que mejorar».
Dale, evitá la vergüenza y hacete cagar con una Gran Heyn, ¿o también sos impotente además de pelotudo?
Tontito lector de Elfos: Siiiii!!!! Lilita Carrió se opuso a los indultos!!!! Buenísimo!!!!
Gracias a Lilita Carrió se revocaron los indultos, se anularon las leyes de Obediencia Debida y de Punto Final, y gracias a ella, decenas de asesinos fueron a la cárcel. No olvidemos que todo gue gracias a Lilita Carrió.
(es la décima vez, por lo menos, que te dejo en la lona y quedás como un gil. Tirá la toalla)
An…me olvidaba: Lilita Carrió fue Fiscal y también Secretaria de la Procuración del Superior Tribunal de Justicia DURANTE EL PROCESO en su Chaco natal.
Jeje, hablame de la calidad institucional entonces, puto.
Fuegian, no voy a ser justo yo quien tenga que rendir cuentas por la lentitud de la Justicia a cualquier gil que me prepee. ¿tamos?
Otra: Me gasto 20 reglones para explicar que no comparé a NK con San Martín, y al mensaje siguiete tengo al pobre tipo que lee El seños de los Tontillos diciendo «ehhhuuhhhlo comparastehh, peloudooo» mientras un moco verde se desliza desde su nariz hasta su labio superior.
Entre triste y gracioso.
Marcelo, contestá quién fue en cana y cuántas concesiones ruinosas se cayeron por lo del tren. Boló, son millones de mangos y ya pasaron los quince días que puso la llorona.
Te caben casi todos los puntos del Manual del Cyber Militonto, mejor hacete una Gran Heyn y mandale saludos al Nestornauta cuando lo veas.
Marcelito te rompo el culito: la verguenza es que vos hagas la comparacion, pelotudo.
Bueno, tenemos pobres tipos que no les da mas que para insultar sin ambages (por caso el NaziHegeliano, o el tontito lector de cuentitos infantiles), gente Litalazzariana onda Fuegian («Ehh?? Eh? los Quom?? Qué tenés para decir de los Quom???? eh?? eh??» , cuando el timpo en su remilputísima vida supo lo que era un Quom ni le interesa, hasta que en La Nación apareció que «un Gobernador K reprimió la los Quom»), y tipos que pintaban mejor, como El Vigía, pero terminó en la nada: Que «uso palabras pesudo rebuscadas vaciándolas de contenido bla bla bla» (todavía quero saber por dónde va la crítica).
Tírenme con algo mejor muchachos. Esfuércense un poquito…
Ah…aclaración para retrasados mentales: la idea no era comparar a San Martín con NK. Hay que ser muy opa para no haber entendido el sentido de lo antedicho. Hasta da vargüenza tener que explicarlo.
Mi estimado Marcelo:
Veo que me equivoqué con usted. No sólo el vaciamiento de significado es su bandera, también tiene flojo el resorte del insulto chabacano y soez. (En realidad ya lo había notado, pero preferí pasarlo por alto hasta ahora.)
Su sopa de prejuicios, como usted la llama, fue dicha con ironía. Lo felicito, eso demuestra cierta inteligencia. Es una lástima que no se haya podido percatar de que ese mismo es mi modo de escribir desde la primera vez que le hablé.
Siga participando.
Saludos electivos.
¿Pero este tipo es boludo?
«Se fue contra los genocidas, contra los pulpos mediáticos, contra los bancos, contra los agrogarcas, contra las conesiones ruinosas para las ex empresas del Estado.»
1- Y dale con lo del genocidio. Ni cerca estuvieron, pero insistan nomás, que algo quedará.
2- ¿Y para cuándo van a ir contra el pulpo chofer santacruceño o el otro de apellido impronunciable?
3- Los amigos de Gildo te mandan saludos, preguntan si podés hacerles la gauchada de alojar una pareja de Qom en tu casa, así se dejan de joder.
4- 51 cadáveres festejan la revocatoria de las concesiones de FFCC y expresan su beneplácito por la firme condena judicial a los responsables en menos de los 15 días estipulados por la viuda.
¿Pero por qué no te callas?
el venado tuerto comparado con San Martin, ya estamos, cerra el blog RDP, no hay retorno, se comieron los libros de historia de pigna y les cayo mal.
mogolito, deja de proyectar, es feo, vivis con tu mama, pero ya tenes como 20 años y tenes que crecer, lo de la paja con magnetto es muy significativo, no habla de nosotros habla de vos.
Y lo de apretar shift, para vos es una tecla, para mi es sumisión y esclavitud mental.
PD: Afloja con el discurso pasivo agresivo, solo les queda bien a tilingas viudas de 60 años.
Marcelito te rompo el culito: San Martín, y también Belgrano lucharon por la corona Española contra franceses, británicos y moros hasta que la corona española empezó a volverse mas absolutista de lo que era y era imposible seguirla sin traicionar los ideales. En ese cambio San Martin, Belgrano y otros apostaban vida y fortunas, terminando sus dias los dos pobres.
Nestor y la Kris siempre tuvieron un solo ideal, la guita. Nunca pusieron en riesgo su vida, por lo que nunca tuvieron problemas en traicionar amigos, lealtades e ideales.
Andate a la remil puta madre que te pario
Vieron el programa de Lanata?? Deschavo a todos los twitteros k, un verdadero bochorno por donde se lo mire y encima al toque se borraron todos! jaja
Como les dolio a los kakistas el fuck you de hoy…
Mi estimado Marcelo:
Parece que el compañero comentarista Teorino se me adelantó. Bien por él.
Pero tengo una pregunta. Las palabras pseudo-rebuscadas que suele usar, vaciándolas de su verdadero significado y tratando de llenarlas de una carga emotiva similar a un insulto, o con la intención fallida de que la palabra en sí sea un insulto, ¿vienen en un manualcito o simplemente da con ellas por azar hojeando el diccionario de la lengua?
Si se trata del primer caso, ¿vienen organizadas en niveles de tiempo de conversación y/o de cantidad de agresividad para ir soltándolas paulatinamente, o se pueden usar en cualquier orden?
Si se trata del segundo caso, por favor no sea ujier torrija, usted y su fanega de ilapsos balumbos, y déjese de pitufadas. Gracias de antemano.
Y gracias por pasar a la pista 2.
Saludos dicotómicos.
PS: Siga participando.
Teorino: me mato lo del escorbuto masivo en 6 meses…
La Càmpora,La Juan Domingo,La Kirchner…¿estas logias creadas por gente que no vive de su sueldo, tienen un fin pràctico, como ser descuentos en el sùper o cines,viajar gratis en bondi, no pagar la luz y otros beneficios populares, o sòlo es para ver quièn la tiene màs larga ante la jefa?.
No incluyo al movimiento La Campera del amigo Adenoz dado que sì tiene un fin, en vistas del cercano invierno.
Slds.
Teorino paredes…tanto escribir y analizar puntillosamente lo que escribí, para hacer una sopa de prejuicios de otra sopa de prejuicios, que había escrito yo…con la diferencia que yo lo había escrito con ironía.
Así que los votantes a este gobierno somos «seudo progres zurdosos y burgueses que vemos con beneplácito que el pobrerío cobre planes porque los mantiene sumisos». Puro prejuicio infundamentado. Precisamente es el gorilaje miserable que aborrece al negro que tiene un LED…»¿cómo un villero va a tener mejor LED que yo, que laburo todo el día?»
Así que es la clasemedia burguesa votante del FPV la que mantiene al pobre en la pobreza…¿y vos dónde te ubicas? ¿Sos un revolucionario que lucha para el ascenso del proletariado al poder? Decinos desde que lugar hablas, Illuminatti.
Una fracesita te pinta de cuerpo entero «mientras (los sudoprogres) pasean por puerto madero o van a chupar pija al tunel de un boliche gay» Qué horror: encima de burgueses disfrazados de progres, capaz que entre ellos haya algún puto.
Tirate un pedo, infelíz.
Andy: el proyecto de legalización es para la marihuana.
Pero podríamos ver qué hacen países admirables para el mediopelo cacerolero…que se yo…pongamos a Estados Unidos como ejemplo de la lucha contra el narctráfico, o los paíse de la UE, que como todos sabemos están libres del flagelo de la droga.
Lo único que puede hacer un tilingo como vos es gritar a viva voz (imaginar voz en falsete a lo Lita de Lazzari) «EHHH Y LA DRRRROGA????….TODO NARCO…. ESTE GOBIERNO CORRUTO Y NARCO»
Sin tener puta idea de lo que sucede en el resto del mundo.
OEA DESTACA LIDERAZGO ARGENTINO EN LUCHA CONTRA NARCOTRAFICO
31 de enero de 2012
El secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana contra el Abuso de Drogas (CICAD), Paul Simons, destacó hoy el liderazgo regional que Argentina está desarrollando en la lucha contra el narcotráfico y afirmó que esa tarea es un desafío compartido por los 24 países» que conforman el organismo multilateral.
Vamos a cortar con la pelotudez de «Nestor comía con Magnetto», «Nestor le hacía el aguante a Menem», etc etc.
La misma imbecilidad que decir «San Martín, de joven, peleaba para la Corona Española»
Al poder hay que construirlo, y lo que importa es qué se hace cuando se lo tiene.
Cuando se tiene poder se encarcela a los genocidas.
Cuando se tiene poder se termina con el curro de los bancos y las AFJP
Cuando se tiene el poder se toma el control de la empresa de hidrocarburos.
No existe el político asceta. El poder se construye y al hacerlo, uno nada en el barro.
Se fue contra los genocidas, contra los pulpos mediáticos, contra los bancos, contra los agrogarcas, contra las conesiones ruinosas para las ex empresas del Estado.
Falta mucho, pero es muchísimo mas que lo hubiesen hecho el pelotudo de Alfonsinito, el NarcoDuhalde, el Empresario Capitalino Parástito o La Gorda Desquiciada.
Uds sigan haciéndose la paja con Magnetto en Olivos.
Sigo:
(«Todo opositor cree que quien apoya a este gobierno, ve con buenos ojos que los delincuentes estén libres y ejerzan su actividad criminal con el beneplácito del Estado garantista.»)
Falso. Quienes apoyan este gobierno quieren encerrar a los delincuentes de bajo grado o no asociados a la política.
Cuando se trata de política/mafia combinadas se establece una segunda línea de pensamiento ideologizada que les impide ver la magnitud de la mafia que los gobierna. Estableciendo una línea de razonamiento esquizoide donde los narcotraficantes tienen que ir presos pero «ese tema de la mafia de los medicamentos no hay que tocarlo porque es hacerle el juego a la derecha» y otras burradas por el estilo que garantizan que sus líderes mafiosos sigan donde están.
(«El opositor sostiene que quien apoya a esta gobierno es un ignorante, fan de wachiturros y cabeza de termo que sólo mira fútbol para todos y Tinelli»)
Falso. La mayoría son personas educadas, con título secundario cuando no universitario. Detestan el futbol y todo lo que tenga que ver con lo popular, porque son los famosos gorilas de izquierda, cuya idea del pobre y el obrero no pasa de una amalgama entre un poster propagandístico de la URSS y un obrero de la zafra cubano. Sin contacto con las clases populares, a las que prefieren atendidas con planes clientelistas pero siempre en su lugar de sumisión, a fin de justificar su universo ideológico donde ellos son la clase superior iluminada que viene a liberar a los pobres para que siempre estén en el mismo lugar ( o sea debajo de ellos). Son los que odian al inmigrante pobre analfabeto y emprendedor. Los que le ponen mil trabas al boliviano que quiere establecer una chiringuito para vender verduras en la esquina (que ellos fundirían a la semana porque no producen ni la mugre que se pega a sus cuerpos de estudiantes de sociales crónicos vocacionales)
Los que se horrorizan con la apertura salvaje de la importación, pero que usan electrónicos importados que solo ellos pueden pagar y dejan a los pobres a vivir sin electrónicos, o con productos carísimos que no pueden pagar, o con tecnología vieja obsoleta o robada y a ellos mismos mientras pasean por puerto madero o van a chupar pija al tunel de un boliche gay.
Los que piden el socialismo para todos mientras ellos gozan del más salvaje capitalismo y defensa de su propiedad privada.
La clase que dice ayudar a los pobres pero los ha multiplicado, y con los planes que les entrega se asegura que jamás subirán de clase ni cambiarán su estatus social; estableciendo la dominación de clase que necesitan para ubicar a los pobres dentro de su universo ideológico (que por supuesto es por debajo de ellos como clase en lo material e intelectual)
Por supuesto que no hay wachiturros entre ellos. Jamás escucharían algo que tenga que ver con lo popular. Ellos les encantaría que lo popular fuera mercedes sosa, cuando en realidad lo popular es el tipo que se disfraza de mercedes sosa.
(«El opositor cree que todo funcionario y todo legislador oficialista es delincuente por antonomasia. No ya sospechoso: CULPABLE de los cargos de coimero, prebendario, mafioso, apretador, ladrón, etc.»)
Falso. Todos los oficialistas no. También están los demás, que les votan las leyes y van en la mordida cuando es menester.
No vas a pensar que solo los oficialistas del pejotismo son capaces de esto.
En la práctica el partido mafioso es único. Como se vió con YPF. Y tantas otras veces.
Marcelo ( afiliado a La Justificadora de la mafia) dijo:
(«Los 5 principios que demuestran que todo opositor es -entre otras lindezas- reaccionario, xenófobo y racista:») falso. Y paso a demostrarte porqué.
(Todo opositor piensa que si alguien apoya a esta gobierno, es porque ese sujeto no trabaja y cobra un plan.)
Falso. Cómo opositor fundamental del Pejotismo entiendo que, antes que nada, el mismo se sostiene por una combinación de populismo nacionalista y estado de bienestar dedicado sostenido en el valor artificial de la moneda. Este sistema logra que la clase media progre lo vote en su mayoría porque logra la «sensación de bienestar» necesaria para acallar las conciencias y promover el voto. (que sea pan para hoy y hambre para mañana es harina de otros costa y asunto de otro gobierno, probablemente de corte social demócrata cuasi radical que termina cayendo por ser incapaz de mantener la matriz populista, aunque quisieran)
(«Todo opositor sostiene que este gobierno es permeable a la inmigración no calificada, y que les brinda la ciudadanía para ampliar su base electoral. Por ello además les da casas y planes.»)
Falso. Este gobierno y todos hasta ahora, han sido permeables a cualquier tipo de inmigración, porque el estado argentino no puede gestionar un kiosko parroquial dada su combinación de ineficiencia/ineficacia/corrupción combinadas.
Las diferentes oleadas inmigratorias solo sirven para asustar a la clase media progre que preferiría ver a los morochos en su lugar y sin posibilidades de ascenso. Para eso los planes sociales, que les garantizan que jamás ascenderán a ocupar su lugar clasemediero y a la vez les tranquiliza la conciencia.
Es tristemente obvio el odio de la clase media progre votante cristinista al inmigrante enprendedor. Prefieren que mantengan su lugar con un plancito y así «todo está bien en el mundo ideológico progresista».
Siendo un hecho irrefutable que hasta las mas pequeñas operaciones de narcotráfico son operadas por inmigrantes, esto sirve de demostración de la falta de capacidad emprendedora del «vivo argentino clasemediero» que no puede ni armar una pequeña venta de mota hogareña, pero despotrica contra los «bolitas que tienen unas camionetas bárbaras» ignorando que sino fuera por las granjas bolivianas buenos aires sufriría de escorbuto masivo en 6 meses.
Sojovi: te olvidás del mejor exterminador: el paco.
Marcelito: ¿cuáles fueron las políticas públicas de tu maravilloso gobierno contra el tráfico y consumo de drogas? ¿Legalizarlas?
Sabes Marcelo que tenes razon en lo que dijiste? Describiste al Kirchnerismo de una manera perfecta!!Uds son todo eso y mucho mas!!!
Y de repente para que no te queden dudas, considero que sos un sorete oficialista, que te garpan por escribir y que seguro sos corrupto también si? Porque si defendes a un gobierno donde la presidenta aumento su patrimonio en un 700%, donde afanaron con los subsidios a Cirigliano y mataron a 51 personas.
Che, ya que pasaron los 15 días que le dio la perra para esclarecer la tragedia de Once? hay algún condenado ya?
Andate a la puta que te pario, de onda
Marcelo agachate y conocelo: vos y tus comentarios ratifican los 5 principios que vos mismo citas