Al analizar la última dictadura militar, siempre se habla de la lucha contra la subversión, la contraofensiva de los Montoneros, los desaparecidos, la represión ilegal y la Guerra de las Malvinas. Bueno, en realidad, sólo hablamos de desaparecidos. Más allá de eso, desde el punto de vista político, el mayor castigo que heredamos de la Dictadura fue la vuelta a este país agroexportador del cual no hemos salido. Si fue planificado o no, puede debatirse, pero que la destrucción sistemática de la industria fue un hecho, nadie lo puede negar. Y este Gobierno Teocrático, en el que adoramos a la Reina Madre del proyecto, esperando la redención de Dios Néstor, que dejó el mundo terrenal para guiarnos hacia el paraíso prebendista desde el más allá, no ha hecho precisamente muchas cosas para cambiar este paradigma.
Que quede claro. La Industria Nacional, no existe. Basta un sencillo ejercicio. Miren a su alrededor y tomen al azar diversos objetos y fíjense su procedencia. Mientras nos comunicamos con celulares mexicanos, calzamos zapatos brasileños y utilizamos electrodomésticos chinos, hay quienes todavía creen en la Industria Nacional, sosteniéndonos en una industria tecnológica en la que sólo un imbécil puede suponer que la computadora que utiliza es de producción nacional, cuando sólo ensamblamos lo que nos mandan de afuera. En cambio, el grueso de nuestra producción, proviene del mismo lugar del que provenía en 1860: la producción agroganadera y la minería.
Los que han tenido ideas desarrollistas en el país, han creado obras de infraestructura básicas para la reconversión de nuestro sistema económico. No es un mero acto de macho porteño decir que alguna vez tuvimos una industra competitiva seria, dado que, de hecho, la tuvimos. Se fue destruyendo poco a poco, y la que quedó, parece una fantochada que nos recuerda que alguna vez fuimos productores industriales de consumo.
Sin embargo, dentro de todas las grandes paradojas que tiene el kirchnerismo, cruzados de las ideologías setentistas, no han movido un dedo para cambiar el centro productivo. Dentro de esa Política del Deseo, crearon ministerios, cargos y buenos sueldos supuestamente destinados a la industria, la tecnología y la producción, y la suerte económica del modelo depende de la cotización de la soja. En los ´70, pedían la reforma agraria y yanki go home. Hoy, la tarasca de la producción, pasa por la multinacional Cargill.
Mientras tanto, nuestra Primera Mandataria se dedica a hablar de los números del boom del consumo, del turismo extranjero, de los argentinos con vacaciones menemistas y del superávit obtenido a fuerza de producción agropecuaria. Lindo chiste. No se con qué cara putean a Martínez de Hoz.
Durante los primeros meses de la crisis financiera internacional, Cristina dijo que el mundo se derrumbó como una burbuja, se la pasó dando cátedra a los grandes países del mundo sobre como gobernar, los trató de borders por no aplicar las prácticas económicas de la Argentina y aclaró una y mil veces que no necesitábamos Plan B, oviamente, porque nunca tuvimos siquiera un Plan A, a no ser que vivir de la soja que consumen los porcinos de China, sea un plan magistral.
Hoy podría ir a darle clases a Mubarak sobre cómo sobrepasar una pequeña crisis desestabilizadora, como cuando fue en 2008 a celebrar acuerdos bilaterales en medio de una revuelta social en reclamo por la inflación y el costo de la canasta básica. Dada la relación bilateral que la une con un Presidente que haría sonrojar a Chávez, debería ir a darle una mano y ver si, de paso, se trae a la Argentina algo que haya quedado de Tutankamón luego del saqueo al Museo, como le prometió el mandatario del otrora imperio. También podría darle una mano para recomponer la paz social, mandándole a Mamá Hebe para efectuar un juicio popular a los líderes de la oposición golpista luego de que el comandante D´Elía despejara la Plaza Liberación de molestos protestantes.
Actualizando un poco, por acá está todo solucionado. En Europa ponen precio máximos a los alimentos, lo que afecta -obviamente- a este país agroexportador. Curiosidades de la vida, el Gobierno de la 9 milímetros de Guillermo Moreno, no tiene autoridad moral para siquiera levantar la voz en contra de esa medida. Pero a Boudou le resbala. Todavía quedan cajas por reventar, algo va a pintar.
Ricardito Alfonsín, luego de decir que tiene mucha bondad y carácter como Jesucristo, criticó a Scioli por la guita de los contribuyentes que gasta en campaña. Y tiene razón. Lo que uno no entiende es de dónde cree Ricardito que saca el Gobierno Nacional la plata para financiar las obras que consigue con su línea directa.
En el PRO aún no saben si Mauricio se presenta para Presidente, para Jefe de Gobierno o para imitador de Freddy Mercuy, pero se reaviva la puja entre Michetti y Rodríguez Larreta, que entre los dos juntan tanto carisma como Filmus conduciendo los MTV Music Awards.
Filmus, por su parte, se queja de que la Presidente de la Nación no quiere apoyar su candidatura para Jefe de Gobierno. No entiende por qué, si sólo le echó la culpa a Cristina por perder frente a Macri, se negó a presentarse en las elecciones de 2009 y negoció con la oposición para tirar atrás la Ley de Glaciares.
Aníbal Fernández la está pasando fulero. Ahora le clausuraron la puerta que comunicaba su despacho con el de Cristina. En cualquier momento, lo encontraremos en calzones y musculosa afeitándose en algún baño de la Rosada. No vaya a ser cosa que se ausente 5 minutos y se encuentre a Verbitzky dirigiendo la mudanza.
A Scioli se lo sacan de encima poniéndolo a Sabatella para Gobernador con colectora apoyando a Cristina para la reelección y de ese modo van preparando el terreno para un 2015 bien socialista. Todo muy lindo, pero tendrían que tener en cuenta que si quieren cortar boleta, la última vez no les salió muy bien que digamos. Así y todo, no tienen en cuenta un pequeñito detalle: Si Cristina se presenta.
Lunes. Hay Happy Hour de boludos y nos vieron cara de bartenders.
54 respuestas
El gran tema es la inflación: cuanto más pobre, más pobreza.
Y el otro tema es que, tal cual lo dijo la Presidente los otros días, el mundo nos ve representado en una vaca.
Muuuuuuuuu
Este verano, Rojomecopaaa…
«par de meses antes de las elecciones se hacen los ajustes necesarios para que la gilada vea como bajan los índices, cosa que puede hacer ahora el gobierno, pero no garpa políticamente. Con dos meses con dígitos bajos, la negrada compra y el negocio está hecho.»
Leerlo al croto este HDP de adenoz es repugnante. Dan asco estos kirch del orto!
Si bien es cierto que los años 20‘y 30’ se caracterizaron por un intenso crecimiento industrial y los datos cuantitativos- como dice RDP- fueron bastante alentadores a partir de eso época (con sus respectivas crisis, claro), un análisis cualitativo pone de manifiesto los límites de la industrialización de esa misma etapa que- justamente- traería consecuencias en un futuro. Por empezar, los productos con que se iniciaba la sustitución de importaciones eran frecuentemente copias de un diseño extranjero. Y para seguir, el equipamiento físico de muchas plantas fabriles estaba compuesto por maquinas usadas con un alto estado de absolencia tecnológica. El lay out fabril era primitivo. Muchos de los establecimientos se construyeron sobre la base de los que habían sido talleres de reparación de equipos importados y que mantuvieron en funcionamiento la maquinaria existente. Tal es el origen de grandes plantas industriales nacionales como Turri.S.A y Vasalli S.A
Claramente, RDP, existieron grandes empresarios nacionales exitosos, aunque sus empresas terminaron derrumbándose en los años 70 y 80, por la coyuntura internacional y por las políticas locales desfavorables.Pero en gran parte, por los defectos en los orígenes del proceso de industrialización. Un ejemplo de esto fue justamente Di Tella, que de ser un simple empleado pasó a ser el dueño de la empresa SIAM que empezó con las maquinas de amasar pan y abarcó desde surtidores de nafta hasta heladeras y todo tipo de productos electrodomésticos.
Creo que nunca se pretendió (o se logró) transformar a la argentina en una potencia industrial con alto nivel de integración del aparato productivo. Como dice Fabeluke, no se ha invertido en investigación y desarrollo y casi siempre se fomentó una fuerte dependencia tecnológica.
Buena entrada RDP. Luego chusmeo las entradas anteriores. Las tengo pendientes.
Abrazo.