Carancheando

Si usted es un lector habitual de este pasquín ultraconservador, destitupista y golpituyente, es probable que le produzca cierta extrañeza el presente acápite, siendo que el dueño de casa suele acometer sus escritos desestabilizadores y gorilas sin introducción alguna. Bien, sucede que no soy Relato, el dueño de casa. Mi nombre es Bugman, y estoy escribiendo esto como un favor personal. 

Resulta que el autor va a ausentarse unos días y me pidió que le cuidara el chiringuito. 

Ahora bien, quienes me conocen saben que soy uno de lo más conspicuos defensores de este Modelo de Acumulación Matricial Diversionada con Socialis…no. Modelo de Diversificación Social Matrizada…caramba. Modelo de Inclusión Acumulada con Matriz Inclusiv…demonios, de este Proyecto Nacional y Popular. Entonces cuando Relato me solicitó el favor, me debatí entre los valores de la amistad (a Relato lo conozco desde que no era mucho más que un Rumor) y la militancia.

¿Comprenderían los compañeros mi dilema? ¿O me acusarían de traicionar la memoria de Él, y me arrojarían al círculo del Infierno donde ya se retuercen Cleto, Hugo, y a veces Alberto? 

La respuesta vino anoche, mientras dormía el sueño tortuoso de los abrumados por la duda. ÉL se me manifestó. Con todo y mocasines. Me miró, o al menos ejerció esa simulación de mirada tan abarcativa que solía ejercer. Y me guiñó un ojo. 

Y entonces supe que todo estará bien, que los kumpas me entenderán, y que mi lealtad no será cuestionada si les presento las palabras de Relato, palabras que por supuesto repudio incluso antes de haber leído. 

Bugman. 
¿Eh? Ah, sí, el post de Relato: 
(AFP)
A mi tampoco me cerró desde un principio. No me resultaba acabada la teoría de por qué le va mal al gobierno. Asumí que la inflación es culpa de los angurrientos comerciantes, di por sentado que la inseguridad es culpa de los medios hegemónicos que nos predisponen a que un fumapaco nos boletee a cambio de un billetín para la próxima dosis, confié en que el escandalete de Boudou se debió a una conspiración de los Templarios, acepté que los apagones energéticos obedecen a un fanático de Lapegüe, que Magnetto pagó un millón de extras para que tomen la calle el 8 de noviembre pasado, y tomé por dogma que, si hay problemas económicos, la culpa es de nosotros, que somos quienes pagamos impuestos contra nuestra voluntad. Asimilé todas esas explicaciones pero, sin embargo, me faltaba la figurita difícil para completar el álbum, la pieza que haría que mi Mecano finalmente funcionara. Para mi beneplácito, la sabiduría de la Presi me iluminó: los destinos del país también están a merced de un montón de jovatos garcas.
Todo encaja. Cris sostiene que estos viejos decrépitos no le hicieron juicio a las AFJP en la década del ´90 pero ahora se quejan porque cobran dieciocho figurines con la cara de Evita made in Ciccone. Ella no puede patear el corner y cabecear el centro al mismo tiempo: si te jubilaste en el 2008 con sesenta pirulos y estás cobrando la mínima, jodete por no haber previsto a los 48 años que un día un tipo llamado Boudou sería titular del Anses y le diría a Cristina que es una gran idea estatizar los fondos privados, incluso aquel dinerillo que aportaste de más para tener un mejor pasar en tu jubileo. Si trabajaste desde los 16, te jubilaste a los 65 y estás cobrando la mínima, jorobate por suponer que con 49 años de aportes, podrías llevar una vida decorosa y egoísta, sin pensar en que el Estado, además de morfarse más de la mitad de los salarios de toda tu vida en impuestos, también necesitaría de tus aportes.
Ahora que sabemos que los jubilados son unos caranchos por no querer ser pobres habiendo laburado toda la vida, y que los que reclamamos que se les pague lo que les corresponde somos unos socialistas que deseamos hacer caridad con la guita ajena, podemos dar por sentado que Cristina paga el Fútbol para Todos de su propio bolsillo, que la Asignación Universal por Hijo sale de lo que produce Máximo al organizar torneos de Fifa en la Play y que las obras públicas se bancan con cenas de beneficencia.
El único problema de haber resuelto la incógnita de porqué tenemos un año jodido, es que no entiendo qué hacen con los seis salarios y medio que me sacan al año en concepto de impuestos. Lo que sí me quedó clarito es que en el sistema democrático, nuestra participación se reduce a meter una papeleta en una caja de cartón de vez en cuando. Del resto, no deberíamos opinar. No tiene por qué llamar la atención, si es el gobierno que sostiene que recuperaron la discusión política, cuando lo único que vemos es un ejército de delirantes defenestrando la opinión de cualquiera que piense en contrario. Si también afirman que son los baluartes de la democracia, es lógico que la misma se reduzca a su más mínima expresión: sólo votar. 
(EFE)
En nombre de un 54% que ya no existe, la arquitecta egipcia se siente con la suficiente autoridad como para decidir sobre los destinos que la plata de terceros puede usarse para cualquier otra cosa, y hasta da por sentado que las acciones del Poder Judicial no son un mecanismo de defensa propio del sistema republicano, sino que son el instrumento de los chupasangres para saltar sobre el Estado. Y en una jugada, pasa de festejar el sorteo de viviendas a informarnos que pagar jubilaciones humanas es hacer socialismo con guita ajena. Así, de pronto, dejamos de ser unos fachos nazisionistas, para convertirnos en socialistas, con lo que el Cristinismo aún no definió cómo definirse ideológicamente para la temporada primavera-verano. Son libertarios a la hora de hablar de la despenalización de la marihuana y el matrimonio igualitario, pero se convierten en conservadores al momento de juzgar las simpatías políticas de otros; son los que militan por los derechos humanos, pero corren a los tiros a cualquiera por reclamar un cacho de tierra; son los que piensan en los pueblos originarios, pero los silencian, los ningunean y hasta los cargan en micros para que no se quejen en Buenos Aires; son los que fustigan a los que tienen un mango, pero no a los millonarios a costillas del Estado. A esta altura, un gran aporte a la comunidad sería la creación del Servicio Meteorológico Oficialista, para que podamos saber de antemano en qué vereda estarán parados esta semana, si en el Kirchnecristinismo Progrepobrerista Permisivo, en el Cristinialismo Conservacapitalista Represor, o en el Cristinoidismo Cuasibenefactor Festejante – Corriente Masomenoreformista.
Hablando seriamente -como siempre- creo que la batalla cultural hay que dejarla en stand-by hasta que cambie el viento. No tiene sentido ponerse a discutir en serio sobre los detalles de la realidad pretérita o actual. Esto va en sintonía con lo expresado en el texto anterior, cuando dije que Clarín le daba de comer al gobi
erno entregando material para que los tilden una y otra vez de golpistas y desestabilizadores. Ya sabemos -y no hacía falta una solicitada- que un pedido de investigación contra los funcionarios no es un golpe de Estado, pero también sabemos que no había necesidad de plantearlo ahora, cuando la batalla cultural ha determinado que Clarín es golpista. Lo mismo sucede a nivel individual. ¿Qué sentido tiene ir con la Constitución en la mano explicando porqué se tiene la razón a la hora de afirmar que este gobierno es una dictadura, cuando se requiere focalizar esas energías en construir un mecanismo de defensa cívica?  Es como cuando Lubertino intenta concientizar sobre el uso del preservativo, aún ante la inminencia de una violación: primero busquemos como evitar al violeta, después, si querés y tenés ganas, le damos para adelante con la batalla cultural por la utilización del profiláctico a la hora de enfundar la mandolina.
Una cosa es que utilicemos estos ámbitos informales y alternativos para descargar, hacer catarsis, reirnos del gobierno, putearlos y desmentir sus chamuyos pornográficos periódicos, y algo muy distinto es que nos focalicemos en demostrar que no somos golpistas, que no somos cipayos, que no somos gorilas, que no somos fascistas, que no somos ricachones, ni todo lo demás. ¿A quién, desde el oficialismo, le puede interesar nuestra defensa? A quienes apoyan al gobierno no les importa que Alicia Kirchner haya laburado en el Estado durante el Proceso, no les importa que Néstor y Cristina se convirtieran en exitosos abogados expropiadores de la mano de Martínez de Hoz; no les importa que el matrimonio presidencial halagara hasta el hartazgo a Menem; no les importa que Nilda Garré, Abal Medina, Diana Conti y Débora Giorgi hayan sido funcionarios de la Alianza; no les importa que Aníbal Fernández haya estado con todos y cada uno de los que asomaron la cabeza por encima del resto en el peronismo de las últimas décadas; no les importa que Cristina se apoye gremialmente en tipos que se dividen entre colaboracionistas del proceso y amigos del poder del menemismo; no les importa que en Formosa se corra a plomazos a los aborígenes; no les importa que en San Juan les tiren la cana a quienes se oponen a la megaminería a cielo abierto; no les importa que en Santa Cruz les pisen la cabeza a los docentes; no les importa que una patota se cargue a Mariano Ferreyra; no les importa que Cristina sea la Presidente más rica de la historia del país, a pesar de vivir del Estado desde hace tres décadas; no les importa que el border de Máximo pueda comprarse una chacrita de más de dos palos verdes -ni les importa que De Vido, eterno funcionario, también-; no les importa que Aerolíneas sea un polstergeist de dinero; no les importa tropezarse con los indigentes en la calle; no les importa ver un desfile de infantes repartiendo estampitas; no les importa lo que tenga para decir la mayoría; no les importa lo que tenga para decir la minoría; no les importa Boudou; no les importa Cornide; no les importa Jaime; no les importan cincuenta y un muertos en un ferrocarril…
Si no les importa nada de lo dicho arriba ¿Qué extraño mecanismo nos puede hacer pensar que les importará nuestra explicación de por qué no somos golpistas, egoístas o apátridas?
No todo está perdido. (Archivo Personal RDP)
El que apoya al gobierno desinteresadamente -no jodamos, no son todos pagos- está enamorado ciegamente. Y cuando nos enamoramos ciegamente, nos importa poco y nada las razones que nos den para no querer a esa mina que nos partió la cabeza, y hasta somos capaces de defenderla con uñas y dientes ante cualquier cosa que se diga de ella, así nos muestren una foto que reza «te extrañamos, cuchi» firmada por el plantel entero de Boca de 1985, con Pasucci a la cabeza. Ante esta situación, no podemos escribirles un texto lacaniano para explicar que no estamos celosos.
Mientras se publican estas líneas, Jefatura de Gabinete de la Nación acomoda las sillas para que arranque la jornada sobre «Gobierno en Red», donde con la nuestra le explicarán a quienes asistan sobre el valor de la batalla en internet, y la importancia de combatir a los comentaristas de los diarios. La opción es tuya: o seguís perdiendo el tiempo tratando de convencer al convencido, o te focalizás en buscar coincidencias y captar al que no piensa en todo como vos, pero que coincide en que no la está pasando bien. Todo lo demás, es gastar pólvora en chimangos. O en caranchos.
Lunes. Salgan a buscar al huérfano político, que el kirchnerista no tiene retorno. 
PD: Bugman, no te olvides de regarme las plantas y, por lo que más quieras, no me uses el depto de bulo. Gracias. 
Por favor, compañero Relato. Me ofende. Yo jamás he usado un “bulo”. Prefiero la expresión pied-à-terre… Modelo de Incubación Modernizada con Matriz Acumula…no…Modelo de Socialización Acumulada con Diversión Matricial…tampoco…Modelo de Tramitación Social con Inclusión Diversa…menos…Modelo Matricial Acumulado de Diversificación Inclusiva….¡Maldición!

Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.

Si tenés algo para decir, avanti

(Sí, se leen y se contestan since 2008)

818 respuestas

  3. 21:05 21:44 21:57 paaaabre, piensa que habla con la misma persona.
    We are Anonymous. We are Legion. We do not forgive. We do not forget. Expect us.
    Que pase el que sigue.

  6. «Lo dicho. Muy calentit@.»
    Supongo que después de tan ajetreadas demostraciones académicas, se está tomando un merecido descanso. ¡Enhorabuena, maestro!
    Con esto me retiro hasta el 8D, a ver si se expide el juez de una buena vez.

  8. Ya le comenté, C@sm@c@sme, que leí sus comentarios en este post con el mismo espíritu que doña Rosa mira a Tinelli. No agrande el tema, que no lo merece, o creeremos que usted sigue entrando aquí a ver qué se dice de usted.
    Qué pena que luego de clases tan magistrales sobre el idioma haya decidido adoptar la norma de Lubertino se masacrar vocales y reemplazarlas por caracteres andróginos. Supongo que tendrá que sumar, ahora, un nuevo diccionario cuando nos explique por qué no le entendemos cuando saca una definición de la galera para que apunte hacia donde sople en ese momento el viento de opinión.
    Me disculpo de antemano si mi manejo del idioma no lo deja satisfecho, como al «cumpa» Marcelo; si así fuera, le agradecería que no me invite a lamerle el glande.

  12. Insisto con mi impresión: ¿Estás pendiente de lo que escribo o me parece a mí?¡qué calentit@ que quedaste, herman@!
    Baño de asiento o, en su defecto, la pomadita de la que habló Solid Cupper.

  14. Adenoz…lo bueno es que te vas a tener que poner una careta, o una bolsa de papel como el groncho.

    Hay que mirarle el lado positivo a la caida de los K…por lo menos no le vamos a ver la trucha a este jeton!!!!!

  15. Sospecho que Marcelo, reclamando un mínimo manejo del castellano para justificar cuando se hace el otario para no responder (sugiriendo que él es Borges reencarnado en fundamentalista kirchnerista), es el botón de muestra de su postura ante la vida. Corona el ejemplo exigiendo que nos identifiquemos antes de escribir (dejando entrever que él lo evalúa todo según quién lo diga), y solicitando sexo oral por internet sin que le importe quién se lo propine.

    Supongo que cree que los anónimos son, todos, la misma persona. Será una de esas infinidades minúsculas de las que nos hablaba el sofista profesional.

    Acertado lo que comenta Adenoz; ¡qué divertido sería que mañana el juez falle a favor del Gobierno!

  19. En Argentina no se pueden importar ni remedios. Revivieron la ley de grandes electrodomesticos para que la gente no se compre el 42″ en chile….No dejamos entrar ni un alfiler y nos quejamos porque no nos compran limones?
    Me parece muy raro…sobre todo…me gustaria investigar un poco quien es el que produce limones…seguro que un amigo del poder.

    Por otro lado…no culpo a los gringos…..no quieren comprar el BGH de 42 pulgadas…dicen que es caro. Yo no los entiendo a estos gringos matones.

    Payasos!!!!
    Y el pelado puto de Twitterman….nefasto como la botoxica loca de mierda.
    Solo pido que la enjuicien a esa vieja puta y que el gordito gilun de maximo tenga que laburar.
    No sirve ni para mierda. Lo mandas a espiar y toca el timbre el nero culiao.

    Felices Fiestas….el orden de la casa se los debo

  22. PEON GORDO

    Que gestion tiene el Kirchnerismo si no puede con un diario?
    Que gestion tiene el Kirchnerismo si no puede sacar un barco de Ghana?
    Se acabo el verso de la gestion….el cabezon Duhalde ya empieza con los saqueos….

    Eso les pasa por meterse con peronistas. Estan marcados.
    Ya les dieron el beso en la mejilla…en cuestion de dias recibiran el pescado cual Luca Brassi.
    Lo malo es que ahora mi bando (el antiperonista) se llenara de K…en su mayoria radicales panqueques y ineptos K que pueden ser comunistas o socialistas. Simplemente vagos.

    Quiero aclarar antes que me salten a la yugular que no me parece que los peronistas sean mejor que los K. Pero si tienen mas gestion.

  23. 16:59 corrijo: procedimientos constitucionales en los que nos cagamos y cagaremos los kitchenetistas como vos y yo. Tu acérrima defensa del modelo será bien recompensada.
    ¡Viva la Revolución Puertomaderense!

  24. Andá Marcelito, pequeño burgués con cargo de conciencia, cuando la justicia dice lo que te gusta está todo bien, sino seguro que son manejados por Clarín.
    Seguí con tu placer de degustar sapos… invitátelo a tu amiguito Alak.

  25. 16:59 pez rojo. El núcleo del comentario es la aplicación de procedimientos constitucionales en los que nos cagaremos todos los kitchenetistas como vos y yo. ¡Vamos por todo!
    Que pase el que sigue.

  26. Atención

    A todo «Anónimo» que recorte y pegue una nota de Clarín, y abajo escriba «eh…qué tené para decir de eesto??? eh?? a ver ahora que decí???»

    para responderle se le requerirá en adelante un mínimo de manejo del idioma Castellano, imprescindible para que no tenga que reiterar la pregunta y…

    … bah, no, que me la sobe.

  30. Ah…escuché por ahí que Echegaray denunció al periodista porque publicó un libro en donde había imputaciones por causas en las que Echegaray había sido sobreseído.
    No sé … habría que ver…
    Ni de un lado ni de otro.

  31. Tilinguín

    Una de las juezas no viajó…pero es la esposa de un abogado del Grupo.

    Si Oyarbide es empomado por José Bragueta, y a un tipo en litigio con Bregueta le cae en suerte Oyarbide como juez, tiene todo el derecho a recusarlo )si tuviese las pruebas del empome).

  32. Cosmo, te pido por favor que me expliques, con términos y frases sencillas, que tienen que ver la finitud temporal de los recursos con la invitación a la violencia por hablar de riqueza ajena.

    Creeme que le doy vueltas al asunto y no logro comprenderlo.

  34. Y? Empecé diciendo que soy un paranoico

    Pero la pregunta es facil. No te pregunto si te parece factible, te pregunto como reaccionarías si ocurriera

  36. 15:32 toda la razón compañerazo kirchnerista. Jamás permitiremos que la aplicación de procedimientos constitucionales interfiera con este modelo de redistribución de la riqueza ajena. ¡Ni un paso atrás!
    Y su segundo punto es una explicación de claridad meridiana acerca de por qué la derecha es criminal y la izquierda su antípoda.
    ¡Hasta la victoria, siempre!

  37. No soy kircnerista, pero como muchos en el foro creen que lo soy (incluso, que me pagan por escribir), respondo:

    1) no. No aceptaría semejante barbaridad (así como no aceptaría que la oposición se quisiera mandar la gran paraguaya, de ganar en 2013).

    2) sin entrar en reyertas con quienes no me interesa discutir (mi adversario es la derecha, que se entienda de una buena vez). El kirchnerismo no es lo que algunos kirchneristas (¿kirchneristas? la verdad, cada vez tengo mas dudas) del foro dicen que es. Lo es en parte, pero no todo (otra vez, la parte por el todo).

    Apostilla final: ¿será que tendrá razón mi amigo experto en todo cuando dice que cualquier ortodoxia deriva en derecha? Es impresionante como algunas palabras van cobrando sentido con el correr del tiempo.

  39. Los del campo, golpistas.
    Los periodistas no amigos, golpistas.
    Los gendarmes, golpistas.
    Los prefectos, golpistas.
    Los clase media, golpistas.
    Los jueces, golpistas.
    Los jubilados… Ah no, esos son caranchos nomas.
    Se les están terminando los enemigos muchachos. Ya preparo la olla con pororo para cuando se empiezen a cascotear entre ellos…

  40. Lo dicho, el viejito Adenoz le tiene bronquita a bugman por un premio…
    Lo que no tiene desperdicio es que llame a cerrar filas… Vos no podes cerrar ni el orto! Cuando se hunde el barco, no son ni mujeres ni niños los primeros, son las ratas. Así que el rosagarino seguro se salva.

  41. Adenoz ya me respondió. Por lo menos pone las cosas blanco sobre negro

    A cualquier otro kirchnerista que quiera contestarme

    ¿Estarían dispuestos a aceptar que en haras de la gobernabilidad después de O 2013, el gobierno cierre el Congreso en una suerte de Fujimorazo? ¿o se opondrían enfáticamente?

  42. por favor señor bugman, no involucre a los Templarios en la conspiración Ciccone ; todos los medianamente informados sabemos que fué la Ordo Templis con el depravado Crowley a la cabeza; por lo demás excelente artículo señor.

  43. Ya lo dije una vez:
    El más peligroso (para nosotros) de todos ustedes es Un Opositor.
    El paradigma del resto es el gordo cagón de la Morsa y su amiga la Cucu. Refáciles.

  44. Ayudenme. Probablemente yo sea un paranoico, pero creo que la mayoría de quienes se oponen a este gobierno lo subestiman…

    Es como si un chino se acercara todos los días a la gran Muralla y dijera, «y …con los años, la lluvia, la humedad, el peso de las piedras, ya se va a caer…» y ante cada crujido de una piedra piensa…»ya está, ahi viene»

    Yo en cambio creo que del gobierno se puede decir que es ineficiente, autista, autoritario, o todo lo contrario (según quienes lo hagan). Pero no se puede pensar que son boludos que se «equivocan».

    Cada palabra del kirchnerismo es un mensaje.

    Cuando la Presidenta habla de jubilados caranchos probablemente su otro yo piense «presenten todos los amparos que se les cante el orto, que no hay un mango y ya se nos va a ocurrir como limpiarnos el culo con cada uno de los expedientes»…

    Cuando hablan de «destituyentes» están avisando -en todas y cada una de las ocasiones… «Ojo, ei siguen jodiendo encontraremos la forma de echarles la culpa de todo y tomar medidas de «emergencia» para cambiar la institucionalidad….

    Un gobierno que amenaza con no acatar los fallos judiciales es destituyente DE HECHO, y está avisando que «institucionalidad my ass: vamos a hacer lo que se nos cante»

    La mayoría se rie porque el Gobierno cada día que pasa pierde potenciales votantes: Jubilados caranchos, unos centenares de miles menos de votos, prefectos y gendarmes destituyentesd, idem, «narcosocialistas»: se le piantan algunos progres correctos. «Corporacion judicial» tildada de sediciosa. Otros miles que dejaran de votarlos.

    ¿Son pelotudos? Personalmente no lo creo. Creo que nos están tirando el mensaje que están dispuestos a mantener el poder para el núcleo duro del kirchnerismo a como de lugar.

    Cuando acusan a los otros de golpistas están preparando el terreno. Repito: cada palabra del kirchnerismo es un mensaje.

    Recuerden a fujimori. Y esperemos para ver que se viene según cual sea el resultado de octubre 2013

    Mientras tanto, empecemos a tomarlos más en serio.

    Hubo un indicio en Binner la semana pasada cuando le dijo a CFK que se fuera a descansar unos días al Calafate, que no estuviera tan nerviosa. Es como que comprendió que alguna vez tendrá que confrontar: que la corrección política le importa un choto al kirchnerismo

    El problema es que no solo es tarde, Binner es el pibe bobo de la barra que un día se quiere hacer el despierto: no le cree nadie.

  48. Me soplan por la cucaracha que el la terminal 4 lo que se escapa es un cargamento de «relato» fresquito importado justamente para la fiesta??? del 9/12.

    Pero tranquilos, ya esta berni poniendole la cola a las balas.

    Si para septiembre los porteñitos nacen con 3 ojos, ya saben, la culpa es de macri.

    PD: anonimo, porque sera que me lo imaginaba lo del blog, de 4 dos son propias aclarando que no dijo lo que dijo y que los pelotudos son los otros que no interpretan su alto intelecto.
    PD: un comegatos que odia a los milicos hablando de cerrar filas y de espiritu de cuerpo, no tiene remate.

  49. Adivina Adivinador:

    ¿En qué país del mundo puede haber un Ministro de Justicia que no sabe que existe la división de poderes?

    El ganador se lleva una colección comleta de Los Pasteles Verdes

  50. Diría que coincido con Opo. Todo kirchnerista (sea funcionario, militante o legislador del palo) expresa el pensamiento K. Quien atesora la verdad kirchnerista es Cristina. Todo aquel (integrante de este núcleo) que diga una boludez, se zarpe o derrape, obliga a un reacomodamiento en la cúpula, ya sea para avalarlo, para corregirlo o para ignorarlo. Tanto Alak como Kunkel deben seguir el manual. Si se cortan solos, no debe haber una tolerancia del tipo: «y, bueno, acá tenemos la libertad de expresarnos como queramos». Si hacés la individual, se te sonreirá, un guiño y después bancate el ostracismo. Como con Massita. En estos momentos claves, se debe imponer la liturgia y el dogmatismo. El cerramiento de filas y el espíritu de cuerpo.
    Y el que quiera hacerse el «kirchnerista crítico», se puede ir, tranquilamente, a la renegrida concha de su madre, dicho esto con la mejor de las ondas.

    A propósito de lo expresado por un Natalia Natalia: yo no le tengo bronca a Bugman. Yo directamente odio al pelado afrancesado que se la da de liberal cuando no es más que un garca resentido que no se banca que seamos gobierno y que los garchemos en cada elección lo que hace que se le caiga el pelo de otros lugares del cuerpo y que viene a este blog porque el suyo está devaluado desde que no pudo ni siquiera estar en la terna del Bitácoras concurso pedorro si los hay pero que no comen vidrio los gallegos y no iban a premiar a un pelado afrancesado que…

Recientes

Inicio

Blog

Relato del presente

Herencia cultural

Cocoliche

Bio

Libros

Contacto