A veces, no hay tema nuevo. Por más que las noticias parecieran por momentos novedosas, son sólo nuevas versiones del mismo hecho permanente: el choreo, el kirchnereo, el robo. Es aquí cuando uno encuentra la respuesta a la pregunta que casi nadie se hace. Y es que mientras puteamos religiosamente por mentirosos cada vez que la Presi o cualquiera de los impresentables que tiene por funcionarios abren la boca, no somos conscientes de un detalle fundamental: ¿Por qué mienten?
Parte de la batalla cultural que ha llevado adelante el kirchnerismo se ha dado en el ámbito de la lingüística. Quizá fue el contagio de haberse juntado con tanto progre, pero finalmente fuimos testigos de un gobierno que afirma que toda represión es represión ilegal. El resultado final es claro: todos somos pasibles de caer en la denominación de asesinos, fascistas y/o adoradores del Hitler de los últimos días, sólo por preguntarnos por qué el Gobierno no garantiza la libre circulación frente a una protesta. Del mismo modo, la retórica lleva a que defiendan enunciados sin que se analicen los resultados. La Asignación Universal por Hijo aniquiló la pobreza infantil, sólo porque eso es lo que se redactó. Bajo este precepto se dan situaciones muy curiosas, como la del pobre boludo que se hartó de ver pibes mendigando por la calle y putea al gobierno. Probablemente, además de ser considerado un facho traidor a la patria, se le recriminará por estar en contra de un gobierno que ha hecho tanto por el pueblo, como la instauración de una Asignación que elimina la pobreza infantil. Finalmente, por putear a la mishiadura infante, el eventual gilastrún será acusado de estar a favor de la misma. Retórica pura, proyección absoluta.
Este mecanismo es utilizado perpetuamente para correr el eje de cualquier discusión. Y nosotros –tu, yo, Néstor, nosotros, vosotros, Néstores- caemos en la misma. Nos ofendemos cuando Cris nos trata de incivilizados egoístas por querer ahorrar, nos agarran ataques de nervios cuando nos arroja numeritos de inflación cual niña cantora de Lotería Nacional, quedamos al borde del accidente cerebrovascular cuando nos da clases de historia socioeconómica europea contemporánea. Terminamos en discusiones de dialéctica, donde cualquier oficialista está perfectamente adiestrado para salir airoso, dado que dan la batalla en lo que mejor les sale: el relato.
No hay que dar muchas vueltas para explicar por qué se está en contra del gobierno. No es necesario librar el combate en el terreno de la ideología, los valores morales y cualquier otra gansada que exceda la realidad de lo que nos rompe las guindas. Si cada cosa que dice Cristina nos patea el hígado, es porque sabemos que todo es verso, que todo es un chamuyo berreta para disfrazar realidades. Antes, que se estaban choreando todo; hoy, que ya no queda nada.
En las últimas décadas –puntualmente, desde que se mide- la corrupción nunca ha sido un factor que mueva mucho el amperímetro a la hora de evaluar las prioridades, más si tenemos en cuenta que gran parte de la población tiene como urgencias cuestiones básicas como llegar a casa vivo y/o con el totó en condiciones, llevar un plato de polenta con pajaritos cada noche a la mesa, o acceder a una vivienda como la gente. El razonamiento es elemental: con todo lo que hay para preocuparse en el día a día, la que se llevan desde arriba puede esperar. Sin embargo, esta lógica pierde sentido cuando el día a día empieza a verse afectado por la que se guardan.
Ejemplos sobran. Boudou hizo un show único al ser descubierto en orsai con un negociado tan único como lo es la impresión de billetines en un país donde se emite sin parar. Su defensa fue tejer redes de conspiraciones por parte de personajes de derecha, algo que al venir de Aimée, causó más risa que sorpresa. Cristina desapareció cuando murieron cincuenta y una personas por culpa del choreo sistemático a través de la fiesta ferroviaria. Al volver, habló de un solo muerto –el único que vale- de lo que sufre por estar sola y, entre llantos, arengó a la muchachada al grito de “vamos por todo”. A la vuelta de la esquina del tiempo, hace un par de semanas, la fragata Libertad fue retenida en Ghana. Los operadores de prensa del gobierno dijeron que Clarín sobredimensionó el asunto y buscaron culpables que no hayan previsto que la fragata podría ser retenida en África. Cristina bajó la persiana y dijo que podrán quitarnos la fragata, pero no la dignidad, como si traer a la tripulación en un charter y obligarlos a abandonar el barco, fuera un acto de arrojo. De lo único que no se habló es de que no somos libres de pisar el puerto que se nos antoje y que la actitud del gobierno frente a los acreedores es la misma que la del garca que se cruza de vereda para no devolver la que le prestaron. Atrás de todas estas argumentaciones que van de la épica a la acusación, siempre está la misma cuestión: si hay plata, se roba, si no hay plata, se descarta, y si por saquear la plata se complica, siempre se puede improvisar.
Incluso han embarrado la cancha al hablar de medidas peronistas, como si aplicar mal las mismas recetas de hace 60 años fuera sinónimo del pragmatismo que caracterizó al gobierno de Perón. Y mientras tanto, se hacen los dolobus olímpicamente con lo que pasó en la década del ´70. Tienen versiones de Perón, todas sin uniforme -por si las dudas, vio- y edulcoradas. De Perón sólo hablan para mencionar alguna frase gastada, mientras remarcan, cada vez que pueden, que este gobierno ha hecho tanto por el país como lo hizo la gestión peronista de 1946 a 1955. La versión peronista del relato oficial es la que tan bien plasmó Felipe Pigna en la biografía que ilustra la página web del PJ porteño: Perón volvió en 1973. Murió en 1974. ¿Qué pasó en el medio? No es difícil de explicar, pero mejor no hablar.
Cada ser humano se encuentra completo como persona en el mismo instante en que da el último suspiro antes de pasar a mejor vida. Uno es todo lo que fue, con lo mejor y lo peor de lo que ha hecho a lo largo de su trayectoria por este mundo, no hay otra forma de dibujarlo. Bajo estos preceptos básicos, el único Perón que vale es el que falleció el primero de julio de 1974. El resto, es chamuyo mersa para decorar cualquier gansada, mientras se sigue choreando a troche y moche lo que haya quedado en el fondo de la olla.
Hablar de 1973-1974 es jodido para quien no tiene cómo explicar cómo es posible que Perón tuvo que pelear nuevamente la consigna dominación o liberación en aquellos años, pero no frente al avance del imperio norteamericano, sino para enfrentar lo que el denominaba infiltrados y agentes de países comunistas. Hoy la consigna dominación o liberación, que tanto les gusta enarbolar a los oficialistas, sigue más vigente que nunca dentro de un gobierno tan entreguista que cede sin mayores problemas recursos naturales no renovables, mientras nos chamuya con la soberanía hidrocarburífera, que regala la guita de todos para comprar empresas quebradas y para poder seguir en el fino arte del choreo a través de subsidios siderales que no alcanzan nunca, jamás, a cubrir un servicio decente y competitivo.
La única liberación necesaria es la que nos quita las barreras en el camino a la felicidad, con toda la subjetividad que conlleva el enunciado. Es lo básico de la justicia social: dar a cada uno las garantías mínimas y necesarias para que, en base a su mayor o menor esfuerzo, llegue a donde quiera. Esto incluye la felicidad, los objetivos personales de crecimien
to, de ver despegar a nuestros hijos y saber que podrán vivir mejor que nosotros, y no que tengan que esperar a que espichemos los padres para ver cuánta les dejamos.
No vale la pena pensar si alguna vez existió proyecto político kirchnerista, o cuándo es que desapareció, si lo único palpable es que no existe otro fin que perpetuarse en el poder y no, precisamente, por el poder mismo. Los que todavía no se chorearon la suficiente -¿Cuánto se necesita para quedar satisfecho?- y los que son incapaces de ganarse el mango honestamente sin chupar la teta del Estado, son los que insisten con la eternidad de Cristina. El político de raza jamás podría soñar la eternidad de una persona como cabeza de un país, y esto es por un solo motivo: cualquier político que se precie, sueña con ser Presidente. El kirchnerista, en cambio, sólo desea que Cristina permanezca todo el tiempo que sea necesario, para poder contar con el manto protector que distrae los ojos de la opinión pública hacia cualquier cosa que no sea el verdadero hecho: el robo sistemático de cuanta moneda se cruce en el camino. Cualquier cosa que se quiera esgrimir como defensa en el medio, carece de sentido frente al afano.
La Fragata Libertad podría volver a casa si se depositaran veinte millones de dólares. Mientras los oficialistas argumentan que es una hijaputez negociar con los fondos buitres y que el derecho internacional impide que se trabe embargo sobre los buques de guerra, la realidad nos grita que ese monto es lo que creció el patrimonio –sólo el declarado- de Cristina desde 2003. Y si sumamos el crecimiento patrimonial de todos y cada uno de los delincuentes que tenemos por funcionarios o legisladores, probablemente nos encontremos con más de un presupuesto anual nacional. Estas son las cosas que sirven para eliminar cualquier discusión con el eventual ejemplar oficialista que viene a discutirnos lo que no tenemos ganas de discutir, precisamente, con ellos. Podemos hablar de fútbol, de música o de si preferimos que una mina tenga buen culo o buenas gomas, pero en cuanto arranque la discusión ideológica, hay que cortar por lo sano. Mientras Cristina recuerda que ella está saneando la crisis de los ahorristas desatada con el corralito, nos acusa de egoístas por el sólo hecho de querer hacer lo mismo que ella, pero de un modo más honesto y humilde: ahorrar, engrosar nuestro patrimonio. Nosotros reclamamos tantas cosas que todas se resumen en una sola. Queremos que salir a la calle de noche no sea igual que nadar herido entre tiburones. Queremos que por ser laburantes, no tengamos que demostrar que no necesitamos el crédito inmobiliario que solicitamos. Queremos que al enfermarnos de alguna peste, no debamos depender de si Moreno tiene un buen día, o no. Queremos poder tomarnos un tren sin rezar un Rosario antes. Queremos cobrar el sueldo sin que el Estado se sienta parte de nuestro esfuerzo y nos meta un impuesto al trabajo. Queremos que la democracia no sea entendida como el mecanismo mediante el cual una porción de la sociedad se impone por sobre el resto. Básicamente, queremos que nos dejen ser felices a nuestro modo, sin joderle la vida a nadie.
Y para querer todo esto, no es necesario formar un partido y ganar una elección, cuando tan sólo es el deber de los que ya están en el poder. Si por exigir que no nos quiten el derecho a vivir sin que nos rompan las tarlipes, nos acusarán de ser fachos, genocidas, neoliberales, nazisionistas, gorilas, golpistas –todo esto sin saber nada de nuestro estilo de vida o creencias- no hay ningún problema. Ante cada defensa del modelo que hagan, los acusaremos de defensores de ladrones. Al menos esto último es comprobable.
Martes. No es kirchnerismo. Es kirchnereo.
*Este es un texto surgido de una conversación con Mr. Groncho en base a una idea suya.
485 comentarios
Clap clap clap.
Buen posteo don Relato
El 13S mi cartel «sandwich» rezaba: Quiero AMAR y no TEMER vivir en un país inseguro. Quiero TRABAJAR y GOZAR del fruto de mi esfuerzo sin tener que DAR EXPLICACIONES y quiero poder PARTIR sin tener que PEDIR PERMISO. A eso se resume el pedido de cada argentino, me parece, coincidiendo con esta excelente descripción del malestar social actual. MUY BUEN ARTÍCULO, FELICITACIONES, una vez más.
Mi abuelo que vino de España con una mano detrás y otra delante, trayendo con su miseria, también su mayor riqueza: su honor y su palabra, siempre me decia que «Quien defiende a un ladrón es de su misma condición». Mi respuesta ante los «ideológicos» debates es recordarles esta frase, cerrando con …»Y no te digo nada de quien defiende a unos hijos de puta».
Mi querido Relato…cómplices por defensores. Avaladores compulsivos. Sin ellos, esto no podría ser.
Espero que mis hijos no sean tan duros conmigo cuando me acusen de ser tan pasiva ante tanto choreo y desidia.
Esta fue una de esas entradas al blog que duelen…muestra lo que no tenemos mas…es hora de hacer algo..mientras queden los inmuebles, al menos
Quiero con Mi plata hacer lo que se me CANTE sin rendir cuentas a NADIE. Que NADIE me JODA ni me ROMPA las TARLIPES.
Bueno señores: vivimos en sociedad y lo que plantean ustedes es impracticable.
Hablo el stalinista mogolito, para ustedes, el unico anarquista que esta a favor de la intervencion estatal en todo.
Defienden ladrones y compran jueces, que buena combinacion.
Ufff….enésima intervención del Sorete sólo para putearme.
Vayan de nuevo mis votos para que lo quemen de un cuetazo en algún semáforo.
Ojalá te quemen a vos de un cuetazo en un semáforo así sufrís un poco el vivir en sociedad con la mugre que genera esta forma de gobernar.
No es negocio: si me quemasen a mi sería un hecho desgraciado. Si queman a Sorete es un hijo de puta menos.
que facho lo tuyo eh. Querés ver morir al que piensa distinto… Te voy a acusar con mamá Hebe… ah no, eso corre para el que quiere ver zurdos muertos nomás no?
Federico: sos muy chiquitito para entender cómo viene la mano. Dejá de boquear que estás quedando como un salamín.
Sorete no «piensa distinto»: es sólo un hijo de puta.
Encima pobre tiene problemas de autoestima y «piensa»(*) que lo putean, no mogolito, solo muestro tus incoherencias habituales, como la de decirse progresista y anarquista solidario y tener OSDE 310 y mucama.
Segui con la quimioterapia, por ahi en una de esas con mas dosis se te revierte la manera de evacuar ideas.
(*) esto dicho a falta de palabras para los procesos mentales de este pobre tipo, que necesita que un burocrata ladron le diga que hacer de su vida.
Qué tendrá que ver tener prepaga con no poder decirse progresista. Claro: un hijo de puta piensa que para que te importen los demás tenés que ser un muerto de hambre.
Che alguno que se cope y nos libre de esta lacra.
El Relato es una épica impostada que viste de colores chillones la realidad de que el kirchnerismo no es ni un partido, ni un movimiento, ni una ideología ni un proyecto. Es un modus operandi.
Ahhh, ¿que te importen los demas? chorearlos y usarlos debe ser una manera nueva de progresismo.
mogolito, anda con luisito que necesita otra piletita para descansar de sus preocupaciones.
Dale contame como es que sos anarquista y estatista al mismo tiempo, y de paso contame porque te gusta tanto stalin, no entiendo.
Demoledor, concreto y exacto el comentario de Bugman.
El post, una obra maestra.
De todo lo que dice el post, a Marcelo lo único que le hizo ruido fue el reclamo de libertades.
Demostración empírica de que se trata de un cómplice de los delincuentes del gobierno; Además de ser un flor de imbécil.
Para el Sorete para que te guste Messi tenés que ser hincha del Barcelona.
No soy anarquista. Admiro la entereza de algunos anarquistas ilustres.
Me gusta Stalin (*) porque se cargaba burgueses como el Sortete.
(*) sarcasmo, antes de que salga Vigía a reconvenirme.
Che, si nos apuramos, en una de esas llegamos a tiempo para que la RAE incluya al verbo «kirchnerear» en la vigésima tercera edición de su diccionario. Ya está por salir.
Dos boludos
marcelo, ¿cómo se conjugan tu entrada de las 7:09 y esa imagen que ponés y que reclama libertad?
Se conjuga con tu mal entendido concepto de libertad.
JPS, acá somos un montón de boludos. ¿A cuales dos te referís específicamente?.
….para leer y releer y volver a leer y releer…y así..!!!
La libertad, Marcelo, no es un concepto. Es un valor absoluto: o sos libre o no.
Fondos buitre: Cerca de los que pagan, encima de los que no.
Impecable! un aplauso!
Cuando se reclama libertad es para poder hacer lo que la ley no prohibe sin estar atado a la discrecionalidad del burócrata de turno. No para afanar como hacen estos pseudoprogres.
Drnoone
Anonimo 8,44 la libertad para el mogolito es obedecer y agachar la cabeza ante el poderoso de turno.
Todo un admirador de los anarquistas, bien ubicado en sus ideas, stalin y kropotkin un solo corazon.
Segui con osde 310 y tu mucama que te lava, bien de proletario.
PD: ¿como anda la quimioterapia de tu cancer de testiculos? ¿te recuperaste de la impotencia?
Anónimo de las 9:18
Soy el anónimo de las 8:44 y estoy de acuerdo con vos.
te lo resumo en una sola palabra:
Buen post!
marcelo: anda a cagar forro!
Yo te banco Hegeliano!
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Sorete: Los testículos no tienen que ver con la impotencia.
Tu pitito cortito y disfuncional, sí.
Los testículos no, pero la quimio si, jiji huevo seco.
Sublime, don RDP.
Y una sentida puteada a todos los defensores de chorros e hijos de puta que cobran sus monedas gracias a este blog.
Marcelito o mogito
«Me gusta Stalin porque se cargaba burgueses como el Sortete.»
Cuidado loco, xq aca el burguesito con mucama y osde y seguramente un 0km sos vos… no sea cosa q cuando se levante el pueblo cobres eh…
Mira q tener a la mucama en blanco no te exime de ser un negrero cheto.
Cuántas verdades tiene este post.
Pero no están todas. Porque faltan las verdades del otro lado, del nuestro.
Sólo son impresiones y sensaciones de un sector de la sociedad. El que perdió las elecciones y todavía rumia su resentimiento. El que va a marchar el 8N tratando de emular el Mayo del ’68 (y después seguirá puteando virtualmente). El sector que todavía no cae en la cuenta de que otra realidad lo embarga. El que se enoja y se pone nervioso ante la evidencia de una nueva derrota. El sector desanimado.
No existe (ni existió) sociedad en donde sus integrantes piensen todos igual. No existe gobierno que gobierne para todos. Y los que quedan afuera ladran. Aúllan a la luna kirchnerista.
Marcelo sos un HDRP! sabelo! vos y otros como vos, DEFENSORES DE KORRUPTOS son los responsables de vaciar el pais! no tenes cara y te la das de sabelotodo! sabelotodo para robar!
Das asco!
y vos adenoz, mejor quedate manco! ni para repuesto de tinta servis!
Perdedores nerviosos. Mala combinación.
Impresionante como se van por la tangente, los adoradores de «EL»
Estaría bueno que contesten a algo del post.
No, viejo boludo, cansados de chorros como vos.
adenoz, sino queres q puteen virtualmente, xq no decís donde vivís así te putean en la cara?
Ya tildas a los demás de cagones virtuales, se vos el guapito de decir donde estas. O no queres q se enteren que vivis en un country?
Gladiadores virtuales. Otra mala combinación.
Con que cara? con que cara pueden salir a defender korruptos? lpm! eso les enseñaron sus padres? eso le enseñan a sus hijos … ah no para, sorry adenoz y marcelo … cierto no tienen con q.
Eunucos y esteriles. Mala convinacion.
Y esto es lo que quieren oponer? Ganar por goleada, cómo poder disfrutarlo?
dale adenoz, te tire una jajaja
Lúmpenes como los Anónimos puteadores son los que van a ocupar la plaza del 8N junto a Pando, los carteles con esvásticas y el boludito que gritaba que no podía ir a Punta.
De eso no pasa.
n seguida de v corta. Esa es una mala combinación
Como se puede debatir con alguien que reconoce ser chorro y que defiende a chorros? naaa no hay debate posible
Es lo mismo que ponerse a debatir con un dealer.
Adenoz/marcelo anda a cagar forro.
Son tilingos que se creen militantes revolucionarios porque escriben «yegua».
Dale… donde vivis?
Asi no somos mas virtuales…
che que bueno marcelo que UN MILLON de personas que fueron a la plaza eran potentados! que pais! que pais!!!
Adenoz y vos te crees el capo de mafia pq militas en un ciber por dos mangos, bobo, seguis siendo un chorrito, un ratero mas.
Segurola y La Habana. O sino, en el cantri «Sin Negros», en Funes.
Anonimo, imposible que un kagon como adenoz o marcelo sean valientes , a lo sumo marcelito manda a la sierva y sus progenitores a reventarte el auto, el tipo es de osde, no se ensucia las manos.chetito de bolsillo.
Marcelo:
Estos monitos anónimos son redivertidos, no? Venía aburrido el comentariaje.
Seria bueno que hagan un post sobre como este gobierno le da la oportunidad, de ser revolucionarios (falsa, pero ellos lo sienten asi igual), a tanto pibe con 0km q cuando paran a limpiarle el vidrio se asustan.
Ejemp como adenoz o marcelo, que claramente de barrio no tienen nada…
es por eso que se sienten bien sintiendose revolucionarios… ahora después, ven un pobre y se asustan, o si juntan coraje, lo negrean.
Saludos.
jajaja te pica rata rosarina? rascate, ponele huevos ahhh no para …
marcelito:
«Quiero con Mi plata hacer lo que se me CANTE sin rendir cuentas a NADIE. Que NADIE me JODA ni me ROMPA las TARLIPES.»
Y menos aun que unos estudiantes de Harvard me pregunten cómo hice tanta en tan poco tiempo.
Fdo: Cristina F.W. de Kirchner.
Realmente no puedo creer tanta ignorancia, tanto egoísmo, tanto odio sin sentido. La mejor manera de cambiar las cosas es participando, la mejor manera de desplazar gobiernos corruptos es con políticos honestos que surjan realmente de las bases ciudadanas. No despotricando contra un gobierno corrupto o defendiendo a un grupo económico que nos lleva de las narices para defender sus intereses. Pero sepan, ya que hablan de los ’70, que la situación que hoy vivimos es resultado de nuestro fracaso como sociedad, lo que me lleva a pensar que tal vez nuestra generación no sea capaz de encontrar una alternativa mejor (ni de ofrecerla acaso), y finalmente me sugiere que deba dejar el lugar a los jóvenes para no condicionarles el futuro.
en la guerra de los Balcanes, antes de tomar un colectivo la gente rezaba, entonces pegunte porque»? y me contestaron , para llegar vivos al otro lado de la montaña!!!tal cual tomar un tren aca o salir de noche!!
Los pobres no me asustan, me dan lástima.
Por eso los evito.
«yo con mi plata hago lo que quiero» quien lo dijo …? Moreno, la yegua, quien?
Marcelito sos un pendejo rentado, nada mas ni nada menos. Pobre infeliz defensor de korruptos.
Adenoz, vos sos un miserable, no lo podes evitar, vivis en la miseria y oles miseria.
Extrañaba esos comentarios de Bugman.
«Misery», de Hugo Boss. Una fragancia revolucionaria.
Excelente, Relato. No hay que embarcarse en discusiones ideológicas por la sencilla razón de que el kircherismo-cristinismo sólo tiene un ideal: acumular dinero y poder (para seguir acumulando dinero). Como dice Ud. la ideología del afano. Por eso lo que ayer era malo (Menem, por ej.) hoy no lo es (y vota con el oficialismo)y hay colaboradores de la dictadura «escrachables» y otros a los que se puede perdonar porque se trató de meros deslices, pecados de juventud (Timermann, la hermana Alicia, Gerardo Martínez, y siguen las firmas. Por eso los sindicalistas «gordos» (desbordados de grasa y de guita) que ayer eran objeto de rechazo hoy son amigos y protectores del modelo. Por eso las «corporaciones» son malas siempre y cuando no podamos hacer negocios, así los «amigos» de Monsanto, Barrick Gold, Telefónica, los grandes bancos siguen llevándosela con pala y contra ellos no hay «cruzada» alguna, ni 7D que valga. Al contrario, si hay que moler a palos a quienes luchan contra la entrega de recursos naturales se hace. Lo mandamos a Berni como el Kilgore criollo bajando del helicóptero y listo! Quién nos acusará de reprimir? Hebe, tan ocupada como está con la construcción? Acaso Estelita arriesgará los puestos de sus vástagos y rechazará el placer de los viajes en primera? Pérsico, D´Elia, Depetris y toda la banda de ladripiqueteros resignarán sus negocios por defender a pobres miserables de Catamarca o a los qom? Para qué, si después sale la Presi regalando una notebook a una chica qom, llora un poco en cadena nacional y ya está. Aparecen los intelectualoides a sueldo de Karta Abierta para aplaudir (cuidando cargos, programas y privilegios adquiridos al calor del poder)y la caterva de artistas K, quienes curiosidad aparte, de la noche a la mañana descubrieron tener habilidades como productores, cineastas o lo que sea, siempre que haya fondos disponibles para «el arte». Y es así como centenares de militontos se toman el pecho y vociferan que el «modelo» protege a los «pueblos originarios», fomenta la «pluralidad de voces», la soberanía cultural y bla, bla, bla. Roban? Y bue…con algo se quedarán, pero quién no lo hizo? Es así, Relato: defienden ladrones y, después de la masacre de Once, asesinos.
adenos, te vas al mazo negro. Siempre pretendiendo esconder tus bajezas intentando un humor que apenas llega a mueca.
Siempre sos quien sos, un miserable …
aca hay mucho K acostumbrado a que le acaricien el hoyuelo. Sres, sepan que no todos tenemos esas preferencias. Uds sigan siendo abusados por este modelo pedorro. Nosotros seguiremos buscando un cacho de justicia.
Esto es como el alzheimer, siempre conociendo nuevos amigos.
Bueno, The Rat, pero apurate. Ya tenemos el 2019 encima.
Adenoz parece perro viejo y de la calle, lo cagan a patadas pero el siempre vuelve, piensa que lo acarician jajajajaja pobre viejo solitario.
perro viejo, fiel al kirchnereo.. porque el kirchnereo le ha dado mucho…. mucho… como era la palabra? dunga dunga. Probó y le gustó.
Macri-Moyano 2019.
Tu fórmula, la de todos.
Hasta las 12 interactúo con anónimos. Aprovechá esta oferta! Es el happy anónimo hour.
Antes de leer los comentarios, mi estimado Relato, déjeme felicitarlo por expresar de forma concisa un montón de las ideas que suelen rondar por mi cabeza en el día a día… día tras día. Y si no me deja, igual ya lo felicité.
Cantitos para el 8N:
Al fondo buitre le tenemo’ que pagar,
al fondo buitre le tenemo’ que pagar.
Me encantan Adenoz y marcelo, el post habla de los choreo, la falta de logros, la gente que se caga de hambre y ellos, «perdieron! perdieron! jodanse!» ó » Ud no tienen a quien poner el el 2015″ ó «forros golpista que solo les preocupan ud mismos», ahora contestar o hablar sobre los temas que se tocan, ni en pedo, se regodean por un bovito que pregunta en Hardvard, pero no dicen nada de pasar de 2 a 70 palos, hablan de fachos, pero no hablan de la buena de Hebe y sus «Bolivianos de mierda» ó de Luisito que niega el Holocausto.
Digo, con que cara el boludo de marcelo habla de llevar svasticas a la plaza (eran para ironizar a CriSStina, por si no se entendio) Pero de Luisito y de Hebe no habla?
Habla de un pais mas justo y de la bronca que «nos» da que haya más igualdad, de que igualdad me habla? Repito 2 palos a 70, el hijode puta de Jaime anda en avion privado como si fuese un Rolling Stone; Amado parece al aloe vera, siempre le aparecen propiedades nuevas pero el pobre solo tiene un deptito y un toyota , y su pobre novia es monotributista que segun su declaración jurada gana $72000 al año (que mal pagan las radios no?) o sea que ni siquiera paga ganancias pero pero pero, se puede comprar un peachesito de $475000 en palermo!!!! (un phsito en palermo vale eso pero en dolares) a ver si a mi un banco me presta 475000 pesos a mi o a cualquiera…
No tienen cara deberían dar el ejemplo y ni siquiera paga ganacias!! es descarrado ni se molestan en caretearla.
Eso es lo que me molesta y supongo a casi todos, de hecho y auque me sorprenda estoy de acuerdo con marcelo y adenoz en cuanto a la inclución y el reparto justo y que como bien dijo marcelo vivimos en uan sociedad y todos tenemos que pensar en los demas, lo que creo que no estan teniendo en cuenta y ademas jamas explican, es, justamente estos ejemploa antes citados, los que tienen guita tienen cada vez más guita, y eso no me suena a reparto justo….
Ademas muchachos, cuando habla el «falso minero» diciendo la minería es buena no hace nada y no es un minero si no el vice del peronismo de Olavarria, la Cris se nos esta cagando de risa en nustra cara y en la suya tambien eh….
Cuanto pelotudo arrepentido que leo
CHORROS confesos y defensores del choreo gubernamental..los veo cada vez mas nerviosos..llamando hijos de puta a los demas ? Como ? No era que eso no se hacia ? Apa…HDP resentido que ve que el modelito se va al carajo…se abandona como a la Fragata..ah, de eso no se habla ? Es un barquito de mierda no ? PELOTUDOS, sus hijos se lo van a demandar..y como !!!
Pero no nos van a demandar haber sido pasivos.
Ahora, eso de «nerviosos»…
Titto:
No sé de donde sos, pero en Rosario hay unos talleres de escritura repiolas y gratis. Anotate!
Buenisismo Adenoz pasame la dirección, no todos tenemos la suerte de ser leidos como vos, espero mi opinion valga igual,
Me encanta que hables sobre mis defectos y sigas callando sobre los ejemplos que cité.
Nacinal & popular
Mi querido Don Relato, para que agregar algo a lo que tan bien exponés? Ese sentimiento de ser forreados permanentemente, día a día es ya hastiante. Pero ojo; tenemos nuestra cuota de responsabilidad eh! Ahora después de casi diez años nos empezamos a sacudir un poquito, las marchas etc. Ahora; eso sirve? Si solo queda en eso NO. Veamos que pasa cuando en marzo del 2013 de alguna manera la Reina Madre que tenemos largue algo de guita y alguna que otra miga unos meses antes de las elecciones. Si aun así, con un desahogo de bolsillo transitorio y electoralista damos vuelta ese 54% voy a empezar a creer que es posible un cierto cambio. Si no se da…macho a asumir lo que somos como conjunto de país, una republiqueta bananera de esas de las que nosotros nos reímos pensando todavía que somos «potencia» pero el mundo no nos quiere. Porque esa es mas fácil eh! Somos los mejores pero nunca nos comprenden, o nos cagan por el temor que infundamos en todos los ámbitos. Cuantas «campañas anti argentinas» en todos los ámbitos deportes, política, economía etc etc oímos ya para justificar nuestra mediocridad y falta de compromiso real con un proyecto de nación real? Ufff desde los milicos que escucho la cantinela, por H o B la culpa siempre es de otro. Así que cerrando, comparto TODO lo expuesto…pero esta en nosotros el hacer el cambio. Si post octubre de 2013 siguen como mayoria y haciendo la que se les canta…ya sabemos donde buscar los responsables; en nuestros espejos. Abrazo enorme querido y ojalá, como siempre pido, me equivoque fiero.
Me tomé el trabajo de leer uno por uno los comentarios de ADENOZ. En ninguno contesta con argumentos los temas planteados en el post, solo acusa de «resentidos» a los que perdieron una elección. ¿Si perdiste una elección no tenes derecho a criticar la política oficalista?¿La democracia no trata de buscar consenso en lugar de autoritarismo?. Igualmente pedir que un Kirchnerista reconozca tan solo 1 error en la gestión es como pretender caminar sobre el agua…
Me tomé el trabajo de leer uno por uno los comentarios de ADENOZ. En ninguno contesta con argumentos los temas planteados en el post, solo acusa de «resentidos» a los que perdieron una elección. ¿Si perdiste una elección no tenes derecho a criticar la política oficalista?¿La democracia no trata de buscar consenso en lugar de autoritarismo?. Igualmente pedir que un Kirchnerista reconozca tan solo 1 error en la gestión es como pretender caminar sobre el agua…
«Es un modus operandi». Mr Bugman, le pertenezco. jaaa
Leopolda Fortunata Laurita ve nervios en los demás, cuando es ella quien está sacada.
Anónimo de las 12:13: ya se entendió
El resto es el insulto cacerolero que se lo pueden perder en el orto. Hablan de la falta de argumentos como si ellos tuviesen alguno, además de putear a lo que se les cruce y convocar a la marcha de «quiero mis dólares»
Bugman: El kirchnerismo es un modus operandi.
De pie.
bien relato, triste pero bien cierto. encima anticipas lo que van a salir a decir tus seguidores k y la pegas. no se dan cuenta ni marce ni ade que cumplen con la logiga del kichnereo, mas a tu favor don relato.
No che..estoy re tranqui. Uds no..un solo argumento he leido para rebatir lo que escribió Relato..choreo y punto..no pueden decir nada..solo que te gusta Stalin jajajajajajajajajajajajajajaajajjaja
Natalia Natalia de las 12.13:
Era hasta las 12 el happy hour. Lo siento.
Natalia Natalia de las 12.13:
Era hasta las 12 el happy hour. Lo siento.
Natalia Natalia de las 12.13:
Era hasta las 12 el happy hour. Lo siento.
Titto: «buenisismo», «nacinal».
No sé, me cuesta.
Marcelo:
Se te nota nervioso. Tenés razón, pero se te nota nervioso.
Marcelo
te pregunto
Que pensas del aumento del patrimonio presidencial?
Que pensas de la condicion de monotributista de la»segunda dama»?
Que pensas sobre Hebe tildando Bolivianos de mierda?
Que pensás de el afecto De D´elia por Irán?
Que pensás sobre el grupo vila Manzano?
Me encantaría que opinaras sobre estos puntos.
Saludos
Si, logiga. Los gigas de mi PC son pocos para poder leer ciertas barbaridades.
Che, había que rebatirle a RDP?
Cuando le doy excusas o argumentos a la Enana, sabe que estoy mintiendo.
Marcelo:
Propongo que brindemos una conferencia de prensa. Son muchas preguntas de esta gente. Están como desorientados.
No, no, ustedes son los nerviosos! Jajajajaajajojooojujujajujajaaaaaaaa.
Cómo poder rebatir eso?
En fin, me voy a almorzar. Hoy: puchero liviano. Carne y papas hervidas. Un asco.
Sevemo, nerviosos.
Excelente!!
Adenoz
jajajaj que bueno che, un plato, que risa, puse nacinal en vez de nacional,gracias por mostrarme lo, que bobo soy!!! es que las teclas de la pantalla del telefonito a veces son dificiles de apretar..
Pd: perdon puse jajajaj me corrijo es jajajaja, ahora que corregí eso, podrias contestar lo mismo que le pregunte a marcelo.
Un abrazo, ah espero la dirección de los cursos de escritura.
Bugman es el mejor ejemplo de cómo una sola frase puede dar por tierra con todo lo que le tiren. Magistral (y dura más de ocho semanas).
Marcelo: no sé si habría que reconvenirlo o directamente reconfigurarlo. A mí me gusta el bigote de Stalin. Por hechos e ideales prefiero a otro «hombre de acero».
Finalmente,
«La libertad, Sancho, es uno de los más grandes dones que a los hombres dieron los Cielos.»
Aumento del patrimonio presidencial: Está mal
Condicion de monotributista de la»segunda dama»: no sé de qué hablas
Hebe tildando Bolivianos de mierda: estuvo mal
Afecto De D´elia por Irán? Me chupa un huevo lo que haga D’Elía. Sólo que estuvo bien en embocarlo a un sortetegarca que se quiso hacer el picante. Y sobre Irán: Pienso como vos, que es un país repleto de terroristas que debe ser exterminado. Afortunadamente USA y millones de pelotudos también piensan así y lo ponen en práctica.
Vila Manzano: Son 2 tránsfugas
Ahora decime vos a quién vas a votar. O qué proyecto votarías
Vigía:
Lo suyo es una falacia.
Magistral no llega al mes.
Y, Titto? El compañero Marcelo te hizo una pregunta. O vos sólo sos el que tiene dudas?
Odio el puchero, que conste en actas.
Demoledor don Relato. Lo felicito.
Y lo de Burgman, impecable:
Kirchnerismo = MODUS OPERANDI
Increible como los dos TROLLS de este blog, Adenoz y marcelo, saltaron hoy con record de posts por minuto… Para mi hoy se graduan de zoquetes pagos a unos completos Hijos de Putas.
Para que quieren saber a quien vota tito? con saber lo malm que votan uds. ya esta. Los K ya ni siquiera son los menos malos pa votar.
Muy bueno lo de RDP y el comentario de Bugman. Sin necesidad de «análisis del discurso» dieron en el clavo.
Adenoz: yo ya se que no vas a cacerolear el 8N, pero a fines del año que viene , cuando la recontrare-elección haya pasado a mejor vida, voy a hacer todo lo posible para que te acepten -junto con Y?- en las filas del peronismo. ¿O hablo con Binner por las dudas?
Señores:
dejen de amenazar con buscar y trompear a los kakos marcelo y adenoz.
Sé de buena fuente que ambos sujetos padecen una sarna particularmente contagiosa. De hecho, es posible contraerla con sólo pasar cerca de la villa miseria donde viven, planean sus atracos y prostituyen a su familia. Además de vender pako, por supuesto.
Por lo tanto, limitense a leer las forradas que «escriben» y a cuidar su salud.
De nada.
«Cómo conseguir muchos amigos virtuales en una mañana»
El último best seller del reconocido autor rosarino Adenoz próximamente en su librería amiga!!!
Adenoz: el Magistral que dura es el de Bugman, el de P&G es pura sarasa. Pero mi Ala de 800 me llegó a las 20 semanas en sus buenas épocas.
Vifía:
Bueno, mi sildenafil de cabecera llegó a los dos días.
Ole:
Nunca dije que viniera a hacer amigos aquí, lindo.
Jorgito:
A fines de este año vamos con el 7D. Venís?
Mañana de 10 a 12… Happy anónimo hour! Anotate!
Y, Titto? No tenemos toda la tarde, gonca.
Muy buen speech don Relato, como siempre.
Digo con el afán altamente fanatizado de ponerle nombres raros a las cosas por parte del kirchnerato, me vuelven a la memoria, estos versos de algún poeta ignoto de mis años jóvenes, a saber.
» si al rengo le dicen cojo..
» y manco va sin variantes…
» que al rengo le digan rengo y no cojo como antes…
(copyrigth by Los Parranderos)
I by back.
Pero (Marcelo me inspiró) aprovecho la boleada.
A quienes van a votar en el 2013?
Qué proyecto votarían?
Lo sabía, ni idea.
Me voy a modelar.
No a caminar por una pasarela, sino a modelar de trabajar con arcilla y… bueno.
Triste pero real!!….y creo que esta realidad existe porque hay muchos que ven las cosas como vencedores o vencidos! Leo a muchos del post como los que perdieron ….como si fuera una partida de fútbol…….en realidad creo que en Democracia ganan todos o perdemos todos. En la argentina se siente que el que esta gobernando no solo lo hace para unos pocos ,sino en contra de todos los que no están de acuerdo ,los ejemplos sobran ,y eso disculpen,no es vivir en democracia….
chicos, se lo hacen tan facil a Adenoz
los trolea con dos palabras
Los Kometadores saben bien hacer su trabajito, desviar, todos comentaron retrucando otros comentarios e invocando sus mantras pero ninguno dijo nada de lo que trata el post. Y para Marcelo lo de chiquitito, bueno, te cuento que los años son una medida de tiempo, se puede vivir mucho en poco tiempo o se puede vivir mucho al pedo. De cualquier manera no se como sabrás cuantos años tengo, descalificar para no contestar, es un truco viejo. Viejo como vos se ve.
marcelo, ¿cuál sería mi mal entendido concepto de libertad?
Raro que aún no haya aparecido Comemocos-El-Cazador-De-Falacias.
Debe estar muy atareado, seguramente abocado a alguna de sus múltiples áreas de interés…
Buenísmo Relato!!!! como siempre.
Aún no entiendo como algunos comentaristas oficialistas la siguen siempre con lo mismo. El día que se les acabe (que se les va a acabar como a los menemistas, porque no son eternos) me intriga saber en que se van a reciclar con ese discurso barato de la redistribución de la pobreza.
Saludos
¡Qué gracioso! Los pijas rosarinos te quieren correr con «¿a quien vas a votar» como si eso tuviera alguna importancia.
Cuando la gente se termina de cansar, consigue alguien para votar y listo. Cuando se pudrió con Menem votó a De la Rúa (¡¡¡a De la Rúa!!!!!)y cuando se pudrió de todos los políticos juntos, en el 2003, votó al que tenía más cara de boludo y que no lo conocía nadie 6 meses antes de la elección.
Como se puede ver, y aunque no lo puedan entender muchos que aplauden a los chorros inéptos que gobiernan, los que siempre salimos perdiendo somos los mismos…
Pero bueno, quién puede pretender hablar en serio con un tipo grande que modela arcilla!!!!!!
Parece que el kirchnereo está a full. ¿Alguen sabe dónde quedó una moneda?
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/subnotas/20-60913-2012-10-23.html
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-206206-2012-10-23.html
Pez Banana:
Respondiendo la pregunta de Adenoz:
Yo votaría al candidato/a que más seriamente me haga creer que no va a robar. Para mí, la ética y la intención de perseguir la corrupción, es la condición necesaria para ser buen administrador o legislador. Hace varios años que pienso igual. Por ejemplo, lo he votado a Pino Solanas no porque comparta todo lo que piensa sino porque en ese momento era el candidato que creía que iba a cumplir más honestamente su tarea. A esta administración, por más que ha hecho algunas cosas bien, no la votaría porque ha quedado en evidencia que no tiene ningún interés en combatir la corrupción, que en mi opinión, genera un daño enorme a nivel sociedad, que va más allá del dinero en juego en los escándalos puntuales. En caso que todos los candidatos sean posibles corruptos, votaría al menos malo al que robe menos (puede ser imposible determinar a priori quien va a robar menos, pero por un tema de optimismo hay que pensar que todo puede mejorar y que puede venir alguien con más ética y honestidad). No sé si llegaremos a tener alguna administración por completo honesta, pero hay que tratar de tenerla y votar se trata de eso.
IM-PE-CA-BLE!
Celebro la semilla del Groncho y celebro tus teclas y tu dedicación para escribirlo.
Una runfla de ladrones, una banda de delincuentes, un juntadero de lacras.
Lo demás son adornitos de árbol de navidad.
Abrazo
Piscuiza
Pez Banana:
Ni loco te doy bola en una fija a la quiniela.
Ole:
No viste Ghost?
A quién vas a votar?
Marietta:
A pesar de que seguimos, con doce años estoy hecho.
Y todos convencidos que el kirchnerismo es corrupto sólo porque lo digan y reafirmen. Por qué no desean mucho, pero mucho mucho tenerla más larga? Capaz que se les cumple.
PEON GORDO
Si debieramos marcar algunos responsables seguramente apareceran los K.
Pero no nos olvidemos que fue la maquinaria Peronista la que les permitio llegar al poder.
Tanto Menem como Rodriguez Saa como Kirchner se cubrieron con las banderas del coronel y la prostituta.
Tan distintos son? Entre los tres hubiesen sacado el 60% de los votos.
Entonces que ahora el Groncho y RDP no se agarren la cabeza con el mounstruo que los peronistas crearon.
A fumarsela y a bancarsela.
Para los radicales tambien hay…las mismas elecciones presentaron a Lopez Murphy, Carrio y Moreau, los que los hubiese puesto en 33% y un decoroso segundo lugar. Tan distintos son tambien los radicales?
Lamentablemente creo que la solucion tambien esta en el peronismo. (Nuevos jugadores como Macri, Scioli, Sabatella, etc).
Mientras los peronistas deciden como mierda se sacan de encima al zurdaje la argentina se va al bombo.
Paso en el 73 y volvera a pasar.
Pero hasta que no nos hagamos cargo….nada pasara.
Y si me preguntan a quien vote en el 2003….Juan Mussa. En el 2007 lo vote a Pino y en el 2011 a Binner.
Lo mismo paso en el 2011…CFK+Duhalde+Rodriguez Saa suman el 70% y los radicales Alfonsin y Carrio 13%.
Radicales y Peronistas…haganse cargo de la mierda
Mussa, Pino, Binner.
Peón, otro candidato para llevar de acompañante al casino y preguntarle: «A cuál te parece que le juegue, gordo?».
Son de fierro!
Jaja
Carlos Saul, Nestor, Cristina: «a cual te parece que le juegue gordo?»
al unisono: «al 15»
Ade,
vos sabés que lo de la re-re ya fue, es historia. Se mantiene para entretener a la gilada
Te pregunto: ¿y vos?
¿A quién vas a votar?
Ole:
Lo asegurás con tanta vehemencia que me incita a creerte. Pero, bueno, debés tener mayor información que yo.
Yo voy a votar a Cristina, en todas sus variantes.
Y ustedes? Quiero nombres, no giladas como «un candidato que no me mienta».
Ade
la oposición es heterogénea y dispersa, deberá saber solucionar eso antes que nada si pretende tener algún futuro. Por eso no es coherente hablar de candidatos concretos hoy, tiempo al tiempo…
Lo que sí es homogéneo y verticalista es el gobierno.Por eso ahí tienen un problema muy grave con el tema del candidato.
Una duda ¿Cuáles son las variantes de Cris?
inventar.
convección.
convicción.
involucionar.
invisible.
invocar.
invadir.
invierno.
investigar.
convivir.
invertebrado.
convenir.
convertir.
Hay mil, más, pero estas me salieron rápido. Con toda su familia de palabras.
Aparentemente n seguida de v es una buena combinación, en algunos casos….
Pero hay forros que tienen los dedos más rápido que el cerebro, y no saben darse cuenta de dónde está el error.
Así es el diagnóstico de la realidad que hacen.
PEON GORDO
Olegario:
Ni siquiera el oficialismo esta unido.
Tampoco el peronismo esta unido.
Le vamos a pedir grandeza a la oposicion? Macri con el desgraciado de Moyano?
Ellos son un desastre. Pero la oposicion tambien lo es.
Lo que pasa es que esto no se puede manejar limpiamente.
Necesitas aparato. Y necesitas pobres.
Marcelo, valoro que hayas contestado, ahora
Lo que para vos simplemente “esta mal” o “estuvo mal” o “son unos tránsfugas” para mi es un poquito más grave, digo, para mi que la presidenta básicamente no pueda justificar su fortuna, que una persona que esta en todos los actos politicos sea nazi, y que un grupo de tránsfugas que controla medios (al igual que clarinete) este a la orden y servicio de la persona que no puede justificar de donde saco la plata, alcanza y sobra para protestar, no veo mi gorilismo, mi afición a las botas ni nada de eso; uso tus definiciones, una persona que no puede justificar su patrimonio claramente, se rodea de un grupo mediatico de tránsfugas serviles que no tienen intención de cuestionar su fortuna, por ende se me ocurre pensar que si tapan eso pueden tapar cualquier cosa, siempre que les deje un billetín, y si pensas que esta mal que haya incrementado el patrimonio de esa forma, no te da cierta duda de que intente seguir haciéndolo?, ponele, el falso minero, que habla de las bondades de las minas a cielo abierto; no será que Cris se lleva un manguito? Entonces asi despacito van vendiendo el pais por propios intereses…
A vos no te interesa lo que piensa D´elia, pero sucede que acusas de nazi a la gente que golpea una cacerola, cuando D´elia es nazi!!! mira que cosa; particularmente yo no pienso que sea un país lleno de terroristas y que haya que exterminarlo, me alcanzaría no establecer fraternales relaciones para no ir en contra mano del mundo.
Nada, eso, para vos es un esta mal, para mi es indignante y creo que tengo derecho a protestar sin ser tildado de promilico.
En cuanto a quien voy a votar, no se, faltan 3 años, coincido con vos que no hay un gran representante opositor, pero buscaré al que me convenza, cerca de la izquierda, no al menos peor, o al que roba pero hace, estamos así por esas formas de pensar, para mi es hora de votar convencidos.
Adenoz, no me mandaste la dirección de los talleres de escritura; no conteste antes por que trabajo, no creo ser cagón, es cuestión de provar…por otro lado, puede ser,o es idea mía nomás que estás un poquito agresiva? Que pasa? Te puedo ayudar en algo para que se te pase? Avisame
Un beso
Me gusto mucho lo de acusarlos de defensores de ladrones, lo voy a usar hasta el cansancio. En cuanto a no duscutir con los fanaticos porque te ganan con ka lengua por sobre la realidad, estoy de acuerdo. Un claro ejempo es Cosme….,.No puedo digerir que hayamos perdido la Fragata, es de una hijaputez supina. Cuando estos simios ladrones se vayan no vaca quedar nada, solo las ruinas de un pais que alguna vez quiso ser……
¡Excelente don relato!
Siempre me hace reír a carcajadas al mismo tiempo que me indigno leyendo sus post, pero el de hoy sólo es indignación.
Indignación de ver como los altísimos traidores al mandato popular, a la Patria, al país, a todo lo bueno, rescatable y respetable de nuestra historia, cuentan con el aval de un ejército de cómplices, colaboracionistas y tontos que no se dan cuenta del daño que a ellos mismos les están haciendo.
En fin, un gran post relato… mis felicitaciones.
Una cosa más, ¿vieron este video: http://www.youtube.com/watch?v=zr9ywpTWvZA ?
Saludos.
Alguien me explica porqué CFK conmemoró hoy (justo a un año de las ultimas elecciones) los 100 años de la Ley Saenz Peña, si la misma se sancionó el 10 de FEBRERO de 1912…
Adenoz viejo tardado,
Como ANONIMO, te comento, a quien voy a votar? A ESTOS CHORROS NI EN PEDO.
Llegado el dia, voy a buscar al honesto, si ese honesto es el ultimo orejon del tarro, ahi ira mi voto.
A un KORRUPTO JAMAS! pq estamos con quien estamos, pq USTEDES votaron a corruptos.
Vos conformate con tu pobre mentalidad bananera.
Ade
Si bien cuando alguno intentó contestarte por quien votaría lo trataste con un «aforismo», vos en el mismo comentario das la pista por quien votarán los demás. Vos votarías por Cris en «cualquiera de sus versiones»
Los opositores votarán por cualquiera. Exactamente lo mismo.
Lo que tienen que empezar a preguntarse es: ¿podrá ser que alguno del 46% que no los votó los vote en 2013? y por supuesto: ¿podrá ser que alguno de los que votó a Cris se pase de bando?
Creo que es evidente, y sabés cual es la respuesta, sobre todo tratándose de legislativas donde el FPV con Nestor vivo sacó el 30%.
Una vez muerta la posibilidad de la reelección y con un Congreso desbalanceado, veremos como se desenvuelven los dos últimos años de Cristina.
Por supuesto hay un salto adelante: hay que prestar atención al cariño que le tienen los k a los discursos de Laclau, y sus «nuevas formas de representación»
En realidad solo un golpe de Estado a la Fujimori, disfrazado de «izquierda».
En lo personal voy a votar al FAP en cualquiera de sus versiones 🙂
La Donda me puede….
Una disquisición teórica tanto para los que se ufanan de «progresistas», como para quienes los desprecian…
El mayo francés fue hace 45 años. Ya es tiempo entonces que se asuman como conservadores…
La encuesta del voto propuesta por Marcelo y secundada por Adenoz en realidad son dos preguntas.
Veamos. Un par de respuestas honestas tal vez inspiren al «Ala K» del blog a seguir el ejemplo.
¿A quién voy a votar? Pues no lo sé. Por lo general lo decido la noche anterior; trato de mantener mis opciones abiertas hasta último momento. En alguna ocasión incluso lo decidí dentro del cuarto oscuro. Sí sé por qué «tipo» de candidato me «gustaría» votar, pero no lo tengo a la vista.
¿Por qué proyecto votaría? Hay varios. Colonias en órbita, hipervuelo, expansión y exploración planetaria, inmunización viral, desarme nuclear, nanobótica… así de apuro. Si pienso un poco seguro hay más.
Qué simple (y lindo) es ser kirchnerista.
Sabemos a quien vamos a votar con años de antelación. Sabemos que proyecto apoyar, ya que vivimos en él. Podemos planificar a largo plazo nuestra vida política. No nos apuramos a la hora de evangelizar a la tropa, porque tenemos tiempo de sobra, lo que nos permite un laburo fino y concienzudo.
Los opositores, lo máximo que sueñan, es hacer un cacerolazo cada dos meses, sin poder cambiar las consignas. A lo sumo esta vez agregarán que se les paguen los bonos a los buitres, quienes los compraron de buena fe. Y encima vaticinan que no habrá re-re con la misma soltura y seguridad con la que afirmaban que Cristina no llegaba al 40 % en octubre del 2011. Por suerte me manejo con los números que me pasa Artemio Gordon (titular de LTA sondeos).
Al saber por quien votar, cual proyecto apoyar, no joderme las acciones y dichos de los opositores, y encolumnarme tras el Tolo, tengo el bocho fresco y más tiempo para crear obras atemporales, para lecturas desapasionadas y para visionar impunemente.
El nirvana, al lado de esto, es un «viaje» con merca vencida.
En pocos minutos se abre el «Happy Natalia Natalia Hour». Es hasta las 11.
No te quedés arafue! Anónimo, si sos mayor de 16, escribile a Adenoz, que el tipo te contesta!
Hay importantes premios.
Esta promo sólo es válida para concurrentes a este blog. Las respuestas no son necesariamente obligatorias al instante y puede extenderse el plazo de la promo por decisión del otorgante (Adenoz). Los premios no pueden canjearse por efectivo y su disponibilidad queda a criterio del otorgante. En el caso de abuso o incumplimiento de estos términos y condiciones, el otorgante se reserva el derecho de tomar las medidas que considere oportunas bajo su único criterio.
Bien, empecemos.
Fuegian: Libertad mal entendida es creer que uno puede hacer lo que se le canten las bolas. Así de simple.
Tito:
D’Elía salió ayer en 6,7,8 (no pretendo que lo hayas visto) con una pila de papeles, mostrando recibos de sueldo de sus hijos, la escritura de si casa (una casa en un terreno de 30 x 20 con una pile de 8 x 4), las escrituras de los terrenos de la cooperativa, las denuncias por estafa al mequetrefe que salió a acusarlo en el programa de LaRata (además el tipo fue en una lista con De Narváez). Pero bueno…es mas fácil verlo a LaRata con la cantinela de «son todos chorros, son todos unamierda» porque así funciona: el buen nombre de los demás es lo más simplde de ensuciar. Sin ir mas lejos los 4 gatos locos que decimos que nos gusta este gobierno vamos de choripaneros cobraplanes a hijos de puta defensores de ladrones.
Y qué tiene de malo defender a Irán: salvo que creas que todos los habitantes de un país sean nazis. Ni en la alemania del III Reich sucedía eso.
Yo no acuso de nazis a los que golpean una cacerola: acuso de golpistas a quienes tienen un discurso golpista, y a cuso de forros a los que tienen un discurso de mierda.
Ahora lo otro: vas a buscar algún candidato que te convenza y te saque de este gobierno nefasto. Yo hice eso votando a De la Rúa para que se vaya Menem. Así nos fue.
saludos
adenoz corrupto y defensor de ladrones
A. 10.30:
No es el momento de elogios.
De todas formas, como decía Voltaire: «No comparto tu opinión, pero daría mi vida por defender tu derecho a corroborar mis afirmaciones».
Marcelo:
No tergiversemos. El terreno es de 50 x 20. Una mansión!
Opositor:
a mi también me pueden las tetas de la Donda…y no me pueden tanto tener un jefe de poicia narco, un manejo del aparato político basado en el ñoquismo y la parentela, una incompetencia supina para las cuentas de la provincia, un candidato al lado del cual De la Rua es Churchill, egsétera egsétera
El Vigía: Debería votar por el proyecto de encontrar el Bosón de Vigía, que vendría a ser el equivalente al Bosón de Higgs en el campo de hacerse el dolobu cuando le preguntan algo concreto.
Voltaire era un careta. Su frase entra en el podio de la hipocresía.
Me gusta mas el «chupala, puto»
Voltaire gorila!
(Igual, lee completo mi parafraseo, che)
Para leer piola, tranqui.
http://tinyurl.com/9rjqz99
Ah si, ahí lo leí
Habia otra máxima de Voltaire que era «uh, qué boludo!»
Al final somos los únicos giles que dicen a quien vamos a votar.
Marcelo de a poco se esta dando vuelta, esta entendiendo, por ahi asegura que no le gusta un gobierno de ñoquis y parentela. bien marce, es de grosos evolucionar.
Eso si, dos entradas anteriores defiende a delia que acomodo a los 5 hijos en ansas
Muy bueno el post, pero al leer los comentarios se me generó una duda… La foto de Adenoz, ¿es porque nos está tapando el agua?.
Saludetes.
Relato, coincido.
Desde las tripas, sin el marco teórico que le pusiste, ya venía ejerciendo lo que ponés acá. A los K no se les puede discutir porque viven en otra realidad, en una en la que la inflación es del 10%, la pobreza disminuye, la justicia social campea. Lo único que queda es putearlos por chorros e hijos de puta.
Mi maestra de fotografía, siempre me repito con esto, decía «uno sabe». Uno, aunque se niegue a verlo inclusive a nivel conciente, en el fondo SABE. Y los kirchneristas SABEN que son todos chorros o apologistas de chorros. Sus canchereadas ajenas a la realidad observable son justamente eso: que SABEN.
Ade dice a quien va a votar y miente, porque la loca no puede candidatearse. son mentirosos seriales.
marcelo, quisiera poder hacer lo que se me canten las bolas dentro de lo que no está prohibido por ley. Vos necesitás que una vieja mediocre y sus ministros y viceministros más mediocres aún te digan qué, cómo, cuándo y dónde podés hacer determinadas cosas siempre y cuando cuentes con la autorización discrecional del funcionario interviniente.
Linda, tu idea de la libertad.
Hola? Cris? Eh… Presidenta? Qué tal? Si, Ade… Si, todo bien… No, nada, lo que pasa es que los monitos están como locos y… Si, ya sé que no le importa. Ahora dicen que somos todos chorros y que, encima, lo sabemos y que no nos importa… Si, ya sé, no les queda otra, pero… Nooo! Yo no toqué un mango que no fuera mío! Ni lo volvería a hacer!.. No, es chiste… Ok, no lo hago más… Es como usted dice, lo dicen, lo afirman, se dan apoyo entre sí y se lo terminan creyendo… Si, es como una negación: perdieron pero son campeones morales… Ah, le gustó esa, no?.. Que se yo, cosas que se me ocurren, como la vez que… Si, ok, anda con poco tiempo, entonces le digo la última: vio que, antes, yo arreglaba con Aníbal lo de mi mensualidad… Si, Fernández… bueno, ahora debería estar Abal en el tema, pero no lo puedo ubicar, usted no me haría el fa… Hola? Hola? Se cortó.
Natalia Natalia de las 11.53 (fuera de concurso):
Es Adenoz o Sr. Ade para vos.
El artículo de La Nación que indica Adenoz es interesante. Creo que es central esta afirmación que hacen los autores:
«Pero para ahorrar en moneda nacional, debe haber un cambio estructural y de largo plazo: crear y promocionar fuertemente instrumentos en pesos que mantengan -o superen- el poder adquisitivo en dólares, que sean de fácil comprensión por los ahorristas y que no compitan con los plazos fijos.»
Ojalá que pronto expliquen como se lleva a cabo esto, porque los pesos se siguen devaluando día a día, y el ahorro es impracticable.
Che, respeten a Adenoz que por dignidad personal y respeto a la verdad historica rechaza organizar un acto de reivindicación al Pepe Firmenich y a la Contraofensiva.
Hasta que no le den los verdes que le habían prometido.
¡Bosón de Higgs! ¡Cuántos recuerdos, Marcelo! Era mediados de los ochentas cuando… claro que no podíamos decir ochenta porque los rusos se habían robado la palabra, entonces decíamos tijiri; bueno, allá por el tijiriseis…
Dígame una cosita. ¿Cuál sería una respuesta concreta a una pregunta concreta? En concreto, la(s) pregunta(s) que usted hizo. Candidato = desconocido, proyecto = varios. Agregaría SETI, pero ya hace años que colaboro.
Natalia (me hinché de escrbir Natalia Natalia) de las 12.02 (fuera de concurso):
Si, por ejemplo, las compras de inmuebles se impone hacerlas en moneda nacional, se lograría una cadena que llevaría a la pesificación soñada (en ese rubro, al menos).
Gracias por leer el artículo.
Lo de Bosón, no tiene nada que ver con los Hobbits, no?
Vigía: afloje con los Simpsons.
Si Adenoz le tira ideas a la Presi ¿Entonces la «genialidad» de «…Se podrán quedar con la fragata, pero no con nuestra dignidad …» será de Adenoz? (no digo ÉL por cuestiones obvias)
Adenoz:
Hay un chiste simpson para cada situación.
El hobbit era Bolsón, como bolsa. ¿Será por eso que tenía esa vida «acomodada» sin trabajar de nada? Siempre hay algún dragoncito al que cobrarle un impuestito nuevo.
Pro y contras de la Fragata:
Contras:
– Es onerosa.
– No sirve para guerrear.
– Es anacrónica.
– Es elitista.
Pros:
– Se sacaban buenos mangos por visitarla.
– Buen modelo para dibujar.
– Servía para pelis históricas.
– Sirve como medio de pago.
Lo del Bolsón no suena mariguanero?
Si me engancha esta me voy a morfar dichoso.
Esta la frase, no esta la… bueno.
8-‘
¡Adenoz!
No me va a decir que anda en ésas…
Se me cae un ídolo. Se me cae un ídolo. Se me cae un ídolo. Se me cae.
Un ídolo.
¡Puf!, claro.
Fuegian: Un gobierno elegido democráticamente por una abultada cantidad de votos por sobre los demás candidatos, decidió una serie de requisitos para comprar dólares, de modo de tendeer a pesificar la economía.
Yo no necesito que me digan nada: si se reglamentó la compra de dólares, me acomodo a eso: de última a mi no me mueve la aguja.
No sé qué tantas otras cosas te peohíbe hacer este gobierno, que te permite la ley pero no estos burócratas comunistas.
Lo charlamos.
Vigía por su ambigüedad en definiciones políticas podría entrar en el proyecto «ehhhh, gatooo!!» de Schödinger
«No estoy enteramente del lado de nadie porque nadie está enteramente de mi lado.» -Bárbol
Muy pronto comienza el reality «The walking anonymous dead», conducido por Adenoz. Por favor, presentarse al casting con anticipación. De 10 a 12 hs.
¿»Definiciones políticas», Marcelo?
Mí no entender.
¿Qué tal ésta?
«La guerra es una política con efusión de sangre. La política es una guerra sin efusión de sangre.» -Mao
Mao meno.
Ya lo dijo (o algo así) Clausewitz.
Vamos, subiendo la cuesta,
que arriba en mi calle
empezó la siesta!
«tu, yo, Néstor, nosotros, vosotros, Néstores»
Felicitaciones. Cada día mejor
Vigía: Si la sigue tirando a la tribuna, el árbitro suspende el partido. Como en la LIbertadores.
Adenoz está enamorado del proyecto cristinista.
Ahora me queda todo re claro!!!!!
http://www.lanacion.com.ar/1518374-bachrach-el-cerebro-en-estado-de-enamoramiento-es-parecido-al-que-esta-bajo-los-efectos-de-la-cocaina
Los negritos de Ghana nos terminaron kirchneriando la fragata nomás !!!!!!!!
Son tan faciles esos hdp k como el rata de adenoz y el otro chetito de salon.
Defienden korruptos, listo. Cero debate. Chorros.
Marce
MAL!!!!!!!! MAL!!!!! MAL!!!!!!!!!
La libertad BIEN entendida ES hacer lo que a uno se le canten las bolas hacer -siempre y cuando con ello no dañe a terceros, o viole alguna ley- y sin necesidad de tener que pedirle permiso a ningún oligofrénico (independientemente de la cantidad de votos que pudo haber sacado en alguna elección, alguna vez en su vida).
Eso se llama vivir en una sociedad civilizada.
Como veo que tenés algunas dudas conceptuales en estos temas, me atrevo a recomiendarte leer unas pavaditas que te copio acá abajo de un librito que está por salir de circulación en cualquier momento.
Art. 14.- Todos los habitantes de la Nación gozan de los siguientes derechos conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio; a saber: de trabajar y ejercer toda industria lícita; de navegar y comerciar; de peticionar a las autoridades; de entrar, permanecer, transitar y salir del territorio argentino; de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa; de usar y disponer de su propiedad; de asociarse con fines útiles; de profesar libremente su culto; de enseñar y aprender.
Art. 19.- Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe .
Gracias Dr Raúl Olegario por recitarme la Constitución. Ahora…yo dentro de la ley hago lo que se me canta y no espero que nadie me diga nada.
Veo que está aprendiendo a una velocidad sorprendente, considerando lo que pensaba a las 10:30
Puede ir a su casa!
Tiene un cuatro!
La Constitución Olegariana:
Art. 2230663 «Los habitantes de esta Nación tienen libertad para comprar dólares»
Don Adenoz ud. le tiro letra al gobierno de la ley de ART de la UIA, tambien? No tan distinta al violador serial la cristi. En un punto son exactamente iguales: la guita.
NO DISCUTAS CON UN K, a menos que te guste sacar a pasear a un perro.
Explicación para Olegario.
Beto: «Hola chicos, soy Beto. Les quería decir que libertad no es poder hacer lo que a uno se le canta»
Enrique: «Hola chicos!!! Soy Enrique. Pero Beto: vos no decís que hacés lo que se te canta??»
Beto: «Por supuesto Enrique. Pero eso no quiere decir que haya cosas que no pueda hacer, sin que eso signifique que se me esté privando de libertades»
Beto y enrique (a coro): «entendieron chicoooosss???»
Chicos: «Bieeeeeeeeennnn!!!!!!»
– telón –
Marcelo ud. tambien nos puede comentar sus apreciaciones de la ley ART de la UIA. Macrismo y Kichnerismo juntos por el bien del trab… ah no? no es una conquista de los trab.? si la infanteria con perro y todo es pa mantener a raya a los empresarios garcas neolibera..? no?
Cómo clarinea esta gente, che
Hay que dejar de clarinear por lo menos hasta el 7D
ja ja touche. de todos modos… no me lo explica?
Clarín: «La Ley de ART es mala para los trabajadores»
Cualquier salame » a ver los K por qué no dicen nada de esa ley mala para los trabajadores»
Yo «andá a cagar, salame»
marcelo, pensé que la respuesta de Olegario te bastaría, decime en qué parte de la CN o del CC dice que puedo de disponer libremente de mi propiedad salvo para comprar dólares. Ninguna resolución de ningún funcionario puede obligarme a hacer lo que la ley no manda.
En realidad vos reclamás libertad tutelada y según el humor del funcionario de turno. Lindo concepto para confiarse y poner la guita en algo productivo.
Fuegian:
Andá y echate un garco en ka vereda, en Callao y Santa Fe.
En ninguna parte de la CN dice «Los Habitantes de esta Nación tienen Prohibido el echarse un garco en la calle»
Cuando te metan en cana con el culo sucio decó «LIBERTAD!!!! ME ESÁN QUITANDO MI LEBERTAD!!!!!»
dejate de joder…
Hay cada gaucho en la pampa!!!!!
¿Cómo le van a pedir a Marce que les explique lo de las ART si todavía no pudo entender una cosa tan básica como el concepto de libertad?
De todos modos, para ayudar en el debate, un anticipo:
ley de ART: la propone Menem es pésima
ley de ART: la propone Cris en genial
marce, no voy a hacer eso que me sugerís pues atenta contra el derecho consitucional de vivir en un ambiente sano. La compra de dólares, ¿qué derecho constitucional afecta?
Sinceramente no entiendo para qué discuten con parásitos que viven a costa de ustedes. Rebelión fiscal y Flit o muéstrenle una pala, es mejor que una ristra de ajos con Drácula.
Se legisla para el bien común
Si un Gobierno elegido democráticamente aplica una resolución en materia económica, está en su derecho
Reglamentar la compra de dólares va en el sentido del bien común
No veo resstringida mi libertad por semejante pelotudez
El que piensa que por eso tiene coartada su libertad, vive una vida minúscula
Olegario tiene bien claro el concepto de libertad
Libertad = comprar d[olares
7D? jaja, a ver si entienden que la medida cautelar SUSPENDIÓ el plazo de 1 año para desinvertir. Vencida la cautelar, se REANUDA el plazo de una año.
Fede.
uy apareció el Presidente de la Corte Suprema que la tiene re clara
Mirá que para hacerle el aguante a Clarín hay que ser bastante forro…
El bien común lo determinan una gorda empastillada y sin salida y un montón de pendejos ladrones desde puerto madero.
Me quedo mas tranquilo.
El bien común lo determina un gobierno que ganó las elecciones dejando al que salió segundo en la oma del orto
L.T.A.
Lo que los funcionarios quieren con la reelección de CFK no es solo seguir robando: lo más importante es que no quieren que los lleven a la justicia por haber robado. Impunidad es lo que buscan.
Clarinear es argumentar con los títulos de Clarín.
Como querer caetanear o que há de bom, no?
Clarin no quiere la ley ART? que tambien se distancia del macrismo? ya no entiendo na de na.
Marcelo,
como por lo visto te cuesta un poco entender lo que no tenés ganas de entender, hágo un último esfuerzo por desasnarte
Libertad es igual a comprar dólares, efectivamente. Y también es igual a poder comprar libros o ladrillos, a viajar, a decir en público lo que se piensa, lo que te gusta o no te gusta y, en general, hacer cualquier cosa que quieras hacer con tu plata, tu tiempo,tus ganas, tu culo, etc, etc.
¿Eso significa que con tu libertad puedés hacer cualquier cosa?
Evidentemente no.
Los límites están establecidos en la CN. No en lo que diga cualquier pelotudo porque tiene un cargo en el gobierno, porque sacó X votos o porque ocupa una banca a la que llegó colgado de una lista sábana.
¿Entendés o te hago un dibujo?
PD Te aclaro antes que me lo digas: no importa que haya sacado 54% en las elecciones.
El acto eleccionario es un capítulo pequeño dentro de una cosa muchísimo más grande que se llama Estado de Derecho. Ganar una elección significa que tenés la responsabilidad de gobernar, y en especial para los que no te votaron. Eso se llama ser democrático.
«Se podrán quedar con la fragata, pero no con nuestra dignidad»
Cristina Kirchner
Me parece a mi o al capitán, que lo dejaron en Ghana, lo va a tener que ir a rescatar missing children porque la presidenta de todos y todas se está como queriendo desentender del problemita de la fragata.
PEON GORDO
Marcelo, Adenoz, Y?, Cosmocosme y toda la manga de «buenos» que defienden a delincuentes…
Pueden mentir todo lo que quieran. Pueden truchar todos los indices que se les cante el quinto forro de las pelotas…
No pueden explicar el crecimiento de las villas, no pueden explicar el crecimiento de la iseguridad.
Ni siquiera pueden ir a buscar a los marineros con aviones de Aerolineas Argentinas o el Tango 01…por miedo a embargos…
Mamita…si que estamos mal.
Lo de la Fragata es aberrante, pero leer a Marcelo y Adenoz defendiendo a D»elia me supera…..,,,,.- los que acusan a la clase media de fachos, defienden ladrones y nazis jaaaaaaaaasasss!!!!! Indefendible!!!!!!
Es simple, es claro. Nosotros no defendemos a ladrones. Ustedes acusan de ladrones a los que nosotros apoyamos.
Con documentación en mano del ilícito, charlamos. Por lo pronto, sigan clarineando.
Soy feliz, soy feliz,´
vamos que la vida es una fiesta!!
Pongamos el siguiente ejemplo.
No me da la cabeza ni siquiera para recibirme de abogada. Trabajo siempre en el estado.
Como mierda hago para incrementar mi patrimonio a tasas que ni siquiera la mejor accion del mundo puede ofrecer?
Pruebas Adenoz? Fijate la declaracion jurada de la colifata.
Pruebas? Los 500 palitos de Santa Cruz todavia no aparecieron.
Pruebas? las valijitas de Antonini.
Adenoz… a dormir….
La Mona
Adenoz: hace poco ando por estos lugares; respeto tu libertad de opinar, discrepando con tus opiniones. Confieso que a veces hasta me divertía leerte. Como cuando era chico me divertía ver los monitos de los organilleros: disfrazaditos, simpaticos, amaestrados. Después me dí cuenta de las cosas a las que el monito habia sido forzado a renunciar a lo largo de su vida. Lo tuyo es mas triste , porque es voluntario.
Y lo que antes me parecían brillantes ironías ahora me resultan ideas sin alma, carentes de expresividad, ausentes de alegria.
Ahora cada vez que veo el avatar del Nestornauta, lo sigo de largo, como muchos de ustedes siguen de largo cuando ven a un ciruja durmiendo en la calle, tal como los invisibilizan las estadisticas oficiales.
Que se yo, a veces me deliro a decir pelotudeces como Feinmann. No me hagan caso
Sumo un pro al tema de la Fragata, enumerado por Adenoz:La forma en que traen a los marinos de la Fragata Libertad me hace acordar a la forma en que los milicos trajeron a los soldados luego de Malvinas.
Y si …………., cada vez mas parecidos a los milicos, se convirtieron en lo que tanto odian……..
Uno le pide pruebas
Y La Mona dice «las valijas de Antonini»
un mol de pelotudez
Olegario: Presentá una denuncia contra el gobierno por la inconstitucionalidad de reglamentar la compra de dólares
Sos el mejor exponente del cacerolero: El problema es La Libertad, pero todo se reduce a comprar dólares.
Los ejemplos que ponés vos: viajar, comprar libros, decir lo que se piensa en público, se puede hacer tranquilamente.
Así que sí: yo hago lo que se me canta. Que no quiere decir que el concepto de libertad sea hacer lo que se te canta. Si no lo entendés volvemos a la función de títeres.
Marce
Sí, mejor quedate con los títeres. Tenés una capacidad analítica similar a la de un pibe de guardería.
Otra cosa: no es de buen gusto que un kirchnerista se burle de los que quieren comprar dólares. Si EL viviera se enojaría mucho con vos.
Llamado a la solidaridad:
Se necesita algún kirchnerista con argumentos para poder debatir!!!!!!!
Marcelo:
Bosón de Higgs, mol… ¿este cuatrimestre le tocó inorgánica? ¿A esto se refería cuando declaraba que no quería charlar sobre física cuántica (todavía, porque las fotocopias no son gratis)?
Con respecto al artículo 19 de la Cartoon Network, los ejemplos que da son bastante idiotas: relea el artículo en cuestión y notará que especifica «… que de ningún modo ofendan al orden o a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero… «. Defecar en la vía pública hace las tres cosas (y no es un acto privado, además). Comprar dólares (o yenes, o doblones de oro, o figuras de acción de Star Wars 1977), no.
Así que si un gobierno electo democráticamente decide llevarse puestas determinadas garantías constitucionales, para algunos infradotados está bien pues eso es lo que votó el pueblo.
marcelo, los derechos son irrenunciables. Te recomiendo un repaso de los Arts. 14, 18 y 19.
Saludos.
Peòn gordo ya que está mire quién originó la deuda que pretenden cobrar los buitres que no aceptaron quita, para contextualizar digo.
PAra mi la responsabilidad es de Cancillería y Timerman hace rato que debería estar en su casa, no le llega ni a los tobillos a Taiana.
Tema dólares, solución devaluar, pero como sabemos que pasa cuando se devalúa, se tomó otra decisión restricción en la compra, me quedo con ésta última medida en pos de solucionar el tema con el menor costo social posible. Libertad, libertad es otra cosa.
Y?:
¿Y qué cosa sería libertad, entonces?
http://www.rae.es
Hay doce (sí, doce) acepciones para elegir. ¿De cuál se agarra para impedir la compra de dólares (por poner un ejemplo), o de placas de video AGP, o de medicamentos oncológicos, o de máscaras rituales malgaches?
Marcelo, los libertadores que conozco son San Martín y sus pares. Pero tal vez pueda darme un esquema del tipo de respuesta que espera. En defintiva, usted hizo dos preguntas concretas y yo se las contesté con honestidad. ¿Es que la honestidad ya no vale nada en su idea de sociedad? Si así fuera, no me extrañarían para nada sus preferencias gubernamentales.
Eso sin contar a Libertad Lamarque y Libertad Leblanc.
Perdón que interrumpa
Marcelo: Te pediría una línea coherente. Las veces que aquí alguienquiso endilgarle una línea responsabilidad a Cristina te pusiste verde. Te digo que voy a votar al FAP y me salís con lo del narcopolicía….
Por otra parte si tuviera que buscar candidato en un distrito del pais donde la policía no extorsione, no libere zonas, o no cobre un diego de los narcos o los piratas del asfalto, tendríamos que votar a algún habitante de las Falklands….
Y con respecto a la figura de Binner, se que lo que voy a decir es muy dificil de entender en un pais en el que se vota por salvadores, por Generales, Diosas, Genios, Doctores….Voy a votar al FAP justamente por eso, creo que al pais le vendrían fenómeno 8 años sin peronistas y radicales…
Lo del nepotismno de Binner creo que fue un exceso en búsqueda de argumentos. Sabés muy bien que a nivel nacional no resiste el análisis ningún Presidenta, Ministro, Gobernador, Intendente, Concejal…..
8 años? Binner se te duerme al año y medio. Aparte no sé si llega. Lo prefiero como patriarca y a la Donda como candidata.
Qué? Nada que ver! La piba tiene condiciones de sobra. Quién calentón? Avisá…
Convengamos que con un buen escote, minifalda y sin atril, me bancaría un par de cadenas nacionales a la semana…
Me imagino los post de Don Relato
«En un momento, la presidenta Donda se equivocó en la conjugación y citó mal una fecha, pero, bueno, está tan buena que se le perdona todo». (RDP del futuro)
Para todos y todas, oficialistas y opositores, lean un post de Teodoro Boot en el blog oficialista Blog del Ingeniero. Parece que hay tipos que empezaron a pensar. Y por algo será
Opositor lo había leido, coincido con Don Teodoro, eso se discute internamente.
Alquilamos un avion a 10 palitos.
No vaya a ser cosa que tambien nos incauten el Tango01.
No vaya a ser cosa que nos quedemos sin viajar.
Marcelo…sos pelotudo o te haces?
Ya sabemos que Adenoz se hace.
Opo:
Lo de Teodoro es una mezcla de perogrullo con ignorancia de hechos políticos. Todo lo que escribe se sabe o se intuye. Pero lo que este muchacho no entiende son los «gestos». No es tiempo de mostrar la hilacha, no es práctico dar marcha atrás. El 7D no es el fin, dice y se ufana. Obvio, el 7D es joderlo bien jodido a Clarín y hacer una movilización de la concha de su madre. Los detalles («democratización de la información y la difusión») viene después. Que se yo, le faltará potrero, supongo.
Dice cosas más interesantes que eso Adenoz (vamos alumno, no sea vago)
En ciertos tópicos me hace acordar a la teoría del cerco…
Y? Me alegra saber que discuten algo. Va siendo hora de algún «Qué pasa, qué pasa, que pasa general…»
La militancia k de tan verticalista ya se parecía más a la JSP de los 70 que a los tipos que dicen admirar.
Opositor, Adenoz
El tema de la sobrexposición concuerdo con Teodoro, a la contra hay que empomarselá pero de cayetano, no diciendole te duele! te duele!
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Opositor el verticalismo es lo que ha permitido la supervivencia del Peronismo, ahora bien se discute en terceras lineas, las segundas y primeras están tan ocupadas en quedar bien con CFK que ni se toman el tiempo de pensar lo que hacen.
Y?
Si están pensando en abandonar la violación y seducir, será por algo…
Ese porcentaje de clase media tan, tan díscolo.
Ahora para el pedido de una constituyente que excluya un tercer mandato, ya es tarde. Haberse dado cuenta antes….
«las primeras están tan ocupadas en quedar bien con CFK que ni se toman el tiempo de pensar lo que hacen.»
A confesión de partes…
Opositor, seducir no, darle bolsillo tranquilo lo demás va por detrás del telón.
Vigía: el ejemplo idiota servía para mostrar que no hace falta que esté taxativamente prohibido en la CN para que no se pueda hacer.
La compra de dólares no está prohibida sino reglamentada. Y lo idiota es pretender que eso sea restingir alguna libertad.
Fuegian: Otra vez con las garantías constitucionales y la compra de dólares, dejate de joder. Si de cosas importantes que no se respetan se trata, iniciales juicio a todos los gobiernos constitucionales de 1957 a la fecha por no cumplir el 14 bis con lo del «acceso a una vivienda digna», no por la pelotudez del dólar.
Fuegian, Vigía y Olegario le vienen dando vueltas al asunto de la falta de libertades…pero como queda demostrado, todo se reduce a la compra de dólares. El Huevo de la Serpiente Cacerolera.
Opositor, no hay que ser un gran analista para verlo, con mirar por ejemplo a Timerman basta.
Opositor sería mas o menos así, a los más vulnerables apoyo para salir de esa situación, clase media bolsillo tranquilo, las reformas que creemos necesarias salen tranquilas en este contexto.
Opositor: ¿Pero no se trata de buscar algo superador a esta caterva de chorros, malandras, impresentables y burros? Entonces cuando te mento haber elegido a un narcojefe de policía o que el staff provincial sea el árbol genealógico de Duhermes Binner, me decís «y bueno…los K no pueden decir nada»
Debate con Olegario
NO HAY LIBERTAD!!! NO HAY LIBERTAD!!!
Para mí sí la hay, por qué dice que no?
PORQUE NO PUEDO COMPRAR DÓLARES!!!
debate cerrado
Si es por chorros, malandras, impresentables y burros, supongo que se te hubiera ocurrido algo más extenso que una noticia de este mes, más siendo santafesino (perdón, se que a un rosarino lo menten así le molesta). Ahora es evidente que en más de 20 años de gestión parece que al socialismo no le han endilgado muchos casos de corrupción…
De todas formas te aclaro que no votaría al FAP por Binner. Ya está explicado más arriba.
Y?
Apoyen a los más vulnerables a salir (no permanecer) en esa posición, atiendan el bolsillo de la clase media, y probablemente haya un nuevo aluvión oficialista…
El tema es que los más vulnerables siguen siéndolo, y a la clase media no solo se la cogen de parada, sino que la insultan y ningunean constantemente.
Del dicho al hecho….
Y? El ejemplo más palmario de lo que decis es Boudou (no quiero quitarle méritos al bueno de Timermann)… El problema es ¿quién le dice a la Jefa que está lleno de gorilas el gobierno popular?
En los 70′ la tendencia buscó la ruptura con Perón. Hoy es todo lo contrario, y no precisamente parece ser por convicciones ideológicas, sino laborales…
Marcelo, Marcelo, Marcelo.
¡Ayayay! A ver cómo se lo explico.
El problema es que justo ese ejemplo idiota está implícitamente proxibido por la Cartoon Network, concretamente en el artículo 19, como le hice notar. Elija mejor sus ejemplos, para no quedar como un ejemplo, mi amigo.
La restricción de las libertades en la reglamentación de la compra de dólares (o de cualquier acto privado) está precisamente en la magnitud de dichas reglamentaciones (la cantidad de requisitos impuestos). En tiempos de carestía y racionamiento me parece «razonable» (aunque no necesariamente correcto) permitir sólo «un paquete por persona» (por ejemplo de azúcar, digamos). En tiempos de bonanza y crecimiento sostenido ES una idiotez restringir la compra de un bien de cambio «porque si no se me cae la estantería».
¿Tiene o no tiene un esquema del tipo de respuesta honesta que espera que le dé?
(Y van…)
Perdón que me meta. No soy abogado, pero me parece que la política cambiaria está delegada en el Poder Ejecutivo.
No estoy diciendo que esté de acuerdo con las restricciones, estoy diciendo que me parece que son legales.
Alguno con conocimientos taxativos del tema que opine
Opo:
No digo que el tipo no diga cosas interesantes (aunque admito que mis dichos sugerían lo contrario). Lo que pasa es que me tiene los huevos lacios el «kirchnerismo crítico». Recién en los ’80 apareció Gorbachov. Esto se está formando y ya vienen los locos a explicarlo.
Me vino a la memoria Horacio González, cuando fue lo del 13 de setiembre. Una vez terminada la marcha aparece por TN (TN!) diciendo: «el gobierno deberá tomar nota de la marcha». Desde dónde habló? Quién lo mandó? Porque una cosa es que lo diga el Aníbal, que, como todos sabemos, es un carrilero que «tiene» que ir y venir, y otra que lo diga González, al toque, como cediendo. Que se vaya a cagar! Como si Cristina no supiera de la marcha. Como si el gobierno no supiera qué hacer al respecto. Y después, todo Clarín repitiendo al bibliotecario. Al pedo. Fue mucha gente? Si, listo. A ver qué hacemos. Má’ que analí público ni ocho cuartos. Se discute puertas adentro y se sale en bloque, qué mierda. Por eso, los kirchneristas críticos me chupan un huevo y los espero en la esquina, a ver si a los sopapos entienden.
Esta es una oportunidad histórica de cambiar los paradigmas. Es el equivalente al momento óptimo de las vanguardias en el arte. Dejar el monstruo conservador atrás y usar el kirchnerismo, cual pincel con pelo de camello, para pintar con un nuevo estilo, una nueva mirada, los colores que siempre nos negaron.
Si, sonó puto esto último. Debo dejar de mirar Glee.
Yo diría que sonó romántico y post marxista. Casi laclauliano
Lo que asusta es que vos veas (y me doy cuenta que sinceramente) que este conservadurismo populista es vanguardista.
Mezclar verduras no es inventar comidas
Estallidos de menta en cama de finas hierbas y rúculas, no deja de ser una ensalada
(Si esto último sonó puto, debo dejar de ver el Gourmet)
En fin, por las dudas vos tenés razón, no olvides que te ofrecí ser mi Beria
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Opositor: Al socialismo no se lo deja de votar por chorro, malandra, corrupto, etc, sino por no tener reputa idea de lo que es gobernar.
Ahora… además cuando gobiernan, se les ve el culito no tan limpio.
Vigía: Gracias por confirmar lo que todos sabíamos: Que la tan mentada Libertad se trata sólo del tema dólar.
Ahoora bien: si se sabe (también todos lo sabemos) que la economía subyacente dolarizada, es la preferida por quienes negrean, evaden, chorean, giran a paraísos como el Impoluto País del Pepe, etc etc, caemos en la cuenta que la economía dolarizada SÍ afefcta al bien común, o sea a un tercero, o sea que se puede actuar sin por ello ir contra lo que diga la CN para tratar de pesificar la economía.
Entonce la idiotez sigue siendo «ehhh pero yo compro dólares como acto privado!!! me ampara la Constitución!!». Mis polainas.
Y deje de dar vueltas: le pregunté a qué proyecto político votaría.
No, Opo, el kirchnerismo es como Cézanne, el instrumento del que se valieron Picasso, Braque, los futuristas y todos los chabones que influyeron para que miremos (hoy) el mundo de una forma diferente.
La vanguardia es la que se viene.
Viste cómo prepara Narda Lepes las pechugas con harissa y cous cous?
Más de una vez me acusaste de «purista». Es raro todo esto. Los argumentos van y vienen según convenga.
Parece que entonces los santafesinos son la mayoría unos pelotudos porque los votan (hablando de argumentos que van y vienen, igualitos a los que ningunean los votos de Cris)
Podría decirte que el culito no tan limpio, es un gris contra el negro (o marrón) culo sucio.
Por otra parte traté de ser parejo en la discusión. Es obvio a quienes votan Adenoz, vos, Y, Cosmo, Max Lemmon, pero no a quienes votamos de este lado.
A efectos de justicia en la discusión explicité mi voto. Porqué?:trate de explicarlo más arriba y no lo voy a hacer más largo.
Y por último, respeto tu voto. Pero tengo el derecho a no respetar a quienes vos votaste. Tan simple como eso
Opositor: no, nada de pelotudos. De hecho en Santa Fe he votado al socialismo como mal menor, ante el desastre peronista vaciador de la provincia.
Ahora: Si la principal carta del socialismo es la honestidad en la gestión (porque de gestión andan muy flojitos), esa carta se ve marronecida o agrisantada según el gusto, por «pequeñas corruptelitas» (le gusta así?). Eso nomás quise decir.
Amigo, se poco de pintura (bah, de plástica en general), lo que hace que me hayan conmovido por igual en mis humildes viajes pinturas de Brueguel, El Bosco, Cezanne, Miró, Dali, Goya… Como ves una mèlange favorecida por esa falta de conocimiento…
Pero las «vanguardias» son como polillas en una vela. A los surrealistas se los comieron con millones de dólares , y pocos movimientos aparentaron ser tan revolucionarios
Dali, Buñuel & Cía poco más terminan como marcas de sopa….
«he votado al socialismo como mal menor, ante el desastre peronista vaciador de la provincia.»
Bueno entonces dejame que yo vote al socialismo como mal menor, ante el desastre kirchnerista vaciador de la Nacion.
Son solo opiniones.
Creo que es poco relevante (una vez que uno se identifica) que votaremos. Sirve si para que cada uno asuma desde que posición del tablero juega. Lo que venimos a discutir acá en mi humilde opinión es que creemos que pasará. Y mientras tanto, porque justificamos o no la coyuntura.
Qué querés qué te diga? Me sorprende la improvisación de los hijos de Estévez Boero. Después de más 20 años en Rosario tienen quilombos con el precio del boleto y demás, no saben cómo tranzar con la cana provincial, se les escapa la tortuga financiera. Se les rebelan los comunicadores…
http://tinyurl.com/cz88auv
Hay como un desgaste, vistes?
Opo:
Tenés hijos a los que les gusta o les gustaron, por ejemplo, «La vaca y el pollito»? Bueno, eso es cubismo.
Te gusta algo de Capussotto? Eso es surrealismo.
Te encantan las escenas dinámicas de Matrix? Eso es futurismo.
Qué lindo que queda el manchado en la pared del quincho! Eso es informalismo de Pollock.
Esa melange tuya más de uno quisiera tener.
Esto escribió el Pibe Trosco en Twitter:
«Jodan, hagan todos los chistes que quieran, pero llamarlo ‘Hermes Dealer’ me parece de muy mal gusto».
Buenísimo.
Cómo rompe Marce con el dólar!!! (el Nestornauta te debe estar re puteando desde el horno).
Brevemente, como para despejarte la nube de pedo donde conseguiste alojamiento permanente:
NO HAY LIBERTAD porque me están prohibiendo el ejercicio pleno de derechos que me pertenecen, no se los debo a nadie, y están garantizados por la CN.
Otro tema colateral. NO PUEDO COMPRAR DOLARES porque NO HAY MAS DOLARES.
Ole:
Tengo a 8 mangos. Oferta limitada.
Llamame.
Me fui.
Para mí el carácter restrictivo de la compraventa de divisas tiene el mismo fin temporal o de situación económica de emergencia que dictan las leyes del impuesto a las Ganancias, y el de transferencias bancarias.
O sea… no hagan tanto quilombo, ya las deben estar por derogar.
Hace 9 años que vivimos en el éxtasis, lo único que nos separa del éxito son meras formas jurídicas que pretenden botonearnos.
Muy bonito, Marcelo. Después de varios paseos en la «rueda gigante con sillitas», me pide que deje de dar vueltas. Genial.
¿¡Político!? ¿El proyecto tenía que ser político? Gracias por aclararlo (ahora). No, a ninguno, gracias. Ya le conté que decido la noche anterior. No existe lo que yo necesito. No existe aún, mejor dicho. Siempre hay que dejar una puerta abierta.
Ahooooora bien, la libertad para usted se trata del dólar, para un laburante se trata de volver caminando a su casa ¡y llegar!, para mí se trata de otras cosas, expresadas en una lengua que no pronunciaré aquí. Llevados a los extremos, todos los actos humanos afectan a terceros; a toda la humanidad, de hecho. Esto, en sí, es una ventaja evolutiva. 😉
Por otro lado, el bien común no se ve afectado por la compra de una (cualquier) moneda extranjera por particulares. Usted, yo (si me interesara comprar), Néstor (cuando vivía)…
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Vigía: Todos los actos humanos afectan a terceros. Ergo: todo lo que hacemos viola la CN porque afecta a terceros. Jaque mate pastor. Que pase el que sigue.
Ah…y dejen de romper conque Nétor compraba dólares. En aquél entonces se podia. So?
Opositor: Votá a quien quieras, no te objeto nada. Lo único que hice fue decirte que la bandera de la Impolutez enarbolada por el socialismo, se les está manchando. Que esté chorreando barro en el FPV ya se sabe, porque son todos una manga de chorros…ahora que venga de los inmaculados socialistas…
Olegario: Sos bastante boludón para discernir cuándo en un país no hay libertad. Y el presente del nuestro no es el caso, de ningún modo. Dejá de hacer el ridículo. Dejá de cacerolear al son de «quiero mis dólares»
Anoche salió la ley de ART, muy linda y re nac & pop (pedida por la UIA y votada por el FPV y PRO).
Nadie me puede negar que es una mezcolanza medio «contra-relato» para llamarla de algún modo. Se me ocurren algunas opciones:
a) Cris se equivocó y mandó al congreso un borrador sin corregir.
b) Mauri es un tapado. La derecha ingenuamente lo cree propio, pero en realidad es un «progre» agazapado.
c) Los que creen que Cris es algo distinto al aborrecido «neoliberalismo» son unos pelotudos bárbaros.
Personalmente, me juego por la (c). Escucho propuestas…
Che OLE-gario (por el diario OLÉ, perteneciente a la Corpo, je je qué bien que estuve). Jugate con una idea propia sobre la ley de las ART…clarinear no vale.
A ver Marcelo, se ve que no querés entender, porque creo que podés.
Lo de hablar de Libertad cuando uno quiere comprar dólares, equivale a decir que quiero que la inflación esa que no existe, no me fume lo poco que pude ahorrar y no se llevaron los impuestos (que pago, no como los ladrones que están en el gobierno).
Si sabés una forma nacional, popular, soberana y todas esas boludeces, de hacer que mis pocos ahorros no sean un 30 o 40% menos el año que viene avisame (Bogarchas no que se comenta que no rinden).
Y ya te voy aclarando que los ahorros que guardo no son para ir a Miami, son cuando no pueda laburar y me paguen la mínima independientemente de lo que aporté toda la vida.
Los que tenemos dignidad todavía queremos vivir sin que tener que pedirle al estado que nos mantenga, eso se los dejamos a ustedes.
DrNoone
Si apostaste al dólar para que tu guita no sea comida por la inflación, sos un poco…este…
bueh
fin del contestador automático para anónimos
No, si poner Marcelo y una fotito pedorra es no ser anónimo.
Es al pedo, uno quiere razonar con estos tipos pero no se puede.
Lo peor de todo es que creés que sos más vivo que los demás….
DrNoone
ULTIMO MOMENTO!!!
CONFIRMADO!!!!!!!
MACRI ES BUENO!!!!!!!!
(información obtenida de la interpretación de un electroencefalograma -casi plano- practicado al ciudadano Marcelo)
1)Ley de ART
2)Concesión ferroviaria a los Ciriglianos (s)
3) Veto al 82% para los jubilados
4)Proyecto X
5)Represión a los quom
6)Ley antiterrorista
7) Poner a un ex carapintada a cargo de la seguridad pública
8)Hacerse los boludos a la hora de una reforma impositiva progresista. Ley IRFM (Impuestos a la renta financiera: minga!!!!)
9)Pago 100% (al contado, anticipado y en dólares al FMI) pero quita del 70%, en bonos y a pagar el día del arquero a los ahorristas locales
10)…
Menos mal que en el 2003 entró Néstor!!!
Se imaginan qué hubiera sido de éste país si ganaba la derecha!!!???
monsanto y la barrick, sumo.
Pruebas de algún choreo?
En minutos, el Glorioso Rojo empomándose a los yoruguas.
Pedíselas al juez del anillo, Ade; las debe tener en algún cajón de su despacho.
¿Hacerse-el-Boludo es un deporte preferido entre los rosarinos?
Supongo que tampoco te parece una prueba el incremento en las declaraciones patrimoniales de una mina que hace décadas viene currando principalmente en el Estado y que figuró como monotributista hasta bien entrado el SXXI.
Ni la catralada de guita en subsidios al FFCC contrastada con 55 cadáveres embutidos en un vagón.
Eso tampoco es prueba para vos. Forro.
Forros vos y el otro rosarino hipócrita que ahorra en propiedades que seguro pagó (y espera vender, llegado el caso) en pesos nac&pop.
Entretiempo. Vamos perdiendo. En el segundo tiempo remontamos.
Lo que robo lo pongo en la Declaración Jurada. Un fenómeno.
Un accidente, prueba fehaciente de un choreo concreto.
Hacete una enema, pelotudo.
No tienen nada.
Por eso clarinean.
Tolo, ponelo al Rolfi! Ah, no está más? No sé, hacé un cambio!
Quiza no hay pruebas. En ese caso va a develarse para que sirven, solo para robar. Y engañar a algunos boluditos de la luna que se creen que estan haciendo la revolucion y son complices. Ese es el modus operandi: los corruptos corrompen.
Sí, Ade, un accidente.
pd: ¿estás nervioso?
El Glorioso Rojo deja en alto el prestigio futbolero argento.
Se imaginan a Boquita en estas instancias?
Fuegian:
De onda. La neglicencia no es choreo. Podemos chicanearnos con medidas, pero no todo involucra una mano en la lata. Lo de la fragata fue una cagada, un error, un descuido, dejadez, etc. y garparon con su renuncia un par. No hay choreo ahí. Pero es un tema para discutir y achacar (lo de la fragata, digo). Son hechos objetivos y cada uno dará su interpretación.
Pero para acusar de chorro hay que mostrar pruebas, para que haya proceso y condena, si corresponde. Ojo, no puedo decir que alguien no haya choreado, pero tampoco nadie pudo probar un carajo. Y siempre quedan rastros. Y si así fuera, si alguien choreó, si se comprueba el choreo, no acredita para hablar de choreo como política de estado, como modus operandi, como dice el calvo puto.
Si, muchas veces la palabra choreo, como para que quede claro.
Marche un sapo a la Járvar. La receta es de una abogada exitosa cuyo patrimonio declarado de 2003 a hoy creció 3500%.
Por si no entendiste mi letra más arriba: el que tiene las pruebas y dijo que la hizo por derecha fue Oyarbide.
Ade, si CFK pudo hacer eso con su guita y todo dentro de la ley, ¿por qué su gobierno es incapaz de manejar adecuadamente la que nos confiscan de impuestos?
Para Marcelo, Adenoz e Y?:
Ya lo reza el dicho popular, «no hay peor ciego que aquel que no quiere ver».
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
1) Estatización AFJP.
2) Derogación de leyes de impunidad.
3) AUH.
4) Plan Conectar – Igualdad.
5) Ley de medios.
6) Expropiación paquete accionario mayoritario YPF.
7) Ley de matrimonio igualitario.
8) 6% (histórico) del PBI en educación.
9) Estatización de Aerolíneas Argentinas.
10)Desendeudamiento (real, medido en ratio Deuda / PBI)
(podría seguir cómodo, con muchos puntos más)
Menos mal que en el 2003 entró Néstor!!!
Se imaginan qué hubiera sido de éste país si ganaba la izquierda!!!???
Cosmocosme ¿leiste solo los primeros 10 puntos del documento oficialista para apoyar el modelo? No seas vago y leelo entero, salame cazador de falacias.
Excelente, Relato. No hay que embarcarse en discusiones ideológicas por la sencilla razón de que el kircherismo-cristinismo sólo tiene un ideal: acumular dinero y poder (para seguir acumulando dinero). Como dice Ud. la ideología del afano. Por eso lo que ayer era malo (Menem, por ej.) hoy no lo es (y vota con el oficialismo)y hay colaboradores de la dictadura «escrachables» y otros a los que se puede perdonar porque se trató de meros deslices, pecados de juventud (Timermann, la hermana Alicia, Gerardo Martínez, y siguen las firmas. Por eso los sindicalistas «gordos» (desbordados de grasa y de guita) que ayer eran objeto de rechazo hoy son amigos y protectores del modelo. Por eso las «corporaciones» son malas siempre y cuando no podamos hacer negocios, así los «amigos» de Monsanto, Barrick Gold, Telefónica, los grandes bancos siguen llevándosela con pala y contra ellos no hay «cruzada» alguna, ni 7D que valga. Al contrario, si hay que moler a palos a quienes luchan contra la entrega de recursos naturales se hace. Lo mandamos a Berni como el Kilgore criollo bajando del helicóptero y listo! Quién nos acusará de reprimir? Hebe, tan ocupada como está con la construcción? Acaso Estelita arriesgará los puestos de sus vástagos y rechazará el placer de los viajes en primera? Pérsico, D´Elia, Depetris y toda la banda de ladripiqueteros resignarán sus negocios por defender a pobres miserables de Catamarca o a los qom? Para qué, si después sale la Presi regalando una notebook a una chica qom, llora un poco en cadena nacional y ya está. Aparecen los intelectualoides a sueldo de Karta Abierta para aplaudir (cuidando cargos, programas y privilegios adquiridos al calor del poder)y la caterva de artistas K, quienes curiosidad aparte, de la noche a la mañana descubrieron tener habilidades como productores, cineastas o lo que sea, siempre que haya fondos disponibles para «el arte». Y es así como centenares de militontos se toman el pecho y vociferan que el «modelo» protege a los «pueblos originarios», fomenta la «pluralidad de voces», la soberanía cultural y bla, bla, bla. Roban? Y bue…con algo se quedarán, pero quién no lo hizo? Es así, Relato: defienden ladrones y, después de la masacre de Once, asesinos.
Como saltan con lo del choreo se ve que molesta.
No hay por que discutir con defiende chorros.
Lo dijeron en otro comentario antes: SABEN, SABEN y duele
«Cuando uno se recuesta sobre la izquierda se puede robar mejor»
Jorge Asís dixit
La verdad, ver «represión a los Qom» endilgada al Gobierno Nacional (encima por los mismos hipócritas que unos posteos atrás defendían a Roca), ver Veto al 82%, cuando fue una movida opositora de hipocresía flagrante (proponen el 82% los mismos que les recortaron el 13% cuando fueron gobierno), y cuando es impracticable viendo la población económicamente activa y masa que recibe jubilación aún sin haber aportado, Ley Antiterrorista (???) me gustaría saber a quién se la aplicaron: Dale Olegario , decime las víctimas de esta ley funesta. Al FMI andá a pagarle en pesos vos. Lo importante es que Argentina no se siguió endeudando a ritmo menemiano.
En fin: todas pelotudeces con libreto clarinista que hacen ver que vamos bien.
Marcelo, deja de escribir que te empantanas solo. Del menemismo mejor no hables porque todos los forros congresistas que hoy apoyan «el modelo» fueron fervientes sobapetes del turco. Defender a Roca no tiene un carajo que ver con lo actual, hay algo que se llama contexto histórico. Al FMI le garpamos religiosamente con un interés que es la mitad del interés que nos cobra el mico bolivariano.
Si querés enojarte con alguien, hacelo con vos mismo y con los papafritas de tu estirpe, zanguango.
contexto histórico
antes la matanza y esclavización del indio era civilizar la Patagonia
ahora la represión por parte del Gob. de Formosa es Genocidio K
chupame un huevo
No creo que roca se llenara la boca defendiendo lo DD HH
Estos K son tan pero tan forros que creen descalificar aplicando el «clarineteo». ¿No podria ser que ellos estan «seissieteochados»?
Sus fundamentos son el numero que aparece en su recibo de sueldo y lo lindo que suena el discurso de la cadena nacional.
Pareciera que nunca vieron una villa (y menos su crecimiento), tuvieron la suerte de no verse afectados en ninguno de los 25.000 homicidios perpetuados desde 2003 hasta hoy, no tienen ningun familiar que haya sufrido la incertidumbre de recibir un medicamento en lugar de un placebo (de tener suerte que no se trate de un medicamento trabado en la aduana por obra y gracia de «Rambo» Moreno), han viajado esplendidamente en todos los medios publicos (salvo los que son responsabilidad de Macri, ahi si que se viaja para el ojete) y al no tener necesidad de ahorrar (porque tienen unos sueldos de mierda que no dan para esos lujos de crecimiento, ademas de no entender el concepto de crecimiento) pueden pavonearse tildando de oligarcas y golpistas a quienes están mejor que ellos y pretenden resguardar su capital.
En fin, todo sea por la patria socialista.
Marcelo: no seas boludin (te lo digo con cariño).
Poniendome en tu tesitura, antes Roca conquistaba, o sea, agregaba a la Nacion a quienes se le rendian. Ahora hacen reventar a los que ya se rindieron.
Pensa antes de escribir.
Agregaba a la Nación a «quienes se le rendían» (sic)
Qué turro hdp (sin ningún cariño)
– Jefe, tenemos un problemita con la guita de la frula.
– Qué pasó?
– Es imposible blanquearla, se complicó todo.
– Maldición! Hay que encontrarle una solución.
– Y si la pone en su Declaración Jurada?
– Sos un pelotudo.
– Si, jefe.
marce, el contexto histórico dice qie los araucanos cruzaron la cordillera y exterminaron a los tehuelches. ¿Qué se supone tendría que haber sucedido con esos genocidas de un pueblo originario?
(y originario de dónde, aparte.¿conocés las teorías sobre el poblamiento de América o sos creacionista y esas cosas no te van?)
-Jefa que hacemos con toda la guita que entró?
-No se, mandala afuera como hacia EL ah y blanqueá un poco total no pasa nada
defiende chorros
Encuestador estrella master con uy uy uy Pinedo: Tuit
«Mr. Groncho @TodosGronchos
@xStratokaster GANA CAPRILES. Aunque hagan el fraude que están organizando habrá un millón fe votos de diferencia»
El contexto histórico dice que los Nazis ocuparon Francia, Polonia, etc, para anexar territorios.
¿Qué se supone que se hace con los genocidas?
No reivindicarlos. Como a Roca.
Dejalo a groncho en su mundo de lsd
y segui defendiendo chorros que te va a hacer muy bien.
Marcelo: Roca habra sido un turro HDP, pero gracias a el hoy tenemos petroleo, carbon y lacras primero se asentaron en esas latitudes, despues las explotaron (incluidos habitantes) y hoy detentan el Poder Ejecutivo. Anda a llorar al mausoleo, papafrita.
Marcelo, no seas mas pelotudo de lo que sos por naturaleza. Los nazis eran miembros de un partido politico (como pueden ser los peronistas o los radicales).
Ahora, que voy hoy quieras que en lugar de argentinos haya kirchneristas, es otro cantar.
Ni un recibo truchado, ni una factura falopa, ni una foto o video comprometedores, ni un testigo creíble, nada. Sólo suposiciones clarináceas. Así yo también soy fiscal.
Marcelo ¿Cambiando los ejes de discusion?
que pasa?
sigamos con lo del choreo que esta bueno, dale…. siiii…….
Guille dice:
Adenoz lo más loco es que el enriquecimiento ilicito tiene invertida la carga de la prueba y ni así pueden demostrar que Cristina o algún funcionario hizo algo ilicito.
Lean este lindo párrafo de Wikipedia:
El fundamento del onus probandi radica en un viejo aforismo de derecho que expresa que «lo normal se presume, lo anormal se prueba». Por tanto, quien invoca algo que rompe el estado de normalidad, debe probarlo («affirmanti incumbit probatio»: a quien afirma, incumbe la prueba). Básicamente, lo que se quiere decir con este aforismo es que la carga o el trabajo de probar un enunciado debe recaer en aquel que rompe el estado de normalidad (el que afirma poseer una nueva verdad sobre un tema).
Ah…!!!! Ahora sí!!! Los Nazis eran un «partido político»!!! Entonces todo bien. Eso explica todo (?)
¿Ven? ahí está por que no se les contesta a los Anónimos, y menos a los Anónimos Imbéciles.
Soy anon de las 8 y 39
la inversion de la carga de la prueba para enriquecimiento ilicito creo que está en una ley nacional no en wiki
me sumo: Defiende chorros.
Buen día Adenoz
Se algo de lavado de dinero (abstenerse del chiste facil, y la respuesta es no. No asesoro)
Justamente el acto de lavar requiere declarar la guita. Para eso se generan negocios de alta facturación y dificil comprobación como hoteles, restaurantes, compras y ventas de terrenos a $x que se venden poco después a $10.x,
El lavado de guita es ingresar a un circuito formal, presuntamente comercial o productivo de dinero proveniente de CUALQUIER tipo de delito. La gente piensa normalmente en narcotráfico, pero las coimas políticas o empresarias también forman parte de esos circuitos
Así que Ade, puede que el dealer de paco del barrio o el poli de la esquina guarden billetitos en el colchón, pero la grande justamente se cursa por negocios legales y se declara, ya que después es la única forma de justificarla y usarla.
RDP: qué lástima que tu blog, impecable, se vea manchado por dos TROLLS como Adenoz y marcelo… pero al menos me quedo tranquilo que mis impuestos van a alimentar a estos dos vagos(?) no, pensandolo bien, tranquilo no estoy..
El cigarro
Cuántas veces he truchado,
las facturas yo no dí.
El fisco está aquí,
me está auditando.
Hice un nudo con las cifras,
la Jurada yo inventé,
para abajo redondeé,
y seguí estafando.
Estafo al sol,
fumando un cigarro,
después de un año
de estar en quiebra.
Igual que contribuyente
que niega tener tierras.
Adenoz Records (1984)
Opo:
Se entiende lo que quise decir.
Y como me dijo un tesorero de la UOM, al que le rendíamos gastos cuando íbamos a Bs As por las paritarias: «Las chicas no dan factura».
Lo que choreo no lo declaro y si lo declaro está bien armado. De ahí a que me lo prueben…
Lo que choreo no lo declaro y si lo declaro está bien armado. De ahí a que me lo prueben…
Justamente DEFIENDE CHORROS!!!!!
Roca 50000 indios
turcos 1500000 armenios
hitler 6000000 judios
stalin 20 000 000 de opos
milicos 30 000 000 desaparecidos
Duhalde kosteki Santillan y maldita policia
che y a Cristina le hacen quilombo por Ferreyra, Luciano Arruga y 2 qom
«De ahí a que me lo prueben..»
Pero ¡claro hombre! de eso se trata. Es muy dificil de probar, sobre todo si no existe la más mínima intención de investigarlo. Si los indicios son soslayados por el Oyarbide de turno…
Usía (acariciándose el anillo) «¿es cierto que Ud. compró un terreno municipal sin licitación a 100 pesos el metro y lo vendió 1 año después a U$S 1000 el metro un año después?»
el Kía (llamesmoslo así para no hacer nombres) «Y… shi. ¡no shabes como shuben las coshas!»
Usía (boquita fruncida) «¡decímelo a mi!»
Telón rápido
El problema de la inversión del principio jurídico de culpabilidad está legislado: en corrupción estatal, el funcionario sospechado debe demostrar su inocencia. No es valorativo, es positivo.
Ahora.. la discusión es esteril, Uds. pedirán pruebas y los otros dirán chorros
Y si se trata de Macri, lo llamarán el «procesado» con la velocidad de la desmemoria política
UOM JS Lorenzo Miguel pàtria sindical los gordos Caló
así que de ahi aprendiste…..
Adefender chorros digo….
ADEfender chorros uy que lindo me salió…
El de 10.07 debe ser del INDEC… ¿nuestros milicos por sobre Hitler y el Pepe?
(Te faltó López)
Ah, mierda! 30 millones de desaparecidos? Paredón, paredón!
Opo:
Y dale…
Si lo condena es el referente de la Justicia en el universo.
Si no lo condena, es corrupto como el acusado.
No se trata de que sea estéril la discusión, se trata de… de… ma’ si. Presentá pruebas!
Adenoz:
«Esta es una oportunidad histórica de cambiar los paradigmas». 25 de octubre de 2012 14:18
Me conmovió.
Además, porque creo – a menos que sea un farsante extraordinaire – que es sincero.
A Ud. no le escapa que este gobierno, al igual que cualquier otro en cualquier lugar en cualquier momento, es una alianza de intereses de distintos grupos.
Que tienen algunos intereses en común y otros contrapuestos.
Por eso Ud. acepta estar en la misma bolsa con otros impresentables (Insfrán, Alperovich, Gioja, Barrick, Monsanto, etc.) como le pasó a todo el mundo, siempre, en cualquier coalición o Frente (ej.:FPV).
Todo esto Ud. lo sabe. Es un hombre grande.
Lo que me conmueve es pensar que el grupo al que Ud. pertenece va a poder ganar la pulseada interna, cuando del otro lado de la cuerda tiene pesos pesados, de ultraderecha y de derecha.
Me parece un poco inocente y me extraña a su edad.
Pensar que uno va a estar con De Mendiguren, Cornide, la PFA, Brito, Macri, algunas multinacionales y algunos bancos y que uno va a imponer el cambio de paradigmas, resulta bienpensante e ilusorio. Lo más probable es que termine embarazado.
Creo que tenemos un gobierno de derecha que compró barniz que disfrace su esencia. Le tiran migajas a los bienpensantes. Las migas están buenas y lo digo sin ironías: Biblioteca Nacional, buen presupuesto para las Universidades, Conicet, INTA, INTI, proyectos de investigación, CANAL ENCUENTRO, algunos programas de ATC, etc., matrimonio homosexual, encanar a los represores. Todo está muy bueno.
Pero mientras tanto, la guita se va. Y se va a los de siempre. Y se va más que antes. Más que antes, es más que antes. Porque hay más guita. Cargill gana más plata hoy que con Martínez de Hoz, quien disolvió la JNG. Con los milicos y Alfonsín, el oro estaba en la montaña. Desde Rivadavia que lo habían querido entregar y Menem lo hizo. Y Fernández/Bachelet lo privilegiaron. Y nosotros la vemos pasar y nos quedamos con el cianuro.
Disculpe, pero su comentario resultó inocentón, naif. Y Ud. no lo es.
No debemos reemplazar el deseo por la realidad, porque después, es todo mucho más duro.
Pero hay algo peor. Creo que ningún movimiento político hoy representa los intereses que algunas personas buscamos: distribución y reglamentación de la propiedad de la tierra, divulgación de la propiedad de las empresas, nacionalización de actividades productivas, educación gratis estatal de calidad, salud estatal gratis de calidad, acceso a la vivienda, trabajos dignos, etc., etc., etc. En fin, que salga un tiro para el lado de la justicia.
Mientras se apoyan gobiernos de derecha porque uno tiene una expectativa, que quizás, tal vez, le gane la «interna» a la UIA, o me saque Monsanto/Cargill/Swift/Barrick/pesqueras de encima, nos embarazaron una vez más.
Estoy de acuerdo con lo que dijo Marcelo o Y? (no me acuerdo), hace unas semanas, que no te podés pelear apenas asumís, con todos.
Pero si luego de 9 años, seguís con los poderosos haciendo buenos negocios y a los que te piden un país distinto, los entretenés con chupetines, ¿No será “¿Qué pasa, qué pasa, General, que está lleno de gorilas el gobierno popular?”…?
Lo siento, me encantaría creer que es como Ud. dice, pero no.
Se ve en los detalles. Una buena idea, como entregar compus a los chicos, en lugar de hacerlo con un presupuesto del Tesoro Nacional, votado en el Presupuesto Nacional, lo hacen con plata de los jubilados, y el importador es Cirigliano. Ni una puta cosa la pueden hacer bien. Son truchos de toda truchez.
Me cansé.
Le deseo suerte con sus sueños, y ojalá que pueda pintar con los colores que siempre le negaron. En serio.
H.
O sea, por el simple hecho de ser sospechado, el funcionario tiene que andar recorriendo tribunales?
Es decir, se ponen de acuerdo una troja de bogas y periodistas para que se presenten 30 por día y al mes comienzan el recorrido de nuevo?
Y si está legislado, cómo no veo ese desfile?
Con respecto a mi comentario de más arriba, cuando tuve que dar charlas de lavado, proponía el ejemplo de una ruta vacía, un auto volcado, un muerto y adentro una valija con U$S10.000.000.- de dólares…»Descuento que se la llevan ¿qué harían?».
Los primeros en saltar siempre son los giles : ¡me compro una casa en un country!, ¡Me compro una Cayenne! , «me voy un año a New York»… La charla seguía con las objeciones hasta que entendían que tenían que fabricar con paciencia una cadena de negocios «exitosos» que lentamente los pusiera en consonancia con tamaña cantidad de guita.
El problema no son los piolas. Son los pelotudos. Los que no necesitás ninguna prueba. Los que le sumás JUSTAMENTE lo que dicen que ganan y de ninguna forma llegan a su patrimonio
De esos hay muchos, y si la justicia no los condena,la respuesta a tu pregunta es si. El Juez también es un corrupto.
Primero tiene que haber una denuncia, un juzgado aceptarla, y después si: el funcionario debe probar su inocencia
Hyspasia:
Sólo puedo decirle que es casi imposible que quede embarazado. Ya entré en la andropausia.
De todas formas, gracias por los conceptos que me involucran positivamente. Lo otro es discutible, pero ahora no puedo. Me siento como con náuseas.
Un abra… puuuuuaaaffff… perdón, un abrazo.
Parece que encontramos un punto en el que se acaba el relato y empieza la realidad
o sea patrimonios injustificables
Opo:
Y nadie quiso o quiere agarrar la de Boudou? O será que lo presentado es insuficiente, que no amerita?
Si podés, mirate Breaking Bad. No sólo vas a ver una serie de la puta madre, sino también te muestran (más o menos) como lavar guita de la droga y como llega un punto en que no se puede lavar más.
Acá, en Rosario, lo agarraron a Segovia porque andaba por Bv Oroño en un Rolls Royce, paraba y se ponía a tomar mate a un costado. Además de ir al Jockey Club (al que s había asociado) con un Bremer ajustado y con motivos romboidales.
Roca 50000 indios
turcos 1500000 armenios
hitler 6000000 judios
stalin 20 000 000 de opos
milicos 30 000 desaparecidos
Duhalde kosteki Santillan y maldita policia
che y a Cristina le hacen quilombo por Ferreyra, Luciano Arruga y 2 qom
Perdon por el error de Reposo digo de tipeo
el orden es cronologico y no puse a Lopez porque no lo desapareció el estado
Hyspasia: «ningún movimiento político hoy representa los intereses que algunas personas buscamos»
Y ahí está el tema
Vos querés que además de con quienes ya se peleó, el Gobierno se pelee con Barrick, Monsanto, etc (excluyo a Cargill porque se les puso flor de multas. No sé si será fulbito para la gilada, pero esos multones no se los había puesto gobierno anterior)
Ahora imaginate ese panorama: peleado con todos los grupos de poder, con los medios en contra y con forros de partidos opositores que ante la duda se ponen del otro bando.
Le da el cuero? o mejor: ¿hubo algún gobierno en la historia capaz de pelearse sólo contra todos los factores de poder y que haya quedado en pie?
Y antes que salgan con «no es necesario pelearse: este Gobierno es el que busca confrontar». Si: ja ja
ADEfender chorros me encantó
Opo si unos diran chorros y los otros diran pruebas y es esteril en cuanto a ponerse de acuerdo pero no en cuanto a marcar algo indefendible a los «fundamentalistas del Relato» que pululan por estas paginas y en mesas familiares y de cafe
Precisamente la cana se la comió Segovia por usar un bremer con rombos. Un crimen.
10.44 Me refiero a eso. En lo personal entro a discutir algo, decir ¡chorro!, no, puto bó, Nóóó, bo sos puto, chorro, es como un nene con tambor: divertido 10 minutos, después te dan ganas de meterle el tambor de corona…
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
A las 10:44 debí poner «solo» (en solitario) y no «sólo» (solamente)
Tomo lo de Breaking bad…
Que llega un momento que no se puede lavar más, obvio. Acordate de Yabrán.
Pero se sofistican, a un amigo clase media lo transforman en un empresario petrolero y del juego. A otro en dueño de multimedios…Hoy es necesario armar pools para que los volúmenes de guita sean lavables (10 palitos verdes podes empezar con una parrilla en la esquina de tu casa y en cinco años hablamos)
¿Nunca te llamaron la atención los negocios de franquicias?
Con respecto a los jueces, recordemos el caso Skanska. La empresa confesó haber coimeado, y Oyarbide sobreseyó. No creo que haya otro caso así en la historia
Por último Boudou está procesado. Ese tema no terminó. Y me huelo que si la alargan hasta 2015, después le soltarán la mano, y será la Maria Julia del kirchnerismo…
Personalmente me huelo que Boudou lo protegen solo por el cimbronazo político, no por lealtad
10:44 dice:
Desgraciadamente con los «fundamentalistas del Relato» no hay otro tipo de discusion posible
con la declaracion jurada alcanza
Opo:
Franquicias? Claro. Acá tenemos a helados Grido, que viene Córdoba uy con quilombos en varias provincias.
Cuándo fue procesado Boudou? Está siendo investigado solamente.
Creo que, hasta ahora, nadie se acerca ni ahí a la verdad sobre Ciccone. Y es tan simple…
En realidad repito lo que dije ayer , no soy abogado. Tal vez el término no sea procesado, pero está un juzgado, y todavía (y ya pasó tiempo), no rechazó ni desestimó nada.
Lo de Ciccone parece simple. Como lo de Cirigliano y TBA. El tema está en quienes no en como, y eso puede ser lo complicado
La pregunta para Ciccone es: Por qué?
Me voy a comer. Hoy: fideos con salsa de tomates (de verdulería, no puré), jamón cocido, cebollas, aceitunas y crema. Pero con agua. Esta noche tengo el cumpleaños de mi sobrino y quiero llegar sobrio para tener más aguante.
Sevemo.
Berlusconi recién condenado a 5 años de prision más oportuno imposible…
ADEfender chorros
La charla viene entretenida nomás de seguir. Pero…
Marcelo: Su mate pastor sería una fiesta de falacias para el Capitán Cometa, si no fuera del palo. Le recomiendo revisar su argumentación, a fin de no seguir quedando como un “ejemplo”. No todo lo que hacemos viola la constitución (lo pongo en minúsculas hasta que se vuelva a ganar las mayúsculas). Si va a enarbolar alguna mentirita para tratar (infructuosamente) de dejar mal parado a alguien, es preferible que sea un poco más elaboradita. El mate no es tal sólo por decirlo. Se tiene que sustentar con las piezas.
Siga participando. (No, en serio, siga que está muy divertido.)
LOCO… ¡¡¡¡¡ ESTO ES JODA!!!!!
Ayer pedí que por favor aparezca un kirchnerista inteligente para debatir en serio y no con chicanas o boludeces… y apareció Cosmecómico!!!!!!!!!!! (y para colmo de males con el catálogo del buen kirchnerista…)
Ade quiere pruebas de algún choreo.
Imposible.
Acá son todos buenos muchachos. Desde Videla en adelante, como con total claridad lo demuestra la justicia, nunca nadie jamás cometió ni siquiera un pequeño desliz.
La única que terminó en cana fue Marijú, pero no por chorra sino por portación de apellido.
Leí por ahí que hablaban de «cambio de paradigma» en estos últimos 9 años. ¿Alguien podría explicar -brevemente- en qué consiste?
Leo a Marcelo opinando:
» (…) Vos querés que además de con quienes ya se peleó, el Gobierno se pelee con Barrick, Monsanto, etc (excluyo a Cargill porque se les puso flor de multas (…) peleado con todos los grupos de poder, con los medios en contra y con forros de partidos opositores que ante la duda se ponen del otro bando (…) ¿hubo algún gobierno en la historia capaz de pelearse sólo contra todos los factores de poder y que haya quedado en pie'»
Lo releo nuevamente, tratando de prestar más atención: ¿dijo en serio contra todos los factores de porder?
Finalmente, me surge una serena y meditada reflexión:
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Olegario, justamente la frase busca justificar que el kirchnerismo NO ha peleado contra todos los factores de poder.
Seamos justos
Numerador Anónimo, más allá de polemizar sobre el ajuste correspondiente del último numerito, le faltó mencionar a los 50.000.000 de caídos en combate atribuibles a Adolf, otros 40.000.000 a Josef por la reforma agraria, los 40.000.000 de Pot Pot; y la estrella absoluta, los 1.300.000.000 (sí, mil trescientos millones) de seres humanos asesinados en el vientre de sus madres contados desde 1970, y en aumento…
Los números son fríos, como un muerto. No sé bien a dónde apunta con su listadito, pero cada vida cuenta. Si no está de acuerdo, haría bien en preguntarle a cada víctima (como si se pudiera). Usted menciona 4 personas. Yo les preguntaría a sus deudos.
¡Es verdad! Reapareció el florero sofístico. Se me pasó completamente por alto. Encima se olvidó de mí, me voy a poner celoso.
Para colmo, la mitad de las cosas que menciona son puntos en contra. En serio, yo no lo quiero de abogado, gracias. ¿Será que cree que los está defendiendo, o será que solapadamente se está cambiando de bando?
Vigía, ninguna fuente da como mayor a 2000.000.- de personas muertas por los khmer Rouges en Camboya
Y lo de los 1.300.000.000.- no se a que viene pero está traido de los pelos (no me malentienda, son muertos, lo se) no son producto de un genocidio sino de decisiones individuales, homicidios simples si Ud. quiere
No pierdan el tiempo con Marcelo ni le pidan que piense porque no sabe lo que es porque tiene un tubo de PVC conectado desde el intestino grueso a la masa encefalica.
Un Opositor.
Lo de Camboya se lo concedo completamente. La fuente no es exacta ni mucho menos. Es un número más, tan discutible como los demás (o más discutible, llegado el caso). Estimo que debe equivaler la población completa de Camboya, como si dijéramos 30.000.000 de desaparecidos. Los 2M siguen siendo un tragedia tan enorme como el Holocausto.
La sumatoria de homicidios simples, sin entrar en teorías de conspiración, se pueden interrelacionar bajo la tutela de una campaña de presión, leyes amigas y una serie de acciones que van calentando el agüita de a poco. El número también es estimado, pero a juzgar por los datos disponibles, en un 90% certero (por exceso o por defecto). No tenía más objeto que agregar, ya que no me termina de quedar clara la intención del Anónimo en cuestión.
«1) Estatización AFJP. «
¿Cuál es la ventaja para los jubilados si la estatización fue para hacer caja y minga de 82% móvil*? Chequear evidencia histórica de un milico tres veces presidente hablando sobre el robo a los trabajadores que significan los fondos jubilatorios en manos del Estado.
*que si se les canta sacan por decreto como han hecho con tantas otras cosas.
«2) Derogación de leyes de impunidad.»
Y Vaca Narvaja con cargo de ministro. Y Bonasso diputado.
«3) AUH.»
Sin la U de Universal.
«4) Plan Conectar – Igualdad.»
Además de dejar suculentos dividendos a unos pocos proveedores amigos a quienes interesa el país, entregan tecnología pero no capacitan a los docentes.
«5) Ley de medios.»
¿Spolzki? ¿Vila-Manzano? ¿Rudy Ulloa? ¿Las Cadenas Nacionales (oíd el ruido) que supimos conseguir?
«6) Expropiación paquete accionario mayoritario YPF.»
¿Ya bajó la nafta? ¿Dejamos de comprarle a Venezuela y tenemos otra vez autoabastecimiento?
«7) Ley de matrimonio igualitario.»
¡Esto es progresismo popular, carajo!
«8) 6% (histórico) del PBI en educación.»
¿Mayor gasto en educación equivale siempre a mejor educación?
«9) Estatización de Aerolíneas Argentinas.»
Porque para Argentina pocas cosas hay más importantes que tener una línea de bandera con una tasa de empleados/aviones que la hace inviable económicamente.
«10)Desendeudamiento (real, medido en ratio Deuda / PBI)»
¿Cuánta plata y a qué tasa dicen que nos prestó Venezuela?
«(podría seguir cómodo, con muchos puntos más)»
Si son del mismo tenor que los hasta aquí expuestos, puede ahorrarse (y ahorrarnos) el tiempo.
«Menos mal que en el 2003 entró Néstor!!!
Se imaginan qué hubiera sido de éste país si ganaba la izquierda!!!???»
Menos mal, Barrilete Cómico. Gracias por mostrarnos la verdad. ¿O es Ley de Poe?
Saludos.
Fuegian
para todo lo demás existe mastercard
Es comprensible que para el Vigía la mitad de los puntos que mencioné sean puntos en contra ¿Cabía esperar otra cosa?
Y no me olvidé (tampoco dejé de hacerlo) de Ud. De hecho, y si se fija bien, es Ud. quien me interpela primero toda vez que posteo en una entrada nueva, más no yo a Ud.
Y si se refiere a nuestro «debate» anterior, ya le respondí (como dije que lo haría) en el lugar que, según entiendo, es más apropiado.
Y? O la Banelco de Flamarique.
Vigía: Cárgueme en la cuenta algunos milloncitos de masacrados en nombre de la Santa Iglesia Católica.
Y su Rey, acorralado.
Por lo otro: discúlpeme. Mi honestidad intelectual me impide discutir en el terreno de quien ve como una afrenta a su Libertad el hecho de no poder comprar dólares.
Avísenle a Fuegian
que Vaca Narvaja es sobrino del Vaca Narvaja a quien el se debe estar refiriendo. No veo cuál es el problema, salvo que sea tan maccartista que lo excomulgue por portación de apellido. Bonasso no tiene ninguna deuda pendiente con la Justicia.
La estatización del sistema jubilatorio permitió que los bancos no se sigan robando nuestra plata
Aerolínas da pérdidas porque se pone en el «debe» la compra de aviones
YPF no se privatizó para que «baje la nafta». No sea necio
Mas guita en educación es mejor educación, no sé cuál es la duda
etc etc
la tabla del 5 es más difícil.
Olegario: si sos tan malaleche de citarme a medias, para darle a lo que escribí el sentido contrario al que quise expresar, me podés chupar un huevo.
marcelo, decreto 1003/89; una de las «leyes de impunidad» que citó el Comemocos.
«Mas guita en educación es mejor educación, no sé cual es la duda».
Lo cual equivale a decir que si se aumenta un 100% el presupuesto educativo, y ese aumento va integramente destinado a comprar tizas de colores, ello se traducirá en mejor educación.
La frase que cito textual al comienzo del comentario es una muestra acabada de la linea de pensamiento y la escala de valores de los kirchneristas.
Ya lo definió magistralmente Mr. Bugman: el kirchnerismo es un modus operandi.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Si un pelotudo como el Anónimo se gasta el 100% de incremento de presupuesto en tizas, revalida su condición de pelotudo.
El mayor presupuesto puede no ser aprovechado como debería, pero siempre es mejor que nada.
Lo otro sería pensar «éstos usan el aumento en el presupuesto educativo para comprar boludeces y choreárselo, así que mejor no lo subamos». Pensamiento de pelotudo anónimo y/o conocido.
Ves Marcelo que cuando querés pensás (aunque sea al nivel de una comadreja).
A la velocidad del rayo pasaste de «Mas guita en educación es mejor educación, no se cual es la duda», a «El mayor presupuesto puede no ser aprovechado como deberia, pero siempre es mejor que nada».
A vos, que te gusta bardearlo a Hegeliano con el tamaño de sus partes pudendas, te informo que tu jermu no te hace cornudo porque la tengas chiquita, sino porque no tenés la mas puta idea de como usarla. Igual que los delincuentes del gobierno que defendés con el presupuesto.
Besito en la cornamenta.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
es mejor que nada => es mejor
aprendé a leer y a interpretar
encima saltás a hacerle el aguante a pitocortito.
Imbécil y novio de un nazi
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Feliz cumple Nesttor! Ah no, pará…
Comemocos mencionó la derogación de las leyes de impunidad, yo mencioné a Bonasso y vos dijiste que no tiene ninguna cuenta pendiente con la justicia. No la tiene gracias a ese decreto del turco; googlealo y fijate los beneficiarios.
La sarasa de los DDHH es un método efectivo para ganar el apoyo de progres culposoculpógenos. Y todo aunque el relato se les fisure por todos lados: van contra Ledesma y se fotean con Cornide, usan una ley retroactiva para condenar a un bando mientras que reivindican al contrario (culpable también de crímenes atroces, incluso varios contra civiles no combatientes). Quizá para vos sea justicia. Quizá para vos sea legal. Si es así, no tiene sentido seguir discutiendo.
Saludos
pd: chequeá lo de Vaca Narvaja*, ministro de obras públicas en Río Negro (me parece que te equivocás de terrorista y pensás que hablo de Abalcito).
*el tipo lo más grande que manejó antes fue una gomería, ¿te hago un dibujo?
«La estatización del sistema jubilatorio permitió que los bancos no se sigan robando nuestra plata»
Ahora la usa el gobierno para hacer clientelismo. De vuelta: googlear perón+jubilaciones.
«Aerolínas da pérdidas porque se pone en el «debe» la compra de aviones.»
Si fuese cierto eso que decís, con la cantidad de guita que se comieron de la nuestra deberían oscurecer el cielo con la flota nacional y popular.
«YPF no se privatizó para que «baje la nafta». No sea necio»
¿Ya tenemos soberanía hidrocárburífera (???) y logramos el autoabastecimiento?¿fue por eso que se confiscó YPF o tengo mala memoria?
«Mas guita en educación es mejor educación, no sé cuál es la duda.»
Oh, ninguna. La lógica de tu argumento es incontestable, cómo no lo pude ver antes.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
En verdad , me equivoqué de terrorista. Punto para vos. Ahora: Por lo de Vaca Narvaja preguntale al Gobernador de Rio Negro.
Por lo otro: Quizás me puedas ilustrar sobre las causa de Bonasso en la justicia.
¿Jubilación para clientelismo? No es así. El tema es que vos sos de los que piensa que los aportes jubilatorios se deben guardar en una cajita hasta que el tipo se jubile.
Se nota claramente que no tenés la menor idea del costo de una aeronave.
Si vos querés que se pase del desastre total con la privatización de YPF y el choreo de Repso, a la soberanía hidrocarburífera en un par de meses, de petróleo nada, muchacho.
y así …
La soberanía hidrocarburífera es otra sarasa inventada por el gobierno; el petróleo nunca se privatizó.
¿Cómo va lo de la fragata?
Feliz segundo aniversario del momento desde el cual el pais es un poco mejor!!!!
Ayyyyyy Marzeeee!!! Zoz uno vozzzz!!! No te pongazzzz zeloza. Zi nunca te negué mi chipote chillón por la popa. Con Hege, ez zexo nazi nada maz.
Che Fuegian, vos estás muy equivocado: El que la tiene re clara es Marce (el «mal interpretau»): la guita de los jubilados no hay que guardarla en una cajita hasta que el tipo se jubile.
Hay que prestársela a Cris para que haga todas esas obras maravillosas que TODO EL MUNDO VE QUE ESTA HACIENDO.
Eso sí, Anses se la presta sólo a ella y a un interés del 5% anual con una infla del 25%.
Después aparece Adenoz y pide alguna prueba del choreo…
La guita del Anses se prestó por ejemplo a General Motors, a tasas convenientes. GM tomó personal y lanzó un proyecto nuevo y exporta autos a Brasil. GM devolvió el préstamo con intereses, y tomó personal
Dónde está el error.
«Vaya un pato por tantas gallinas» solía decir mi bisabuelo vasco. Que lo de GM les haya salido bien no quita lo cierto que indicó Olegario sobre prestar la plata del ANSES al 5% anual como en el caso de los créditos hipotecarios, ni que la usen para el fóbal para todos (minga de recupero ahí).
marce, en la Ciudad Esmeralda del Mago de Oz las cosas eran verdes pues de ese color eran los cristales de las gafas quelos habitantes estaban obligados a usar.
Parque Lezama? se acabo la guita para llenar la plaza? mira que el parque no es ni la cuarta parte de la plaza…
Marcelo: no seas perejil, GM fue uno de los pocos que devolvió con intereses. La mayor parte se uso para los programas intitulados «para todos» y para emitir bonos de deuda (o sea que se pierde mas porque despues hay que garpar los intereses de la misma, a no ser que se este generando por otro lado – cosa que no veo). Si vamos a hablar de eso, que sea en forma objetiva (aclaro que no estoy en contra de financiar con guita publica, estoy en contra de descapitalizar).
Estos hdp se piensan mandar grandes kagadas
http://fortunaweb.com.ar/2012-10-26-106819-cfk-autorizo-gastar-24-millones-para-reformar-un-bano-de-la-rosada/
Que pasó, los choripanes estaban pasados? Ayer en los recordatorios del usurero tuerto no había nadie.
Penoso.
Con respecto a los festejos de ayer se puede afirmar que Néstor fue «Insoportablemente vivo» hasta 2010, inmediatamente después fue «concretamente muerto». La gran vergüenza fue el silencio eterno del usufructo obtenido gracias a la 1050 de los milicos.
El Padre de la Democracia dejó a los genocidas caminando tranquilos por la calle. El los hizo encarcelar.
El «Mono Patilludo» privatizó decenas de empresas del Estado dejando millares de desocupados. El las devolvió al Estado.
Gracias Néstor.
marcelito: tu adorado reptil tuerto andaba escondido bajo las piedras en el ´83. Había que hacerse el valiente en esa época, con los militares fuertes. Ahora son todos my bravos… con octogenarios.
Las empresas que volvieron al estado… ah, sí, con unos déficits y un servicio de terror.
Andá a lamerle las bolas al finado, seguro que están intactas, hasta los gusanos tienen sentido de la repugnancia.
El kirchnerismo ganó unas elecciones vecinales de la villa 21-24
La agrupación afín al Gobierno nacional obtuvo el 35% de los votos, contra el 31% de la que representaba al PRO.
Ganaron por tan poco en una villa????? jajaja
Che kakistas, cuantos clasemedieros y oligarcas hay en las villa ehhhh
La campora perdio en el Pellegrini, les ganaron lejossss! los chicos de 16 seran pendejos pero no boludos!
En fin … para cuando el drecreto anulando la ley? jeje
¡que lo parió! como llueve
Marcelo…..el mismo Nestor que vos le das gracias dijo que el mono patilludo era el mejor presidente de los argentinos de todos los tiempos.
MEMORIA pelotudo…MEMORIA.
Capitán Cometa:
«Y no me olvidé (tampoco dejé de hacerlo)»
Ni me olvidó ni dejó de olvidarme. ¿Qué habrá querido decir? El ad hominem es demasiado tentador, mejor lo dejo ahí. Por lo del «debate» (linda forma de llamar a esa cosa), por lo que sé es el mismo aquí que allí, puesto que las personas involucradas son las mismas (al menos yo, usted sabrá, pero considero que es la misma persona). De modo que ahórreme la auto-victimización ad hoc. Si tiene algo que decir, lo leo. En cuanto a los «puntos», reconozco mi error: la mitad es muy poca plata, en especial después de que Fuegian me abriera los ojos. Vamos por el todo.
Marcelo:
¿Sigue con eso? Su comentario adolece de varias de esas palabras con F. De hecho, fíjese que hasta el florero sofístico le podría explicar la diferencia entre «por la» y «en nombre de la». En caso de que el susodicho no se juegue (por afinidad o por rebeldía), le cuento que su… no sé, su vecino, por caso… podría salir a romper parabrisas de autos estacionados, y todo en su nombre. ¿Eso lo convierte a usted en culpable? Con ese criterio, la ESPN sí es culpable de las muertes de Once (y por muchos más motivos). Póngase de acuerdo. El rey está en otro tablero, mi amigo. Por lo otro, le ruego me disculpe, pero mi honestidad cívica me impele a discutir en el terreno de quien no entiende como una afrenta a mi Libertad el hecho de no poder tomar mate en la vereda sin que deba temer por mi seguridad.
PEON GORDO
Massa se junta con Scioli. Se les acerca Moyano, suman apoyo del interior (Rutemann, De la Sota, Saa, Das Neves) y se acabaron los K.
Los K son soberbios. Nunca entendieron que contra los peronistas no van a poder.
NUNCA.
Realmente pensaron que la gente los ama y en realidad la gente ama al mejor postor.
Lo mejor que pueden hacer es ir arreglando para no terminar en cana,,,,mas o menos como lo hizo el turco.
A Scioli lo basurearon…..y se las va a poner hasta la nuca.
Aclaro que Scioli me parece tan detestable como la colifata.
Solo leo la realidad./
No digo que me guste.
marcelo dijo…
«El Padre de la Democracia dejó a los genocidas caminando tranquilos por la calle. El los hizo encarcelar.»
Bueno, hacerse el gallito contra los militares 20 años despues y en el estado que la democracia dejó a las fuerzas armadas mucho merito no tiene.¿Donde estaba él en Semana Santa de 1987? ¿y cuando Menem firmó los indultos que hizo?
» El «Mono Patilludo» privatizó decenas de empresas del Estado dejando millares de desocupados. El las devolvió al Estado.»
Yo cuento el Correo, Aysa y Aerolineas re-estatizadas mientras él vivia. Las otras que completan las «decenas» siguieron en manos privadas ¿no?
Vigía: Lo de salir a romper parabrisas en nombre de alguien es otro «»»»ejemplo»»»» ¿no?
Al menos cuando se hacían revoluciones a los cuetazos en nombre del Comunismo, el mismo se hace cargo.
Cuando se bendicen centros de tortura, o se da la extremaunción a quien va a ser tirado al río desde un avión, en nombre de la Iglesia…a ver Vigía…me pone otro «»»ejemplo»»»?
Es al pedo…encarno con miga de pan y la gilada pica
Igual: No voté a NK como abogado, ni como gobernador de Sta Cruz. Lo hice para presidente. Me importa lo que hizo entonces.
Una amiga me mandó un mensaje de texto que dice: «Estoy toda mojadita».
No sé qué carajos contestarle.
Marcelito a vos no te importa nada mas que la tarasca, Reverenda basura kakista defensora de korruptos! para vos el prontuario no es importante. Se nota. A tus hijos tampoco, esa sera tu cruz.
No le contestes, seguro que se le disparó mal el mensaje y vas a quedar pagando…
A lo sumo un «are you talking to me?»
Aparecieron fotos de Maximo en el quirofano…»su problemita» fue una bala en la rodilla…
Parece que el operativo silencio no funciono muy bien…
«Contá con todo mi apoyo» le escribí.
Creo que zafé.
El Vigia:
«¿Qué habrá querido decir?»
No le diré lo que quise decir, mejor le diré lo que quise lograr: quise lograr que Ud. respondiera prácticamente lo mismo que respondió. Vale decir: logré (una vez más, la diferencia es que ahora, respondiendo parcialmente y de alguna manera su pregunta, se lo digo) lo que quería.
Respecto del «debate»:
1)escribí «debate» entre comillas. Fíjese, no es difícil ¿o deberé relevarle los diferentes usos que tienen las comillas en un texto escrito (aldo tyq petne)?
2)justamente, al ser dos personas, no veo por qué debemos importunar a terceros (como ya sucedió) con nuestros intercambios. Por lo pronto, ya le respondí, insisto, en el lugar que entiendo es el apropiado.
Respecto de los puntos, rectifico: no me extraña para nada que alguien como Ud. considere que todos los puntos que mencioné sean puntos en contra. Agrego: me preocuparía si fuese al revés.
Tuve la oportunidad de participar de la avant premiere de peli del nestornauta. La verdad que es conmovedora.
Lo que no entendí es por qué en la edición final sacaron los testimonios de los desalojados por Néstor con la 1050 que seguramente lo recordarían con mucho cariño.
En fin! Los artistas y sus cosas!
marcelo (y Cosmo) AA pierde hoy por mes unos pocos millones más que los que cuesta un Boeing 737-700 ¿cuántos meses hace que volvió a ser estatal?
Reitero, con la inviable tasa actual de empleados/aviones, poner como un logro del kirchnerato el volver a tener una aerolínea estatal es una zoncera supina.
Saludos.
Pensar que todos los K que desde hace 3 años putean a Clarín, lo compraban a diario menos los domingos (no iba a ser cosa que agarraran los clasificados y encontraran TRABAJO).
Pobre un gobierno cuyo ¿enemigo? es un diario. Pobres los militontos que se creen que es un tema ideológico. Pobres todos nosotros.
incorreccion.blogspot.com
Se la están kirchnereando toda!!!
http://www.perfil.com/contenidos/2012/10/29/noticia_0027.html
No lo tenía a Fuegian emulando a Bernardo
Le falta abrir un avioncito de juguete, mirar adentro y decir «dónde está la soberanía?»
En la fragata Libertad está, guampudo; no en una línea aérea llena de ñoquis.
De Bernardo Neustadt a Mohamed Alí Seineldín en cuestión de minutos.
Marcelo IDIOTA, esta prohibido defecar en la calle. No sos mas idiota pq no queres.
Obviamente no vas preso, es una contravencion
Orinar o defecar fuera de los lugares permitidos, manchar o ensuciar bienes de propiedad pública o privada (artículo 73).
Y EN NINGUN lado dice que este PROHIBIDO comprar divisas! no seas lameculos chupamedias payaso!
Dije que no está explicitado literalmente en la Constitución que esté prohibido cagar en la vereda.
Es una contravención con fundamento en la CN, porque se vulnera el bien común.
Y la compra de divisas está correctamente reglamentada, precisamente para preservar el bien común. Es una facultad del P.E.
Ahora andá a tomar la lechita.
Que pase el forroanónimo que sigue
No hay nadie mas forro que vos! te encanta defender korruptos, lameogt! te usan y te tiran FORRO.
Decile a tus amos forrados en dólares que contribuyan al bien común, forrito pinchado.
Pero mejor no, a ver si te quedás sin plancito, rastrero.
Levantá la panza del suelo, arrastradito, que se paspa la pancita.
«Y la compra de divisas está correctamente reglamentada, precisamente para preservar el bien común.» Nueve exitosos años de modelo redistributivo de sarasa pero la economía se va al tacho si quiero comprar 500 verdes.
El bien común mis polainas, ¿vos también vas a hablar de algunos errores que se suelen cometer cuando lo que se busca es el beneficio de millones? Déjà vu.
El bien común dictado por mogolito y sus amigos, la gorda empastillada, el poronga y el dark.
Que suerte que no tienen candidato, menos mal, asi no me cuidan mas.
PD: No hables de mi pito, tu pulsion es incontrolable, pero no hagas papelones.
Murio Harguindeguy, en lo personal y mal que le pese a varios de los que por aquí pasan, un hijo de puta menos…
Lo que no recordaba es que fue empleado del PJ: Isbael lo había nombrado Jefe de la Policia Federal antes del golpe…
Como se hacen los boludos con Maria Estela ¿no? ¿no debería estar siendo juzgada?
A ver, 2×1.
Amigacho:
Otro ejemplo. Lo entendió muy bien, lo felicito. La pregunta que lo seguía no era retórica, esperaba conocer su opinión. Pero ya la está volcando de alguna manera al no decir nada. Fin del tema por mi parte. Sobre “bendecir” centros de tortura no tengo ninguna constancia; si la tiene usted, hará bien en presentarla a quien corresponda; en cualquier caso, de ser cierto, el o los ministros en cuestión ya enfrentarán su juicio particular y sólo me queda rezar por sus almas. Por otro lado, si estoy a punto de ser ejecutado sin remedio, si algo quiero es la extremaunción, al menos en mi caso. De nuevo, sólo queda rezar por esas almas. Veo que sigue firme en sus trece, evidencia retroactiva de que con usted la cosa se agotó la vez anterior.
Capitán:
Esa pregunta sí era retórica. Pero igual mordió, y como siempre con el inevitable ad hoc. Ya desvaría, mi amigo. Afloje: consejo de gente grande. Veo que estamos de acuerdo en llamarlo “debate” sólo entre comillas. Si se fija bien (no cuesta nada), notará que lo puse así. (No me va a salir ahora usted con esas estupideces de “¡canté pri!” que tanto le gusta criticar, ¿no?) Con respecto a lo otro, ya se lo dije, y se lo diré todas las veces que sean necesarias hasta que lo entienda: si tiene algo que considera que debe decirme, lo leo. Pero buscar entradas viejas para seguir con un intercambio que considero extinto… ¡Pst! En caso de que no lo haya notado, esto no es un foro, con todos esos temas e hilos argumentales; es un blog: la mecánica es diferente.
“Respecto de los puntos, rectifico: no me extraña para nada que alguien como Ud. considere que todos los puntos que mencioné sean puntos en contra. Agrego: me preocuparía si fuese al revés.”
Gracias. Lo sé. 😀
«Espejito de goma, a mi me rebota a vos te explota»
Aflojen che. Intercambien mails y sean felices….
Gracias, Anónimo. Eso vengo diciendo hace rato (no la parte de los mails, claro).
Marcelo:
Por Dios…para un poco la moto.
Sentate y ponete a pensar los enemigos de tu gobierno:
* Un diario
* Un sector de la poblacion que solo le importa comprar dolares.
Te das cuenta que no tenes nada.
Si fuese posible…dale los dolares. No es que el que apuesta al dolar pierde?
Lo que vos Marcelo no queres ver es que los que venden los dolares son los de la Campora…que los consiguen a 4.8 y los venden a 6.5
O vamos a creer que no se comrpan dolares?
Para la moto Marcelo y llamate a silencio payaso.
Diosito por favor llevatela. Juntala con Nestor por favor.
Por Dios morite hija de puta!!!!
Los negros de mierda estan todos rezando…no vaya a ser cosa que se tengan que poner a laburar….
A Boudou se lo comen crudo en dos meses
Opo:
Afortunadamente para el PJ ser empleador de impresentables o indecentes no está penado, caso contrario los muchachos deberían estar todos en cana.
Harguindeguy fue empleado del PJ, como entre otros también lo fue don Alvaro (fundó FAMA en el ’46)
Con María Estela se hacen los boludos,en efecto. Pero eso es práctica corriente en la praxis peronista. También se hacen los boludos con El Carlo y dentro de unos meses pasará lo mismo con el pájaro bobo y la boba pajarona. Es cuestión de tiempo.
Mientras tanto transcurre la vida, pasa el tiempo, y la Argentina es cada vez más insignificante (¡pero eso sí, siempre con una nueva esperanza peroncha por delante!)
¡Hasta un país africano que nadie sabía hace un mes dónde queda se anima a darnos lecciones! Y nuestra única capacidad de reacción es mandar a Timermann a incrementar su caudal de papelones y a tirar la frasecita más idiota del último siglo: «se pueden quedar con la fragata pero no con nuestra dignidad» (le faltó aclarar que tampoco con nuestros dólares porque a esos ya se los quedaron ellos)
Respecto a Isabel y su responsabilidad coincido, pero creo que además, también deberían asumir la que les corresponde otros responsables de la época (ahora me vienen a la memoria Cafierito y Ruckauf, pero se pueden agregar unos cuantos nombres a esa lista)
También se debería denunciar la responsabilidad cuasi criminal de quien pensó que una bailarina de cabarute calificaba para hacerse cargo de tremendo quilombo.
Pero eso es complicado.
Más lindo es creer que Videla, Harguindeguy y cía eran unos hijos de puta (que por cierto lo eran) y todos los demás bebes de pecho, inocentes de toda inocencia.
¿Por qué la Conadep tenía mandato para investigar sólo los asesinatos y violaciones a los DDHH cometidoa a partir del 24/03/76 cuando todos sabemos que la violencia política viene desde mucho más lejos?
Los buenos y los malos.
Queda lindo y políticamente garpa bien. hace treinta años que unos cuantos comen con esa historia.
Un Opositor:
Si no te jode, me mandás un mail a rdp? Necesito hacerte una consulta.
Gracias!
el ejemplo chileno y la derecha, somos Venezuela.
Extracto diario La nación.
Debacle oficialista
«La «debacle» oficialista, como la calificó el vicepresidente de Renovación Nacional (RN), Manuel José Ossandón, no fue sólo simbólica, sino trágicamente estadística. El oficialismo bajó de 144 a 120 alcaldías, pasando del dominio sobre 7,7 millones de chilenos a 6,3 millones. La oposición, en tanto, subió de 147 a 167 municipalidades, pasando a controlar a 7,9 millones de habitantes, en contraste con los 6,1 millones que tuvo desde 2008.
8N: una hermosa válvula de escape para la tilingueada.
Sikorsky S-70 A Black Hawk, una hermosa vía de escape para la tilingueada
RDP, hecho
Ade: Es así, este es un pais de tilingos…Unos esperan el 7D, otros el 8N, y otros esperamos el 30 O 2013
Si estaban por asesinarme tirándome desde un avión, lo menos que esperaría sería que un ministro de la Iglesia cómplice de mis asesinos viniese a consolarme.
8N: Una válvula de escape para el facho que llevamos dentro.
Opo:
Si pensás que lo mío termina en el 7D vas muerto. Que a todo esto será el 10D.
Yo no movilizo, papá, mando a los pibes de La Polino.
Olegario pone Los Buenos y los Malos
Y dentro de los Malos la exclusividad la tiene el peronismo
No los radicales que golpearon las puertas de los cuarteles. Prócer Balbín a la cabeza.
No el PC firmando su apoyo a Videla.
No la UIA.
No: sólo Isabel, Cafiero Ruckauf…
Del otro lado, los buenos, con Olegario de doble 5.
Gobierno puto! Me entorpece el 8N! Me van a mandar gente infiltrada para pudrirlo todo. Ah, pero los voy a joder, en el 2013 voto a cualquiera menos a eshos!
Bien, el gobierno nos dejó marchar tranquilos, no hubo incidentes ni infiltrados y pudimos decir lo que queríamos. En enero armamos otra para… Ah, no, en enero se me complica con las vacas. Mejor en marzo, asi… No, empiezan los pibes el cole… En abril se pudre todo!
Yo voy por el 20N, que si no me equivoco es el próximo feriado. Pensándolo bien, primero está el 3N que me voy a mandar una siesta bien Nac&Pop
Marcelo, lo mío era una pregunta técnica. La verdad es que hay sobrados indicios para decir que el inicio del plan de exterminio lo inició la compañera Isabel y el finado Luder: triple A, milicos en su gobierno, orden de aniquilación…
Pareciera a simple vista que debería tener un proceso abierto
Te recuerdo Marcelo que el mismo PC que firmó su apoyo a Videla, es el mismo PC que hoy banca al FPV.
Marce,
hablaba del peronismo porque era el tema, y aunque evidentemente con sus aciertos y errores -por su condición dominante del escenario político- es el gran responsable de mucho de lo que ha ocurrido en este país, no es el único. Hay muchos culpables con distinto nivel de responsabilidad y, de paso, te recuerdo que Balbín -a diferencia de Isabel, Cafierito, Ruckauf y otros- ya no está entre nosotros, con lo cual dificilmente pueda ser procesado.
(En eso se parece mucho al nestornauta, ahora que lo pienso)
De todos modos, la lista que tiré es tentativa. Podés seguir participando.
Anda a laburar Marcelo. Grasa.
Como digo siempre hoy le toca a mi vecino y me hago el boludo pero mañana vienen por mi……., diganle la frase al traidor de Diego Virzt, shultz, Timerman, Kuznesoff, el de Metro y medio etc, que cuando vayan a la DAIA se van a encontrar con uno de La Campora que ya les esta «midiendo» la caja…….
A ver.
La pregunta en cuestión no tiene ningún guiño que permita entender que es una pregunta retórica. Ud. la transforma en retórica ad hoc, tal vez porque la respuesta parcial que le di constituye una dura bofetada más que recibe su lastimado ego.
Respecto del «debate»; Ud. sabrá por qué repitió algo que yo ya había dicho sugiriendo que yo no lo había dicho. No se trata de «canté pri», sino de evitar redundancias o, en todo caso, admitir que está (este punto) de acuerdo conmigo, entre otras posibilidades.
Respecto del «debate» anterior, insisto (yo también se lo repetiré las veces que considere necesarias), ya le respondí en el lugar que entiendo es el indicado. La «mecánica» del blog que Ud. supone es sólo suposición suya (a no ser que exista un reglamento blogueril ampliamente convencionalizado y consensuado que prohíba expresamente seguir discusiones en entradas antiguas ¿existe?).
By the way… Ud. también había respondido en una «entrada vieja» pese a sugerir en el comentario anterior al referido que no lo haría.
Propongo a UADM… como director del campo de Auschwitz.
Lo que dijo en su última intervención hace las veces de currículum.
Ay Marcelo sos un atentado hasta para los lameogt, deja de escribir payaso! ni para defensa de korruptos servis.
Para romper el hielo en esta mañana aburrida…
Marcelo / Ade:
¿votarían a Scioli?
Opo
Depende el escenario
Contra Carrió, Macri, Binner, Alfonsinito, De Narváez, R. Saá
Sí
Glup!
Berp!!!
Perdón, el sapo era medio indigesto.
Contra Pino…y poco mas
No.
marcelo aqui los unicos que comen sapos son los bagres K. Ud., Adenoz, y paro de contarpescados.
A Scioli lo voto a mano alzada.
Soy terrible, no? Un loco bárbaro…
Yo no voto mochos, voto morochos con bombo.
quería saber como venía la mano con Scioli, nada más
Veamos.
Marcelo:
No, nada.
Cosmo:
¿En una conversación en vivo también necesita que le dibujen los guiños? ¿El hecho de que –entre otras cosas- la pregunta no estuviera dirigida a usted no tiene nada que ver? ¿En todos sus años de Internet todavía no aprendió a distinguir las gesticulaciones detrás de las frías letritas? Trate de no proyectar en mí las heridas de su propio ego. No por mí, que no me molesta en el más mínimo. Por usted, es muy feo engañarse así, además de inútil.
Respecto del mamarracho, yo sé, usted (creo que) sabe, Néstor sabría, etc. Sé que no se trata de un “canté pri”, así como nunca se trató de eso (usted sabrá por qué siempre lo está sugiriendo). Como ve, estoy de acuerdo con usted en no llamarlo debate, por lo que usted está de acuerdo conmigo, o sea que ambos estamos de acuerdo, es decir… (dígame si voy muy rápido).
Respecto del mamarracho anterior… ya dije. Es más, ya se viene la entrada nueva. Una miradita atrás es una cosa (así supe lo artero y mañoso que puede llegar a ser –y se lo hice notar, by the way), pero ya dos… En fin. ¡Para qué volver una y otra vez cinco, diez, quince entradas para atrás para seguir un intercambio con un interlocutor no válido. Usted me confunde, yo no soy de esos.
Dura, Un Opositor, la mano viene dura.
Pero cómo es la cosa… ¿Scioli es del palo o no? Porque a la hora de buscar votos siempre lo tuvieron en cuenta, ya sea para llevarlo como vice, como gobernador de la provincia que equivale a medio país o como candidato testimonial (cuando vieron que el totuer en las encuestas se desplazaba al mejor estílo Felix Baumgartner), pero resulta que cuando lo tienen que votar a él solo, resulta que les da como asquito.
No muchachos, la cosa no es así. Para votar candidatos que te gusten, andáte a algún partido de putos u de burgueses. Los soldados del Proyecto y de la causa K están para otra cosa (¡Vista derééé… Chá!!!!)
Marcelo e y?
Tanta moralina tanta moralina y al final los peronistas se salieron con la suya. Tienen mayoria gracias a unas fraudulentas elecciones testimoniales.
Sus principales figuritas ya no pertenecen al movimiento K…Massa, Scioli y…..Nacha!!!!
Se les viene la noche y uds se van a tener que poner a laburar….
Si Vigía. Tambien podría ser «mano firme» o «unica mano», lo que no podría ser es «mano de hierro»
Pasó una década de hegemonía kirchnerista. Durante todo este tiempo mantuvieron la emergencia económica y usaron -y abusaron- de los superpoderes del PEN. Nadie puede acusar a la oposición de obstruccionista porque directamente no existe. Es decir, los logros y las cagadas de este ciclo les pertenecen en exclusividad, como no le ocurrió a ningún otro gobierno a lo largo de toda la historia.
El mundo no le podría haber jugado más a favor: con crecimiento a tasas chinas, viento de cola, soja a U$S 600, desendeudamiento, supervits gemelos y la mar en coche… ¡para terminar con las provincias en default y con más de 1000 puntos de riesgo país superando a Venezuela, Irán y Ecuador!
¿Será posible que todavía haya giles que crean que de la mano de algunos de estos chorros ineptos el país tiene salida?
Que de la mano
de Danisioli,
todos la vuelta
vamos a dar!
Me fuiiiiii
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
El Vigia:
Nuevamente, agregando ad hoc una característica no especificada con anterioridad.
a) si le está respondiendo a alguien y pregunta «¿qué habrá querido decir?», luego de citarlo, una de las interpretaciones posibles es que está dirigiendo su pregunta a su interlocutor (de hecho, lo está haciendo: no se presta a demasiada interpretación; Ud. me está interpelando claramente ergo se está dirigiendo a mi)
b)que su pregunta no me tenga como destinatario (me tiene como destinatario, en este caso, insisto, pero supongamos que no)no es condición necesaria para que sea una pregunta retórica
Respondiendo sus preguntas:
1) No, los guiños suelo captarlos, aún los más sutiles, sucede que en este caso estamos en presencia de otro argumento ad hoc, no de un guiño.
2) Sí, aprendí incluso a hacerlo antes de tener acceso a internet. Si a Ud. no le parece así remítase a la respuesta 1.
El resto:
-No hay protección de mi parte, creo más bien que hay un ego profundamente lastimado (el suyo) y un recurso(tan frecuente por estos lares) a la apelación improcedente de la proyección cuando se lo señalo.
– No lo estoy sugiriendo siempre (lo del «canté pri») sino cuando lo amerita la ocasión (otra afirmación del consecuente que escribe, para variar).
De todos modos, Ud. repitió algo que yo ya había dicho sugiriendo que yo no lo había dicho. Creo que esta praxis puede tener bastante que ver, también, con la necesidad de restañar las heridas de su lastimado (por este servidor) ego.
– «una miradita atrás» Módico eufemismo para evitar reconocer que hizo lo que dijo no iba a hacer.
– Respecto de las entradas viejas, ya dije. Le respondí en el lugar que entiendo (por las razones que ya expuse) es el más pertinente.
Al parecer, seguiremos así. Ud., atacándome en un nueva entrada. Yo, cerrando los «debates» (como de costumbre) de la entrada anterior y palizeándolo (defensivamente) una vez más.
A propósito, esta praxis (la suya) parecería entrar en contradicción con lo sugerido en su misiva del 30 de octubre de 2012 11:35 en respuesta al anónimo.
Digo…
¿Para qué me ataca en las nuevas entradas si yo no me dirijo en principio a Ud. en las mismas? ¿No se dio cuenta que yo solo me dirijo a Ud. cuando me ataca, para cachetearlo (defensivamente: ya le dije que me siento como Steven Seagal frente a Ud.) y darle de beber de su propia medicina?
A mi no me molesta (de hecho, me causa cierto particular placer revolcar por el piso a gente como Ud.); lo que resulta llamativo es verlo, tal vez, lloriquear con terceros (meter a terceros -no es la primera vez que lo hace- en un intercambio bilateral… toda una actitud…)porque le respondo cuando Ud. es quien propone los ataques (sistemáticos).
A Olegario le preocupa el Riesgo País
Olegario, Amigacho y Zulma Lobato, para la Estrella de Mar 2013 en Mar del Plata
Marcelo….una decada estuvieron….y nada. Una decada al pedo.
Volvio la inflacion (la hiper se ve en el horizonte). Asi no nos olvidamos de Alfonsin…
Volvieron los desaparecidos y la mano dura contra minorias…Asi no nos olvidamos de Isabelita.
Volvio la corrupcion asi no nos olvidamos del Turco
Volvio la ineptitud economica, asi no nos olvidamos de los milicos…
Todos los males concentrados en una sola letra…la K.
Los pobres son cada vez mas pobres los del medio son cada vez mas pobres…menos los que gobiernan…ellos son cada vez mas ricos gracias a pelotudos traidores a la patria como Marcelo.
Marcelo…no te das verguenza a vos mismo?
Hace un pozo y matate escoria
El 8N nos metemos en la quinta o en la Rosada….donde este Cristina…y le hacemos pagar al contado todo.
errata: «condición suficiente» en lugar de «condición necesaria»
Cosmocosme…si vos fueras Steven Segal yo seria el increible Hulk.
SOFISTA!!!!!!
Que pedazo de pelotudo que sos Marcelo. Escuchas que alguien dice «judio» y te pones como loca. Estoy a favor de los paisanos y en contra de Uds. Ladrones que ahora se quieren afanar la de la D AIA. No hay nadie mas Nazi que Uds defensores de Iran…..
Y ademas Marcelito no entendes lo que lees. Se ve que solo podes escribir lo que te dicta la campora…….
Anónimo (31 de octubre de 2012 17:28 ): no dije que «fuera» Steven Seagal, dije que frente a El Vigía (por empíricas razones) «me siento» como Steven Seagal (ya que utilizo sus propios ataques en su contra, tal y como hace Steven Seagal cuando exhibe una de las disciplinas marciales que practica ante las cámaras).
A leer mejor para la próxima.
A propósito. Gracias por tomarse el tiempo para (aunque mal) leerme.
Cosmocosme y Marcelo, (Adenoz no, porque me va a responder con algun chiste) me responderían que les parece esto?
Aclaración: el medio es una garompa, pero si entran en la web de la anses lo pueden verificar.
http://periodicotribuna.com.ar/13005-lo-que-faltaba-cristina-gestiono-una-pension-no-contributiba-en-la-anses.html
«el medio es una garompa»
Esa es la explicación.
No proscriban a Adenoz!
Steven:
Ya vi que está la nueva entrada. Mi navegador abre la última ventana, así que le contesto por acá rapidito y luego si quiere, ya sabe.
A ver. Y sí, cuando hay serios problemas de lectocomprensión todo puede llegar a parecer ad hoc. La vida es una grande y permanente sorpresa en estos casos.
Para que no empiece a falaciar (sus falacias, no las mías), note los siguientes detalles: “cuando hay”, “puede llegar a parecer”, “en estos casos”, entre otros.
a1.3) Mi respuesta empieza después de mi pregunta retórica. Me siento redundante teniendo que explicar esto a alguien que parece conocer un montón de cuestiones lingüísticas y poéticas. En fin, no dejo de sorprenderme. ¡Cuánta razón tenía don Albert cuando decía que no estaba seguro de que el universo fuera infinito!
b-mol) (Suponiendo, siempre suponiendo, que no) Ciertamente no es condición suficiente, está de acuerdo conmigo. Pero en este caso, es una pregunta retórica. No porque se justifique a sí misma (como si lo necesitara), sino porque se lo cuento yo, que la hice. Eso es un aserto. Una afirmación. Igual que la suya de que no es retórica. La diferencia es que la pregunta es mía, y sé lo que dije y cómo lo dije. No es la primera vez que tengo que indicarle este tipo de cosas. Remítase al “cuando hay”.
1 celeste punzó) Bien usado el “suelo”. En este caso, se le escapó uno. No es grave. Lo grave es seguir insistiendo con semejante estupidez; ante cualquier dura, remítase a mi respuesta b-mol.
2 pi radio) ¡Jajajaja! Sí, póngale h. Remítase a 1 celeste punzó.
El resto: ¡pobre!, se esfuerza, ¡ternurita! Es un mérito, se lo reconozco. Sé que no es fácil tratar de herir mi ego, o cualquier otra cosa conmigo. Si es por el ego, siga insistiendo; quizás, por ahí, en una de esas, a lo mejor, quién le dice, con suerte, capaz, puede ser que logre algo. Si es por “otra cosa”, le repito: usted me confunde, yo no soy uno de esos. Me siento halagado, curioso tal vez, pero no, gracias, paso. Si quiere revolcarse, seguro que va a encontrar mejores candidatos, y (también) seguro que no me voy a interponer.
Para que no se sienta mal, éste (como otros antes, aunque no todos) se lo cierro yo. Si quiere seguir, ya sabe dónde encontrarme. No ha visto ni la punta del témpano de lo sistemático que puedo llegar a ser (y lo más probable es que no vea mucho más, tampoco). Pero no se desarme en amenazas vanas, para mí sigue siendo un montón de letritas inocuas, con una pobre alma torturada detrás. Ésa es la parte que me preocupa y adonde van mis oraciones.
Bruce
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
El Vigia:
Le respondo aquí (podría apostar lo que no tengo a que lo va a leer, su ego herido, calculo, le va a impedir contenerse), el lugar que entiendo es el pertinente.
«A ver. Y sí, cuando hay serios problemas de lectocomprensión todo puede llegar a parecer ad hoc. La vida es una grande y permanente sorpresa en estos casos.»
Es posible, pero no es mi caso. Además, solo me parece ad hoc lo que es ad hoc.
a) justamente, por eso está dirigida a su interlocutor (yo, en este caso). Y la pregunta no tiene guiños que permitan descifrar socialmente que es retórica (me pregunto, a esta altura, si conocerá el significado de la expresión «convención»)
b)«…Pero en este caso, es una pregunta retórica. No porque se justifique a sí misma (como si lo necesitara), sino porque se lo cuento yo, que la hice. Eso es un aserto. Una afirmación…»
¡Justamente! por ello su caracterización posterior constituye un argumento ad hoc (gracias, por darme la razón)
«La diferencia es que la pregunta es mía, y sé lo que dije y cómo lo dije.»
Impagable… Con este «criterio», prácticamente no existiría concepto de «ad hoc».
1) fantasee lo que quiera (de hecho, lo viene haciendo, y con creces), al fin y al cabo es gratis (creo, aunque no tanto para su lastimado ego) pero en este caso estamos en presencia de otro argumento ad hoc, no de un guiño.
2) Si a Ud. no le parece así, reitero, remítase a la respuesta 1 del comentario anterior. Está muy clarito, incluso para Ud.
«Sé que no es fácil tratar de herir mi ego, o cualquier otra cosa conmigo»
Una «defensa» que podría atribuirse a alguien que ha visto humillado su ego una y otra vez (y sí, me siento Steven Seagal). Por lo pronto, admite que tiene un ego de ciertas proporciones. Ahí ya perdió (¡qué fácil que me la deja!) Nada más fácil que herir el ego de un posible egocéntrico. Ahora entiendo (lo sospechaba) por qué fue y es tan fácil revolcarlo por el piso y por que vuelve a poner el cuerpo para que vuelva a revolcarlo por el piso una y otra vez.
Si es egocéntrico, lo más probable es que sea (como he demostrado) muy vulnerable.
El resto, lo mismo de siempre. Ud. ataca estérilmente. Yo me defiendo. Su ego cada vez más herido. Y no me quiero revolcar. No se confunda. Lo he revolcado a Ud. una y otra vez por el suelo: dos cosas bien diferentes. Que Ud. no lo quiera reconocer es otra cosa, pero lamento informarle que, salvo que RDP elimine los intercambios, mi afirmación en este sentido es algo que se puede constatar empíricamente.
Por supuesto, al parecer esto seguirá como lo anticipé en mi comentario anterior. Ud. sabrá por qué necesita atacarme en nuevas entradas. Pregúnteselo y respóndaselo, tal vez encuentre una respuesta que no está buscando ni esperando, pero que le servirá para restañar las heridas de su lastimado ego (para restañar, primero es imprescindible dar cuenta de la existencia de heridas)
Mientras tanto, no se desangre.
PD: la música de Bruce Springsteen no es precisamente la que más consumo.
CqC: ¿Por qué me pide que responda eso? No entiendo.
Genial, muy inspirada síntesis. Son unos chorros, el resto es cuento.
Cuanto gorilaje, odio y repetición. Hablan de debatir…por favor. Gobernar es acción política, transformar, eso les molesta. Ganen elecciones, digan a quien van a votar, propongan como solucionaran los problemas que dicen que el gobierno no resuelve, aseguren que son puros. Hay odio al kirchnerismo en el blog, sirve solo para el ego y el autoconvencimiento de los que quieren destituir a este gobierno. Laburen vagos de mierda y no se quejen que mal no les debe ir sino no perderían tanto tiempo en este blog de mierda.