Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.

La Gran Onoda

Desde que finalizó la Segunda Guerra Mundial y hasta diciembre de 1974, numerosos soldados del ejército japones que permanecían en distintas islas incomunicados, se negaron sistemáticamente a reconocer que la guerra había terminado. El caso más conocido, fue el de Shoichi Yokoi, que sobrevivió sólo en la jungla hasta 1972. Sin embargo, el caso más emblemático es el de Hiro Onoda, que luego de ser hallado, dijo que no iba a deponer su fusil -oxidado e inútil- hasta que su jefe se lo ordenara. El jefe atendía una librería en Japón y tuvo que ir a darle la orden. Durante 29 años, le avisaron con panfletos arrojados de un avión, pero pensó que era una maniobra del enemigo. También le avisaron con megáfonos, pero suponía que era una operación de traidores. Todos ellos sufrieron de «la culpa del sobreviviente» y vivieron sus últimos años de vida en una sociedad en la que ya no encajaban. Japón avanzaba, a pesar de ellos, que nunca aceptaron que la guerra había terminado. 
La culpa del sobreviviente comenzó a estudiarse a raíz de un síndrome que se manifestaba en numerosas enfermedades psicosomáticas entre los sobrevivientes de los campos de concentración del nazismo. A mediados de los ´60, William Niederland sostenía que «el hecho de sobrevivir es sentido inconcientemente como si se hubiese traicionado a los padres y hermanos asesinados. Estar vivo es una causa permanente de conflicto y al mismo tiempo una fuente inagotable de culpa y sufrimiento.» Otros investigadores, llevaron el estudio a otras profundidades, investigando a los sobrevivientes de cualquier situación traumática -desde oficinistas agobiados, hasta veteranos de guerra- afirmando que en estos casos, la culpa se confunde con el odio para encubrir la culpa preexistente por el hecho de haber sobrevivido a un hecho o situación traumático, mientras otros no lo hicieron. Obviamente, es una fija que se incrementa en los casos de traición. 
En las últimas décadas, he visto un sinfín de actos llevados a cabo por quienes dicen defender los Derechos Humanos con tanta vehemencia, que se olvidan que el derecho a la propiedad privada figura en el artículo 17 de la Declaración Universal. Personajes tan locos que desde agrupaciones en las que defienden la violencia contra el derecho a la vida, defienden a alguna que otra madre homicida o algún que otro parricida. Es algo lógica esta contradicción de ideales en los más jóvenes. Sin embargo, cuando me encuentro con señores entrados en años, me acuerdo siempre de la culpa del sobreviviente.

La manifiesta aquel que ni se calentó por saber qué pasaba en los enfrentamientos por el poder en la década del ´70 pero que ahora siente que se queda afuera del teatro. Lo manifiesta aquel que estaba metido hasta las pelotas y, misteriosamente para los métodos macabros que usaban los grupos parapoliciales y militares, nunca fueron detenidos o, en el peor de los casos, lo estuvieron y salieron. Y lo manifiesta, también, aquel que negoció con todos, nunca lo jodieron de un lado ni del otro y supo acomodarse a los vaivenes de la sociedad. Muchos asumieron sus hechos del modo más maduro posible y aprendieron a convivir con la culpa sin cagarle la vida a nadie por los pecados cometidos. Otros, en cambio, han transformado esa culpa en odio y la han llevado a un paroxismo extremo que todo lo justifique, dividiendo el mundo en buenos muy buenos y malos muy malos. Los buenos muy buenos son los que murieron por traiciones, ineficacias u omisiones de los sobrevivientes. Los malos muy malos son los que se valieron de las traiciones, ineficacias u omisiones de los sobrevivientes para perseguir y matar a los buenos muy buenos. Los primeros, son objeto de homenajes donde reina la culpa, solapada con historias de heroísmo, iconografías de revolucionarios igual de traicionados y gritos que convocan a su presencia entres los sobrevivientes. Los segundos, son despreciables y destinatarios de un olvido selectivo doloso que lleva a que todos los malos muy malos sean considerados clones de Hitler o Videla, aunque tan solo tuvieran un primo que fue algún Cabo de la Federal, asesinado como examen de ingreso a algún grupo de buenos muy buenos.

El problema se ha hecho presente en la sociedad argentina como un efecto derrame que cae desde los más alto, salpicando a todos los estratos. Un Gobierno encabezado por un matrimonio que ha hecho méritos para padecer la culpa del sobreviviente numerosas veces, por acción algunas, por omisión otras, pasando la Dictadura sin mayores problemas que les impida seguir concurriendo a la Universidad Pública, mientras sus compañeros de aula eran desaparecidos, ni muchos pudores que les generaran dudas sobre ser funcionarios públicos o meros usureros amparados en leyes inconstitucionales. Del mismo modo, no les generó ninguna culpa la privatización de empresas nacionales, mientras las regalías fueran a parar a sus arcas, como tampoco se calentaron en enfrentar nada y hasta acompañaron lo mas visiblemente que pudieron. La culpa del sobreviviente la han canalizado rodeándose de otros sobrevivientes lastimosos que han venido a tomar revancha contra sus propias traiciones u omisiones, arremetiendo contra fuerzas de seguridad donde el Comisario más viejo, tenía 17 años en 1983, mientras ponen al frente de la fuerza a un amigo de la infancia de otro sobreviviente culpable, no vaya a ser cosa que se acabe la caja. En igual sentido, despotrican contra las políticas de no hace más de 15 años, pero tienen a las privatizadas como aliadas lobbistas y hasta pagaron algunos cientos de miles de dólares para cenar con Bill Clinton, el Presidente de las relaciones carnales.

La culpa del sobreviviente es una constante en una porción de la sociedad y, curiosamente, parece que la culpa es contagiosa, alcanzando niveles extraños, como sujetos que en la dictadura estaban saltando de huevo al otro, durante el menemato la pasaron bomba, pero que ahora se siente comprometidos con la causa. Lo preocupante es que este síntoma patológico traumático, cuando es leve, se agiorna. Dentro de un tiempo, estarán tratándonos a todos de cómplices del kirchnerismo. ¿Ellos? En el mejor de los casos, dirán que no sabían qué era lo que pasaba.

Por lo pronto, seguirán haciendo la gran Onoda, haciendo que pelean solos contra nadie, en una guerra que ya terminó.

Miércoles. Arranca la Semana Santa de la Culpa. 

Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.

Si tenés algo para decir, avanti

(Sí, se leen y se contestan since 2008)

99 respuestas

  1. Y pensar que el 24 la Cretina salió a hablar de democracia y libertad de expresión.
    No me jodan che! lo de bloquear la salida de los camiones de Clarin de esta mañana por gente de Moyano SIN QUE NADIE HAGA NADA (LEASE SIN QUE LA POLICIA LOS SAQUE A PATADAS EN EL CULO) es lo MAS ANTIDEMOCRATICO QUE VI DESDE LA EPOCA DE LOS MILICOS.
    Si este gobiermo es democratico yo soy astronauta!!

  2. Yo me he guardado la foto y el enlace para la «posteridad»: http://bit.ly/eWcOTt

    Especialmente la frase de Mariotto: «la historia la ganan los que escriben». ¿Cuentan los blogs?… porque entonces «semos ganadores semos» desde hace un buen «cacho tiempo». 🙂

    No sé si reir o llorar, le juro.

    Besos!

    PD: ¿la guerra terminó? ¡Joder! quién lo diría visto lo visto…
    🙁

  3. AP: «FELIZ 24 DE MARZO PARA TODOS!»
    Ad: «Deduzco que mañana no vas a festejar con nosotros, no?»

    Para uno es un día de felicidad, el otro lo festeja. Nada más que decir.

  4. «Quieren una sociedad de pobreza y miseria PARA TODOS…………»
    Argentino: Estate seguro que NO.
    PARA NOSOTROS: Pobreza, miseria, inseguridad, falopa, villa, lucha de clases, vivir con miedo que algo nos pase a nosotros y/o nuestros hijos…
    PARA ELLOS: Calafate, Louis Vuitton; aviones privados, cuentas en Suiza, contactos internacionales, llegado el caso: culo y billetera a salvo. Ellos y sus hijos.

    Y te aseguro que el odio que le tienen a la «clasemierda» y el afán revanchista los lleva a disfrutar cada muerte por la «inseguridad»…

  5. Si Kunkel dijo eso estamos al horno con papas!!
    Quieren una sociedad de lumpenes ignorantes. Todos ignorantes, todos vagos, todos cabeza de tacho, todos pobres, todos negros cobra planes. Odian a la clase media que estudia, trabaja, paga sus impuestos, que se quiere superar dia a dia, que piensa, que investiga, que se educa.
    Son la ignorancia resentida que iguala para abajo. Quieren una sociedad de pobreza y miseria PARA TODOS…………

  6. «Tenemos más votos de los trabajadores que de los médicos, los ingenieros y los veterinarios»,Kunkel

    que alguien le avise al ignorante que los profesionales tb son trabajadores!

    A.B.

  7. Si hay un «cajón de Herminio» en esta campaña electoral (no nos confundamos, todo es campaña, con esta gente) es esa foto de una nenita sub-10 escupiendo la imagen de Mirtha Legrand…

  8. «Escupí la Bronca»

    Carteles con el rostro de gerontes que fueron de alguna manera protagonistas de la sociedad durante el período del proceso.

    Los carteles tenían un centro como de tiro al blanco y los niños instigados por sus padres escupiendo las figuras.

    Padres que eran niños o nacieron después de la dictadura.

    Cuanta ignorancia y pena ver como se educa a quienes nos van a suceder.

    Lo que no toman en cuenta es que siempre es una partida doble y cuestión de tiempo.

    La sociedad cada vez mas sesgada y los pobres cada vez mas pobres.

    No estoy orgulloso de ser argentino y siento temor por el futuro que espera a mis hijos.

  9. Pero cuanta lagrima, me conmueve hasta las tripas o el vomito.

    No era que el «hombre nuevo» exigía claramente profundos sacrificios para que este naciera y diera origen a una sociedad igualitaria y justa?

    No era que las costumbres pequeñoburguesas como el matrimonio, la familia, la religión, la justicia y el orden instituido, eran obstáculos hacia la revolución?

    No era que habia que despertar a los bombazos y muertos las contradicciones de clase, para que la clasemierda acompañara en la utopía?

    No era que el camino de la revolución hacia un mundo nuevo estaba tapizado de sangre?

    Muchachos, háganse cargo, no lloren como putos tratando de amparase en la ley, cuando lo ultimo que les calentaba mientras tenían el fierro en la mano era la ley y la justicia de los burgueses.

    No me rompan las pelotas.

  10. El 24 de Marzo de 1976 yo estaba en un auto junto a mi novia y su padre, el día anterior un coche había atropellado a su madre y la había matado en el acto, íbamos a la Morgue Judicial a reconocer el cadáver y hacer los trámites para el entierro, mientras el auto iba por la ruta desde Caseros los tanques y los camiones llenos de soldados nos pasaban al lado, y a duras penas nos dejaban pasar…
    Todavía hoy estamos reconociendo cadáveres para enterrarlos dignamente…
    Atte/

  11. Libros de historia, si no se acuerdan del ultimo ganador de gran hermano, se van a acordar de algo que los obligan a leer.

    Si a los paisanos nos cuesta millones por año hacer que recuerden el holocausto y cada vez es menos recordado, vos estas en el horno.

    Encima de iluso, pelotudo.

  12. Algún Peronista: ¿Y nunca te paraste a pensar qué significado tienen el 25 de mayo o el 9 de julio para los sub 35 de hoy??
    Te lo puedo ir adelantando: TAN SOLO UN DIA FERIADO SIN TRABAJO NI FACULTAD…
    IGUALITO QUE EL 24 DE MARZO PARA TU PRESIDENTA, QUE ESTÁ EN SU LUGAR EN EL MUNDO…

  13. Algún Peronista: hoy los pibes se dividen entre los que bajan la información de Internet y los que van a la escuela a comer. Sigan escribiendo y mandando libros escolares, que total no los lee nadie.

  14. Algun Peronista, estas pintado hermano. Careces de los argumentos y el estilo de RDP, y ni siquiera te sale gracioso cuando queres imitar al comegatos.

  15. Yo estoy en contra de la ley de divorcio, Relato. en realidad hasta de la ley de matrimonio. Pero me las banco, que le vamos a hacer. Dentro de la ley todo, je.
    En realidad, lo de los 70 solo le interesa a la gente grande, de 60 o mas. Para el 80 % de los que votan es una fecha más como el 25 de mayo o el 9 de julio. La batalla cultural la perdieron, los libros escolares los escribimos nosotros.

  16. El divorcio de 1987 modifica la misma reforma de Borda, o sea, una reforma de un Gobierno de Facto que fue derogada.

    Entre la legislación de dictaduras que todavía tenemos, hay algunas muy interesantes todavía. Como la ley de enganche de los empleados judiciales que derogó la dictadura y que Piumato entregó a cambio de ser Diputado Nacional.

    Respecto del resto de tu chicana, decí lo que se te antoje.

    Pero cada tanto levantá la vista y fijate el uniforme del Teniente General que nos dio el nombre de peronistas y, si tenés tiempo, decile milico golpista e hijo de puta. Te va a salir fácil.

    A mi no me sale, qué querés que le haga.

    Y si, también soy de los que no se olvidan de Perón llamando a aniquilar uno a uno a los psicópatas que van quedando.

    Un hombre está completo como ser humano el día que se muere. No existe un Perón del 45 y otro del 74. Existe uno solo. Asimilalo y a aguantársela.

    Si querés que discutamos cosas más interesantes de la Dictadura, podemos charlar del desastre económico, la aniquilación de la industria nacional, la suplantación del modelo integral por un exclusivo agroexportador, o lo que se cante el ojete.

    Para mí, el tema de la lucha armada esta agotado.

  17. Si no se hubiera aprobado por el Congreso en el 87 no habría ley de divorcio, Relato.
    Para vos los milicos eran democraticos y constitucionales? Así que se elegian entre ellos porque así lo decía la Constitución? También designaban los jueces y hacian las leyes por la Constitución?
    Que injusta que es la historia, yo que pensaba que los que los apoyan eran todos unos hijos de puta.

  18. Me gustó Don Relato lo de ..»No sean maricones y aguantenselá», porque pareciera que ahora los del ERP y los Montos ERAN CARMELITAS DESCALZAS, vayan a llorar a la iglesia. Asuman que se levantaron en armas contra un gobierno, que ademas era militar, y que muy bien no la iban a pasar. Aca y en la China. Lo del terrorismo de Estado es otra cosa y ahí sí tienen razón. pero tampoco la boludez….

  19. PD: El Código Civil que nos rige hoy en día, es el de la reforma de Borda, en un Gobierno de Facto, también.

    Supongo que si aplicara la teoría de la ilegalidad, me habría ahorrado mucha guita en el divorcio.

  20. La Constitución vigente durante la tercera presidencia de Perón, no era la Constitución de 1853/60, ni la de 1949, ni la de 1957, ni nada. Era una reforma que llevaron a cabo durante el Gobierno de Facto de Lanusse. Supongo que el Gobierno de Perón, tampoco fue Constitucional, manteniendo ciertos criterios. La legalidad la da el pueblo y las instituciones, entonces, con lo cual podemos justificar muchas cosas, pero negando lo que realmente es cierto, nos olvidamos que para las próximas elecciones, faltaba menos de un año al momento del Golpe de 1976, porque entonces, con la reforma de Lanusse, el mandato era de 4 años.

    Ahora, yendo puntalmente a la suelta de blancas palomitas del 25 de Mayo de 1973, cabría recordar que eran todos detenidos a los que les mantuvieron sus garantías de defensa en juicio, justo proceso y juzgamiento con el Código Penal en la mano.

    La liberación fue más una fuga que otra cosa, porque el Congreso todavía estaba sesionando la amnistía cuando ya se estaban cargando en camiones Unimog a todos los procesados y/o condenados. La proporción era interesante: 70% del ERP, 10% Montoneros (porque la vara del Onganiato no era la misma para los Montos que para el ERP, vaya a saber uno por qué…) otro 10% de muchachos de la JP que eran quilomberos, pero no asesinos. El resto, delincuentes comunes, entre los que estaba el Escobar Gaviria setentoso, que se fue caminando.

    La Justa defensa en Juicio y un proceso con garantías, lo tuvieron, se cagaron en ello y fueron más allá, asesinando a los Jueces que, no sólo los metieron en cana, sino que les garantizaron una proceso judicial como la gente y no la picana, el secuestro y aniquilamiento militar. Al convertir en coladores a los Jueces, supongo que quisieron decir que les chupaba un huevo la Constitución Nacional, igual que cuando coparon el Cuartel de Azul, o cuando asesinaron a Rucci, o cuando tomaron el cuartel de Formosa.

    No rompan las pelotas y que cada uno se haga cargo de la que le corresponde.

    La legalidad de la que toda la vida renegaron, no la pueden usar para enriquecerse de un Estado al que quisieron exterminar como tal.

    O acaso «con las urnas al Gobierno, con las armas al Poder» era una canción de cuna?

    No sean maricones y aguantenselá.

  21. Exelente lo de Bugaman,Don Chori usted tiene las pelotas de reconocer publicamente lo que el 99.9%de la poblacion Argentia sentia y queria en esa epoca ,poder trabajar ,comprarse el terreno ,hacerse una casa o ocomprarla ,educar a sus hijos ,parece que esa gente soniaba pero eran cosas posibles en esa epoca,nadie queria vivir en el terror en que nos metian los jovenes idealistas para imponer sus ideales que nadie queria.Teniamos los huevos secos del terror de derecha y de izquierda ,de la inflacion ,del rodrigazo ,del desgobierno ,de la prepotencia de sindiclistas armados en las fabricas .Hay muchas cosas parecidas en esta epoca,solo cambiaron algunas caras y los metodos (un poco y solo un poco menos violentos)

  22. Absuelven a Firmenich y Verbitsky por un atentado de Montoneros en el que murieron 23 personas. El turco y Cavallo libres de culpa y cargo por la entrega de YPF.
    Pero vos seguí laburando y pagando impuestos, porque si no vas en cana.
    Felicitaciones Bugman por el comentario.
    Relato,¿lo puso a Adenoz como piloto automático y se tomo el finde largo?. Avise, porque le pasé un link por Feisbuk.
    Slds.

  23. No se podía esperar otra cosa, resulta que ahora la fecha trágica es la vuelta a la democracia, y el fin de la proscripción del peronismo.
    Causa gracia, el «intento» de juzgar terroristas, teniendo en cuenta que no tenía vigencia la Constitución, no había democracia, y las leyes/decretos eran determinadas por un grupito de gorilas golpistas.
    Que ejemplo de democratas y republicanos!!!
    Se entiende perfectamente que esten en contra de los Kirchner. Como se va a juzgar a los delincuentes con leyes hechas por el Congreso? Con vigencia de la Constitución? Sin proscripciones politicas? Seguro que es inadmisible para uds.
    Y después se enojan si los tratan de gorilas y fachos. Pierden el pelo, pero no las mañas.

  24. Capo el Dr. Bugman (que lástima que no escribe mas seguido de política). Lo admiro, ademas de haber encontrado la solución para la caída del pelo (no disponer de pelo) escribe con elegancia y gracia.

  25. Justamente anoche estuve charlando sobre la manipulación de la memoria y el daño que produce cuando ocupa el lugar de la Historia. La memoria es necesariamente subjetiva y la historia se tiene que ajustar a los hechos.

    No soy del elogio exagerado ni de compromiso así que espero que aprecies lo siguiente: este post es excelente.

  26. Una cosa me sorprende, quizas gratamente*, los kakistas adenozides y algun pelotudo no saben una mierda de la historia, opinan de oido, dan risa.
    Y es un placer leer a muchos otros, la mayoria, comentando fechas, momentos, es envidiable lo mucho que saben de nuestro pueblo.

    * demostrando que son unos ignorantes defendiendo la anda misma.

  27. Andy:
    Pregunto.
    Si Mamá Hebe era tan fácil de corromper, por qué no pudo ser comprada por los milicos? O por Menem? Néstor (que está vivo en mi corazón) le encontró el precio?
    O será una cuestión ideológica?

    Sabía que el «Tío» Cámpora tenía la culpa…
    Pero, lo del supuesto Camarón no fue durante un gobierno democrático? Con los tres poderes funcionando?
    Durante el Proceso había garantías constitucionales? El Estado puede asesinar a sus oponentes? O robar sus hijos? Puede un pelado ponerse en crítico político?
    Cuántas preguntas. Cuánto cansancio.

    Ya es 24. A 35 años de la Ignominia.
    La Historia ya juzgó y condenó.
    Dios? Que se yo. Si tardaron 500 años para perdonar a Galileo…

    De todas formas al 24 no le doy bola. Me gusta rememorar el 30 de mayo del 76, cuando se hizo cagar al Vicecomodoro Roberto Etchegoyen.

    Dulces y republicanos sueños.

  28. Bugman me ganó de mano con la Cámara Federal Penal. Ese sí que es un tema para varios posts.
    Sólo digo que fue la última oportunidad en que las cosas se intentaron encauzar de manera normal y acorde a las leyes.
    La fecha trágica a rememorar debería ser la del 25 de mayo del 73. La asunción de Cámpora, el apriete y liberación de presos de Devoto. Ese fue el principio del fin, ninguna solución «normal» iba a parecer viable luego de semejante locura.

  29. Me agrada que alguien le saque la careta a estos cínicos que hicieron de los desaparecidos y la dictadura un juegito de policías malos contra inocentes nenes idealistas. Aunque la inocencia de esta gente, está terriblemente cuestionada, sus ideales, ya demostraron ser muy acomodaticios. Esos mismos que transformaron los desaparecidos en una marca registrada, cuya franquicia da de comer a más de un farsante obsecuente. Desgraciadamente, en vez de establecer culpas, y juzgar en base a ello, se martirizan de manera masoquista, viven mirando al pasado, y se encargan de santificarse entre sí, sin darse cuenta que si los otros se mancharon las manos con sangre, ellos no se las mancharon menos, y diría que también se las mancharon con mierda, porque más de una vileza cometieron; pregúntele a gente como Firmenich, Gorriarán Merlo, Galimberti, (finados, los dos últimos, por suerte…), si les importaba más el ideal revolucionario, o el secuestrar gente y obtener rescates multimillonarios, o simplemente, andar por puro gusto atacando guarniciones militares (Azul, Formosa, la Tablada) creyéndose que estaban haciendo la nueva Cuba. Esta gente es una bazofia, son unos miserables, y solo estan plantando la discordia; igualmente se les está generando un contrarrelato muy efectivo para todas sus miserias… da risa ver cómo hablaba él, o ella hoy, como si fueran «Comandantes» subversivos, cuando Cristina no habrá agarrado un arma porque se le rompían las uñas o se le corría el esmalte.

  30. Hyspasia, no veo contradicción entre su comentario y el mio.

    Quisiera agregar que «sí» se hizo un intento de juzgar a los terroristas antes de Golpe. La Cámara Federal en lo Penal (el llamado «Camarón» en los ámbitos judiciales de esa época) estaba en eso, los estaba juzgando y encarcelando con todas las garantías.
    Entonces vino el gobierno de Cámpora, y el hoy Procurador General, Righi, los liberó a todos (junto con cientos de delincuentes comunes). El «Camarón» fue disuelto, y algunos de sus miembros fueron asesinados y otros huyeron a otros países.
    No debe ser casualidad que la agrupación que dirije el hijo del difunto ex presidente se llame «La Cámpora».

  31. Adenoz: ¿Mamá Hebe? ¿Autoridad Moral? Si la tenía se la vendió al Nefástor por un buen fangote al contado y las cómodas cuotas de la pensión del sueldo de diputado…
    No te olvides que éste se llevó el pañuelo de las viejas a la tumba…

  32. Ahaaa!! me olvidé de decir que el montonero Galimberti tenía una Harley Davinson (Con la que se paseaba con su amigo «el corcho») usaba Jeans «Banana Republic» y vivía en Puerto Madero.
    Esto va para los «pelotuditos» que creen en los revolucionarios, revoluciones y toda la mierda KK.

  33. – Hola, Abu. Te puedo hacer una pregunta?
    – Dale, nena.
    – Estoy preparando una virtualgrafía sobre los movimientos revolucionarios de los ’70 en Argentina y tengo una duda.
    – Decime. Mi padre vivió esa época y me confió sus vivencias.
    – Bueno, según los archivos fueron reacciones frente a gobiernos opresores…
    – Es así. Quienes protagonizaron esa epopeya eran jóvenes idealistas que tomaron las armas para enfrentar a un gobiernos dictatorial que representaba los intereses de la oligarquía local. Sabés que es la oligarquía, no?
    – Claro. Era un sector con privilegios que empezó a desaparecer durante el segundo gobierno de Cristina I y que, en su cuarto mandato, resignó posiciones para, con el mandato de Máximo, reducirse a lo mínimo. Hoy, con Cristina II, ya es un mal recuerdo.
    – Y cuál es tu duda?
    – Es que un compañero de estudios consiguió un archivo donde se denosta a los opositores a la dictadura y que dice que eran meros asesinos que querían imponer una forma de gobierno contraria a los intereses del pueblo.
    – Bien, siempre hubo gente que prefirió distorsionar la historia y, en ese tiempo, contaban con medios de comunicación que propagaba sus mentiras. Pero se impuso la realidad, que es la única verdad, y lo que hoy conocemos es fruto de la instauración de hechos irreversibles que derribaron las falacias gorilas.
    – Entonces debo rechazar los dichos de mi compañero?
    – No, pero debés analizarlos en su justa medida y ubicarlos en el contexto en que fueron emitidos.
    – Ok, gracias, Abu.
    – De nada. Eh… Por curiosidad, me podés dar el nombre y dirección de tu inquieto compañero?

    El Rojo 1 a 1.
    El vino tinto no mengua la ansiedad.

  34. Con respecto al comentario de Hispasia de 18:22, si no fuera porque este NOgobierno se maneja casi igual que el gobierno de los milicos que dice odiar, estaría de acuerdo con vos. Pero la intención de la Pinocha no es esa sino la de enalteser su discurso de los derechos Humanos con lo cual vienen robando desde que asumieron, enarbolando esa bandera que ni ellos se creen, pero si hacen creer a todo el boludaje que los sigue como fanaticos talibanes.-
    Para el que dijo mas arriba que Firmenich lo puso a los KK en no se que linea peronista de la epoca, le digo que Galimberti (el Monto que despues se caso con una Blaquier y trabajo para la CIA) que en su libro NO LOS NOMBRA PORQUE NO EXISTIERON.-
    Solo lo nombra a BOnaso para decir que fue un cagón.-

  35. Coincido plenamente. Ahora son todos monto, en los 70 se dejaban el bigote tupido y hacian la venia, en los 90 eran todos liberales.- El Argentino es así, bien acomodaticio, bien hijo de puta marca cañon. Nos merecemos todo lo que nos pasa………

  36. Hyspasia:
    Reconociendo las diferencias que podemos llegar a tener, no puedo menos que festejar tu comentario, que llega a poner las cosas (y a comentaristas ad hominem) en su lugar.

  37. RDP:
    Respecto a varios comentarios de tu espacio.
    Mañana, además de los que murieron o no, o estuvieron presos o no, los buenos buenos y malos malos, mañana se cumple un aniversario de un golpe de Estado.
    En realidad hoy.
    Es una ruptura institucional de la República y por lo tanto un fraude a toda la ciudadanía, quien elige a sus gobernantes a través del voto (arts.1 y 27 CN).
    Después de 18 años de no ser libres para elegir a nuestros representados, una vez más, se volvió a violar un derecho del pueblo, que es elegir a sus gobernantes.
    Lo que hicieron los militares y los civiles es un delito tipificado por la CN y se llama sedición.
    En cuanto al comentario del Sr. Bugman, si alguien tomó las armas contra un gobierno constituido, el Estado tiene todas las herramientas materiales y jurídicas para enjuiciar a quienes comentieran delitos.
    Sin embargo no se hizo. Se eligió delinquir.
    Y por una simple razón. Por ese método, como mucho, podés apresar, enjuiciar y encarcelar de por vida a, por ejemplo, un militante del ERP. Pero por ese método no se puede eliminar toda la comisión interna sindical de una fábrica. Para eso no sirve.
    No podés limpiar a la contra del sindicato (averigüen qué pasó en Mar del Plata).
    Se puede combatir a un ejército de guerrillas, a través del CP, pero no cualquier cosa.
    Y acá lo que se quiso hacer (y se hizo) es cualquier cosa.

    Así que sí, más allá de los farsantes, de los advenedizos, de los colaboradores del gobierno militar que actualmente están en altísimos puestos del gobierno y del sindicalismo, es para el pueblo argentino una fecha para no olvidar. Porque nunca màs debe haber un golpe de Estado en la ARgentina.

    H

  38. Mensa: A los milicos enemigos (los gorilas), claro. A los otros mientras bajen la mirada, pidan perdón y se dejen seguir forreando, todo bien.
    Ade: Mire acá hay de sobra, pero la nueva Agrupacion Peronista Metrosexual (para ellos es la coca light), anda necesitando alguno. Le aviso cualquier cosa.

  39. Anónimo 16.26:
    Relato a la altura de Videla?
    No sé, tengo mis diferencias con Relato, pero de ahí a compararlo con Jorge Rafael… Que se yo, me parece que no da, loco, no da.

  40. Creo que si Perón sobrevivía un par de años más, o el relato era distinto, o sería puesto a la altura de Videla.

  41. Algun Pelonista, cuidado con festejar demasiado, que por ahí te tiran la carta de Perón llamando a aniquilar uno por uno a la subversión y los infiltrados. Aunque tambien podrían ponerte el video de la cadena nacional de Perón, vestido de uniforme de Teniente General, avisando que va a hacer mierda a todos.
    Digo, por ahí tenés que meterte la lengua en el orto.

Recientes