Mentiras Verdaderas

¿En qué momento pasó que la historia ya no la escriben los que ganaron, ni los que perdieron, sino aquellos que hicieron todo lo posible desde la acción y desde la omisión? Nos hemos acostumbrado a escuchar una infinidad de boludeces que nos han trastocado la percepción de las cosas. Y es que, si no tenemos problemas en tragarnos la historia desfigurada, que es lo que está documentado, que nos puede quedar para la realidad, que cuesta más entenderla.
Así como el listado de personajes vinculados al comunismo de los ´70 puede venir a dar clases de lucha contra la dictadura que ellos apoyaron, mientras tratan de fachos a quienes hicieron lo imposible para no llegar al Golpe de Estado, también pueden en la actualidad contarnos del porqué hay que apoyar a un Gobierno redistribucionista de la riqueza. Para ellos, las personas en situación de calle no se duplicaron en el último bienio. Directamente nunca existieron. Son sólo sujetos con espíritu aventurero que les gusta gozar del Camping Urbano.

Del mismo modo que reivindican la figura de Héctor Cámpora -uno de los tipos que más ha hecho por el hervidero tirando un cisterna de nafta súper sobre un incendio, liberando a los más peligrosos subversivos que haya visto la Argentina- dándole su nombre a la agrupación de referencia kirchnerista, tranquilamente vienen a hablarnos de las oligarquías terratenientes quienes se han metido por la puerta grande en el negocio agropecuario, comprando millares de hectáreas fértiles y redituables. Es la misma metodología mediante la cual acribillan al gobierno de la Alianza y convierten a Duhalde en la encarnación de Belcebú, mientras nutren de funcionarios aliancistas al Gobierno al que llegaron con la bendición del ex Presidente.

De este espíritu, se nutre la totalidad de la comunicación. La propaganda oficialista se mueve sobre un eje sencillo, que es tomar la agenda de la oposición y convertirla en propia, con agiornamientos para que no se note demasiado. Al opositor que putee, se lo tilda de facho y se le cagan de risa, sin faltar las caras de indignación, en los programas televisivos afines, mientras alguien escribe una columna en Página/12 acusando a los demás de ser la máquina de impedir, Revista 23 arma una investigación reveladora y El Argentino pone «País de Fachos» en tapa, al lado de una mina en pelotas.

Al mismo tiempo, crean enemigos acérrimos donde sólo había críticos y fabrican de cada negocio caído un némesis a quien combatir, organizados en Cruzados mediáticos. Como todo comercio, gira en torno a intereses. Y como por la plata baila el mono, de un día para el otro pueden encontrarte puteando a Ernestina Herrera de Noble por la apropiación de Marcela y Felipe y cuando se dan vuelta, estan solitos. El resto se fue en patota a putear a la Sociedad Rural Argentina por el terrible discurso de Biolcatti. Marcela y Felipa ya pasaron de moda, como la causa de Macri. Ahora lo in es putear a los ruralistas de vuelta.

La oposición hace lo mismo, pero al revés. No terminan de encarar una causa contra el Gobierno Nacional, que ya les salta otro quilombo. Y es que, a la hora de mandarse mocos, Néstor & Co. tienen un Master, tres Posgrados y un doctorado en la Universidad de la Cagada. Uno entiende que se manden una tras otra, pero pónganse las pilas, muchachos. O se arrmangan y se ponen a comerle los talones al oficialismo o cierran la boca y dejan de llorar como nenas porque el Gobierno los cagó.

En cuanto a las denuncias de corrupción, no nos asustemos. Si algo le faltaba a este Gobierno para convertirse en lo peor del peronismo berreta, sazonado con izquierdas ciegas oportunistas y buenas dosis de practicas de lo peor del radicalismo, es un escándalo propio de Banelco en el Senado. Los hechos de corrupción en el Senado no son graves en cuanto a novedad. Siempre existieron. Lo grave es cuando trascienden por dichos de ellos mismos. Es lo más fácil de comprobar que existe, aunque Roxana Latorre se ponga a llorar en cadena nacional diciendo que ella no fue.

Probablemente, estos días los encargados de contarnos la realidad estén centrados en las puteadas entre Anibal Fernández y Biolcatti, los discursos hartos, baratos y berretas de la cumbre del Mercosur o el operativo retorno de Maradona a la Selección Nacional de Futbol. El resto de los noticieros, se dedicará a escandalizarse ante la salidera bancaria de una embarazada, como la semana pasada fue el niño atropellado de Palermo o mañana será alguna chica preferentemente preñada o a punto de casarse, recién llegada de algún viaje de egresados o con planes de irse a vivir con el novio a mediano plazo, mientras el resto de los laburantes comunes, monchos de mediana edad, nos cagamos de risa de los nuevos delitos que descubren los noticieron y que nosotros padecemos hace un siglo y medio sin que a nadie le importe por más de 12 horas.

Martes. Es lo que hay.

Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.

Si tenés algo para decir, avanti

(Sí, se leen y se contestan since 2008)

85 respuestas

  1. Adenoz, no seas tontito, el tuyo es el «mundo mágico».Solamente pido lo normal en un país que se precie de civilizado.
    Y no te metas conmigo y la juegues de irónico porque justamente me tiene mal el asesinato de un bebé que no hizo nada para merecer no llegar a conocer este mundo, malo o no, pero su mundo..
    Y te digo una cosa me importa un pito lo que digas, vine a comentar lo que tan bien escribió Relato y no a discutir con gente como vos ..

  2. Algun peronista, desprecia a peron, se autotitula en su nick «peronista».
    Desprecia al partido creado por Peron para el PUEBLO. Se acomoda con cualquiera.
    Estos ejemplares existen? tienen vida propia? o son producto de marketing?

    jajaja patetico este tipo y quiere debatir? marche a cucha esclavo!

  3. jaja, no me compare Destouches, no soy de su condición … geográfica.
    Uds tienen razón, es el pueblo el que se equivoca, esos negros ignorantes… jajajaja.
    Todavía les duele el tuje, desde que con Cárlo se lo rompimos a Cafiero.

  4. Cierto, me había olvidado que este gobierno goza del apoyo popular. Claro, el pueblo acompaña gozoso a su vanguardia esclarecida. En tres años militás con Pino Solanas. Lo peor no es pensar como vos, lo peor es que te lo creas.

  5. Los que están en extinción sos uds. Destouches, el peronismo sigue vivo.
    Uds, murieron con Perón, solo tenian el escudito y la marchita, y nada más.
    Vacios de pueblo y militancia, solo les queda el «Peronismo GRAN HOTEL» : Cuartos cómodos!!!

  6. Bicente / Algún peronista (que debía ser Algún frepasista hace 10 años):

    Desgraciadamente, el peronista es una especie en extinción. Van quedando algunos pocos, en general viejos que padecieron cosas jodidas, se la bancaron cuando había que bancársela, y ahora observan con estupor cómo esta banda de arribistas cosecha los frutos de su sacrificio. Yo te aseguro que en la década del 80 éramos unos pocos los que reivindicábamos nuestra condición de peronistas, en la derrota, en la mala, ante la prepotencia del alfonsinismo y su Tercer Movimiento Histórico. ¿En ese entonces, cuando no alcanzaba para llegar a fin de mes, quién estaba para aguantar las banderas: los lectores de Página 12, los progres de 678, Orlando Barone? ¿Quién recuerda hoy en día a figuras emblemáticas del movimiento, que padecieron persecuciones, miseria (y en algunos casos la muerte) por defender una idea? Fíjese que este gobierno le ofrendó un funeral de Estado a Alfonsín (lo que no cuestiono porque fue un presidente constitucional de la Nación) y enterró en forma vergonzante a Luder, que también lo fue y de un gobierno peronista (aunque sea provisionalmente). Somos pocos y nos conocemos mucho.

    Ojo que yo le respeto a Menem su militancia, el tipo se comió cinco años a la sombra. El 30 de marzo de 1982 (el día de la movilización multitudinaria contra el gobierno militar) Menem estaba en primera fila, no Alfonsín (o Kirchner). Yo puedo diferir con la línea ideológica que pretendió imprimirle al movimiento, pero reconozco su militancia. De Kirchner no puedo reconocer nada. Pertenece a esa nueva generación de arribistas, de oportunistas de la peor calaña, que con tanta agudeza había observado el «Colorado» Ramos. La desgracia es que se aprovechan de la confusión imperante; si hasta muchos peronistas (como usted) han bajado los brazos y reconocen que el movimiento va a ser lo que el oportunista de turno decida que sea.

  7. Es una mierda. Estos soretes lograron imponer su estilo, vale todo. La falsificación del leguaje es su principal triunfo. Por suerte ya falta poco para que los traicione uno de la mesa chica. Va estar divertido.

  8. Muy linda la historia, las telarañas y el olor a rancio.
    Ahora, quién vota al peronismo? Los peronistas, lo otro es puro grupo.
    Los que «fueron» peronistas, pero ahora votan otra cosa, «fueron» están afuera.
    Como dice el Turco juegan un picado en el patio, no juegan en primera, están retirados.

  9. Destouches algunas aclaraciones, soy Peronista antes de que apareciera Kirchner.
    En cuanto a lo que digo del Peronismo en la actualidad lo digo muy a mi pesar, desde que me-em traicionó las banderas del Peronismo hasta la fecha, el que conduce le imprime su ideología, basta con decir que uno es Peronista y en si no dice mucho lamentablemente hay que dar otras explicaciones, antes uno decía que era Peronista y no se necesitaba agregar nada mas.

    Me encantaría una actualización doctrinaria.

    No creo que haya que llevarlo hacia la derecha o hacia la izquierda pero ya no está El General para dar equilibrios.

    Entiendo un Peronismo sin beneficio de inventario, por eso me cuesta creer en una actualización doctrinaria seria.
    Hablar sobre el que queremos es fácil, ahora el como nos distancia enormemente.

  10. Bicente:

    Para concluir, agrego que el concepto de movimiento no se identifica con el de un recipiente vacío que puede ser llenado con cualquier líquido. Realmente es muy triste que piense así de un movimiento al que dice pertenecer. El movimiento se distingue del partido de cuadros en su mayor amplitud, en su carácter aluvional y no sectario, y en su pretensión de encarnar una representación holística de la comunidad y de sus distintos cuerpos intermedios y no, meramente, del ciudadano aislado en cuanto portador de derechos políticos (verdadero producto del liberalalismo). Pero esto, obviamente, no implica que se trate de algo ideológicamente neutro. En el caso del peronismo, la reivindicación de su independencia frente a las dos ideologías dominantes, la izquierda (marxista) y la derecha (liberal), constituye prácticamente su carta de ciudadanía política. Perón decía que no interesaba si el peronista provenía de la izquierda o de la derecha, a condición de que dejara de serlo y se volviera peronista. Admito que los peronistas han sido muy perezosos o ineptos para encarar y desarrollar una imprescindible actualización doctrinaria, pero eso no autoriza a tolerar cualquier intento espurio de cooptarlo por izquierda o por derecha.

  11. Bicente:

    La machacona invocación al gordo Cooke no es más que otra chicana, obviamente infructuosa. Cooke era peronista, quién lo va a negar. Ahora en 1956 todavía no estaba el régimen castrista, que lo cooptó completamente hacia el lado de la izquierda, fundamentalmente por influjo de su mujer Alicia Eguren (tiran más dos pelos de una c… que una yunta de bueyes). Ahora bien, sostener que, por el hecho de que Cooke fue absorbido por la izquierda revolucionaria (lo cual, por otro lado, puede entenderse desde un punto de vista humano y político ya que el peronismo había sido derrocado y nadie podía asegurar que la epopopeya de Perón hubiera de continuar), es infantil además de históricamente falso. Más aún, observe que Perón siempre se negó a asilarse en Cuba. Sus diferencias ideológicas con Cooke terminaron siendo ilevantables. En esa época Perón se referenciaba en De Gaulle, no en Castro.

  12. No, Bicente. El zurdo es zurdo. Yo no lo aplico a los peronistas, ni siquiera a aquéllos que tuvieron un pasado en la izquierda. Otrora era sencilla la distinción. Cualquier peronista la entendía. Ahora que han vaciado completamente al movimiento de su ideología y de su práctica, las cosas parecen más confusas. Pero los que pertenecemos al movimiento desde antes que Kirchner comenzara a sobreactuar su pertenencia a un difuso colectivo de izquierda más o menos revolucionaria, conocemos bien la diferencia. Si a usted le parece que el peronismo es como las putas, que está a disposición del mejor postor, una suerte de movimiento político a la carta, está contribuyendo desde su humilde sitio a su diaria e ininterrumpida destrucción. Que usted jamás haya leído la Doctrina Nacional Justicialista, no quiere decir que no exista. Pero, bueno, me queda claro cómo piensan los oportunistas que hoy se llaman peronistas. Y si usted utiliza la chicana de Grondona, creo que le pueden perfectamente contestar con la chicana de Página 12, diario creado por radicales alfonsinistas.

  13. Al Dr. John William Cooke

    Buenos Aires

    Por la presente autorizo al compañero doctor Don John William Cooke, actualmente preso por cumplir con su deber de peronista, para que asuma mi representación en todo acto o acción política. En este concepto su decisión será mi decisión y su palabra la mía.

    En él reconozco al único jefe que tiene mi mandato para presidir a la totalidad de las fuerzas peronistas organizadas en el país y en el extranjero y sus decisiones tienen el mismo valor que las mías.

    En caso de fallecimiento, delego en el doctor don John William Cooke el mando del movimiento.

    En Caracas, a 2 días de noviembre de 1956.
    Juan Perón.

    No dirán que un sector de izquierda enfrentó a su representado encarnado en Cook no?

    leer Apuntes para la militancia de Cook seguro se revolcarán sobre su diestra, lo lamento.

  14. Y da la casualidad que su versión de la historia coincide con la de Mariano Grondona (dijo que le gustó el ultimo gobierno de Perón entre otras cosas) y Yofrè. Nada los define mas

  15. Igualmente al morir Perón estas discusiones son fútiles, porque hoy el que conduce el Partido le imprime su ideología.

    Quieren encasillar al Peronismo y no se puede porque es un movimiento. Les molestan los sectores de izquierda dentro del Peronismo, bueno ganen las internas y listo, con SAa, con Puerta, con Menem, con Duhalde.

  16. No derecha Peronista e izquierda Peronista, sectores de izquierda y de derecha dentro del Peronismo como movimiento que es, por caso el gordo Cook (designado por Perón representante) y el hijoderemilputa de Lopez Rega.

    Destouches los zurdos como usted dice son parte del movimiento, al decir zurdo ya se sabe que usted es de derecha porque solo ustedes utilizan la palabra zurdo para descalificar.

  17. Sí, y ya que estamos en esta tónica, agrego que «peroncho» es un término acuñado por los tilingos de izquierda que en los 70 se sentían peronistas. Hoy esos mismos (o sus herederos ideológicos) prefieren usar la insólita palabra «peruca». Deben imaginarse que, de esta manera, ganan anclaje popular. Es el típico razonamiento de universitario de clase media que concibe al pueblo como un conjunto de personas brutas y poco educadas. Siempre la misma tendencia de vanguardia iluminada que, en realidad, desprecia al Pueblo y le quiere enseñar cómo tiene que pensar y sentir.
    También le decían a Perón el «Viejo», seguramente para indicar que era una figura decorativa, caduca, una especie de símbolo vivo al que podían mostrar y usar a voluntad. Se llevaron flor de fiasco.

    Los peronistas siempre fuimos peronistas y a Perón le decimos Perón.

    Coincido en que los gorilas fueron de izquierda y de derecha. En el 55 había muchos de derecha y también muchos de izquierda (los comunistas y socialistas). En los 70 se ubicaron más bien a la izquierda, porque estábamos en plena guerra fría y una de las políticas del campo socialista fue la infiltración en los movimientos nacionales y populares de cada país.

  18. Nunca existió la izquierda y la derecha peronista. Estaba el peronismo y estaban los zurdos que lo enfrentaron. Punto. Si tienen problemas de identidad, no es la historia su campo, sino la psicología.

  19. A la carga contra Julieta! el degenerado de adenoz ahora va contra esta chica, que puto resentido! antes Lariten, ahora julieta.
    Hacete coger por un burro y sacate la mala leche!

  20. En realidad a Perón lo manejaba Juancito Duarte, el hermano de Eva, por lo que ésta recurrió a Paco Jamandreu, y sus Trava Force, para neutralizarlo.
    Ya más grande, Perón dejó que Lopecito lo manipulara, porque era el único que no tenía reparos para sacudírsela al General cuando iba a mear, ya que al Pocho la próstata lo tenía mal.
    Cámpora anhelaba ese puesto, alegando que sus manos de dentista eran más delicadas, pero el Brujo hizo prevalecer su carta astral.

    Si vamos a historizar, hagámosla en serio.

  21. Chicos!
    No se pierdan el próximo capítulo de «El mundo mágico de Julieta», donde el simpático gnomo Maurín decide decir siempre la verdad. Atrapante!

    (Disponible también en DVD)