Si usted es un lector habitual de este pasquín ultraconservador, destitupista y golpituyente, es probable que le produzca cierta extrañeza el presente acápite, siendo que el dueño de casa suele acometer sus escritos desestabilizadores y gorilas sin introducción alguna. Bien, sucede que no soy Relato, el dueño de casa. Mi nombre es Bugman, y estoy escribiendo esto como un favor personal.
Resulta que el autor va a ausentarse unos días y me pidió que le cuidara el chiringuito.
Ahora bien, quienes me conocen saben que soy uno de lo más conspicuos defensores de este Modelo de Acumulación Matricial Diversionada con Socialis…no. Modelo de Diversificación Social Matrizada…caramba. Modelo de Inclusión Acumulada con Matriz Inclusiv…demonios, de este Proyecto Nacional y Popular. Entonces cuando Relato me solicitó el favor, me debatí entre los valores de la amistad (a Relato lo conozco desde que no era mucho más que un Rumor) y la militancia.
¿Comprenderían los compañeros mi dilema? ¿O me acusarían de traicionar la memoria de Él, y me arrojarían al círculo del Infierno donde ya se retuercen Cleto, Hugo, y a veces Alberto?
La respuesta vino anoche, mientras dormía el sueño tortuoso de los abrumados por la duda. ÉL se me manifestó. Con todo y mocasines. Me miró, o al menos ejerció esa simulación de mirada tan abarcativa que solía ejercer. Y me guiñó un ojo.
Y entonces supe que todo estará bien, que los kumpas me entenderán, y que mi lealtad no será cuestionada si les presento las palabras de Relato, palabras que por supuesto repudio incluso antes de haber leído.
Bugman.
¿Eh? Ah, sí, el post de Relato:
 |
| (AFP) |
A mi tampoco me cerró desde un principio. No me resultaba acabada la teoría de por qué le va mal al gobierno. Asumí que la inflación es culpa de los angurrientos comerciantes, di por sentado que la inseguridad es culpa de los medios hegemónicos que nos predisponen a que un fumapaco nos boletee a cambio de un billetín para la próxima dosis, confié en que el escandalete de Boudou se debió a una conspiración de los Templarios, acepté que los apagones energéticos obedecen a un fanático de Lapegüe, que Magnetto pagó un millón de extras para que tomen la calle el 8 de noviembre pasado, y tomé por dogma que, si hay problemas económicos, la culpa es de nosotros, que somos quienes pagamos impuestos contra nuestra voluntad. Asimilé todas esas explicaciones pero, sin embargo, me faltaba la figurita difícil para completar el álbum, la pieza que haría que mi Mecano finalmente funcionara. Para mi beneplácito, la sabiduría de la Presi me iluminó: los destinos del país también están a merced de un montón de jovatos garcas.
Todo encaja. Cris sostiene que estos viejos decrépitos no le hicieron juicio a las AFJP en la década del ´90 pero ahora se quejan porque cobran dieciocho figurines con la cara de Evita made in Ciccone. Ella no puede patear el corner y cabecear el centro al mismo tiempo: si te jubilaste en el 2008 con sesenta pirulos y estás cobrando la mínima, jodete por no haber previsto a los 48 años que un día un tipo llamado Boudou sería titular del Anses y le diría a Cristina que es una gran idea estatizar los fondos privados, incluso aquel dinerillo que aportaste de más para tener un mejor pasar en tu jubileo. Si trabajaste desde los 16, te jubilaste a los 65 y estás cobrando la mínima, jorobate por suponer que con 49 años de aportes, podrías llevar una vida decorosa y egoísta, sin pensar en que el Estado, además de morfarse más de la mitad de los salarios de toda tu vida en impuestos, también necesitaría de tus aportes.
Ahora que sabemos que los jubilados son unos caranchos por no querer ser pobres habiendo laburado toda la vida, y que los que reclamamos que se les pague lo que les corresponde somos unos socialistas que deseamos hacer caridad con la guita ajena, podemos dar por sentado que Cristina paga el Fútbol para Todos de su propio bolsillo, que la Asignación Universal por Hijo sale de lo que produce Máximo al organizar torneos de Fifa en la Play y que las obras públicas se bancan con cenas de beneficencia.
El único problema de haber resuelto la incógnita de porqué tenemos un año jodido, es que no entiendo qué hacen con los seis salarios y medio que me sacan al año en concepto de impuestos. Lo que sí me quedó clarito es que en el sistema democrático, nuestra participación se reduce a meter una papeleta en una caja de cartón de vez en cuando. Del resto, no deberíamos opinar. No tiene por qué llamar la atención, si es el gobierno que sostiene que recuperaron la discusión política, cuando lo único que vemos es un ejército de delirantes defenestrando la opinión de cualquiera que piense en contrario. Si también afirman que son los baluartes de la democracia, es lógico que la misma se reduzca a su más mínima expresión: sólo votar.
 |
| (EFE) |
En nombre de un 54% que ya no existe, la arquitecta egipcia se siente con la suficiente autoridad como para decidir sobre los destinos que la plata de terceros puede usarse para cualquier otra cosa, y hasta da por sentado que las acciones del Poder Judicial no son un mecanismo de defensa propio del sistema republicano, sino que son el instrumento de los chupasangres para saltar sobre el Estado. Y en una jugada, pasa de festejar el sorteo de viviendas a informarnos que pagar jubilaciones humanas es hacer socialismo con guita ajena. Así, de pronto, dejamos de ser unos fachos nazisionistas, para convertirnos en socialistas, con lo que el Cristinismo aún no definió cómo definirse ideológicamente para la temporada primavera-verano. Son libertarios a la hora de hablar de la despenalización de la marihuana y el matrimonio igualitario, pero se convierten en conservadores al momento de juzgar las simpatías políticas de otros; son los que militan por los derechos humanos, pero corren a los tiros a cualquiera por reclamar un cacho de tierra; son los que piensan en los pueblos originarios, pero los silencian, los ningunean y hasta los cargan en micros para que no se quejen en Buenos Aires; son los que fustigan a los que tienen un mango, pero no a los millonarios a costillas del Estado. A esta altura, un gran aporte a la comunidad sería la creación del Servicio Meteorológico Oficialista, para que podamos saber de antemano en qué vereda estarán parados esta semana, si en el Kirchnecristinismo Progrepobrerista Permisivo, en el Cristinialismo Conservacapitalista Represor, o en el Cristinoidismo Cuasibenefactor Festejante – Corriente Masomenoreformista.
Hablando seriamente -como siempre- creo que la batalla cultural hay que dejarla en stand-by hasta que cambie el viento. No tiene sentido ponerse a discutir en serio sobre los detalles de la realidad pretérita o actual. Esto va en sintonía con lo expresado en el texto anterior, cuando dije que Clarín le daba de comer al gobi
erno entregando material para que los tilden una y otra vez de golpistas y desestabilizadores. Ya sabemos -y no hacía falta una solicitada- que un pedido de investigación contra los funcionarios no es un golpe de Estado, pero también sabemos que no había necesidad de plantearlo ahora, cuando la batalla cultural ha determinado que Clarín es golpista. Lo mismo sucede a nivel individual. ¿Qué sentido tiene ir con la Constitución en la mano explicando porqué se tiene la razón a la hora de afirmar que este gobierno es una dictadura, cuando se requiere focalizar esas energías en construir un mecanismo de defensa cívica? Es como cuando Lubertino intenta concientizar sobre el uso del preservativo, aún ante la inminencia de una violación: primero busquemos como evitar al violeta, después, si querés y tenés ganas, le damos para adelante con la batalla cultural por la utilización del profiláctico a la hora de enfundar la mandolina.
Una cosa es que utilicemos estos ámbitos informales y alternativos para descargar, hacer catarsis, reirnos del gobierno, putearlos y desmentir sus chamuyos pornográficos periódicos, y algo muy distinto es que nos focalicemos en demostrar que no somos golpistas, que no somos cipayos, que no somos gorilas, que no somos fascistas, que no somos ricachones, ni todo lo demás. ¿A quién, desde el oficialismo, le puede interesar nuestra defensa? A quienes apoyan al gobierno no les importa que Alicia Kirchner haya laburado en el Estado durante el Proceso, no les importa que Néstor y Cristina se convirtieran en exitosos abogados expropiadores de la mano de Martínez de Hoz; no les importa que el matrimonio presidencial halagara hasta el hartazgo a Menem; no les importa que Nilda Garré, Abal Medina, Diana Conti y Débora Giorgi hayan sido funcionarios de la Alianza; no les importa que Aníbal Fernández haya estado con todos y cada uno de los que asomaron la cabeza por encima del resto en el peronismo de las últimas décadas; no les importa que Cristina se apoye gremialmente en tipos que se dividen entre colaboracionistas del proceso y amigos del poder del menemismo; no les importa que en Formosa se corra a plomazos a los aborígenes; no les importa que en San Juan les tiren la cana a quienes se oponen a la megaminería a cielo abierto; no les importa que en Santa Cruz les pisen la cabeza a los docentes; no les importa que una patota se cargue a Mariano Ferreyra; no les importa que Cristina sea la Presidente más rica de la historia del país, a pesar de vivir del Estado desde hace tres décadas; no les importa que el border de Máximo pueda comprarse una chacrita de más de dos palos verdes -ni les importa que De Vido, eterno funcionario, también-; no les importa que Aerolíneas sea un polstergeist de dinero; no les importa tropezarse con los indigentes en la calle; no les importa ver un desfile de infantes repartiendo estampitas; no les importa lo que tenga para decir la mayoría; no les importa lo que tenga para decir la minoría; no les importa Boudou; no les importa Cornide; no les importa Jaime; no les importan cincuenta y un muertos en un ferrocarril…
Si no les importa nada de lo dicho arriba ¿Qué extraño mecanismo nos puede hacer pensar que les importará nuestra explicación de por qué no somos golpistas, egoístas o apátridas?
 |
| No todo está perdido. (Archivo Personal RDP) |
El que apoya al gobierno desinteresadamente -no jodamos, no son todos pagos- está enamorado ciegamente. Y cuando nos enamoramos ciegamente, nos importa poco y nada las razones que nos den para no querer a esa mina que nos partió la cabeza, y hasta somos capaces de defenderla con uñas y dientes ante cualquier cosa que se diga de ella, así nos muestren una foto que reza «te extrañamos, cuchi» firmada por el plantel entero de Boca de 1985, con Pasucci a la cabeza. Ante esta situación, no podemos escribirles un texto lacaniano para explicar que no estamos celosos.
Mientras se publican estas líneas, Jefatura de Gabinete de la Nación acomoda las sillas para que arranque la jornada sobre «Gobierno en Red», donde con la nuestra le explicarán a quienes asistan sobre el valor de la batalla en internet, y la importancia de combatir a los comentaristas de los diarios. La opción es tuya: o seguís perdiendo el tiempo tratando de convencer al convencido, o te focalizás en buscar coincidencias y captar al que no piensa en todo como vos, pero que coincide en que no la está pasando bien. Todo lo demás, es gastar pólvora en chimangos. O en caranchos.
Lunes. Salgan a buscar al huérfano político, que el kirchnerista no tiene retorno.
PD: Bugman, no te olvides de regarme las plantas y, por lo que más quieras, no me uses el depto de bulo. Gracias.
Por favor, compañero Relato. Me ofende. Yo jamás he usado un “bulo”. Prefiero la expresión pied-à-terre… Modelo de Incubación Modernizada con Matriz Acumula…no…Modelo de Socialización Acumulada con Diversión Matricial…tampoco…Modelo de Tramitación Social con Inclusión Diversa…menos…Modelo Matricial Acumulado de Diversificación Inclusiva….¡Maldición!
818 respuestas
¿Vieron, manga de descreídos, que después del 7D tenemos verdadera democracia? ¿A qué otro fenómeno explican semejante explosión de comentarios? Aguante la verdadera democracia!!!
¿701 es mas que 700 o sera una falacia de la realidad?
Limpia después de irte, pelotudo.
PD: Si queres que comemierda desaparezca manda FALACIA al 7171
Y bue…
El 700 es mío.
Creo que me lo merezco.
La verdad Ade, es una elección dificil a quien creerle… Los dos simpatizan con el kirchnerismo…
Pero bueh, soy un tipo fiel.
Que divertida la viudita alegre. A los 5 minutos de salido el fallo, salta a hablar de la «democratización» de la justicia, pero cuando mueren más de 50 personas se hace la boluda y no aparece por 5 días. Oportunismo que le dicen…
Quieren poner más democracia en la Justicia? Pongan Jurados de ciudadanos, pero que no se haga ahora, mientras estén al frente los muchachos batayón va a salir cualquier cosa. Esperemos un rato nomás…
Acá està pasando lo mismo, no hay oposición y hay interna en el Kirchnerismo
Che, no da como un poquito patética Cris tratando de colgarse de las tetas de Marita Verón?
De paso, digo: ¿quién tiene la culpa y/o responsabilidad política de que se haya caído por terecera vez el estado parlamentario de la ley de trata?
¿Y que no salga la penal juvenil?
Porque, por otra parte, algunas leyes salen en un rato…
no mogolito, aca a los asociales como vos los mandan a bower, no estan en la calle como en rosario.
Te invito a que busques en la Voz o cualquier diario de cordoba una salidera o un homicidio en ocasión de robo.
Quedate tranquilo, igual mi X6 tiene vidrios blindados y mi glock .40 siempre esta a mano.
La trata, la desaparición de personas, las pistas clandestinas,la desnutrición infantil y muchas cosas lindas por el estilo,siempre se dan en provincias feudales, lo cual es una simple casualidad, porque como todo el mundo sabe la culpa de eso, obviamente, es de Clarín.
Y también es verdad que no todas son gobernadas por peronistas.
En Santiago del Estero gobierna un radical.
Pero todos son amiguitos de Kris…
Opo: no sé. Pregúntele a él ya que fue él quien dijo que había olor a menayetruá.
Opo, lindo:
A quién vas a creerle?
Sevemo.
Vieron? Lo hice cambiar de tema.
No, por favor, gracias a ustedes, lo mío es un sentimiento.
A almorzar tarta de zapallitos y la reputísi…
Cosmocosme no entiendo:
¿Adenoz me engaña? ¿con quien?
¿Y Candela?
Ahora entiendo , estamos diciendo lo mismo: la trata, la desaparición de personas, etc sólo se da en provincias donde gobierna el FPV.
(quizas en otras tambien, no seas magnetista)
En las provincias donde los jueces fallan contra el gobierno, además de no haber trata, hay jueces que no son domesticados por CFK. (no se, son muchos los jueces domesticados, alguno todavia habra en estado salvaje, de todos modos)
Gracias y disculpas, al principio no entendia.
¿O sea que un obrero inmigrante es una persona de «baja calidad»?
Triste.
Y más triste, que tenga tantos seguidores de sus ideas.
Acabo de pasar por el post mencionado por el participante del Ménage à trois.
Más allá de alguna interesante reflexión sobre la cuestión central, como era de esperarse, parece que el autor (TG) no puede ocultar un desprecio de clase insoslayable (valga la redundancia) critalizado en el siguiente pasaje:
«Hay que considerar además que la demanda era de baja calidad. Por eso un campesino turco que se pasaba el día fratachando una catedral por 60 euros y dormía en un contenedor podía violarse a una pobre mujer drogada y a veces atada sin muchas vueltas al asunto»
¿Acaso importa si el cómplice de la trata es un obrero inmigrante pobre o un acaudalado multimillonario?
¿Por qué hacer foco en el pobre y no en el rico si en la peli que cita con la imagen consignada, a la protagonista se la entregan, justamente, un acaudalado multimillonario?
Acá en Santa Fe no hay trata de blancas.
Son más bien morochitas.
la trata, la desaparición de personas, etc sólo se da en provincias donde gobierna el FPV
En las provincias donde los jueces fallan contra el gobierno, además de no haber trata, hay jueces que no son domesticados por CFK
no…sigue sin entender nada
Susana Trimarco puede apelar en la Cámara Civil y Comercial de Clarín?
TN fustigando a la justicia.
Me encanta.
es cierto no entiendo nada. solo que la trata, desaparicion de personas, drogas, etc no funciona sin el amparo del poder politico, es simple. lo decian algunos k con el narco socialismo. ahora la justicia es mas mala que clarin. ahora ahora se les hunde la canoa.
Solido Cupper:
«Cosmo, porfa, no hagas que pierda el gran respeto que te tengo. Que tú no tengas la sensación que tiene mucha gente no significa que eso no exista»
Solid Cupper, porfa, no haga que le pierda el respeto que le tengo poniendo palabras en mis dedos que no escribí: jamás dije que eso no existe.
Ergo, no incurro en la contradicción que Ud. señala. ni me salgo (ni burdamente, ni no burdamente) por la tangente.
Hablando de «irse por la tangente», todo esto vino a cuenta de una discusión sobre Cristian Sanz, RDP, las calumnias e injurias, y demás.
Justamente, para no irnos por la tangente y volver al cauce el debate que Ud. planteó, voy a recapitular:
1) Sobre el punto dela penalización de calumnias e injurias hemos acordado que sería estéril seguir debatiendo.
2) Este punto quedó en el aire. De hecho, el tema de su último post surgió (no se entendió muy bien la conexión causal) cuando Ud. intentaba justificar su doble estándar respecto de lo que dijo sobre Tribuna de periodistas y Cristian Sanz, así que volveré sobre el mismo.
Ud. defendió, sin sustento, la postura de Cristian Sanz y de RDP para argumentar que a ellos no les cabria la penalización que exige o desea para otros. Le vuelvo a repetir: lamento informarle, pero está haciendo lo mismo que condena al suscribir praxis como las de Cristian Sanz o RDP.
Aquí hay doble estándar, mi amigo. Ha escrito un comentario harto extenso y no pudo restañar su propia contradicción ya que, por un lado, solicita que se respete el honor de las personas pero, por otro, nos dice que gente que no tiene pruebas de lo que dice, sí tiene pruebas ergo no deberían ser juzgados.
Pasado en limpio: ante un mismo hecho, defiende a gente como Cristian Sanz o RDP y condena a otros como los que según Ud. difamaron a los Guns N’ Roses en 1992.
Como le mencioné antes, en mi barrio le dicen «distinta vara» a esta clase de distinciones arbitrarias.
Espero que el debate no vuelva a perder su cauce.
13:14
no entendiste nada
perdon marce, pero los jueces de tucuman no fallaron contra el gobierno. Fallaron a favor de los amigos de Alperovich, que quiza este borrandolos de la agenda del celu ahora, pero la fotito con Ale no la photoshopeo clarin. o si?
Interesante.
¿Vos, Opo, y quién más?
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Ah, si si
En Tucumán absolvieron a los acusados porque es «la justicia 100% K comprada por Alpeovich»
porque en otras provincias no hay trata, esclavas, policías y jueces dentro del negocio, donde cada tanto se muere una chica y no pasa nada
Porque los jueces que fallan contra el gobierno son los que «no están domesticados»
una idiotez mas y van…
Alperovich : Kichnerismo
Insfran : Kichnerismo
La justicia ejemplar : Kichnerismo
Magnetto (hasta hace unos dias) : Kichnerismo
Esta bien, Adenoz, ponele que son inocentes bebes de pecho, que todos los quieren cagar, pero entonces aceptame que son unos boludos de dimensiones importantes, no?
Mucho comentario al dope. volvimos a fojas cero (bah, creo que nunca pasamos de ahi)
fede.
Opo:
Si podés, leete el post de TodosGronchos.
Una mirada turbia sobre el caso (que no comparto) pero que es interesante leer.
Apa.
Hay olor a menayetruá.
Adenoz, respecto al caso Marita Verón, ayer en casa cuando la patrona dijo «es una vergüenza», le espeté que no sabíamos nada del expediente o las pruebas aportadas. Que lo único que teníamos para juzgar era el relato de los medios….
Pero 10 segundos después, mostraron que junto al abogado defensor que parecía hincha de Independiente que zafó del descenso, festejaban con una algarabía notable ¡¡¡todos los policias que estaban en el recinto!!!
Ahí me di cuenta que no se necesita prueba alguna: la policía festeja por un negocio centenario del cual son partícipes, y pensé «es una vergüenza!»
Olegario:
Leé la realidad, macho. Hoy hay marchas en todo el país repudiando el fallo de los tordos tucumanos. Fijate si hay un reclamo a la Diosa. Uno solo.
No lo supongo, ya es un hecho.
«Los jueces son todos una mierda, corruptos, a los que les garpa la mafia de la trata y a algunos les pagan un viaje a Miami». Palabras más, palabras menos.
En breve, elecciones democráticas de jueces.
Cosmo, porfa, no hagas que pierda el gran respeto que te tengo. Que tú no tengas la sensación que tiene mucha gente no significa que eso no exista. Tu contradicción se evidencia con que reconcoes que a la jsuticia hace falta democratizarla. Reconoces que hay un problema o te sales burdamente por la tangente. La jsuticia debe surgir desde la sociedad en diálogo abierto con legisladores y juristas notables por sus formacione académicas. Un diálogo abierto y respetuoso entre todos los componentes de la sociedad. Si no crees que no existe esa sensación a la que hice mención estás en un problema de percepción o te has cerrado tanto de mente que no quieres ver la realidad. En Salta en este año han habido dos asesinatos múltiples con obvias referencias al tráfico de drogas, concretamente en la localidad de Salvador Mazza, una pequeña ciudad del Chaco salteño. Esa ciudad está convirtiéndose de acuerdo a los ciudadanos salteños que la conocen en una Ciudad Juarez en potencia. Los casos de desapariciones de niños y mujeres siguen in crescendo y la imbécil de la Chyntia García no puede zanjar tan estúpidamente una discusión aduciendo que existe una ley contra la trata de personas cuando en este país, lamentáblemente, todos sabemos que las leyes se las pasan reverendamente por el orto. Porfa, la justicia debe funcionar o dentro de un tiempo la gente se va a cansar y te puedo asegurar que no hay nada peor que la furia de loa antiguos mansos. Dentro de un tiempo a esos lumpenes de baja calaña no les voy a dar un centavo por sus putas vidas si la gente estalla. Como tampoco voy a dar un puto centavo por los delincuentes del tope que permiten, avalan y lucran secretamente con este estado de cosas. He dicho
Un pequeño detalle
Una ley votada en el congreso es válida, hasta que se demuestre lo contrario (esto es que viole otra ley anterior no derogada, La Constitución o tratados internacionales a los que el pais haya suscripto)
Una ley es «popular» segun dice La Jefa. Y si… Si la votaron los representantes del pueblo, obvio que la podemos llamarla así.
Pero en ese sentido TODAS las leyes son populares.
De ahí a que sean para bienestar del pueblo, o intrínsecamente justas, es materia de opinión, y hay un campo de polo de distancia
Recuerden que la ley de punto final tuvo 106 votos a favor y 14 en contra… (hoy leía un dato curioso: dos de los que la rechazaron fueron Alsogaray padre e hija)
Siempre caemos en el mismo tema. Las cosas no son si nos gustan o no. Simplemente son
Adenoz, me parece que se te rompió la brújula. El papelón tucumano no desprestigia a la corpo judicial como vos suponés(salvo, claro, que se tenga una irrefrenable necesidad de ver desprestigiar a la justicia, que por cierto no es mi caso).
Por el contrario. Esa justicia es 100% K, como corresponde a la provincia ya escriturada por la familia Alperovich (lo mismo se puede decir de Santa Cruz, Formosa, Jujuy y otras).
Esa es la justicia que padeceríamos todos si tu diosa pudiese algún día domesticarla, cosa que ha intentado hacer desde hace mucho tiempo.
Dijo Marcelo:
«así se debate entre los borrachos cuarteteros»
Falacia ad-hominem.
«El titular de la Fiscalía Nacional en lo Civil y Comercial Federal 5, Fernando Uriarte, solicitó al juez Horacio Alfonso desestimar el planteo de inconstitucionalidad presentado por el Grupo Clarín ante la Ley de Medios. Según sostiene el fiscal en el dictamen entregado al magistrado, la discutida norma ‘no conculca los derechos constitucionales de propiedad y de comercio del Grupo Clarín'».
Esta justicia loca…
La respuesta del cuartetero, después de haber pedido plebiscito para que le pregunten a él qué hacer con Clarín, y de decir que la propiedad privada es la fuente de toda razón y justicia:
«ja ja mogolito sos un pelotudo»
así se debate entre los borrachos cuarteteros
Después se agarran con las facas
Espero que alguno pasado de tetra lo pase a mejor vida.
calefones y biblias, segui mezclando mogolito, tu problema es ese, la mezcla y la culpa.
microsoft y el monopolio, gran ejemplo, sos lo mas pelotudo que vi.
clarin con cablevision y multicanal hizo lo que hizo gracias a idolo bajacuadros el totuer finado.
PD: en rosario la pelotudez esta socializada, se nota que es obligatoria.
¿Conseguiste pareja, Fuegián?
Felicitaciones.
A ver cuando nos la presentas.
Conmigo no, Herminio.
Vos ya tenés pareja (Fuegian) y yo no soy un rompehogares.
Denuncio complot entre RDP y Cosmocosme para que este post llegue a los 1000 comentarios.
ADENOZ: es cierto (parcialmente)lo que decís sobre el arte. Soy músico y muchas veces pasa lo mismo; menos es más.
Pero sucede que otras veces no.
Sucede que más es más (preguntale a Ravel si no).
Y ya te expliqué que en el ambiente blogueril me suele suceder que se me antoje que más es más.
¿Te jode?
Lo lamento.
Tenés la libertad, en todo caso, para decir que tengo ínfulas de superioridad intelectual o literaria, que el objetivo es desvirtuar pero que escondo mis intenciones, o que mi praxis espanta y aburre, así como yo tengo la libertad para colmarme de sospechas ante un «kirchnerista» que «defiende» al gobierno diciendo que los kirchneristas se parecen a una cofradía de robots despersonalizados que siguen ciegamente las órdenes de Cristina, «la dueña absoluta de la verdad» (según este «kirchnerista») o que dice que los que están en contra del gobierno, si no queda otra opción, hay que anularlos, quitándoles recursos, prestigio y credibilidad (vaya defensa; parece guionada por el propio Mariano Grondona de tan funcional que resulta a sus acostumbradas argumentaciones).
Para mí esta clase de «defensa» espanta a los tibios: si es literal, por obvias razones. Si es figurada, porque (a las pruebas me remito) muchos de estos tibios no entienden el guiño (por defectos en la producción) e interpretan el mensaje literalmente.
Además, no se si te diste cuenta, pero cuanto más insistas, peor va a ser.
El que avisa no traiciona, dicen por ahí.
Reapareció el pequeño burgués con cargo de conciencia!
Hacé punta querido, doná todos tus bienes al estado, marcá diferencia con el ejemplo y no pierdas tu valioso tiempo tratando de convencer a esos desalmados capitalistas.
Sí. Microsoft es diferente a Clarín, Cristóbal Colón.
Pero el cuartetero (de mierda) tiene como pilar fundamental de su vida (de mierda) y de su pensamiento(de mierda) que la Propiedad Privada es Sagrada e Intocable. Y parece que hasta en el más capitalista de los países no es tan así.
Fuegián, Fuegián, Fuegián…
«…Nacionalsocialismo: ideología del partido Nazi. Cualquier similitud con el Socialismo es pura coincidencia. La utopía nazi según la cual las diferencias de clase serían abolidas por una identidad (racial) común…»
¿¿¿¿???? ¿De dónde sacaste que los nazis querían la abolición de las diferencias de clase? ¿Lo aprendiste en la universidad dónde se recibió Rímolo?
Otra… ¿La ideología nazi hostil al capital? ¿Utopía de hermandad universal (curiosa hermandad, creyéndose superior al resto del mundo)
No Fuegián. Lo tuyo, ya es, me parece, caso para el ámbito psi.
«cosmito, ya te dije que Mrko usó el «¡Santas falacias!» a modo de interjección, ¿no entendiste mi letra, te falta capacidad para comprender un texto simple? Avisá y trato de explicártelo con un dibujo»
Sí. Además dijiste otras cosas y te respondí oportunamente,. Te haría un dibujito si no entendiste, pero por acá es imposible hacértelo llegar (salvo que me des tu e mail)
«citame completo «llegando incluso a decir que si al respecto emitía otro comentario me boleteaban derecho viejo.» Y ahí es donde se ve amenazada mi libertad de expresión. Fui a hacer la denuncia y se me cagaron de risa; por eso te pedía el sacrificio que tan generosamente ofreciste»
Me parece que no entendiste el espíritu de la frase que cité. No me extraña que apeles al gastadísimo recurso de literalizar figuraciones del lenguaje (ya cansás con este recontraarchigastadísimo recurso, posta te lo digo).
No importa.
Es ti problema, no el mío.
Por supuesto entenderás que ningún ser humano podría solucionar cada problema individual que surja entre particulares ¿Se entiende?
Ahora, si podría entregar su vida si existiera desde un estado y por ley (y sin justificativos válidos para ello como, por ejemplo, un estado de sitio, una guerra, una invasión, o un peligro inminente de invasión, etc)la restricción a la libertad de expresión.
Bueno. Si lo entendise, en lugar de pedir ayuda a un ciudadano comón, y si se te cagaron de risa, acudí a la CIDH, que se yo.
O podrías ser más pillo (si tuvieras un poquito de calle) y entender que con un barrabrava suele ser difícil difícil razonar. Ni te cuento, con un grupo de barrabravas.
A propósito, es bastante difícil razonar junto a vos ¿será porque te comportás como un barrabrava (aunque sin los huevos de un barrabrava quien por lo menos suele sostener con su cuero sus insultos) insultándome permanentemente?
» ¿democratizar la justicia? Cosmito, prefiero que siga siendo republicana y recuerde a las mayorías democráticas que las minorías también tienen derechos. Dos lobos y un cordero eligiendo el menú, ¿recordás?»
¿Republicana? ¿Para qué? Si te cagás en un básico de cualquier estado de derecho que se precie de tal como lo es la presunción de inocencia. No te enojes, pero sin ánimo de incurrir en un ad hominem, no creo demasiado en tus intenciones republicanas.
Sí me acuerdo de tu caprichosa metáfora. Por cierto, me parece mucho más acorde a la realidad más la de los dos lobos (minoría) y muchos corderos (mayorías) eligiendo cual va a ser la cena (erratas patricia: comida,quise decir, perdón por la grasada de decir «cena») ¿te acordás?
«pd V: Protocolo de los Sabios de Sión y Solid también te recordó el Affaire Dreyfuss y otros (quema de brujas, agrego yo) que nada tuvieron que ver con el nacionalsocialismo. Antes que pienses la excusa del contexto histórico (que si la bruja a la estaca era uso y costumbre, que si los judíos ya venían muy mal vistos y miren ahora lo que les hacen a los pobres palestinos, etc) te rececuerdo que a J.A. Roca no le diste ese beneficio relativista»
No te entiendo la redacción ¿Podrías reformular?
Alguien que le explique a Marcelo las diferencias entre el caso Microsoft (¿se refiere a la inclusión de Internet Explorer en Windows y la imposibilidad de desinstalarlo?) y el caso Clarín.
Y ahí lo tenemos a Cosmocosme, después de tantos subterfugios, circunloquioss y tantas falsos positivos en la detección de falacias, pidiendo que RDP fundamente por qué considera que está al pedo.
Así hay que arriarlo a Cosmocosme: dejandole las miguitas de la petición de explicaciones.
En el caso Marita Verón, muchos testimonios, pocas pruebas, mucha presión de los medios y la gilada. Final: los jueces absuelven porque (alegan) no hay pruebas. Y capaz que se ajustaron a derecho, que se yo.
Eso si, nos hicieron un favorazo: un desprestigio más para la corpo judicial.
Elecciones populares de jueces YA!