El asistencialismo perpetuo

el asistencialismo perpetuo

Me gusta que vuelva Cristina. No es por nada, pero si tengo que bancarme lo que queda del modelo de redistribución de formularios de la AFIP, está bueno alegrar un poco el asunto con los delirios descriptivos de dimensiones paralelas. La Presi reapareció de un modo sádico. Habilitó una cadena nacional para que todos veamos cómo le habla a la militancia. La monada estaba tan emocionada por verla de vuelta que no cayó en incoherencias tan notorias como hablar de un país de pleno empleo mientras se anuncia un plan para jóvenes que no tienen laburo y/o pertenecen a familias sin laburo.

Propio de una vuelta como la gente, Cris armó un listado de grandes éxitos, hizo una analogía entre los titulares de los diarios y la Dictadura, culpó a la década del ’90 de los problemas de los próximos tres milenios y le pegó a Clarín, el único grupo que pudo adecuarse a la ley de medios. De paso, anunció el nuevo plan. La política a implementar por el Gobierno parte de una diferencia sustancial frente a la Asignación Universal por Hijo: no es financiado por la ANSeS, sino que es solventado por el tesoro nacional, en un contexto en el que el Banco Central no para de perder dólares de a mil millones por mes. Los destinatarios, en este caso, son los jóvenes de entre 18 y 24 años que no posean un trabajo formal o no lleguen a la mínima y que pretendan continuar con sus estudios primarios, secundarios o universitarios.

La incógnita no aclarada por la Presidenta es cuál es el sentido de una asignación de estudios muy superior a la asignación destinada para la canasta básica de la infancia ($600 vs. $460), en un país en el que la educación es pública, gratuita e irrestricta y en el que existe la suficiente variedad de turnos y becas para que cualquiera pueda cursar sus estudios en la medida que lo desee.

«Debemos marchar hacia la utopía de una sociedad absolutamente igualitaria», arrojó la multimillonaria hotelera y empleada pública, para el regocijo de la muchachada, de lo cual se desprende que el camino a la igualdad es premiar al que se rasca el hoyo, frente al pibe que tiene tres laburos y cursa una carrera universitaria rindiendo libre, estudiando en el bondi, en el horario del almuerzo y en el baño.

Para justificar la idea de los planes estudiantiles, Cris señaló que los chicos «ni-ni» son producto del neoliberalismo que dejó sin empleo a sus padres. Sus hijos, que ya califican para un transplante de manos de tanto rascarse los gobelinos, tampoco estudian ni trabajan, y con $600 pesos apenas podrían pagar un tercio de los lentes negros de Florencia, pero no viene al caso. O sí. Hay miles de motivos para que alguien no estudie ni labure y no siempre es pasar necesidades. La falta de estudios superiores no anula la posibilidad de acceder a un empleo y cualquiera que sepa escribir su nombre y sumar de a tres dígitos califica para cajero de supermercado.

Estudiar se hace por ganas, por voluntad. Las ganas de estudiar las desencadena un modelo de vida, una aspiración a seguir. Y las aspiraciones van de la mano de la realidad. En un país en el que se puede ser propietario sólo si se es hijo único y los padres se mueren, la aspiración personal se ve limitada a lo que se puede alcanzar: un alquiler, pilcha, salir de joda, un autito.

Antes admiraba a los que se pasaban la vida estudiando, metiendo posgrados, doctorados y aprendiendo tres idiomas mientras trabajaban en empleos que no tenían nada que ver con lo que estudiaban. Ahora los miro con ternura. Es envidiable la fe que tienen en que algún día podrán ser grosos en lo que hacen, cuando hace tiempo que la meritocracia se convirtió en un concepto atacable, maligno y sinónimo de garca. Nueve lucas para arrancar a alquilar un dos ambientes apto profesional por el que pagaran dos lucas y media hasta que pinte un aumento del 20%. Cinco lucas en una computadora medio pelo, otros quince mil en un mobiliario que aparenta ser presentable y, si se estudió alguna carrera con matrícula, lo que haya que pagar de licencia. El que no puede bancarlo por unos cuantos años, termina rapiñando un puesto de cagatintas en una repartición oficial. ¿Quién en su sano juicio puede apostar a romperse el culo estudiando?

La derrota cultural es total y lograron imponer el imperio de la dialéctica más pedorra que pueda existir, donde no se busca la síntesis y sólo hay luchas de antítesis que no se sabe a qué se oponen. Lo conseguimos de un modo tan brutal que hasta nos da miedo señalar como malo las políticas del gobierno. Criticamos los resultados y el manejo de la política aplicada, compartimos notas de cráneos que afirman fervientemente que el problema no fue que nos metieron al Estado hasta en las cubeteras del congelador, sino que fueron corruptos. O sea, que en realidad no nos jode el kirchnerismo, sino los kirchneristas.

La rebeldía se convirtió en el conformismo de pedir un Estado que regule hasta qué numero tengo que apretar en el control remoto para ver un canal de cable. Más Estado y más militancia es el sinónimo de la rebelión contra la nada. Frente a esta realidad, la opción que se planta como más rebelde es la de los que dicen que son corruptos, pero que el Estado tiene que estar presente hasta para definir si la milanesa lleva provenzal o no. La rebeldía del siglo XXI es el conformismo homogéneo e igualitario en el que quien pretende ser mejor que otro, es tildado de clasista.

«Tenés que comprometerte más», piden muy sueltos de cuerpo gente que está tan al pedo que lo único que tienen para hacer es tratar como mascotas a los demás, en vez de dedicar algo de ese esfuerzo a estar menos al pedo. «En vez de quejarte, participá», afirman los castrados ideológicos que aún no entendieron que el país no es el consorcio de un edificio y que nuestro sistema es representativo por algo: para que los que saben se dediquen a arbitrar los medios necesarios para que los que sabemos de otras cosas nos dediquemos a producir.

Cualquiera que tenga un ingreso legal en este país, es socio fifty-fifty con el Estado, aunque no lo quiera y aunque en su vida haya conocido ni a un concejal del partido de Tapalqué. ¿Acaso no hay mayor compromiso participativo que seguir trabajando a pesar de esa perversa ecuación? Pagamos contra nuestra voluntad por servicios que no existen y pagamos muy a nuestro pesar para suplir esos mismos servicios ¿Encima tenemos que «participar» para que eso no pase más?

Ninguno de los pibes que participan y se comprometen con tareas «sociales y gratuitas» puede explicar porqué cada año tienen que caminar más cuadras para llegar de una punta a la otra de ese insulto que llamamos villas. Si existiera la chance de señalar esa realidad, la respuesta consistirá en culpables que pueden mutar entre la patria sojera, las corporaciones mediáticas, la clase media egoísta -como si todavía existiera- o los resabios del neoliberalismo, y todo en una misma argumentación.

Incógnitas sobre cómo puede un flaco de 18 años pertenecer a una familia sin laburo por culpa del neoliberalismo en un país que dice tener pleno empleo, se suma a preguntas como en qué cabeza entra que se deba festejar con un estampillado que el país del crecimiento a tasas chinas necesite de la AUH casi 5 años después de implementada y a casi once del inicio de la gestión kirchnerista, o cómo se puede ser pobre teniendo empleo. Preguntar cualquiera de estas cosas, califica para una remake de Cosmos de Carl Sagan.

No pueden hacer frenar los trenes y pretendemos que frenen la inflación y el dólar. No logran que una sola empresa funcione y queremos que arreglen algo. No pueden garantizar que haya luz en verano ni gas en invierno. Saqueos, policías hambreados, pibes que manguean en cadena, gente que duerme en la calle de a tres por cuadra, muertes sádicas en choreos cotidianos, créditos hipotecarios para el que demuestra que no lo necesita, sistemas de salud colapsados y una presión tributaria escandinava para una calidad de vida subsahariana.

Nos dijeron que venían a poner un Estado presente y nos trajeron un Estado que nos abre la heladera, nos putea por no tener cerveza y pregunta que hay para comer mientras ocupa el sillón del living. Pero eso sí, presente.

Y así, después de once años del crecimiento más groso de la historia de la Vía Láctea, el gobierno se dedica al asistencialismo. Diría que en algo fallaron, pero sería olvidarme que, en su esencia, el kirchnerismo es eso: la administración de la pobreza.

Giovedí. El asistencialismo no es la medicina, es la enfermera que te cuida mientras el doctor te cura. Y acá, el doctor se fue de putas.

Nicolás Lucca

Compartilo, que los algoritmos me esquivan. Este sitio se sostiene sin anunciantes ni pautas. El texto fue por mi parte. Pero, si tenés ganas, podés colaborar:

Invitame un café en cafecito.app

Y si estás fuera de la Argentina y querés invitar de todos modos:

Buy Me a Coffee at ko-fi.com

¿Qué son los cafecitos? Aquí lo explico. 

Y si no te sentís cómodo con los cafés y, así y todo, querés, va la cuenta del Francés:

Caja de Ahorro: 44-317854/6
CBU: 0170044240000031785466
Alias: NICO.MAXI.LUCCA

Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.

Si tenés algo para decir, avanti

(Sí, se leen y se contestan since 2008)

1.507 respuestas

  1. Olegario 16:39
    El suicidio colectivo está en los planes, pero para el 10 de diciembre de 2015, ese día la Líder los llevará a todos al planeta Felicidonia donde podrán ver realizada la revolución que les prometió y les bicicleteó durante 12 años.

  2. Qué habrá querido decir con «ciertos manerismos»? Manierismo? Amaneramientos?
    A este chabón le vendría bien un Progresar.
    Y lavate la boca antes de hablar de Polino, sotreta!

  3. Tal vez tenga razón Tata. Lo malo que a la hora de intercambiar fluidos corporales y la sodomización, Adenópheles no pararía de tirarse esas frases que cree geniales.
    Ya sé, estos es asqueroso, y no voy a decir nada más sobre el tema. Pero bueno, hay que pasar el tiempo hasta que ALGO suceda.

  4. Nicolas, adenoz tiene ciertos manerismos, artista, toma «vinitos finos», (el verdadero macho tomaria un Termidor de tetrabrick blanco, caliente, cortando el carton)su idolo es Polino, adora a «la diosa», un bon vivant afranchut…la personalidad marcelo habla de energia y de turbinas…
    sumele a eso la desgracia de ser rosarino, un complejo de inferioridad galopante
    claramente podemos deducir quien es la personalidad pasiva

  5. Julito, de que corporaciones multinacionales hablas? De Barrick Gold, a la cual el Gobierno le esta regalando todo el oro y nos pagan en cianuro? a Monsanto? a Chevron?

  6. Olegario, aprovechando que el Opo no anda por aca, (se pone medio sensible como egresado del CNBA) le voy a dar mi opinion, una fabrica de iluminados ya la desactivaron el colegio militar, la otra sigue a pleno y hace 60 años que estamos pagando las consecuencias.
    Con cerrarlo 6 añitos estamos como para empezar y dar de nuevo.

  7. Excelente don Relato, sin desperdicio su post. Ya mismo lo estoy compartiendo en T!
    Saludos y siga así que los cyber k están re calientes con uds. y su genialidad.

  8. Yo no entiendo a quienes realmente se creen la mentira de la inclusión social y repiten como loritos «los intereses de las grandes corporaciones multinacionales» como si este fuera el único pais del mundo donde esas corporaciones existen. Si acá funcionan de un modo diferente a otros paises será porque el gobierno de turno lo permite.
    Y los que en este momento están en el poder ¿a qué intereses responden? ¿acaso no engañaron al pueblo? ¿Ya Repsol nos indemnizó? ¿Ya se vino la tormenta energética?

  9. Muy bueno, es tal cual esta década. Ganada por los k y sus amigos, el pueblo trabaja en lo que puede cuando quiere hacerlo y no espera la limosna de gente que ha jurado servir al pueblo. Pero que puede saber de pueblo alguien queesde que se recibió de abogada vive del gobierno y sus mentiras suciAsque arrastran a los jóvenes que sí trabajan creyendo lo que dicen los k y su mafia, !al gran pueblo Argentino Salud!

  10. Gracias Julio. Gracias por abrirnos los ojos a tantos que no queremos ver la realidad. Me inspiraste. Ya mismo dejo de laburar y me voy a tomar un porrón.

  11. Calidad de vida subsahariana?? Se ve que el que lo escribió no salió nunca siquiera a conocer Latinoamérica… Mas bien está claro que si escribe en Perfil es un operador de la distorsión de la realidad, como tantos otros que hay dando vuelta y tantos reproducen para agitar malestar y enojo.
    No darse cuenta lo que se está jugando hoy es también y al mismo tiempo desconocer la historia. Si, queriendo hacer omisión de toda la historia, querés pagar impuestos y que te vuelvan servicios de primera calidad, andá a vivir a Finlandia, porque eso acá va a llevar muchos años, si ese fuera el camino que el pueblo quiere darse…
    Yo no entiendo a gente (con un poco de sensibilidad social), que teniendo como única opción real a una oposición débil que crea aulas container o gobierna poniendo cámaras de seguridad para un municipio de countries, se tira en contra de un gobierno nacional y popular que no para de incluir y reconocer derechos como nunca en los últimos 60 años de historia. Esa indefinición no la entiendo. Y me irrita más aun que la derecha, porque ellos son claros con lo que quieren y proponen, sabemos que son cipayos y que responden a los intereses de las grandes corporaciones multinacionales y por eso solo pueden llegar al poder engañando al pueblo…

  12. Graciela, ¿No se le ocurrio pensar que el problema podria haber sido usted y no el mundo?
    En esta decada ganada no creo que le sea sencillo conseguir seis trabajos en tres años.
    Digo, me parece

  13. A mí lo que me da ciertas esperanzas es que antes hacían los actos con la Presi en el balcón, mirando hacia la Plaza, y ahora los vienen haciendo con la Presi en un pasillo, mirando al patio interno.
    Cada vez son menos. Manéjenlo.

  14. Te fue bastante bien con el neoliberalismo de la decada infame, Graciela Ines Guevara.
    Anda a conseguir trabajo en esta decada ganada. Sobre todo despues de haber sido despedida de seis laburos y con una internacion psiquiatrica. A lo sumo podrias conseguir laburo como troll de La Campora…

  15. ¿Que pasa? ¿Acaso los de Greenpeace ya no van a la Antartida a desempetrolar petreles por miedo a que los metan en cana los checoslovacos e hicieron una ataque comando al zoologico liberando a todo los animales?
    Este blog ya parece radiador de camion… ¿Los atraera la luz?

  16. Seis laburos en tres años?
    Me imagino por que te echaban: «Oiga, entiéndalo, salga de mi oficina. Usted no es la presidente de la empresa. Rajen a la loca!»

  17. MI OPINION SOBRE EL NEO.LIBERALISMO
    Esto es “literal”, se puede verificar en mi historia previsional.
    En la década del ´90, exactamente en octubre/93, tuve el primer despido en mi historia laboral.
    Mi última incorporación (después de esta empresa, me jubilé) fue en nov/96.
    Entre estas fechas (incluídas estas dos empresas citadas) tuve 6 (seis) trabajos.
    SI “leíste” bien.
    SEIS!!! empresas me hicieron aportes jubilatorios a lo largo de 3 (tres) años.
    Y fui una elegida, me despedían y me reinsertaba (mi legajo me ayudaba).
    En 37 meses revisté en 6 empresas!!
    36 meses que incluyen una internación siquiátrica de 4 (cuatro) meses, porque (entre otras razones, que las hubo) me volví loca por no tener trabajo!!.
    Se comprende porqué la llamo la verdadera DECADA INFAME de Argentina?

  18. una contra partida para el gob proximo ……..APOSTEMOS A LA EDUCACION YA QUE TIENEN tanta platita junta y el que no quiera estudiar….ganate tu sustento juntando la basura de las calles, no queres hacerlo????? porque te da asco???’ andate de peon al campo…..no queres ser peon????????HACE EL SERVICIO MILITAR!!!!!!!!!!

  19. habria que hacerle una denuncia al inadi por discriminación al «dosdedos» que escribió ANONIMAMENTE esa nota repugnante! jajajja MAMITA! le faltó el adjetivo calificativo «negro cabeza» y era perfecta la nota!

  20. Leo, me hacés acordar a Dobal, el que hacía chistes inocuos en la contratapa de Clarín.
    Lo del «delfín»… bueh… pordió, atrasás, amigo.
    Menos mal que el Mauri se va a reunir con su equipo económico para solucionar todo.

  21. Don Olegario, ¿que pasó?. Acaso le hicieron caso con lo del «suicidio colectivo?. Parece que la «monada matinal» desapareció. Tal vez los llamaron para darle la ración diaria. ¿De bananas tal vez?. ¿O aprovecharon que estaban almorzando y les cerraron las jaulas?. Hoy es 24, todavía no es día de ñoquis (el 29), aunque está fresco para comer un plato. ¿No le parece?

  22. Don Olegario. ¿Y si al plan económico del gobierno lo llamamos «Plan Delfín»?. Por lo de nada, nada, nada, nada y nada de nada. O tal vez Ella salga y haga otro de sus anuncios rimbombantes, como ser:» Pomada antihemorroidal para todos y todas». Pero para nosotros y no para ellos, los que gobiernan y siguen guitarreado parejito. ¿No le parece?

  23. Sres. papis:
    Si sus nenes están militando en el Centro de Estudiantes del Nacional Buenos Aires, tal vez estén gestando al próximo Kichi.
    De onda: ¿nunca pensaron en organizar un suicidio colectivo?

  24. Es como dije antes…………….No solo vamos a tener que mantener a una persona por nacer y su madre sino que tambien vamos a mantener a los vagos de 18 a …………….infinito.
    Esto no es asistencialismo es es seguir cn el plan descansar

  25. Maria Jose, los 600 pe no son para pagar la cuota de un colegio. Son un «incentivo» para que los ni-ni retomen sus estudios los cuales, de momento, se pueden continuar en cualquier establecimiento público y gratuito.

  26. respecto a este comentario «La incógnita no aclarada por la Presidenta es cuál es el sentido de una asignación de estudios muy superior a la asignación destinada para la canasta básica de la infancia ($600 vs. $460), »
    cabe aclarar que con $600.- no pagas ninguna cuota de ninguna institucion

  27. A continuación, expongo los principales lineamientos económicos del programa a mediano y largo plazo del gobierno nacional & popular de todos y todas:





    Gracias.

  28. Don AA. Muy bueno con lo apretar el pomo, pero el de la crema que estoy publicitando gratis: la Manzan. Aquí en el barrio ya se nota el desabastecimiento. Se desconocen los motivos.