«El intelectual crítico lo es del establishment capitalista», dijo el politólogo Mocca para desacreditar a los que saben leer y escribir y lo utilizan para hacer saber sus opiniones. Esta afirmación con aromas a Gramsci y que tiene menos consistencia que las carnes de Cabito, dispara una idea bastante discutible: si este Gobierno enarbola las banderas de los derechos humanos, de la protección de los que menos tienen, de la intervención del Estado para el bienestar de la ciudadanía ¿Cómo es posible que se atrevan a cuestionarlo?
Desde la rusia stalinista hasta los razonamientos jauretchianos, el intelectual orgánico siempre fue desprestigiado por su falta de conexión con la realidad de su sociedad. No trabajan, no legislan, no gobiernan, sino que razonan, confrontan ideas y hacen saber sus resultados. Lamentablemente para Mocca, si su afirmación fuera verdadera, ningún oficialista sería intelectual, a no ser que supongamos que vivimos en un estado donde el capitalismo ha desaparecido y el mentado «establishment» no tiene cabida en la estructura productiva de la patria dada la revolución agraria y la autogestión de las empresas.
Considerar que un intelectual no puede tener motivos para criticar al gobierno, no es desacreditar al que critica, sino reconocer que al acompañar al poder, se han vendido. Claro, siempre siguiendo el razonamiento de este politólogo. De modo más que obvio, estas afirmaciones generan una bajada de línea que nos alcanza a todos. Si nos quejamos de los subsidios, es porque queremos que los pobres se mueran de hambre, como si no lo hicieran de todos modos. Si puteamos por la dilapidación de los fondos públicos nutridos en gran medida gracias a los 6 meses y medio de laburo que le regalamos enteritos al Estado en impuestos, es porque deseamos una patria sólo para pocos, aunque en Aerolíneas Argentinas sólo viajen los que tienen para irse afuera o se les subsidie el gas al que puede pagarlo tranquilamente. Si nos quejamos de quienes tienen un discurso progresista en el que no se explican las gestiones conservadoras y feudales, somos todos clase mierda que no queremos la alegría de la Patria.
Son una moda. Ser progre, está de moda. Y como todo lo que es moda, hay que tener con qué bancarlo. Si a un sujeto le gusta Versace y no le da el cuero para gastarte 10 lucas en un modelito, puede que nadie se de cuenta de que es un modelo trucho de La Salada, hasta que se cruce con alguien que sepa del tema. Si a otro le gusta dársela de intelectual, puede pasarse el tiempo debatiendo sobre la orden del día de Verbitsky en Página/12 o sobre la filosofía altruísta de Néstor en la construcción del Estado moderno gracias a la contratapa de El Flaco de Feimann. Lamentablemente, cuando quiera convencer a otro que leyó algo más que las frases de los sobrecitos de azucar, podemos tener la seguridad de que le va a ir como el upite.
Lo que nunca voy a entender es cómo alguien puede decir que defiende una ideología que no lo identifica. Porque al argentino, que le hablen de progresismo, le importa menos que la ubicación del Bromo en la tabla periódica, del mismo modo que poco le importa que le hablen de peronismo, de radicalismo, de izquierda o derecha. Si todos tuvieran una ideología bien formada, los partidos políticos no darían abasto con las afiliaciones y no habría necesidad de hacer votar hasta a los muertos.
El problema de las modas es que, desde que Güttemberg inventó la imprenta y Daguerre encontró la forma de plasmar una imagen en papel, los archivos desmienten al que venga. Del mismo modo que podemos torturar a nuestra señora con una foto de ella con corte de pelo cocker spaniel y una camisa colorinche con hombreras, nadie puede hacerse el boludo respecto de dónde estaba hace unos años atrás.
Lubertino puede venir a hablar de la tiranía de los dogmas eclesiásticos y el derecho a la libertad individual, abarcando el aborto libre, la despenalización de la frula, el matrimonio igualitario y la eutanasia, como también puede cantar el himno de la juventud peronista. Lo que nunca podrá negar es que egresó con medalla de oro de la Universidad Católica Argentina y que fue dirigente radical toda su vida.
Luciano Gallende, si le pinta, puede delirar a Clarín todos los días que está todo bien. Lo que nunca va a poder borrar de su legajo es que consiguió el puestito de suplente de Mario Mazzone en Mañanas Informales gracias a que su papá fue psiquiatra de Héctor Magnetto. En idéntica situación podemos poner a todos los que hoy cargan contra el multimedios que les dio para parar la olla durante décadas, desde la pechocha de Son de Diez, hasta el columnista de Clarín durante toda la última dictadura.
Aníbal Fernández puede continuar con sus funciones de desacreditador patrio y delirante nacional desde el metro cuadrado que le quedó de oficina, pero por más que intente negarlo, nunca podrá eliminar del historial su ingreso al gobierno nacional como ministro de Producción de Duhalde. Por suerte para él, Menem ahora se sumó al carro kirchnerista. Timerman puede venir a contarnos de su fidelidad hacia Hebe de Bonafini y su compromiso por los derechos humanos, seguir con su cruzada contra los medios golpistas y atacar a la oposición. Lamentablemente, no puede sacar de su curriculum vitae su rol de periodista macanudo en la presidencia de Videla, ni sus años como columnista de la revista Noticias, ni mucho menos su candidatura en el partido de Carrió.
Del mismo modo, Cristina puede contarnos de su pasado de legisladora rebelde y de su lucha antidictatorial que siempre habrá alguien que salga a desmentir sus historias de presa política y las boletas de la Lista 2 de Santa Cruz nos recordarán que Menem-Ruckauf era acompañada por Kirchner Gobernador, Cristina Diputada. Néstor pudo cargar contra las políticas privatizadoras de los ´90, fulminar los indultos del Carlo y sacarse tres mil fotos con Mamá Hebe. Por desgracia para su memoria, nunca podrá descolgar el cuadrito de sus lamidas de ojete al turco, del lobbie por la privatización de YPF, de su vista gorda con el mercado telefónico, de su usurera costumbre de hacerse rico gracias a Martínez de Hoz y su tranquilidad de consciencia defendiendo a uniformados en plena dictadura. (NdelA: antes de que me vengan con el videíto de Néstor pidiendo juicio a las juntas militares, les pido que se lo guarden y me muestren uno que sea de cuando hablar era sinónimo de tener pelotas, y no de fines de 1983, cuando putear a los militares tenía menos consecuencias que mezclar vino con sandía).
Después del destape de los manejos de los fondos de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, todo el bagaje kirchnerista salió a respaldar a mamá Hebe. Julio Piumato, Luis D´Elía y Mariano Recalde, entre otros, se acercaron a la Plaza de Mayo para manifestar su apoyo. Según Hebe, fueron pocos porque no tienen tantos medios de comunicación, dado que si los tuvieran, estaría todo el país en la plaza. Sabiendo que hace 34 años que vienen marchando todos los jueves, uno siente un poco de lástima por sus dichos. Hasta que escucha que gracias a Cristina ya no hacen falta comedores en el país y que los pocos que quedan son por culpa del hijo de puta de Macri (sic). Cuesta, pero alguien tendría que plantearse si se puede seguir con el «bueno, es Hebe» o si hay que darle un prozac y mandarla a la casa para que pare de hacer mierda la historia de las Madres.
Mientras tanto, Randazzo parece que pinchó los teléfonos de Shoklender y de toda la fundación
y ya tiene resuelto el caso. Afirmó que «de ninguna manera se deben sembrar dudas respecto de una organización que es orgullo y prestigio en el mundo» y que si de alguien es la culpa, seguro que le corresponde a Shoklender. Caso cerrado, Oyarbide ya tiene todo cocinado para procesar al ex apoderado y de este modo salvaguardar la honra de mamá Hebe. De este modo, la cocinera de Boudou podrá volver a sus pasatiempos de emitir frases antisemitas, refugiar etarras, acusar de enemigos a los que pertenecen a «otra clase social», calificar a los bolivianos de ser gente de mierda y reivindicar a los grupos subversivos a toda costa. A la señora tenemos que conservarla. Después de todo, es la reserva moral de Argentina.
Breves:
Hace unas semanas que Maggie Stolbizer se queja del acercamiento de Ricardito a lo que ella considera «la derecha» encarnada en De Narváez. Para tranquilidad de la mujer de sonrisa tatuada y ojos siempre achinados -¿qué fuma?- Alfonsín rompió con Binner y eligió a Javier González Fraga. La titular del GEN los acusó de consevadores. González Fraga le recordó que tiene un amigo zurdo. Stolbizer dijo que avanzará en la conformación de un Frente Progresista Nacioal con Binner y desde Santa Fe le dijeron que si no llegan para las primarias, que arranque sin ellos.
Ante la posibilidad de que Duhalde lleve como candidato a la vicepresidencia a Das Neves, en el entorno de Martín Redrado tratan de que no decaiga el ánimo. «Pasamos de aspirar a la Jefatura de Gobierno a intentar ser Vice de alguien», aseguró una fuente cercana al ex novio de Luli Pop. «Ahora decidimos jugar fuerte y con la Dirección de Maestranza nos conformamos», finalizó mientras recortaba los afiches del Golden Boy para hacer servilletas.
Cris sigue de gira y aterrizó en Italia. Berlusconi la recibió sonriente, mientras le preguntaba a sus asesores dónde estaba la hija. Se desilusionó cuando le contaron que ya es una veterana de 20 años. La Presi, por su parte, demostró una vez más su rápida capacidad para adaptarse al público y deleitó al empresariado con un discurso muy poco progre, contándoles que el préstamo más grande del Estado, con las tasas más bajas del mercado, se lo entregó a Fiat. Aunque la cagó cuando les recordó la reestructuración de la deuda externa que hizo puré a los ahorristas italianos, se ganó el cariño del auditorio con sus salidas descomunales, tales como «hay que ponerle nombre a la vaca que produce leche maternizada, pero que no sea el mío». Una estadista genial y de exportación.
Viernes. Living la Vaca Loca.
31 respuestas
Che, ahora que la petisa Sarlo lo cita en su último libro («La audacia y el cálculo», página 87), se dignará Mr. Groncho a volver a deleitarnos con sus cantares?
Y? Me explicas cual es el «horizonte» ????…..
El «Horizonte» es lo mismo que «El modelo»???????
Porqué no nos ilustras un poco??…
y?nutil, y nos traducis del boliviano que mierda queres decir?
Una boludez y de onda. Acá hay unos cuantos que -en el fondo- podrían a tomar un cafecito con Hebe. Ya comparten el antisemitismo, y el «cariño» por los bolivianos y peruanos de mierda…
El resto lo pueden ir charlando, y seguro que un sueldito de la fundación ponen un blog oficialista…
Este pais no tiene salvacion. Está dividido entre turros que creen que estan salvando al pais, y turros que creen que lo van a salvar… Ambos solo hablan, por supuesto….
Actimel supongamos que se sostiene a puro deseo y por el precio de la soja. Que va a hacer usted para eso cambie y para evitar que la empastillada siga? Quejarse? vió los candidatos de la oposición? le gusta alguno?
Hay un rumbo, lo que pasa es que no les gusta, cuestión de puntos de vista donde la ideología presenta subjetividades.
Y?, lo tuyo se sostiene con puro deseo y con la soja a u$s315. No insultes a nuestra inteligencia haciendo papelones. Tu horizonte es una pared y tienen una conductora empastillada y delirante a 200 por hora. No jodas.
Peón Gordo, no se trata de verdad o mentira, es el punto de vista.
Es como discutir con usted si es verdad o mentira que Perón fué lo mejor que le pasó al país, para mi si y para usted por lo que dice seguro que no, entonces discutimos verdades?
Y si para ustedes está todo mal, y este es uu muy mal Gobierno, que van a hacer para cambiar las cosas?
Les pregunté por los candidatos que hay y nada, esperan el ideal? como aquellos que tras el escudo de la queja se creen dueños de una verdad que termina siendo de corto alcance y comida socarrona de Gonzalez Oro emergiendo como exégeta de la gente, esa gente que se descarga en radio 10 y otras, esa gente que ni siquiera es la primer minoría, esa gente que se indigna y cuando le preguntan que hacemos? sube los hombros y mira para otro lado.
Sigan así que nosotros tenemos un horizonte, nos podremos equivocar pero sabemos hacia donde vamos.
De izquierda o de derecha son todos peronistas de mierda.
Hacía tiempo que no pasaba y sentí náuseas nuevamente.
Que pena y dolor siento por mi país.
Lo de Adenoz es triste. Hace rato que no tira una idea como la gente y solo bardea. No le da para mas.
Los panfletos de las universidades, mal fotocopiados y entregados por boludos alegres de 40 anos….ya sabemos lo que son…panfletos que le hacen la cabeza a los pobres infelices de 18 que van a estudiar.
Y? Te das cuenta que en vez de defender y tratar de demostrar que lo que dice Relato es mentira, enseguida empezas a tirar mierda para los cuatro costados? Te das cuenta que estas vacio?
Impecable Relato.
Sencillamente GENIAL el posteo de Hoy.-
Dicen que mamá Hebe ya tiene reemplazante de Schorrolender y sería el odontólogo Barreda.-
Parece ser que en Argentina nadie resiste un archivo y que al final de cuentas lo unico importante es «La moneda».-
Los Progres de moda me dan risa porque desde sus deptos en Puerto madero y sus 4X4 que mantienen gracias a la guita que les tira el gobierno a cambio de aplaudirlos como focas desde la radio y la tele, se hacen como si de verdad les interesara una mierda los pobres, las villas, la desnutricion infantil Y TODA LA POBREZA DEL NORTE ARGENTINO QUE YA SE PARECE A NAIROBI.- Si les importara un poquito nada mas, no defenderían A RAJATABLA este NOgobierno del orto.-
Los otros pogres, que no son moda, que tal vez siempre lo fueron, lo único que quieren es llegar al poder para afanarse todo y poder vivir como a los que tanto critican.-
No me jodan. Diganle a Capitanich que deje de anunciar que les va a dar agua potable a los chaqueños y lo haga de una puta vez!!!!!
Adenoz, por su reiterado uso de la primera persona del plural, me hace acordar a un hincha de equipo del ascenso que, gordo, viejo y roto, se pone a gritar «Hicimos un gol» ante la TV cuando la banda de perros mete el descuento en un 4 a 1.
y?nutil, no hables de archivos, habla de futbol.
tus candidatos no resisten ni un billiken de 1976.
Todo muy bien pero a quién van a votar, a Ricardito que en el 2009 lo mataba a De Narvaez (ahora su socio) por su pasado de financista de la campaña de men*m?
decía
A Duhalde que juega con Das Neves a recontar votos?
A binner si es que se presenta solo?
Hola Chicos!
Todo bien?
Tienen programado algún quilombito para la semana que viene? Que se yo… Algún ilícito incomprobable, alguna foto comprometedora, una declaración intempestiva, reflotar antiguos despelotes…
Qué triste, che.
Nosotros estamos en otra: armando proyectos, formando gente, solucionando problemas, preparándonos para gobernar ad eternum…
Igual los quiero.
Nos vemos el lunes y… que se mejoren.
Besito.
Si los invitás a reflexionar un poco, te amenazan con un abogado. Son tan tristes que no me puedo enojar, me dan mucha pena.
Estimados,
Se acerca la hora de las definiciones.
El discurso antiK se enfrenta finalmente con su inutilidad, de no alinearse detrás de alguna alternativa.
Desmarcarse es importante pero de nada sirve si no se está dispuesto luego a recibir y a construir con la pelota.
Por eso llega el momento de los valientes.
El adversario está organizado y en mejor posición.
Cuenta con una tropa convencida y orgullosa; disciplinada, casi fundamentalista.
Una mirada más atenta revelaría en realidad que los trajes de kamikes son de utilería, que la enorme fortaleza kirchnerista oculta la despiadada realidad que todo se sostiene en Cristina, solamente.
Por eso es necesario definirse, alinearse convencido detrás de alguna alternativa, sostenerlo orgulloso y no sacar los pies del plato.
De otro modo, sólo queda la tribuna.
Insisto, hora de definiciones.
– Y usted Mensajero ¿a quién va a votar?
– An, no m`hijo….yo soy libertario.
para almafuerte:
Lee a la Boetie, «discurso sobre la servidumbre voluntaria». aclaro, no soy una anarco eh ! pero merece una leída en estos tiempos poco alentadores
a lo mejor nos contagie un poco a todos a dejar «La costumbre» a un lado, de modo que cae el principal sostenimiento de toda esta farsa actual
E.L
De onda, Daguer es Daguerre, y sobrecito va con c.
Gracias!
Lubertino fué becada por monseñor Derissi en la UCA. Debe su carrera a un obispo.
Moonport: también borraron de la historia a la APDH, y a un montón de gente que hizo lo suyo cuando hacía falta, sin transformarse en una corporación funcional al poder y sin vampirizar fondos públicos.
El júbilo que produjo en algunos el video de Néstor en el ´83 la verdad fue patético. «Miren, miren», hinchando el pecho. Y sí, estaba haciendo lo que siempre hizo: usar un micrófono para posar del lado conveniente en el momento seguro. Siempre fue un fashion victim de la política.
Aprovecho para aplaudir los últimos diez posts todos juntos, si no comenté más es por falta de tiempo pero sobre todo de palabras. Ya no hay vocabulario que sirva para reflejar el asco y el desgaste de esta catarata de inmundicia cotidiana que hemos permitido pasivamente, resignados, como boludos atómicos que somos.
Saludos a todos.
Lo que más me llena de angustia, es que la juventud kirchnerista, cuando uno le muestra archivos como estos, responde «¿Quién no tiene un archivo?» «Y pero ¿a quién si no?» «¿Qué político no es corrputo?» y al segundo están criticando a otra persona por un archivo. No entiendo cómo puede existir semejante conformismo, en personas que llevan en su discurso la palabra lucha.
MinVer, 1984, para los que no se acuerdan http://es.wikipedia.org/wiki/Ministerio_de_la_Verdad
Siguiendo la línea de madres y una vez más atrasando 30 años, ayer, un autodenominado comunista, simpatizante del kirchnerismo, que trabaja en una multinacional y tiene el último Iphone, me dijo por internet:
«Los montoneros fueron héroes que lucharon contra los militares».
«¿En que libro de historia dice que el CHE fusiló Cubanos?
En fin, brillante tu reseña histórica, tu post, te quería dejar esas dos perlitas.
Ultimamente he descubierto que le hablan a solo un sector de la sociedad, a saber: a los adolescentes casi púberes porque tienen menos idea de la historia que yo de física cuántica; a los internados en los pabellones de psiquiatria porque los cócKteles de prozac los inhibe de reaccionar; y a los que están en el mismo negocio que ellos, que por suerte no somos la mayoría.
Un Abrazo
«Ese extraño gesto es la secuela que le quedó en el cuerpo del síndrome de Guillan-Barré, una enfermedad que la paralizó por completo durante meses cuando tenía treinta años».
Así se refiere la REvista Noticias sobre el rostro de la Dra. Stolbizer.
Entiendo que los ojos achinados de Stolbizer responden a una enfermedad. La diputada lo explicò en un programa de televisión.
que hipocresía !
A mas de uno recomiendo leer a La Boetie: Dejemos de obedecer ! no nos acostumbremos a tanta truchada y panqueques.
Te falto otro punto álgido del discurso de mama Hebe, cuando dice: «en octubre no van a alcanzar las plazas para festejar» .
Bueno, espero tener que festejar otra cosa.
E.L
Nada que agregar a lo suyo, Relato. Impecable.
(Apostemos cuanto tarda en aparecer el primer comentario relacionando el ADN de los Noble con el choreo de las Madres).
Slds y buen finde.
PD:Los que hablan de «Las Madres..», ¿saben que hay «otras» Madres, llamadas Linea Fundadora, precisamente por haber creado el movimiento al que luego se sumó Hebe, que se mantiene por la ayuda de gente como Pérez Esquivel y de la venta de sus propios libros, sin recibir un mango del Estado?.
Desde chico que me enseñaron que un intelectual sin espíritu crítico no es un intelectual, sino un dogmático. Y eso es lo que pasa con la so called intlectualidad seudoprogre: no saben o no quieren darse cuenta que hace tiempo ya que dejaron de pensar críticamente y se dedican a repetir machaconamente conceptos rígidos y arcaicos. Son tan obtusos que no caen (o no quieren caer) en la cuenta más establishment y más capitalistas que los miembros del actual gobierno no hay.
Manga de inútiles funcionales alimentados con los impuestos que aportan todos los que ellos defenestran.
Con Hebe pasa lo mismo que con Maradona: le justifican cualquier cosa.
Eso nos pinta como país.
Queda claro que nadie resiste un archivo.
Lo ofensivo es que los escuchás hablar y parecen todos impolutos, que su vida política arrancó con este gobierno y que jamás tuvieron relación con nada anterior.
Realmente creen que somos completamente estúpidos.
Aunque viendo la capacidad intelectual de estos funcionarios, que te traten de idiota es un halago.