Relato del presente link a la home
Relato del presente link a la home

Promedio Kirchnerista

Cris BiciLa abuela está de vacaciones de invierno y en menos de una semana la llevaron a pasear ocho veces a lugares con micrófonos y público. Una vueltita por Tecnópolís, un fin de semana a la casa del nene y hasta una tarde en el Cine Gaumont, donde tuvo la posibilidad de recibir aplausos de actores profesionales, que cobrarán más caro, pero tienen mucho más encanto que los amateurs de la Rosada. Ante la presencia de jóvenes promesas del cine como China Zorrilla y las hermanas Pons, Cristina dijo sentirse orgullosa de que los argentinos se parezcan a los alemanes por el poder de compra de departamentos en Miami, aunque ella preferiría comprar uno en París. Y así, luego de recordarles a los actores que son y serán empleados del Estado, enfatizó que el nacimiento de Néstor Iván la hizo menos polemista.

Al día siguiente, la exitosa abogada demostró que necesita urgente un segundo nieto, porque las ganas de no polemizar se quedaron en el Gaumont y desde Chaco calificó de hipócritas y poco solidarios a los que se quejan de la falta de dólares en un país que tiene gente que no conoce Mar del Plata, y de gatas floras a los que critican el acuerdo con la petrolera norteamericana Chevrón. Envalentonada, se la agarró con los que callaron cuando Repsol se llevaba la plata -para quien no recuerde, fue durante el gobierno antikirchnerista de Néstor Kirchner y buena parte del suyo- y dio un montón de argumentos para explicar que se puede ser Nacional y Popular y entreguista de recursos no renovables a capitales imperialistas. Después de todo, el expertise ya lo tenían con la Barrick Gold.

En la inauguración de la ampliación de una fábrica de bicicletas, la Presi continuó con la enumeración de todos los logros de la gestión de Néstor I y de la suya. Entre matrimonio igualitario, Ley de Medios y televisión digital terminó por aclarar que aun queda una gran deuda social por solucionar. Los compañerazos Eduardo Freiler y Jorge Ballesteros de la Sala I de la Cámara Federal porteña -Sala Rosada en la jerga judicial- le dieron una mano en eso de deudas con la sociedad y dijeron que no, que Ricardo Jaime no está para ser detenido. Es bueno saber que estas cosas pasan y que hay jueces con ganas de garantizar la justicia para aquellos que sólo hicieron unos cuantos palitos afanándose hasta los sobres de azúcar en un área en la que la corrupción se nota cuando empezás a contar los muertos por decenas. Estos son los jueces amigos. Imagínense lo grosa que será la justicia el día que se pueda votar a los consejeros de la Magistratura y ya no sea necesario permanecer prófugo durante una semana a la espera de una soga.

JaimeDesde el poder del Estado aún se garantiza la inseguridad jurídica que Néstor prometió combatir en su discurso del 25 de mayo de 2003, cuando también afirmó que su lucha contra la corrupción sería implacable. Pesarla y llevársela en bolsas de consorcio las consideraba tareas de maestranza, no de choreo. Sin embargo, basta que un Juez perdido en el mapa habilite una cautelar para que la monada se ofenda frente al Poder Judicial y pretenda democratizarlo, dejando bien asentado que la interpretación de democrático es, para estos iluminados patriotas, la imposición de lo que ellos quieren porque sí.

No es doble discurso, es copy/paste de lo que leyeron en algún zócalo de 678, o en la tapa de Tiempo Argentino. Han cambiado tantas, pero tantas veces de argumentos que uno ya ni se calienta en recordar cuándo fue que pensaron distinto, porque corremos el riesgo de encontrar varias posturas frente a un mismo tema y en una misma persona.

La declaración de un tipo que dijo que una voz que escuchó treinta años atrás era similar a la de una persona a la que recién volvió a escuchar diez años después, fue motivo más que suficiente para desaforar a un diputado y meterlo en cana. La declaración de varias personas que reconocen a un militar como parte del personal que chupó a varios, es algo que hay que analizar muy bien a la hora de acusar. Probablemente, si Luis Patti se hubiera hecho oficialista de la primera hora, las puteadas hubieran sido desoídas. Y si César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani no se hubiera hecho gomía de Nilda Garré, quizás hoy estaría tomando mate en algún pabellón de Marcos Paz.

Varias veces me puse a pensar qué es lo que lleva a un simpatizante del kirchnerismo a convertirse en un talibán de El Modelo. Es una gran incógnita averiguar qué botón se activa que impide que aquel que se sentía contento con alguna medida del gobierno, de pronto no vea absolutamente nada de lo que le pasa por al lado. Ni siquiera existe la justificación de no leer diarios, o de no informarse con distintas campanas, dado que hasta el peor de los aislados de la realidad tienen que esquivar a los que duermen en la calle, como así también realiza las compras para morfar y se cruza con algún pibe que en pleno horario escolar le pide una moneda a cambio de una estampita. Y si llegó a adulto sin morir por meterse un crayón en la oreja, doy por sentado que tiene la mínima capacidad de discernimiento necesaria para entender que nadie se hace multimillonario en el Estado sin meter la mano hasta en el bolsillo de los Granaderos de la Rosada.

No puede acceder a créditos hipotecarios y ni siquiera se puso a pensar cómo es que hicieron sus padres para ser dueños de la casa en la que se crió, si sólo había un ingreso en el hogar. Sostiene a muerte que este gobierno es el de la inclusión y la movilidad social ascendente, pero también hace alarde de sus tareas sociales en las villas, aunque las mismas se limiten a pintar un Nestornauta en un paredón, o a repartir juguetes -donados, obvio- el día del niño.

Ya ni se calienta por el contexto espacio tiempo, dado que eso obligaría a pensar qué hacían Néstor y Cristina durante los noventas. Por eso se reconoce parte de cualquier desgracia histórica, así se trate del bombardeo a la Plaza de Mayo de junio de 1955 o de las desapariciones de la última dictadura. Puede llegar a percibir un intento de golpe militar en una protesta de gendarmes al borde la indigencia y hasta es selectivo a la hora de evaluar una gesta: cuando no puede evitar enterarse de las masivas manifestaciones en contra del gobierno, afirma que no va a la Plaza, porque fue cuando tuvo que ir, o sea, en diciembre de 2001. Eterno portador orgulloso de cualquier derrota histórica, forma parte de un frente que se denomina para la Victoria.

Un sector reivindica sólo al Perón que le conviene y, al mismo tiempo, a cualquier comunista latinoamericano, sin detenerse a pensar ni un segundo en la contradicción. Levanta las banderas de los revolucionarios de los setentas, pero sería incapaz de cuestionar el liderazgo del movimiento. No le interesa la grandeza individual, dado que eso lo haría responsable de su vida. Con refugiarse en el anonimato de la masa uniforme, es feliz.

El sector más progre, directamente ningunea cualquier resabio de justicialismo, en el único dejo de coherencia que aún le queda. Es consciente de que puteó al PJ toda la vida y tiene que justificar que abrazaron tardíamente al kirchnerismo. Es por eso que reivindica algunas boludeces del gobierno de Néstor, como «trajo de vuelta la discusión política» o «nos devolvió la dignidad», conceptos tan subjetivos que no dicen nada.

El kirchnerista promedio no tiene ideología ni religión, por lo que puede pasar de putear a la Iglesia y a Bergoglio, a aplaudir cada vez que Cristina dice que tenemos un Papa argentino. Si se lo deja hablar, nos cuenta que quiere justicia para los argentinos que murieron en el atentado a la AMIA, para luego putear a los judíos por no querer un acuerdo con Irán. Autodenominado principal defensor de los derechos de los pueblos originarios, se hizo el boludo cuando La Cámpora echó a los Qom de la 9 de Julio y todavía no se enteró de que en el noreste argentino se los están cargando en combos. Cansador namber guán del  discurso antiimperialista y de la no represión de la protesta social, aún no se hizo un tiempito para analizar qué fue lo que pasó cuando la policía molió a golpes a quienes se oponían a una mina a cielo abierto de una multinacional. Como eterno buen monotributista estatal, o empleado en negro en alguna agrupación afín, todavía no entendió para qué sirve un sindicato. Por eso putea a cualquier gremialista que no se haga el boludo al transar aumentos insultantes por debajo de la inflación real.

ypfAnticlero y más papista que el Papa, pro cole y antisemita, inquisidor de la vida privada de cualquiera que haya atravesado con vida la década del setenta y mudo voluntario frente a militares amigos, eternamente en contra de los capitales imperialistas y chevronista de la primera hora. Cuando el kirchnerismo pase al baúl de los recuerdos y el resultado sea aún más visible, dirá que la culpa fue de quienes impidieron que se pudiera cumplir la revolución. Así y todo, podrá contarle a sus nietos cuando formó parte de una gesta que quiso hacer un país para todos y cómo resistió los intentos de golpes de Estado impulsados por los laburantes, la clase media aportante, unos indios desagradecidos, los grandes capitalistas y un diario. Orgulloso, podrá decir que defendió en la mesa de un bar y en el muro de Facebook a la gesta impulsada por líderes populares y multimillonarios, residentes en Puerto Madero, exfuncionarios menemistas y aliancistas, militares represores y carapintadas, todos comandados por el que pesaba los euros y la exitosa abogada ejecutora de hipotecas.

Viernes. Coherentemente incoherentes.

Si tenés algo para decir, avanti

(Sí, se leen y se contestan since 2008)

855 comentarios

  3. mi señora tiene va a empezar a fabricar velas artesanales, voy a llamar a la presi para que venga a la inauguracion del evento.

  5. Más lástima aún; parecería que ni siquiera podés comprender un texto de tres líneas.
    ¿Te explico que las afirmaciones «Esa guerra se hizo por guita» y
    «Lo de liberar los esclavos vino después.» no solo no entra en contradicción con lo que escribí sino que está en perfecta sintonía?
    ¿Querés que te explique, frase por frase?

  6. Esa guerra se hizo por guita. El sur pagaba los impuestos que el norte se fumaba.
    Lo de liberar los esclavos vino después.
    Lincoln era Republicano, by the way.
    ¿Aprendés historia en las películas?

  7. Abraham Lincoln – Che, estaría bueno, además de recuperar el control sobre el territorio sureño y su economía agro exportadora, abolir la esclavitud, ponele.
    Colaborador- Sos un progre culposo
    pd: seguís sumando sentimientos de lástima

  9. Autoproclamado:
    En lo único que la pegaste es, obviamente, en el género.
    En el resto: hiciste agua, como siempre (¿¿¿ «arrepentirte de ciertos sentimientos racistas que tuviste de joven»???)

  10. Anteriormente dijiste ser músicO, ser altamente requerido en un métier que no creo que realices gratis, y arrepentirte de ciertos sentimientos racistas que tuviste de joven.
    Anoche la que peticionó por el pronto principio del gang-bang fue tu vieja.
    Hacele un favor al mundo y suicidate.

  11. Más allá de la petición de principio, de manual (a saber » el progre es culposo por definición.») parece que ahora sos adivino; sabés qué color de piel tengo, que sexo tengo, y cuál es mi origen de clase.
    Insisto: lástima, el sentimiento que predomina ante tus «digresiones».

  12. Fui redundante; el progre es culposo por definición. Vos, por ejemplo, tenés culpa de clase, de sexo y de color de piel. Jodete.

  13. Autoproclamado:
    Progre, tranquilamente, pero… ¿Culposo? ¿Justamente vos, que has ensayado toda clase de piruetas retóricas para justificar «científicamente» tu «felicidad» , me llamás «culposo» a mí?
    Marche un psicoanalista a la derecha!

  14. Pues ese sentimiento estéril y característico de los pusilánimes tiende a confirmar lo que venís demostrando ser: un progre culposo.
    Inspirás lo que la mierda pegada en la suela de una bota: a lo sumo, algo de asco.

  20. 8:56: si querés llamarle «ilusión», vos sabrás. Lo cierto es que la «propiedad privada» es tan natural como un avión, una fábrica de calzado, o el dispositivo que estás usando para postear acá.
    Sí, enterate: la propiedad privada es una institución artificial, construida por los seres humanos, como suele ser todo lo artificial.

  21. Por supuesto, el argumento «no se aplicó verdadero liberalismo» bien podría funcionar para cualquier experiencia inversa ya que es en sí mismo un sofisma, ej: «¿No funcionó el comunismo? No funcionó porque no se aplicó el verdadero comunismo…»
    Sucede que para los dogmáticos (de derecha a izquierda, admitámoslo que existen de todas las ideologías) existe una sola verdad, definen las nociones de «éxito» y «fracaso» conforme a esa verdad, y cuando la realidad les cachetea, echan mano del viejo recurso: «la teoría no se aplicó de manera completa»

  22. Olegario & autoproclamado miembro de las razas intelectualmente superiores:
    Tal y como lo anticipé en mi comentario del Miércoles, 31 de julio, 2013 en 20:18 («*ahhh, me olvidaba… cierto que cuando el libre mercado fracasa, en realidad, fracasa porque no se puso en práctica como correspondía y, en definitiva, eso no era libre mercado completamente irrestricto… (decime en qué planeta se da, así vamos a visitar el paraíso») cuando fracasan, resulta que no se trataba de «verdadera economía de mercado» y que el estado «intervino en alguna cuestión» (¿me pregunto cuando no interviene nunca en ninguna cuestión …).
    Insisto: díganme en que planeta se da esa «utopía» . Un ejemplo concreto (y tengan cuidado… No vaya a ser que les suceda lo que le sucedió a Aguinis… es más… pagaría lo que no tengo por conocer vuestra opinión sobre Irlanda o España en el momento en el cual Aguinis escribió su elogio / recomendación.

  23. Nicolás, para informarte sobre la propiedad privada está el Cosmugroso. Podés preguntarle acá o en el post nuevo.

  24. Cómo van a llorar todos los rentistas y pseudo-empresarios cuando les den una patada en el culo y los remplazan por los pendejos con acné de La Cámpora. Les avisamos, no nos escucharon, bienvenidos a Zimbabwe.

  26. Cosmógolico, mucha lógica, mucha «mamita», mucho palizeo imaginario, pero no te tomaste cinco minutos para leer la definición de liberalismo de la Wikipedia. Nene, ponete las pilas, o te quito el Nesquick y los Pitufos.

  27. ah mirá vos Fuegian! alguien que en serio lee esos panfletos pelotudos que en general terminan siendo usado por los vecinos para levantar la caca de los perros que pasean por la vereda lateral de Bonifacio.
    Creo que el ultimo que lei llamaba a ayudar a la revolución universitaria en Peru y en Mexico mientras que en el centro de estudiantes vernáculo no podian ni arreglar la fotocopiadora de Cefyl

  29. «Un dechado de éxito del liberalismo esos países. No se hable más…»
    ¡Se hable, qué cuernos!
    ¿Grecia? 20% de la PEA enchufada en la administración pública… Intervencionismo a full… Salario medio en los FFCC estatales 66.000 euros/año… 600 profesiones habilitadas a jubilarse entre los 50 y 55 años… Más de 300 empresas públicas creadas entre 2000 y 2011, deficitarias casi todas… Planta docente sobredimensionada… Beneficio por desempleo sin restricciones… Mentira en las estadísticas oficiales… Funcionarios muy corruptos…
    ¿España?… Mala política de energía… Sindicatos repulenta… Perdió competitividad… Festival de subsidios… Política de gastos irracionales… Tres millones de empleados públicos… Subida de impuestos para rescatar a la banca… Te doy (a medias) la derecha con la burbuja inmobiliaria, que no hubiera sido posible sin la complicidad de varios políticos.
    ¿Irlanda?… Burbuja inmobiliaria… La cagó el Estado al intervenir para rescatar a los bancos que estaban en peligro de quiebra… Subida de impuestos que aumentó la recesión… Suena más a intervencionismo que a otra cosa.
    Si te parece que el liberalismo promueve la existencia de Estados macrocefálicos con alta intervención en el mercado, o el rescate de empresas que deberían quebrar, diría que errás el diagnóstico, bebé.
    Detroit sigue ahí.
    Milani también.

  30. Cosme, es imposible pretender que vos lo entiendas. Pero en los países donde existe el estado de derecho, y se hace capitalismo en serio, esas cosas no pasan.
    Todo eso que mencionás es típico e inherente al populismo berreta y del capitalismo de amigos (prácticas inseparables de las «revoluciones nac & pop» que se llevan adelante en varios países de Latinoamérica y en Argentina en particular) de las cuales vos sos un ferviente admirador.
    Por ejemplo, la graciosa confiscación de YPF (previo vaciamiento por el trío Esquenazi-Kirchner-Repsol) tiene dos finales posibles: o nos quedamos sin petróleo o terminamos desesperados negociando con piratas como Chevron contratos llenos de «cláusulas secretas», es decir, alevosas bajadas de lienzos.
    En un país serio, con economía de mercado en serio, no hubiese pasado ni lo primero ni lo segundo. Pretender ser revolucionario repitiendo las taras de toda la vida, fracasando siempre de la misma manera, es de boludos.
    Pero bueno, esas cosas en el CBC se ve que no las enseñan.

  32. marceforrito, confío en que tus mandibulas estén ya recuperadas de tanto lambetearte a Jaime, De Vido, Milani y el resto de los impresentables que tanto defendès.
    Ya podés volverte a tu cloaka, comemierda rentado.

  34. «…A todo lo que acabo de describir el embajador Thompson no querrá llamarlo “modelo”, pero para los argentinos lo es. Si aún tenemos a mano una brújula, advirtamos que el Norte es un país como Irlanda. No perdamos el tiempo. No arruinemos esta década al transformarla en otra que también se llame “perdida”…»
    Jueves 26 de mayo de 2005 | Publicado en edición impresa
    «Maravillas del modelo irlandés»
    Por Marcos Aguinis | LA NACION

  35. 20:28 :
    Dejalo así… Ninguno, a todos les fue bárbaro, especialmente a España, Grecia, Irlanda (‘perate que salga publicado mi comentario de las 20:38 que está pendiente de moderación…) Italia ¿Sigo?
    Un dechado de éxito del liberalismo esos países. No se hable más…

  36. Y antes de que me pongas un ejemplo de la utopía (yo, más bien, la llamaría «distopía», pero eso ya es tema para otro debate) liberal materializada en la tierra, te recuerdo, autoproclamado miembro de las «razas intelectualmente superiores», que ya lo hicieron antes, y hoy, bueno… un manto de piedad… http://www.lanacion.com.ar/707269-maravillas-del-modelo-irlandes
    Y acá tenés otro ejemplo que me refrescó un participante de mi blog de un comentarista con ideología similar quien, en 2007, me ponía ejemplos de «éxito» similares, en medio de una discusión
    25.07.07
    14:59 (http://www.lanacion.com.ar/928733-dolar-a-$-317-en-el-peor-dia-financiero-de-la-era-kirchner) -las negritas van por mi cuenta-…
    JUAN747 (forista de La Nación), el 25.07.07 a las 14:59 hs dijo:
    «Te dije que te respeto flaco. El marco teorico es muy bueno y ayuda a pensar muchas cosas en politica.. Pero la realidad va por otro lado. Que lvamos a dar cátedra nosotros como cambiar el mundo???? Flaco, si a vos no te gusta el capitalismo te respeto, pero adecuate al mundo como es¿. Algunos lo hicieron y no les va mal¿..(españa, irlanda, chile,.y un largo etc..). Como ves ya llevas el debate por fuera del capitalismo, y el sistema internacional se mueve dentro de un parámetro. Todo bien. Si queres romper con el sistema muy bien. Cual es el costo?? No te preguntaste porque China o Rusia se meten en el sistema¿? Ademas no creo que el marxismo lleve a ningun lado. Mejor dicho, ya sabemos a donde llevó en algunos lados¿. Gracias. Paso.»
    Digo… Pensá muy bien los «ejemplos» de «éxito» que vas a brindar (si es que podés hacerlo), no sea cosa que en un año, dos, o tal vez un poco más, te los tengas que meter, como los aludidos, en ese lugar oscuro dónde la espalda cambia de nombre.

  39. «Lo triste del Fuegiánmugrosoracista es que le ponés delante un fracaso estrepitoso y reciente de las políticas que él defiende* (parte de Europa, ponele) y el tipo nada… “No te escucho / soy de palo / tengo orejas de pescado”.
    Tipejo…» podría replicarte alguien tranquilamente, autoproclamado miembro de las «razas intelectualmente superiores».
    Ese es uno de los problemas con los sofismas; son fáciles de usar para vos, pero también para tus interlocutores.
    *ahhh, me olvidaba… cierto que cuando el libre mercado fracasa, en realidad, fracasa porque no se puso en práctica como correspondía y, en definitiva, eso no era libre mercado completamente irrestricto… (decime en qué planeta se da, así vamos a visitar el paraíso)

  40. No te rías de un opo que siempre le erra,
    que tiene sus vacas, que explota a su gente.
    No te rías de un opo, si lo ves nervioso,
    si lo ves caído, si lo ves perdido.
    No te rías de un opo que busca su líder,
    que en medio del campo, cultiva su odio.
    Y allá, en su espacio, en donde no hay nada,
    él vota a cualquiera, menos a la Pachamama!

  41. Justamente, Olegario. Algunas de los elementos del punteo que consignaste encajan operfectamente con la ideología que decís profesar.
    Por ejemplo:
    «-Los jubilados se mueren cagados de hambre y sin poder cobrar lo que se les debe, porque el Estado les niega justicia» En un esquema de libre mercado como el que defendés, tranquilamente podría pasar.
    «-La Barrick dueña de la cordillera». En un esquema de libre mercado como el que defendés, tranquilamente podría pasar.
    «-Monsanto dueña de la pampa húmeda.» En un esquema de libre mercado como el que defendés, tranquilamente podría pasar.
    «Chevron dueña del subsuelo» En un esquema de libre mercado como el que defendés, tranquilamente podría pasar.
    «-Los quom siguen cobrando día por medio» En un esquema de libre mercado como el que defendés, tranquilamente podría pasar.

  43. Cosme, cuando sostenés nuevamente que yo por mi ideología debería apoyar alguna de las cosas que consigno en esa lista, además de caer en una petición de principio de manual, demostrás que no tenés la más puta idea sobre lo que pienso.
    Cosa que por otra parte, confirma plenamente lo que pienso de vos.
    Te doy una ayudita: creo en la democracia liberal como forma de organización de las sociedades, y en definitiva en el capitalismo como forma de organización de la economía. ¿Me querés decir que carajo tiene que ver cualquiera de las cosas que mencioné con alguna de estas ideas?
    Otro tema:
    «clarinetear» es el verbo usado por Marcelo para describir la intersección entre la realidad y su boludez.

  45. Lo triste del Cosmugroso es que le ponés delante un fracaso estrepitoso y reciente de las políticas que él defiende y el tipo nada… «No te escucho / soy de palo / tengo orejas de pescado».
    Tipejo…

  46. Pero cómo le vana a decir Ma Barker! Cuando todos sabemos que ese alias le queda de maravillas a la desaparecida Hebe.

  47. Pero Carancho, es obvio que el inutil de Cabandié va a salir a decir eso. Si comió pescados del Riachuelo podemos esperar cualquier cosa del tipejo ese

  49. Salió el forrerío rentado con todo. Qué cosa.
    Fuegian, lo suyo es un apostolado. O masoquismo puro.
    Olegario, no pierda el tiempo. Los comemierda son inimputables.
    Y el que ve peces en el Riachuelo necesita 50 años de kakismo. Se ve que no robó bastante todos estos años.

  50. Olegario:
    Para saber cual es la ideología que suscribís ni siquiera es necesario tomar una Quick de arvejas con jamón; salta a la vista (por ello dije «has dejado en evidencia» y no «me parece a mi» -ponele) en tus numerosos comentarios, ese “listado” que consignaste debería ser motivo para que defendieras a este gobierno a capa y espada. Sin embargo, sos uno de los opositores más furibundos del foro.
    Definitivamente, hay algo que no cierra..
    El problema es que sigue sin cerrar que te opongas a algo (según el listado que consignaste) que, según tu ideología, deberías apoyar.

  52. La Madama de Insaurralde
    La lider de los desposeidos (de cerebro)
    Ma Barker tehuelche
    Parche negro (siempre junto al tuerto)
    Y si me das 10 minutos te hago 500 más

  53. RDP está buscando nuevos motes peyorativos para nombrar a la presidenta. Le reina egipcia y la abogada exitosa están quemados. Y «la abuela» da tierno, no garpa.

  54. Opo…del Papa siempre opiné lo mismo, antes y ahora. Cómo estará la cosa que la revolución progresista en la Iglesia la está dando Bergoglio…
    El que cambió tantonfue el Indec o el acompañamiento de Lozano? Mmmmmm…no sé…me quedo en la duda maricona…

  65. Una vuelta lo vi a Rene Lavand intentando hacer el triángulo. Lo que puteó ese muchacho no te lo puedo explicar.

  78. Ade: que comentario tan liberal el tuyo de 13.41. Podes pedirle la ficha a Bugman…Y si no hacen nada ¿para que tienen que estar 50 años más?
    A mi tampoco me hizo rico nadie, ni voy a tener que «volver a comer mortadela» como dijo un comentarista «kaputo» el otro día acá por ningún gobierno.
    Una pregunta ¿y con los putos que menos tienen, los putos desposeidos, los putos grasitas, qué hacemos?

  81. Los chupacirios funcionan igual que los BUAH como Marcelo: mientras el líder de turno les dice que hay que matar a los putos, arman las hogueras; cuando el nuevo líder les plantea que no son quienes para juzgar a los gay, van y adoptan a un puto huérfano. La misma autonomia de pensamiento de los BUAH.

  82. Y dale con que los gobiernos tienen que hacer algo…
    Los gobiernos están, hacen cosas, algunas bien,. otras mal. El problema es uno, ya que tiene que ver como se acomoda y lucra con cada medida.
    Menem no me hizo rico, ni Fer, ni Néstor. Tampoco pobre.
    Es todo una entelequia burguesa.

  83. Marci es un plato, es el nuevo Dringue Farías, la avant-garde humorística.m Oí que va después del radio teatro de la Stentor.

  85. Che, no me puedo ir a tomar un café tranquilo. Marce el Indec fue confiable hasta Nestor incluido. No seas tramposo. Y con respecto a chupacirios , no tenés cara. ¿Querés que vaya a buscar tus comentarios sobre «Susanti» (como le dice el ex cumpa Carrasco), y los comparamos contra el sapito, pito del afiche de campaña de Cris, el Desconocido y Pancho?
    Adenoz ¿y si te dijera que estoy de acuerdo, pero que le voy a creer al gobierno que en 10 años ya hubiera hecho algo?

  87. Lo mismo podría decirse de los chupacirios que creen que a los putos hay que cocinarlos en la hoguera y se tuvieron q comer los mocos con el Papa, o el sapo de los del Partido Golpista de La Nación cuando el Papa recibió a Carlotto.

  88. Tiene su lógica. Queda como un pelotudo cuando le hablan con nombre y apellido. Quedar como un pelotudo con un anónimo es too much. Very grosso.

  90. Cuando Marcelo se da cuenta de que queda como un flor de pelotudo con sus comentarios, intenta zafarla con otro comentario en el que se hace el irónico, trasladando la carga de su pelotudez a sus interlocutores.

  91. Ministerio de la verdad a full, lozano en el 2006 dice el bobo rosarino, que yacireta haga justicia y se lleve a este sorete al medio del atlantico.

  94. ¿Me podrías dar el nombre del país donde vivís, kumpa de los garabatos? Suena como un lugar muy lindo para irse a vivir.

  96. Diez años.
    Y algunos piden cincuenta más. Es lógico.
    Cuánto se tarda para reformular un país? Y sin progroms, sin etnocidio,
    Sin que los chacras te dicten medidas, sin milicos soliviantados, con gente con laburo, con previsibilidad. Enfrentando a los oligarcas (y ganándoles).
    A los ciegos no hay que curarles la ceguera. Que se caguen.

  97. Adenoz te anima fiestitas.
    Cosme te anima velorios (lo escuchás dos minutos y te olvidás de por que mierda estabas llorando).
    Marcelo te anima a querer sacrificarlo con un corchazo en la frente.

  99. Marcelito, sos un claro exponente de pelotudo caprichoso. La fecha de la nota de Página a la que lleva el link, es del 9 de abril de 2006. Casi un año antes de la intervención del INDEC. Casi un año antes de que el INDEC comience a publicar cifras mas sospechosas que portero sacando la basura.

  102. Busque cómo se calcula el índice, no sea fiaca.
    Igual como adelanto, acá le dejo un sapito para que se degluta:
    El diputado y economista de la CTA, Claudio Lozano, afirma que “las mediciones realizadas por el Indec son confiables. En este sentido, la línea de ingresos que el Instituto plantea se ha revelado como adecuada para captar los ‘nuevos pobres’ (es decir, la involución de las capas medias que no eran captadas por las mediciones de pobreza estructural). Esta medición también resulta de utilidad para establecer la tendencia que este flagelo adquiere a lo largo del tiempo”.
    http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/17-2378-2006-04-09.html

  104. qué no me tiran la goma los dos?
    Muy canchero Marce. Compartí tu conocimiento conmigo. Decime taxativamente quien mide la pobreza y que «cortes» utiliza. Facil y directa la pregunta
    Ade: Muchas veces te dije que contra tu actitud no se puede. Si decis «no gobernamos para todos, eso es para la gilada, somos chorros, hacemos lo que se nos canta y me chupa un huevo», no hay nada que agregar. Entonces no te des por aludido sobre lo que escribimos ¿sabés porque? porque no sos el kirchnerista clásico. Porque no escuche a ningún compañero tuyo o miembro del gobierno que opine lo mismo.
    En cuanto a lo de Suar, no se. No veo tiras. Pero si se que todas se terminan en algún momento.

  105. Caramba, se vinieron faranduleras hoy. Uno me tira con Lita de Lazzari, y el otro con Suar . Podríamos buscar una síntesis: ¿por

  106. Algunos quieren el «país culebrón» antes que al «estilo Suar».
    En el culebrón, los malos son malos hasta el final (terminan mal, obvio) y los buenos son buenazos hasta cuando tienen que matar. Por lo que, gracias a la magia de la extrapolación, pretenden un país con políticos asépticos, coherentes hasta las bolas, con una postura única e inamovible. Que no cambian de equipo y que resisten cualquier video.
    En el estilo Suar, los malvados no lo son tanto, tienen sus gestos familieros, no son gente totalmente jodida. Y los buenos tienen sus agachadas, sus renuncios. Los códigos van y vienen.
    En realidad, el «país culebrón» es un ideal. Lo otro es realismo puro. Un político puede desdecirse, puede contradecirse y puede zurcirse (para completar la línea gramatical). Valen las alianzas, los frentes y los acuerdos que suman poder, que ganan espacios. Se puede tener un discurso para los marginales, pero que hasta el menos avispado sabe que es retórica, verso.
    Gobernar para todos. Imposible.
    El amor le gana al odio. Improbable.
    Hacemos todo por los que menos tienen. Para la gilada.
    El culebrón no existe. Suar manda.

  107. Che cómo hacemos para medir la pobreza?
    No sé…cuánto hace falta para vivir 4 sin cagarse de infeliz?
    Y…como 10 lucas
    Bueno, ponele que con 1 luca no sos pobre y listo
    «El INDEC visto por Lita de Lázzari» próximamente en las mejores salas.

  108. Tanto que yo digo mariconadas´, como que no se mide la pobreza por los datos del INDEC es pura petición de principios, demostramelo.
    Katrolo!!! (esto último no es una afirmación , es solo mi opinión)
    Libros por como y qué escribis, seguramente agarré bastantes más que vos (esto tampoco es una afirmación, solo lo presumo)
    Encima sos ingeniero, que como todos sabemos son unos ignorantes que solo saben de cálculos (petición de principios)

  109. Se necesita con suma urgencia sangre de cualquier grupo y factor para Oligofrenario, que ayer a las 18.17 hs sufrió un grave cuadro de Clarinitis aguda.
    Repetidos de titulares. Pedorro.

  110. Si fueran médicos de urgencias, cuando les llega un tipo con un paro cardiaco, le aplican desfibrilador todas las veces que sea necesario y una vez que resucita, lo mandan de vuelta para la casa sin mayor trámite.

  111. De todos los clichés que utilizan para bardear a quienes no estamos a favor de este gobierno, el que me resulta mas gracioso es el de «gorila». Son un FRENTE (un rejunte de los que tanto odia Cristina) que existe hace apenas diez años y se apropiaron de un mote que se aplicaba hace casi 60 años para referirse peyorativamente a los sectores antiperonistas, peronismo el cual, por supuesto, los pendejos de La Cámpora no conocieron ni siquiera saltando de un huevo al otro y peronismo del que hace rato que el FPV se divorció. En el terreno estrictamente socioeconómico, también te tildan de gorila aunque defiendas el asistencialismo pero plantees que debe tener un límite en el tiempo o, por lo menos, una articulación seria con políticas de generación de empleo genuino, sostenido en el tiempo e independientes del gobierno de turno. O sea: al pobre que llega cagado de hambre hay que darle pescado y punto. De enseñarle a pescar una vez que llenó la panza, ni hablar.

  112.  “Elijo la duda. No es pragmática y trata de eludir la soberbia de los necios”
    La mariconeada al palo. Frase elegante para el desompromiso absoluto.
    Otra: los números del índice de pobreza no son «los que se necesita para mantener a una familia de 4 personas». La definición del IPH no tiene nada que ver con eso. Cace un libro, por favor.

  113. Opositor, mi masoquismo llega hasta la discusión en este blog con los BUAH. El estómago no me da para entrar a un blog oficialista.

  115. Hernaan, la máquina de pobres, y los peronchos tienen la manija.
    Cabandié acaba de decir que el Modelo necesita cincuenta años más. Y después Marceforro te acusa de nazi. Ah, estos bestias tragasapos.

  116. Es más fácil mantener una estructura inflacionaria sostenida durante más de 10 años, que impida a los pobres -y a gran parte de la clase media- desarrollarse, al mismo tiempo estableciendo políticas asistencialistas para aparentar ser un gobierno inclusivo, a solucionar un problema económico de raíz, evidenciando de este modo la capacidad de progreso individual y colectivo de una sociedad, y dejar que cada uno, por su parte o por organización con otros, logre el desarrollo en base al esfuerzo.
    En efecto, es pura decisión administrativa. Lo que pasa es que en el segundo caso el gobierno no logra la prensa esperada.
    La propuesta ya está hecha. Hace bastante tiempo, no hace falta recordarla a menos que se tengan síntomas de alzheimer.
    Y si incluimos la corrupción magnánima en la ecuación, hay opciones que agarran el lápiz y se tachan ellas mismas.

  117. Anónimo 9.47. Lo que decis sería sujeto de un estudio sociológico. Hacé la prueba de entrar a un blog oficialista y disentir. No importa si lo haces con repeto, bardeando, si ponés un insulto o un razonamiento fundamentado: lo primero que intentan es sacarte la ficha para ubicarte en el casillero «correcto». Y van probando: «andá massita», «callate 125», «LTA Moyanito», «troskito»….. De lo que objetas o preguntas, ni mu….
    Yo creo que es una proyección. Como ellos no saben muy bien que son (ataco a los milicos, defiendo a los milicos, defiendo a los burocratas sindicales, ahora los ataco, Boudou es un genio que viene de UPAU, Massa es un hijo de puta que viene de UPAU, etc.), intentan desesperadamente saber que son los demás. En realidad proyección y carencia, sería.

  118. Los adherentes son a quienes habria que sacrificar en primer lugar. Esos son boludos útiles ad-honorem (en adelante, los BUAH),que lo seguiran siendo esté quien esté en el gobierno. El problema es que votan y hacen número. A los cuadros, de última los entiendo porque, así sean migajas (comparado con la que se curran los ídolos de los BUAH), algo se llevan.

  119. Este cabrito es muy gracioso. No tiene idea de quien soy ni en donde voto pero en dos comentarios me trató de gorila, de admirador de Massa (presidente de la ANSES y Jefe de Gabinete durante…¿que gobierno habia sido??. Claro que mientras estuvieron con el gobierno, ni Bárbaro, ni Massa, ni Moyano eran gorilas. Aflojen con la clonación.
    Acto seguido, todos somos Bergman.
    Chiquitin, anda a tomar la leche.

  120. Ya parecieron los afiches con la Yegua, el tipo que nadie lo conoce y la vedette del momento, el papa. Los kukas no se cansan de «fatigar la infamia».
    Los sapos ahora saben a cirio y llevan mitras.

  121. Demasiado esfuerzo. Mucha lista para justificar porqué se es opositor a este gobierno.
    Y alcanza con tan poco.
    La principal bandera del kirchnerismo es la inclusión. Es decir la reducción de la pobreza. Ese intangible usado hasta el hartazgo : «los que menos tienen»
    Y yo me pregunto ¿menos que qué?
    Poorque recordemos que las estadísticas sobre indigencia y pobreza se basan en ingresos de $740 y $1650 respectivamente.
    O sea que un peon que cobra el salario mínimo ($3600) gana -según esas estadísticas- el doble de loque necesita para mantener a una familia de 4 personas. O sea que no solo no es pobre, sino que sería de clase media/media o media/alta
    Con este solo absurdo se cae la mentira.
    Porque un kirchnerista también tiene sus límites. Puede decir que le chupa un huevo la Constitución y la institucionalidad, ya que primero están «los pobres». Puede decir que en esta etapa se recurre al asistencialismo y no al desarrollo, porque primero están «los pobres». Puede decir que se caga en la división liberal de poderes, y en la justicia liberal, porque primero está el modelo , para «los pobres»
    Lo que no pueden decir, es que se cagan en los pobres. Y si blanquean las estadísticas, estarían diciendo que hace por lo menos 7 años que se vienen cagando en los pobres.
    Despues, cuando es obvio que nadie mantiene una familia con 1650 mangos, cuando es mentira el congelamiento de precios, cuando se importa trigo, y los dólares siguen en fuga no importa lo que se haga, viene el….. «¡¡Y la opo, ehhhh? , la opo que propuesta tiene!!!???» A eso yo les diría que así como nosotros tenemos que aceptar el «primero formen un partido y saquen el 54.7%», ellos tienen que aceptar que la opo es un problema de la opo. Los que gobiernan son ellos, y las cagadas son absolutamente propias del «modelo». Y que se hagan cargo. No se preocupen tanto por la oposición
    Y empiecen a leer sus propios foros. Analicen que se decía de Scioli hace 60 días y que se dice hoy. Uribarri prácticamente pedía una 38 para sacrificarlo, y ahora parece que sería su vice para 2015
    Me llama la atención que nada los inquiete (a los adherentes, no a los cuadros que la tienen clarísima)

  122. El kirchnerismo es una religion, solo admite adhesiones totales, misticismo y dogmas incuestionables. Ahi lo tienen al acolito cabrito tachando de herejes reparte globos a todos los osan cuestionar su fe basada en hechos intangibles.
    Pelotudos.

  123. «proyecto político claro y definido» -Es tú mách, dijo la Reina Batata.
    «racismo insoslayable», los «argumentos válidos» del Cosmugroso.

  124. cabrito, «este gobierno tiene una tremenda claridad de ideas y de objetivos políticos» : por supuesto que sì. Por eso los vemos dar manotazos de ahogado en todos los campos: petróleo, donde de buenas a primeras las empresas extranjeras pasan de ser enviados del demonio a salvadoras de la patria. El campo, que es maltratado todo el tiempo siendo que, si ellos se sentaran sobre los silos, tu gobierno sale a patadas en el culo.
    Por piedad, no voy a opinar sobre el transporte ni la economía, donde el gobierno no crea soluciones, sino los problemas.
    Así que …. matáte, oxiuro de mierda. Y chupásela bien a Milani, Jaime, Boudou, De Vido y siguen las firmas.

  125. «Traigan López Regas». ¿En serio, en serio, EN SERIO? ¿Quién carajo le dio poder al Brujo? ¿Macri viajó en el tiempo y le dio acceso al círculo interno de Perón, lo ascendió de cabo a comisario y le dio el puesto de ministro? Y esta una milésima de las huevadas que dijiste.
    Pendejo culosucio aprendé historia. La puta que los parió a estos peronchos de mierda, ignorantes, y orgullosos de ser unos oranguntanes ignorantes. Gracia por arruinar al país, hijo de puta analfabeto.

  127. A ver, genio anónimo, julio barbaro fue funcionario de este gobierno, al igual que lousteau y que tu nuevo idolo sergio massa. son 10 años de gobierno, el peronismo es amplio, pasan muchos funcionarios, que se van por un motivo o por otro, es decir, porque sus egos no caben en un proyecto colectivo y quieren intentar la individual, porque se mandan una cagada importante, por lo que sea. la diferencia con ustedes los gorilas y el principal motivo por el cual la van a seguir chupando un buen rato es que este gobierno tiene un proyecto político claro y definido, que es independiente de los sí julio bárbaro o no julio bárbaro, de los sí martín lousteau o no martín lousteau. es normal que estés en contra si sos gorila: te va a molestar lo que se está haciendo, porque lo que se está haciendo va en contra de lo que vos crees legítimamente que es el modelo de país que debería ser. no todos podemos nacer peronistas, que se le va a hacer. no obstante, lamentablemente para vos, pasan dos cosas. primero, que pongan a quien pongan enfrente, no articulan un proyecto de país, no convocan, no suman. antes para imponer sus programas hacian revoluciones libertadoras, traían lopez regas o colaban un menem. ya no se puede más, y la verdad es que el tema de ganar una elección con votos les da mucha paja.
    segundo, que este gobierno tiene una tremenda claridad de ideas y de objetivos políticos. objetivos políticos claros y bien definidos, que da igual cuáles funcionarios estén o cuáles se vayan, van a seguir adelante. y ahí vuelvo a lo que decía al comienzo: que la gente que le revienta de votos las urnas a cristina sigue votando este proyecto y les chupa uno y la mirad del otro si bárbaro fue interventor del confer en 2003, o si piumato antes estaba de este lado y ahora se dio vuelta, o si sergio massa se pasó al otro lado. eso les importa a ustedes, a los gorilas chicaneros. porque no tienen proyecto, o más bien el proyecto que tienen les gusta nada más que a ustedes. mírenlo al negro moyano en la sociedad rural sacándose la foto con etchevehere. eso es lo mejor que ustedes pueden ofrecer. la nada misma.

  128. Cosme,
    No necesitás aclararlo. Indudablemente hay algo -mucho- que no te cierra. Para poder entender mi ideología todavía vas a tener que tomar mucha sopa.
    Lo llamativo sería que un tipo autodefinido «de izquierdas» como vos termine siendo un defensor a ultranza de un gobierno que hace lo que yo listé, entre tantas otras cosas más.
    Y digo «sería» , porque en realidad de la gente de tu secta nada puede sorprender.

  130. ¿Todo lo contrario a lo que afirmo Cosmo? Entonces explicame porque la desigualdad social no tiene una explicación biológica. Salvo que consideres que la cultura no tiene nada que ver con un proceso intelectual y que para un proceso intelectual no es necesario un cerebro desarrollado con capacidad de raciocinio como tienen los seres humanos (a diferencia de otras especies animales -a menos que en Puan tengas de compañero a algun rinoceronte o a algun tatú carreta o al animal que se te canten las bolas) y que un cerebro desarrollado no es fruto de una circunstancia biológico-evolutiva.

  132. Jaja y a quien vas a votar en esta, compañero Relato? al «buen peronismo» de julio bárbaro -el que se autosecuestró en los 70, que fue servicio de la marina durante toda la dictadura-, al pro-peronismo de santilli -el macho de miguel angel toma-? pasan los días y te seguís volviendo más y más gorila. yo te diría que le pidas a macri a ver si no te hace un lugarcito en el zoo de buenos aires después de las elecciones, capo.

  133. Me quedé con eso de la «diosa», seguro que Adenoides se refería a la cerveza La Diosa. La única marca que los kuka pueden costearse.

  134. Olegario:
    No comprendo. Teniendo en cuenta la ideología que has dejado en evidencia en tus numerosos comentarios, ese «listado» que consignaste debería ser motivo para que defendieras a este gobierno a capa y espada. Sin embargo, sos uno de los opositores más furibundos del foro.
    Definitivamente, hay algo que no cierra.

  135. 17:37:
    Hombre de paja, de manual. Justamente, todo lo contrario de lo que vos afirmás.
    PD: dato llamativo; le retruco al comentarista «B» pero en lugar de él saltan a responder los comentaristas «C» y «D».

  136. Hablando de Abstemio Lopez, ya empezó con el tema de las audiencias redundantes y que los vasos no son comunicantes y que los votantes de un lado no pasan al otro y que bla bla.
    como quien no quiere la cosa Tiró números de un 40% nac para la diosa mmmmmmmmmmm

  138. Gracias a Dios que existen los zurdos anticapitalistas. Cada una de las soluciones que proponen para llevar adelante al socialismo necesitan del reparto de capital. Hay capitalismo para rato.

  139. y el programa de gobierno ni te digo……..
    La Barrick dueña de la cordillera.
    Monsanto dueña de la pampa húmeda.
    Chevron dueña del subsuelo.
    Los señores feudales

  140. 60 palitos blancos en el banco, trajecitos de armani, valijita luis vuitton, casitas en alquiler, propiedades varias, la nena estudiando en el gran pais del norte, el nene manejando las empresas fliares. en fin para gente de derecha nada mejor que Cristina.

  143. Un ex represor como Jefe del Ejército.
    Un ex carapintada jefe de seguridad.
    Los jubilados se mueren cagados de hambre y sin poder cobrar lo que se les debe, porque el Estado les niega justicia.
    Proyecto X.
    La Barrick dueña de la cordillera.
    Monsanto dueña de la pampa húmeda.
    Chevron dueña del subsuelo.
    Los señores feudales (tipo familia Alperovich) paseando por Medio Oriente, alojándose en hoteles con más estrellas que la Vía Láctea y pagando por noche más guita que la que en un año entero gana la mayoría de los argentinos. Pero eso sí, un «abuelo amarrete» no le puede regalar 10 dólares a su nieto (aunque, a diferencia de la totalidad de los políticos oficialistas, pueda demostrar sin ningún problema cómo los ganó).
    La gente se mata en choques de trenes que viajan a 20 Km/h.
    Los quom siguen cobrando día por medio.
    Jaime caminando por la calle se caga de risa de todos y todas.
    Menem condenado por la justicia, sigue siendo un «Honorable Senador de la Nación»
    En fin, para algunos, lo que se dice una verdadera década ganada.
    PD) ¡Menos mal que en Argentina no gobierna la derecha, que si no lo que sería!

  144. Detroit, hijo de puta. Explicá Detroit.
    Ahí se aplicaron toooodas las políticas que vos apoyás, mugroso jipi del orto.

  147. 11:52: «ta’l canasto pa’l garrero», diría El Chavo.
    Y or cierto… Después de la defensa del racismo explícito de Fuegián que hiciste, flaco favor le hacés con la «promoción».
    ¿O, en realidad, no?
    ¿O será que en el fondo la mayoría de los «liberales libertarios» justifica biológicamente las desigualdades sociales?
    Ahora que lo pienso mejor, cosa curiosa (y sin pretensiones de universalizar): la mayoría de los «libertanrians» (no pocos) con los que he discutido en el pasado terminaron pelando un racismo similar al que Fuegián peló acá.

  148. Y bueno, en el fondo el kirchnerismo es una secta donde el lider un día dice A y todo aplauden, al otro día dice que nunca dijo A y todos aplauden. Así es esto.

  149. Ade, ¿para que hacer vaticinios? Está bastante claro que cuando se haga la cuenta a nivel nacional, no se va a producir ni una avalancha de votos K que incremente lo que ya tiene en las cámaras, ni una debacle que le permita a la oposición formar mayoría…
    Lo que si para mi, Obeid no llega al 25% en Santa Fe 😉

  150. La ansiedad, el apuro, el tecleado nervioso, la falta de signos, frases incompletas…
    Cuánta educasión que falta…

  153. Me vienen a la memoria dos posts de RDP.
    Uno, antes de las Primarias del 2011, donde el titular del blog barajaba números, porcentajes y porotos. El más dadivoso de los augurios le daba a la Diosa menos de 35 %.
    El otro post (por supuesto) fue el siguiente a las PASO de ese mismo año.

  158. Marcelo, te contesto con una frase de la nota de La Nación que linkea Nicolás más arriba «Elijo la duda. No es pragmática y trata de eludir la soberbia de los necios»
    Eso por un lado, por el otro, me gusta el futbol.Y mucho. Y por eso soy de River. Reconozco la existencia de Boca, Racing, Independiente y San Lorenzo. El resto son claque, bosta chica, relleno. O en idioma argento: no esisten

  161. No hay números… Mucha confianza en la tropa, pero ya se están achicando. Por cuánto van a ganar después de la década ganada? No se vale decir que van a ganar por afano, ese chiste es demasiado fácil.

  163. -Ustedes los bosteros son una verga!!! Y los gallinas unos cagones!! Y Racing un club de mierda que está fundido!! Idesingente se queda en la B por años!!! Y San Lorenzo ni una Libertadores tiene!! Y Vélez una mentira!! y…
    -Perdón Sr Opositor ¿usted de qué club es hincha?
    -No, a mi el fútbol me chupa un huevo.

  170. ¿tengo que admirar a Margarita o a Massita para ser opositor? Lleguemos a un acuerdo, yo soy un tibio maricón, y vos sos un guapo luchador de largas batallas pero pelotudísimo ¿dale?

  171. «Soy opositor sin que haya un político que me represente»
    Con esa declaración de principios, se nota que a Opo lo vomitó Dios.
    ..maricón!

  172. Uno puede ser opositor sin que haya siquiera un político opositor que lo represente. Pero no se puede ser oficialista sin sentirse represantado por al menos algún sector del oficialismo.

  173. Debo reconocerles a los ofiacialistas que es mucho mas dificil defender al gobierno del archivo reciente mediante piruetas retóricas, que para nosotros defender a la oposición por inexistente.

  174. Hernaan: el artículo «desaparecido» es el Uvasal para la dieta de sapos. Pero la tapa (y el link roto a la derecha) sigue estando en la web de Página.

  175. Alguno tendrá el artículo escaneado?
    El diario tiró abajo la página web.
    Como dato adicional, el artículo siguiente -referido al mismo tema- tampoco está disponible. Sí lo están el resto de los artículos del día, que apuntan a cualquier otra cosa.
    Se agradecerá doblemente si el pedido es satisfecho por un kirchnerista.

  178. Hablando de Bonafini, ¿alguién sabe que le pasa? Con todo lo que ocurrió pensé que iba a salir a pontificar como hacía siempre. Está muy callada.

  181. Bienvenido Adenoz. Hacés la gran Afrtemio, el dia siguiente se viste de marmol, y explica porque las cosas fueron.
    Lo divertido este año, es que me sospecho que entre las PASO y las POSTA, va a haber grandes diferencias

  182. Y esto? Una semana y no hay post nuevo?
    A este ritmo no llegamos a las Primarias.
    Hablando de eso… Estamos terminando con mi equipo una super encuesta sobre el posible resultado de las PASO. Las conclusiones estarán, a más tardar, el 12/8. Es muy rigurosa.

  184. Buen día.
    Solo vengo a decir que «la fuerza del amor» ganó las últimas elecciones presidenciales con más de la mitad del padrón que emitió votos válidos.
    «la fuerza del amor»

  186. Marce de lo que hay más spots es justamente de: «Para bien o para mal hay 10 años de gestión para evaluar». No nos hagamos los giles. No me dejan ver tranquilo ni siquiera un amistoso de Racing River…..

  187. Opo: Hay para todos los gustos. Tenés desde el furioso «estoy harta» del alika alikate, pasando porel «Ondas de amor y paz» de Massita (que es Macri), hasta los chorizos de Binner.
    Para bien o para mal hay 10 años de gestión para evaluar, que no necesitan tanto spot. Pero del otro lado hay la nada misma.

  189. Como diatriba del que va a perder, no estaba tan mal. Un remedo de la zorra y las uvas, pero pasaba, pero lo de «si tengo que volver a comer mortadela » ¡ Ay Daniel! me vas a decir que el kirschnerismo te sacó de la pobreza??
    O te dio laburo? Porque a la hora de «calificar» la ideología no es exactamente lo mismo. No se si me explico

  190. Si Marce, porque el de Insaurralde diciendonos que los papis le decían «Martín no te metas en política» son de tan fundacionales como el manifiesto comunista…
    Reconozco que los de Argen y Tina de Riacrdito y Margarita son insufribles también….

  191. No se me ocurre por cuánto van a ganar los Nac&Pop las próximas elecciones. Algún entusiasta del modelo que tire un número…?

  195. en palabras de jorge asis, Chocaron la calesita y ahora querés que otros se hagan cargo del arreglo?
    no papá, la fueron de pijudos y así en si octubre otro la tiene mas larga no te queda la opcion del dialogo, te la tenes que fumar en el orto como nos la fumamos los anti k durante el 54%

  196. pero este ddaniel es un pelotudo , se afanaron 250 000 milones de dolares, colapsaron la matriz energetica, no se animaron a expropiar clarin y ahora quiere que el que venga se fume todo , no papa te quedan dos añitos para hacerte cargo del quilombo que armaron y ojala te explote a vos,que yo morta seguro no voy a comer .

  197. Es que los progrezurdos son así, Fuegian.
    Coherencia por sobre todas las cosas.
    Pero van ganando su guerra imaginaria contra la realidad, seguro.

  198. El mismo canal que cuando eligieron al primer Papa argentino transmitió Paka Paka, esta última semana pareció ser el órgano de prensa de El Vaticano.

  199. – Nuck Chorris, ¿viste lo de Detroit?
    – No te escucho / soy de palo / tengo orejas de pescado /// Redistribución redistribución / y al que no le guste suspendanlón.

  200. Y ahora qué, autista? Me vas a escribir un tratado en forma de post que no leeré acerca de cómo la escasez es un invento de los burgueses malos?
    Fumate una bengala, aspira enduido, toma un vaso de lavandina, intenta tener relaciones con una picadora de carne, en fin, cualquier cosa más productiva que tu verborrea masturbatoria.

  202. 23:02: falso. Los únicos argumentos válidos son los que , justamente, cumplen con los requisitos para ser válidos.
    Yo no tengo la culpa que vos no puedas esgrimir un solo argumento que cumpla con tales requisitos.

  203. 19:31: la validez de un argumento no asume sobre-interpretaciones. 2+2=4, lo diga quien lo diga.
    20:24: parecería que no podés diferenciar entre «síntoma» y «certeza».

  204. Por supuesto, dani, el gobierno que vos apoyás es súper capaz. Lo demuestra a cada instante.
    Mirá la energia, el transporte, la inflaciòn, el dólar.
    Pucha que somos boludos, que no nos dimos cuenta.
    Gracias por iluminarnos, oh maestro.

  205. Gracias, cosmito. Así que los únicos argumentos válidos son los tuyos. Guau.
    Te recomendaría un buen psiquiatra, pero sospecho que estás más allá de eso.
    Creo que tu única posibilidad es un transplante de cerebro.
    Ahora volvé a tu mundo de unicornios, camporitas inútiles para todo servicio y funcionarios corruptos a full.
    Vamos todos, a convertir a la Argentina en una villa miseria absoluta.
    Nunca menos.

  206. Me encanta como el kukaje trata de apropriarse del papa. Como siempre, tratan de convertir una derrota en un triunfo, como con la fragata Libertad o Chevron.
    Igual, a mi el papa me produce una intensa indiferencia.

  207. Pero yo no hablo de razas ni cuestiones étnicas, Detroit creyó posible vivir a contramano de las leyes que gobiernan el mundo, y así les fue.
    Daniel, imbécil a cuerda, ¿qué gestión y qué gobierno? Casi cualquiera podría hacer un mejor gobierno que la manga de forros y delincuentes que están ahora. Lo único peor a ésto sería al cerdo Máximo o al tucán que tiene de hija como presidentes.

  208. Nicolás, peinate y ponete lindo, en un rato te dan el título de Racista Summa Cum Laudæ.
    Vos mostrás fracasos colectivistas y el progre te dirá que querés volver a los ’90.

  209. Yo apoyo este gobierno pero no creo que valga la pena gobernar este país. Espero un gobierno de Fontevecchia que le besó el culo a los milicos hasta que vio que la mano venía cambiada y se autosecuestró.
    Acá, el escriba del post llama graciosamente a un par de golpes de los mas violentos y perversos que este país pudo sufrir «desgracias históricas». Mucho blabla pero cinismo de alto grado. Terminado el post se va a dormir con la conciencia tranquila porque pertenece al sector de los buenos.
    Pero se equivoca fiero, bah, cree que contiene a los laburantes que según él estuvieron en la movida golpista del 2008, pero no, definitivamente no estuvieron. Porque sencillamente jamás van a poder convocarlos.
    No creo que merezcamos nada, están tan pero tan enfermos con este gobierno que espero se acabe realmente para ver que hacen los genios que van a venir. Y no es ironía, agarren el fierro caliente a ver que mierda hacen.
    No voy a reclamar nada ni me voy a prender a ninguna queja, que se vayan a cagar y se fumen todo el antikirchnerismo que quieran en gobierno. Si ya sabemos que son muy inútiles para gobernar, la historia se cansó de demostrarlo. Pero que gobiernen, sinceramente deseo eso. No se aguantan más. En dos años ya está, hagan lo que dicen saber hacer pero no vengan con el verso de que toda la política está infectada, porque no se puede ser tan cagón. Bánquense gestión y gobierno, bánquense todas las mafias que los van a extorsionar.
    Nada de asambleas ni piquetes y cacerola y demás huevadas. Volteado el kirchnerismo que sean felices y si les viene la mala, jódanse, si tengo que volver a comer mortadela no se me mueve ni un pelo.

  210. Fueguian, el problema con Detroit es que durante años el gobierno local y federal estrangularon la otrora pujante iniciativa privada, con kilométricas regulaciones, y quienes critiquen las causas de la decadencia son acusados de racistas, ir contra Detroit es ir contra los negros, dijo un político de esa ciudad, es decir, uno de los responsables de la debacle, trata de acallar el debate de por qué una ciudad antes próspera, a partir de los 60’s comienza una espiral descendente de pobrea y depender de las ubres del Estado:
    Aquí hay un artículo interesante de Reason:
    http://reason.com/archives/2013/07/24/stalled-motor-city
    Durante años los libertarians advirtieron que algo así pasaría. Busque otros artículos sobre el tema que Reason ha publicado a través de los años. En mi humilde opinión, Detroit es el principio del colapso de la sociedad estatista-colectivista.

  212. Por ejemplo… ¿vieron lo de Detroit?
    ¿es válido decir que el 82% de los habitantes de Detroit son negros? ¿es válido decir que en esa ciudad desde hace 50 años tienen alcaldes demócratas que promovieron políticas anti-blanco? ¿es válido decir que desde el ’74 a esta fecha todos los alcaldes electos ahí fueron negros?
    ñañañestudiosñañadatoscomprobalñañafalacña¡racista!

  213. O sea que si tu casa se está prendiendo fuego, y nosotros te avisamos, vos no vas a mover un dedo porque te parecemos nefastos. Mmm, vos te enredaste en el cordón umbilical al nacer. ¿no?

  215. ¿Quienes están furiosos?
    Supongo que los que insultan, agravian, y hacen toda clase de berrinches menos esgrimir un sólo argumento válido.
    ¿Por qué es buen síntoma?
    Porque suelen ser quienes profesan una ideología, en mi opinión, nefasta. Y si quienes profesan una ideología, en mi opinión, nefasta, están nerviosos / furiosos con la situación actual del país, eso es, en mi opinión, un buen síntoma.
    De nada.

  217. ¿No son tiernos los kukas? Fingen triunfos imaginarios en una realidad que no existe.
    ¿No los pone un poco melancólicos?

  218. Realmente, cosmito… podés aclarar, en palabras simples, quién carajo está furioso y es un buen síntoma de qué?
    Confieso que me carcome la intriga.
    Prometo no importunarte más, ya mi estómago no soporta tantas arcadas.
    Gracias.

  220. cosmito, no pierdas tu valioso tiempo conmigo.
    Implorále atención a tu madre, si no se muriò ya del asco.
    Chau, subnormal.

  221. ¿Amenazar?
    Tarea para el hogar:
    1) Buscar los significados de la palabra «amenazar»
    2) pegarse un corchazo en las tarlipes al comprender el propio ridículo ya que es difícil que haya amenaza al hablar de una situación hipotética pasada. Las amenazas suelen ser para el futuro («si hacés (futuro) tal cosa, te hago (futuro) tal otra»)

  222. Uy, carajo, que cosmpelotudo se nos pone violento y amenaza con golpear a todos.
    Qué rudo se está poniendo el pibe. Qué miedo, che.
    Esto está cada vez más divertido.

  223. marceforrito, por favor, no desciendas de tu cielo kirchnerista a discutirme a mí.
    Vos estás para cosas más grandes,
    Como defender la troglodita de Moreno, al recaudador de Jaime, al imprentero de Boudou…
    Seguí disfrutando de tu domingo, bolsita de pus.

  224. Igual Fuegian se encierra en el baño y le dedica alguna al asesinato de musulmanes en Egipto. Con eso se contenta.

  225. «empresa de importación»
    Y… En otras épocas florecían las «empresas de importación» al tiempo que cerraban muchísimas Pymes dejando a legiones de obreros en la calle.
    Si.
    Posiblemente me hubiese ido a las manos con si un «empresario» de semejante catadura se me hubiese puesto gomoso (en este caso, insultar, agraviar, y todo lo que ya sabemos) en la discusión.
    No lo dudes.

  226. Lo que se «desmoronó» fue un terraplén del canal de alivio del vertedero. Confundir eso con la represa es como confundir el motor de un auto con el espejo retrovisor lateral.
    Confundir «Yacyretá no es una central de acumulación» con «no tiene embalse» es de ignorante supino.. Toda central hidroeléctrica tiene embalse, sino de dónde cuernos va a sacar cota el salto de agua para impulsar las turbinas. Lo que se dijo es que Yacyretá no tiene capacidad de regulación de caudal aguas abajo.
    Aña cuá es el vertedero ecológico. El vertedero principal es mucho mas grande y es que se utiliza cuando hay que erogar caudales grandes de crecida del río.Igual no tiene como función la regulación de crecidas.
    Escribir «Yaciretá» da una idea del grado de ignorancia del interlocutor
    en fin…discutir con gente que no tiene puta idea…

  227. Anónimo: bien dicho, A=A y ni todo los monos psicobolches de Carta Abierta con sus máquinas de escribir podrá cambiar éso.
    Tanguero Viejo; «que se inunde mitad de la Argentina», usted lo dice como si eso fuera algo malo.

  228. Ah… lo dijo télam.
    Qué alivio.
    Ahora sospecho que estalla Yaciretá en pedazos y se inunda la mitad de la Argentina.

  230. marceforro, mirá lo que decía la corpo paraguaya en marzo de este año:
    «La Entidad Binacional Yacyretá emitirá en las próximas horas un comunicado para aclarar el incidente ocurrido el sábado con el desmoramiento del muro de contención a raíz de la intensa precipitación que se registró en la zona de la represa.
    Fuentes de la binacional hidroeléctrica admitieron el hecho pero aclararon que el muro fue afectado pero por el lado de afuera.»
    http://www.hoy.com.py/nacionales/yacyreta-abrio-compuertas-ante-peligro-de-colapso-hay-evacuados/
    PD: el aliviadero Añá Cuá tiene compuertas que sirven para controlar las crecidas del río, perejil. Y se pueden cerrar a piacere.

  232. Fuegian
    Sac[o la noticia de Yacyretá del mismo lugar de donde sacó la de «Bergoglio en tapa de Página 12»
    Yacyretá es una central de pasada. Es decir que lo que trae el río, se turbina o se vierte. No se acumula en el embalse. Se turbina hasta la potencia máxima, y lo que «sobra» de caudal, se vierte.
    La cota se elevó para poder ganar potencia con mayor salto, pero se hizo con obras complementarias. Y eso fue bastante antes de la crecida que está teniendo el río ahora. No se puede elevar el salto por capricho.

  233. «algunos amigos liberales»
    – Che, ¿y si le decimos al zurdo?
    – ¿Te parece? Mirá que en el último asado casi se van a las manos con ese amigo tuyo que tuvo que cerrar su empresa de importación.
    – Qué sé yo. Me da un poco de lástima dejarlo afuera.
    – ¡Pero es un plomo! Todo el tiempo dale que te dale con lo de la desigualdad y la opresión, arma clima de velorio. La verdad es que no me dan muchas ganas de tener que fumármelo todo el finde en la quinta.
    – No niego que tengas razón, ¿pero a quién empardamos entonces con el bagarto? Tu primo ya no quiere saber nada de gordas bigotudas y yo no soy capaz de hacerle algo así a un amigo posta.
    – Mah sí, invitalo… puede que esta vez logre debutar el pejerto ese.

  234. Puta no se todavia si hablarle por señas a los negros es de racista o no.
    Mientras la re-re se pincho, no tienen candidato, maxi ni para calesitero y el 2015 ya llega.

  235. Tenés razòn, cosmepelotudo atómico. Como en tu blog de perdedores nadie pierde el tiempo, venís a joder acà.
    Pero quedàte tranquilo, aprendiz de mogólico, ya quedò claro que nadie va a rebajarse a argumentar con vos.
    Seguí practicando con el espejo.
    Hasta nunca, bola fecal imbècil.

  236. Obra maestra don Relato.
    La descripción de manual del cada vez más raro de ver espécimen «kirchneristum argentum»…. ¿no se han extinto todavía?
    ¿Qué habrá pasado con el dichoso 54% que ahora no aparecen por ningún lado?
    Vine un poco tarde a comentar, pero para el 20 me junté con amigos a cenar y ahí tuve la oportunidad de ver a uno de los pocos k que conozco y que no veía hace ya algún tiempo.
    Durante la noche obviamente la conversación grupal decantó en política y gran sorpresa la mía al escuchar a este amigo k decir que él «no es kirchnerista, sólo los votó»…. ¡JAJAJA! Ya han reculado unos cuantos y me parece que del 54% queda solamente el 5,4%
    Saludos.

  237. Ñañañañanivñañañabajéñañajándotñañamente.
    ¿Encontraste alguna refutación lógica para las fisuras de Yacyretá, o no te da la cara?

  238. 17:35 : de ser así, entonces terminaste siendo más boludo que yo. Te rebajé a mi nivel, y te puse por debajo fajándote discursivamente.
    Bien ahí por reconocerlo.
    19:22 : buen video.

  241. «¿Qué serías vos entonces teniendo en cuenta que te fajé discursivamente durante varios días?»
    Uno que desoyó el popular refrán que aconseja no discutir con un boludo, porque te rebaja a su nivel y te derrota con su experiencia. Eso sería.
    Saludos a tu vieja, muñequín.

  242. Por favor alguien que me diga quien, además de él mismo, juzga que Clonazepán Cosme «palizea» a otro comentarista, porque hasta el momento yo no lo vi «palizear» a nadie (Salvo que «palizear», en ese planeta sin oxigeno donde él habita, signifique eructar con vomitiva soberbia una chorrera de palabrerio florido con pretensiones pseudointelectualoides con el fin de matar de aburrimiento y/o risa al eventual y desgraciado lector).

  244. De nada, cosmito. Sé que necesitás elogios, ya sabemos que tu vieja te abandonó en un instituto de retardados graves y jamás saliste de ahì.
    Ahora dejáte de joder, infradotado.

  247. A ver, cosmeforro atómico… no te das cuenta cuando sos jodidamente desubicado y rompepelotas?
    Sí, tenés razón somos todos racistas, asesinos, videlistas, cipayos y tenemos olor a pata.
    Vos sos la perfecciòn ambulante, un gurú de la paz y el amor y el hacedor de la nueva era.
    Ahora tomátelas, cornudo imbécil.

  248. Lo que faltaba, que venga el señorito a endilgarnos lo que otros hacen. ¿Y qué culpa tengo yo que de que estos tanos panza de ajo sean unos desubicados?
    Haceme un favory fumate una bengala.

  249. Quisiera rendir un homenaje a una palabra casi dejada en el olvido : Papanatas…. Y se la dedico al comemocos cosme

  251. Cualquier parecido con algunos de los presentes, no es mera coincidencia. Algunos de los comentarios, ni te cuento… a propósito, si uno revisa el perfil de cada comentarista racista, justificador del racismo, etc, se encontrará con que en el grueso de los casos -por no decir el 99.9%- han realizado comentarios antik en otras notas. Nada asertivo ni conclusivo, solamente descriptivo…
    http://www.lanacion.com.ar/1605044-lanzan-bananas-a-la-ministra-italiana-que-habia-sido-comparada-con-un-orangutan

  252. Dejando de lado la «humorada» (mamita… te voy a recomendar una página de chistes, la necesitías con urgencia) Si yo soy un boludo (ponele) ¿Qué serías vos entonces teniendo en cuenta que te fajé discursivamente durante varios días?
    PD para el resto: no. No creo que Fuegián se desayune chicos crudos (¿no estamos grandes para el sarcasmo pre adolescente? digo…). Simplemente opino que defiende un sistema de exclusión porque probablemente le tocó en suerte (si, suerte, el resto, lo hace cualquier hijo de vecino con oportunidades), desarrolarse del lado de los incluidos, se justifica todo el tiempo como si alguien lo juzgara (ya que estamos… ¿Excusatio non petita, accusatio manifesta?) a él (yo, por lo menos, nunca lo juzgué por su supuesto estándar de vida) en particular y, lo peor (acá desbarrancó) incluye en sus justificaciones un racismo inocultable.
    Si Fuegián me dijera (como me dicen algunos amigos liberales): «me chupa un huevo el otro, yo trato de disfrutar todo lo que puedo acá, en esta vida» solamente me limitaría a decirle «bueno, allá vos y tus elecciones».
    Pero Fuegián intenta justificar pseudocientíficamente su elección ética y, lo peor, vendernos que es el mejor sistema posible.
    Y ahí es dónde entro yo y lo palizeo, arrinconándolo de tal manera que termina pelando un racismo explítico (la justificación última del sistema que defiende)

  253. Falaciaman «En serio, pasame el teléfono de tu Dealer (cuando llamo al tel que me pasaste pregunto por un Dealer y me cortan)»
    Deben haber arreglado el detector de boludos que funciona por reconocimiento de voz.
    pd: ¿Dealer, con mayúscula? ¿Tan importante es un personaje así en tu vida?

  254. Nicolás, con los self righteous progrezurdos pasa eso: si no les gusta, niegan la realidad. Luego niegan ser responsables de las consecuencias de negar la realidad.
    Y les falta sentido del humor.
    ALANON, de proletario. Olvidaste aclarar que son de proletario esos bebés que desayuno.
    Milani chupala, el 601 es mío.

  255. El 10% de Yacyretá fuera de servicio y el resto de sus turbinas girando al palo. Para aumentar la potencia generada, elevaron el nivel del río más allá de lo que resulta conveniente y el dique, en la parte donde fallan los diques que fallan, se fisuró.
    De vuelta:
    Una represa.
    En el Paraná.
    Fisurada en la zona del vertedero.
    marce, te pregunto a vos que vivís río abajo: si se pasan de rosca y el hormigón falla antes de las elecciones ¿pensás a putear a Menem* o a De Vido**?
    cosmeosmoc, mariposita de Dios, ante la misma eventualidad, ¿hablarás de otra cosa que no sea el neoliberalcapitaismachismblancopresorinjusto de los ’90?
    El gobierno que «cambió la matriz productiva» olvidó que sin energía, nones.
    *que estuvo diez años.
    **que está hace diez años.

  257. Hablando en serio, el hecho en el que me baso principalmente para calificar de autista a Cosmito, no es sólo que me cae mal y sea un forro, es que el tipo no se da cuenta cuando uno habla en joda y cuando no, es increíble, pero me ha dedicado sendos párrafos a posts míos que no eran más que para tomarle el pelo y burlarme de él.

  258. Según la lógica marcelina, la noticia no es veraz porque viene de una fuente que a él no le gusta. Es una lógica con mucha «validancia».

  259. Carancho, más que la jeta creo que está dejando los dedos, las manos, la vida para quedar como un pelotudo: fijate que contesta absolutamente a todos aunque ni siquiera le hablen, proyecta contestaciones, habla en idiomas raros. No hay caso, ni el electroshock debe funcionar para casos como el de este Humpty Dumpty

  264. Imaginé que a alguien que aparenta tener tanta cultura no se le escaparían las citas clásicas.
    PD: no es que «te ponés triste». Sos triste, payasito de cartón.

  265. Li dekouvri tradiktè la.
    Li kwè ke li se orijinal la epi li se amizan.
    Se tankou yon jenn ti kabrit ak yon jwèt nouvo
    Li fè m ‘tris.
    Yon melanj nan repiyans ak konpasyon

  266. «Et te potest lambere mea mentula» significa algo así como «Y usted puede lamer mi pene»
    Y después criticaba a otro comentarista por tener una fijación con los penes.
    Es de manual.
    Este muchacho es de manual.

  267. 19:08:
    En serio, pasame el teléfono de tu Dealer (cuando llamo al tel que me pasaste pregunto por un Dealer y me cortan)
    19:24:
    En efecto, como ya lo había dicho (releer paréntesis aludido completo), me faltaron muchos más. En rigor; se trata de que cada quien tenga las oportunidades para desarrollar sus talentos y también para conocer sus limitaciones.
    Claro que para eso el libre mercado no es el mejor sistema ya que genera polos de acumulación / carencias. Y si hay carencias, difícil que haya oportunidades para que todos los despojados puedan desarrollar sus talentos y también conocer sus limitaciones.
    PD: …. — -.– / .–. — .-. / …. — -.– –..– / .–. .- .-. .- / . … -.-. .-. .. -… .. .-. / . -. / — – .-. — … / -.-. -.. .. –. — … –..– / .. -.. .. — — .- … –..– / .-.. . -. –. ..- .- … –..– / .-.. . -. –. ..- .- .— . … / -. — / . … / -. . -.-. . … .- .-. .. — / -.-. — -. — -.-. . .-. .-.. — … .-.-.- .-.-.- .-.-.- .-.-.

  269. 18:28;
    Caveat lector: farsa est! Vanitas vanitatum, omnia vanitas.
    Delenda Cosmongus.
    Ova completa, nunc est bibendum.

  270. Nicolás:
    No sé de que hablás. Yo, últimamente, posteo un poco a la tarde y algo a la noche (cuando posteo). Fuegián, por lo general, aparece bien tempranito a la mañana, sigue al medidodía, a la tarde, a la noche, y si te descuidás, a la madrugada.
    Pero dejalo así: decir incoherencias y materializar fantasías en comentarios es gratis, y si te pone feliz hacerlo, reitero la idea, un poco de catársis no se le niega a nadie.

  273. Autoproclamado miembro de las «razas intelectualmente superiores»:
    «¿en algún momento negué que existan negros inteligentes?»
    El solo hecho de intentar demostrar que los negros, por cuestiones biológicas, son menos inteligentes que los blancos hace que niegues la existencia de negros más inteligentes que los blancos.
    Lógica I…
    ¿cuántos de los que listaste se destacaron en ciencias duras?
    De los que cité entre paréntesis, la mayoría. Chequealo.
    A propósito ¿Y cuál sería el problema si se hubiesen destacado en otro tipo de ciencias?
    «“¿ pretendés tildar de “no inteligente” a alguien sin siquiera darle la oportunidad de demostrarlo ?” no sé de dónde sacaste eso. Releé 23:57.»
    Sí, lo leí, por eso (relee mi 26 de julio, 2013 en 0:10 )
    «Ergo, Coesmocsom 0:10 espero que rectifiques»
    ¿Rectificarme yo por un error tuyo?Habría que ver, en todo caso, por qué dijiste todo lo contrario a lo que en teoría y según vos, quisiste decir…
    De hecho, cuadra mucho más con tu racismo la frase errónea que la otra que «quisiste decir»
    «“viviríamos en ese mundo dividido en dos: el de los ciudadanos, por un lado y el de los esclavos y mujeres, por otro.” Parecés ignorar que a lo largo de la Historia los blancos han tenido esclavos por un tiempo mucho menor que el resto de las otras culturas (las que no se extinguieron, mantienen esa práctica hoy día), y que han sido los blancos junagransietes quienes más han hecho por lograr el fin de esta práctica aberrante. Lo mismo en el caso de las mujeres.»
    Evidentemente, sobreestimé tus competencias culturales (a sabiendas, en realidad estoy siendo irónico: sospechaba que no tendrías la más mínima idea de que estaba hablando). Cualquiera más o menos instruido en historia general sabría que la frase «“viviríamos en ese mundo dividido en dos: el de los ciudadanos, por un lado y el de los esclavos y mujeres, por otro.”» refiere a un momento puntual y concreto de la historia de la humanidad.
    «PD: ¿Condoleezza Rice y Colin Powell? ¿Sabés quienes son?
    Raro que no los veas como Uncle Toms al servicio de los blancos opresores. Hasta parecés capaz de poner de ejemplo a Biondini, si fuera negro.»
    Chicana barartísima y berretísima; no estoy hablando de al servicio de qué o quienes pusieron su inteligencia, Estoy hablando de sus logros y su inteligencia.
    Una cosa no quita la otra: podés ser un hijo de remil putas y al mismo tiempo una lumbrera (no es tu caso, no te preocupes)
    «Che, en vez de boquear que los estudios que propongo sarasasasasa, ponete las pilas y presentame alguna evidencia»
    Es que no presentaste ningún estudio ¿Se entiende? Sos vos el que tiene que presentar evidencias para refutar (ya que te interesa demostrar que existen razas, y para peor, superiores/inferiores entre sí)lo que la comunidad académica casi en conjunto dice sobre esta cuestión.
    «algo… al menos el paper que algún salame compañero tuyo en Puán «
    Petición de principio
    » Pedirte refutaciones fundamentadas «
    ¿Cómo refutar algo que ni siquiera ofreciste?
    Lo que ofreciste como «evidencia» sólo da para la exposición de los sofismas (que es una forma de refutación, pero más básica)

  275. Excelente el artículo de Iglesias, el Kirchnerismo es el retoño bobo del bonapartismo y del corporativismo.
    Si tienen estómago, lean las «ingeniosas» réplicas de los kukas.

  279. Fuegian, creo que mi perro tiene más raciocinio y lógica que estos engendritos oficialistas. Leerlos con atención es un descenso a la locura… o a la imbecilidad más declarada. Pero bueno, defienden un relato inexistente y una revolución imaginaria. Está claro que no son demasiado inteligentes. Bah, son cretinos congénitos.
    Le comento que conseguí dos villeros, un chino y un negro africano para sacrificar a nuestros dioses de la raza blanca.
    Lo espero donde siempre. Venga con la chocolatada. Ya tenemos galletitas dulces y avena Quaker.
    Nos vemos, amigo.

  280. marce, marce, sos todo un detective. Propongo que vayas a canal 7 con la serie «Descubriendo clones en internet». Te auguro un éxito fenomenal. Casi seguro sacás más audiencia que 6, 7, rocho.
    Finalmente, luego de una profunda evaluación, creo que conozco la razón por la cual aborrecés a los empleados de limpieza. Tu madre no te parió, te cagó en los baños públicos de alguna estación de tren ignota del interior, y por supuesto, la gente de limpieza quiso cumplir su obligación, arrojándote al pozo ciego correspondiente. De ahí tu trauma incurable. No te preocupes, seguís siendo un zurullo igual.
    Volvé a tu pozo ciego, forrito rentado. Lamevergas de D´Elia, Anibaúl, Vervitsky y siguen las firmas.

  282. con lo densos que son este muchacho cosmo y el otro muchacho marcelito, que alguien por favor me apoye para pedir que diga algo gracioso el muchacho adenoz..por favor¡¡

  283. Pregunto per codere :
    Alguno de uds. ha leído «El hombre en busca de sentido» de Viktor Frankl? Qué opinión les merece ?
    Les dejo el link por si les interesa:
    hachetetepedospuntos//sites.google.com/site/pequinesitatoshare/ViktorFrankl-ElHombreEnBuscaDeSentido.pdf?attredirects=0

  285. Cuanta gente con delirio persecutorio y multiples personalidades! En cualquier momento alguien salta a decir que todos los comentarios los hace RDP

  287. Ergo, Coesmocsom 0:10 espero que rectifiques.
    Reitero la corrección (porque ese error es horrible) “Si yo discriminase…”

  288. «viviríamos en ese mundo dividido en dos: el de los ciudadanos, por un lado y el de los esclavos y mujeres, por otro.» Parecés ignorar que a lo largo de la Historia los blancos han tenido esclavos por un tiempo mucho menor que el resto de las otras culturas (las que no se extinguieron, mantienen esa práctica hoy día), y que han sido los blancos junagransietes quienes más han hecho por lograr el fin de esta práctica aberrante. Lo mismo en el caso de las mujeres.
    No, no, rectifico: con mala leche ignorás.
    Ojalá te atragantes con tu pizza vegana de harina integral y tofu mientras escuchás tu disco favorito de Lady Gaga.
    .
    .
    .
    .
    .
    Erré (y feo) a las 23:57; corrijo ya mismo la bestialidad que puse ahí en la primera línea: «Si yo discriminase…»

  289. Carancho, ¿viste que Sean Ocmos Esmoc Mandela Penn se escandaliza porque nadie aquí salvo él critica mi «racismo de hombre blanco opresor junagransiete» pero no dice nada sobre el desprecio de marcelo hacia la gente oprimida que realiza tareas no calificadas?
    ¿No es loco eso?
    Sean Mandela de Calcuta: «claro que seguramente esos nombres ni siquiera te suenan» Nop. Apuesto a que googleaste algo así como «black people achievements» y recién ahí te enteraste. Además, ¿en algún momento negué que existan negros inteligentes?
    Ahora, ya que pisaste terreno pantanoso vos solito: ya que parece que los conocés de toda la vida ¿cuántos de los que listaste se destacaron en ciencias duras?
    «¿ pretendés tildar de “no inteligente” a alguien sin siquiera darle la oportunidad de demostrarlo ?» no sé de dónde sacaste eso. Releé 23:57.
    PD: ¿Condoleezza Rice y Colin Powell? ¿Sabés quienes son?
    Raro que no los veas como Uncle Toms al servicio de los blancos opresores. Hasta parecés capaz de poner de ejemplo a Biondini, si fuera negro.
    Che, en vez de boquear que los estudios que propongo sarasasasasa, ponete las pilas y presentame alguna evidencia… algo… al menos el paper que algún salame compañero tuyo en Puán haya copipasteado del rincón del vago y presentado como tesis. Pedirte refutaciones fundamentadas en estudios serios como los que «seguramente» existen me parece ya demasiado. No sé… de otro modo, lo tuyo es pura petición de suprema con fritas y un pingüino de moscato bien frío.

  290. «A propósito… Solo te envidio una cosa: el tiempo que tenés libre (todo el día posteando, desde tempranito hasta bien tarde).»
    The pot calling the kettle black.

  291. Cosmochiste, no me jodás. Lo del antipsicotico e hijodeputez no lo escribi por Fuegian. Segui peticionando principios y desnudando falacias con otros. A mi no me rompas los ovarios con tus pelotudeces

  292. «si yo no discriminase por color de piel sería muy infeliz* ya que elegí un trabajo donde a diario trato con inmigrantes de “etnias originarias” y gente de pocas luces»
    Pero a continuación…
    «No juzgo a los hombres por esas características, me interesan sus acciones y su carácter.
    Si no me creés, imaginate lo que me importa.»
    Impresionante. Sencillamente impresionante.
    PD: ¿tenés culpa que necesitás justificar «científicamente» tu racismo y tu «felicidad»?
    Es raro, porque si fueras realmente feliz no necesitarías justificar el combustible que echa a andar ese motor de la felicidad.
    A propósito… Solo te envidio una cosa: el tiempo que tenés libre (todo el día posteando, desde tempranito hasta bien tarde)

  293. Cosmo, cosmo… ay, caramba.
    En serio, flaco…
    Vos con un hijo? Bueno, no se hacen bebès con la mano. Mandando a alguien al hospital? Sí, en patota con veinte más. Y que la víctima esté atada y amordazada. Y si es posible, narcotizada también.
    Volvé al instituto de retardados, la calle está peligrosa para minusválidos como vos.

  294. «Otra victoria Nac & pop.»
    ¿La vuelta a las fuentes?: -Cuando se quiere resolver un problema…
    John Sunday Bigjaw revisited.
    Se va a poner bueno cuando los camporitas la empiecen a putear y ella los eche de la Plaza de Mayo en plena celebración del Día del Niño.

  295. Lo dicho.
    Conclusiones que toman como premisas verdaderas otras conclusiones cuya verdad solo está afirmada, pocas veces probada y, en la mayoría delos casos, falsada por la empiria.
    Positivismo 2.0
    Racismo 2.ehhh… No, racismo a secas.
    Hechos concretos (realidad): gente considerada por estos «científicos» como «razas Intelectualmente inferiores» ha obtenido, en mayoría, en virtud de las oportunidades que tuvieron, logros similares a los de los supuestos grupos «razas intelectualmente superiores».
    Obama, Condoleezza Rice, Collin Powel ( ¿Sigo? mirá que esos son los más conocidos, si investigás un poco te vas a encontrar, sólo en USA, con gente como Lloyd Quarterman, William Hinton, Robert Shurney, George Washington Carver, Ernest Just , George Carruthers, y un etcétera que excedería las dimensiones previstas para este post; claro que seguramente esos nombres ni siquiera te suenan: la historia suelen escribirla los que ganan, y las invisibilizaciones suelen operarlas también los que ganan…).
    Todos los patitos son blancos, hasta que aparece uno negro… (Popper I)
    PD: ¿ pretendés tildar de «no inteligente» a alguien sin siquiera darle la oportunidad de demostrarlo ? ¿así funciona tu sistema ideal? ¿esa es tu idea de «progreso»? Afortunadamente, no todos pensaron como vos, caso contrario, todavía viviríamos en ese mundo dividido en dos: el de los ciudadanos, por un lado y el de los esclavos y mujeres, por otro. Un tipo de democracia a la que muchos aspiran, aunque no lo dicen… (bah, vos lo dejaste claro, en este punto, te reconozco el sincericidio)

  296. Guau, marceforro se cree vencedor de algo.
    Cada vez peor, comemierda. No tenés a alguien que te diga que ya te pasaste de payaso, que en vez de convencer a alguien le das sencillamente asco?
    Ah, cierto… sólo tenès tu imagen en el espejo, y la foto de Timmerman y Moreno para pajearte.
    Bah, sí, sos un winner.
    Ah, y de paso aclará qué problema tenès con la gente de la limpieza. Me carcome la intriga.
    Sospecho que ni siquiera podès conseguir laburo limpiando baños públicos, y sólo te da la mononeurona para defender el relato o manguear en las esquinas.

  298. Mecos Mocos, si yo no discriminase por color de piel sería muy infeliz* ya que elegí un trabajo donde a diario trato con inmigrantes de «etnias originarias» y gente de pocas luces.
    No juzgo a los hombres por esas características, me interesan sus acciones y su carácter.
    Si no me creés, imaginate lo que me importa.
    De yapa y como estoy generoso, te dejo un artículo donde el amigo Occam expone las bondades de un sistema educativo con lugar para que todos y para todas puedan desarrollar su potencial al máximo-> corraldelobos(punto)blogspot(punto)com(punto)ar/2008/07/educacin-y-meritocracia.html
    (sí, ya sé, «se trata de un país que apoyó políticas que terminaron en la muerte de millones de personas y que tienen plata porque se la robaron a los oprimidos pobrecitos …» chupame la pija, ciego voluntario)

  299. Mosco Oc Mes, si leés el artículo completo y sin mala leche ¡oh, esperanza! comprenderás que el Sr. Hunt le pone la mejor onda y cita las fuentes y los estudios.
    Pajarón: si pretendés enfrentar un problema negando la realidad, esta igual sigue ahí y tu solución nunca será la adecuada.
    Pensalo: ¿qué política educacional preferís, una que se haga cargo de estas cosas y esté diseñada en consecuencia, o una que sea sólo apta en El País de Los Unicornios?
    (creo que ya conozco tu respuesta)

  300. El problema de gusano, es la gente con meteorismo. Le hace un desastre en el inodoro y él después meta Cif y esponjita. Y guay que un supervisor vea que no quedó bien limpio: le corta la ración de frijoles y bacon del día.

  301. Al menos uno de los iranies que participo, tuvo un problemita en Beirut y le exploto un pedazo de su cabeza en confusas circunstancias… Todo es cuestion de tiempo

  302. 300 mil mensajes y nadie explicó, con un mínimo grado de sensatez, qué hacer con los iraníes.
    Salvo algún binnerismo onda «hay que presionar al gobierno de Irán por todos los medios bla bla bla»
    Doy por finalizado el debate. Nadie supo contestar.
    Otra victoria Nac & pop.

  304. «Meco Moscos 22:03; no, no es un cuento de Charles Dickens.»
    Interesante afirmación, teniendo en cuenta que profesás una ideología (desde el punto de vista económico; desde otros puntos de vista -racismo, por ejemplo-, ya dejaste claro cuán a la derecha estás) que estima que si dejamos al mercado completamente libre los seres humanos actuarán intercambiado voluntariamente y todos quedarán felices y contentos.
    Otra que un cuentito de Dickens.

  305. El mejor producto del condado, calidad, precio, todo arreglado, primera mano. Se llama Abal -> privada @ jgm. gov. ar // si no te da bola, avisame y te contacto con otro que ahora anda medio perdido porque fue papá, pero siempre tiene tiempo para los amigos con los que juega en la Playstation.
    PD4: el Sr. Hunt no está presente y no se puede defender, no lo adhominemices. Dejó, eso sí, un párrafo para con vos: «La heredabilidad genética se ha enredado con las cuestiones raciales y étnicas cada vez que el debate nacional sobre la inteligencia ha estallado. Existen diferencias en los puntajes de pruebas de inteligencia entre los grupos; Herrnstein y Murray, como Jensen antes que ellos, plantean una explicación genética. Muchos activistas sociales han respondido negando la validez de las pruebas en los grupos minoritarios. Los hechos presentados en este debate son bastante claros, pero la explicación de los hechos no lo es.«

  308. «Igual, preparate para un tratado en el que demostrará que te “palizeó”*.»
    Si vas a traer tus «tratados» positivistas dignos del siglo XIX (pero «aggiornados» con retórica académica del siglo XXI) te los podés ir guardando. Suelen ser tan falaces como sus decimonónicos antecesores (aunque algo más ruines, teniendo en cuenta que en el siglo XIX no contaban con las herramientas con las que contamos hoy en día y, además, el positivismo gozaba de cierta hegemonía y aceptación)

  309. «*tanta fijación con ese verbo refuerza la idea del padre fajador. Casi como marcelo con las pijas y el sexo anal.»
    Psicología inversamente proporcional archirecontrachequeadísima conducto-analítica.
    Universidades Rímolo´s teacher

  311. Nicolás 21:42; el que lo fajaba era el papá y de ahí le viene lo del Hombre Blanco Opresor.
    21:45; conocemos la respuesta del libreto. Igual, preparate para un tratado en el que demostrará que te «palizeó»*.
    Meco Moscos 22:03; no, no es un cuento de Charles Dickens.
    $500/día es lo que gana donde vivo un asalariado de la UOCRA. ¿Tenés un amigo que gana $500×20/día? Preguntale si le interesa invertir en ladrillos en el Sur. De onda. Hasta te ofrezco comisión.
    Ces Oc Momos 22:07; tiemblo.
    *tanta fijación con ese verbo refuerza la idea del padre fajador. Casi como marcelo con las pijas y el sexo anal.

  313. AA:
    No te preocupes por mis sueños, que cada vez (afortunadamente) y de a poquito (muy de a poquito, es verdad, pero lo suficiente como para ponerlos nerviosos) se van haciendo realidad.
    Preocupate por los tuyos, que por lo visto, no gozan de miras a seguir reproduciéndose.

  314. Resumiendo:
    De todos los foristas anti k del foro, sólo tuvimos un crítica (y muy lavada, ni siquiera fue hacia Fuegián) al racismo.
    El resto: o hicieron silencio (caso RDP, por ejemplo), o lo pasaron por alto, o, como en el grueso de los casos, acompañaron a Fuegián en su cruzada.
    Y después se quejan cuando los meten en la misma bolsa con Pando. Insisto, después del racismo manifestado acá y el apoyo que tuvo, muchos de ustedes están (suena imposible pero parece que siempre hay lugar para caer más bajo) a la derecha de Pando.

  316. Uuuaaahhh… una medida de J&D con este frío y a la camita, a la camita. A soñar con los pobres que no tienen la suerte que yo tuve de nacer acaudalado.

  317. Cosmecito mandando a alguien al hospital… Huuuu…
    Filósofo, levantador de minitas serial, tomador de J&D y guapo…
    Que tal!!!
    P.D.: Si no te sirve la IP que te pasé antes, probá con esta: 192.168.0.101.

  318. ALANON:
    No sea tan dura con Fuegián. Es cierto que su racismo es aberrante, y causa náuseas, pero tampoco para tildarlo de enfermo psiquiátrico.
    Yo creo que su racismo es bien consciente.

  319. a- ¿ En quémomento dije que «caveat emptor» ES una petición de principio?
    b- 1) ni idea. No hablo francés. 2) Interesante confesión, teniendo en cuenta que El Vigía comenzó a usar la palabra «praxis» en este foro después de haber intercambiado comentarios conmigo.
    c- las comillas, fijate en las comillas.
    d- insisto, pasame el tel de tu dealer. Me interesaría llevar a un jolgorio algunas de las sustancias que parecés consumir con cierta frecuencia.
    e- ídem «d»
    PD1: con todas las críticas que tengo para hacerle a Lubertino, prefiero mil veces la comparación con Lubertino y no con Biondini, o peor, con un remedo paródico de Biondini como Micky Vainilla.
    PD2: reitero punto «d»
    PD3: falacia de afirmación del consecuente, para ser más preciso.
    PD4: ¿Earl Hunt? ¿Esperabas otra cosa de un psicólogo conductista (positivista) abocado a la teoría de los sistemas más que una chapucera y falaz crítica a Gould y unas conclusiones que harían poner colorado al mismísimo Menguele.?
    Esta es de manual «Los estudios de niños adoptados han demostrado repetidamente que el coeficiente intelectual de los padres biológicos es un mejor predictor del coeficiente intelectual del niño que el coeficiente intelectual de los padres adoptivos, incluso cuando la adopción es prácticamente desde el nacimiento. »
    La típica «los estudios tales dicen que» ¿Qué estudios?¿Qué metolología usaron? ¿qué midieron? ¿Algo tan insasible como la inteligencia? ¿Usaron algo tan poco eficiente para medirla como los exámenes de IQ?
    Seguís enterrándote: tu racismo está cada vez más expuesto. Citás como voces autorizadas a «científicos» cuyas voces son completamente marginales dentro del grueso de la comunidad académica.
    Y lo peor: entre lo que dicen tus citas y lo que dice metapedia, prácticamente no hay diferencias.

  320. De libro….fase agresiva de su esquizofrenia. Coctel litico y electroshock antes que sea peligroso para si y para terceros.

  321. Me parece que en serio alguien no tomó su dosis diaria de antipsicótico. O tiene una carga de hijodeputez tremenda acorde a su admirada reina.

  322. Sarcasmos aparte, se quedaron cortos no hablándole más (si es que la «anecdota» fue real). Si un pelafustán de semejante talla intentara bajarle una línea tan burda a una hija mía menor de edad, lo mando al hospital a tomar sopita con bombilla durante tres meses, de mínima.

  323. Cosmo: tu psiquatra si te comprende. Pedile que te combine el antipsicotico con un antidepresivo … De ultima un electroshock . Ya no se usa pero en casos extremos como el tuyo, puede ayudar…
    De nada

  324. Me miró fijo –¿Por qué no hace él esas cosas y se gana los $500?
    Le dije: –habría que ver Cami… ¿Ves a tu alrededor, la mesa servida, los cuadernos de la escuela, tus juguetes, tu habitación decorada como a vos te gusta?
    – Si.
    -Bueno: ¿Sabías que hay -ponele- gente que a tu edad no tuvo nada de lo que vos tenés y, de grande, no cuenta con las herramientas con las que vos vas contar, si aprovechás las oportunidades que ahora tenés de sobra? ¿Te imaginás que pasaría si no tuvieras nada de lo que tenés, ni siquiera la escuela? Además vos viste a alguien ofrecerle $500 por hacer todas las tareas que te comenté? Y si se lo ofrecieran ¿Sabías que papi y mami (porque tuvieron oportunidades como vos) ganan veinte veces más con mucho menor esfuerzo? ¿Te gustaría que papi y mami tuvieran que mendigar trabajos que nadie quiere hacer por algunas monedas?
    Me miró fijo -Ahhh (me dijo); tenés razón: ese señor no tuvo oportunidades para de grande no tener que necesitar ayuda.
    Le tendí la mano – Bienvenida al mundo real, Cami.

  325. Pregunta para el autista:
    ¿La hermenéutica telúrica incaica transtrueca la peripatética anotrética de la filosofía aristotélica por la inicuidad fáctica de los diálogos socráticos no dogmáticos?

  326. «Tarea para el hogar». ¿A quién le ganaste, gil? ¿A quién le ganaste autista de mierda? Tus padres te tendrían que fajar más seguido.

  327. Coces Momos:
    a- «caveat emptor» es tan petición de principio como puede serlo un cartel vial de «CIRCULE CON PRECAUCIÓN».
    b- ¿»touche» o «touché»? «praxis» la aprendí de El Vigía.
    c- “razas intelectualmente superiores” -> ¿cuáles serían esas razas, Come Moscos? ¿puede un individuo pertenecer a más de una sin ser mestizo?
    d- afirmación que contiene una causística triglicérida de la metaplasmia septentrional estocástica multiobjetiva, incluida en haplogrupos subatómicos tipo lambda 4, y refutable por el método cuántico-polimorfo del Mago Fafá, en consonancia con la retroalimentación heurísticoempírica del metacoseno nucleótido de 45º a la sombra, y que he desarrollado magistralmente en mi blog mocosmecoselsofista(punto)blocspo(punto)com(punto)frankfurt/sarasa
    e- «deSde África»
    PD1: me recordás a Lubertino
    PD2: anotá -> anibal. fernandez @ senado. gov. ar Te: +54-11-4010-3000
    PD3: ¿verdad o consecuencia?

  328. Comes Mocos, ¿poblamiento dede África o poblamiento multi regional?
    «¿Por qué el periodista no entrevistó, por ejemplo, a eminencias como (por poner un solo ejemplo),. Stephen Jay Gould para contrastar las barbaridades (opiniones, en realidad: nada más alejado de la ciencia) que dice el buen señor de anteojos (agarrándose de algo tan poco útil para dar cuenta de la inteligencia como lo es el IQ… »
    Porque el políticamente correcto Gould, además de ya muerto entonces, parece que trampeaba: «…[U]n crítico de la idea de la inteligencia general, Stephen Jay Gould (1983) argumentó que el análisis factorial no es una forma adecuada de definir las variables que subyacen en los resultados de las pruebas, ya que una solución es estadísticamente tan buena como la otra. Gould estaba equivocado. Hay métodos estadísticos (que eran bien conocidos por los especialistas en la época) que permiten comparar la bondad de ajuste de una solución de análisis factorial a otro»
    «… encontramos sorprendentemente poca evidencia de que las experiencias culturales influyan sobre la inteligencia, una vez más, tal como se mide por los resultados en pruebas de inteligencia, a pesar de muchos esfuerzos para encontrar tales efectos. Dos hallazgos bien documentados capturan la esencia de los resultados. Los estudios de niños adoptados han demostrado repetidamente que el coeficiente intelectual de los padres biológicos es un mejor predictor del coeficiente intelectual del niño que el coeficiente intelectual de los padres adoptivos, incluso cuando la adopción es prácticamente desde el nacimiento. En consonancia con esta observación, la calidad de los ambientes del hogar o de la escuela parece tener relativamente poca relación con las calificaciones de los exámenes, una vez que se ha tenido en cuenta la correlación entre las variables genéticas y sociales. Dicho de una manera ligeramente diferente, las predicciones genéticas basadas en el CI de padres o hermanos pueden dar cuenta de la variabilidad del coeficiente intelectual en los niños, después de que los factores sociales se han tenido en cuenta, pero los factores sociales no están relacionados con el CI de los niños después de que la variabilidad genética ha tenido en cuenta (Scarr, en prensa).»
    (tripledobleuvepunto)americanscientist(punto)org/issues/issue.aspx?id=878&y=0&no=&content=true&page=8&css=print.
    Te dejo masticar tranquilo, esos cerebros en mi mesa de trabajo no se van a pesar solos.

  329. Fuegian, cometiste un grave error. Le diste bola al pobre subnormal de cosmepelotudo, y ahora no te lo sacás de encima. Qué jodido.
    De todas formas, la reunión para celebrar a la raza superior queda en pie, ¿no?

  330. Autoproclamado miembro de las “razas intelectualmente superiores”:
    1) que un elemento de color (o sea, podría, tanto estar, como faltar, y el postulado no cambiaría) del postulado sea falso (touche) no quiere decir que todo el postulado sea mentiroso.
    El resto; petición de principio.
    1c) Te equivocaste como yo: «epistemología» no va con «M» al final.
    2) (dos?) «2) estudié en una facultad nacional. « No me consta podés probarlo? Insisto: apuesto lo que no tengo a que estudiaste en una privada.
    3) Son dos variables. «Nariz angosta y aguileña» y «profesional universitario».
    Tarea para el hogar: Repasar los conceptos de «condición necesaria» y condición suficiente» y volver en marzo.
    4) Petición de principio.
    5) Pregunta que contiene una petición de principio en su interior (cuya conclusión es falsa habida cuenta de que la prueba de mi afirmación está en tus propios comentarios, no en la misma afirmación)
    Comentario aparte ¿»Praxis»? Parece que te gustó la palabrita: de nada.
    6) Petición de principio
    «No se te permite la licencia; « ¿Quién no me la permite?
    PD1: me recordás a Biondini, o a Micky Vainilla, cuando dicen algo así como «en este país se me discrimina por pensar ditferente» (aclarando que «pensar diferente es sinónimo, en este caso, de «vomitar racismo a cuatro manos»)
    PD2: ¿Me recomendás a tu dealer?
    PD3: afirmación del consecuente, de manual.

  332. Nicolás, si pasás al revés Mi Chica de Humo podrás oír un resumen de Los Protocolos de los Sabios de Sion. Posta.
    La Comisión de la Verdad comunica a la población que cualquier intento de relacionarla con el Ministerio homónimo será considerado crimen de pensamiento.
    «Almeja, Almeja, Almeja corazón
    acá tenés los pibes para la absolución.»
    UB Luisito «Iraní» D’Elía, Rosario.

  336. Che gorila, che gorila
    no te lo decimos más:
    si tocan a los tagüéljeds
    ¡qué quilombo se va a armar!
    marcelo, ¿para qué perder tiempo con Irán si todo apunta hacia la derecha israelí?
    El cumpa Luisito hace tiempo cantó la posta pero hay una conspiración orquestada por el Mossad, Rodríguez Larreta, la CHA y el Teto Medina para descreditar su hipótesis.
    ¡La Patria es el otro!

  337. «…Hay zurdos con plata
    cómo puede ser!! deberían ser pobres todos los zurdos, porque deberían darle su plata a los pobres!!
    Digo…tan tarado, tan asno se puede ser para pensar así??…»
    Dicho nada más ni nada menos por quien afirma que como Pando esta en una marcha, son todos fachos.
    Pelotudo liso y llano.

  340. marcepelotudito number two, a diferencia tuya, no padezco esquizofrenia ni necesito clones.
    Apuráte, tenés que hacer la revolución encarcelando a milicos octogenarios, aplaudiendo montos ponebombas que deambulan por ahì y sobando el ganso a ayatollahs que cuelgan homosexuales y lapidan mujeres.
    Y cobrar tus evitas por defender un relato inexistente, sólo apto para oligofrénicos ineducables como vos.
    Esfumáte, bolsa de pus con pelo.

  341. si
    hay zurdos buenos y zurdos malos, derechosos buenos y derechosos malos, hay árboles, peces, bacterias y plantitas. Hay muchas cosas.
    Manual del alumno. 5to grado.

  342. ah Fuegian, el mismo camino que yo entonces… y si, somos culpables de juventud (y orgullosa tambien de nunca haber votado ni al tuerto con mausoleo ni a su viuda)
    El tema no es que haya zurdos con plata, el tema es que esos zurdos con plata critican a los derochosos con plata cuando ellos hacen exactamente lo mismo.
    Debe haber zurdos con plata que no sueltan un mango y solo son discursivos y otros con plata que ayudan y hacen obras por el bien comun; asi como tambien gente de derecha guituda y mezquina como derochosos con plata que ayudan y donan tiempo o guita para que se hagan cosas.
    Es un tema de educación, etica y conciencia, no de ser zurdo, derechoso, católico o ateo.

  343. Hay zurdos con plata
    cómo puede ser!! deberían ser pobres todos los zurdos, porque deberían darle su plata a los pobres!!
    Digo…tan tarado, tan asno se puede ser para pensar así??

  346. Anónimo: lamentablemente para muchos, hay un video (ya no tan reciente, debe tener más de un año) de Bono diciendo que el capitalismo es el sistema económico que a más gente ha sacado de la pobreza. En una conferencia de prensa. En África.
    ¡Tiemblen zurdos, Maradona es facho!

  347. Apagón de once de la mañana a dos y veinte de la madrugada, y hace semanas que vienen jodiendo con los cortes, aunque más breves. Casi asaltan a uno de mis familiares. Es acá donde la sarasa, el discurso para la gilada psicobolche, se vuelve eso, sarasa.

  348. ALANON: fui zurdo, ya no. En mi caso la conversión fue gradual y sucedió ¡oh, ironía! durante el gobierno más zurdo que había vivido hasta entonces. Sí, el del tuerto. Y con la satisfacción de no haberlo votado.
    (hay un comentarista galáctico que al parecer y según su relato hizo el camino inverso)

  349. No se si felicitar a tipos como Bill Gates por su actividad filantrópica, o putearlo por haber esperado a juntar 50.000 millones de dólares para comenzar su fundación.

  350. Yo he almorzado en el Sofitel con otro gran socialista y adherente a los regimenes zurdos de otros paises mientras que en el suyo siga existiendo la libertad capitalista: el «señor» Sean Penn

  351. Yo, Fuegian, desayuno en el Faena. Tiene mas glamour y es para gente como uno. Es mas: he desayunado junto a socialistas como Bono de «U2».

  352. Me parece que ser solidario y ayudar al projimo o al que menos tiene no es una cuestión de ser zurdo, derechoso, marxista o capitalista. Es una cuestión de como te educaron y que valores te inculcaron (no politicos o religiosos sino eticos)

  353. Hagamos una cosa Marce. Mandame una foto de tu pija en estado erecto, junto a un teléfono, nombre y domicilio. Si me gusta lo que veo, me contacto con vos y arreglamos para que pueda chuparte la pija. No me vayas a arrugar, gordi.

  354. Bueh… me voy a dormir. Sólo espero que mañana mis esbirros hayan conseguido unos lindos bebés de proletarios con cuya sangre me gusta desayunar.
    Porque eso hacemos los capitalistas, Anónimo, ¿sabías?

  355. Fuegian: nunca habia escuchado ese dicho. No sé si entre los 18 y 25 (ponele) ser zurdo sea un tema de corazón o de esa cosa rebelde que todos cuando somos pendejos llevamos adentro y pensamos que podemos cambiar el mundo pero que después de los 30 más que una cuestión de cerebro es una mezcla de no aceptar la realidad con sindrome de Peter Pan.
    ¿te declarás culpable en cual de las dos partes?

  356. A todo esto, Marce, tu ofrecimiento a chuparte la pija, ¿es una forma de desafio? ¿Es una forma de insulto? ¿Es una manera de discriminar a los que chupan pijas?

  357. El modus operandi de Fuegian
    queda como un boludo
    bardea
    queda como un boludo
    bardea
    queda como un boludo
    bardea
    y así…

  358. Anónimo 2.16/2.19, no te gastes: algunos por acá tienen un tema de fijación oral y anal que da calambre. No saben otras palabras

  359. ¿Qué preferiría un investigador?
    ¿Un escenario donde pudiese interrogar al sospechoso, u otro donde no pudiese hacerlo?
    Tienen 1.290 minutos para contestar.

  360. ALANON, dicen que si no sos zurdo antes de los treinta es porque no tenés corazón, y que si luego de esa edad seguís siéndolo es porque no tenés cerebro.
    (me declaro culpable)

  361. Marce, la caridad no debe ser compulsiva. Caés en el error de pensar que por no adherir al socialismo uno es incapaz de ocuparse del prójimo.

  362. Lo cual demuestra, estimado Fuegian, que una nena de 8 años tiene más cerebro y lógica de como funciona el mundo que sus propios padres

  363. Gracias por el ofrecimiento a chuparte la pija pero recién tiré. Curiosa forma tenés de no interlocutar con anónimos. Interlocutando con ellos para decir que no interluctás con ellos.

  364. Marce, a tu papá lo engayolan por violín ya que por más que se niegue a declarar se encuentra bajo la jurisdicción argentina y vos sos la viva prueba de que fue él quien embarazó a tu vieja sin su consentimiento.

  365. La derecha quiere que los zurdos del mundo con sus recursos propios combatan la pobreza, mientras ellos (la derecha) piensa cómo levantarla con pala para ellos solos.
    E inventan pelotudeces como la de los estudiantes, la de «Cami» para no decir: de los pobres ocúpense sólo ustedes. En nuestro mundo no tienen cabida.

  366. Cagué. Los comentaristas lúcidos me confunden con el alterego de Cosmo y Marcelo «piensa» que soy Fuegian. Al menos tengo tema para enriquecer mis sesiones de terapia.

  367. Hay una anécdota de un profesor de secundario que, tras una discusión con sus alumnos acerca de si el socialismo funcionaba o no, les propuso lo siguiente:
    -Dado que ustedes opinan que sí funciona, y que aún no les tomé la primera de las cuatro evaluaciones anuales, en todas voy a promediar las notas para darles un resultado colectivo. Los pibes estuvieron de acuerdo y comenzó el experimento.
    Primer examen: cada uno estudió como lo hacía para el resto de las materias. Gran decepción de los acostumbrados al 10; algarabía entre que generalmente reprobaban. Promedio: 7,50.
    Segundo examen: los más aplicados, viendo que su esfuerzo no era recompensado en el boletín, se tiraron un poco a chantas. Los chantas siguieron siendo chantas. Promedio: 6.
    Al tercer examen se percibía resentimiento en la clase: de los chantas para con los aplicados, por cuya culpa habían perdido un punto y medio. Los aplicados, calientes porque los chantas no ponían ni media pila, estudiaron menos aún.
    Promedio: 4.
    Para el cuarto examen ninguno estudió.

  369. Ajá
    Agarran al violador serial José Choronga de Manguera Cabezuda. Lo interrogan. El tipo los manda a tomar por culo. Los investigadores dicen «otro caso sin resolver»
    Fuegian es el otro yo de Sherlock Holmes.

  372. Vos no entendés nada Fuegian.
    Para el zurdo, el mundo real es una afrenta a sus ideales y es menester hacer la revolución. Además, ¿como vas a proponer solucionar, via trabajo infantil y mal pago , los problemas que los adultos solucionan con tres discursos, dos murgas y un locro popular?.
    Si serás desubicado.

  374. Anónimo, el otro día le pregunté a la hija (8 años) de unos amigos socialistas qué quería ser cuando sea grande.
    – Presidenta -dijo muy convencida y agregó: Para poder regalar a los pobres casas y alimentarlos y cuidar de ellos. Ambos padres babeaban.
    – Qué bueno, le respondí. Pero no tenés que esperar a ser grande. Si querés, te doy una mano para que empieces a ayudarlos ya mismo: mañana podés venir a casa y a cambio de que laves los platos, bañes al perro, limpies los vidrios, cortes el césped y rastrilles el jardín yo te doy $500 con los que podés comprar comida y ropa y dárselos a ese señor que vive de la ayuda social en la casa de enfrente.
    Me miró fijo -¿Por qué no hace él esas cosas y se gana los $500?
    Le tendí la mano – Bienvenida al mundo real, Cami.
    Sus padres siguen sin hablarme.

  375. Exámen a un zurdo.
    Profesor: ¿Cuanto es 2 + 2?
    Zurdo: Cinco
    Profesor; OK. Fundamente la respuesta.
    Zurdo: Dos mas dos es cuatro, mas uno que usted está pensando, cinco.
    Profesor: Perfecto. Demuestre que yo estoy pensado en eso.
    Zurdo:Este…¡¡¡Porque yo lo digo!!!

  377. «para ello hay que interrogar a los sospechosos. No interrogas, la investigación se estanca.»
    Interrogás, te mandan a tomar por culo, la investigación se estanca.
    Si sigue el pedido vigente, los agarramos cuando viajen a Ciudad del Este a cambiar Rolex truchos por C4.

  378. Que se yo Fuegian…Ya conozco demasiados zurdos que postean en Facebook consignas contra la trata de blancas mientras se hacen tirar la goma por el gato contratado para la despedida de soltero de sus amigos capitalistas.

  379. Todo zurdo de ley reclama participación en las ganancias en la empresa para la cual trabaja (un zurdo de ley no puede ser cuentapropista sin empleados a menos que su concepto de socialista sea =1). Todo zurdo de ley reclama a su empleador, su sueldo abonado en tiempo y forma. Un zurdo de ley se hace el boludo cuando le planteás que, asi como pide participación en las ganancias, debe estar dispuesto a cobrar menos de su sueldo ante eventuales pérdidas económica de la empresa en la que trabaja. Un zurdo de ley reclama su derecho a participar en las ganancias de la empresa, mas no a compartir las responsabilidades civiles, comerciales, fiscales y penales que le caben al/los titular/es de la empresa.

  380. anónimo 0:34, podés empezar por acá-> nationalreview(punto)com/node/348090/print
    Si no leés inglés, Google tiene un traductor que anda bastante bien dentro de sus limitaciones»
    anónimo 0:57, ¿no te puso como ejemplo el capitalismo de estado sueco? Es la Meca de la zurdidez argenta, Suecia.

  382. Olegario parece Binner
    «habría que investigar , presionar diplomáticamente bla bla bla» El discurso pelotudamente correcto
    Y la termina con (ooootra vez!!) el «punto final»
    Se investiga: para ello hay que interrogar a los sospechosos. No interrogas, la investigación se estanca. Como el estanque de soretes clarinezcos que es tu cabeza.

  383. tanguero viejo sos tanguero viejo o el hijo de tanguero viejo o el hijo de carancho o carancho o la hermana de carancho?
    qué lío

  384. Fuegiaa buscá en el Inglés – Español ; Español – Inglés el significado de should.
    No te gastes: el pedido de captura sigue vigente.

  385. 00:19; te comprendo. Yo carezco de ambas manos y tipeo con los dedos de los pies en un teclado cirílico que me regaló mi almacenero croata luego de que su sobrina le arrancase algunas teclas.
    Fíjate fíjate fíjate

  386. marcelo, no lo inventé yo, lo dijo un ministro iraní «On March 17, the Iranian foreign minister, Ali Akbar Salehi, told the media that, based on the agreement, Interpol should lift the red notices.»
    hrw(punto)org/news/2013/07/18/argentina-press-ahead-94-bombing-probe

  387. Hace unos tres meses atras, le pregunté a un querido amigo de toda la vida, zurdo en su discurso pero capitalista en su modo de vida (capitalista según los parámetros que la izquierda esgrime como tales) cual era la contradicción que encontraba entre ser capitalista y ser socialista, y porque consideraba «imposible» que el capitalismo pueda ser socialista. Hace tres meses que está pensando una respuesta.

  388. Sobre que sos un pelotudo y orgulloso de serlo, sos jodidamente aburrido, cosmito.
    ¿Tenés algo a favor, chimpancè rentado por el progrezurdismo en el poder?
    Dale, andá a tu exitoso blog, casi tan exitoso como la carrera abogadil de tu patroncita.
    Y dejános de joder con tu palabrerío hueco, maricón detector de «racistas».

  389. Marcelo pregunta, seguramente en forma retórica, qué se hace con Irán.
    La sobredosis de kirchnerismo que hemos sufrido como sociedad (esa mezcla de incoherencia, cinismo, deshonestidad intelectual -y material- sumada a un exceso brutal de desvergüenza) nos ha dejado sin una herramienta vital: el sentido común.
    Lo que hay que hacer, estimado Marcelo, es lo que corresponde. Investigar, recolectar pruebas y hacer las denuncias que corresponde y ante quien corresponda. Si Irán se niega a colaborar o a entregar funcionarios, se debe presionar diplomáticamente. Y actuar contra irán como lo que es: una potencia que atacó a nuestro país.
    Puede que pase mucho tiempo y no se obtenga ningún resultado, como puede que llegue a Irán una «primavera árabe» que le rompa el culo a los ayatollhas (como le pasó a Khadafi y su familia) y los culpables sean juzgados y condenados.
    O no.
    Pero en ese caso, aunque el crimen quedara impune, al menos la dignidad argentina quedaría intacta.
    Con el Punto Final cristinista estamos en el peor de los mundos: le garantizamos la impunidad a los asesinos y regalamos nuestra dignidad nacional.
    Kirchnerismo al palo!!!

  390. Cosmosparring,
    1) tu postulado mentiroso indica que tipeé mal dos veces, y eso es falso. El resto de tu sarasa huele a pez rojo.
    1b) touché
    1c) epistemologíaM
    2) estudié en una facultad nacional. Erraste, perdiste lo que no tenés.
    2b) la frase «si es que es verdad que sos arquitecto» es de una construcción lamentable.
    3) «La lógica es implacable, insisto:
    Según su propio criterio, el mismo pertenecería al grupo de las “razas intelectualmente superiores” ya que es un profesional universitario, de nariz angosta y aguileña.»
    La nariz de tipo aguileña (angosta lo omito por estar en la definición de aguileña) se puede encontrar en turcos, etíopes, indios navajos, europeos, judíos, armenios…
    ¿en cuál de estas «razas intelectualmente superiores» me incluiría la lógica implacable?
    4) caveat emptor.
    5) petición de principio ¿para qué denunciás las ajenas si caés en la misma praxis?
    6) «¡La toalla! ¡que alguien tire la toalla que ya no aguanto!» No se te permite la licencia; encima de inventar un verbo ¿lo vas a hacer irregular?
    pd: las razas no existen. Son un invento del «hombre blanco opresor». Todos nacemos con las mismas capacidades y con derecho a vivir en El País De Los Unicornios, menos los blancos opresores que digan algo contrario a esta verdad absoluta e inmutable que aquí enuncio.
    pd2: «Este comentario ha sido eliminado por Cosmocosme»
    pd3: parafraseando: La mejor refutación contra los postulados de la EDF es una conversación de cinco minutos con Cosmocosme.

  392. ¿Alguno que me acorrale menos discursivamente y me de respuestas a mis interrogantes? Cosmo cerró el intercambio conmigo, se autoproclamó acorralador discursivo y tiene poco sentido del humor.

  394. Ahhh, y para ahorrarte más huidas por la tangente, te informo, Autoproclamado miembro de las “razas intelectualmente superiores”: no sólo tengo una «técnica» mecanográfica deplorable (tipeo como Lanata, rápido -y mal-, pero con dos dedos, literalmente; los índices de cada mano, para ser más preciso) sino que lo hago sobre un teclado «ergonómico» (muy cómodos para quienes tipean de la manera correcta, pero una pesadilla para gente que tipea como yo) que me regalaron al cual, además, le volqué el mate.
    Y sí; me agarraste en una: soy un desastre tipeando, y me rompe soberanamente las bolas ir de compras.
    El resultado: textos escritos en poco tiempo, pero plagados de errores de tipeo, los cuales requieren múltiples correcciones posteriores que no siempre terminan siendo cabales.

  395. Anónimo ( Miércoles, 24 de julio, 2013 en 22:45 )
    Venías bien (bah, maso… pero al menos mantenías una línea), pero terminaste mal (como suele suceder en este foro con algunos comentaristas); pelando un sentido del humor de incierta hechura ante el acorralamieno discursivo.
    Hasta acá llegué con vos.
    Cambio y fuera.

  396. «Falso?»
    informame
    ¿se revocó el pedido de captura ante Interpol?
    escucho…
    Ah…por otro lado: si aceptasen su culpabilidad sería como si nada, ¿no? intrascendente. Estaríamos igual que antes…
    Pero el tilingo se preocupa porque «los ñatos de la comisión dela verdad» (entre los cuales fue propuesto el UltraK Moreno Ocampo), viajarían a Irán con guita del Estado. Inadmisible!!! Que para intentar aportar información sobre el atentado no se vayan «con la mía»
    Bueno Fuegian: En la comparsa del pobre infeliz, van carancho y el gusano adelante, de bastoneros, y vos pasás saludando con la carroza unos metros mas atrás.
    Venís quedando como un boludo desde que tengo memoria.

  397. Autoproclamado miembro de las «razas intelectualmente superiores»:
    1) Por supuesto que se pueden sintetizar (¿conjugar?) en una sola frase. También se podrían descomponer en tres puntos. Elecciones retóricas, creo que le dicen.
    ¿Y?
    1b) «sean dos», dentro de la frase «sean dos, o sea una» ¿Te parece un error?
    1c) «M» va entre comillas. (lo dicho sobre el CBC), como cualquier lenguaje objeto de una construcción metalingûística. A marzo.
    2) en efecto. ¿Encontraste otro «error»?
    3) a confesión de parte… Efectivamente, lo dijiste vos y me atribuiste tus dichos «cuando comprendas que tenés un preconcepto sobre las narices angostas y aguileñas ya que das por sentado que sólo “la etnia blanca opresora” posee tales apéndices, tomate otro rato.»
    4)Petición de principio
    5) desde el punto de vista literal, la pegaste en un, digamos, 98%
    6) explicámela, entonces. Necesito saber que contás con las competencias necesarias antes de avanzar. De todos modos, no te ilusiones: después de la apología del racismo que te mandaste, no creo que me interese responder tus preguntas a no ser que esté aburrido y me parezcan pertinentes para seguir palizeándote (si se me permite la licencia)
    PD: por más que sigas escapando por la tangente, te recordaré siempre el racismo que pelaste en el foro: según tus dichos, existen razas intelectualmente superiores (la supuesta raza a la cual vos pertenecés) razas intelectualmente inferiores.

    PD2: ¿ya aprendiste a sortear el redireccionamiento que no te permitía buscar comentarios en entradas antiguas?

  398. «Eso no va en contra del pedido de captura, que se mantiene.» Falso.
    Bueno, a ver… ponele: los ñatos de la comisión de la verdad máxima nacanpó viajan (Buenos Aires/Río/Madrid/París/Londres/Frankfurt/Zurich/Roma/Atenas/Teherán, todo pago por la gilada contribuyente), los entrevistan y los siete, al unísono y frente a los cinco comisionados, dicen en perfecto español y sonriendo como tiburones
    «Sí, fuimos nosotros,
    pusimos la bomba
    ¡La muerte, a Israel!
    ¡Chupen mi poronga!»
    (este último verso incluye un gesto obsceno, a la Michael Jackson)
    ¿qué piensan hacer, ein?

  399. El gusano entra al blog sólo para putearme a mi.
    Entre una y otra sodomización por parte de de sus patrones, le queda tiempo para preocuparse por mi.
    Un pobre tipo.

  400. No dije que fueran inocentes. No lo sé.
    Es una hipótesis, supongo que fundamentada.
    También en un momento se habló de la «pista siria» y no sé por qué se dejó de lado, parece que definitivamente.
    Si hay sospechas fundamentadas, qué mejor que interrogarlos.
    Eso no va en contra del pedido de captura, que se mantiene.
    Con Irán no se hizo ningún pacto de amistad, ni de impunidad, ni de las imbecilidades que se escucharon.

  401. Ok, seguro La Comisión De La Verdad es la mejor opción.
    «caerles con todo el peso de la ley y resolver el atentado.» ¿Ves que sos vos? ¡otra vez los condenaste! Si son inocentes y no tienen nada que ver ¿qué resolución cabe?

  402. marcelito se sienta con Eichmann y le dice que nadie tiene el derecho de acusarlo, y que todo es parte de la conjura sionista magnetista blanca y judia.
    Marcelito es fascista pero se disfraza de cuestionador iluminado que la tiene clara. Marcelito es una mierda concentrada y no merece que se le de entidad humana respondiendole. Mea culpa

  404. ah…
    se trata de esperar…habría que esperar que los funcionarios iraníes se tomen unas vacaciones en el Club Med de Itaparica, ahí caerles con todo el peso de la ley y resolver el atentado.

  405. Bueno, también se puede hacer lo que se hará: Punto Final e Indulto Preventivo ¿Cuál de las opciones te parece tiene más que ver con la Dignidá y eso de que La Patria Es El Otro?

  406. «El 25 de octubre de 2006 la fiscalía que investiga el caso dictaminó la culpabilidad del gobierno de Irán, además de señalar a Hezbolá como el ejecutor. Es por ello que se ha presentado el pedido de captura internacional de ocho ex altos funcionarios y diplomáticos del gobierno de ese país que cumplían funciones en 1994»
    «El 25 de septiembre de 2007 el presidente de Argentina Néstor Kirchner denunció a Irán por su falta de colaboración para esclarecer el atentado en la AMIA, ante la 62ª Asamblea General de las Naciones Unidas »
    …y así podemos estar 100 años mas…

  407. Si hay suerte y los agarran, se los juzga en territorio argentino.
    Si resulta que son culpables, se los entierra vivos dejando afuera sus cabezas, se los rocía con miel y luego las moscas y sus larvas harán el resto.
    ¡No, mentira! Si son culpables se los encarcela por el tiempo que disponga el juez.

  410. marcepelotudo atómico: no le preguntes a olegario, tu brillante y excelso gobierno ya sabe que hacer con los iraníes.
    Envía alegremente a algún fiscal a que les tome declaración y les da las gracias educadamente. Luego se pone en cuatro y les pide que procedan.
    Y los muertos y heridos… bien, gracias.

  412. ¿O sea que primero me dan el diploma (material) y luego curso y apruebo las materias (cultura) que me permiten obtener dicho diploma?.

  413. 1a) «Otra vez… ¿falSEAdas?. Dos veces… difícil hablar de error de tipeo, ni siquiera por contigüidad lateral de teclas.»
    «cuando comprendas que sean dos, o sea una, se trata de un error difícil de justificar ya que: a)es por agregado que no admite la excusa de error de tipeo (las teclas en cuestión no son vecinas horizontales b)se trata de un error típico de estudiantes que recien se sumergen en las aguas de la epistemologíam hablamos»
    Las opciones a) y b) que planteás se pueden conjugar, mirá: se trata de un error típico de estudiantes que reciÉn se sumergen en las aguas de la epistemología, y que no admite la excusa de un error de tipeo.
    1b) ¿Que SEAN dos, Cosmito, o que SON dos? ¿error de tipeo? no voy a suponer (como sí lo hacés en mi caso) que tu teclado es QWERTY.
    1c) ¿EpistemologíaM? ¿en tu teclado la M queda entre la A y la H? ¿eshtás nerviosha?
    2) «(apuesto lo que no tengo a que estudiaste en una privada, si es que es verdad que sos arquitecto)»
    Quitando lo que sea que no tengas, apostás a que estudié en una privada.
    3) Nunca dijiste eso, muchacho. Yo hablé de mi nariz aguileña, vos la relacionaste inmediatamente con La Raza Opresora. Es obvio que La Raza Opresora no porta sólo narices aguileñas.
    4) Caveat emptor
    5) Resulta evidente que además de un genio de la sofretóristemologíaM sos una eminencia de la antropología y cualquier respuesta tuya (por más que incluya un máximo de dos caracteres) resultaría demasiado para un pobre idiota como yo. Sí sí.
    6) entendí. también aprendí la diferencia entre falseado y falsado. Te lo juro.
    Ahora hacé el favor de contestarme: entre lo que propone la teoría Out-Of-Africa y lo que propone la teoría Multi-Regional ¿cuál te convence más?

  416. Oligofrenario
    Con los acusados del caso Píparo se pueden sentar en el Tortoni
    Ahora decime qué hacemos con los iraníes, en vez de dártelas de irónico sin tener con qué
    Los condenamos in absentia, por portación de cara, a lo Fuegian?
    Espero respuesta

  417. Si ya fueron juzgados y condenados por Oligofrenario, supongo que los debe haber encontrado terroristas.
    Salvo que sea un tipo como vos, que los condena por portación de barba. O de religión.

  418. Claro, por ejemplo Carolina Píparo en vez de ir a la justicia, perder tiempo declarando ante fiscales, renegar con abogados, peritos, instancias judiciales y tanto quilombo para que se haga justicia con la muerte de su hijito debería haber seguido los consejos de Marce.
    Una reunión entre la mina y los acusados en un lugar piola, por ejemplo el Tortoni, y se ponen a charlar un buen rato hasta que se ponen de acuerdo en las responsabilidades de cada uno.
    Finalizado el encuentro, ella se va a su casa y los culpables concurren a la comisaría más cercana y proceden a entregarse.
    ¡Qué capo se perdió Cris a la hora de tener que integrar la Corte Suprema!
    Propondrías pelotudeces parecidas a las de Zaffaroni pero por lo menos no sos dueño de ningún cabarulo.
    ¿O sí…?

  420. 20:18
    1) cuando comprendas que sean dos, o sea una, se trata de un error difícil de justificar ya que: a)es por agregado que no admite la excusa de error de tipeo (las teclas en cuestión no son vecinas horizontales b)se trata de un error típico de estudiantes que recien se sumergen en las aguas de la epistemologíam hablamos
    2)cuando comprendas que sospechar que estudiaste en una privada (si es que lo hiciste) y que no hiciste el CBC no implica excluir otras posibilidades ni, mucho menos, dar por sentado que todas las facultades nacionales tienen CBC, hablamos.
    3)cuando comprendas que jamás dije que la etnia (o etnias, más correctamente) opresora tiene solo el tipo de naríz que vos decís (la parte por el todo, típico sofisma), hablamos.
    4) cuando comprendas que mi comentario de las 19:31 era en respuesta a tu comentario de las 19:14 (sí, mientras uno escribe una respuesta es común no actualizar para no perder la respuesta que está escribiendo, digo, de pronto, me parece…) y que, no obstante ello, fue lo suficientemente anticipatorio para incorporar una respuesta a otro comentario posterior que no había leído aún, hablamos
    5)Insisto: Cuando aprendas la diferencia entre “falsado” y “falseado” podemos ir más allá respecto de las ciencias. Pero antes no. Sería como pretender abordar el Tratado de Armonía de Schöemberg sin saber primero cuántas notas musicales tiene el sistema occidental.
    Agrego un punto más:
    6) cuando entiendas que tu racismo quedó expuesto de manera unívoca, que no deja prácticamente lugar a dudas, hablamos

  421. «¡Sos nazi, sos facho!
    ¡opo! ¡corpo! ¡Pando!»
    -¿Y ese trabalenguas?
    – Es marcelo, hablando.
    (che marce, al decir «terroristas iraníes» ya los condenaste vos también)

  422. Catarsis yo, comemoquitos? Naa, seguí lo tuyo. Eso de escribir sin decir nada, que como la almeja te enterrás con la lengua.
    P.D.: Se quieren cagar de risa? Pregúntenle al cantinflas del relato que piensa de la propiedad privada y la herencia. Debería dedicarse al Stand Up.

  423. Sí, soy un boludo
    qué hacemos con los terroristas iraníes, que ya fueron juzgados y condenados por vos. Dale genio, dame la solución.

  424. «Así que yo quedo como un boludo porque digo “interrogar” en vez de “hablar”. Salvo que sean sordomudos de qué otra forma se interroga si no es hablando»
    No. Quedás como un boludo porque sos un boludo.
    A las pruebas (ejemplo 20:06) me remito…

  425. 19:47;
    1) cuando comprendas que eso que decís que escribí dos veces son en realidad dos recortes distintos de una sola frase que contiene la palabra en cuestión (mi comentario: 18/julio 18:20 //// tu perorata 18/julio 18:59), tomate el tiempo que necesites para que deje de dolerte el orgullo.
    2) cuando comprendas que no todas las facultades nacionales tienen CBC (o que éste se implementó hace relativamente poco y vos no sabés mi edad) tomate un rato más.
    3) cuando comprendas que tenés un preconcepto sobre las narices angostas y aguileñas ya que das por sentado que sólo «la etnia blanca opresora» posee tales apéndices, tomate otro rato.
    4) cuando comprendas que 24/julio 19:31 estabas respondiendo a 24/julio 19:25; y que 19:36 respondiste nuevamente a ese mismo comentario, ya sabés: tomate un rato más.
    5) Por último, no pretendo discutir sobre con vos si tiene más validez la teoría del origen africano o la del origen multiregional; simplemente quisiera saber cuál es la que más te cierra, la que más plausible te parece, la que según vos se acerca más a lo que hicieron los humanos desde su aparición sobre el planeta. Creo que una luminaria como vos puede dar una respuesta que no presentare problemas de comprensión para alguien con mi bajo nivel intelectual. Te la planteo como múltiple choice: si considerás más válida la del origen africano, respondé «A»; si te parece que vale más la otra, respondé «MR». Eso hasta un idiota como yo lo comprende. Gracias.

  426. «Fuegian querría un Auschwitz para el mundo árabe»
    «Qué ignorante, confundir árabe con musulmán»
    Corrijo: El racista Fuegian querría un Auschwitz para los musulmanes
    Fuegian: «ahhhh….ahora está bien!!»

  427. A ver Oligofrenario
    No da para guerra con Irán. Entendiste que era una ironía, no, si yo sabía que sos una luz.
    Qué se hace
    Se rompe cualquier tipo de relación porque ya se sabe que fueron los responsables de Amia y Embajada.
    Una vez que se rompen relaciones, se envía a un grupo comando integrado por antiiraníes onda vos, caranchito y fuegian, para una misión de extracción del Presidente y de todo el que sea sospechoso, se los trae a Argentina y se los cuelga del Obelisco.
    Así que yo quedo como un boludo porque digo «interrogar» en vez de «hablar». Salvo que sean sordomudos de qué otra forma se interroga si no es hablando
    Tenés una cloaca de Clarín en el cráneo. COn vos no se puede hablar.

  428. 19:33:
    Cuando aprendas la diferencia entre «falsado» y «falseado» podemos ir más allá respecto de las ciencias. Pero antes no. Sería como pretender abordar el Tratado de Armonía de Schöemberg sin saber primero cuántas notas musicales tiene el sistema occidental.

  429. «1) supongo que quisiste poner “en Sudáfrica”.»
    Si. No puedo decir lo mismo de vos con «falseado» el lugar de «falsado» ya que si hubieses pisado el CBC (apuesto lo que no tengo a que estudiaste en una privada, si es que es verdad que sos arquitecto) el falsacionismo difícilmente te hubieses equivocado tan grueso, y dos veces.
    «2) dando por certero lo propuesto en 1), quisiera saber si “la etnia oprimida en Sudáfrica” fueron los Xhosa, los Sotho, los Tsonga* o algún otro grupo.»
    Ya respondí más arriba (19:31)

  430. «Lo de Irán: Gracias a vos me entero que una guerra con Irán no sería viable. Mirá vos.
    Ahora: Vos quién carajo sos para juzgar y condenar a Irán por el atentado. Estás seguro de que fue el gobierno de Irán? Qué afortunado, presentá pruebas a la justicia. Y pacto de impunidad las pelotas: Es interrogar para ver se se puede avanzar en la causa. Cosa que un cerebro de infradotado alimentado a Clarín como vos, no puede entender.»
    1) la posibilidad de una guerra con Irán la planteaste vos, no yo.
    2) las pruebas ya las tiene la Justicia sin necesidad que las presente yo. El fiscal Nisman presentó un informe hace poco.
    3) el memorándum dice hablar, que judicialmente no es lo mismo que interrogar. Cada vez que repetís eso quedás como un boludo. Además, el nuevo presidente iraní es uno de los que, según vos, habría que «interrogar». No creo que te de mucha bola.
    Lo lamento por tu sufrido orificio anal, pero tu amado gobierno se entregó firmando su propia ley de Punto Final (y lo hicieron sin necesidad de amenazarlos con un golpe de estado, sólo los corrieron con la promesa de tirarles unos mangos)
    PD: te doy la derecha con eso del verso del «Padre de la Democracia». La democracia argentina, si es que ya nació, es hija de padre desconocido.
    2)

  431. Che, Cosmete, ¿qué teoría del origen humano te cierra más, la del origen africano o la del origen multiregional?

  432. Para él los negros son inferiores, los musulmanes, ni te cuento, de los originarios, mejor ni hablar, pero… pide a gritos excelencia en el lenguaje y parece escandalizarse cuando, alguien dice «blanco» (también dije «negro») en lugar de «pueblo caucásico»
    Fuegián, Fuegián. Ya no sabés que hacer con tu racismo.
    Ahora parece que, para ocultarlo, intentás literalizar convenciones. Decirle «blanco» a alguien con tonalidad de piel clara y rasgos europeos no es hablar de una raza ni, mucho menos ser racista:por el contrario, creer (como creés vos) que los blancos son superiores a los negros, es racismo sin vueltas.
    Claro, si en una discusión coloquial en un foro no digo «Pueblos níger-congo o Pueblos níger-congo
    Pueblos atlánticos
    Pueblos cordofanos
    Pueblos dogón
    Pueblos ijoi
    Pueblos mandé
    Pueblos Volta-Congo
    Pueblos Adamawa-Ubangi
    Pueblos Benue-Congo
    Pueblos bantúes» en lugar de «negros» o «gente de color» el que opina que los negros son inferiores se ofende…
    Tu cinismo parece no conocer límites

  433. » la etnia oprimida Sudáfrica»
    1) supongo que quisiste poner «en Sudáfrica».
    2) dando por certero lo propuesto en 1), quisiera saber si «la etnia oprimida en Sudáfrica» fueron los Xhosa, los Sotho, los Tsonga* o algún otro grupo.
    *¡qué tentación para la rima!

  434. «Y el énfasis ya te lo expliqué: hegemonía.»
    Con los muchachos del Escuadrón de la Muerte Josef Menguele preferimos «supremacía». Supremacía blanca. Espero tomes nota.

  436. «“los padecimientos de una etnia”
    ¿de qué etnia, cosmito?»
    ¿Leíste la frase completa?
    » Capaz sos de esos que opinan que denunciar los padecimientos de una etnia en manos de otra es también ser racista en contra de la etnia opresora.»
    Cualquier etnia que imagines, por poner un ejemplo, la etnia oprimida Sudáfrica durante la vigencia del Apartheid

  437. «Y pacto de impunidad las pelotas: Es interrogar para ver se se puede avanzar en la causa.»
    Niño marcelo, gracias al pacto, a los tágüeljeds imputados les levantan el pedido de captura por Interpol y van a declarar ante la Comisión de la Verdad* en Irán. Esto último plantea un inconveniente: según nuestro Código Criminal, las declaraciones sólo son válidas si se hacen en sede judicial, ante el juez y con la presencia del defensor y del fiscal ¡Katrina de chanes!
    (parece que en este caso se cumplirá eso que dijo JDP sobre las comisiones)
    *¡cómo les gustan los títulos rimbombantes!

  438. «¿En el uso de la palabra “blancos”? Si hay opresores de todos los pelajes ¿por qué ese énfasis exacerbado en algo como la raza que (según vos) “no existe”?»
    Yo no hago énfasis en la «raza», cuando digo «blanco» me refiero a una etnia y no a una «raza».
    Y el énfasis ya te lo expliqué: hegemonía.
    Por más vueltas que le des tu racismo quedó expuesto y vos solito te encargaste de exponerlo (con ayuda de algunas celadas que te tendí, modestia aparte)

  439. Anónimo:
    ¿que fue lo que llevó a un grupo étnico a dominar, históricamente, cultural y materialmente a otro?
    Te equivocaste en el orden: fue materialmente, y recién después, culturalmente.
    Y lo que llevó a la dominación material podría ser, en principio, la fuerza, la belicosidad, e incluso, la ausencia de límites morales ante el sufrimiento ajeno.
    El ejemplo del «pibe chorro», como ves, es completamente pertinente: que pertenezca a una u otra etnia es indistinto. Ahora, si perteneciera a una u otra «raza», la cosa cambiaría ¿Pero entendemos que el concepto de «raza» es obsoleto e improcedente, no?
    Ahora, si me preguntás ¿Y por qué una etnia* tuvo más fuerza que otra? te responderé (ya que no te gusta el ejemplo del «pibe chorro»): el hombre suele ser más fuerte físicamente que la mujer ¿Eso significa que es más inteligente? ¿Eso significa que se justifica que un hombre agarre a una mujer, le pegue un garrotazo, y a ultraje?
    *chequear el significado de «etnia» y dar cuenta de que el ejemplo del «pibe chorro» es completamente procedente como ejemplo del uso de la fuerza para someter, que es de lo que estamos hablando acá.
    AA:
    Seguí haciendo catarsis con tu impotencia que, al menos, parece mas sano que guardártela toda.
    Tenés mi anuencia…

  440. «¿Dónde estaría, según vos, el racismo?»
    ¿En el uso de la palabra «blancos»? Si hay opresores de todos los pelajes ¿por qué ese énfasis exacerbado en algo como la raza que (según vos) «no existe»?
    (antes de contestar -> 24/julio 01:01)
    «los padecimientos de una etnia»
    ¿de qué etnia, cosmito?

  441. Pasó Alfonsín y las Felices Pascuas.
    Pasó el Turco de los indultos.
    Pasó la Alianza de la nada misma.
    Y ahora con este gobierno, los terroristas de estado están en cana.
    Chupenlá.

  444. Oligofrenario
    La sarasa es lo de llamar «Padre de la Democracia» a quien después del Felices Pascuas La casa Está En Orden les entregó el marrón a los milicos. No el juicio a las Juntas
    Si en esa época eran tan poderosos y a Raúl no le daba el cuero, lo hubiese dicho de frente. No poner la «casa en orden» mientras nos cagaba abrochando por atrás, las leyes de impunidad
    Lo de Irán: Gracias a vos me entero que una guerra con Irán no sería viable. Mirá vos.
    Ahora: Vos quién carajo sos para juzgar y condenar a Irán por el atentado. Estás seguro de que fue el gobierno de Irán? Qué afortunado, presentá pruebas a la justicia. Y pacto de impunidad las pelotas: Es interrogar para ver se se puede avanzar en la causa. Cosa que un cerebro de infradotado alimentado a Clarín como vos, no puede entender..

  445. Cosmo, no festejo absolutamente nada ni justifico. Solo le busco explicación. Respecto al ejemplo que ponés del pibe chorro, aun con las salvedades cuali y cuantitativas que hiciste, ¿en serio te parece una situación comparable?. Un pibe chorro puede pertenecer a una raza o etnia cualquiera pero ¿que fue lo que llevó a un grupo étnico a dominar, históricamente, cultural y materialmente a otro?

  446. Olegario: con el tema de las FFAA, no nos olvidemos que el Turco las desguazó presupuestariamente y además en el medio estuvo el famoso caso Carrasco y una de sus consecuencias fue que sacaran el servicio militar obligatorio. Para fines del año 2000 las FFAA de este pais no tenian ni serbatanas, asi que me imagino que un par de años después guapearlas y hacerse los «grandes humanistas» contra viejos gagas no es algo como para vanagloriarse.
    Si si, ya sé ante que alguno me apedree: además de toda la mierda economica que hizo el turco encima indultó a todos esos hdps, una medida repudiable y asquerosa. Aunque, curiosamente, cuando se retomó el tema en la epoca de Nestor olvidaron que entre los «indultados» tambien estaban Firmenich, Vaca Narvaja, Perdia y etcs.

  447. Rosarino progre,
    parece que es kuka,
    ¡muy tonto! al futuro
    mira con la nuca.
    —————————
    El cumpa Milani
    (dicen que es ladino)
    trajo unos sapitos
    para el rosarino.
    —————————–
    Un infiel confunde
    árabe y musulmán,
    le aplicarán sharia
    ¡lo decapitarán!
    —————————–
    Lee Barcelona
    se caga de risa;
    pero vos ¡callate!
    o te estigmatiza.
    —————————
    @CFKArgentina 17 jul
    También récord de autos usados ¿Eso saben cómo se llama? Movilidad social. Récord de venta de autos usados, récord de venta de autos nuevos.
    (hay que ser muy cínico para llamar «movilidad social» a la compra de vehículos cuando la inflación supera el 25% anual y no hay muchas otras opciones de ahorro)

  448. Quien preguntaba por Irán era yo.
    Aunque le preguntaba a tu clon cosmito, no a vos. Siempre pelotudo, marceforro, con un nick o con otro.
    Olegario me ganó de mano con la respuesta, y contestó como un verdadero señor. Yo, que perdí la paciencia con los retardados contratados por el gobierno, delicadamente, te digo que le vayas a chupar la verga al primer ayatollah con el que te cruces, y sigas la fiestita con los montos ponebombas contra civiles, que de eso tu gobierno de ladrones no habla.
    Chau, comemierda defensor de chorros y asesinos.

  449. Si aplicaran el mismo criterio para todos, sin hijos y entenados, por lo visto serían 379 los condenados.
    Llamar sarasa a un juicio por el que fue motivo de admiración en el mundo entero la República Argentina, no hace más que calificarte como lo que sos: un imbécil.
    Cuando Alfonsín se bajaba los lienzos en Semana Santa, ya sabemos lo que estaban haciendo personajes como Rico, Berni o Milani (todos aliados ahora o antes de tu gobierno) ¿Qué estaban haciendo EL y ELLA en ese momento? Al respecto no puedo dejar se señalar algo. Mientras fue peligroso meterse con los milicos, algunos se hicieron los boludos o fueron funcionarios y/o cómplices. Cuando gracias al paso del tiempo y a los cambios políticos pegarle a un grupo de viejos chotos ya no significaba ningún peligro y por el contrario, electoralmente garpaba porque satisfacía demandas de ciertos sectores, esos mismos ahora se convirtieron en paladines de los DDHH. Esa actitud, acá y en la China, tiene un sólo nombre: cobardía.
    Y ser admirador de cagones es muy triste.
    Otra estupidez de tu colección privada: «Con Irán se hizo un acuerdo para interrogar a los sospechosos. Era eso, o que la causa continúe estancada, o declararle la guerra a Irán. Ésto último sería bien visto por los hacedores de jabones con árabes que pululan por acá (siempre en el terreno de la valentía del racisita de blog).
    Argentina no le puede declarar la guerra a Irán, ni a Uruguay. Ni siquiera tiene FFAA con capacidad operativa para auxiliar inundados en La Plata. Los recursos militares solamente alcanzan para espiar a empresarios y opositores y para que sus jerarcas cómplices del poder accedan a propiedades en La Horqueta y pará de contar.
    Pero de ahí a firmar un pacto de impunidad con un régimen autoritario, fundamentalista y criminal que gobierna a un país extranjero que realiza atentados en el nuestro y en el que mueren compatriotas, es un poco repugnante (salvo para estómagos demasiado acostumbrados a una dieta a base de sapos). Ni considerar que además, la otra parte ni se digna a tratar el supuesto acuerdo, con lo que la entrega del marrón que hicimos, además, termina siendo algo humillante. Sólo reconocimos que el gobierno no comparte el criterio que sigue la Justicia, por lo tanto la «verdad» se discutirá en una mesa de consenso con los sospechosos, eso sí… el día del arquero.
    En definitiva, estás aplaudiendo sin saber (o lo peor de todo, me parece que sabiendo) una Ley de Punto Final para la causa AMIA.

  450. Anónimo:
    Parece que algunos no saben leer entre líneas y te confundieron conmigo. Yo, en cambio, cacé al toque a dónde estabas apuntando con tus «preguntas». Tan así fue que anticipé la respuesta a tu última pregunta cuando te respondí
    » Ahora, si vos festejás o justificás eso, no te quejés si mañana un “pibe chorro” te despoja de todo lo que tenés encima. estaría haciendo lo mismo (ejercer abusivamente un poder que tiene momentáneamente) que los blancos sudafricanos, pero en pequeña (mucho más pequeña, cuali y cuantitativamente) escala.»
    Ahora pregunto yo: ¿Un «pibe chorro, entonces, tendría una ventaja evolutiva sobre su víctima?
    Autoproclamado miembro de las razas «intelectualmente superiores»:
    Pongo el foco en la dominación del blanco porque, hoy por hoy, en Latinoamérica (y en casi todo el mundo occidental, en el cual vivimos) es la que goza de hegemonía.
    Así de sencillo.
    Si otra etnia tuviera el mismo papel, no dudes que criticaría dicha dominación con la misma vehemencia.
    «¿yo soy racista y vos hablás (23:40) de hombres blancos opresores?
    ¿Eso no es racismo?»
    No. No es racismo: estoy describiendo una realidad ¿Dónde estaría, según vos, el racismo?
    Ahhh, ya se… Capaz sos de esos que opinan que denunciar los padecimientos de una etnia en manos de otra es también ser racista en contra de la etnia opresora.
    Típico argumento racista, por cierto.
    AA:
    No. Estaba hablando de vos, insisto.
    Si te pone contento pensar otra cosa, adelante con los faroles: un poco de catársis no se le niega a nadie.

  451. 378 condenados por delitos de lesa humanidad
    la sarasa lara lara radical con el Nunca Mas y Sábato condenó sólo a las Juntas y dejó libre al resto por las leyes de la vergüenza.
    Ok: En esa época el «partido militar» era mucho mas poderoso que ahora, pero que se bajaron los lienzos en Semana Santa, se los bajaron.
    El gobierno que -lejos- más hizo por condenar los delitos cometidos por el terrorismo de estado.
    Otra: al imbécil que vive preguntando «Irán????? qué tienen que decir de Irán?????» mientras le cuelgan mocos verdes de las fosas nasales.
    Con Irán se hizo un acuerdo para interrogar a los sospechosos. Era eso, o que la causa continúe estancada, o declararle la guerra a Irán. Ésto último sería bien visto por los hacedores de jabones con árabes que pululan por acá (siempre en el terreno de la valentía del racisita de blog).

  452. Gente, pido disculpas por no leer el fárrago sobre racismo y opresión, pero quiero creer que todos sabemos que el «racismo» (como muchos otros «ismos») es una herramienta de dominación de la tropa propia, mientras que la opresión tiene siempre un correlato económico.
    Necesito territorio y una determinada forma de producción barata, y para eso necesito consenso de una parte de la población de mi lado. Exploto los miedos e ignorancia de mi «tropa» por medio del racismo (los negros son inferiores, indolentes y no pueden autogobernarse, o los judíos son avaros apropiadores que intentan destruir al cristianismo), lo llevo a niveles ingentes, a fuego lento, hasta que mis acólitos son capaces de cualquier cosa (Auschwitz, Soweto, plantaciones de algodón, etc) y de la opresión resulta una elite que se enriquece rápidamente.
    En los momentos de crisis y cuando esto se torna intolerable, aparecen los libertadores que generalmente mejoran la situación de ese estrato mientras idean nuevas formas de sojuzgamiento.
    El resto, negros, blancos, rojos o amarillos, es pura sarasa

  453. «Se debe proveer a Los Niños® de papel que no sea blanco sino en «toda la gama de tonos de piel», lo que refleja la Diversidad® de la raza humana, dijo el maestro.»
    También quieren cambiar el color de la ropa de las brujas y que en vez del tradicional negro ¡vistan de rosa!
    O_o
    (tripledobleuvepunto)telegraph(punto)co(punto)uk(barra)education/educationnews/8786641/Dress-witches-in-pink-and-avoid-white-paper-to-prevent-racism-in-nuseries-expert-says.html

  456. Cosmelaucha dijo
    «…Cada quien con sus limitaciones (culturales)…»
    Perfectamente interpretable que reconoces tener tus limitaciones. Si tanto te cuesta entender lo que escribís, no puedo ayudarte bebé.
    Seguí con el J&D Nac & Pop.

  458. Soy el anónimo preguntón. Y no: no soy el alterego de Cosmo ni tengo nada que ver con él. Tal vez, RDP pueda dar fe de ello apelando a alguna herramienta tecnológica.
    Siguiendo con el debate que se inició ayer con mis preguntas, segun Cosmo a lo largo de la historia de la humanidad el hombre blanco ha sometido apelando al poderio material y cultural y a pesar de haber estado en muchas ocasiones en franca inferioridad numérica.
    O sea: ¿la superioridad la obtuvieron de un huevo Kinder, la compraron en lata en algun supermercado o será, después de todo, alguna ventaja evolutiva que deja en evidencia que determinadas etnias son, evolutivamente hablando, superiores a otras?

  459. El estupido habla de racistas y desmenuza los comentarios ajenos, ahora me gustaría conocer que opina si una millonaria presidente en acto oficial dando un discurso se pone a hacer gestos y señas ante un auditorio de negros que hablan otro idioma (perdon hablo del color de piel) ya que parece que por ser negros ella no se puede expresar en español ya que no la entienden.

  460. Le preguntè 2 veces al detector de racistas conocido como Cosmepelotudo, Pajero Number One, Míster Falacia, etc, qué tenía que decir de Irán, muy democrático Estado fundamentalista, negador del Holocausto y promotor de la desaparición de Israel.
    Todavìa espero la respuesta del iluminado.
    Por las dudas me siento, no vaya a ser que me canse.

  461. «o un golpe a cargo de Lita de Lazzari armada con una espumadera y un escobillon, cualquier cosa que sirva para decir “no nos dejaron terminar”.»
    (music score: Wagner, Die Walküre, WWV 86B + Bell choppers)

  462. .
    Digo, quedó demostrado que hay musulmanes opresores, que hay negros opresores…
    .
    .
    … que probablemente en la parte de atrás del chino de a la vuelta donde comprás el escabio cuando «vas de jolgorio», el que limpia sea un esclavo…
    .
    .
    .
    .
    ¿Qué obsesión tenés con (de fondo, Psycho’s shower scene music score) «Los Blancos Opresores»?
    .
    Eso
    es
    raro,
    ¿no?
    .
    .
    .
    (pd: ¿conocés la etimología de la palabra «esclavo»?¿no es obvia?¿y de qué color tiene ese pueblo la piel, ein?)

  463. Cosmito, hay algo que no comprendo: ¿yo soy racista y vos hablás (23:40) de hombres blancos opresores?
    ¿Eso no es racismo?

  464. Próxima escena en el sainete intitulado «Gobierno de Cristina»:
    La propia Cris, vestidito negro y cartera vuitton, descuelga un cuadro de Milani.
    Entre los presentes, Marce y Cosme aplauden a rabiar y se humedecen de la emoción.

  465. Para mi Humpty Dumpty hizo toda esta sarasa seudo filosófico (incluyendo su alter ego preguntón) no solo para pasar el chivo de su blog sino porque está desesperado para que RDP le responda algo alguna vez en su miserable vida.
    Igual el paso de comedia que se armó con él mismo sobre «justo tu pregunta me viene como anillo al dedo para sarasa sarasa…y acá te dejo mi link» es un poco obvio y por demas patético

  466. La contradiccion del matrimonio gobernante arranca desde el momento en que la pareja que se hizo multimillonaria en la funcion publica te propone «distribuir la riqueza»… si el pobre Nestor moría por los fajos de billetes, que podía repartir el pobre tipo … El milinabo K honrado está en una disyuntiva: o admite que lo engañaron chorros mas burdos que los del menemismo, o la pelea tercamente hasta que lo salve temporalmente del error un golpe de mercado, un golpe del setenton Magnetto, o un golpe a cargo de Lita de Lazzari armada con una espumadera y un escobillon, cualquier cosa que sirva para decir «no nos dejaron terminar».

  467. Eramos pocos y llegó carámbanos, para no dejar sólo a Fuegían en su cruzada en favor del racismo.
    Creo que es suficiente, por hoy.
    PD para RDP: insisto con la pregunta ¿No te da algo de cosita que elogien tus textos de contenido político (social, cultural, etc) personas como Fuegián , Nicolás, Carámbanos, etc.?
    Qué se yo…
    .
    Vos dirás.
    Al margen de tu silencio, me sigue intrigando el silencio de comentaristas anti k que suelen presentarse como más «moderados»…
    ¿Es que les parecerá más grave el kirchnerismo que el racismo explícito, confeso, y auto-justificado?
    Seamos sensatos: el racismo es una de esas praxis que merecería condena unánime (salvo la de los racistas, claro está), enérgica, y que no deje lugar a ningún tipo de ambigüedad)
    ¿Qué clase de foro es este?
    Pregunto, nomás. Nada asertivo sobre dicho silencio.

  469. «la cerrada de culo que se comió tu sarasa de “blancos sometedores” y “negros sometidos” »
    Hombre de paja, de manual. Supone falazmente que sus oponentes ideológicos no tienen en cuenta la dominación más allá de una etnia en particular (falso de toda falsedad; denota, en el mejor de los casos, una ignorancia supina y una falta de lectura de lo que se critica no menos notoria). Y usa esa suposición para llamar «sarasa» a una dominación en particular, que existió, y que sigue existiendo bajo ropajes menos (y hasta por ahí nomás) explícitos (baste, insisto, con ver qué clase de fisonomías aparecen mayoritariamente en las publicidades en, por ejemplo, nuestro país, especialmente las de productos de empresas privadas.), aunque no es su caso: su caso de racismo es bien claro y explícito; supone que existen razas superiores / inferiores y que él pertenece a la raza «intelectualmente superior». Lo peor:para justificar el racismo (y su racismo) habla de opresiones no operadas por blancos, como si eso lo exculpara, algo así como el criminal que se justifica «si, yo maté, pero fulano también mató»
    Finalizando: sigue repitiendo que no le di una paliza descomunal sino que en realidad él me dio de narizazos en las manos.
    PD: en el peorísimo de los casos, prefiero que me comparen con Lubertino (que como ya lo expliqué, no es santa de mi devoción) antes que quede en evidencia que los propios escritos tienen similitudes asombrosas (bah, a mi no me sorprenden para nada) con los de Metapedia. Y estamos hablando de no sol rasgos temáticos,sino retóricos y enunciativos casi idénticos.
    Si no citáramos fuentes,el pasaje que sigue se te podría atribuir tranquilamente:
    «El coeficiente intelectual y la capacidad craneal es una de las características que se ven afectadas por la mezcla racial. Razas de mayor CI al mezclarse con razas de menor CI, producen una descendencia de menor CI respecto a la de sus progenitores de mayor CI, es decir, presentan un nivel de CI intermedio entre ambos progenitores. En ese sentido, el CI de un individuo producto de la mezcla entre un caucásico (100 de CI), y un negro (85 de CI), será aproximadamente de 92.5.»

  470. No puedo creer qeu el boludo se habló a sí mismo, parece un sketch cómico. O esos kukas de La Nación que se contestan a ellos mismo y se olvidan de sacarse el nick anterior. O los que hacen copypaste del mismo mensaje con diferente nick.
    Son burdos los muchachos, aren’t they?

  472. «En mi opinión (y ya lo dije), si a mi me sucediera que un tipo como Fuegián elogiara mis escritos sobre actualidad política (social, económica, etc), me preocuparía muchísimo y los sometería a exhaustivo auto examen.»
    ¿Entendiste, RwinstonDP?

  473. Fuegian: En la adaptacion libre que hizo el Cosmo, sin duda.
    Pensar que lo verdugueamos y el muchacho es simplemente un psicopata esquizofrenico..

  475. 21:26; ¿Intercalás ad hominems y hombres de paja porque la cerrada de culo que se comió tu sarasa de «blancos sometedores» y «negros sometidos» no te deja otra respuesta que seguir argumentando que los blancos son malos?

  477. «…De un forro marxista hijo de puta como vos no se puede esperar sino que…»
    Fuegián acusando a otros de ad hominems es algo así como Hitler acusando a otros de de racismo.
    De broli, insisto.

  479. «Idiotas útiles que curten la Escuela de Frankfurt pretenden que me avergüence de lo que soy por hechos que sucedieron cuando mi tatarabuelo no había nacido»
    Si tenés algún problema con la EDF, estaría bueno que pudieras refutar a algunos de los autores de la mencionada escuela, en lugar de hacer berrinches (te noto c/ vez más nervioso ¿qué te pashhhha?)
    Por cierto. Vos no das vergüenza por lo que hicieron tus ancestros. Vos das vergüenza porque justificás, e incluso, ensalzás, lo que hicieron tus ancestros, pretendiendo que la cosmovisión que tenían muchos de ellos (racismo como justificación de la opresión, béisicli) siga reproduciéndose, cuando no, tome nuevos bríos.
    Preguntate vos, autoproclamado miembro de las «razas intelectualmente superiores» en todo caso, por qué entre tus propias palabras y mucho de lo escrito en Metapedia respecto de las «razas» prácticamente no hay diferencias sustanciales.

  480. Ahhh… Ya lo había dicho pero lo reitero; lo de los huevos kinder es una pelotudez atómica (una más a las que nos tiene acostumbrados «salvavidas de plomo o Jaimito el cartero del Chavo- Lubertino)
    Confunde igualdad de género de la misma manera (aunque con otros objetivos) que la confunde un argumentador misógino: se hace cargo del hombre de paja que reduce la igualdad entre los seres humanos a una mera igualdad matemática sin tener en cuenta la otra cara de la igualdad entre los seres humanos: la diversidad.
    El resto. Se sigue enterrando solo, pobrecito. Esta, es para colgar en un cuadro «De un forro marxista hijo de puta como vos no se puede esperar sino que ignores que hoy día la “etnia perdedora” mantiene una tradición que adoptó hace cinco mil años: tener esclavos.»

  481. clase media:
    Lo dicho: según tu lógica, entonces un pibe chorro estaría más que justificado. Hace lo mismo que quienes parecés justificar (imponerse por la fuerza), pero en pequeñisima escala (cuali y cuanti)

  482. AA:
    Además de tener ciertos problemitas a la hora de argumentar, parece que también tenés problemitas a la hora de entender.
    Noticia: estaba hablando de tus notorias limitaciones, no de las mías (que seguramente las tendré, como todos, pero desde ya que no son ni tan notorias ni tan evidentes como las tuyas)

  483. ¡Qué bueno que apareció un anónimo preguntón con las preguntas justas para que Cosmoide desarrolle su tesis! Casi guionado.
    «Respecto de tu pregunta, me viene como anillo al dedo: exactamente por la misma razón; se trata de los descendientes de la etnia “perdedora” (la que fue despojada violentamente) ¿Esperabas encontrar otra cosa?»
    De un forro marxista hijo de puta como vos no se puede esperar sino que ignores que hoy día la «etnia perdedora» mantiene una tradición que adoptó hace cinco mil años: tener esclavos.

  484. 17:53; hay en ese razonamiento, además, un sutileza que quisiera aclarar: la esclavitud existe desde mucho antes de la conformación del «mundo occidental» tal y como lo conocemos. Los mayas, persas, egipcios y otras civilizaciones tuvieron esclavos. Los proveedores de los esclavos traídos a América eran tribus africanas, negros cazando negros que luego eran vendidos a los blancos.
    De esto no habla la corrección política, ni tampoco de los negros o indios que fueron propietarios de esclavos en los EEUU. Para esta gente, toda, toda, toda la esclavitud histórica mundial se atribuye al hombre blanco opresor y cagador.
    Creo no equivocarme si afirmo que a lo largo de la Historia los blancos tuvieron menos esclavos que el resto de las civilizaciones «no blancas».
    Según números de HRW, hoy existen en el mundo entre 300.000 y 600.000 esclavos ¿Cuántos de ellos pensás que se encuentran en el mundo occidental?
    La corrección política se indigna si uno relaciona al Islam con la intolerancia pero hasta ahora no escuché a ninguno de sus exponentes alarmarse por la persecución actual contra una minoría religiosa en Egipto ni porque haya hoy día gente reducida a la esclavitud en países como Arabia Saudita o Sudán (dos países predominantemente musulmanes).
    «¿Negros oprimiendo a negros, en la actualidad?¿Musulmanes con esclavos cristianos o de otras religiones, hoy día?¿Para qué hablar de eso si acá lo que importa es que hace nada más cinco siglos los cristianos blancos europeos tenían esclavos? ¡Eso es lo importante!»
    ¿Te parece una coincidencia? Idiotas útiles que curten la Escuela de Frankfurt pretenden que me avergüence de lo que soy por hechos que sucedieron cuando mi tatarabuelo no había nacido
    ¡Que me chupen la pija!

  485. Anónimo preguntón de las 17:53; según ese criterio, un albañil noruego pertenece al grupo «opresor» mientras que Tiger Woods pertenece al grupo «oprimido». ¿vos qué opinás?

  486. «Rechazamos la venta diferenciada x colores y juguetes d huevos de Pascua Kinder Un retroceso p la #igualdaddegenero»
    ¿Cosmocosme?
    Casi
    MaJo Lubertino

  487. Me encanta la gente que cuando se queda sin argumentos zanja la cuestión diciendo «punto» como si con eso diera todo por finalizado y tuviera la verdad absoluta.
    Y bueno, por algo forman parte del lumpenaje de militontos

  491. De nada.
    Respecto de la naturalización de la dominación, te agrego; ella explica por qué, por ejemplo, personas discriminadas, a su vez, discriminan. En Bolivia esto es muy notorio ya que la mayoría de la población tiene sangre indígena, por ejemplo: personas con rasgos físicos que en nuestro país serían considerados por algunos racistas como «negros de mierda» suelen utilizar ese mismo mote para definir a quienes son más morochos que ellos -Evo Morales, quien es tildado de «indio de mierda» por compatriotas con rasgos indígenas un poco «más blancos» que él)

  492. Gracias Cosmo por tu explicación la cual confirma varias de mis sospechas. Al menos hasta que alguien mas me brinde una explicación de sentido opuesto a la tuya.

  493. AA:
    ¿Así que te reís de quien deja tu «argumentación» en ridículo?
    Y bueno. Si no podés reaccionar de otra manera, no te juzgo.
    Cada quien con sus limitaciones (culturales)

  494. Anónimo:
    No. Los blancos tenían el poder para someter, siendo minoría, a la mayoría (como tantas veces ha sucedido en la historia de la humanidad)
    Y se trata de poder material, y cultural (el más operativo, el que le hace creer al dominado que es natural que sea un dominado)
    Así de sencillo.
    Ahora, si vos festejás o justificás eso, no te quejés si mañana un «pibe chorro» te despoja de todo lo que tenés encima. estaría haciendo lo mismo (ejercer abusivamente un poder que tiene momentáneamente) que los blancos sudafricanos, pero en pequeña (mucho más pequeña, cuali y cuantitativamente) escala.
    Respecto de tu pregunta, me viene como anillo al dedo: exactamente por la misma razón; se trata de los descendientes de la etnia «perdedora» (la que fue despojada violentamente) ¿Esperabas encontrar otra cosa?
    Dominación material (despojo) y cultural (naturalización del despojo)
    ¿O por qué creés que la mayoría de las publicidades, especialmente las de productos de empresas privadas, no cuenta con «oscuritos » (como vos los llamás) y sí con «blanquitos»?
    Que yo sepa, birra, telefonía celular, y productos financieros, consumen tanto blancos como morochos. Sin embargo…

  496. Cosmetontito, nadie intenta discutir con vos. Te lo aclaro porque parece que te cuesta entender y así evitamos malos entendidos: no me río con vos, me río de vos…

  497. Todos los hombres nace y son iguales y, estadísticamente, la población femenina a nivel mundial es igual, anche levemente superior, a la masculina. A pesar de ello, históricamente, el hombre «blanco» sometió al negro y a los indígenas/aborígenes, y el hombre (genéricamente hablando) prevaleció sobre la mujer. ¿Existirá alguna cuestión genética/evolutiva que nuestra corrección política nos impide reconocer?. Solo preguntas. Ninguna afirmación. Espero que me desasnen.

  498. No existen diferencias entre las razas y todos los hombres son iguales. A pesar de ello, durante el apartheid sudafricano, la población negra superaba -en número- ampliamente a los blancos discriminadores. ¿Los negros eran muchos y boludos? ¿Eran boludos por ser negros? ¿Los negros tenian tendencia al sometimiento?. Ojalá alguno me ilustre al respecto.
    Otro tema: ¿por que razón, las colas para cobrar AUH, planes y subsidios varios, estan tan poco pobladas de «rubios de ojos celestes» (dicho esto como caracterización) y conformadas por tantos «oscuritos»?

  499. AA:
    Aprendé a argumentar (o repasá como se hace, si es que sabás y perdiste práctica) luego, intentá discutir conmigo.
    La analogía «“Si esos chicos escuchaban Marilyn Manson entonces ese tipo debería someterse a un exhaustivo auto examen.”» es improcedente ya que los elementos de ambos universos no tienen total correspondencia retórica.
    Lo relajo al nivel que aparentás ostentar:
    (caso RDP) Martincito habla de «A», y dentro del campo «A», se encuentra con gente que hace u opina barrabasadas sobre A y que al mismo tiempo admira lo que escribe Martincito sobre A.
    (caso MM) Juancito habla sobre B, y se se encuentra con gente que hace u opina barrabasadas sobre A y que al mismo tiempo admira lo que escribe sobre B.
    ¿Se entiende la falla lógica en la cual incurriste al construir tu «analogía»?
    Sí. Esa falla transforma tu «analogía» en un hombre de paja más.

  500. Para finalizar (mi estómago también tiene límites)
    El coeficiente intelectual y la capacidad craneal es una de las características que se ven afectadas por la mezcla racial. Razas de mayor CI al mezclarse con razas de menor CI, producen una descendencia de menor CI respecto a la de sus progenitores de mayor CI, es decir, presentan un nivel de CI intermedio entre ambos progenitores. En ese sentido, el CI de un individuo producto de la mezcla entre un caucásico (100 de CI), y un negro (85 de CI), será aproximadamente de 92.5.
    Metapedia* otra vez.
    Cuántas coincidencias ¿No?
    *Aclaremos que los artículos de Metapedia, en su mayoría, están atravesados por fuentes ideológicas pertenecientes a las más extremas de las derechas. Como señalé en una cita anterior, no tienen empacho ni pudor en dejar a Hitler lo mejor parado (difícil tarea, por no decir imposible) que se lo puede dejar.
    Tampoco tienen ningún empacho en ensalzar la figura del director de la revista filo fascista / falangista Cabildo, Antonio Caponnetto, por poner otro ejemplo.
    Aquí se suele condenar a Hitler: autoproclamados liberales, suelen escandalizarse con vehemencia, incluso, cuando se los vincula con Pando. Sin embargo, las coincidencias respecto del marxismo cultural y de la raza son asombrosas, no solo en el sapecto temático, sino también en el aspecto retórico y enunciativo.

  501. cosmito, hoy estàs empeñado en demostrar que sos un subnormal, no?
    No te molestes, ya lo demostraste ampliamente.

  503. Ya me lo imagino al filósofo frente a la tele cuando ocurren casos como los de Columbine.
    «Si esos chicos escuchaban Marilyn Manson entonces ese tipo debería someterse a un exhaustivo auto examen.»
    Seguí tomando J&D (sic) que tanto bien te hace.

  504. «Desde 1932 empezaron a aparecer libros de texto universitarios de introducción a la Antropología Física que negaban y rechazaban la validez del concepto de raza. Antropólogos judíos como Ashley Montagu[18], Franz Boas[19] y Claude Levi-Strauss, así como biólogos judíos como Richard Lewontin, y posteriormente, Stephen Jay Gould, fueron los primeros en cuestionar el concepto de raza y a mediados de la década 1950, con el auge del marxismo cultural y la corrección política, la UNESCO recomendó sustituir la noción de raza humana, considerada «no científica» y «confusa», por el término de «etnia» (mismo que se refiere en realidad a las comunidades humanas definidas por afinidades raciales, lingüísticas, culturales, religiosas, etc.), a la vez que se negaba que la especie humana se subdividiera en subespecies, convirtiéndose así, en una extraña excepción en la naturaleza»
    ¿Fuegián?
    No.
    ¿Carancho?
    Tampoco
    ¡Nicolás!
    Nones
    Casi casi.
    Metapedia otra vez.

  506. «Se ha demostrado, bajo estudios estadísticos y psicológicos, que la agresividad y la tendencia a la criminalidad y delincuencia en poblaciones urbanas es diferente entre las razas. Al igual que en el caso de las diferencias entre razas en el coeficiente intelectual, este hecho es objeto de controversia y tabú y no es aceptado políticamente, y si se acepta, se asumen y atribuyen causas socio-económicas y no raciales, aún cuando no haya pruebas que lo confirmen y cuando todos los estudios al respecto indican el mismo patrón en diversos lugares.»
    ¿Fuegián?
    No, casi…
    Metapedia.

  507. Qué casualidad, no? Se va marceforrito pinchado y aparece cosmepelotudo al máximo.
    Che, detector de racistas, no me contestaste todavía quién banca a Irán, régimen que niega el holocausto y clama la desapariciòn de Israel.
    Nos vemos, engendro patètico.

  508. AA:
    ¿Y cuál sería el problema con mi forma de pensar?
    Si el tipo escribe sobre política y muchos de sus admiradores pelan un racismo insoslayable ¿Debería darle lo mismo?
    Es opinable.
    En mi opinión (y ya lo dije), si a mi me sucediera que un tipo como Fuegián elogiara mis escritos sobre actualidad política (social, económica, etc), me preocuparía muchísimo y los sometería a exhaustivo auto examen.

  510. «El marxismo cultural es el conjunto de ideas surgidas como forma de subversión contra los valores occidentales como la familia, la religión, el género, la raza, e inclusive, el arte y el buen gusto estético, y que se disfrazaron bajo el eufemismo de «Teoría Crítica». Se trata de una construcción teórica cuyo único objetivo es la destrucción de la civilización y cultura europea occidental.»
    ¿Fuegián?
    No.
    Metapedia…

  512. «21:48; Pez rojo. Cosmocosme hace de cuenta que no entiende la chicana y aprovecha para masturbarse mirando su foto con Abal Medina Jr. Filma la escena para futuras sesiones de autosatisfacción. Del comentario del 21/julio 18:59 no dice nada»
    Petición de principio, de cabo a rabo.
    «Por último: ¿pretendés que un amigo de Mr. Groncho* se asuste porque alguien diga sin filtro las cosas como las ve? Me parece que te equivocaste de lugar y de persona.»
    Me parece que no entendiste… No busco el susto de RDP, en todo caso, busco el blanqueo…
    «22:30; un montón de boludeces lubertinistas y sin sustento, marxismo cultural sacado de unos apuntes que venden en Puán.»
    Sí, sobre todo, sin sustento… (ironía, por las dudas te aviso)
    Hacete cargo de lo que sos, y que RDP se haga cargo de algunos de los admiradores que tiene.

  513. «EL gobierno que mas hizo por esclarecer y condenar los crímenes de la Dictadura, del ’83 a la fecha.
    Que alguien me diga lo contrario.»
    Alfonsín con la CONADEP, el Nunca Más (versión original no el plagio KK) y por último los juicios a las juntas. Además, todo eso mientras los militares todavía eran poderosos y estaban agazapados en los cuarteles, y muchos actores políticos, intelectuales, sindicales y económicos no descartaban para nada una eventual vuelta militar en un futuro más o menos inmediato.
    También se puede hablar de abogados que tenían huevos y presentaban habeas corpus durante los años más pesados del proceso, mientras otros se dedicaban a amasar fortunas ejecutando a laburantes con la 1050 (no es el caso de cierta presunta «abogada exitosa» que nunca pudo presentar un papelito que demuestre que alguna vez se recibió de abogada).
    Pero bueno, el kirchnerismo también tiene su público. Son esos imbéciles que aplauden a los que descuelgan un cuadro de un dictador con pañales mientras ponen de jefe del Ejército a un ex represor.
    PD: Ex represor bien integrado al «Proyecto», como lo demuestra su patrimonio injustificable.

  514. @cfkargentina «Hemos incluido a las parejas de matrimonio igualitario para que también sean sujeto de derecho para la fertilización asistida.»
    *millones de dólares después, César Cigliutti sigue sin dar positivo en el Evatest*

  515. Atentos a las próximas medidas de nuestra excelentísima faraona.
    Aparentemente, para evitar el problema de la inseguridad se están estudiando condenas que van de darles un cha cha en la colita a mandarlos al rincón aburrido en frente de todos los demás nenitos aplaudidores en cadena nacional.

  516. Y dale con la dictadura ¡se terminó hace treinta años, la dictadura! ¡no rompan más las bolas con la dictadura! Si marce, tenés razón, ¡cómo no van a ser los porongas de los DDHH retroactivos si hasta pagan indemnizaciones a los deudos de quienes intentaron copar el RIM 29 en 1975!
    A ver si te enterás de una vez: estás mirando al futuro con la nuca.

  518. EL gobierno que mas hizo por esclarecer y condenar los crímenes de la Dictadura, del ’83 a la fecha.
    Que alguien me diga lo contrario.

  523. Cómo pasa Verbitsky de ser un asesino a sangre fría, a una autoridad en materia de DDHH.
    Preguntar por los opoblogueros de RDP.

  524. Hoy me volví a levantar curioso.
    A qué partido político irá cada funcionario kirchnerista, una vez que el FPV pierda la condición de establishment?
    Creo que hasta da para apostar.

  525. marcemierda basura chupame la pija ¿te avergüenza lo hipócrita que sos, forro marxista? Andate bien a la reconcha gastada de tu puta madre, montón de mierda bienintecionado. Tus amigos Cornide, Salinas, Verbitsky, Milani, Garré y los muchachos del 601 dicen que no seas puto y te la banques como un hombrecito.
    En represalia, cada vez que me llames buchón por exponer tu doble discurso voy a desollar vivo a un bebé proletario. Pensalo.
    Carancho: son lo que los mandamases del PCUS bautizaron como «idiotas útiles». Y son peligrosos, la Policía del Pensamiento necesita agentes como ellos.
    Te dejo, es hora de darles latigazos a dos albañiles que tengo estaqueados en la nieve porque hoy llegaron tarde.

  527. Fuegian: El alma de buchón, alcahuete y botón difundiendo mi «ficha personal» no hace otra cosa que confirmar lo pobre tipo que sos.
    Botonear y masturbarte imaginando un Auschwitz para musulmanes. Esa el la tuya.
    Comprate una vida.

  528. Fuegian, amigo.
    No considero a estos comemierdas rentados peligrosos. Sí los considero imbéciles, lo que es mucho peor.
    Alguien una vez me dijo: es peor un boludo que un hijo de puta. ¿Por qué? Porque vos sabès que el hijo de puta te va a cagar, y tomás precauciones.¡ Pero el boludo es boludo, y te caga sin saberlo! ¡Y vos no te lo esperás!
    Ah, antes de que me olvide: Fuegian, nuestra próxima reuniòn para celebrar a la raza superior se hace en mi casa. No olvide traer la sangre de recién nacido negro para el brindis ritual.
    A todo esto, ¿quién fue el que celebró un acuerdo con Irán, un estado que niega el
    Holocausto y clama por la destrucción de Israel?
    Ay, cosmito… si los boludos volaran, vos planearías fuera del sistema solar.

  529. ESTIMADO AMIGO: NUNCA EXISTIÓ TAL COSA COMO LOS «KIRCHNERISTAS». SI EXISTEN MERCENARIOS, CORRUPTOS, VIVILLOS Y LOS NECESITADOS DE SIEMPRE (CORREGIDOS Y AUMENTADOS).

  531. La tengo, marceforro socialista que ahorra en La Moneda Del Imperio. Como no me gusta la dirección que quieren darle los lubertinistas discípulos de Marcuse como vos es que digo lo que digo. Si te molesta, mala suerte.
    Al otro Politik Komissar que se ufana diciendo que «el consenso científico» le da la razón: siendo que hay gente en gayola por ejercer la libertad de expresión, algunos investigadores prefieren llamarse a silencio antes que terminar como Winston Smith.

  532. http://www.clarin.com/politica/Cristina-freno-ascenso-Milani-golpeado_0_961103883.html
    Estómago de hierro, los comemierdas.
    Ya perdí la cuenta de los sapos que se masticaron estos tipos.
    Ey, forritos a sueldo, les propongo un laburito: escriban un libro sobre como cocinar sapos. En eso sí son expertos.Ah, cierto, laburar es cosa de burgueses conservadores. Los kumpas cobran por militar y defender el relato.
    Si no fueran tan patéticos y penosos, serìan graciosos.
    Disfrutenlo, bolsitas de pus ambulantes.

  535. Voy a poner que soy amigo de Batman, que me voy de vacaciones en el Mark 5 de Meteoro, que tengo un brazo como el del Hombre Nuclear y que soy campeón del mundo de pentatlón. Si acá uno escribe cualquier cosa y le creen…

  536. Ah: otras: el nabo que salió a relacionar esa tapa con una acusación a Bergoglio se llama Fuegian. Y en el medio de ESA discusión, VOS trajiste la tapa a colación. Así que quien tendió a confundir/desinformar, fuiste vos.

  537. Alanon: Las asociaciones corren por tu cuenta. No hay un brainstorming en la redacción de Página12 para ver cómo desorientar a lectores desprevenidos mediante fotos confusas.
    La tapa era sobre la relación Iglesia – Dictadura. Bergoglio no se menciona. Punto.

  539. Nicolás, diste en el clavo. El Comemierda egresado de la Escuela de Frankfurt sigue al pie de la letra un procedimiento establecido por el Comité Central del Partido Comunista en 1943: “Members and front organizations must continually embarrass, discredit and degrade our critics. When obstructionists become too irritating, label them as fascist, or Nazi or anti-Semitic…The association will, after enough repetition, become ‘fact’ in the public mind.” (me da fiaca traducir).

  541. ¿Eso que escribió Cosmódromo, «Yo me asustaría de que una persona que no esconde su racismo y lo asume abiertamente festeje mis escritos. Sería algo terrible para mi, de hecho», no es una falacia? Está tratando de dañar la imágen de Relato por nuestros supuestos crímenes de pensamiento. Qué se yo, no soy un filósofastro como Friedrich Willhelm Cosmo.
    Voy a llamar a la Falacia Police.

  542. 21:48; Pez rojo. Cosmocosme hace de cuenta que no entiende la chicana y aprovecha para masturbarse mirando su foto con Abal Medina Jr. Filma la escena para futuras sesiones de autosatisfacción. Del comentario del 21/julio 18:59 no dice nada.
    22:30; un montón de boludeces lubertinistas y sin sustento, marxismo cultural sacado de unos apuntes que venden en Puán.
    Por último: ¿pretendés que un amigo de Mr. Groncho* se asuste porque alguien diga sin filtro las cosas como las ve? Me parece que te equivocaste de lugar y de persona.
    *se lo extraña al Groncho ¿alguien sabe qué es de su vida?

  544. Che, marceforro, tu ama no es chorra. No.
    Es muy común laburar en el estado y hacerte millonario. Es también usual que un juez como Hoyohervido cierre la causa por enriquecimiento ilícito en 10 minutos.
    Hacète gárgaras de Reencarnaciòn de Keops, trollcito.
    Y dedicá tu tiempo a buscar a tu padre. Dudo que se digne a dar su apellido a semejante escoria con aspecto de bola fecal, pero debès mantener la esperanza.

  545. Ay, cosmpelotudo… vos en serio, creaste un nuevo insulto.
    A partir de ahora, decir «cosmo» a alguien va a ser peor que meterse con su madre, su mujer y su hermana.
    Si, RDP muere de horror ante el nazismo (?) de Fuegian y el resto de las SS que lo apoyamos.
    Parecés el pelotudito de 12 años que se hace el guapo, ve que la cosa se complica y llama a gritos a mamá. A RDP en este caso.
    A mi me horroriza que existan subnormales como vos, que se reproduzcan y voten.
    Tomátelas, aprendiz de retardado, andá a cobrar tus evitas por defender a chorros y asesinos.

  546. Lo cierto es que Fuegián, además de ser un furibundo anti k:
    1) cree que existen razas humanas
    2) cree que entre esas supuestas razas, existen algunas que son intelectualmente superiores y otras que son intelectualmente inferiores.
    3) cuando se le pregunta por que quiere (o le gustaría, etc) probar (o sea, por qué toma postura por una de las posiciones) sus racistas teorías dice que solo es por curiosidad, pero defiende un sistema desigual y saca a relucir el racismo mencionado en 1 y 2 para justificar dicho sistema.
    4) la evidencia que trae para probar sus racistas teorías van a contramano de el grueso de la producción de conocimiento científico: se trata de parcelas aisladas que no han podido probar que existen diferencias intelectuales entre las diversas etnias.
    5) se queja porque lo llamo autoproclamado miembro de las “razas intelectualmente superiores» pero quedó claro con mi exposición del Domingo, 21 de julio, 2013 en 16:26, que efectivamente, cree que el pertenece a las “razas intelectualmente superiores»
    Por supuesto, no hay que ser demasiado inteligente para dar cuenta de lo que es Fuegián.
    Pero el tema aquí trasciende a Fuegián.
    El tema es que el racismo de Fuegián, lejos de ser condenado o criticado (o refutado) ha recibido guiños cómplices cuando no apoyos directos, todos provenientes del «ala anti k» del foro.
    ¿Qué pensará RDP al respecto?
    ¿Le gustará que alguien como Fuegián o el resto que lo apoya (carancho, Lilith, Alanon, Nicolás, entre otros) festeje sus escritos?
    Yo me asustaría de que una persona que no esconde su racismo y lo asume abiertamente festeje mis escritos. Sería algo terrible para mi, de hecho.
    Supongo que RDP tendrá algo para decir ¿o no?

  547. «¿cómo se escribe, “obispo” u “ovispo”? ¿”Lewontin” o “Lewotin”?»
    Y sigue insistiendo sobre cuestiones ya cerradas.
    Veamos las respuestas que oportunamente di.
    Caso Lewontin:
    Por si no entendiste el sarcasmo, una cosa es “equivocarse” al escribir un nombre propio, perteneciente a otra cultura, y por no agregar una letra (puede fallar el teclado, por ejemplo). Otra muy diferente, señor autoproclamado (no dijiste más nada sobre la cuestión…) miembro de las “razas intelectualmente superiores”, es equivocarse , dos veces, con un concepto como el falsacionismo, agregando una “e” que ni siquiera es vecina horizontal en el teclado de la “s” (error de tipeo, difícil, a no ser que tengas un manojo de chorizos en lugar de dedos pero, aún así.. ¿dos veces?) y que, para colmo, es un error típico de muchos de los estudiantes que ingresan al CBC, error sobre el cual que los profesores de IPC suelen advertir para que no se materialice en los exámenes (por si no se entendió, no es “falseado” sino “falsado”)
    Caso «Obispo»
    Puede ser un juego “metaplasmístico” con a palabra “avispa” permutando las “o” en lugar de las “a”.(una licencia poética que me tomé; incluso pense en usar, metafóricamente, “verdad rebelada” en lugar de “verdad revelada”, pero me pareció demasiado, y leyendo tu comentario, creo que estuve acertado con la autocensura). O no. Puede ser un simple error de tipeo (se trata de letras vecinas en el teclado) o un rollizo error ortográfico. Quien conozca mi manera de escribir podrá dar cuenta fácilmente cual de estas tres opciones es la más cercana a la realidad.
    Espero haber evacuado tus dudas.
    Pero no… El autoproclamado miembro de las “razas intelectualmente superiores” sigue insistiendo sobre lo mismo.
    ¿Vale la pena responder el resto de las cuestiones?
    PD: los científicos se ocupan de cosas que son posibles medir. ¿Entenderás el significado de la palabra «posibilidad»?

  548. Lilith, según dichos del propio marcelo sabemos que:
    es ingeniero y trabaja para una multinacional
    ahorra en dólares y propiedades inmobiliarias
    tiene dos hijos que van a la privada
    tiene OSDE
    admira a Fidel pero no viviría en Cuba
    admira a Zaffaroni, el juez que juró sobre el estatuto del proceso
    cada vez que puede le desea la muerte a manos de un fumapaco a un judío que hace tiempo no pasa por acá
    del Comemierda, también según sus propios dichos, sabemos que
    es un alto garchador de minitas (no, no te rías)
    toca la guitarra
    es altamente requerido en la actividad que desarrolla
    anda cada dos por tres de jolgorio
    te puede declarar un «interlocutor no válido» y ahí agarrate
    El espacio es de RDP; en el sitio anterior en Blogspot en vez de «Deja un comentario» ponía «Aprovechá y hacé catarsis». Cuando estoy aburrido entro y me entretengo trolleando a estas dos basuras políticamente correctas que defienden a los chorros, asesinos y colaboracionistas que nos gobiernan porque compraron el verso de la igualdad y la redistribución de la sarasa. Marxistas culturales.
    Ahí lo tenés a marce, masticando un sapo llamado Milani, o al Comecoso sin saber si opta por Chevron nacanpó o fracking malo. Dos mierdas a quienes, si fuera yo un tipo jodido, les desearía que todos sus seres queridos del sexo femenino vivan bajo la sharia.

  549. Si alguien tiene curiosidad por saber que tiene un kirchnerista en la cabeza, leer a marcelito es muy ilustrativo, aunque escatologico.
    Si uno agrega al Cosmecosme, con todo el respeto por su imbecilidad irrecuperable y le agrega la anomia moral del adenoides, creo que la muestra esta completa: Ellos hablar por si mismos.

  550. No, no pará Marcelo porque estás mezclando las cosas y muy mal. Pagina PUBLICO la edición impresa de marzo del año pasado con esa foto y la nota en cuestión ponia el foco sobre el rol de la iglesia en la dictadura en el marco de una editorial de Verbitsky sobre Bergoglio en si que habia sido publicada en Pagina en una edición anterior (si, leo Pagina 12)
    El tema está en las asociaciones que se hacen a partir de la nota, la foto y la editorial. Quizás vos compraste esa edición del diario y ni se te ocurrió asociar la foto con Bergoglio y quizás a otro si. Y ese tipo de asociaciones los que hacen periodismo saben que existe, que no son azarosas. Que no todos la hagan es una cosa pero saben que algunos la harán.
    Y si algun nabo salió a decir que Pagina puso expresamente que era Bergoglio, deciselo a él, yo nunca escribi que Pagina habia escrito eso sino que esa foto fue publicada, que es muyyyyyyyy diferente

  551. Corrijo: Sí salió a aclarar (al pedo, según opino)
    En las redes sociales, específicamente en Twitter, circuló una foto en la cual aparece un cura dándole la comunión al ex presidente de facto Jorge Videla y se afirmó que se trataba del papa Francisco I. Dicha ilustración acompañó la nota de tapa de la edición de Página 12 publicada el 27 de mayo de 2012. Como se puede leer en una de sus notas de hoy, Página destaca que “este diario no identificó al cura que aparece en la imagen ni mucho menos dijo que fuera Jorge Bergoglio”. Lo mismo se puede comprobar en el cuerpo de la nota y en los dos recuadros periodísticos que en ese momento editó el matutino

  552. Es verdad Lilith, a veces parecen que algunos se creen los dueños de este espacio.
    Es verdad lo que decis en cuanto a contestarles pero a veces (por lo menos a mi me pasa eso) parece increible que puedan ser tan necios/tercos/deleznables y etcs

  553. Alanon
    no aclares que oscurece
    La foto de Página fue tomada por algún pelotudo «comentarista destacado de Clarín» y puso «MIREN!!! EN PÁGINA 12 SALIÓ QUE BERGOGLIO LE DABA COMUNIÓN A VIDELA!!!»
    y unos cuantos nabos cayeron.
    Página no tiene por qué retractarse de algo que nunca publicó.

  555. Ok, pensé que este sitio era un poco más dinámico en el tema de los comentarios y que cualquiera podia aportar algo sin que se la acuse de «metida a titulo de nada» (igual no entiendo porque habria que ser titulado en algo para discutir temas)
    Solamente puse el link de la foto en discusión sin hacer ningun tipo de opinion personal sobre el tema.
    Vos me contestás que en la foto no dice que es Bergoglio, yo te contesté que nunca dije eso y que tu respuesta fue parecida a la justificación que en su momento dió Pagina 12 en su edición impresa. Si encuentro el link de la edición virtual te lo paso, pero te aseguro que eso fue lo que dijeron: no reconocieron que se mandaron un moco (no seamos inocentes, ellos saben bien que no hace falta la referencia directa porque existen los implicitos) sino que «no se le adjudicó en forma directa y explicita a Bergoglio ser el cura quien permitia a Videla comulgar»

  556. Alanon, Fueguian: les voy a aconsejar con todo respeto que no respondan a las provocaciones de los híper ridículos que parecen vivir dentro de este foro. Los que determinan quiénes son los dueños del espacio, quién puede escribir y qué; que opina qué haría él si hubiera pasado por la tortura y otras desgracias. No puede parar de proyectar y de paso activar su lado más tenebroso. Como puede decir cosas muy crueles, a veces no hay más remedio que responderle con verdades que, en principio, no se enarbolan (aunque, si uno lo hiciera, está en todo su derecho). Pero, su dimensión es de bufón, y de uno bien maldito. Ojalá se hunda en su propio infierno. Lo que es por mí, lo que opine semejante infradotado, me la suda. Lo tomo como de quien viene: un tarado (entendido como alguien fallado de fábrica) que se cree quién puede aparecer aquí y quién no. Un boludo inútil. Lamento que no le haya ocurrido todo lo que burlonamente relata. Un ser vacío, estúpido, insustancial que, no en vano, admira y defiende a una idem. Si es joven, que tenga una vida donde le venga de vuelta todo el daño que hace. Si ya es mayor, !qué vida al pedo! El típico imbécil que porque miente, chicanea, distorsiona, parcializa, y otras lindezas se cree que todos hacen lo mismo. Este foro me pertenece como y cuando se me dé la gana, sea cada semana o cada 4 meses. Él no es quién para dictarme el ritmo. Capullo.

  559. Mientras tanto, en la República Socialista de Cristinia, en su cuenta de Twitter la reina dice que los montoneros siempre creyeron en la política.

  560. Fuegian me hace acordar al cazador que quería cazar un gorila
    para quien no lo sabe
    Un cazador quería cazar un gorila, se interna en la selva y espera pacientemente. Aparece el gorila, el cazador le pega un escopetazo y el gorila cae.
    El cazador se acerca con autela, pensando que estaba muerto…cuando se encuentra al lado del gorila, el animal se levanta, lo agarra y se lo culea.
    Vuelve el cazador destrozado a su país, y piensa la venganza. Se compra un cañón.
    Se interna en la selva, espera y aparece el mismo gorila. El cazador le tira un cañonazo, el gorila cae, el cazador se acerca, lo cree muerto. De repente el gorila se levanta, lo agarra…
    y se lo culea.
    Vuelve el cazador a su país, lleno de odio. Se compra un lanzacohetes.
    Va al África, se interna en la selva, aparece el mismo gorila, el cazador le tira el cohetazo, el gorila cae…el cazador se acerca, lo cree muerto.
    El gorila se levanta, lo agarra y se lo culea mientras le dice «HIJO DE PUTA CÓMO TE GUSTA LA PIJA!!!!»
    Así hace Fuegian, quedando como un nabo una y otra y otra vez.

  562. Si , está bien
    Un musulmán es un señor terrorista maloso que quiere dominar al mundo
    El problema con Fuegian es que antes de lavarle la cabeza con propaganda antiárabe, le tuvieron que sacar la capucha del Ku Kux Klan.

  563. «Republicanismo racista»
    ¿a qué partido estaba afiliado Martin Luther King?
    ¿de qué partido era brazo armado el KKK?
    ¿qué partido se opuso a terminar con la segregación racial en EEUU?
    ¿qué partido promueve las manifestaciones por el veredicto del caso Zimmerman y la Acción Afirmativa en general?

  565. marcelo, ambas cosas están mal y también son diferentes.
    Una guerra tiene un plazo acotado en el tiempo y en algún momento se termina.
    La sharia es un sistema de vida que los musulmanes más extremistas (y son unos cuantos) tratarán de imponer de una vez y para siempre sobre todo el planeta.
    Occidente es lo suficientemente diverso y heterogéneo como para encolumnarse detrás de una guerra santa. No se puede decir lo mismo del Islam.

  566. Un Fuegian en USA dirá:
    Mauricio Macri is the best politician in South America. One day, employees form a hospital called Borda, began to make a violent strike, So he sent his police officers, to get them to jail. Don´t you believe me?? Watch the news on TN….
    y ahí pone el link a TN y se da por satisfecho.
    Los medios en USA cooptados por el republicanismo racista armamentista, y este salame me pega un Youtube como verdad revelada. Tirate un pedo.

  567. Marceforro se puso hablar del caso Zimmerman, del que no sabe un cuerno. Las volteretas que dan los kukas para no enfrentar la amarga verdad sobre el Relato y el Gobierno Nac und Pop de los Mil Años.

  568. Si, Fuegian
    está bien. Negro y wachiturro. Bien muerto
    El juicio de Nüremberg también era una manipulación mediática
    Descansá de tanto racismo, te va a hacer mal
    Ah…encontraste la nota de Página diciendo que Bergoglio confesaba o comulgaba a Videla?
    Pedile ayuda a Alanon

  569. A ver
    discuten dos personas
    una dice que Pagina acusó a Bergoglio de darle comunión a Videla
    Yo digo que no
    vos te metés a título de nada, y ponés una foto de un cura dando comunión a Videla
    yo te digo que Página no dice que ese cura sea Bergoglio
    Vos ponés que Página salió a reconocer que se había mandado un moco con la foto
    yo te digo que eso también es mentira
    decime dónde Página reconoció que se mandó un moco con la supuesta relación de Bergoglio con la foto

  570. marcelo, te dejo un link sobre manipulación mediática en el caso de Trayvon Martin, un wachiturro del norte que se la estaba buscando. No se lo merecía por negro mono (tus palabras), se lo merecía por punga, falopero y matón. (tripledobleuvepunto)youtube(punto)com(barra)watch?v=Ebu6Yvzs4Ls
    Ahí tenés los hechos del caso Trayvon Martin, sin la manipulación del NYT ni del WaPo ni del resto de los medios marxistas que le lamen el culo al mulato pro-musulmán que tienen de presidente.
    Si vas a mirar a los yanquis con ganas de escandalizarte, mirá cuántos adolescentes negros mueren a manos de otros negros en Chicago.
    Acción afirmativa = racismo antiblanco

  571. Alanon: EL problema es que el 99,9% de la población carcelaria de USA está compuesta por negros, latinos, pobres, o una mezcla de todo eso, y crece año a año a pasos agigantados. Y que los que hacen estafas ultramegamillonarias como con las hipotecas, no va en cana ni a palos. Y todavía hay tilingos que creen que el sistema de justicia de USA es un modelo de algo.

  572. Nunca dije que Pagina pusiera que el de la foto fuera Bergoglio, de hecho sos muy cómico porque lo que decis es practicamente un copy paste de la excusa que usó el diario cuando tuvo que salir a reconocer que se habian mandado un moco con la foto.
    Si claro, por supuesto: los subliminales y los implicitos no existen, son solo producto de las corpos malas
    http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-215794-2013-03-14.html
    Igual ahi tenés una nota del Pagina donde si se lo menciona como sospechado de colaboracionista de la dictadura

  573. Pero entonces cómo es el tema
    Está mal apedrear a una adultera, pero está bien tirarle una bomba sobre su casa para que vuelen ella, su marido abusador y sus hijos?
    O están mal las dos cosas?
    Y si están mal las dos cosas: por qué cargar las tintas sobre lo horrible de la cultura del Islam y felicitarse por lo buenos que somos de este lado del mundo? ¿Porque a las bombas las tiran otros, en nombre de la civilización occidental?
    O sea: mezcla de hipocresía y falta de huevos

  574. Marcelo ¿vos decís que el jurado de EEUU lo consideró inocente por apellidarse Zimmerman o porque el muerto era negro?
    De todos modos, el problema en EEUU (no lo digo por este caso particular) es el tema de lo que cada estado permite sobre la tenencia de armas y su uso dentro de la propiedad privada. Hace unos años hubo un caso similar en Texas (aunque los dos adolescentes fueron heridos en las piernas, no murieron por suerte) donde el que disparó salió absuelto porque como los pibes habian traspasado su propiedad él tenia derecho a dispararlas porque era de noche y consideraba que podian ser una amenaza a su seguridad. Es muy complejo el tema allá, más cuando en un caso se mezclan otros temas sensibles como la discriminación etnica

  575. Dije Pravda/12, marce.
    Comemierda: defiendo el sistema en el que nací, en el que vive y se siente (bastante) cómoda la gente que quiero y respeto. Un sistema en el que si quiero puedo gritar «¡Me cago en Dios!» un domingo a la mañana frente a la catedral y como mucho me tendré que trompear con algún ultra. Un sistema donde no temo que a mi hermana la violen o la quemen con ácido por el sólo hecho de andar sola y sin burka por la vida. Un sistema donde al autor de una escultura de Cristo cubierto de moscas nada más lo putearon.
    Donde una escoria ilustrada como vos puede decir las barrabasadas que le vengan en gana sin temor a ser decapitado.
    El marxista cultural sos vos. El mismo incoherente que defiende en simultáneo el matrimonio homosexual y la aplicación de la sharia. El que ahora no sabe si Chevron o fracking malo. El que postula que por tener yo la nariz fina y aguileña no puedo ser etíope, o navajo o turco. El que seguramente quiere aborto libre pero no pena de muerte. El que putea a la iglesia pero justifica el accionar de un grupo de extremistas ultracatólicos. El que defiende la diversidad pero no acepta que seamos distintos. El que para justificar la muerte de un menor por falta de medicamentos habla de «errores de implementación».
    De los idiotas peligrosos como vos y marcelo me río pues la ley impide bajarlos a tiros. Sos la contradicción ilustrada, un payaso sin humor, un lubertinista gramsciano, un oxímoron.
    Chau, idiota. Palizeame esta. (por cierto, yo conjugaría ese verbo con «c»). Declarame un interlocutor no válido, como ya lo has hecho en otras oportunidades.

  576. En ningún momento Página 12 dice que el de la foto sea Bergoglio. Era sólo para ilustrar la complicidad Iglesia y Dictadura. Ya que te metiste de comedida al pedo, te desafío que encuentres dónde está la alusión a Bergoglio en esa nota.

  577. No, no. Por supuesto que ELLA no es la unica con privilegios en la Justicia. Pero que se yo, tambien está Oyharbide como para darle palanca al tema si quieren. Digo, así como Ernestina tiene jueces amigotes, el gobierno tambien los tiene y muchos.

  579. No se. Si yo hubiese sido detenido y torturado y culpa de ello hubiese perdido hijos, no estaría discutiendo boludeces en un blog.
    Otra: el juez que quiso investigar la adopción irregular de Ernestina, ahora es cajero en un Mc Donald´s de Asunción, Paraguay. O creés que sólo CFK tiene una «justicia» aparte…

  580. Marcelo me referia especificamente al tema del embarazo. Ninguna mujer escribiria algo asi de ser mentira, salvo que sea una psicotica, esquizofrénica o mitómana serial.
    Por el resto, sin dudas que siempre aparecen esos personajes que describis pero en general son como el boludo que cada tanto aparece con un nick estupido para escribir en mayusculas y desaparecer hasta el proximo post de RDP. Tiran la sarasa del tema que sea y nunca contestan

  582. Hay algo que no me cierra sobre lo de Herrera de Noble: hoy día Clarinete es el enemigo numero uno del gobierno. Si esta mujer adoptó dos chicos en forma irregular (aunque no sean hijos de desaparecidos) ¿la Justicia no deberia estar investigandola y abrir el debido proceso? ¿O acaso no seria un golazo para el oficialismo demostrar que la mina hizo una maniobra turbia para adoptar? ¿No les daria una mano probar que la mina en su momento se salteó las generales de la ley de adopcion por sus contactos con las altas esferas del poder politico de esa epoca?

  583. Alanon
    Si tuvieses mas tiempo en el foro te darías cuenta que acá siempre aparece uno al que se le muere un familiar por culpa de que Moreno no deja importar remedios, que perdió a su familia por bombas de Montoneros, que perdió a su familia por secuestro y desaparición de los militares, que tenía un hijito que murió en un tren culpa de Cristina, que tiene un tío Qom asesinado por la Cámpora, etc etc.
    Es un blog muy trágico.
    Y hay que ser muy pelotuda para imaginarse que yo me reiría de un chupado por los milicos. Si eso fuese cierto.
    Yo también recibí un balazo en Ezeiza en el 73, me hundí con el Belgrano y exploté en Río Tercero.

  584. Uh, vino el Comecoso y se hace el otario.
    Cosmoidiota, te quedaron algunas cosas pendientes de respuesta:
    1- eso de que la ciencia se ocupa de las cosas que son posibles de medir, como el Universo por ejemplo.
    2- entre el fracking y Chevron ¿de qué lado se ubica un marxista cultural?
    3- ¿cómo se escribe, «obispo» u «ovispo»? ¿»Lewontin» o «Lewotin»?
    En cuanto al tema del momento
    4- la noruega se lo buscó ¿no te parece? Por estar buena y salir sin burka. Considero que deberían haberle hecho cumplir la condena, pero en una cárcel de hombres, así aprende la muy puta. ¿Vos qué opinás?
    Sharia para todos y para todas.

  585. Hay que ser muy hdp en la vida para burlarse de lo que cuenta Lilith. Nadie en su sano juicio (y mucho menos una mujer) mentiría sobre lo que le tocó vivir en los ’70 y mucho menos algo tan doloroso como la pérdida de un embarazo.
    Realmente hay gente que da mucho asco, solamente por el hecho de que una persona no esté de acuerdo con ellos no hace que lo que cuenten sea una mentira.
    El colmo de la imbecilidad y el fanatismo ciego parece no tener techo

  586. Me gustan los chistes de Erlich sobre Yahveh. O sobre David y Salomón. Sobre todo los escatológicos y los de humor negro.

  587. Dale.
    Salí en Finalísima del Humor haciendo chistes sobre Jesús.
    Andá al programa de Korol y contate una de la Virgen María.
    Mientras, buscá en Página 12 que Bergoglio confesanba (o si querés que también comulgaba) a Videla.

  589. ¡Eh gato! ¡no te sabé reír vo’!
    Ayer hice un comentario sobre «la ciencia judía» y nadie saltó.
    El día que me muestres el equivalente a un Norman Erlich que sea musulmán, haga chistes sobre Alá, tendré que darte la razón y admitir que estuve equivocado. Siempre y cuando este hipotético cómico no muera cochebombeado.

  590. Te desafío a que encuentres la nota de Página 12 donde dice que Bergoglio confesó a Videla.
    Dale. Te espero.
    Si no la encontrás, aceptate como el triste imbécil que sos.
    Si la encontrás, juro que no escribo mas en el foro.
    Dale….buscá tranquilo.

  591. Me iba a encargar de palizear a Fuegián, una vez más, pero veo que me han ganado de mano.
    Pobrecito, ¿qué se sentirá creer que se es un «raza intelectualmente superior» y al mismo tiempo ser objeto de palizas discursivas desde casi todos los flancos?
    Por cierto, el etnocentrismo del muchacho abruma: defiende un sistema atroz creyendo que es la cúspide de la civilización pero condena a otros sistemas que, si nos ponemos a hacer sumas y restas, puede llegar a ser uno de los sistemas que más muertes evitables tiene en su haber.
    Le falta decir «somos derechos, humanos, occidentales, y cristianos (le falta?, mmm…) y llena el cartón.

  592. Tengo tanto derecho a decir que Ernestina adoptó en forma irregular como el que tenés vos para decir que CFK es una chorra.
    Protoimbécil. Andá a hacerte gárgaras de concha de la Señora de Noble.

  593. Carancho, son diferencias culturales que debemos respetar.
    Y Bergoglio confesó a Videla, todos lo sabemos porque salió en Pravda/12.
    Iglesia basura vos sos la dictadura.
    Debido a los hechos que son de público conocimiento y que afectan a la población de batracios nacionales, la Rana René decidió postergar hasta nuevo aviso su visita a la Argentina.
    ¡APDV!

  594. El racismo antimusulman en su máxima expresión. Si alguien escribiese la diezmilésima parte de lo que estas dos lacras escriben, pero contra judíos en vez de musulmanes, les caería encima todo el peso del correccionismo político del foro.
    Pero como los musulmanes son asesinos de niños y ponebombas, acá no ha pasado nada.

  596. marceforro, rey de los jeropas cornudos, así que la adopción de la dueña de Clarín fue irregular? Quién lo dice? Vos? Uy, palabra santa.
    Tomátelas, sorete ambulante, dedicáte a lo tuyo. Pasá a tus kumpas recetas de como cocinar y digerir sapos, que de eso sos un capo.
    Dale, trollcito, tenés que cumplir con Milani y Jaime. Y no te olvides de comprar el democrático burka, que tus mujeres deben llevar.

  597. Si es mina y anda sola
    me la cojo gratarola,
    seguro es trola
    seguro es trola
    Si la violaron
    algo habrá hecho
    A casarse con ella
    el donjuán tiene derecho
    Si no va cubierta
    de la cabeza a los pies,
    es una puta
    y me la garcharé
    Criticó mi religión,
    merece paredón.
    Dibujó a Allah,
    su cabeza rodará.
    (extractos del libro de lectura para 3er grado, Ediciones Muslim Brotherhood)

  598. marce, se te chispotearon los términos. La frase correcta sería: Si lapida mujeres y es terrorista, es musulmán y merece napalm ; )
    Boló, no te tirés contra la iglesia. Mirá que Pancho I es kumpa y los montoneros comulgaban más que Beccar Varela.
    ¡Vamos por todo!

  599. Slogan de los afiches del FPV en Capital Federal: «Elegir el amor al odio». Algo asi como decir que si no votás al kirchnerismo sos un ser despreciable lleno de odio.

  603. Lilita no está en Santa Cruz, pero todas las denuncias contra el Kísmo por allá, vienen de su brazo armado: la CC de Santa Cruz. Raro.

  604. Las Cruzadas, la Inquisición, la «evangelización» de indios mientras se deslomaban hasta morir como esclavos no cuentan. Por algo pusiste de tal siglo a esta parte.
    Lucha contra el Terrorismo Internacional es un eufemismo para Guerra Santa. Centrando en terrorismo internacional al mundo musulmán.

  605. *mientras tanto, Zafarrancho da cátedra sobre garantías constitucionales y microemprendimientos de asistencia al macho necesitado*

  607. No: si están en cana es porque un Juez los puso en cana por un proceso penal. No por el testimonio per se.
    La Ley de Punto Final por la AMIA es una imbecilidad propia de un imbécil. Sobre eso no tengo que verbalizar nada.
    Y seguramente Hebe tiene un poquito mas de autoridad que vos para hablar de DDHH, cuando daba vueltas a la plaza mientras vos te comías los mocos.

  608. «Para quienes gustan de datos estadísticos, aquí les va una corta lista sobre el tema de la violencia en la Biblia: 600 pasajes dicen expresamente que los pueblos, reyes e individuos atacan a otros y los matan; en cerca de 1000 pasajes se habla del hecho de que la ira de YHVH se enciende, que castiga con la muerte y la ruina, que juzga como un fuego devorador, que se venga y amenaza con la aniquilación; hay más de 100 pasajes que atestiguan que YHVH ordena matar a unos hombres (Barbaglio: 8-9).»

  609. «El CELS continúa investigando y con mayor información sugiere postergar el ascenso hasta una investigación mas profunda
    Y es lo que se hace»
    Muy bien. El problema es que de las primeras denuncias ya pasaron casi 40 años y todavía no pasó nada. ¿Faltó tiempo o el problema es que casualmente Milani es amigo de la casa?
    Muchos ex represores están en cana sólo por testimonios de ex detenidos-desaparecidos. Pero los mismos testimonios si son contra contra Milani, por alguna razón, no sirven ni para abrirle una causa judicial (por muchísimo menos Bergoglio tuvo que declarar ante la Justicia)
    Otra cosa: ¿qué parte de mi comentario anterior no podés entender?
    a) que el atentado de la AMIA en el que MURIERON CIUDADANOS ARGENTINOS INOCENTES fue perpetrado por grupos fundamentalistas.
    b) que Cris se cagó en todos ellos y en sus deudos y dictó con la ayuda de sus mayorías automáticas en el Congreso su propia Ley de Punto Final para la causa AMIA.
    Tratá de verbalizar una respuesta coherente. Yo sé que insultar es más fácil, pero creo que vos estás para más.
    PD:
    «Oligofrenario, defensor de los DDHH junto a Madres de Plaza de Mayo, clarinetea y lanatea».
    Sí, soy tan defensor de los DDHH como Néstor, Hebe y Schocklender.

  611. La pena, despreciable pus de piojo de pulga, es que tu madre no haya sido torturada y te haya perdido. Gente como vos no tendría que haber nacido nunca y mucho menos en un país donde tanta gente murió para que vos tengas esta libertad, la de decir cualquier pelotudez y cualquier crueldad, y ser inimputable. Seguramente, en persona sos un cobarde miserable. Aquí, la parte de miserable la tenés asegurada.

  612. «Todo aquél que se haya desempañado profesionalmente desde el ’76 al ’83 es colaboracionista del Proceso»
    Ernesto Che Fidel Cienfuegos Mc Carthy Fuegian.

  613. 1) Claro , porque la Biblia (y lo que a lo largo de la Historia la Iglesia ha hecho con los no cristianos) es un dechado de tolerancia.
    2) «El Corán fue revelado en árabe al profeta Muhammad , por lo tanto cualquier traducción del mismo, ya sea en castellano o en cualquier otro idioma, no es el Corán, ni es una versión del mismo; es tan solo una traducción de los significados del Corán. El Corán como tal, existe tan solo en árabe tal y como fuera revelado.»
    Fuegian experto en lengua árabe.

  614. Por eso dije que aparece disfrazado, como si fueran dos gestiones distintas.
    ¿Lilita Carrió es santacruceña? ¿de Zafarrancho no decís nada? ¿Cornide te suena?
    cri cri
    ¡Aparición con vida del Sapo Pepe!

  615. Es curioso este blog: cuando uno se trenza con algún paracaidista cacerolero que escribe de vez en cuando, enseguida saca a relucir el currículum de torturado/perseguido/exiliado por la Dictadura. O de empresario que se fue a pique culpa de los K. O de chacarero que está en bancarrota gracias a los K.

  616. No, boludo. Me leí los 109 versos del Corán que llaman a la destrucción y sometimiento (sin límite temporal) de los infieles que no deseen convertirse a esa religión.
    ¿vos aprendiste del Islam mirando Al-Jazeera?

  617. No
    En su CV aparece en el cargo en el 75 y en el 83 (creo, no recuerdo bien)
    Lanata afirma que fue «desde-hasta» Pero sin nungún documento.
    Y si: una Lilita Carró de Santa Cruz puede decir que A.K. le preparaba la sopa a Videla.

  618. marcelito, lo de Alicia aparece en su CV de cuando fue senadora. Disfrazado, pero está ahí y lo confirmaron varios políticos santacruceños.

  620. Si Lilith
    A mi me torturó Bussi en persona. Me sacaron las amígdalas con una Victorinox y perdí mi embarazo ahí.
    Pero pese a eso no me volví un buchón vigilante como vos.

  623. Alguien cercano me dijo que, en este foro de RDP, uno de los tantos malparidos de cerebro bidimensional que por ahí pululan escribió que, de haber yo tenido edad suficiente, habría sido delatora de los militares. Edad suficiente, tengo. Es más, tengo un útero destrozado por la tortura y dos hijos mellizos perdidos en el sexto mes de embarazo, gracias a los puntapiés y el hambre recibidos para obligarme a denunciar a compañeros de trabajo y de facultad. No importa saber quién de los taraditos fue, es igual: ustedes están todos cortados por la misma tijera, la de la estupidez supina y la maldad ‘graciosa’. Por eso, apoyan a este gobierno… porque son igualitos, igualitos, y ya lo dice el refrán: El diablo los cría y ellos…. Sí estoy segura de que todos estos machitos misóginos admiradores de la señora CF (quien, debajo del revoque de maquillaje, tal vez tenga un sexo femenino pero quien tiene un patrón mental de género dudoso) hoy en día, sin tocarles ni un pelo, denunciarían al kioskero de la esquina y, bajo tortura, entregarían a su madre. Ustedes son el tipo de engendro humano por quienes ni siquiera vale la pena perder saliva en una escupida al lugar donde pisen. Ah: donde abundaron los delatores fue entre los montoneros (entre muchas otras situaciones, averigüen qué pasó con el asesinato del hijo de Marcos Zucker). Otro lugar: en el ministerio de defensa. Y si hay algo que lamento es toda la gente que genuinamente creyó que se podía aspirar a una sociedad mejor, que jamás empuñó un arma pero que igualmente murió para que hoy vivan peores bostas que entonces, ustedes vilipendiadores KKs de mierda. Si se creen todo lo que dicen, son patéticos en su mirada a la vida de 5 grados de amplitud y de total incultura. Pero, si lanzan tanta cantidad de mierda con ventilador porque les pagan, que la vida les traiga el doble de lo que causan.

  624. marcelito, de Cornide y Zafarrancho no quedan dudas. Mostrame las desmentidas de lo de Alicia, que además cuando fue candidata a intendente de RGL llevó como primer concejal a quien fuera secretario general de la gobernación de SC durante la dictadura.
    En cuanto a lo otro: Yo no dije que habría que bombardearlos porque sí.
    Autodeterminación, beibi; que se revienten entre ellos primero. Si siguen con ganas de joder al resto del mundo (su libro de cabecera les ordena el sometimiento y/o exterminio de los infieles), ahí sí, napalm para todos y para todas. ; )
    A no ser que estés de acuerdo con volar embajadas o mutuales, claro.
    ¡Allah Akhbar!

  626. Marce ¿y si no apoyamos los bombardeos a Irak e Iran, es más, los condenamos, pero luego tambien evitamos tener todo tipo de contacto, de establecer «acuerdos parlamentarios» , no sería una posición razonable?

  627. No: no dije que las culturas no-occidentales no lo hagan/hayan hecho.
    Mostrame los documentos sobre Alicia colaboracionista de la Dictadura, porque lo único que hay es una «»»denuncia»»» de Lanata.
    Vulevo a preguntar: ¿Qué harías con los fundamentalistas islámicos malosos? Bombardearlos?

  630. Listo, ya tenemos la superkard lista, en tiempo y forma como se prometió.
    Los CEDINes siguen recaudando a dos manos, y la nafta baja al precio del litro de agua.
    Para los que quieran entrar al blog de RDP original: Abren la página y esperen un rato a que termine de cargarse, luego apretan ESC. Usar la caché de google es de hipster puto y resentido.
    PD: Si a la depilación de las mujeres!
    Ah no, no era eso…

  631. 11:07 y 11:28 Claaaro, porque los únicos que amasijaron civiles inocentes pertenecen a la cultura occidental.
    11:27; ¿hablás de colaboracionistas y funcionarios como el cumpa Cornide, el boga Zafarrancho o la Hermana Alicia? ¡Saaaapos! ¡calentitos los saaaaapos!
    11:37; ¡por fin encontraron el disco de arranque de la 486, enhorabuena!

  634. No, darling, el que la chupa non-stop 24/7 sin vacaciones ni feriados sos vos. Sos un goloso.
    El perfecto soldado de Cristina y de Chevron.

  636. Perdí como 20 minutos leyendo dos cosas que ya sabe todo el mundo.
    Que hay razas humanas bien definidas que con el tiempo se fueron mezclando, y que un negro puede ser inteligente y un blanco puede ser un estúpido.
    Uno le quiere dar espacio a un buen lunes pero generalmente nunca se cumple.
    Es más interesante hablar de el orgullo patriota de haber dejado de depender financieramente de EEUU, y el orgullo patriota de tener que recurrir a financiación de capitales made in USA, o de la justicia garantista de delincuentes causales, y la justicia patriotamente garantista de funcionarios juguetones.

  639. Veamos
    Se asciende a Milani
    Se lo acusa desde La Nación y desde pseudoperiodistas a los que siempre les chuparon un huevo los DDHH (es mas: muchos fueron cómplices/colaboracionistas de la Dictadura)
    El CELS da un primer informe donde no aparece vinculado a violaciones a los DDHH
    El CELS continúa investigando y con mayor información sugiere postergar el ascenso hasta una investigación mas profunda
    Y es lo que se hace
    Oligofrenario, defensor de los DDHH junto a Madres de Plaza de Mayo, clarinetea y lanatea.

  641. ¡Fuegian está de acuerdo con bombardear poblaciones civiles de personas con fundamentalismo religioso/político/de género?
    Fueguian no sé, pero Irán y Cristina sí. El atentado a la AMA y su posterior indulto por parte del cristinismo lo prueban.

  643. La verdad habría que reconocerle a la militancia oficialista un premio remo. Premio a la fidelidad, la constancia, el aguante…..
    El asado a 10.50, el vacío a 12, la inflación en el 7% anual, una familia come con 720 mangos mensuales, una familia es de clase media si gana más de 1650 mangos mensuales, Francisco fue colaborador de la dictadura, Francisco es un capo, peronista y cumpa (Moreno)…. y Milani es un buen tipo
    El CELS acaba de recular en chancletas y en un pantano. Veremos como hacemos para seguir dibujándola.

  644. Marce dice:
    “Que el subteniente Milani fue oficial de Inteligencia en el Operativo Independencia en Tucumán. Nunca existieron en el Ejército subtenientes de Inteligencia, una especialidad en cuyos rudimentos recién es posible iniciarse dos grados más adelante…”
    Pero el Sacrosanto Inquisidor Mayor del Progrechorrismo , sin despeinarse, afirma:
    «(…) Con posterioridad a esa presentación hemos continuado la investigación más allá de nuestros recursos propios. Así hemos podido reunir información que vincula a Milani
    con hechos que se investigan en el marco de causas judiciales por crímenes de lesa
    humanidad. Esta información obraba en expedientes judiciales y en actuaciones
    administrativas provinciales y nacionales, de las que el Ministerio de Defensa nunca
    fue informado, por lo cual en tres oportunidades anteriores solicitó el ascenso de Milani a distintos grados como oficial superior».
    Sí, se ha confirmado. La ingesta prolongada de sapos, aparte de ser asquerosa, produce alteraciones de la percepción, deteriora la capacidad de desenvolverse con sentido común y finalmente, en personas estúpidas tiende a incrementar ese rasgo en formas astronómicas.
    1 / 4

  646. ¡Fuegian está de acuerdo con bombardear poblaciones civiles de personas con fundamentalismo religioso/político/de género?

  647. Creo que no. Pero se preguntaba qué hacer ante esos casos. Y decidió que tirarles misiles para reducirlos a cenizas, no era políticamente correcto.
    También se preguntaba por qué es más «civilizado» tirar bombas sobre una familia, que tirarle piedras a una mujer…Ahí consulto con el filósofo Fuegian y concluyeron que los genocidios en nombre de la civilización occidental y cristiana están bien vistos por el tilingo bienpensante.

  650. «A menudo, cuando a los pueblos se empieza despreciándolos por su cultura, se termina en genocidio.»
    Ramón Bautista Ortega.

  651. ” A las culturas que condenan la lapidación de mujeres hay que destruirlas para que todos seamos iguales”
    marcelo Gramsci

  654. » A las culturas que lapidan mujeres, habría que bombardearlas para reducirlas a escombros dentro de sus casas, y de paso chorearles petróleo»
    George W Fuegian

  658. 21/julio 22:09; para el protozoo seguramente todas las culturas tienen el mismo valor, tanto la que dilapida mujeres o que condena a una mujer a casarse con su violador, como aquella donde se aplican «políticas de género».
    marcelo (otro marxista cultural) y la Ley de Godwin.

  661. La cara del hijo rockero de De Vido es la viva imágen del «careta». Es también símbolo y cifra de ésta época, un pendejito que con la plata de papi (robada a los nosotros, siervos de la gleba,) se las da de rebelde, y no es más que un nene con cuerpo de adulto. Este Régimen es el sueño húmedo de todos los burguecitos pendeviejos.

  662. 21/julio 16:26; un marxista cultural recurre a su archivo y pretende que me avergüence de mi ascendencia y del esfuerzo que puse para llegar adonde estoy.
    Muñequín, una nariz como la mía la pueden tener un turco, un indio navajo, un judío, un etíope y no sigo para no avergonzarte más.

  663. Ernestina Herrera de Noble usurpó la identidad de «sus» «hijos» con una adopción irregular. Lo que no se comprobó (y con lo que realmente el gobierno montó un circo) fue que los chicos usurpados son -supuestamente- hijos de desaparecidos.
    Y vos seguí dedicándote a hacerte la paja, infeliz.

  665. 21/julio 18:59; Comemocos hace dos recortes de una misma frase, rellena un hombre de paja y argumenta mi falta de inteligencia.
    Comecoso, te doy una ayuda: el mejor argumento en contra de mi inteligencia es decir que discuto con idiotas de tu calaña.

  666. Sí, marceforrito, igualito a los hijos de Ernestina de Noble. Ahí también esperaron a que la justicia se expida, ¿verdad?
    Montaron shows mediáticos con Pajero 12 y demás, y ¿cómo terminó?
    Dale, recordámelo.
    Te repito mi consejo, trollcito: ya no servís para esto. Dedicáte, vos y tus clones, a otra cosa, como manguear en las esquinas o cosas similares.

  667. Nunca Mas tiene que tener su correlato en la Justicia. Si algún día lo tiene y el tipo va a juicio, y es procesado y es condenado, te doy la razón.

  668. “estaría bueno saber y predecir con exactitud que trayectoria tomarán cada una de las bolitas que están dentro de la esfera de cristal y que se usan para sortear números en un bingo o cuantos granos de arena hay en una determinada playa, o qué. Lástima que la ciencia se ocupa de cosas que son posibles medir.”
    Cosmoidiota dice que la ciencia se ocupa de cosas que son posibles de medir.
    La ciencia se ocupa del Universo.
    Es posible medir el Universo.
    *se interrumpe la música funcional y alguien anuncia* Dr. Hawking, tiene una llamada en línea 4. Dr. Hawking, tiene una llamada en línea 4.

  669. Sí, marcelo, y también sospechar del Nunca Más riojano, escrito en 1984 (¡oh, ironía!) para cagarle la vida al futuro Milani.

  670. Fuegian: el forrito va a declarar su amor eterno a Chevron, por supuesto.
    Es la orden de la encarnación de Keops, y estos gusanos arrastrados son esclavos felices, jamás contradicen a su amo.
    Che, pajero atómico, no olvides que tenés que defender a Milani también. Para eso te pagan, rata de cloaka. Y también a Jaime. Ah, no, uno de los responsables de la masacre de Once jamás fue parte del proceso nac&pop.
    Alguna vez vas a dejar de hacer el ridículo. pajero irredento?

  671. Nicolboludín
    Aún para quienes no creen en la información de Verbitsky, lo que dice es irrefutable: el cargo que le adjudican a Milani no existe en el escalafón del Ejército.
    Si La Nación dice «El Almirante Plenipotenciario de la Estratósfera Milani» y ese cargo no existe, todo el que fuere un organismo mas evolucionado que un paramecio como vos, debería sospechar de lo que informa.

  672. El forro no acepta el concepto de raza pero seguramente adhiere al multiculturalismo.
    Che, muñequín, ¿cómo vas a hacer con Chevron y el fracking? ¿te vas a poner del lado de los ecologistas o del lado de la petrolera nacanpó?

  673. «Características del Síndrome de Asperger
    – Quiere imponer sus propias reglas al jugar con sus pares.
    – Quiere ganar siempre cuando juega.
    – Tiene poca tolerancia a la frustración.
    – Interpreta literalmente frases como: «hay miradas que matan».»
    – Repite compulsivamente ciertas acciones o pensamientos. Eso le da seguridad.
    http://www.asperger.org.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=11&Itemid=49
    Casi casi, zafás porque esta no la cumplís: Tiene un gran sentido del humor.
    «estaría bueno saber y predecir con exactitud que trayectoria tomarán cada una de las bolitas que están dentro de la esfera de cristal y que se usan para sortear números en un bingo o cuantos granos de arena hay en una determinada playa, o qué. Lástima que la ciencia se ocupa de cosas que son posibles medir.»
    Cosmoidiota dice que la ciencia se ocupa de cosas que son posibles de medir.
    La ciencia se ocupa del Universo.
    Es posible medir el Universo.
    *se interrumpe la música funcional y alguien anuncia* Dr. Hawking, tiene una llamada en línea 4. Dr. Hawking, tiene una llamada en línea 4.
    Primero «ovispo», justificado con sarasa; luego «Lewotin» y cuando te lo marqué citaste distintos recortes de una misma frase y construiste un gran argumento sobre eso.
    Puse en google esa misma frase de tu ejemplo, no apareció ningún resultado en RDP. ¿posta que no tenés un archivo?
    «ni Milani tiene algo que ver (que yo sepa)»
    ¡Avestruz! -> http://www.mdzol.com/video/477430-cfk-tiene-el-nunca-mas-riojano-que-acusa-a-milani/
    Das lástima, tipejo.

  674. Si digo que me voy UN RATO, y luego de UN RATO vuelvo.
    ¿Dónde está la incoherencia?
    Desesperados.
    Desesperados por encontrar algo que criticar, por más mínimo que sea.
    Así les va.

  675. «Me voy un rato. Tengo una cuerda de la viola falSEAda y la voy a cambiar.»
    (Al rato vuelve con posteando sendas parrafadas que no le importan a nadie. La coherencia de los kukas.)

  676. Autoproclamado miembro de las “razas intelectualmente superiores”:
    Pifiaste otra vez… (se nota que CBC para vos, muy posiblemente sea una marca de yerba, al menos por coincidencia cacofónica): no es «mi concepto de ciencia». Chequealo…
    Quien está con la cabeza enterrada, negando, sos vos: la mayoría del arco académico no comparte la opinión (porque es una opinión, por si no lo notaste) del amigo Richard Cabrera.
    A propósito, los «Asperger», por si no sabías (solito me dejás los argumentos servidos en bandeja) muchas veces, suelen se considerados seres muy «inteligentes» (se dice que Da Vinci, por ejemplo, posiblemente haya padecido este síndrome).
    En otro orden de cosas, esta es buenísima:
    «Este Asperger ha rescatado algunas cosas que escribí en el blog viejo, al cual no se puede acceder (redirecciona a este de Perfil) ¿tendrá un archivo?»
    No. No tengo archivo, ni Milani tiene algo que ver (que yo sepa)…
    Lamento informarte que, una vez más, tus «genes intelectualmente superiores» no te sirvieron para sortear fácilmente el redireccionamiento que no te permite leer los comentarios.
    ¿Te cuento como hice?
    Mirá que es muy sencillo, te podés lletgar a sentir muy inútil, por no decir «intelectualmente inferior»…
    Sí, te cuento.
    ¿Conocés el significado de el término «en caché»?
    Bueno, si no lo conocés no importa.
    Acá va la receta:
    1) vas a google
    2) posteás algún fragmento de la conversación que pretendés encontrar (ej: «Cosmo, contra la biología nada pueden las buenas intenciones del igualitarismo.»)
    3) en lugar de clickear como un desaforado sobre el resultado que te ofrece google, vas a pequeña la pestaña que está al final del link (una flechita hacia abajo) que está debajo del resultado y clickeas.
    4) aparecerán dos opciones «compartir» y «en caché». Clickear «en caché»
    5) ¡Magia! podés revisar el blog y sus comentarios.
    PD: espero que lo valores, mirá que por pasar esta clase de data, suelo cobrar, y bastante, incluso a muchos autoproclamados miembros de las “razas intelectualmente superiores”…

  677. Este Asperger ha rescatado algunas cosas que escribí en el blog viejo, al cual no se puede acceder (redirecciona a este de Perfil) ¿tendrá un archivo?
    Sr. Milani, teléfono.
    Hablando de Milani: marcelo, Milani está en el Nunca Más riojano. Lo que diga Granma/12 no resulta muy creíble.

  678. «Lástima que la ciencia se ocupa de cosas que son posibles medir.»
    Aunque sean infinitas, como el Universo o el Tiempo. Me cago en tu concepto de Ciencia.
    Si seguís con la cabeza enterrada no llores cuando te llaman ignorante.
    pd: ¿cómo se escribe, al final? ¿ovispo u obispo?

  679. Antes de desasnar a alguien, Autoproclamado miembro de las “razas intelectualmente superiores” (y vos tuviste el caradurismo de llamar racista a D’Elía…), y especialmente en cuestiones vinculadas a la producción de conocimiento científico, deberías aprender la diferencia entre «falsear» y «falsar», digo, de pronto, me parece.
    Tu guiño cómplice con carancho, sólo te hunde (y doblemente: necesitás apoyarte en otros, y además en otros como, nada menos… carancho…) más.
    Llamate a silencio, estudiá, preparate y vení dentro de unos meses. Tal vez ahí puedas al menos, argumentar un poco mejor la descabellada (y racista / misógina, no lo olvidemos) teoría que pretendés sostener.

  680. Si el ser humano toma a los animales como objeto, es comprensible que los clasifique como tales, quise decir.
    Y sí. Cuando el ser humano necesitó justificar la utilización de otros humanos como objeto, usó el término «raza».
    Te recomendaría estudiar el origen del término «raza» y como (y cuando, en virtud de qué necesidades) fue usado para referir a los humanos. Porque… No se si te lo dije, pero «raza» es, como todas las palabras, una convención históricamente determinada.

  681. «Comecoso no negará las diferencias entre un Yorshire Terrier, un Doberman o un Samoyedo. Pero guarda de intentar hacer lo mismo con los humanos. »
    Claro, porque el resto de los animales también cuentan con esa herramienta tan característica de ellos que se llama «Cultura». Son comparables y equiparables…
    Los Doberman pueden hablar, escribir, construir aviones, etc… Y especialmente, y como objetos de estudio, interactuar con el científico que los estudia…
    Es curioso porque incluso los perros presentan comportamientos conforme a como fueron criados: existen «razas» en teoría «agresivas» cuyos muchos de sus ejemplares, criados de determinada manera, no son agresivos.
    Por el contrario, existen «razas» menos agresivas, cuyos algunos de sus ejemplares te sacan un garfio si osás acercarte más de la cuenta.
    Que alguien me explique como es que las diversidades físicas humanas se traducen en diferencias de inteligencia, especialmente cuando la empiria nos dice que cuando los humanos, sean de la etnia que sean (o del género que sean), cuentan con el entorno adecuado, pueden tener logros intelectuales similares (ejemplos, sobran)
    Baidewuei: que alguien explique (¿Richard Cabrera?) ¿cómo hacemos para medir algo tan insasible y poco mensurable como la inteligencia. El IQ ya sabemos que solo «mide» un ápice que, en la práctica, resulta poco relevante (insisto, hay personas con IQ elevadísimo que presentan serios problemas a la hora de resolver problemas cotidianos sencillos o, incluso, canalizar productivamente su «inteligencia», Sheldon Cooper, ejemplo paródico paradigmático de esta clase de personas) ya que incluso el mismo concepto de «inteligencia» es difícil de definir.
    «(antes de Galileo, el consenso era que la Tierra estaba en el centro del Universo)»
    Exacto. Y luego se demostró lo contrario y el consenso cambió. Algo parecido a lo que sucedió con la noción de «raza» en los seres humanos: tuvo su auge y su consenso, y luego cambió para ser casi completamente descartada, en virtud de los descubrimentos que fueron haciéndose.
    PD: ahhhh… La palabra «raza» es una convención… Sí. Lamento informarte que todas las palabras que usamos lo son. No existen en la naturaleza, ni fueron dadas al hombre por un «afuera». (al menos no tenemos pruebas de ello). Las palabras no son más (ni menos) que el producto de las sociedades que las hacen posible. Y esas sociedades están (mal que te pese) históricamente determinadas.
    Si el ser humano toma a los animales como objeto, es comprensible q
    PD2: estaría bueno saber y predecir con exactitud que trayectoria tomarán cada una de las bolitas que están dentro de la esfera de cristal y que se usan para sortear números en un bingo o cuantos granos de arena hay en una determinada playa, o qué. Lástima que la ciencia se ocupa de cosas que son posibles medir.

  682. Carancho, lo hago para matar el aburrimiento. Quisiera desasnarlo pero estos tipos no son capaces de reconocer la verdad ni aunque esta los abofetease con un arenque.
    El políticamente correcto Comecoso no negará las diferencias entre un Yorshire Terrier, un Doberman o un Samoyedo. Pero guarda de intentar hacer lo mismo con los humanos. No. Eso no se hace. Somos todos iguales. IGUALES. Y guarda con opinar lo contrario. Lo dice el CON-SEN-SO.
    (antes de Galileo, el consenso era que la Tierra estaba en el centro del Universo)
    Comebasura, no te sulfures. Si tu mamá te dio teta solamente hasta que cumpliste 9 años, tratalo con algún matriculado en «la ciencia judía». ; )

  684. » Lo refutaron al menos en 1977 y en 2003. Los que continuaron su trabajo se basaron en un error.»
    ¿De qué refutaciones hablás?
    Por cierto, la comunidad académica en mayoría parece que (si existieron) no le dieron mucha cabida a esas «refutaciones». Incluso, siguiendo otras líneas de estudio diferentes a las de Lenwotin, llegaron a las mismas conclusiones.
    No te enojes, pero hablás de «refutaciones» cuando siquiera parecés saber que es el «falsacionismo». Primero aprendé qué significa «falsacionismo», después hablame de «refutaciones» (te reitero, las metodologías no se «refutan» no se «falsan», en todo caso se impugnan)
    Obviamente que das por finalizados los intercambios.
    Quedó claro que creés que existen razas intelectualmente Inferiores/superiores, que vos creés pertenecer a las «superiores», y que pretendés probar semejante incoherencia para justificar el sistema desigual que defendés (libre mercado irrestricto).
    ¿Qué más vas a agregar?
    Es comprensible que te llames a silencio.
    PD: «La genética no es para ideólogos.» Positivismo 2.0. El pobre autoproclamado miembro de las “razas intelectualmente superiores” (que si por lo que ha demostrado en este debate y por seguir su «criterio» fuera, pertenecería más bien al grupo de los «intelectualmente inferiores») parece no darse cuenta que su discurso (y la postura que defiende) está tan atravesado (o más, incluso, ya que niegan la presencia de la dimensión ideológica en el propio discurso) por la ideología como cualquier clase de discurso.
    Bienvenido a la realidad; Richard Cabrera es también (y entre otras cosas) un ideólogo que, entre otras cosas, escribe artículos de opinión desde su ideología.
    Un solo ejemplo del artículo periodístico de opinión (porque es eso: un artículo periodístico de opinión) que trajiste como «evidencia»:
    » Ayyyy… cuántos lectores “políticamente correctos”, “progresistas de izquierda”, si llegaron hasta este párrafo están queriendo lapidarme, o realizarme una denuncia por discriminación.»
    «Al mezclar la ciencia con la política, algunos genetistas están cometiendo la misma infracción»
    No Richard… Segurito que vos no estás mezclando ciencia con política, que va…
    Mamadera…

  685. Fuegian, no sé si discutís con el infeliz de cosmito para desasnarlo (tarea inútil) o para divertirte.
    Me inclino por la segunda opción. Son tan graciosos estos comemierdas… creen ser iluminados, y son los más pelotudo que anda por ahí…

  686. ¡Eh Luber, te pusiste como loca otra vez!
    ¡¡¡Citás la misma frase de las 18:27 en recortes distintos y escribís un tratado de noséqué!!!
    ¡¡¡Qué pejerto, Dios!!!
    Como sea, pez rojo y de refutar a los refutadores de Lewontin ni mu.
    Yo mantengo: La genética no es para ideólogos. El marxista Lewontin tiene una falacia con su nombre, cuenta las letras y no lee las palabras. Lo refutaron al menos en 1977 y en 2003. Los que continuaron su trabajo se basaron en un error.
    Mi despreciable ameba marxista cultural, doy por finalizados ambos intercambios.
    Si gusta, proclámese ganador mundial del mundo o lo que sea que suele proclamarse tan a menudo y sin razón aparente.
    Abur

  687. Me voy un rato. Tengo una cuerda de la viola falSEAda y la voy a cambiar.
    PD: sos un vivo ejemplo de que los «genes de la superioridad intelectual» no te sirvieron de mucho. Espero que hayas aprendido la lección.

  688. Autoproclamado miembro de las «razas intelectualmente superiores»:
    «el marxista de mierda de Lewontin»
    Impecable (ironía). Ad hominem de manual (literal)
    «Los estudios los hizo en 1972. ¡¡¡1972!!!»
    Parece que no leíste «y muchos otros que lo precedieron y ampliaron / superaron dichos estudios.»
    «el método ya falseado de LewoNtin.»
    «FalSEAdo»? Estás seguro? (que placentero es cachetearte con tus propios guantes, y más)
    En fin. Para empezar, los métodos no se falsan (supongo que habrás querido decir esto), son las conclusiones y las hipótesis las que son susceptibles de ser falsadas. Para terminar, las conclusiones de Lewontin no fueron falSAdas (de «falsacionismo» y no de «falSEAcionismo»). De hecho, fueron ampliadas y hoy gozan de aceptación dentro del grueso de la comunidad académica.
    «esos brazucas lubertinistas repitieron treinta años después el método ya falseado de LewoNtin.»
    Otra vez… ¿falSEAdas?. Dos veces… difícil hablar de error de tipeo, ni siquiera por contigüidad lateral de teclas.
    En fin… Leer punto 2
    PD: por si no entendiste el sarcasmo, una cosa es «equivocarse» al escribir un nombre propio, perteneciente a otra cultura, y por no agregar una letra (puede fallar el teclado, por ejemplo). Otra muy diferente, señor autoproclamado (no dijiste más nada sobre la cuestión…) miembro de las «razas intelectualmente superiores», es equivocarse , dos veces, con un concepto como el falsacionismo, agregando una «e» que ni siquiera es vecina horizontal en el teclado de la «s» (error de tipeo, difícil, a no ser que tengas un manojo de chorizos en lugar de dedos pero, aún así.. ¿dos veces?) y que, para colmo, es un error típico de muchos de los estudiantes que ingresan al CBC, error sobre el cual que los profesores de IPC suelen advertir para que no se materialice en los exámenes (por si no se entendió, no es «falseado» sino «falsado»)
    PD2; qué placentero (no lo oculto) es palizear sistemáticamente a un autoproclamado miembro de las «razas intelectualmente superiores»

  689. ¿la bbc? ¡No podés! Cosmo, esos brazucas lubertinistas repitieron treinta años después el método ya falseado de LewoNtin. Seguramente con guita de Papá Estado, como gusta hacer a los progres en todo el mundo.
    ¡Avestruz!

  691. ¿Lewotin o Lewontin? Tiene una falacia con su nombre, ¿no te da un poco de envidia?
    Los estudios los hizo en 1972. ¡¡¡1972!!!
    Como sea, lo refutaron al menos en 1977 y en 2003. La refutación se basa en que la Naturaleza usa palabras y el marxista de mierda de Lewontin analiza individualmente las letras. (lo pongo así pa’que s’entienda).
    Corrección política = marxismo cultural
    Hacete cargo, Luber.

  693. Para desburrar a la tilinguería súbitamente preocupada por los DDHH en los ’70
    Empezando por decir que el cargo que se le adjudica a Milani no existe
    «Que el subteniente Milani fue oficial de Inteligencia en el Operativo Independencia en Tucumán. Nunca existieron en el Ejército subtenientes de Inteligencia, una especialidad en cuyos rudimentos recién es posible iniciarse dos grados más adelante…»
    http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-224963-2013-07-21.html

  694. Y sigue en bastos…
    Parece que al Autoproclamado miembro de la “raza intelectualmente superior” le importa más la opinión de un «científico» (o un puñado, da lo mismo) que estudios rigurosos realizados por gente como Lewotin y muchos otros que lo precedieron y ampliaron / superaron dichos estudios.
    Es cierto… Algunos creen lo que quieren creer. Y el Autoproclamado miembro de la “raza intelectualmente superior” parece que quiere seguir creyendo que lo es, a contramano de las competencias intelectuales que ha demostrado tener en esta discusión.
    PD: no te gastes. La parrafada que linkeaste, es fácilmente refutable ya que carece, en su mayoría, de basamentos científicos. (me mató el «…un estudio llevado a cabo en las universidades de Southern California y de Stanford, mostró que…» ¿qué estudio? ¿qué metodología aplicó? ¿superó la fase de consenso en la comunidad científica?)

  695. Luber, debo terminar un par de cosas para mañana pero el señor de la UBA te atiende -> http://neuro.qi.fcen.uba.ar/ricuti/Notas_periodisticas/razas_humanas.html
    un adelanto: «Parece ser que hace unos 30 años, un señor llamado Richard Lewontin hizo un estudio genético en humanos, y proclamó que la mayor parte de las diferencias genéticas entre humanos pueden encontrarse entre personas cualesquiera de diferentes razas. Y que si uno miraba genes en vez de caras, las diferencias entre un africano y un europeo serían apenas mayores que las encontradas entre cualquier par de europeos. La conclusión de esto es que las razas humanas, biológicamente, no significan nada y no hay ninguna justificación para que el concepto de raza humana persista. Años más tarde, agregó que la noción de raza es una construcción social basada en el poder socioeconómico. Estas afirmaciones no tienen pies ni cabeza, no resisten el menor análisis. Pero, fíjese usted: son ficciones tranquilizadoras, políticamente correctas. El gran público, legos y expertos, las adoptó con gozo. Todos escucharon lo que querían escuchar.»

  698. Autoproclamado miembro de la “raza intelectualmente superior”:
    «Resulta que ahora planteás como verdad absoluta que la biología no influye salvo en los casos patológicos. Y no aceptás mi curiosidad como argumento. Estás como loca, nena. Tiempo al tiempo, en veinte años o menos sabremos quién tenía razón.»
    En el mejor de los casos, hombre de paja: desde el mismo momento que hablo de «falsado» es claro (para quien lo haya leído), que estoy hablando en términos popperianos (falsacionismo). Y desde el mismo momento en que hablo en términos popperianos (epistemológicamente hablando) no hablo, justamente, de ninguna verdad absoluta. Leé bien: «Hasta que dicha conclusión sea falsada, es la conclusión aceptada por la mayoría de los círculos académicos del mundo que estudian estas cuestiones.»
    Como ves, no hablo de ninguna verdad absoluta sino de todo lo contrario: de una conclusión aceptada hasta que aparezca otra que la refute (como suele suceder en ciencias… ¿cursaste / aprobaste el CBC?)
    «Y no aceptás mi curiosidad como argumento»
    Falso. Ya te dije que podés ser muy curioso, pero al mismo tiempo (tu frase “Cosmo, contra la biología nada pueden las buenas intenciones del igualitarismo.» no deja demasiado margen para la duda) pretender probar algo para justificar el sistema de desigualdad que defendés.
    De hecho, si solo fuera curiosidad, difícilmente hubieses tomado postura por una de las teorías (refutadas hasta el momento, dato no menor) y buscarías «la verdad» y no «una verdad»
    PD: «En cuanto al libro: no me confundí. El año pasado te pusiste de la cuca cada vez que comenté que a tu libro le faltaría Mozart.» Hombre de paja confeso: vos solo hablaste del libro.

  700. Respecto de lo de «autoproclamado raza intelectualmente superior».
    Veamos.
    Fuegián alguna vez ha dicho: «Soy arquitecto y he sido premiado alguna vez.»
    Vale decir, pertenece al grupo de profesionales universitarios.
    Por otra parte, ha dejado claro que cree que existen razas y, para colmo, «intelectualmente superiores/inferiores» en distintos aspectos, unas de otras.
    Ha puesto ejemplos de «razas físicamente superiores» pero (según el video que aportó como «evidencia») «intelectualmente inferiores»
    Otros dichos de Fuegián para entender de que estamos hablando:
    «Cosmo, contra la biología nada pueden las buenas intenciones del igualitarismo. «
    «si le parece venga y explique a los bolivianos con los que trabajo que soy “racista”.
    «Los gringos no son boludos y no quieren estudiantes crónicos ni frustrados.» (respecto de las supuestas limitaciones biológicas)
    «sin ir más lejos, los bolivianos con quienes trabajo exponentes de su etnia y así es que tienen tórax y nariz anchos; ¿alguna vez se apunó? Bueno, imagine que usted es un chasqui. ¿prefiere una nariz respingada o una ancha y corta que además no se enfría tanto mientras lleva un quipu a la carrera? ¿No es eso una ventaja sobre mi nariz aguileña y angosta?»
    La lógica es implacable, insisto:
    Según su propio criterio, el mismo pertenecería al grupo de las «razas intelectualmente superiores» ya que es un profesional universitario, de nariz angosta y aguileña, a diferencia del chasqui o del negro atleta, según él, «físicamente superiores» pero «intelectualmente inferiores.
    Por lógica, entonces, Fuegián cree que pertenece al grupo de lo que él llama las «razas intelectualmente superiores»

  701. Autoproclamado arquetipo del idiota ilustrado, ¿en qué parte del artículo dice que no está probada?
    «Resulta mas que evidente que no existe una «verdad absoluta». De hecho… lo que hace que una teoria sea aceptable por la comunidad cientifica es, justamente, que pueda ser , en algun momento, «falsada»… : Es por eso que cuando uno sentencia que algo esta «probado», se SOBREENTIENDE Y NO ES NECESARIO ACLARARLO que no se esta hablando de algo que no pueda resignificarse.»
    Resulta que ahora planteás como verdad absoluta que la biología no influye salvo en los casos patológicos. Y no aceptás mi curiosidad como argumento. Estás como loca, nena. Tiempo al tiempo, en veinte años o menos sabremos quién tenía razón.
    En cuanto al libro: no me confundí. El año pasado te pusiste de la cuca cada vez que comenté que a tu libro le faltaría Mozart.
    Honestidad a la hora de discutir, energúmeno.

  702. Autoproclamado miembro de la “raza intelectualmente superior”:
    ¿Me contradice?
    No hay ninguna contradicción.
    La cuestión genética tiene poca relevancia (y no probada) en la inteligencia (salvo patologías, insisto), y el científico afirma exactamente, palabras más, palabras menos, lo mismo.
    ¿Dónde está la contradicción?
    Simplemente hay un recorte sesgado e interesado de tu parte, y yo solamente lo dejé en evidencia (una vez más).
    «esa nota que posteaste (sin previa lectura, se nota)»
    Sí, se nota tanto que si te fijás en los comentarios de lectores va a encontrar unos cuentos comentarios míos…
    «si mi curiosidad te parece falsa, tendrás que vivir con eso.»
    Curiosidad e interés específico no son términos necesariamente excluyentes. Podés ser un gran curioso que, además, pretende buscar una explicación biológica para justificar el sistema desigual que proponés y defendés.

    «Seguís sin contestar cómo va ese libro pedorro que estabas perpetrando.»
    La primera te la dejé pasar, pero como insistís… ¿¿¿??? ¿Cuándo dije que estaba escribiendo un libro? Me parece que, una vez más (no es la primera vez) te confundiste de interlocutor.
    PD: Vuelvo a preguntar, ya que tu respuesta fue falsa ¿Cuál sería la razón por la cual creés que querés demostrar que los seres humanos tienen diferencias intelectuales biológicamente determinadas?
    PD2: ¿Qué se siente perder siempre conmigo creyendo ser un «raza intelectualmente superior»?

  703. Bolsa de mierda, lo cierto es que te salió por la culata el link. Justo a vos, que sos un genio master de la sofística retórica interplanetaria, que sos el más vivo de la cuadra y te ponés como loca ante la sola posibilidad de que alguien opine que la genética tiene su cuota, esa nota que posteaste (sin previa lectura, se nota) y pensabas te daría una victoria indiscutible, te contradice. Quedaste (otra vez) como un pelotudo.
    Ganso, no «creo que quiero demostrar nada»; si mi curiosidad te parece falsa, tendrás que vivir con eso.
    Seguí gritando lubertinismos, sos un buen portavoz de la corrección política.
    pd: seguís sin contestar cómo va ese libro pedorro que estabas perpetrando. Reitero: prometo comprar la primera tirada completa si demostrás que me autoproclamé miembro de una raza intelectualmente superior. La oferta caduca a las 00:00 de mañana.

  704. Tu praxis, Fuegián, es un ejemplo de manual de lo que en ciertos círculos académicos se conoce como «racialismo» (devenido en racismo, como suele suceder con el racialismo). Cumplís con casi todos los requisitos.

  705. A ver, autoproclamado miembro de la “raza intelectualmente superior”, dos cositas:
    Para comenzar, parece que se te «olvidó» incluir una pequeña parte de lo dicho por el científico que citás… Va en negrita, para que no queden dudas del recorte interesado que operaste, el científico dijo:

    «Sería ocioso pretender que todos los seres humanos nacen con la misma capacidad potencial mental. Pero lo más importante para su desarrollo son todas las interacciones, sociales y medioambientales, que experimenta la persona desde la concepción. Nutrición, desarrollo infantil, educación, todo eso lleva a un resultado final que es lo que se puede medir como inteligencia, entre comillas. Entonces, cuando uno quiere comparar poblaciones, por el color de la piel, la estatura ¡o el grosor del dedo gordo del pie!, todo depende de cuál ha sido la experiencia social y ambiental de esas poblaciones».
    Vale decir: no le da prácticamente más relevancia a la cuestión genética más allá de la que tiene (todo lo contrario a lo que hiciste vos).
    Para terminar ¿No pretendés demostrar nada y solo te interesa saber?
    Falso: estás intentando defender la postura de Watson (entro otros), salvo que escondés las razones por las cuales te interesa defenderla. Tomás posición y, para peor, citando un video científicamente irrelevante y dando por sentado que lo que se concluye en el mismo apoya tu postura.
    Vuelvo a preguntar, ya que tu respuesta fue falsa ¿Cuál sería la razón por la cual creés que querés demostrar que los seres humanos tienen diferencias intelectuales biológicamente determinadas?

  706. Roberto… a ver… trataré de ser sutil.
    Por qué no te vas a la entrepierna de tu madre, chorro malparido, y te quedás ahí?

  707. NO VAN A ENTENDER NUNCA!!!!!! SU POBRE ALMITA GORILA NO LOS DEJA!! BUENO EN EL 2015 PUEDEN VOTAR A: MACRI, DE NARVAEZ, MOYANO, REDRADO, CAVALLO, EL MOMO VENEGAS, DUHALDE, O LA GORDA CARRIÓ PARA QUE HAGAN EL PAIS PARA POCOS QUE QUIEREN: SUICIDAS!!!!!!!!!!!

  709. Comecoso, no pretendo demostrar nada. Me interesa saber. Curiosidad, le dicen.
    Gracias por el link. Mirá lo que dice ahí uno de los refutadores de Watson «Sería ocioso pretender que todos los seres humanos nacen con la misma capacidad potencial mental.»…»se ha comprobado que el ambiente materno durante la gestación tiene mayor influencia que la genética en el coeficiente intelectual.»
    ¿Te queda claro que la ciencia no descarta a la genética en esta discusión?
    Vos gritás lubertinismos con la cabeza enterrada en la arena.
    pd: «El autoproclamado miembro de la “raza intelectualmente superior”» Si podés demostrar esa boludez que pusiste, prometo comprar todos los ejemplares de ese libro de mierda carente de Mozart que estabas escribiendo.

  712. James Watson, al menos, fue más sincero cuando opinó* públicamente (algo bastante irresponsable para un científico) que los negros son menos inteligentes que los blancos ya que apuntó directamente a las políticas sociales: «Todas nuestras políticas sociales están basadas en el hecho de que su inteligencia (la de los negros) es la misma que la nuestra, mientras todas las pruebas muestran que no es realmente así» dijo el «buen» hombre
    Aquí, en cambio, parece que eluden el bulto: desean probar que ciertas etnias son menos inteligentes que otras pero no especifican con qué objetivo desean hacerlo (aunque quedan bastante claros los objetivos -la lógica es implacable- teniendo en cuenta la ideología que profesan y los momentos del debate en los cuales pretenden probar dicha «teoría»)
    *sí, opinó, en lugar de sostener teórica y empíricamente sus dichos; por cierto, fue refutado por el grueso del arco académico, si es que una opinión puede ser refutada -una opinión ni siquiera es susceptible de ser falsada:http://www.lanacion.com.ar/954584-refuta-la-ciencia-que-los-negros-sean-inferiores

  713. El autoproclamado miembro de la «raza intelectualmente superior» sigue perorando, pero no responde la sencilla pregunta que le hice así que la reitero acá (reformulada para afinar aún más la posible respuesta): ¿Cuál sería la razón por la cual creés que querés demostrar que los seres humanos tienen diferencias intelectuales biológicamente determinadas?

  714. Pingback: RELATO DEL PRESENTE | interlineasoeste.com.ar

  716. Lilith
    De haber tenido edad suficiente hubiese sido una buena buchona de los milicos. Señalando gente «dañina» y «tóxica»
    #ASCO

  717. Que el autista éste me acuse de pajero, voy a morir de una sobredosis de ironía. No puedo creer la falta de self-awereness de estos zombies.

  718. El mundo se ahoga en la correción política. Problemas artificiales creados por histéricos e hipersensibles, y por supuesto Papá Estado aparece para encargarse que nadie hiera los preciosos sentimientos de nadie.

  719. Ayyyy Fuegian…¿vos no entendés que si le linkeás a Cosmo un video en inglés se hace la paj…digo, te desnuda la falacia del hombre de paja?. No me lo pongas mal a Corky.

  723. Bolsa de pus, mentí todo lo que quieras. Nadie acá te toma en serio.
    Por lo otro no te preocupes. Como mucho en veinte años sabremos la verdad, te guste o no.
    pd: ¿terminaste con ese libro de mierda que estabas escribiendo?
    juan domingo lemmon, ¿me das el teléfono de tu dealer?

  726. Los servicios están histéricas hoy.
    ¿Depilador de gorilas? Ah, es el choripanero que aparece en los comentarios de La Nación. Sos sutiles los muchachos.

  727. Cuando leí el comentario de Juan Domingo Javier, primero pensé que era una ironía… no hace más que describir hechos del presente. Es cómo dice el artículo están tan obnuvilados con lo que dice el dicurso, que lo que pasa por el costado no lo ven. En estos 10 años desaparecieron cientos de personas y hay un montón de muertos fruto de la desidia de este gobierno y del robo de estos 10 años, si 10!!! muertos en protestas sociales, muertos en accidentes viales, al lider Qom lo persigue la gestapo de la afip en el aeropuerto, hay un montón de militantes políticos presos y procesados. Y no estoy hablando de la dictaruda de los 70 estoy hablando del 2013!!

  728. depilador de gorilas: qué nick tan pelotudo, Pero bueno, hablamos de comemierdas…no, perdón, de kakas.
    Vos,en cambio, defendés a una miserable loca que debería estar encerrada, y a un montón de ratas que ingresaron a la función pública sin un mango, y hoy la pesan… o se la llevan en pala.
    Dale, sorete con pelo, defendè a D´Elía, a Anibaúl Fernández, a Capitanich, al fiolo Zaffaroni…¿sigo?
    Sencillamente… andáte a la puta que te parió, forro atómico.

  729. Somos kirchneristas gracias a simios como vos , porque para saber donde ubicarnos politicamente ,solo necesitamos ver lo que piensan tipos como vos,eliachev, carrio, alicate ,grondona,joaquin,lanada, y demas hdrmp y ponernos en la vereda de enfrente.

  730. Resulta paradójico: muchos de los presentes parecen haber recibido educación de calidad, incluso bi, tri, o multi lingüe. Incluso se trata de, en algunos casos, personas que según sus propios dichos han pasado por universidades (habría que ver qué universidades, pero esto ya es harina de otro costal).
    Sin embargo, por otro lado, presentan profundas lagunas de ignorancia respecto de ciertas parcelas del conocimiento (especialmente humanidades, y por qué no, algunas fallas básicas de razonamiento) rayanas, en algunos casos, con una suerte de analfabetismo funcional.
    El resultado: un tipo te presenta como «evidencia» de lo que existen «razas», y para colmo «intelectualmente inferiores a otras» un video pedorro plagado de sofismas y testimonios sin ninguna clase de sustento científico. Eso sí, solo quienes manejan el idioma inglés pueden entender el contenido de esa «evidencia»…
    Otro, sale diciendo que está leyendo un libro en inglés (¿a quién le interesa?) pero, por otro lado, adjudica sofismas a sus oportunos interlocutores, que en la mayoría de los casos no suelen ser tales, sugiriendo, de esta manera, una notoria falta de comprensión de los conceptos que pretende manejar. Eso sí, lee libros en otro idioma…
    El resto ¿Sigo? No, con estos dos ejemplos, creo que basta y sobra.

  732. Ya transaron con Chevron, con la Barrick , etc y lo harán con el demonio y le permitirán remesar nuestras almas como los dólares a estas , mientras militarizan el modelo con los Milanis. Triste.

  733. Impresionante, ahora los militontos a sueldo también hacen crítica literaria.
    Por qué no se van a joder a algún blog de comemierdas, así se masturban mutuamente y alaban a la Reina Loca y a los 40 ladrones?
    Ah, cierto, ahí no cobran.

  734. Reitero, se esta acabando el pochoclo y tenemos 6 millones de niños a cargo . Estaría bueno que pensáramos que vamos a hacer con ellos. Lo digo de onda y por el bien de todos y por que es el día del amigo !!!

  735. Che, este muchacho Juan Domingo Javier, ¿no será Max Lemmon que acaba de terminar la secundaria en un bachillerato acelerado???

  736. SE ACABARON LAS PALABRAS
    AHORA A JUNTAR VOTOS
    PARA DARLE CONTINUIDAD AL MODELO
    Y PREPARAR LA RE REELECCIÓN DE CRISTINA 2015-2019.
    sergio massa SI ESTA EN CONTRA DE LA RE REELECCIÓN Y LA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN,
    NOSOTROS, LOS QUE SOSTENEMOS ESTE MODELO NACIONAL Y POPULAR, ESTAMOS EN CONTRA DE sergio massa.

  738. Perfecto, María, concepto más redondo imposible: los cómplices del saqueo (a quienes seguramente no les quedará ni las migajas). Mientras otras sociedades del mundo encaran solucionar problemas materiales y filosóficos del s.21, acá vivimos entre la necrofilia peronista de siempre y los modelos sociales y económicos de hace 65 años, sin dar respuesta a NINGUNO. Todos los adelantos sociales de esta última década son iniciativas de otros grupos parlamentarios.

  739. En estas elecciones, tenemos la posibilidad cierta, de afianzar el modelo nacional y popular conducido por CRISTINA KIRCHNER, Ir por lo que falta y consolidar lo hecho. Y para ello será trascendental el apoyo del pueblo argentino a la gestión de este gobierno, porque eso será un rechazo a las viejas políticas que llevaron a la devastación de nuestro país.
    Podrán difamar al modelo y a quien lo conduce y hacer en estos meses que faltan para la elección muchos paros, pero lo que no lograran es torcer la voluntad popular.
    Esa misma voluntad popular que lucho para derrotar las políticas neo liberales aplicadas durante los mediados de los 70, 80,90 y parte de los 2000, que dejaron sin trabajo al grueso de los argentinos, quebrando el tejido social.
    Esas políticas liberales nos condujeron a distintas formas y métodos de lucha, movilizaciones, puebladas, cortes de ruta …a lo largo y ancho del país, que dejo como resultado desaparecidos, muertos, torturados, exiliados y procesados.
    La MEMORIA, en estas elecciones, es el rival mas duro que tienen los que encabezan listas opositoras al gobierno.
    Este MODELO nos devolvió la dignidad a través del trabajo y derechos sociales esenciales para la gente.
    NO queremos volver a la DESOCUPACIÓN, A LAS MUERTES EN LAS RUTAS Y LAS DEL 19Y 20 DE DICIEMBRE EN PLAZA DE MAYO, KOSTEKI Y SANTILLAN, EN SÍNTESIS A LA DESESPERANZA.

  740. Al tontito del culo que escribe, con su identidad o con la de algunos de sus alter ego (expresión aquí bien utilizada, señora presidente, en caso de que sus ojos se posen por estas líneas) que a Milani no puede aplicársele el ‘algo habrá hecho’ (y nadie lo pretende) le recuerdo que es lo que le contestó a Pariente de… la semana pasada por haber sido detenido y torturado. En cuanto a Larroque y sus boys, no hacen falta itakas; ellos son dañinos y tóxicos por sus ideas y maneras de proceder, ambas imbuidas de la esquizofrenia del peronismo per se y del mandato distorsionador de todo de la Única Viuda Nacional, la que LLora en su Soledad. Sólo por este mensaje enfermo habría que hacerle juicio político.

  741. Añadido: Lamentablemente, toda esta caterva de malparidos, con el mismo sindrome depredador que retórica y vacuamente dice combatir, ….
    Es bastante conocido el recurso por el cual se dice combatir al Otro sencillamente porque en él se reconoce lo que uno tiene y necesita disfrazar para medrar mejor. Uno de los ejemplos de historia reciente fue la constitución del ejército ‘revolucionario’ montonero, con las mismas reglas de escalafón, disciplina y subordinación que el ejército regular y ‘burgués’ (pequeño burgués dixit)

  742. Me gustó mucho el post porque expone el doble discurso del relato épico y la ausencia del mal llamado «modelo de matriz diversificadzzzzzz, bla, bla,bla» que es un conjunto de medidas carentes de coherencia que fueron dictadas para tapar el agujero generado por la anterior. Y eso cuando se cumplieron pues la mayoría pasó al olvido sin haber sido puesta en práctica. En cuanto al propósito de «entender» qué piensa un kirchnerista. particularmente no le veo utilidad alguna. A esta altura no importa si el fanático lo es por interés o por convicción porque en ambos casos se trata de seres impermeables a la realidad y a la razón. No entiendo a quienes se trenzan en discusiones con ellos. No hay que perder un solo minuto de tiempo con aquellos que son cómplices del saqueo. Saludos, mi estimado Relato

  743. No conozco un Kichernista que ande en Bicicleta …todos tiene coches de alta Gama y la mayoria con Chofer ,esa imagen de la Sra en Bicicleta ,es como ver ,a Videla disfrazado de Papa Noel repartiendo Juguetes,»Se puede engañar a todo el Mundo alguna vez y alguna persona todo el tiempo , ,pero no se puede engañar a todo el Mundo todo el tiempo»

  744. Don RDP, la descripción de este anclaje en la mediocridad permanente, estúpida, que hace alarde del fracaso apostando por una vuelta de tuerca peor a la anterior es patéticamente brillante. Lamentablemente, toda esta caterva de malparidos no sale de un repollo sino de una sociedad híper enferma desde hace demasiadas décadas y sin excesivas ganas de hacer una autocrítica, palabra y concepto bastante desconocidos en estos lares.

  745. el kirchnerista promedio tiene un problema organico, lo que debería tener en los intestinos, lo tiene en el lugar que debería ocupar el cerebro

  746. PERONISMO + KIRCHNERISMO = 80 % = REPUBLICA ARGENTINA = REPUBLIQUETA BANANERA ES LO Q’ SOMOS Y COMO EL MUNDO NOS VE ¡¡ LAMENTABLEMENTE !!

  747. Antes que me digan «metete Página en el orto»: la fuente posta-posta donde se publican las salvajes y sangrientas fotos de la Represión Cámpora a los Qom es «Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes» (!!!! WTF???!!)

  748. «Tenemos el bien de aclarar que dichas versiones (el desalojo violento) surgen de sectores a los cuales agradecemos su colaboración, pero no les da derecho a representar ni hablar por nosotros», afirman en el primer párrafo del comunicado.
    Asimismo aclaran que el levantamiento del acampe se realizó en el marco del acuerdo firmado entre Félix Díaz, líder qom, y Florencio Randazzo, ministro del Interior, y que el mismo se realizó «con la colaboración» de miembros de La Cámpora y la organización barrial Tupac Amaru.
    El levantamiento del acampe fue observado por el abogado de Félix Díaz y director del CELS, Gastón Chillier, junto a miembros del CELS.»
    http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-167785-2011-05-08.html

  749. Sisi: En las fotos se ve claramente a las hordas de Larroque con sus Harley Davidson , sus camperas de cuero y sus cuerpos tatuados, hostigando -itakas en mano- a los Qom. En algunas se los puede apreciar atando las extremidades de los nobles indígenas a hoscos equinos, con el fin de desmembrarlos.
    Y también Milani tiene una causa archivada, pero seguro que «algo habrá hecho» y lo podemos comparar a un torturador hecho y derecho (no-humano) como Luis Abelardo Patti.
    Metete Clarín en orto.

  750. Marcelo, me parece que te confundis en algo…cuando decis y cito :
    » Otra: “La Cámpora echó a los Qom”…bueh…En fin…si adornar con mentiras suma…»
    El que miente o esta desinformado sos vos, porque el dia que desalojaron a los QOMde la 9 de Julio con los camiones de gendarmeria, los que ayudaban al desalojo eran los muchos de la campora con Andres «el cuervo» Larroque al frente. Si queres en este link http://argentina.indymedia.org/news/2011/05/779150.php , podes encontrar unas muy «lindas» fotos que le sacaron al lado de los camiones de gendarmeria ese dia… claro, capaz que justo en ese momento pasaba caminando por ahi. Pero tambien si gugleas, hay un video en el que Nora Cortiñas, no se si te suena, contando sorprendida como fueron esto «buenos muchachos» a «ayudarlos a subir las cosas a los camiones para despues despedirlos»…
    La otra cuestion que tambien le pifias es «Milani no tiene ni proceso iniciado»…Tiene un proceso, que este archivado es otra cosa…que tampoco quiere decir sobreseido; ademas hay un ex detenido/torturado que lo señala que participo en interrogatorios y por si fuera poco fue parte del «Batallon 601» que supongo que sabras quienes fueron no? Asi que creo que Milani tiene que demostrar que formando parte de ese batallon “no tuvo nada que ver”….O capaz que porque es un general que apoya «el modelo» ¿no importa lo que haya hecho?

  751. dice cosme :
    Puede ser un juego metaplasmístico” con a palabra “avispa” permutando las “o” en lugar de las “a”.(una licencia poética que me tomé; incluso pense en usar, metafóricamente, “verdad rebelada” en lugar de “verdad revelada”, pero me pareció demasiado, y leyendo tu comentario, creo que estuve acertado con la autocensura). O no. Puede ser un simple error de tipeo (se trata de letras vecinas en el teclado) o un rollizo error ortográfico. Quien conozca mi manera de escribir podrá dar cuenta fácilmente cual de estas tres opciones es la más cercana a la realidad.
    DIOSSSSSSSSS NO PUEDE SER TAN PELOTUDOOOOOOOOOO!!!!!!!!

  753. Relato delirante que describe realidad que supera ficción aburrida y berreta. Usted no repite Sr. Rdp, describe la repetición de hechos, con variaciones irrelevantes,de personajetes y decorados cada vez mas deteriorados. Y…si, es un embole, pero es lo que hay. Lo peor, es que conocemos el final y se nos esta acabando el pochoclo !!

  754. Don Adenoz pasela bien. Igual una cosa es reformular algunas leyes y otra es cambiar totalmente el sistema judicial. Pero cada cual con su idea.

  756. Ceux qui écrivent dans une autre langue sont putain.
    O algo así. Qué boludez. No esperés que me vaya al traductor. Si fue una genialidad lo que transcribiste, se perdió.
    Vieron que hace falta una reforma judicial? Así no pasa lo de Jaime.
    Vuelvo el lunes 29/7. No sé si me pierdo de algo. Creo que no. Besitos a todos, pórtense bien, no hablen con gorilas y lleven un saquito, por si refresca.
    Sevemo.
    P.D.: Y, mientras tanto… Amy no le da bola y Penny no le abre la puerta.

  757. jajajajaajaj Marcelo prefiero Pequeñas delicias de la vida conyugal!!! La realidad es así: uno puede putear contra la ley, contra Jaime, y etcs pero la Camara falló de acuerdo a lo que está escrito.
    Obvio que los medios opositores salieron a reputear a los camaristas e incluso cuando les decian «pero es por ley» cambiaban la sarasa y la viraban para el lado de la rapidez con la cual se expidieron ¡y tampoco tenian razón en eso!
    Yo no soy oficialista pero tampoco me como cualquier sapo que me quieran vender la oposición politica, el grupo Clarin y La Nacion.
    Yo sé que el Indec miente porque el mismo sueldo de hace dos meses hoy me alcanza menos. Eso no quiere decir que crea a rajatabla las mediciones alarmistas de las privadas tampoco. Asi como tampoco creo en los anuncios catastroficos y la chachara de «los pobres empresarios que no se animan a poner guita en el pais» o cuando saltan con «y como los banqueros no van a reaccionar asi ante tal medida» ¡son banqueros y empresarios! siempre van a querer ventajear ¿de que estamos hablando?
    Será por eso que tampoco me convence la oposición.

  758. Te da vergüencita haber querido hacerte el intelectual y que te dejen como un gil.
    «ACV Same Same ACV ACV!!!!»
    Acá es el SIES, te paso el dato para que afines la puntería 😉

  760. «Fue exactamente lo que hiciste, gato. Te saqué la ficha.»
    Alguien que llame al SAME rosarino. ACV en progreso.

  762. «Nada mas pedante que leer un libro en inglés y copypastearlo para hacerse el intelectual.»
    Petición de principio, pero bué. ¿La cumbia sigue siendo una mierda?

  763. Nobleza obliga, hoy escuché a un abogado legista y decia exactamente lo que escribe Marcelo sobre el tema de los chorros de guantes blancos: salvo que en la causa que se los acuse se mezclen temas relacionados con trafico de drogas o de armas cuya conexión derive en una acusación más grave hacia el imputado, el 99% de los chorros de guantes blancos esperan el juicio correspondiente fuera de la cárcel segun la ley argentina.
    ¿Falla de la ley? sin dudas
    ¿Realmente Jaime puede rajarse del pais? sin dudas
    Pero que la Camara falló aplicando (quizás en su interpretación mas elástica) la ley existente sobre estos delitos es real, más allá de que sea Jaime y a muchos de nosotros nos repugne el tipo y su gestión colmada de ineptitud y corrupcion de todo tipo

  765. «Martín, tu quoque?»
    No, para nada.
    En esta noche de viernes, mientras me tomo un whisky les traigo otras perlitas de la excelente novela que les comenté el otro día. Para los desatentos o los paracaidistas, se trata de «Time enough for love», del enorme Robert Heinlein.
    Any government will work if authority and responsibility are equal and coordinate. This does not insure “good” government; it simply insures that it will work. But such governments are rare–most people want to run things but want no part of the blame. This used to be called the “backseat-driver syndrome.
    Beware of altrusim. It is based on self-deception, the root of all evil.
    Does history record any case in which the majority was right?
    Expertise in one field does not carry over into other fields. But experts often think so. The narrower their field of knowledge the more likely they are to think so.
    De a poco, de a poco… ¡Ojo con el ACV retórico!

  767. ¿Es demasiado pedir una mente preclara? Digo, con decir que fue un equivoco en el tipeo bastaba y sobraba pero nahhh, ni en eso tiene autocritica Humpty Dumpty

  769. RDP y su máquina de hacer chorizos. Copiándose a sí mismo hasta el hartazgo. El eslabón perdido entre Clarín y Lilita Carrió.
    Si, RDP: los K son contradictorios. Premio Cristóbal Colón. Como Macri diciendo que Menem fue El Gran Transformador. Como Pino aliándose con la desquiciada chupacirios. Como Cobos practicándole una fellatio a Lousteau. Como todos los argentinos.
    Por otro lado: El 99,99 % de los que cometen choreos de guante blanco esperan fuera de la gayola el desarrollo de su causa. Sea Jaime o el mas opositor de los empresarios.
    Otra: Patti fue sentenciado por allanamiento ilegal, privación ilegítima de la libertad, imposición de tormentos y homicidio. Pavada de causa. Milani no tiene ni proceso iniciado. Pero el dedo acusador del Paladín de los DDHH los pone en la misma situación. (y recuerdo a RDP lamentándose por el bueno de Luis en otras entradas).
    Otra: «La Cámpora echó a los Qom»…bueh…En fin…si adornar con mentiras suma…
    «El kirchnerista promedio no tiene ideología ni religión» ¿El antikirchnerista acérrimo sí loas tiene?
    «Putea a los judíos porque no quieren un acuerdo con Irán» Bah…ahí se fue al pasto, rompió el guardarrail y desbarrancó.
    Mas de lo mas de lo mas de lo mismo.

  770. Oh, cielos.
    Cosmepelotudo se supera a cada post. Cuando ya uno piensa que ya no se puede ser màs imbécil, el tipo se supera.
    Vos no solo presentás muerte cerebral, creo que directamente te sacaron del cementerio.

  771. Cosmogolico me recuerda a ese chiste del tipo que le llenaron la cara de dedos, y se va muy soberbio alegando que le había llenado de sangre las manos de su oponente. No le presten atención al autista éste, oír su propia voz es lo más cercano que tiene a uexperimentar un orgasmo.

  773. Opositor, te respondo Emilio Mariano Jauregui es el periodista de La Nación que murió durante una protesta contra la visita de Nelson Rockefeller (nieto del creador de la Standart Oil) Perteneció al partido comunista (línea maoísta). Dos días después con Walsh como autor intelectual, matan a Vandor…corría el año 69

  775. Juancito F y sus diatribas(obra)
    Primer acto
    Juancito F: – Martincito dejó de fumar
    Rodolfito : –¿Cuántos puchos se fumaba por día?
    Juancito F: – ¿Cuando dije yo que Pedro fumaba? -No podés ser más boludo, ¿no? Demostrá eso que dijiste, mentiroso de mierda!
    Rodolfito: – ¿?

  776. Alanon:
    Puede ser un juego «metaplasmístico» con a palabra «avispa» permutando las «o» en lugar de las «a».(una licencia poética que me tomé; incluso pense en usar, metafóricamente, «verdad rebelada» en lugar de «verdad revelada», pero me pareció demasiado, y leyendo tu comentario, creo que estuve acertado con la autocensura). O no. Puede ser un simple error de tipeo (se trata de letras vecinas en el teclado) o un rollizo error ortográfico. Quien conozca mi manera de escribir podrá dar cuenta fácilmente cual de estas tres opciones es la más cercana a la realidad.
    Espero haber evacuado tus dudas.

  777. «El autoproclamado “raza intelectualmente superior” habló.»
    No podés ser más boludo, ¿no? Demostrá eso que dijiste, mentiroso de mierda. Podés pedirle ayuda a SJG (ese que pretendés sea entrevistado post-mortem).

  779. El autoproclamado «raza intelectualmente superior» habló.
    Tiemblen, mortales, ya que trae verdades reveladas en sus puños.
    A ver…
    Si interpretaras correctamente, darías cuenta que no me interesa en lo más mínimo tener o no visitas en mi blog (caso contrario, no postearía cada muerte de ovispo) y mucho menos pagando el precio que, a mi entender, paga RDP: tener la clase de elogiadores que tiene y escribir, justamente, textos altamente sistematizables y predecibles.
    Es paradójico, Fuegián, que creyendo que sos de la «raza intelectualmente superior», presentes notorios impedimentos intelectuales peores de los que vos entendés como miembros de la «raza intelectualmente inferior».
    Pero no te preocupes: como ya sabés, entiendo que tus limitaciones no son genéticas sino culturales. Es sólo cuestión de que le pongas un poco de tesón y de que no sea demasiado tarde (y sí… aprender cosas nuevas suele ser más fácil para los más pequeños que para los más grandes)

  781. «Tu método se volvió sistematizable y predecible»
    Copialo, o desarrollá alguno que te funcione. Quizás aumente la cantidad de lectores que visitan tu blog de mierda.
    Martín, tu quoque?

  784. «Ir todos los jueves a “Pinky’s”, un reducto gay de Rosario, no me convierte en puto.»
    Depende. Si a eso le sumamos que uno es «artista plástico»… bue.

  786. Si los que marchan con Pando opinan como Pando, los que comentan donde comenta (por caso) Fuegian ¿opinan como Fuegian?

  787. «Por un momento temí ser el único lector de este blog y que todos los demás comentaristas sean personalidades múltiples de RDP (Adenoz incluido)»
    Un solipsista de ley. Bien ahí.

  789. «Existe muchísimas maneras de preguntarse lo mismo. Pero yo elegí esa, y con plena conciencia de mi elección.
    Respecto de tu última pregunta, si no sé que tienen en la cabeza los primeros (aunque lo sospecho), mal puedo saber que tienen en la cabeza los segundos. En este caso, sólo podría hablar por mí (y parcialmente, teniendo en cuenta el contenido inconsciente del cual, conscientemente, no tengo la menor idea)·»
    ES EL REY DE LOS PELOTUDOS!!!!!!!!!!!!!!

  794. Opo:
    Existe muchísimas maneras de preguntarse lo mismo. Pero yo elegí esa, y con plena conciencia de mi elección.
    Respecto de tu última pregunta, si no sé que tienen en la cabeza los primeros (aunque lo sospecho), mal puedo saber que tienen en la cabeza los segundos. En este caso, sólo podría hablar por mí (y parcialmente, teniendo en cuenta el contenido inconsciente del cual, conscientemente, no tengo la menor idea)

  796. Cosmocosme ¿porqué «que tienen en la cabeza»? ¿no existe otra forma de preguntarse eso?
    ¿y que piensan quienes entran a criticar una y otra vez los posts que ya se saben de antemano cómo van a ser?

  797. El descerebrado sos vos, maricón, y la c… Perdón, eso era para tuiter.
    No, Opo, son de mi club de fans. Son inmanejables.
    Alanon:
    Es cierto, Cacho garpa más. Y con una caja de tintura para el pelo y las cejas, zafo.

  798. RDP:
    Tu método se volvió sistematizable y predecible (desde hace tiempo que lo es, pero hoy por hoy ya resulta muy evidente).
    Con un comentario de unas pocas líneas, dejan al descubierto fácilmente la receta para escribir cualesquiera de tus posts.
    Pero, no obstante, la fórmula sigue funcionando: te siguen aplaudiendo.
    En este punto, cabría preguntarse ¿Qué tienen en la cabeza los que aplauden una y otra vez algo que ya se sabe de antemano cómo va a ser?

  799. Don Adenoz, si va a lanzar su perfume le recomiendo a Cacho Rubio, parece que hoy está en boca de todos (por algun asunto de gatos pero no me quedo en claro). Bradley Cooper no cotiza, menos para el modelo y el relato che

  800. Por un momento temí ser el único lector de este blog y que todos los demás comentaristas sean personalidades múltiples de RDP (Adenoz incluido)

  803. No, bolú, tengo más:
    El del facho cazazurditos, el de stalinista, el de productor de arte evasor del fisco, y muchos más!

  804. Doña Elixabeth Pulfer:
    En qué parte sintió que le hablé a usted en cuanto a escribir algo suyo? No se anote que nadie la llamó.
    Con RDP nos reímos de todo.

  806. Jajajajaa….Ud. se ha sentido tocado ¿no Adenoz? Los rebotes a sus coments me tienen muy sin cuidado. En cuanto a escribir algo mío, NOOO….no le daré ese gusto pequeño hombrecito. Ya bastante lo hacen otros por mi, así que Ud. tiene razón, seguiré mirando TN, escuchando a Lanata desde Mallorca diariamente por Mitre y los domingos por el 13. Lo suyo comenzó siendo un ping pong contreras y ahora, perdido por perdido, cree que la tiene que seguir así se le caiga el modelito sobre la cabeza. Ud. espera en el juego de quién la tiene más larga, ganar. Pero le aviso que es en vano. Don Relato siempre gana como en el gran premio Carlos Pellegrini. Pero siga participando, es gratis y divierte..¡¡Hasta siempre!!

  807. Creo que estoy listo para lanzar mi propia marca de perfume:
    ADENOZ, The one
    En sus fragancias: Syrah, Malbec y Rosado.
    No sé si contratar a Bradley Cooper o a Cacho Rubio.

  811. Opo:
    Si no te gusta lo mío, escribí algo tuyo. Y fijate si tiene el mismo rebote que mis comentarios.
    Chevron, Jaime, Milani, voto a los 16,… Lo que se nos canta.
    Mientras ustedes lo miran por TN.

  812. RDP: ¡es que ese es el modelo! La INCOHERENCIA: en 2007 Clarin era amigo, en 2008 un temible monopolio que nos quiere bajar y asi…
    Excelente el post, tiene que escribir más seguido-

  814. A ver esa voz estentórea Adenoz, entone: ¡¡CHEVRON, CHEVRON QUÉ GRANDE SOS!! CHEVRON CHEVRON GRAN ESQUILMADOR!! ¡¡CHEVRON, CHEVRON GRAN SALVADOR, SOS EL MEJOR YANQUI DEFENSOR!! Ensaye un rato que le saldrá bien seguro, mientras, chúpese esta mandarina: este excelente post como siempre. A propósito, pase usted mañana un inmejorable día con sus Amigos Don Relato que seguramente serán muchos y me incluyo aunque de lejos.-

  818. Lindo sistema:
    – Leo todo lo que pasó en la semana, en materia política o que se le aproxime.
    – Lo reseño, pero le agrego comentarios irónicos de tablón. Si no tengo, uso los de posts anteriores.
    – Cuando nombro a la Diosa le pongo diferentes motes: «Arquitecta egipcia», «abogada exitosa», «abuela jodona», etc.
    – Paso a cobrar por la ventanilla de Perfil.
    Nunca una propuesta. Nunca una autocrítica opositora. Nunca un mínimo reconocimiento a la gestión kirchnerista (Ej: hasta Campanella reconoció como un logro lo del doblaje).
    O sea, siempre lo mimo.
    Y los monitos aplaudidores. Infaltables.
    Octubre es nuestro.

  820. Excelentes entradas, últimamente, Don Relato. Un abrazo y siga con el recuento de la Década Cambiada, porfa.
    Que pase un buen día, mañana.

  821. ¡Rockefeller y Perón un sólo corazòn!
    ¡Jauregui y Standart Oil la misma convicciòn!
    Así de incoherentes. Así.

  822. Mercadolibre.com
    ¡¡Te acompaño a la AFIP!! religiosidad garantizada, 30 años de párroco, Padre «Diego». Llamar al 0810-curita

  823. Lo que me pregunto es: ¿para ir al mundial el año que viene, hay que ir a la AFIP a comprar reales con un jugador de la selección, o con el nro 9 de Lujan o Fenix alcanza?

  829. Ayer justamente pensaba en algo asi: «Cuando el kirchnerismo pase al baúl de los recuerdos y el resultado sea aún más visible, dirá que la culpa fue de quienes impidieron que se pudiera cumplir la revolución.»
    En veinte años los van a estar reivindicando todo el enjambre de pelotudos del pais..

  834. Al Gran Hermano: la comparación con 1984 es muy buena. En YPF pasamos del apoyo a la venta a Repsol en los 90, el elogio a Brufau en el Kirchnerismo, el socio testaferro Esquenazi, la confiscación con Kiciloff y la entrega de pies y manos a Chevron. Me hace acordar de la parte de la novela donde el enemigo eterno a combatir era Oceania, hasta que el ministerio de la verdad de repente decide que Oceania es nuestro aliado de toda la vida.

  838. Si hay lucha de clases ya se donde esta mi lugar :
    Con los que me garpan eh.. Encargan encargan , las encuestas…..

  839. Si hay lucha de clases ya se donde esta mi lugar :
    Con NESTOR Y CRIS y lazaro y Rudy y el jardinero y Jaime y los 53 de once … y siguen y siguen…..

  845. Muy buena la nota, como siempre. En mi experiencia personal con los pocos kirchneristas que conozco ( y me refiero a los que no «curran» con «el Modelo» ), creo que el «atractivo» principal es el discurso confrontativo del Gobierno, en una mezcla de una rebeldía adolescente tardía más un espíritu futbolero de identificación con un «lider» que los sacó durante un tiempo de una sensación de orfandad. Mucha gente no quiere, o no puede analizar la realidad y las consecuencias de las actitudes y las políticas a largo plazo, y esa gente es muy receptiva al discurso épico de luchas contra todo tipo de enemigos poderosos, y las declaraciones grandilocuentes. Esa sensación de movimiento que produce el gobierno al estar en (aparente) conflicto permanente con muchos sectores (y la ayuda inestimable de 10 años de la soja cotizando en la estratósfera), es un factor que tiene mucho atractivo para sectores de clase media frustrados con el desempeño del país durante décadas. Desde mi humilde punto de vista habla claramente de una sociedad inmadura, donde los símbolos y los discursos tienen más valor que las instituciones, el consenso y las políticas de estado. A pesar de tener leyes de avanzada como el Matrimonio igualitario o esbozos de política de asistencia universal como la AUH, estamos todavía muy lejos de ser una sociedad moderna. Y ojo que sólo estoy hablando de clase media urbana, educada, viajada y con recursos, que debería tener el discernimento necesario para entender a dónde nos lleva «el modelo».

  846. Corrección alcanza con que gogleen en el wiki «1984» y refrescan fácilmente esta realidad anticipada en 1948, vale la pena.

  847. Impecable su siempre muy esperado relato, don Relato. Resulta difícil entender al kirchnerista promedio, no el aplaudidor a sueldo, si no aquel que no cobra, el que le afanan con el impuesto a las ganancias, el que va al súper y con lo que hacía la compra del mes apenas le alcanza para 3 días, el que le mienten día tras día y sin embargo sigue defendiendo lo indefendible, quizás porque considere una vergonzosa afrenta a su orgullo aceptar que fue engañado como un niño, entonces se empecina en seguir creyendo y alimentando la fantasía de que algún día, tal vez, la realidad sea como la soñó hace 10 años, cuando escuchó el discurso de NK.
    Coincido con el tataTauber, el sapo más difícil de tragar debe haber sido el de Bergoglio, después de haber replicado en miles de mails y posteos en las redes la famosa foto de un cura dándole la comunión a Videla, sin mirarla siquiera para comprobar si era Bergoglio o no (si lo dice Página Doce debe ser cierto), y después tener que ver a la sra bajarse de su orgullos por un ratito y explicarle al flamante papa que esto es un mate y esto una bombilla. Hay que tener estómago, no es para cualquiera.
    Gracias don Relato por poner en una prosa tan clara lo que muchos vemos y pensamos. Que pase un muy feliz día el sábado. Considere a sus seguidores, sus amigos, lo recordaremos en nuestro brindis, si puede, hágalo ud con nosotros.
    Un abrazo