Luego de que Cristina se viera obligada a interrumpir su licencia médica –como si tuviera el cerebro en el tobillo izquierdo y no pudiera gobernar sentada– para brindar una Cadena Nacional grabada, surgieron demasiados interrogantes. El primero es qué pasó con el escritorio: si piensa que le vamos a tener lástima por estar en silla de ruedas, habría que aclararle que un lisiado fue el cerebro que ganó la Segunda Guerra Mundial y que otro que no puede ni mover la lengua revolucionó el mundo tal y como lo conocemos. El segundo, en qué estaba pensando a la hora de elaborar un discurso preparado.
Aparentemente, la idea era efectuar su descargo sobre la denuncia de Nisman, pero a su estilo: destrozando a Nisman. Cosas de la vida, las investigaciones sobre la corrupción de Néstor son «ataques carroñeros contra una persona que ya no está para defenderse», pero despedazar a un fiscal cuyo cuerpo aún no fue sepultado, es «un acto de defensa a las instituciones democráticas». Y eso que Nisman no llegó a hablar. Luego, repitió que, para ella, al fiscal lo mataron. Tanto su descargo contra la denuncia, como sus teorías sobre el fallecimiento del fiscal, son cosas que debería realizar ante la Justicia y no por cadena, pero se ve que nadie le contó que en los Tribunales hay rampa para sillas de ruedas.
Como no podía ser de otra manera, logró encontrar una relación entre el homicidio y Clarín más rebuscada que la que efectuara un periodista entre el auto blindado de Nisman y su vínculo con la CIA. Luego, para terminar de demostrar que la verdadera víctima es ella, anunció que enviará un proyecto al Congreso para que se disuelva la Secretaría de Inteligencia y se la reemplace por la Agencia Federal de Inteligencia.
La monada volvió a respirar y salió a comparar el anuncio de Cristina con la bajada de los cuadros de Néstor –no, no es joda– a pesar de que la SI dependió, sin mayores cambios, de ella, como antes lo hizo de su marido.
Para tranquilidad de todos, aclaró que las intervenciones telefónicas ahora dependerán de Alejandra Gils Carbó, la titular de la Procuración General de la Nación, al cual calificó como el «único ministerio independiente de los otros tres poderes del Estado». Lindo verso.
Abordar Inteligencia y Gils Carbó en un mismo texto es un poco arduo, pero podemos hacer el intento. El primer cambio se dio cuando Néstor decidió que la Secretaría de Inteligencia de Estado se sincere y pase a llamarse sólo Secretaría de Inteligencia. El segundo se dio cuando Kirchner designó a Héctor Icazuriaga al frente de la Secretaría y prometió que «no habrá espionaje político». De allí en adelante, pasaron a jugar a los soldaditos con todos. Voyeurs profesionales, se ahorraron la guita de cometas gracias a las carpetazos. Quien crea que disolver la SI es sólo un acto en favor de las instituciones, le damos la bienvenida al planeta Tierra y lo invitamos a leer los diarios de los últimos lustros.
En 2006, una investigación de Facundo Lidner nos contaba de la existencia de la Unidad del Sistema Informativo de la Nación Argentina. Sí, le pusieron USINA a una repartición que funcionaba dentro de la propia Casa Rosada y con un sitio web que aún existe, pero al que sólo personal autorizado puede ingresar. Desde allí, concentraron todo lo que se decía en cada medio de comunicación: televisión, radio, diarios, revistas, portales y blogs. Esas carpetas le eran entregadas a Néstor o a Cristina. El resto de la información, la obtenían de los servicios. Cada vez que Cristina dice en un discurso «¿Se acuerdan?» luego de escrachar a una persona, en realidad nos está contando que leyó la carpeta que le prepararon. Como cuando siendo senadora se quejó de una fuente consultada por un diario y contó en qué repartición fue asesora, cuánto cobraba y a quién respondía. Nadie podía recordar esos datos porque nadie leyó su carpeta.
Desde entonces, se les empezó a ir las cosas de las manos. Porque no es lo mismo escrachar en público al vicepresidente de la Nación en medio de un debate por el presupuesto nacional, como hizo Cristina siendo Senadora con Daniel Scioli, que contar la vida y obra de un jubilado marplatense que quiso comprar 10 dólares para regalarle a su nieto.
Todos los padecimos, en mayor o menor medida. Hace ya unos años, en la época en que este sitio era tan sólo un dominio blogspot, con un amigo empezamos a comparar datos de usuarios que entraban a comentar a su blog y al mío, con información de nuestras personas, y que filtramos gracias a la moderación de comentarios. Contactos contactados, amigos judiciales me confirmaron que, en algún lugar del entramado enorme de Inteligencia montado por el Gobierno, había un hermoso equipo destinado a una actividad que consistía en entrar a comentar en publicaciones escritas artesanalmente y de motu propio. Eso y la USINA explican por qué, cada vez que actualizaba el blog, el primer ingreso correspondía a una dirección de IP con domicilio en una casa que me resultaba muy conocida de mis años de empleado judicial: Observaciones Judiciales.
La «Ojota» a la que Cristina le pegó en su Cadena Nacional es una de las claves de los carpetazos. Es el domicilio al que un juzgado federal envía el pedido de intervención telefónica para saber qué dice y deja de decir el sospechoso de un delito. Nadie sabe a quiénes más espían, pero a Cristina no le importó durante añares. Y, en lo particular, creo que sigue sin importarle si no fuera por el detalle de las últimas semanas, ese en el que los servicios de inteligencia y las fuerzas de seguridad –ambos a su cargo– quedaron envueltos en el papelón de la escena del crimen de un fiscal federal, junto con el Secretario de Seguridad, Sergio Berni, de quien la Presi, convenientemente, no dijo una sola palabra en su monólogo de más de una hora de duración.
No quiero dejar pasar la oportunidad de recordarles a los tres o cuatro militantes que aún quedan de El Modelo que, mientras putean a la Secretaría de Inteligencia que facilitaba los datos para que se armaran la carpetas que luego usaría Cristina, Néstor o sus medios oficialistas, la guita para financiar la USINA salía de Jefatura de Gabinete, no de la CIA, ni del Mosad. Del mismo modo, no quisiera olvidarme de recordar que cuando se creó la USINA, el Jefe de Gabinete era Alberto Fernández.
Primero Néstor, luego Cristina, destinaron miles de millones de pesos por año para el financiamiento de organismos de inteligencia dentro de todas y cada una de las fuerzas de seguridad, como así también para la SI y las fuerzas armadas. Y a la luz de los resultados en la lucha contra el narcotráfico, está claro que sólo lo hicieron para saber qué decimos y cuándo lo decimos. Y, mientras los filósofos de la nada agregan «desde dónde lo decimos», en la Rosada no sólo lo saben literalmente, sino que además preparan los operativos para contrarrestar la información, que van desde un montón de comentaristas pagos –no todos, siempre queda el imbécil ad honorem–, hasta mega informes periodísticos. Y después dicen que los impuestos no vuelven al ciudadano.
Luego se sumó que cualquier fuerza quería justificar el presupuesto para que no se lo bajaran al año siguiente. Resultadistas, hubo gente tan ridícula que metió a gendarmes dentro protestas de la izquierda. Algunos lo hicieron como manifestantes, como si hubiera un militante con corte de pelo militar, y otros como periodistas, como si hubiera alguno de nosotros con abdomen chato. Y como entre personal de inteligencia se entienden, todos se dedicaron a destacarse frente a una mandataria que hace del carpetazo una forma de vida. Estalló la guerra de espías, se cargaron un par entre ellos, pusieron a un tipo del escalafón de comunicaciones al frente de la Policía Federal y a un especialista en inteligencia en el Ejército.
Tras toda esta joda, Cristina montó un nuevo intento de Golpe de Estado, teoría respaldada por Eugenio Zaffaroni, quien en la TV Pública dijo que «no estudió las 400 fojas de la denunciade Nisman, pero que en base a lo informado por la prensa» puede opinar que el fiscal mandó fruta. No sé si algún otro Gobierno abusó tanto de los servicios de inteligencia como el kirchnerismo, pero estoy seguro que nadie hizo tan, pero tan poco por disimularlo.
Ahora, la Presi se pone en justiciera y voltea al sistema que, tanto ella como su difunto marido, explotaron por doce años. Y para coronar la joda, nos informa que las escuchas telefónicas quedarán en poder del Ministerio Público Fiscal, comandado por Gils Carbó. Cómo si fuéramos una población con daño permanente en el lóbulo temporal, nos habla de la independencia de la Procuradora, quien forma parte del colectivo de Justicia Legítima, el cual, por definición, vendría a ser sólo la impartida por ellos.
Gils Carbó tuvo una meteórica carrera en la Procuración General durante la gestión del ex Procurador General Nicolás Becerra, designado en el cargo en 1997 por decreto de Carlos Menem. En menos de un año, Gils Carbó pasó de ser Secretaria de la Fiscalía ante la Cámara Comercial a Fiscal General Adjunta de la Procuración, único cargo para el que concursó de todos los que ocupó durante la gestión Becerra.
Desde que fue nombrada titular de la Procuración tras el incidente con Daniel Reposo –el abogado que no sabía responder preguntas básicas de derecho procesal como las teorías de suspensión de juicio a prueba, pero que sigue a cargo de controlar la transparencia de la gestión–, Gils Carbó inició una suerte de limpieza sustentada en la «no renovación» a los empleados transitorios que no aprobaran “exámenes de conocimiento” que poco tienen que ver con las tareas a desarrollar por una fiscalía: conquista de América, procesos independentistas, integración regional en América Latina, modelo agroexportador, sustitución de importaciones, neoliberalismo y crisis del modelo neoliberal, revoluciones, construcción del Estado Nacional, crisis del modelo liberal, Estado de bienestar, dictaduras, retorno de la democracia, proceso inmigratorio, conformación de la clase trabajadora, represión y resistencia, y aparición de los nuevos sujetos sociales.
Como se puede ver, todas cosas muy importantes para saber a la hora de tomar una denuncia penal. Pero el objetivo es sencillo: tras el fin del kirchnerismo podrán sacar a Gils Carbó, pero las minas antipersonales ya están todas colocadas dentro de todas y cada una de las dependencias del Ministerio Público Fiscal de la Nación Argentina, el organismo que, según el proyecto de Cristina, decidirá a quien pincharle el teléfono.
Gils Carbó también armó una joda loca con el programa de protección y atención a las víctimas, mediante la resolución 64 del 2 de febrero de 2014. Para «profundizar» –cuándo no– el sistema que dijo que funcionaba bien, decidió crear un Programa Integral de Orientación, Protección y Acompañamiento a la Víctima, «pues la misión prioritaria de una sana política criminal en la materia ha de ser, también, el acompañamiento de las víctimas en el complejo y arduo camino de restitución de sus derechos ultrajados”. Un amor de texto. Asimismo, la Procuradora sostuvo que “toda víctima debería tener la certeza interna de que hay políticas públicas institucionales y programas especialmente diseñados para problemáticas como las que ha atravesado”.
Para tamaña labor, Gils Carbó ordenó la creación de la Comisión de Elaboración del Programa Integral del Ministerio Público de Orientación, Protección y Acompañamiento a la Víctima y puso en su dirección al fiscal Marcelo Colombo, de Justicia Legítima, acompañado por Alberto Binder, académico experto en reformas judiciales que también formó parte de Justicia Legítima, Eugenio Pablo Freixas, María Teresa Bravo y Malena Derdoy. Esta última fue militante de la agrupación política “Patria Libre” para luego pegar el salto a La Cámpora, según cuentan sus propios excompañeros, y venía de cumplir funciones en el Ministerio de Defensa durante los años de gestión de Nilda Garré.
Del otro lado del sistema de protección, está el Programa Nacional de Protección de Testigos, dependiente de la Secretaría de Justicia de Julián Álvarez, otro de La Cámpora. Como podrá verse, no es que uno quiera paranoiquearse, pero convengamos que confiar en Justicia Legítima y La Cámpora la seguridad de una víctima de amenazas que debe oficiar de testigo en una causa seguida contra algún funcionario del Gobierno, da un poco de nervios.
Manejan la inteligencia, las custodias, sus medios de comunicación, las fuerzas de seguridad, las fuerzas armadas, la protección de víctimas y la de testigos. ¿Quién en su sano juicio se atrevería a denunciar al Gobierno Nacional si queda librado a la buena de Dios, siempre y cuando sea creyente? ¿A quién le pedimos protección?
Mercoledì. Y como Winston le leía a Julia en el libro del paranoico Orwell «si, por ejemplo, Eurasia o Asia Oriental es la enemiga de hoy, es necesario que ese país (el que sea de los dos, según las circunstancias) figure como el enemigo de siempre. Y, si los hechos demuestran otra cosa, habrá que cambiar los hechos».
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
488 respuestas
Hey! Volvió López Rega, y en morocho! Está en TN.
Me gustan sus insultos pasivo-agresivos Manimal, al menos pone más empeño en bardear que el Ente.
Okay, no bajo de Horacio Quiroga
O Leopoldo Lugones, nada menos
Nada que ver, Nikito… Yo le rompería los dientes a cualquiera que te diga que sos una vulgar cyber lacra.
Por otro lado muchas veces me pregunté qué bicho habrá sido Nikito en otra vida
Para mi fuiste o Roberto Arlt o Alfonsina Storni
¿Soy yo o hay más cyber lacra que nunca?
Me consuela pensar que tal vez en otra vida fui un jerarca nazi , comunista, planificador del New Deal, incluso miembro del primer gobierno del Tirano Prófugo, cuándo me pregunto qué crimen cometí para nacer en este enclave del Infierno.
Qué buena la foto de la senadora durmiendo la mona.
Leo: ya lo dijo Borges: ‘los argentinos son italianos que hablan español’ ;). Por cierto, el diario ‘El País’ de España publicó el domingo pasado un artículo interesantísimo sobre Renzi y la elección de Mattarella. Debe de estar en http://www.elpais.com
Jasídica: muchos dirigentes políticos como también jueces de los más altos niveles de Peronia deberían leer el CV de este Presidente de la República Italiana. En el año 1980 la mafia mató a su hermano de 7 balazos porque como Presidente de la Región se oponía al asunto de las coimas para ganar licitaciones a manos de ellas.
Tiene un currículum no solo intachable sino que es más que un iluminado que haría avergonzar a un Zaffaroni o un Oyohervido.
El Berlusconi mandó a votar en blanco porque le tiene un odio desde hace 20 años y nunca le perdonó ni una chanchada; ahora a Don Silvio, condenado por grave evasión fiscal, le retiraron el titulo de Cavaliere del Lavoro.
Y resulta jocoso escuchar cuando lo nombran: «…il ex Cavaliere dell´Lavoro, Silvio Berluscono, ha impartito l´ordine di votare scheda bianca má qualcuno lo ha tradito é ha votato l´On. Mattarella…»
El problema principal entre dos ambiciosos siempre es el dinero.
Nestor aprobó la fusión de Multicanal con Cablevisión, con lo que el grupo Clarín absorbió a su principal competidor en el negocio del cable. Pero cuando en 2007 Magnetto le dijo que el grupo quería expandir sus negocios a las telecomunicaciones (comprando parte de Telecom), a Nestor no le pareció buena idea, porque ya concentrarían demasiado poder.
Justo unos meses después se dio el conflicto del campo (2008) y Clarín metió presión poniéndose completamente a favor de los agricultores. En lugar de dejarse apretar, Cristina cortó completamente las relaciones con el grupo y desde ése momento no dejaron de ser enemigos.
Hola, Leo: La ironía puede ser la tabla salvadora de la mente :). No, lo de Fontanarrosa por TV me lo perdí pero lo buscaré en youtube. En realidad, prefiero la palabra ‘gelipollas’ o, en su versión dama, ‘gilipuertas’. Pero, en este contexto, ‘pelotudo’ tiene una fuerza especial. ‘Boludo’ no me gusta y, como me dijo mi hijo cuando llegamos, ‘mami, todos los chicos tienen el mismo nombre (boludo)’. Efectivamente, has dado en una tecla importante: el gobierno es un inquilino temporal del Estado, no su propietario. Y los funcionarios son nuestros empleados, no nuestros patrones. La Chuky, la primera. Cuando yo hago un trámite, dejo bien clara esa relación a la persona que me atiende si se apresta a forrearme. Le bajo los humos en 4 segundos. Creo que el inglés refleja mejor ese trabajo; funcionario se dice ‘civil servant’, ‘sirviente civil’, y, curiosamente, en los países anglosajones esa denominación se ‘ve’ en la actitud que manifiesta un funcionario que es consciente de que debe servir al ciudadano.
Estimada Jasídica: lo que Ud. comenta sobre la diferencia de trato de los anglosajones y los latinos lo respaldo totalmente. En mis años de trabajo en Italia, necesitaba hacer el pasaporte italiano en la comuna de residencia. Hice todos los trámites y a los 30 días que debería haber recibido el documento, nada se había hecho.
Con mi suave y dulce voz pegué el grito que salieron asustados el Secretario y el Síndico y lo único que dije fue: «Ustedes cobran un sueldo que yo contribuyo con mis impuestos y no pueden tratar a los contribuyentes de esta manera.
Yo no pido el pasaporte para molestar, lo necesito para trabajar y viajar a Austria»
A la semana estaba el pasaporte en manos de mi tío con la disculpas del caso. El tío se recontracantaba de la risa.
Es notable la displicencia que hay entre los distintos funcionarios de distintas sangre; tampoco es cuestión de abusar sobre este argumento pero por lo visto hay muchos que confunden los roles.
Santiago (10:49): totalmente de acuerdo.
Un día me tomé el laburo de buscar hacía atrás y, más o menos, pude determinar el «punto de quiebre» entre Clarín y el tándem Néstor-Cristina. Fué alrededor de Abril/2008 donde la cosa se empieza a poner espesa y Clarín cambia su línea editorial. Hasta 2007 eran besos y abrazos. A fines de ese año se empieza a enfriar la relación y Clarín adopta una postura «objetiva», ni crítica ni elogiosa, y desde Abril/2008 empiezan las críticas cada vez más duras y frecuentes.
Obvio que todo el kilombo se armó por cuestiones de (mucha) guita. Pero también es sabido que a cambio de Multicanal y otros beneficios, «el Néstor» quería meter mano en el Grupo Clarín y convertirlo en su órgano oficial de propaganda nac & pop.
Era como si el Diablo le quisiera vender su alma al Diablo, y entonces alguien (parece que Magnetto) dijo «¡minga!». O probablemente haya sido al revés, y el que dijo «minga» fué Kirchner. A esta altura dá lo mismo.
Dicen que la primera víctima de toda guerra es la verdad. Y la «verdad» (que ya venía bastante cagada a palos hasta el 2008), fué quedando totalmente adulterada y destruída hasta convertirse en ese circo de estadísticas truchas, campañas de prensa, tergiversaciones, escraches, desmesuras y demás barbaridades.
Más que «pescado podrido» acá tenemos mil toneladas de ballenas muertas y apestando.
No dijiste nada nuevo. Mejor informa quien ganó el rally de burros de Mina Clavero
Carancho, matan a uno prescindible pero que conmocione, budu? randazzo? el mismisimo scioli despues que acepte la candidatura…., no se.
La realidad ya nos demostro que la fantasia no es tan fantasia con los k.
PD: me causan gracia, hablan de los obsoletos medios de papel, cuando la informacion pasa por «lone wolfs» con un telefono y en la calle, Pachter, Asis y Ciccone, el mismo RDP en la puerta de Le Parc la noche del homicidio, twiteando en directo.
Convengamos que el mismo target que compraba y le creia a clarin prefiere hoy twitter y los medios sociales, nadie que tenga internet compra un diario de papel y si tiene internet se informa con 20 medios distintos. Aca nadie compra pescado podrido, salvo el gobierno con los videos de lagomarsino y el que le vende milani.
No entiendo que debaten sobre el «poder» de clarin, hoy si dice la verdad lo tiene, si mañana miente ya no. Es sencillo, clarin no es mi papa para creerle todo, pensar asi es pensar como los K que ignoran la existencia del control remoto y lo demostraron con una ley de medios para el año 1962.
PD I: ¿mogolito se ahogo en su propio vomito despues de la indigesta de sapos en un ataque de disonancia cognitiva? Que lastima, no voy a poder dormir la siesta……
Nooo!!! otra vez él corrector!!!
Quise decir «don Leonardo «
Ud si que es memorioso, don Leosaurio
Buena pregunta, Jasi. Las opciones son :
A. Se da cuenta pero le habla a otros más pelotudos aún
B. son tan pelotudos que ni saben que lo son
C, Lo hacen por plata, en cuyo caso hay que darle la derecha al impresentable Barrionuevo cuando dijo que Coki es un pelotudo caro
Cuando yo llegué al país, Clarín apoyaba a los K y yo no lo leía por eso. Yo sabía de mucho antes que los K y los derechos humanos nunca habían ido de la mano y que todo era una operación de marketing de uno y del otro. No tengo TV, ergo no tengo cable. Clarín en sí misma me importa cuatro bledos y medio. Lo que me afecta es vivir en una sociedad que cree que un medio de comunicación es EL poder mientras que el gobierno de una Estado al que todos tributamos y que nos debe transparencia y cuentas claras se presenta como la pobre oposición permanentemente vilipendiada y que la Jefe de Estado, Jefe de todas las armas y de todas las agencias de seguridad es la pobre víctima de todas las operetas de Clarín, cuyo director debe de ser a estas alturas el verdadero gobierno de este país. Yo me pregunto: a la hora de mentir, ¿no se da cuenta el gobierno que en vez de aparecer como víctima aparece como pelotudo?.
Jasídica: en la esperanza de que Ud. entienda mis ironías, pongo en su conocimiento que me sorprende que una dama, agregando que es docente y experta en lengua española, ose emitir semejante exabrupto.
A menos que:
a) Sea una defensora de nuestro inolvidable rosarino el Negro Fontanarrosa que en el Congreso de la Lengua del 2004 hizo una acerrima defensa de las palabras y que no había palabras buenas o malas. Espero que ud. haya tenido ocasión de ver por TV esa ponencia.
b) Noto que Ud. recurre a ese calificativo porque está en el Diccionario del Habla de los Argentinos y cuya definición se encuentra en la página 451.
En la página 140 está la definición de la otra calificación muy usada en Peronia: boludo.
c) El problema es que en Peronia, los gobiernos – en particular los peronistas o post peronistas y demás – consideran que ellos, por ser el Gobierno, son el Estado; y hacen uso y abuso de los resortes del Estado para beneficio propio no solo del gobierno sino para sus integrantes. Y no es así, porque el estado está por encima del Gobierno de turno. Pero vaya alguno a explicarlo a estos en la vana esperanza de que lo entiendan.
Esto es lo que me enseñaron el los años 1966/1972 durante las dictaduras de Onganía, Levingston, Lanuse y demás en Educación Democrática e Instrucción Cívica.
Por lo visto los tiempos cambiaron también para los principios más básicos de la democracia.
Digo, uno nunca sabe.
P.D. Me olvidaba. En esos tiempos ya estaba Clarín y los demás haciendo de las suyas…
Mario, coincido con su manera de interpretar la libertad de prensa. Sólo dos acotaciones que en lugar de ser rectificatorias, complementan lo que usted escribió:
1) Creo que no es la ofuscación sino la división social lo que hace que surjan iluminados.
2) Tampoco hay que olvidar que hasta 2007, Néstor y Magnetto se abrazaban en cada acto.
Esto es lo que afirmé en mi mensaje de las 9:52. Clarín es una empresa, no un distribuidor de ideales.
//s //
Ud don Leo siempre tan agudo
Manimal: no me sobre estime.
Entenderá Ud. que a esta edad, el abuelito Simposon y en el Geriatrico Almirante Rojas – además del Massera y Nelson – quedan pocas cosas agudas; si hasta la punta del cuchillo o el filo están bastante desafilados de tantas batallas perdidas o ganadas.
Pero bueno, no todo es pálida, ironía broncas varias y asesinatos en Peronia.
¡Muchachos, hay que alegrarse porque a las 4:00 AM de China, las 15:00 de hoy aquí, la Faraona inaugurará la sucursal del Banco Nación en Pekín!
¡Tomá, la tienen bien adentro!
Jorge (sobre su respuesta de ayer a las 22:02 y comentarios posteriores) : Puedo entender perfectamente su postura anti-Clarín y, desde ya, respeto su libertad para expresarse de acuerdo a sus creencias.
Ahora, cuando Ud. (ayer) me dice : «No mezcle todo. La libertad es otra cosa», no puedo menos que matarme de la risa y pensar «¡Fáaa, otro ‘iluminado’ más!. ¿Porqué será que hay tantos ‘iluminados’ en una sociedad tan ofuscada como la nuestra?.»
Yo le pregunto, Don Jorge, ¿cual es la diferencia entre el Grupo Clarín de Magnetto y Cia., el Grupo UNO de Vila-Manzano (¿se acuerda de Manzano?), el Grupo Infobae de Cristóbal Lopez o el que a Ud. le guste?. ¿»Clarín miente», exagera o falsea según sus intereses económicos y los demás nos muestran la «realidad» publicando sólo la verdad?.
¿Se acuerda cuando Página/12, Tiempo Argentino y demás medios ajenos al «Grupo Clarín» nos juraban y re-juraban que los hijos de Herrera de Noble eran bebés robados en la dictadura?. ¿Dónde quedó la «ética periodística» cuando las pruebas demostraron que era todo mentira?. ¿Acaso la columna editorial de Página/12 publicó alguna disculpa por todos los dichos infundados?.
Ojo : menciono el caso Herrera de Noble porque fué una de las campañas mediáticas más guarras y alevosas que vi en mi vida, pero hay mil ejemplos más (y casi todos durante gobiernos totalitarios. O sea: peronistas y militares).
Entonces, para hacerla corta, Don Jorge, le repito que soy yo el que decide qué creo y a quién se lo creo. A Clarín no le creo demasiado. A Página/12 tampoco y a este gobierno (en general) no le creo ni el saludo.
Si Cristina dice «buenos dias», seguro que miente.
Es casi obvio, quien más bestia que un manimal??
Manimal: dos respuestas dos:
a) En la jerga tribunalicia y leguleya se suele decir «…A admisión de partes, relevo de pruebas…»
b) Para entender lo que digo es suficiente y «nessario» leer lo que vengo comentando y me llama a la atención que no se me entiendan las ironías.
Cordiales saludos a todos y todas en especial a Magnetto y a su obsecuente y voluminoso empleado Nicolás Wiñazki.
Don Leo, ud tiene que salir a aclarar sus dichos todo el tiempo. No es su culpa que muchos de nosotros seamos bestias incapaces de distinguir una ironía, así que le sugiero que cada vez que mande una nos lo anticipe poniendo //sarcasmo // o algo así…
Tsunami de chanes para el Coki!!!!!
¿Cuándo dejará de hacer papelones el señor Capitanich? Queda siempre descalzado, ridiculizado y desmentido por los hechos.
Parece que todavía no se dio cuenta de la estrategia corrosiva de Clarín: Los periodistas del multimedio tienen mucha más información de la que publican y esperan que los voceros del gobierno hablen sobre supuestos falsos para después revelar la verdad por sus propios medios o en el caso de hoy, haciendo que Fein reconozca su error.
Jasídica, usted expuso a la perfección lo que debería ser. Pero lamentablemente en este mundo imperfecto las cosas funcionan distinto. Por ejemplo, ¿quién puede comprender por qué tiene audiencia 678 o por qué existen pseudo-reportes como Argentina en Noticias?
La estupidez de que «ningún gobierno soporta tres tapas de Clarín en contra» pudo haber sido cierta tiempo atrás, cuando se daban dos condiciones indispensables para que eso pueda suceder: 1) Se creía en la honestidad de los medios no asociados con el gobierno y 2) El poder político de los militares era inmenso, mayor al de cualquier partido. Hoy ninguna de estas condiciones es cierta.
Aceptar que Clarín puede destituír a un gobierno es creerse el Relato K. Que entre otras cosas implica la incapacidad del gobierno para neutralizar al medio opositor por mecanismos legales. No pudo ni siquiera haciendo una ley a su medida. Y también a la medida de sus medios amigos, nadie ignora que Telefé será uno de los grandes beneficiados por la interpretación asimétrica de la ley de medios.
Por último, gracias al cielo vivimos en el lado libre del mundo (o al menos eso se esfuerzan por hacernos creer) y cualquier medio debería ser capaz de mantener la línea editorial que elija según su criterio (aclaración: el criterio de cualquier editorial, como el de toda empresa, es maximizar las ganancias). El idealismo pasó de moda o mejor dicho, se tergiversó, siendo sustituído por la utilidad económica y el poder político.
Me parece que se equivoca, Roia.
Peronia no esta como esta por Magnetto. Pero no le quepan dudas que Magnetto no es parte de la solucion.
Estimado Jorge: lamento que mi ironía no haya sido interpretada pero asumo que tal vez no fue explicita.
Reconozco como Ud. que Magneto no es responsable de como está Peronia, que no es parte de la solución pero está en Peronia como todos nosotros.
Y seguramente algo habrá influido en las decisiones de varios Presidentes y Ministros y demás.
El tema de acusarlo es por repetir el latiguillo de los K que la culpa de todo los males son atribuibles a él y a su Grupo Clarín; y que muy bien lo aclara el amigo Santiago en su respuesta a Jasídica a las 9:52.
Algo de mi opinión personal de lo que pasa está en el comentario que hice sobre la presencia anoche, en TN, de Julio Bárbaro y Fidanza a las 7:14.
Cordiales saludos.
Y por si no queda claro, Jasidica, Clarin no vela por tus intereses, ni los mios, ni los de ninguna poblacion. Solo vela por los suyos propios.
Y no va a dudar ni medio microsegundo en hacer un pacto con el diablo si ello lo lleva a acumular mayor poder. Aun a sabiendas de que el diablo va a exterminar a medio pais.
Si, es correcto, Jasidica. Pero me olvide de ser explicito, pense que estaba implicito.
Clarin es un grano en el culo a todo Gobierno que se les ponga de culo, pero a la vez puede ser un manojo de dadivas con todo aquel que tenga arreglos comerciales o de cualquier otra indole.
«Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa, el resto es propaganda. Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio y, por lo tanto, molestar. Tiene fuentes, pero no amigos. Lo que los periodistas pueden ejercer, y a través de ellos la sociedad, es el mero derecho al pataleo, lo más equitativa y documentadamente posible. Criticar todo y a todos. Echar sal en la herida y guijarros en el zapato. Ver y decir el lado malo de cada cosa, que del lado bueno se encarga la oficina de prensa; de la neutralidad, los suizos; del justo medio, los filósofos, y de la justicia, los jueces. Y si no se encargan, ¿qué culpa tiene el periodismo?”
Fue mi frase de cabecera durante años. Lastima que quien la acuño, alla lejos en el tiempo, tenga ahora la memoria corta y selectiva.
Jorge, 8.53: Y así es y a mi juicio así debe ser. Al menos, en un mundo con ciertas ilusiones de libertad. Y fue así desde que se publicó ‘The Spectator’ en GB. Si lo de Watergate hubiera ocurrido en Nueva York, ‘The New York Times’ ¿habría investigado como lo hizo el ‘Washington Post’, cuyos directores generales tampoco apoyaban demasiado a Bernstein y Woodward? ‘El Mundo’ de España apoyó hasta el asco a Aznar hasta el final, cuando el malparido insistía que lo de Atocha había sido obra de la ETA y no de Al Qaeda. Los periodistas son profesionales y escriben deontológicamente, aunque suelen trabajar para empresas… que suelen tener intereses. En vez de estar preocupado sobre cómo los medios influyen al público, habría que darse cuenta de que un público que sabe pensar por su cuenta luego elige el medio informativo que más se acerca a la manera de pensar de cada uno.
¡Hola Jasídica! ¿Cómo andamos?
Peronia está como está por culpa de Magnetto y sus mafias desde «illo tempore», le guste a quién le guste y le disguste a quién no le plazca.
Esa es la única verdad que, off course, es la realidad.
La cuestión que el Nisman este tenía alma suicida oculta que se le ocurrió cruzarse a una bala por el disparo de una Bersa calibre 22, con tanta capacidad suicida y pericia balística que justo se ubicó más arriba del cañón del arma y a unos 2 cm. de distancia.
¿Se entiende? A 2 cm. del parietal derecho detrás de la oreja derecha y desde abajo hacia arriba.
Estos medios hegemónicos «no» se la pasan vendiendo fruta y verdura: esto es lo que dice la autopsia y el perito balístico.
Otra: el Koki rompió el diario, ayer, porque sostenía que eran mentiras sobre el borrador de la denuncia; hoy la Fiscal Fein lo manda al frente, o al muere, admitiendo la existencia de ese borrador.
A pesar de que ayer sostuvo lo contrario y hoy admitió un error.
Creo que estamos en manos de tremendos brutos y principiantes – y pensar que la Fiscal ya debería haberse retirado porque ya le dieron la jubilación ¿qué aprendió entantos años de carrera judicial? – que no van a descubrir nada; no sólo por incapacidad propia sino porque no soportan ningún carpetazo y por la inveterada ausencia de deber cívico y ciudadano.
Esto es Peronia, es lo que hay.
Nicolás, usted parece un tipo instruido, no va a negar que Clarín es un grano en el culo a todo gobierno que se les ponga de culo. No son carmelitas descalzas ni adalides de la libertad. Son un inmenso factor de presión social. Y con sus múltiples única voz, construyen realidades. Que la realidad que hoy dicen se condiga con la nuestra es solo un hecho circunstancial.
El kirchnerismo comprendió esto y construyó su propio monopolio mediatico, que se va a caer apenas dejen de inyectarle dinero del Estado. Por ejemplo, Pagina recibe hasta cinco veces el valor de tapa en pauta publicitaria oficial. Para quien escribe, entonces, Pagina? Quien es su principal cliente?
Clarín no es de derecha ni de izquierda. Clarín es claringuista. No seamos tan inocentes.
Por algo a la prensa la llaman el cuarto poder.
Fenomenal andanada de coscorrones y sopapos recibió anoche el inefable Julio Bárbaro de parte del Sociólogo y analista político Fidanza.
En pocas palabras le endilgó que: esa virtud de la que el peronismo se regodea y auto complace porque se sabe acomodar y ofrecer propuestas renovadoras y pragmáticas al pueblo y electorado de Peronia para que los vote, en los últimos 30 y pico de años han llevado al país a este estado de cosas.
Dijo que parte de la responsabilidad de ese estado deberá asumirla la oposición pero la mayor y la más pesada responsabilidad la tienen ellos; por más de que Don Julio nos venga a hablar de Perón y de su reconciliación con Balbín y el pueblo y sarasa, sanata y boludeo intelectual variado.
El pobre de Julio Bárbaro estaba más caliente que negra en baile, no podía quedarse quieto en el sillón y faltaba que hiciera chilenitas, justo él que fue Diputado de Perón, estuvo con Menem, con Duhalde, con Bizcocho corrupto al frente de la ex COMFER y ahora chupándoles las medias y las partes pudendas y verecundas a ese rejuntado de ex kirchneristas, peronistas y post peronistas, con un ex kircher cristinista y anche ex ucedeísta, Sergio Massa, a la cabeza.
Por si fuera poco, Santiago Kovadloff, minutos antes, aseguró que si no ganaba un candidato no peronista u oficialista, estaba más que seguro que no solamente nada cambiaría sino que el asunto de la AMIA y la muerte de Nisman nunca serán aclaradas.
Estoy escuchando América…quién me manda, digo yo!
Acerca del ping-pong ( ellos dijeron pinG-BALL pero bue!) de la causa por encubrimiento de Nisman, escucho :
Una de las participantes pregunta, ingenuamente : Y no sería mejor que tomen la causa y demuestren que no tienen ningún fundamento? No sería la mejor manera de aclarar todas las dudas? » Silencio en la sala.
«Nadie quiere agarrar la denuncia porque desde Clarín lo van a destrozar»
No más preguntas, Sr. Juez
El problema con Clarín eran los privilegios que sacaba de su relación con el Estado. El problema, como siempre, parte del Estado. Y querer equiparar a Clarín con una especie de Estado paralelo es la misma trampa que utilizan los K para victimizarse. Esta tan famosa ley de medios no acaba con ningún monopolio, es más dificulta la competencia y concentra aún más los medios, ya que sólo pueden entrar al juego los que tienen muchos recursos como para bancarlo. Pero si ustedes quieren creer que Clarín tiene ejército escudo e himno propio, allá ustedes.
Y antes de que me salten a la yugular, chicas, aclaro que era necesaria una ley de medios. Pero no en la forma que la ejecutaron los ks, que crearon un monstruo similar a Clarín pero de signo opuesto. Sobre todo cuando el monstruo original dejo de hablar maravillas del kirchnerismo.
Mario: «Soy yo el que decide donde está el “pescado podrido”. Si en Clarín, en Tiempo Argentino, en 6,7,8 o en todos; y yo decido si creerles o no.
Ningún régimen facho y autoritario con careta de “popular” me va a imponer nada.
Ojalá que Clarín, o el que sea, sigan apareciéndo por rmuchísimos años porque eso contribuye con algo que se llama “libertad”.
Yo no dije que había que desaparecer medios. Pero no mezcle todo, libertad es otra cosa.
Hay algo que se llama ética periodística. No da lo mismo publicar cualquier verdura donde se abusa de los potenciales, los condicionales y las fuentes reservadas «off the récord». Ahí es donde mas sale la bajada de linea del periodista, editor o linea editorial que una crónica verdadera de los hechos.
Nuestro contacto con la «realidad» que no sea nuestro cotidiano es a través de los medios de comunicación. Por ello necesitamos que sean eticos y rigurosos en el trato de la información.
Clarín siempre fue un imperio y era necesario una ley para moderar su alcance. Ahora son el diablo para el kirchnerismo, pero no se olviden que en la era Nestor, Magnetto no paraba de tirarle rosas. Y estos hijos de puta sabían quienes eran el tuerto y la yegua, pero se montaron a su gesta porque les convenía. Fue Nestor quien permitió la fusión con cable visión.
El enemigo de mi enemigo es mi amigo? Quizás. Quizás solo una parte del camino.
No se pongan como locas, chicas, a Nicolás Wiñaski en el ambiente periodístico lo llaman la foca. Sera por su contextura física, su pelo y la forma en que traga el sushi de pescado sin masticar siquiera.
El mismo Lanata lo llama foca.
Caramba! mr Carámbanos !!! Qué fácil y preciso juzga ud …
En mi desorganizado cerebro ud ha sido (erróneamente) catalogado como «cerebro ordenadísimo, sinapsis a full, cornudo al mango», que claramente no le corresponde.
Una injusticia, créame.
Este país es nocivo para la salud.
Me parece a mi, o Manimal tiene el cerebro algo desorganizado, como que tiene un chip que no le conecta con las sinapsis correspondientes?
Carambanos: esas son las secuelas de la litiasis biliar.
Digo, uno nunca sabe …
Me hace arder la sangre oír a la lacra que ellos son lel anti-establishment, CUANDO ELLOS TIENEN EL PODER DEL ESTADO, DEL PUTO ESTADO DETRÁS! Y me vienen con que son rebeldes? La puta que los parió no tienen perdón de Dios. Me gustaría agarrar un látigo y arrancarles la piel y echarles sal encima.
La semana pasada, algún respetable comentarista del Relato del Presente anticipó que a partir de hoy iba a comenzar un espectáculo «esecxional»; creo que fue mi alter ego Hegeliano.
El pelotudo ex peronista Senador Fernando Pino Solanas puso en marcha el ventilador y acusó a su mentora política Lilita Carrió de ser amiga íntima de James Bond Stiusso; y claro, le sangra la herida como buen maraca despechado porque ella se fue con Mauricio, que es Macri.
Ergo, empieza el reparto de merdamen a diestra y siniestra.
Por si fuera poco, los iluminados librepensadores que estaban escondidos en la Biblioteca Nacional, comienzan a salir al aire libre, luego de superar la resaca de vino berreta, caliente y en cajita. Allí vá para el goce, tremendo goce intelectual y alucinante: http://www.perfil.com/columnistas/Oportunidad-para-la-democracia-20150202-0007.html.
«…¡ Vermú con papas fritas y good show!…» Tato Bores, actor cómico de la Nación.
Manimal: los calificativos que se me endilga me tienen sin cuidado y no me quitan el sueño; que soy nazi, fascista y facho, cypayo, mercenario, vendepatria y lo que carajo se les ocurra, esto, eso o aquello. Por mi todos los que me califican ya saben lo que pueden hacer y adonde irse.
Creo que empieza el gran dancing de música clásica en Peronia: se muestran y demuestran sus habilidades danzantes a la vez que ponen en total y absoluta evidencia su gran capacidad – fruto de tantos años de práctica y experiencia – de la gran apertura de gambas por parte de Jueces y Fiscales.
La obra se llama El Carpetaso del Relato, escrito y musicalizado por el ex SIDE, ex SI, James Stiusso.
¿Será posible que ya no haya ningún macho macho para agarrar el fierro caliente y decir: ¡Acá estoy, pá lo que guste mandar!
Y después Manimal dice que llamarme Almirante Nelson es lo mismo que decirme cipayo.
¡Viva Perón, Carajo!.
P.D. Manimal: esta mañana Ud. habló de Atucha II: le informo que anoche, en Rosario y garn zona – incluida la del Geriatrico Almirante Rojas – falto el vital elemento desde las 23:50 hasta las 1:35 horas del día de hoy.
Además, hoy, falto en la misma zona desde las 10:00 hasta las 12:00 horas.
P.D.II Carancho: haga volar un poco su imaginación y piense en los delirios de la Faraona, tal vez puede llegar a saber por qué causas se le puede ocurrir hacer una cosa así teniendo al Tenente Generale Giulio Cesare dell´Cuore dell ´Jesú muy cerca de Ella para defenderla y cobijarla de los Malos del Mundo Uníos.
Hege, ¿cuál sería la excusa para suspender las elecciones?
clarin miente, lo rompemos, ellos nos mienten ¿los rompemos?. Que estos infradotados con los millones de dolares que gastan en comunicacion no se den cuenta de lo obvio del mensaje, me da la espina de lo que dije antes, estos estan buscando un muerto al estilo trosko.
Sino esto y lo de la cuenta de casa rosada no se explica.
Matan a uno, suspenden las paso y nos empernan un par de años mas…..
Servini de Encubría (subrogante de Lijo) dictaminó que la denuncia de Nisman podía esperar hasta Febrero. ¿Total, qué puede pasar?, pensó la mina.
Nisman tiene la pésima ocurrencia de aparecer muerto.
Correte, Servini. Lijo suspende vacaciones y aterriza cual Súperman para habilitar la feria, proteger pruebas, elevar la denuncia ante la corte y rataplán, rataplán.
Lorenzetti recibe la pelota y saca pecho. La corte publica la denuncia y habla del «respaldo» a los jueces y… más rataplán, rataplán.
Pero, ahora, Lijo se excusa y se la pasa a Rafecas. Rafecas la tiene 10 segundos, se declara incompetente (chocolate por la noticia) y se la devuelve a Lijo. Lijo la pisa, levanta la cabeza y se la tira a la Cámara Federal.
…Y así es como la causa le va a caer a Oyarbide.
No sólo «limpiaron» a una persona, que además era Fiscal de la nación. Además van a guardar esa causa en el último de los cajones.
¿»Todo pasa» decía en anillo de Grondona?. Muy cierto.
No, perdón, Nicolás. Me refería al comentario anterior de Manimal. Disculpe la confusión.
Igual, si hablamos de exterminios y cuestiones apocalípticas, no se asuste. Si la cosa se dá en el futuro, ni Ud. ni yo vamos a estar par verlo. Y si va a ocurrir ahora, ni Ud. ni nadie puede evitarlo.
Y si no me cree, preguntele a cualquier dinosario.
Yo hablaba en serio…
¡Jajáa. Excelente!. Me ha hecho reir.
Los libros, las películas, historietas y demás nos prometen que la raza humana será exterminada algún día, pero ese día nunca llega. A veces pienso que la humanidad permanecerá para siempre, y me asustó. Por suerte tengo a mano el último capítulo de La Máquina del Tiempo para tranquilizarme.
Seguro que los uzbekistanos se ofenden por que terminan como los tanos…