A la hora de hablar de política algunos no entienden de qué se trata: en nuestro país se los llama políticos. La manga de impresentables que detentan cargos públicos por el oficialismo o por ese buque fantasma que llamamos oposición, ha llevado la politiquería berreta y barata a niveles tan incomprensibles que aún no entienden -ni opositores, ni oficialistas- qué es lo que nos interesa como ciudadanos que pagan impuestos contra su voluntad. El arribismo no es una cuestión que yo critique, dado que todos tenemos derechos a nuestros quince minutos de kirchnereo de fondos públicos en el Estado, pero de ahí a que se permita que cualquier cuatro de copas se siente frente a un micrófono sin haber invertido previamente en un foniatra, es como mucho.
Lorenzino, que debería ser investigado por integrar -junto a Abal Medina- una asociación terrorista que busca exterminar a la lengua castellana, se coloca en guerrillero de Etiqueta Negra para asegurar que no le pagarán un mango a esos garcas que nos financiaron en otros tiempos, y que ahora pretenden cobrar lo que les corresponde. El Jefe de Gabinete, que tiene menos calle que Laferrere después de la tormenta, cada vez que abre la boca dispara dos o tres conflictos y cientos de carcajadas, mientras que su padre se pregunta si realmente será hijo de él. Boudou, que cuando lee sus propias declaraciones debe recurrir a un diccionario para saber qué quiso decir, se suma a un listado de energúmenos con más ganas de justificar mediante el ataque y/o la retórica de pasados incomprobables, que mediante la defensa y la explicación. De todos modos, todo tiene lógica: si aplauden todas y cada una de las burradas que dispara consuetudinariamente la Presi, tranquilamente pueden sentirse habilitados para seguirle el rumbo. Y si bien a Cristina podrán imitarla, pero jamás igualarla, algunos le ponen empeño. Como Diana Conti.
La exsecretaria de Derechos Humanos del gobierno de De La Rúa, sostuvo que la alternancia en el poder es para los giles, que la democracia boba no sirve y que la mejor forma de salvaguardar a la república es mantener a Cristina hasta que camine agarrada del suero y con la chata incorporada. Según Conti, no está bueno obligar a que el ciudadano tenga que elegir entre personas que no les genera interés. Paradojas de la historia, así llegó Nestor Kirchner a la presidencia. Este último dato no es menor, porque es el que nos revolean por la cabeza bajo el disfraz de «¿Y si no es a Cristina, a quién votás en 2015?» A esta altura, soy capaz de votar a Jorge Porcel Junior, pero reconozco que los límites del resto son un poquito más rígidos. De todos modos, el oficialista, al atemorizar mediante la retórica de que no hay opciones, se olvida de que ellos existen porque no había opciones. No es una cuestión de incoherencia, es una cuestión de negación: en el fondo saben que cualquiera puede llegar y que al pueblo se le acaba el amor a una velocidad directamente proporcional a la rotura testicular.
Ante este panorama, los que tienen un poquito más de experiencia se abren, se abrieron o están a punto de tirarse del auto en movimiento. Salvo contadas excepciones, como los herederos de la Alianza -Garré, Conti, Abal Medina, Giorgi y compañía- el resto de los talibanes no entendieron en qué consta el arte de sobrevivir, recauchutarse, y aparecer rozagante en un nuevo gobierno. Por eso no les va lo de bajar un cambio, pensar, poner paños fríos y continuar. Acá, la técnica para enfrentar el recalentamiento del auto consiste en acelerar al mango, con la esperanza de que el viento enfríe. Y si en el medio se llevan puesto a varios, es un precio que hay que pagar por el bien de la sociedad, bien que radica en no saber a dónde hay que llegar, pero hay que llegar rápido, a 200 por hora, a campo traviesa.
En este sentido, el ataque verborrágico que tuvo Andrés Larroque en la sesión de anoche, es un botón de muestra de lo expresado. En una sesión pedorra, en la que los diputados se dividían entre los que estaban a favor y los que no estaban en contra, su exposición estuvo más desubicada que Cristina hablando de pobreza. No había necesidad de pegar tremenda patada mientras se ganaba por goleada. Con sus afirmaciones, carentes de todo sentido, buscó culpar a la oposición por sus propios traumas adolescentes de presidente del Centro de Estudiantes del Nacional Buenos Aires, a quien los únicos que le dieron bola en ese entonces, fueron los diarios Clarín y La Nación cuando lo ponían como el ejemplo de que los jóvenes se interesaban por la política en la década del noventa. Parece que a Larroque le chocó que colocaran a los adolescentes como «un mercado de dos millones de votos» y, a los gritos, afirmó que no son mercancía, sino sujetos pasibles de derechos, mientras tildaba a la oposición de «mercenarios de las corporaciones» y a los del Frente Amplio Progresista los acusaba de «narcosocialistas.» Evidentemente, todo se trata de una afiliación partidaria: no es lo mismo un gobierno provincial socialista con un Jefe de Policía prendido en la joda, que un gobierno nacional kirchnerista con un aeropuerto militar que oficia de distribuidor de merca hacia europa. No es igual un policía cómplice, que una base aérea sin control. Tognolli es un narcosocialista, los hermanos Juliá son Narc & Pop.
Si bien el Cuervo no aclaró a cuáles corporaciones se refería en su acusación, podemos deducirlo por el sencillo hecho que los mercenarios de las corporaciones mineras y sojeras están todos aplaudiendo a Cristina. En cuanto a su manifestación de que los jóvenes no son mercancías y que el oficialismo los ve como seres humanos pasibles de derechos, uno podría entrar en un colapso neurológico. Es el mismo oficialismo que repudia cualquier práctica antiabortista, a pesar de que la normativa internacional en materia de derechos humanos le reconoce al nonato el derecho a la vida desde el momento de la fecundación. Independientemente de las apreciaciones subjetivas respecto del aborto -no es un tema que me interese debatir en esta nota- lo interesante radica en que la única verdad valedera es lo que el oficialismo considera como tal. En ningún momento se puso en duda que un humanoide bípedo, con capacidad de expresarse -medianamente- de forma verbal, y una edad comprendida entre los 16 y 18 años, sea un ser humano. Si bien podría haberse debatido sobre este punto y llevar al Congreso a algún representante de las tribus urbanas «eh amigo» y «eta tó piola», nadie puso en duda de que se traten de seres humanos, con derechos y limitaciones en su capacidad de acción. De hecho, sacando a dos o tres kamikazes, nadie cuestionó la idea de lo que ellos llaman voto joven, y que en realidad debería considerarse voto adolescente.
Sin embargo, el Cuervo Larroque -un joven que ya está más cerca de los problemas de próstata que de las eyaculaciones nocturnas- no se quería quedar con las ganas de defender el proyecto, aunque en frente no tuviera a nadie. Recordó la voluntad del Nestor de los últimos días -el que a la hora de la reforma electoral no se acordó ni por asomo de las divisiones inferi
ores del electorado- y aseguró que el mejor lugar para los jóvenes es la política. Uno que ya ha transitado por situaciones que marcan otras prioridades, tiene la sensación de que el mejor lugar para un pendejo es aquel en el que pueda generar sus propias herramientas para poder llevar una vida medianamente sin privaciones el resto de su vida y, preferentemente, dentro de los amplios márgenes de la ley, pero esta idea engrosa el listado de motivos por el cual no comulgo con el oficialismo.
Como persona politizada, cae de maduro que me gusta el mundillo de la política y celebro la militancia desinteresada y a voluntad. El temita es la propuesta. Si lo que se propone es que los pendex tengan mayores libertades a la hora de participar, y esto es acompañado de una educación consecuente con el fin propuesto, levanto las dos manos para decirles que estoy a favor. Si en cambio se busca arrimar a los chicos a un alineamiento que entiende a la política como una corporación, paso. Afirmar que el mejor lugar para los pibes es la política, es desear que todos estén en ella. Y si por política se entiende una corporación cuya única forma de vida es laburar en el Estado, para el Estado o en alguna empresa del Estado, estamos al horno.
Pero ya está, de nada sirvió que se ofendieran por los gritos del ladri de Larroque, si en definitiva, iban a votar a favor. Luego de escuchar a Gil Lavedra -que ya tiene más de lo primero, que de lo segundo- quejarse de que estaban a favor del voto joven en su generalidad, pero que el trato recibido de Larroque fue una inmoralidad, propongo la abolición de la moral y la supresión de su vocablo del diccionario. Por ahí, en una de esas, a estos energúmenos les pinta la buena onda y empiezan a comportarse en el marco de la ética y no en el de los buenos modales y ahí empiezan a oponerse por ideas, y no por buena educación.
Y así fue, a grandes rasgos, como anoche vivimos una mini representación de la realidad argentina de hoy. El kirchnerismo provocando a quien le habría votado a favor, la oposición rajando mientras acusa de fascistas a los que iba a acompañar con el voto. Divinos. Después se preguntan por qué la gente sale a la calle a reclamar por cosas de las que tendrían que encargarse los ladris que han sido votados.
Jueves. «Cuando alguien nos pregunta qué somos en política o, anticipándose con la insolencia que pertenece al estilo de nuestro tiempo, nos adscribe a una, en vez de responder, debemos preguntar al impertinente qué piensa él que es el hombre y la naturaleza y la historia, qué es la sociedad y el individuo, la colectividad, el Estado, el uso, el derecho. La política se apresura a apagar las luces para que todos estos gatos resulten pardos.» José Ortega y Gasset. La Rebelión de las Masas.
150 respuestas
Definitivamente hay una campaña contra la argentina. JAJAJA. Y estos nabos le creen?
Marcelo: haces la gran zurdo boludo, nivelas para abajo
«La originalidad del bonapartismo consiste precisamente en ser un sistema reaccionario con amplio apoyo popular. Ciertos progresistas olvidan esta peculiaridad cuando pretenden negar el lado fascista del populismo; subrayan el apoyo de las mayorías, como si esa sola presencia fuera una garantía de democracia o de conducta revolucionaria».(J.J.Sebreli «El malestar de la política»)
«La originalidad del bonapartismo consiste precisamente en ser un sistema reaccionario con amplio apoyo popular. Ciertos progresistas olvidan esta peculiaridad cuando pretenden negar el lado fascista del populismo; subrayan el apoyo de las mayorías, como si esa sola presencia fuera una garantía de democracia o de conducta revolucionaria».(J.J.Sebreli «El malestar de la política»)
Esto me hace acordar al 2001:
«El kirchnerismo provocando a quien le habría votado a favor, la oposición rajando mientras acusa de fascistas a los que iba a acompañar con el voto. Divinos. Después se preguntan por qué la gente sale a la calle a reclamar por cosas de las que tendrían que encargarse los ladris que han sido votados».
Relato, estás seguro de que sos peronista?? Tus ideas, lamentablemente, son contrarias a lo que el peronismo fue en este país del 45 a la fecha. Digo lamentablemente, porque si el peronismo hubiera tenido algún que otro defecto menos (Ej de defecto peronista: nula condena al afano del político), este sería un país mejor. Saludos. D.
¿Mas de medio dioa desde el último comentario???
Que no se corte!!!
Como siempre esclarecedor lo tuyo Relato seguí pa frenchi..
Es interesante ver como las focas amaestradas que aplauden al kirchnerato miran para otro lado como perro al que se lo están empomando en vez de leer la realidad.. viste? hacen chistes como graciosos de cumpleaños, hablan de futebol en fin, para que abundar..
Digo, inquiero curiosamente, de la Fragata, perdón de la Corbeta no se habla mas ? me contó un pajarito buchon que la Espora , espera,(perdón por la cacofonía) que la arreglen desde hace un mes maso, … lo que no dicen es que no pensaron en arreglarla, porque ya estaria embargada desde el mismo momento que fue remolcada a puerto, dijeron «total pa que la vamo a arreglar si ya nos metieron otro dedo en el culin».. cosas que andan por ahi ..
Y para colmo la Presi cobro una pensión del «tomuer» (tramite express) que en ultimo año fue de mas de cuarenta mil pesotes, mientras no se le movió un pelo para vetar el 82 por ciento a los viejos, directamente es una vieja INMORAL..
Que te digo Relato estos nabos son los que fogonean a la gente en forma magistral,el 8N va a estar lleno de kirchneristas…acordate.
i by back-
No es kirchnerista. Es sofista.
CqC: Si, por supuesto. Si es verdad, tengo entendido que no es ilegal.
Si me pregunta si me parece bien. No, no me parece bien que alguien acaudalado obre una pensión de este tipo.
Tampoco voy a invalidar todas las cosas que me parecen bien por esta (y otras) que no me parecen bien.
Espero la respuesta haya sido satisfactoria.
Ok, entiendo lo que me dice, ahora le pregunto, responderá sobre lo de la nota o no? (mas que nada para saber si espero la respuesta o no)
Nunca lo dije en este espacio, quise decir. En otros foros lo he dicho mas de una vez.
CqC: ahí la pifió. Haber votado a este gobierno y estar a favor de algunas políticas concretas (incluso de cierta tendencia) no es sinónimo de «estar a favor del gobierno».
Es más. Nunca lo dije, pero no soy kirchnerista.
Es curioso, porque muchos (no se si será su caso) se escandalizan ante el «pensamiento binario», por una parte, pero no dudan en etiquetar de kirchnerista a quien ha votado a este gobierno o está a favor de algunas medidas, o, simplemente, entienden que es la opción «menos peor», por otra parte.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
por ahí es porque piensan usar la amapola para hacer láudano, así cuando les corten las bolas tienen calmantes.
CqC:
Los narcosocialistas están en todos lados, son plaga.
Incluso, hay un rumor que dice que estarían por cambiar su logo: en lugar de la rosa ahora iría una amapola. Pero es sólo un rumor.
ups, los narcosocialistas infiltraron el canal estatal:
http://www.infobae.com/notas/679232-Procesaron-a-un-empleado-de-La-TV-Publica-que-vendia-droga-en-el-canal.html
Cosmocosme: porque ud y marcelo (mas Adenoz, pero suele responder en chiste) son de los comentaristas mas activos que están a favor del gobierno.
Eso de «Vamos a portarnos mal» se lo tomaron a pecho. Oia, justamente…
Ay, por Dios…
Decilo, Enzo!
CqC: es obvio que si me pregunta sobre un particular lo más probable sea porque le interesa mi visión sobre el mencionado particular.
Como noto que, tal vez, no me estoy haciendo entender, reformulo: ¿Por qué le interesa mi visión y no (salvo Marcelo) la de otros comentaristas que participan del foro pero que no mencionó?
Espero que no me responda algo del tipo «porque no me interesa la visión de los otros participantes».
Un mes después puede cundir el «yo voté a Miguel del Sel. Antes que estos chorros, cualquiera» Que es mas vergonzante que el «yo no la voté»
«Un acuerdo, impensado hasta hace días atrás, entre legisladores kirchneristas y del PRO, permitió anoche la aprobación de proyectos clave, tanto para el macrismo como para el gobierno nacional. Se trata de los proyectos inmobiliarios y para la construcción de viviendas sociales, impulsados desde la Nación, y la venta del Edificio del Plata para la construcción de un Centro Cívico, proyecto insignia de la gestión de Mauricio Macri (…) Para entonces, los legisladores opositores que criticaron el acuerdo se retiraron del recinto. Pero antes no se privaron de hacer durísimas críticas: “Este pacto no empezó hoy, sino cuando el PRO votó la ley de ART”, dijo Alejandro Bodart (MST)»
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-206951-2012-11-02.html
Es increíble: los separa la ideología pero los unen los negociados inmobiliarios!!!
El kirchnereo es nac & pop y no conoce límites…
Mientras tanto, el verdadero «Proyecto Nacional» sigue en marcha, vivito y coleando.
Ayer con Menem, hoy con los K y mañana con Mauri.
Afanando por derecha o por izquierda.
¡Pero siempre afanando!
«En Europa me he dado cuenta de que la base, el requisito del desarrollo en democracia es eso: una sociedad de individuos serios y aplicados, que saben trabajar en equipo, que no tratan de sobresalir, escuchan mucho y hablan poco, aceptan las decisiones colectivas y las aplican. Luego se emborranchan sin remordimientos»
Carlos Gabetta (demostrando que se puede ser inteligente y rosarino a la vez)
Por supuesto antipatria: permaneceremos duros, preservando nuestras líneas de conducta, y no permitiremos nunca que nuestras aspiraciones se hagan humo. Y no seremos grass de las fieras…
¡Hachís! (perdón, es el cambio de clima)
Mirá vos Adenoz, al final los caretas eran Uds….
Por supuesto antipatria: permaneceremos duros, preservando nuestras líneas de conducta, y no permitiremos nunca que nuestras aspiraciones se hagan humo. Y no seremos grass de las fieras…
¡Hachís! (perdón, es el cambio de clima)
Este es el comunicado del partido Socialista ante los hechos de público conociiento:
http://tinyurl.com/aof7sz7
El último párrafo, donde dice: «Y seguiremos poniendo a la Ética, a la Democracia y a la República por encima de cualquier otra aspiración», me pareció de una coherencia absoluta.
Una verdadera línea de conducta.
Según Conti, no está bueno obligar a que el ciudadano tenga que elegir entre personas que no les genera interés. Paradojas de la historia, así llegó Nestor Kirchner a la presidencia. Este último dato no es menor, porque es el que nos revolean por la cabeza bajo el disfraz de «¿Y si no es a Cristina, a quién votás en 2015?» (…) el oficialista, al atemorizar mediante la retórica de que no hay opciones, se olvida de que ellos existen porque no había opciones.
^ Esto debería estar pegado en las paredes de los patios de todos los colegios secundarios.
Se viene «las amantes de Bonfatti», «los retornos en los hospitales provinciales», «El video hot de la Donda con Pablo Marchetti». Bueno, esto último no recomiendo su difusión, porque…
– Señor Adenoz…
– Si, José?
– El almuerzo ya está presto. Hay albóndigas con puré y ensalada mixta.
– Sabés cuál es el secreto de unas buenas almóndigas? Amasarlas con las manos húmedas.
– Si? Bien, se lo diré a la cocinera.
– Dale, yo termino de cortarme las uñas de los pieces y voy a morfar.
Sevemo.
Don Adenoa : van a estar hasta las elecciones con narcosocialistas? no tienen algo mejor que esta opereta?
Si, ehhhh ¿y de las plantas de chala que estaban en una camioneta de Pérsico, y al final resulto que eran de la heladería pérsico y eran plantas de Pistacho?
A callarse narcosocialistas…
¡Hasta que la nariz nos sangre! ¡Hasta Carupá y más allá!
Te acordás, Hermes Dealer, cuando presionabas por el caso de la camioneta que apareció con merca y que decían que era de Desarrollo Social y al final fue totalmente desmentido?
Bueno, ahora bancátela.
«Cuando esto se termine, seguramente vendra uno peor, (tampoco supieron armar algo que continue con su MODELO) se van a querer matar, no van a poder mirar a los ojos a los seres queridos con quienes discutieron las bondades de una millonaria loca»
Anónimo 12.00, lamento informarte que el vocativo épico con los políticos no funcionan.
Los seres humanos estamos divididos a groso modo en neuróticos y psicópatas. Los líderes son en general psicópatas: comprenden la diferencia entre lo que está bien y lo que no. Pero no les importa
No se van a querer matar, van a seguir tomando vino del bueno (y de la buena, tambien), y van a poder seguir mirando a los ojos a quienes se les cante.
Lo único que los asusta un poco es la pérdida de poder, pero en general se reacomodan facilmente
Anónimo: yo no sé si esto se cae en un año, en tres, o en diez. Lo que sí sé es que un mes después va a cundir el «yo no la voté», los cultores de la primera hora de lo que venga después, los «yo siempre dije que…», y la historia sigue igual.
Lo cierto es que van una decada y todo sigue igual o peor. Son muuuuy corruptos absolutamente todos. Antes los militontos como marce decian hay que esperar, construir poder sin importar con quien te alies y despues se va a ir limpiando la cosa… 10 años y nada. Cuando esto se termine, seguramente vendra uno peor, (tampoco supieron armar algo que continue con su MODELO) se van a querer matar, no van a poder mirar a los ojos a los seres queridos con quienes discutieron las bondades de una millonaria loca.
CqC:
El comentario, entonces, sería más o menos así: ¡JAJAJAJAJA!
También cuenta como opinión. Es una genia. Cuando sea corrupto quiero ser como ella.
Aprenda la regla del líder, Marcelo. «Todo error es tu error.»
Opo: Como vos no sos El Referente Nacional Del Pensamiento Opositor, hablaba en general.
Cuando matan a un pibe en Lomas de Zamora, la culpable es Cristina.
Cuando Beder Herrera manda a los muchachos con bastón contra los famatinos, la culpable es Cristina
Cuando el Gobernador de Sta Fe pone un Jefe de Policía con mas prontuario que la Garza Sosa, la culpable es…Cristina.
Es como vos decís: o todos o ninguno.
«Y una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa: La «valija de Antonini» o «Los Juliá» tienen un poquito menos de relación con el PE que un Jefe de Policía»
Contate otro Marcelo.
Borombombón! Borombombón!
Para Thiaguito, la selección!
Ya llega Thiago! Ya llega Thiago! Qué nervios! Espero que venga con una play bajo el brazo.
Opo:
En Rosario, a la alcaldesa Fein se le está poniendo brava la cosa y, es posible que tengan más chance el radicalismo o el peronismo. Rosario, como no podía ser de otra forma, arrastra los votos, con lo que el FAP, si no mete una buena con el tema narco (no sé, capturar en la mísmisima Colombia al capo de todos), lo del Cuervo va a resultar una jodita para Tinelli al lado de las que se puedan preparar.
CqC:
Ya ha dado frutos la publicación de mi foto (como otras veces): ya conseguí una cita en Bs As con alguien que parece una mina.
Los dos kirchneristas y de Santa Fe, por eso la pregunta es directamente para Uds. Más allá del apoyo vertical del Chivo Rossi al Cuervo Larroque…: ¿qué piensan que meditó para sus adentros? ¿cómo ayuda a que el kirchnerismo vuelva a ganar alguna vez en el 3er distrito electoral del pais? ¿la habrá diferido 10/15 años?
Adenoz: te llegó la cadena del desanimo a la cara.
Opo:
Ya pasó el 27/10. Es hora de mostrar mi imagen Granhermanística, que todo lo ve.
Marce:
Lee mis comentarios de ayer y contame donde salté….
Digo lo que siempre digo y sostengo mi coherencia. Las cosas son buenas o malas más allá de que lado se produzcan. Si Bonfatti es responsable, Cristina lo es de los los negociados con Cirigliano (procesado). Y si no, ninguno de los dos lo es
De la valija de Antonini o Julia no dije nada. NADA
Ade: ¡ Qué susto ! Volvé al Eternauta. Te apreces a «mi sangre» con barba y bigotes. O lo que es peor, a Lafauci….
Opo:
Nadie dice que el pelado Bonfatti o Binner sean narcos o reciban regalitos de los dealers. Acá la cuestión es que, si sos el mandamás de una de las provincias más importantes, no se te puede escapar una tortuga renga. Y si, encima, cuando te cuestionan le echás la culpa al gobierno nacional, es como para pensar que, entonces, es mejor que nos gobierne en la provincia un funcionario nacional de cuarta línea (sin doble intención esto) que rinda cuentas directamente al ministerio del Interior.
Sabía que Binner algo consumía! No puede ser que esté siempre dormido.
Los padres de este pibe no lo controlan?
Che opo, de onda…el que salta cuando tocan a los socialistas sos vos.
Lo emparejaba a Macri por el hecho de que «la culpa de todo es del Gobierno Nacional». Entonces, la próxima vez que se candidateen en Pcia o en Rosario, que digan «no vamos a hacer un sorete ni nos vamos a hacer cargo de nada hasta que nosotros seamos gobierno en la nación»
Y una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa: La «valija de Antonini» o «Los Juliá» tienen un poquito menos de relación con el PE que un Jefe de Policía