Buscan romper todos los records, otra no queda. Dos cadenas nacionales en dos días es demasiado, incluso para mí, que soy un masoquista tan grosero que hasta estuve casado. Sin embargo, la Presi no le hace asco a la medida comunicacional de emergencia y le entra como Boudou a la impresora, aunque da la casualidad que siempre es en momentos en los que se necesita hablar de otra cosa. Para cortinas de humo, Néstor generaba agenda, polémica, pero nos tenía a todos sacándonos los ojos para hacer valer nuestra opinión, mientras del quilombo no se acordaban ni los imputados. Con Cris para tanto no da. Plata no queda, las ideas no caen y, dado que la idea de laburo es un concepto difícil de dimensionar para quienes cobran fortuna por tomar café con masitas, sólo queda demostrar lo que no está, festejar el campeonato en la tercera fecha, una fiesta de egresados en cuarto año. Y la Presi lo demostró el jueves, cuando tapó las elecciones de la Confederación General del Trabajo inaugurando «Tecnópolis II, Lo que la Crisis no se Llevó»: le entregó una netbook a una toba sin luz, bailó con una comparsa de Gualeguaychú y se fue a charlar con Bolívar y San Martín.
Randazzo, en sintonía con la Presi, también rompe records: en menos de dos meses al frente de la cartera de Transporte, Floppy se puso de culo a los camioneros, ligó tres paros de sus amigos de la UTA, logró reducir el déficit tranviario subterráneo quitando una veintena de formaciones completitas a los ya atestados subtes y, como lograzo, presentó el servicio rápido del Ferrocarril Roca entre Constitución y La Plata, que es tan veloz que tarda una hora en completar un tramo de cincuenta kilómetros. Y así es como pasamos de debatir por el tren bala a habilitar un servicio digno de finales del siglo XIX, horas después de inaugurar una feria de tecnología donde podemos ver «la Argentina del futuro.»
Uno ya no aspira a mucho. Antes, deseaba que la Presi se dé cuenta de algún pifie. Después, pasé a conformarme con que no mandara al carajo a cada tipo que pensaba distinto. Hoy, con que no hable me conformo. Por eso ya no me afecta que en menos de cinco minutos se burle gratuitamente de un funcionario extranjero y le tire con la Afip a un perejil con ganas de opinar. Y es que ese es el paradigma madre del modelo: la base es hacer lo imposible para cagarla, si así y todo no la pueden estropear, es un logro; si en cambio se va todo al joraca, la culpa será de algún otro, por acción golpista, o por falta de compromiso con el modelo. Es un orden lógico en una corriente compuesta por adolescentes tardíos con complejos de edipo no resueltos y comandada por una mina tan traumada que tiene que recordarnos a todos que ella viene de un barrio del conurbano plagado de costumbres de clase media, aunque ese mismo barrio no lo pise ni para recordar las ganas que tenía de no volver a ver never in the puta life a esas cajetudas conventilleras que quedaron en otro estrato social.
Nadie sabe bien qué es lo que pasa por su cabeza cuando habla y ni tampoco tenemos bien en claro a quién le habla. El martes pasado, en la cena de camaradería de las Fuerzas Armadas, contó que las hipótesis de conflicto cambiaron y, a los dos minutos, destacó el rol del ejército en la contención social de las villas, con lo que se podría entender que la nueva hipótesis de conflicto es el estallido social, algo muy difícil de explicar para quien pregona no haber reprimido nunca la protesta social, a pesar de la criminización de los reclamos sindicales, los bastonazos de los gendarmes a los veteranos de guerra y los docentes, y algún que otro indiecito muertito por balitas estatales.
Otro momento mágico de la semana pasada se vivió cuando la Presi se enojó porque hay gente que le miente al Estado mientras que ella da cuenta de hasta el último acto que lleva a cargo. Se me ocurrieron muchos chistes al respecto, pero ninguno podría superar la mera idea de saber que no puede justificar el 90% el patrimonio declarado y que, mientras hubo pudor, las declaraciones juradas de ella y el marido las efectuaban los contadores de la Afip, dibujando más que caricaturista de peatonal. En el mismo discurso volvió a plantear que la provincia de Buenos Aires está mal administrada porque no tiene para pagar el sueldo anual complementario como la Nación, que los paga con la plata que no genera.
Tanto pegarle a Scioli, parece no alcanzar, dado que el Gobernador provincial demuestra que sigue fiel a la definición «si llueve no se moja, si hay fuego no se quema.» Sin embargo, plantear en dos oportunidades que la provincia se encuentra mal administrada, no es moco de pavo y explica la supuesta pasividad de Scioli, tal como se sugiere por los pasillos de 6 y 53: una revuelta en el conurbano, un motín carcelario catastrófico, una situación calamitosa o un colapso social, sumado a una «mala administración», califica para habilitar la intervención federal y mandar a Scioli y sus aspiraciones de vuelta a La Ñata o a La Rosadita. Por ahora, lo más divertido del conflicto es ver a Mariotto jugando a la poronga atómica, protegido por el Gobierno Nacional y desafiando a personas que tienen más combates que el General Patton. Que el Vicegobernador planteara una comparación entre Scioli y De La Rúa dio risa. Pero que un Senador Provincial le respondiera «si cree que es De La Rúa, que imite a Chacho Alvárez y renuncie», fue una muestra más de la rapidez marca registrada del peronismo.
El caso Mariotto es otro ejemplo de que este país se merece muchos reformas, pero que la primera debería ser la implementación de un examen psicológico antes de asumir la función pública. Si se exige para otorgar la licencia de conducir a un profesional que transporta ochenta pasajeros ¿Por qué no exigírselos a los que conducen los destinos de una provincia o un país? Más allá de eso, Mariotto es el tipo con más culo político desde que Duhalde saltó de una intendencia a la vicepresidencia de la Nación: de Concejal a Vicegobernador en menos de un lustro. Tanto laburo parece que no permitió que Mariotto leyera ni siquiera los diarios de Szpolsky, si no, habría notado que, mientras él le pega a Scioli por sacarse fotos con famosos, Cristina tiene un álbum de figuritas con personalidades que van de Bono a Madonna.
Algunas luminarias todavía creen que al gobierno nacional y popular lo votaron por sus políticas de inclusión o por la conducta reparadora hacia los derechos humanos de hace más de tres décadas. Incluso hay algún valiente que sostiene que es porque este gobierno nos devolvió la soberanía, la alegría y el orgullo de vivir en Argentina. Si así fuera, si hubiera tanta adhesión ideológica, 678 tendría más rating que Showmatch. Si hay una actitud post electoral realmente peligrosa, es creer que la gente brindó su apoyo a un gobierno de manera incondicional, una actitud tan suicida que lleva a que un grupo de imprudentes se sientan con licencia para hacer lo que se les canta, total «a nosotros nos votó el 54%». Las declaraciones de Mariotto respecto a la alta imagen positiva que tenía Fernando De La Rúa al momento de asumir, debería haberlas meditado aunque sea un par de segundos, dado que no es muy distinta a la imagen que tenía Cristina a la hora de presentarse a elecciones nuevamente. Chupete se fumó la imagen en doce meses y sobrevivió otro año. ¿Cuántos meses llevamos?
Mientras creen que el 54% es eterno, evitan sacar cuentas que arrojarían que, de ese porcentaje, la mayor parte provinieron de una provincia en la que sus votantes apoyaron más la reelección del gobernador que la de la Presidente, y donde la inmensa mayoría -y por inmensa, me refiero a casi tres cuartos- cree que la culpa del descalabro económico provincial, es de Cristina. Es en estos casos en los que me pregunto si realmente buscan una reforma constitucional que permita una recontrareelección, o si tan solo están sentados esperando a ver qué pinta. Deberían ponerse las pilas, y ya no por decencia, si no por instinto de supervivencia ¿O acaso tipos como Bossio, De Pedro o Larroque creen que podrían conseguir un laburo sin la protección de mamá Cristina?
Otro ítem del muestrario es la opinión que tienen del laburante sindicalizado, desmereciendo a los gremios «pequeños» y olvidándose que esa gente también labura. Antes que nada, debo reconocer que pocas veces tuve una semana tan sindicalista como la pasada, paseando por las 62 y participando del Confederal. En las 62 tuve el agrado de escuchar a Venegas afirmar que «los que mataron a Rucci para pegarle a Perón, poco pueden venir a opinar sobre el movimiento obrero organizado», entre otras perlitas. En el Confederal, en cambio, el clima fue más festivo.
Probablemente, el hecho de haber estado sentado en la tribuna de Camioneros haya influenciado en que cambie mi percepción sobre su dureza. Aunque el comentario «sos demasiado rubio para estar acá», me preocupó un poquito, la fluidez con la que me habilitaban los sánguches y las latas de cerveza hicieron que a los pocos minutos estuviera como en mi salsa. Mientras los congresales votaban en el microestadio de Ferro, en la cancha sólo se escuchaban quejas por las asignaciones familiares, ganancias y demás cosas que el gobierno considera «reclamos de Magnetto.»
Al momento de conocerse el resultado electoral, agradecí a Dios, Alá, Mahoma, Buda y Krishna -en ese orden- poder presenciar ese momento: un estadio enterito cantando «es para vos, Cristina puta, la puta que te parió». Si bien es cierto que los Gordos ya se habían abierto antes de las elecciones, tanto festejo tenía su razón de ser: con el 57% de los votos, Moyano no necesita de la convalidación del Gobierno para permanecer al frente de la CGT. Posteriormente, al escuchar el nuevo organigrama de autoridades -qué gremio quedó a cargo de cada área- comprobé que no hace falta tener «a los gremios más populosos» para generarte flor de quilombo: en los cargos más altos se acomodaron los judiciales, los portuarios, los petroleros, los bancarios, los peones rurales y, obviamente, los camioneros, un equipito capaz de generar un caos de proporciones apocalípticas en sólo un par de horas de huelga.
Para compensar esta situación tan antidemocrática como lo es que los congresales voten autoridades a sobre cerrado y no a mano alzada, Cris se reunió con los gremios que se apartaron de Moyano y que irán a elecciones en octubre. Tan perdida estaba la Presi que, a lo largo de su discurso alegórico, mencionó que a ella le gustan los sindicatos unidos, recordó cuando participó de una reunión de la Organización Internacional del Trabajo -donde ahora fue denunciada por judicializar una huelga- y llamó necios a los que quieren una CGT divididad -o sea, los que no la obedecen- todo mientras le preguntaba cosas a Gerardo Martínez, que en ese humilde acto paso de ser buche del 601, a buche de Cristina. Nobleza obliga, teniendo en primer plano la difícil caripela de maquinista del tren fantasma que porta el compañero Lescano, es lógico que centrara su vista en el morocho Martínez. Al momento de generar unidad, el gobierno de la lealtad, el que te voltea por no compartir un concepto de alineamiento tan básico que consiste en aplaudir las gansadas de la Presi, no se anda con medias tintas y se apoya en tipos tan complejos como Viviani, que traicionó a Moyano sobre el pucho. Nosotros creemos que es una cuestión básica y elemental de inconsistencia, pero obviamente, no estamos en la misma sintonía de quienes sostienen que se es joven por estar en La Cámpora y que escrachan por «poco progre» al tipo que fuera Jefe de Gabinete de Néstor y de Cristina, Alberto Fernández, la auténtica viuda de Kirchner.
A nosotros, por lo pronto, sólo nos resta seguir en nuestra postura de acopio, mientras analizamos los amparos que nos brinda nuestra legislación para no cumplir con leyes que nos cagan la vida. Una buena rebelión fiscal nos queda enorme, dado que pagamos impuestos hasta para comprar un sachet de leche. Una huelga al consumo, es más complicada aún, sobre todo porque algo hay que comer. Por suerte, el gobierno se está encargando de cagarse la vida solo. Así como no hay mayor factoría de opositores que el propio kirchnerismo, la extinción del consumo viene de la mano de ellos mismos, de su policía tributaria, de su castigo al comprador y su persecución al ahorrista. Y así es como, mientras nos sumergimos en debates al pedo, al menos nos distraemos de la realidad que nos dice que para salir de esta, vamos a tener que sudar mucho.
Martes. Pero mucho, eh
Este sitio se hace a pulmón. Si te gustó y tenés ganas:
Y si estás fuera de la Argentina y querés invitar igual:
¿Qué son los cafecitos? Aquí lo explico.
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
253 respuestas
6,95 Saludos a anibal «5,10» fernandez de parte de la ley de la oferta y la demanda.
No todos. Por supuesto. Y un mercado no se basa en TODOS. Pero tampoco en nadie.
Hoy se aceptan compras ventas en pesos. Seguro. El problema es que esos pesos se referencian a un valor X en dólares por peso, que por supuesto no es el valor volitivo del gobierno. El otro, sube constantemente. Entonces vendes hoy y dentro de 30 días tenés un equivalente en dólares menor, ergo no te podes comprar lo que querías.
Vos compraste y vendiste seguramente en dólares billete, ya que el mercado se mueve así desde los 70, y antes no creo que te hayas comprado nada. Y ponías más guita para mejorar cantidad de ambientes o locación. No porque haya subido el precio de las propiedades en 30 días.
Para no citar a algún economista liberal, recomiendo la lectura del capítulo 3 del capital. Ahí se entiende bien el concepto de valor.
Por ejemplo mi casa es un bien de uso. Hasta que decido ponerla en venta en la que se transforma en una mercancía que tiene un valor en el mercado. Que no es más que un acuerdo entre partes.
Moreno o Marcó pueden ponerle el valor que se le cante al dolar, pero es un valor que solo regirá ficticiamente o para aquellos que -como vos- no tengan pensado comprar o vender siquiera uno.
Volvemos al principio. Juzgar a un gobierno solo por un interés personal es lícito, por supuesto. Pero de ninguna manera es una demostración que está respondiendo al bien común.
Opositor primera parte de su comentario: Si
Yo no desprecio a la clase media como parte de ella que soy, la tilinguerìa es otra cosa, me remito a Jauretche en su explicaciòn.
No hay famoso blindeje, es sencillamente no depender de financiemienbto externo para gastos corrientes, eso morigerò sensiblemente el impacto de la crisis exterior, que dicho sea de paso no se puede impedir por completo y es una verdad de perogrullo.
La tasa impacta directamente en crèditos a tasa variable, ortodoxia dirìa suba de tasas podemos pensar en los crèditos y su impacto en el mercado domèstico, y el dòlar con cepo, se verà el resultado y lo hablamos, en economìa todo es discutible.
Hace rato que hablan de precipicio y seguimos caminando.
Opo:
Ahora si se puede ir al nudo. Creo.
Todos salen a comprar y vender casas al mismo tiempo? Te pensás que no se venden en pesos igualmente? Si tenés (si o si) que vender tu propiedad, la vas a vender seguro. Las veces que vendí ya tenia en vista otra antes de cerrar la venta de la primera. Y siempre puse guita de más.
Me corrés con hechos aislados, pero cuando opino desde mi «aislamiento», me pedís que sea global. Yo sólo estoy seguro de mi realidad, de la que puedo opinar con certeza.
Ade: el comentario es mío, olvidé ponerle la firma. Lo que decis después es gracioso, pero el que puso como un mérito «me guío por mi percepción de que en 9 años no hubo hiper ni saqueos», fuiste vos.
Te quedaste corto del 45 hasta el 89 no hubo saqueos …¡que de gobiernos excelsos que tuvimos no?!
Y lamento , pero los saqueos a Alfonsin fueron en el 89 previo a la entrada del Carlo. Y el plan Bonex es de diciembre de 1989. En el 90 no hubo saqueos.
Si querés bardearme podes con los carapintadas.
Igual me parece que el nudo del comentario era esto «Con eso solo explicás (por más importante que te creas) tu porqué.», y esto «Vos no vas a comprar un dolar a 6.60, ni a 10, ni a 3. Bárbaro. Pensá en un tipo que hoy tiene que vender su casa y comprar otra dentor de 30 días y tiene que fijar el precio en pesos- ¿no te calienta?. Todo bien. Pero bajo ese parámetro ponemos un blog que sea mis bolas y yo, e inhabilitamos los comentarios.»
De 1810 a 1825, un solo saqueo se registró: en la jabonería de Vieytes se llevaron todo el Dove y el Mr, Músculo en existencia.
De 1945 a 1955 no hubo saqueos.
1990, Plan Bonex, saqueos.
No contesto anónimos.
Ponete un nombre (y mantenelo) y lo charlamos.
Tu ego es enorme. Antes que te calientes esto no es una valoración. Es lo que se desprende de tus comentarios. Con eso solo explicás (por más importante que te creas) tu porqué.
Vos no vas a comprar un dolar a 6.60, ni a 10, ni a 3. Bárbaro. Pensá en un tipo que hoy tiene que vender su casa y comprar otra dentor de 30 días y tiene que fijar el precio en pesos- ¿no te calienta?. Todo bien. Pero bajo ese parámetro ponemos un blog que sea mis bolas y yo, e inhabilitamos los comentarios.
del 89 al 2000 tampoco hubio saqueos. Digo. Como dato anecdótico nomás
yo me quede con ganas de leer los rumores de los que habia twiteado relato
Picasso, como muchos artistas, no soldaba sus obras, las hacía soldar por otros. Sabía lo que quería y así lo pedía. Luego estampaba su firma en el trabajo y del soldador ni noticias.
El artista no tiene necesidad de saber de todos los rubros que participan en el producto final.
Así, quien dirige una empresa deja en manos de otros tareas delegadas, pero sin perder la visión global. Y los accionistas dejan en manos del directorio la gestión empresarial. Cuando pierden esa confianza, cambian la cabeza.
Yo dejo en manos de este gobierno la gestión administrativa del país, porque me han dado sobradas muestras de eficacia a la hora de contener crisis dentro del quilombo global. Y muchos «accionistas» de esta gran empresa han ratificado su confianza en octubre pasado. Si no les sigue cabiendo esta gestión, pueden votar su remoción.
Entonces, ¿me conviene saber qué es el «badlar» o me guío por mi percepción de que en 9 años no hubo hiper ni saqueos? ¿Me asusto porque el dólar que nunca voy a comprar está a 6,60 o me regocijo por un gobierno que se banca todo? ¿Aprendo a soldar o le sigo dando laburo a Don Miguel, que lo hace mejor que yo?
Don Y?
«Area, si piensa que en el Peronismo nos matamos entre nosotros no lo ha comprendido aùn, eso se lo puede endilgar al radicalismo. No se olvide que el que gana conduce y el que pierde acompaña.
Opositor aproximadamente el 35% del padròn nacional es clase media, un porcentaje de la misma acompaña a este gobierno y otro pendula, y no tiene por què ruborizarse, vota segùn sus espectativas.»
Varios temas:
Uds. kirchnerizan la discusión (Cristina eterna, la utopía, la revolución nac&pop, la matriz diversificada) o la peronizan (cuando creen que nos peleamos nos estamos reproduciendo, la política es pragmatismo, no es que nuestro gobierno sea óptimo, sarasa, sarasa y más sarasa folklórica) según les convenga: es como hablar con un esquizofrénico con dos personalidades una marxista y una liberal. Y según la que refutes el sujeto cambia de personalidad y siempre cae parado.
Util para ganar(?) una discusión, aburrido para debatir algo.
Tu comentario entrecomillado no hace más que repetir lo que yo dije en un comentario a Adenoz. Redunda. Creo haber dejado claro que definí a los actores en «pugna» como miembros del partído único y una estrategia win win del peronismo que le sirve a la perpetuación de los barones del conurbano y a los gobernadores (especialmente del NEA y del NOA). Así que se perfectamente que no se pelean.
En cuanto a la clase media decís lo mismo que digo yo salvo por el rubor. Dos temas: el que no es peronista debería ruborizarse de caer en la misma trampa una y otra vez. No lo hace por una nula capacidad de análisis estratégico, y por su corta memoria. Ahora tu comentario dispara una segunda reflexión: paradógicamente este «proyecto» y sus militantes desprecian profundamente a esa clase media que les hizo ganar las elecciones.
Tu segundo comentario, primer párrafo: ¿y el famoso blindaje que nos ponía fuera del mundo?
Segundo párrafo, segundo comentario. ¿Política monetaria? ¿cual? Bajar de prepo la badlar en un momento que deberían fomentar que la gente no pague lo que está pagando por el dolar y se quede en pesos en los bancos…
Que en este momento no se hatyan caido de un balcon sin parantes, no quiere decir que no vaya a suceder y que Uds. no adviertan ciertos síntomas
Hay dos bonos en dólares, uno que vence dentro de 15 días y que está cotizando a 680 mangos cada 100U$S. El otro en 2015 y cotiza hoy (HOY) a 540….
¿Cual es el margen de maniobra?
cabe destacar que el intento de algunos ilustrados de instalar que la desaceleraciòn del crecimiento argentino es debido a errores internos naufraga al contrastar con lo que pasa en el mundo, la Eurozona en baja con alto contenido de incertidumbre, EEUU creciò el primer trimestre un 2% con una tasa de desempleo del 8,2%, China y Brasil, principales destino de nuestras exportaciones tambien desaceleradas, entonces de que hablan cuando hablan?
Nos olvidamos como impactaban las crisis en otro momento por ejemplo el efecto tequila 1995, crisis del sudeste asìatico 1997, hoy sorteamos con dificultades si, pero sin grandes daños, porque este gobierno ha tenido una polìtica que permite margen de maniobra, llamesè Banco Central con polìtica monetaria e independencia de financiamiento externo en lo referido a gastos corrientes.
Enumeran contradicciones como si no supieramos que las hay, claro que sabemos y las asumimos en pos de un Proyecto de País dentro de un modelo de matriz diversificada con inclusiòn social, y que todavìa es un objetivo ese modelo, claro està, se trabaja para lograrlo.
Area, si piensa que en el Peronismo nos matamos entre nosotros no lo ha comprendido aùn, eso se lo puede endilgar al radicalismo. No se olvide que el que gana conduce y el que pierde acompaña.
Opositor aproximadamente el 35% del padròn nacional es clase media, un porcentaje de la misma acompaña a este gobierno y otro pendula, y no tiene por què ruborizarse, vota segùn sus espectativas.
Argento del medio no compre verdura con lo del incendio de pcia deBs As, si prendemos fuego pcia de Bs As lo igneo se traslada a Naciòn y nos quedamos sin agua para apagar el incendio general, aunque le puedo asegurar que el recubrimiento de amianto de Scioli lo dejarìa indemne.
Monetta y manzano..una feyarri y bingo ! y se quejan del neoliberalismo de los 90s cuando se juntan con los mismos. NO TIENEN CARA
Ah…mandan a gendarmes a Sta Cruz..no era que a los pobres tipos que ganan $2300 no los iba a exponer mas ? seguirán cobrando menos que el mínimo ? cara rota
Así es, Marcelo, la fascinación por el absurdo. Me sigue halagando que haya calculado con tanta precisión los porcentajes, aunque creía que el mío era más alto aún: mi ingreso aquí es para hablarle a usted. Usted es sólo mi instrumento para llegar a otros.
Bueno Adenoz, esta vez le tocó a Ud remover un poco el avispero para que esto no sea un embole.
Con mucha mas altura que la de un servidor, porque a Ud no se le sale la cadena ni pedaleando para subir al Fitz Roy.
Ellos siguen mechando Esperanzas Blancas con Signos del Apocalipsis. Sería:
Macri – Repudio Internacional por Repsol – De Narváez – Ciccone – Moyano – Dólar Blue – Scioli – Tinelli no arregló en San Lorenzo… y así…
«están nerviosos» «están preocupados»
Vigía: el 79,32% de sus mensajes van dirigidos a mi. El 23,22 % de parte mía hacia Ud (posta, nada de Indec). Mi encanto tendré…Ahora Ud que es esa mezcla fascinante de Google con Aleph: ¿cuándo me va a Revelar Su Verdad, a mi, ignorante de toda ignorancia, en lugar de mandarme su taaaaan regastado mensaje condescendiente?
Anónimo 00:20, son los amigos que le dejó Él, fijate http://aikm.tumblr.com/post/21430831290/votare-por-la-estatizacion-de-ypf-carlos-menem
Estaba viendo la fotito que salió en los diarios.
Lindo grupete: estaban con Cris algunos muchachos como Cavalieri, Lescano, Martínez (Zanola no fue porque tenía otro compromiso y Pedraza ausente con aviso). Encima, como si eso fuera poco, apareció Monetta que se sumó a Manzano que ya estaba ahí desde hace un buen rato.
¡Al final, después de tanto tiempo, venimos a descubrir que Cris y Menem frecuentan el mismo círculo de amigos!
De todos modos no hay mal que por bien no venga: gracias a estas cosas los chicos de Carta Abierta se quedaron sin argumentos y finalmente tuvieron que cerrar el orto.
Ahora sólo queda en pie Adenoz (aunque me parece que con algunas dudas)
… y Marcelo, pero eso es lo mismo que nada.
Consiga un balde de pochoclos, de los grandes y mire como se matan entre ellos. Nosotros, no podemos escapar de las consecuencias, pero si disfrutar del espectáculo. Saludos RDP Pase por mi blog. Le dejo una frase de la señora presidente: «Lo importante es trabajar, gestionar y no creer que la realidad se hace a partir de operaciones o de cosas, de novelas, o de cosas que no existen, en realidad.»
Si, Cucu, me sacaste la ficha. El priapismo me tiene mal. A la Enana no tanto.
Gracias por preocuparte.
Me voy a ver online la nueva temporada de Breaking Bad. La recomiendo.
Sevemo.
Desasneme, Relatoooooo!!!!!!!!!!!!!!!
Vos decis que prenden fuego la Pcia de Buenos Aires para intervenirsela a Scioli????, pero despues como apagan ese desastre????, como creer, puedo creer cualquier cosa de estos mandriles. Pero vale la pena semejante operacion??? Pueden salir indemnes de esa?????……..
Ade..cuanto hace que no hablas tanto. Qué pasa ‘ preocupado ? Deberias
Está bien, Raquel. No le voy a pedir disculpas, ya que me quitó la probabilidad del perdón, de movida.
Pero adivino que a Ud. también le saqué una sonrisa.
A pesar de todo, un gusto.
Aquiles
El argento medio se banca casi cualquier cosa. Una de las pocas cosas que no, son las locas histéricas.
Y vestidito negro está cada vez más loca y más histérica…
aquiles..lo suyo imperdonable¡
Si, Raquel, para el 2035 cambio mi voto.
Adenoz, creo que es la primera vez que leo una crítica a uno de tus «santos gobernantes»…»Amado ya fue, pero no por las giladas que lo ponen como sospechoso, sino porque no supo manejar ni una simple conferencia de prensa»…será que te estas desilusionando de a poquito…
Y? a los 8 pesos del trren sumale el bondi si vivis lejos de la estacion. Grupo plaza, Cirgliano el amigo de los KK que fue excarcelado, ahh si si, te podes matar con uno o con otro…
Hace nueve años que gobiernan, salvo del 2009/ 11 siempre tuvieron mayoria, que esperan para sacar esa ley de arrendamiento? pero claro eso joderia a los Grobo y a los Monsanto que son aliados KK
Viejo puto: serios o no serios na nafta no baja, el crimen de once sigue impune y aerolineas sigue dando perdidas, con eso solo deberias cerrar el culo y darte cuenta que los que mas apoyan el modelo son los opositores. si existiera un solo lider viable la yegua estaría presa en Ezeiza, sus alcahuetes en Marcos Paz y vos con el culo roto. Yo no seguiría confiando en la suerte, mas habiéndolo advertido el Martin Fierro
Tal vez tenga razón, señor Opositor.
Pasa que de tragedia, esto se fue inexorablemente a la comedia, parafraseando un poco a don Carlos Marx.
Pero no me niegue que una sonrisa, seguro, le saqué.
Aquiles… Mantengamos un poco el nivel.
Un Opositor: de acuerdo con su comentario. Veo que compartimos penurias (más que el gusto) futbolísticas
Perdón, Señor Un Opositor. Aquí va el link http://www.bajauncambio.com/2012/07/el-album-del-regimen.html
Señor Un Opositor: Mejor no se lo imagine a Máximo (Estómago). Véalo a él y a sus «mentores» aquí.
Un abrazo
Aquiles
Y decìan que el Kirchnerismo no era Peronista. psssss y estàn siendo observadores de la interna y en el 2015 lo mismo que en el 2003 todos candidatos Peronistas
Me gustò la fòrmula de opositor «Moreno-Acero Kali»
Solo hace falta que en uno de sus discursos, alguien le grite «LOCA! LOCA DE MIERDA!» para que empiece como una ola imparable.
Hace un mes Dreyfus en Hora Clave dijo que Cristina estaba loca, y ahora es practicamente repetido en cada periodista como Pagni y como Morales Sola.
Falta que lo diga la gente.
Y que mejor que uno de los actos?
El consejo es pararse lejos de los rentados, de los Camporitas, y cerca de los arriados por la coca y el pancho, y empezar a gritar despacito e in crescendo Loca… Loca… Loca…
Les puedo asegurar que en 30 segundos es clamor. Y ahi… y ahi te quiero ver!
Ade: no te hacía peronista (no es una chicana, lo juro). Te hacía kirchnerista puro y por ende neoperonista
Otro tema
El Vigia y Marcelo se retiraron, y yo renuncié. ¿ganaste?
En eso tenés razón: el mundo es de los optimistas, hasta que se dan cuenta de la realidad. Pero para eso también se inventó una solución, el panqueque Anibaliano….
Soy de River y decenas de miles de almas se preguntaban «¿y si no ascendemos?». Lo vi en vivo y en directo…
Ya vas a ver dentro de 38 fechas.
Bueno, Opo, decime, hay un Clintonismo? Un Lulismo? Un Miterrandismo?
El que bendiga Cristina, gana. de ahí, si forma su «ismo» es otra historia.
Igual, tovar este tema me parece de pechofrío. Es como si un hincha de River hubiera dicho: «Che, y si se da que no ascendemos?»
Blas:
Qué lo parió, che. El Fer fue «elegido» dentro de la UCR como su candidato y le ganó por más del 60% a la ojerosa. Es tan importante?
Mensajero:
Lo de los zócalos lo dejé en la anécdota, porque lo que decís de sumar auspiciantes está bueno y acertado. Yo también creo que no era el plan original. Con Iveco solo no alcanza. Con la mitad del espacio ocupado por empresas privadas, el fulbo sale costo cero. Pero tampoco creo que nadie quiera anunciar en un buen producto, ni que haya empresas amigas a las que no se les pueda hacer precio. Un misterio.
Jorge L
Los únicos que pueden no tener un lider y ganar elecciones son los peronistas. De Perón para acá jamás tuvieron un tipo que sobresaliera previo a ser elegido.
Luego ejercieron liderazgo, y ese es el peligro que me parece que no ve Adenoz, y si ven los que quieren Cristina eterna. Si el oficialismo nombrara a un gobernador como candidato y ganara, al otro día comenzaría el reordenamiento peronista y Cristina…»saludá que nos vamos…»
Cualquier otro tiene que remarla. Alfonsin fue el último caso de una elección que ganó un tipo, y no un partido
Y en el caso de De La Rua se dio algo similar a lo que puede pasar si la gente se hastía de lo que hay: votar a un fiasco seguro solo para sacarse de encima lo que hay
No entiendo como, a pesar de demostrar las cagadas que se manda el gobierno, haya personas que aun la defiendan, y como siempre, esquivando el problema que se les indica claramente, muchos de esos, bien redactados por don RDP. Pero de eso no dicen nada, creen como en el 99, que había De la Rua para rato, mirando hacia un costado. Hagan un poco de autocrítica, si? Están escupiendo demasiado para arriba, todos se acuerdan cuando en el 2009 decían, «Hay Nestor para rato»(El mismo Nestor que perdió con DE NARVAEZ!!!). Paren de comerse el verso de que siempre que llueve es por culpa del otrora aliado Clarín, y por lo menos admitan que el gobierno no es perfecto y tiene sus cagadas…
Me encantó lo de Maximo Lemmon… al fin puedo entender que carajo tienen en la cabeza estos K… debe ser el único que lo puede explicar.
Lo copio y lo guardo así lo releo cada tanto y ejercito la compasión Pobre gente.
Opo,
Digamos que las «credenciales» del tal E., son, por lo menos, cuestionables; pero si duda, pertenecería al segundo grupo.
Hoy está lleno de ex-montoneros que en unos años, cuando cambie el viento, jamás lo habrán sido.
PD. Alta fórmula Moreno-Kali.
No ganarían ni en pedo, pero sus publicistas se divertirían muchísimo y podrían ganar muchos premios.
Adenoz dijo
«En el caso de Fernandito fue dentro de la UCR y se dice que Federico Storani manifestó: «Si De la Rúa acepta, se la chupo».
Leé bien y aprendé.»
Dentro de la UCR las pelotas, le ganó las internas abiertas a la Meijide, porque todo el zurdaje de tu estirpe se borró del voto. Lo dejaron ganar para tomar el poder pero les salió mal. Tuvieron que esperar que asumiera un tipo sin poder ni escrupulos para venderle este plan de cubanización del país.
Leyendo tantas opiniones me perdí: ¿no era que este modelo tenía una matriz diversificada (se lo escuché a varios oficialistas)? Por qué tanta felicidad con el precio de la soja ?
Me llama la atención, por otro lado, que se comente que la oposición no tiene un líder y que eso se lamente. Los grandes líderes de los últimos 20 años (para bien o para mal) fueron Menem y Kirchner. Unos 6 meses antes de que fueran presidentes eran unos pintorescos gobernadores a los que la mayoría nacional desconocía. Es más, en la interna del 88 que el Turco ganó yo había apostado que Cafiero lo reventaba. Es difícil hacer pronósticos sobre futuros liderazgos.
A esta altura Scioli es el único que se perfila como próximo presidente en 2015. A mi parece un Forrest Gump pero eso no importa. Que el tipo sea presidente igual no implica que tenga liderazgo. Pero ahí está el tema. Intentar ser, alguna vez, una república con instituciones más fuertes que las personas que circunstancialmente las encarnan no es una mala idea. Si eso se diese, entonces la política dejaría de ser «tan interesante», no estaría cargada con tanta pasión adolescente y se convertiría en algo serio.
Adenoz,
No sé si dije eso.
Pero si lo dije no me parece contradictorio con lo que postulo.
Puede resultar abusivo el uso de zócalos.
Habría que abalizarlo a ver si suma más de lo que resta:
Al kirchnerista culposo, socialdemócrata, educado, con algún viaje a europa y amigos extranjeros, votante del Frepaso, puede que semejante utilización de la propaganda le parezca mal y contribuya a expulsarlo.
A la oposición futbolera le hincha las pelotas, en algunos casos, hasta la indignación, pero de todos modos jamás los votarían.
Para los paladares negros, desde ya, «de qué estás hablando, Willys».
Y para el resto, aplicaron el manual a rajatabla: en la propaganda, la repetición es un recurso probado.
Podés ver una promo diez veces antes de que te hinche las pelotas.
Las siguientes diez veces la vas a putear.
Y de ahí en adelante, ya te acostumbraste.
Yo elijo la estrategia del viento suave, que se desliza penetrando de modo imperceptible por cualqiuier hendija que encuentre (y sí, uno se debe al dandismo histórico y elige la elegancia). Es decir, ya con el solo hecho de la nacionalización del fútbol, ganaste.
En la otra vereda está la prepotencia del tornado, que no penetra pero arrasa.
Probablemente, no salió el plan original: sumar auspiciantes.
Y giraron sin asco como suelen hacer.