Inicio » Cama Redonda Electoral
El mayor de los horrores de las internas abiertas y simultáneas son los pases de factura mediáticos de los precandidatos de las distintas fuerzas, y entre ellos en el mismo espacio. Si existe un producto con buen copyright de la Década Ganada es el pase de factura por el pasado reciente de cualquiera que se muestre como amenaza de pérdida de votantes. Lógicamente, el extremo ridículo del revisionismo histórico con beneficio de inventario lo levanta como bandera el kirchnerismo, con ejemplos tan hermosos como el de putear a Sergio Massa, a quien pusieron de Jefe de Gabinete, pero no por ello debemos menospreciar a los demás candidatos y la garra que le meten a la hora de recordar con quién estaban los demás.
Nadie se salva si seguimos aplicando la lógica de con quién se estuvo, sin importar desde cuándo ni los motivos del acercamiento y posterior alejamiento. Si tan sólo basta una foto, un apoyo o un gesto, no queda nadie.
Corría el año 1999 cuando el entonces gobernador de la provincia de Buenos Aires, Eduardo Duhalde, recorría el país en plena campaña electoral por una presidencia que perdió en manos de la Alianza entre el FrePaSo y la Unión Cívica Radical. Su equipo de ideas y proyectos estaba integrado por Carlos Tomada, Jorge Todesca, su tocayo Remes Lenicov, Julio Bárbaro, Alberto Iribarne, Horacio Rodríguez Larreta, Néstor y Cristina, todos coordinados por Alberto Fernández. Por aquel entonces, la muchachada que le hacía la campaña en las calles también era integrada por Sergio Massa y Diego Santilli. Sin embargo, el cabezón se quedaría con las ganas de ganar en las urnas, aunque la Asamblea Legislativa le hizo la gauchada y le entregó la banda presidencial el primer día del año 2002.
Unos meses más tarde, y a tres semanas del asesinato de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, se presentó en sociedad una alianza que procuraba la renovación de todos los mandatos políticos, como una salida factible a la crisis. Sus integrantes fueron Aníbal Ibarra, Néstor Kirchner y Elisa Carrió. Durante el encuentro dejaron asomar la posibilidad de un frente electoral conjunto. Tiempo después, con Néstor elegido como candidato del duhaldismo para las presidenciales, Carrió aseguró que Kirchner podría manejar al país como un territorio feudal, cosa que no notó en el mes de julio previo y que dejó de notar un poquito en mayo de 2003, cuando quedó afuera del ballotage y, en vez de dar libertad de sufragio, llamó a sus electores a votar por Néstor Kirchner, pero eso sí, con reserva moral. A mediados de 2003 y con la década kirchnerista ya iniciada, Lilita volvió a coincidir con el entonces Presidente en el apoyo conjunto a la reelección de Aníbal Ibarra como Jefe de Gobierno porteño. En el medio, también se hizo un hueco para participar de la jura del segundo mandato de Martín Sabbatella como Intendente de Morón. La intención de la caducidad de mandatos ya era cosa del olvido.
Si bien Lilita ya tenía experiencia en eso de juntarse con travestis progresistas y peronistas extraterrestres -en 2001 se alió con Dante Gullo para llevar al Senado al socialista Alfredo Bravo- muchos de quienes la acompañaron no se quedan atrás. El actual Canciller Héctor Timerman fue integrante de la lista del ARI en 2003 -no entró, estaba sexto- y Graciela Ocaña, que venía del FrePaSo, se sumó a las filas de Carrió para ser reelecta diputada, también en 2003. A los pocos meses pegó el salto al Ejecutivo Nacional y se sumó como funcionaria en el área de salud, donde tardó unos módicos cinco años en darse cuenta que había cosas que no eran muy lindas y pegó el portazo en 2009, unos días después de la renuncia de Sergio Massa a la jefatura de gabinete, quien había reemplazado un año antes a Alberto Fernández, quien a su vez había renunciado luego del conflicto del campo por las retenciones móviles, instauradas por una resolución -la 125- firmada por el ministro de Economía, o sea Martín Lousteau.
Convengamos en que fue fácil oponerse a la 125. Lo que no cualquiera puede es oponerse a la 125, tildar a sus ejecutores de anti progresistas, y luego ser compañero de fórmula del funcionario que la aplicó. Pero Rodolfo Terragno sí puede. Es más, incluso tiene la capacidad de recordar su postura contra las retenciones en su página personal, donde también aparece sonriente y abrazado a Lousteau.
Lousteau y Terragno cayeron en la volteada de Lilita, junto con Ricardo Gil Lavedra, porque para Carrió nunca denunciaron nada. Lilita, en cambio, cerró filas con Pino Solanas, que habrá tirado alguna denuncia en los últimos años, pero que votó a favor de cuestiones tan centrales como la estatización de las AFJP y la nacionalización de Aerolíneas Argentinas. No es muy incoherente lo de Pino, más si tenemos en cuenta que en 2003 se le caían los orgasmos mientras opinaba de la gestión de Kirchner, por tratarse de un gobierno que «combatía la impunidad», y que no dudó en sostener que Hugo Chávez fue el presidente más democrático de todo Occidente.
Otro gran valor que integra la lista de quienes dicen llevar a la ética tatuada en las nalgas es Gustavo Vera, el rubio simpaticón de Floresta que se ha convertido en el cruzado contra la trata de personas desde su fundación La Alameda, llamada así en honor a la pizzería que funcionaba en el local que usurparon mientras se encontraba en sucesión. El inmueble tuvo un intento de desalojo en 2004 y hasta fue clausurado por las condiciones de insalubridad de su comedor. En su terraza, dentro de una construcción precaria, había varias máquinas de coser, con ciudadanos bolivianos como parte del mobiliario, donde confeccionaban prendas que luego eran vendidas en La Salada, sin habilitación, sin ART, sin aportes ni obra social, pero amparados en ese agujero negro llamado Cooperativa. Tiempo después, agotado el verso del combate contra los talleres clandestinos, Vera encontró que la renovación de la indignación pasaba por el negocio más antiguo del mundo y se convirtió en héroe del progre porteño, logrando dos veces la expropiación del local usurpado, una vetada por Ibarra, y la otra obtenida en 2007. Pronto se convertiría en un paladín de las denuncias en su propio beneficio, con la venia de la SIDE. Favor con favor se paga, y de vez en cuando, Pocino le pide alguna gauchada.
De todos modos, Carrió, Solanas, Lousteau y Terragno no dejan de integrar un mismo frente en el cual se enfrentan con la dupla conformada por Alfonso Prat Gay y Victoria Donda. O sea, quien fuera presidente del Banco Central durante el gobierno de Duhalde y los primeros dos años de Néstor -y que fuera reemplazado por Martín Redrado luego de no coincidir en las políticas económicas- va de la mano de la militante del movimiento Libres del Sur, quien fuera electa diputada en 2007 por el Frente Para la Victoria. En el caso de Donda, el espíritu opositor le surgió al año, cuando argumentó que Néstor aún representaba a la vieja política, de lo que se dio cuenta recién cuando Kirchner buscó asumir la presidencia del Partido Justicialista.
Nombre por nombre, no se salva nadie: luego de romper su matrimonio de casi nueve años con los Kirchner, Moyano apoya a De Narváez, que en 2003 hizo la campaña de Menem, mientras Moyano hacía la de Adolfo Rodríguez Saá y el Momo Venegas -también candidato- apoyaba la candidatura de Néstor, lo que el kirchnerismo agradecería encanándolo unos años después.
Desde un punto de vista políticamente objetivo, nada de lo relatado es siquiera grave. Es tan solo el producto de un sistema de partidos políticos desdibujados y simbólicos, que sólo sirven como camiseta de pertenencia, con lo que es necesaria la aparición de líderes de masas. Ante la notoria ausencia de los mismos, es lógico que todos estén o hayan estado con todos, dado que la política argentina ha demostrado que el poder de reciclaje es su mayor virtud. A lo largo de los cincuenta años de carrera política de Carlos Menem, hubo momentos ideológicos para todos los gustos, desde militantes de los derechos humanos en la resistencia al Proceso, hasta simpatizantes del partido militar luego de los indultos de los tempranos noventas, pasando por peronistas ortodoxos, liberales y hasta representantes de la izquierda como el colorado Ramos. Y sin embargo, creo que a nadie se le ocurriría vincular a Pérez Esquivel con el indulto a Videla por tener fotos junto a Menem al encabezar las marchas contra la dictadura.
No está mal haber cambiado por motus propio, o seguir en la misma y que otros cambien. A lo largo de esta joda que llamamos vida nos acercamos a las personas cuando nuestros puntos de vista coinciden y nos alejamos cuando ya no va más. Si no fuera así, el divorcio no tendría razón de ser. Todos hicimos lo mismo en algún momento con nuestros trabajos, con nuestras amistades y con nuestras eventuales parejas. No veo porqué en la política no debería suceder. Quizá el problema radica en una suerte de intolerancia ante el desengaño, algo así como cuando te separás y notás que tu ex tenía una goma más caída que la otra, o que la zapan del gordo que antes te parecía el tanque de combustible de su virilidad, ahora quedó en el altar de los recuerdos grasientos y peludos.
El 100% del kirchnerismo -si, su totalidad- está compuesto por su historia en el poder, la cual fue conformada por personajes que laburaron con Menem, Cavallo, Chacho Álvarez, De La Rúa, Alfonsín, Duhalde, o con todos ellos en algún momento. Fuera del kirchnerismo, con la clara excepción de los troskos, el porcentaje es similar. Y es que todos, en alguna medida, se sintieron representados alguna vez por al menos un hecho de alguno de esos personajes, aunque muchas veces esos hechos fueran presupuestos para contratos o algún cargo con linda caja y un poco de exposición. Para quien se haya olvidado, les recuerdo el transversalismo de las elecciones de 2007.
De un modo pelotudo y romántico, soy de los que creen que no se puede juzgar a una persona por su pasado, si no por el todo. Probablemente, si los kirchneristas no se hubieran ensañado en reescribir la historia reciente para poder justificar sus propias biografías, serían solo considerados como los actores de una concatenación de fracasos, delirios fundacionalistas y choreo sistematizado, obligatorio y abundante. Porque, en definitiva, no está mal que hayan sido menemistas o duhaldistas, después de todo, más de la mitad de la sociedad lo fue. El problema es acusar a los demás de lo que ellos fueron. Así y todo les salió bien. Basta con mirar las acusaciones de los opositores entre sí para notar que les salió muy bien.
Desde mi humilde opinión, propongo que en las elecciones votes por lo que creas correcto, por quien te enamore. ¿Acaso rechazarías al hombre de tus sueños o a la reina del baile sólo porque tuvieron una historia con tu enemigo?
Jueves. En definitiva, todos tuvimos un laburo que nos enamoró en su momento y al que hoy ocultamos del currículum.
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
470 respuestas
Gracias, Nicolás, por tus palabras; he venido a apagar el cacharro y te he leído. Y no te preocupes. Yo opino en este foro porque es mi derecho y no para polemizar con quien no existe. Hasta otra.
Que alguien que supuestamente haya sufrido la persecución de la Dictadura odie tan visceralmente a un gobierno gracias al cual asesinos como Videla murieron en cana, hay 328 condenados por delitos de lesa humanidad, 107 nietos recuperados…
Le cuesta a Lilith Lowenstein no mencionarme.
Y, encima, cae en la previsibilidad de hacer cargo al gobierno de la muerte del pibe. Un tìpico caso de «forismo antiK». Y el discapacitado motriz de Nico le da aliento, en un acto corporativo indisimulado.
Espíritu de cuerpo que le dicen.
Lillith, no le dé importancia a estos subhumanos, son ametralladoras de huevadas.
By the way, no pueden acusar alñ kukaje de incoherencia y de ser abyectos rastreros:
http://www.lanacion.com.ar/1606995-el-frente-para-la-victoria-estreno-su-papamovil
Pénsandolo bien, creo sí podemos.
Uía, al lado de Crazy Mare está Perón, tiene las dos manos intactas!
ufff
reapareció la «detenida – desaparecida» – fascista
un caso de estudio de la mitomanía mas execrable
despreciable…
Hacer ironías con la muerte de un niño de dos años que no tuvo día sin sufrir es de un vileza infinita. Y ojalá la vida depare a esa basura el doble de lo que se ríe. No fue culpa directa del gobierno pero bien podrían haber ofrecido a la familia correntina las facilidades materiales que usa la híper psicótica y delincuente para proteger a su familia, como cuando hizo uso y abuso del avión presidencial para trasladar a su ‘nene’ a Buenos Aires desde Santa Cruz.. Todo lo que ella usufructa en préstamo es NUESTRO y debería estar a disposición de cualquier ciudadano; todavía me pregunto por qué Olivos, o la misma Rosada, no se pusieron a disposición de la gente de La Plata.
¿Se acuerdan de cuando Macelito decia que no era kirchnerista???
vos de cloacas sabés un toco
😉
che…marcelito… esa cienaga en donde vivis te esta hacienda muy mal… de onda te lo digo. Deberias cambiar de aire. Siempre te lo aconsejo. Proba ahora que estan amables y a lo mejor, esta vez no te rechazan la visa. Verias que el mundo no es igual a la cloaca en donde chapoteas
Es la ventaja de decirlo con todas las letras:
Carambanos es un gusano chupaculos y penes de sus partrones, sin dignidad, sin honor ni orgullo.
Un pobre infeliz babeante
Ese es Carámbanos.
¿ven? se despeja toda duda acerca de a quién va dirigido el mensaje
marceforro es marcelo???. Pregunto, porque como se dio por aludido….
Imbécil
Le hablaba al otro imbécil
Ni para no darte por aludido cuando no se dirigen a vos servís
Jokes on you, I’m single.
No te cansás de estar siempre equivocado? No servís para esto de ser ingenioso, volvé a lo que sabés:
«PANDO PANDO PANDO AGROGARCAS FACHOS FACHOS AGROGARCAS FUE EL MOTORMAN CULPEN AL MOTORMAN MATEN AL MOTORMAN!»
Esta ha sido mi impresión de Marceforro, gracias.
Bueno hay algunos dando vueltas por ahí mezcla de mis genes y los de tu señora.
Carancho, por favor, biología básica, un individuo hembra de una determinada especie sólo puede quedar preñada por otro individuo masculino de la misma especie. Marci es capaz de tener cría con otros monos cinocéfalos, únicamente.
marcelito: No te da un poco de pena saber que en el supuesto que tus hijos sean biologicamente tuyos, tus genes los han infectado para siempre?
Pobre marceforro. Está claro que desde hace unos posts para acá le pagan extra para hacer el ridículo y quedar como el pelotudo irrecuperable que es.
Por la guita baila el mono. En fin.
Intolerante como todo facho
Estas cada día mas tontuelito. Bit my cock dear Marcellus
Shhhh…. que llegó coklender
asno
Así como la morena pega más que la mojarra viva para el dorado, se ve que un motorman paga más que un Shcoklender….
Tengan Uds. un buen fin de semana
No había otra palabra en el diccionario que la suplantara 100%.
A burro, digo.
«sutil»
«Pequeñas cosas que distinguen un burro de un boludo.»
si
Y yo que quise ser sutil.
De ahora en más me voy a portar como tu ideal de opositor.
Sí, Cristóbal Henaan
El que escribió con mayúsculas con el nick de «Anónimo» fui yo.
Pasá a retirar el premio, Sherlock.
AHHHHH MUERRRRRTOSSSS SIII!!!! MUERRRTOSS!!!!! CULPA DE QUE LO KKKK NO LE PONEN FRENOS A LOS TRENES!!!!
se ve en el video cómo el motorman en lugar de frenar, acelera
AHHH!!!! Y QUIÉN FUE EL QUE NO CONTROLÓ AL MOTORMAN!!! LOS KKKKKKK CIRIGLIANO DE VIDO JAIME SCHOKLENDER!!!!
pese a las presiones del sindicato, se instalarán cámaras en las locomotoras, se harán test de alcoholemia y fármacos a los motorman, habrá caducidad de licencias, que deberán renovarse con exámenes
AHHHH !!! Y LOS FRENOS AUTTOMÁTCOS!!!!! POR QUÉ LOS KKKKK NO PONENE FRANOS AUTOMÁTICOS ASÍ LOS MOTORMAN PUEDEN JUGAR AL CANDY CRUSH MIENTRAS OPERAN LAS LOCOMOTORAS!!!
y así…el problema de discutir con un imbécil…
Qué dudas? Si yo lo conozco. Te juro que, cuando lo mirás, te perdés en sus ojos.
Y si tenes alguna duda mas sobre Marcelo, andá y conocelo.
Marcelo no puede ser hermoso porque la dieta de sapos lo intoxicó y le deformó la cara.
Pero yo pregunté otra cosa sobre Marcelo.
Que Renzo fuera a ser una buena persona no hay forma de saberlo. Que Marcelo es un hijo de puta irrecuperable, no tengo dudas.
Es más. Cómo sabés que Renzo iba a ser una buena persona?
Cómo sabés que Marcelo no es hermoso?
Que injusta que es la vida. Muere una criatura hermosa como Renzo y un hijo de puta como Marcelo sigue vivo.
Desconfío del anónimo 13.45.
Escribió «haber» de dos formas distintas.
Pequeñas cosas que distinguen un burro de un boludo.
Mejor no pongamos ningun sistema automático de frenado de emergencia. Mejor, seguí literalizando los ejemplos, Marcelo. Sos tan pelotudo que no podés leer entre lineas.
Al tipo le tiras el ejemplo -tirado de los pelos para todo el mundo menos para Marcelo- y se te cuelga hasta el post de RDP que viene.
Marcelo: Primer premio en Expo-Pelotudo 2010, 2011, 2012 y 2013.
No entiende y no quiere entender.
La dieta de sapos, los cuernos que le mete la mujer y el quinto embarazo de su hija de 15 años no lo dejan pensar.
Ni me voy a gastar en crear un nick para hablar con un pelotudo que escribe bajo el genial mote de «Marcelo».
Marcelingui, no escribas con all caps, es de mala educación, incluso viniendo de un ser como vos.
¿En Argentina los trenes chocan porque el motorman decidió inmolarse porque se peleó con la mujer?
Seguramente eso pasa porque los abogados exitosos se la llevan toda en los juicios de divorcio!!!!
Cris, democratizá la justicia ya!!!!!!!!!!!!!!!!
OPINO HIGUAL QUE EL GEÑO QUE ESCRIVIÓ A LAS 3 OPINO QUE DEVERÍAN A VER TRENES CONDUSIDOS POR ROBOTS CYBERNÉTICOS COMO ROBOTECH O COMO ROBOCOP, QUE CON CENSORES INFLARROJOS DETECTEN LAS CURVAS O LOS PASOS A NIBEL O LAS ESTASIONES O COSAS POR EL ESTILO Y AUTOMATICAMANTE ACTIBEN UN FRENO HIPERPODEROSO QUE PUEDE SER DE PLASMA O DE RAYOLÁSER QUE FRENE PARA PROTEJER A LOS PASAGEROS CON NANOTEGNOLOGÍA. PERO LOS KKKKKK NO QUIEREN PORQUE ESO CUESTA COMO MILLONES DE DOLARES QUE EYOS VAN A PODRE ROBAR MENOS PORQUE VAN A HAVER MENOS DÓLARES PARA ROBAR.
El Premio Nobel al Idiota propone un sistema de frenado automático que wikipedió, por si el motorman se pelea con su mujer y decide inmolarse.
Ven? Para que sirva de experiencia. Eso pasa cuando le das entidad a un pobre idiota que no le da ni para inventarse un nick.
Chau
Idiota
En España, un tren agarra una curva a mas de 150 kms por hora, se hace torta volando los vagones por los aires y mueren 79 personas. Aca, un tren choca a 20 km/h contra el parachoques de la estación y mueren 51 pero para el infradotado de Marcelo solo cuenta que en España hubieron mas muertos que en Once.
Y si, esto es lo que hay. Las uniones, alianzas y desencuentros han sucedido -y seguirán haciéndolo- en todos los partidos y espacios. Aunque en el somero listado faltaron varios casos, como el o de Patricia Bullrich, cuyos cambios se hicieron tan vertiginosos que ya no sabemos con quien está. O los casos de Macaluse, Lozano, Cabanchik, Raimundi, Stolbizer, Adrián Pérez, Telerman y la monstruosa Cerruti, por nombrar sólo algunos. Ni hablar del insigne Borocotó! Mención aparte para el peronismo, cuyos cambios no se limitan a los nombres sino a proyectos de país y a visiones ideológicas diametralmente opuestas que usaban los discursos de Perón según les convenía. Aún así, en un país donde no hay un sistema de partidos sólido y definido, creo que no se puede generalizar ni enumerar esos cambios de manera negativa sin analizar las conductas de cada uno ni detenerse en el contexto y momento en que se conformaron las alianzas. No es lo mismo el cambio de un impresentable como Aníbal Fernández -que fue menemista, después duhaldista, kirchnerista y ahora cristinista con idéntico fervor- que el de Carrió, por ejemplo, que con todos sus defectos, no buscó aliarse a otros para enriquecerse ni dejó de luchar contra la corrupción. A pesar de su unión con Solanas, tan incomprensible como su pasada alianza con Telerman, que ahora está con Scioli. Es claro que se equivoca, que le cuesta escuchar y eso lo paga en las urnas, pero no la compararía con otros casos. Saludos
No soy entendido en el tema ni me dedico a la actividad ferroviaria, pedazo de imbécil. Pero quiero que me niegues que exista la tecnología para evitar accidentes como el del Sarmiento.
Dale, negalo asi te anotas con un poroto mas a tu guiso de pelotudez extrema.
Es muy básico y copypasteado de Wikipedia pero hasta vos lo vas a poder entender Marcelito:
http://es.wikipedia.org/wiki/Automatic_Train_Protection
«Sistema de frenado de tren a distancia» La muletilla del idiota que sin tener puta idea, se las da de entendido en el tema.
Albores Mateo: supongamos que los vuelos comerciales ya no tengan mas navegantes (deberia confirmar si aun no quedan aerolineas que los sigan utilizando). Estos tenian una función específica que se encontraba íntimamente ligada a la seguridad. Puede que haya sido posible desplazarlos gracias a la tecnología (GPS, etc.). El punto es que la existencia de una tripulación compuesta por piloto, copiloto y navegante tenia como finalidad principal reducir las probabilidades de que un avión se haga torta, con 300 personas a bordo, a causa de un error humano. Lo que mencionás acerca de la campaña iniciada por algunas lineas aéreas para eliminar también al copiloto, es cierto. Tan cierto como que la razón principal es económica. A pesar de ello, este planteo fue llevado a cabo, en un principio, por aerolineas low cost para trayectos cortos. Ya sea una low cost para trayectos cortos o la Primera de Emirate Airlines en un vuelo transoceánico, aca, lo que está en juego es la seguridad. Dejando de lado cuestiones cuasi filosóficas referidas al reemplazo de la mano humana por la tecnología (como si fuera Terminator 3), el tema es que, para determinadas tareas que aun son llevadas a cabo por humanos, EXISTE la tecnologia para asistirlos y/o morigerar y evitar las consecuencias del error (o inconciencia) humano. Como siempre, para esto es necesario poner la tarasca.
No tengo idea quién es Renzo, pero si lo veo le voy a decir que no fue decisión política.
Si no lo veo, no.
Ahí ya se calmó. Fue un berrinche, nada más.