Cama Redonda Electoral

El mayor de los horrores de las internas abiertas y simultáneas son los pases de factura mediáticos de los precandidatos de las distintas fuerzas, y entre ellos en el mismo espacio. Si existe un producto con buen copyright de la Década Ganada es el pase de factura por el pasado reciente de cualquiera que se muestre como amenaza de pérdida de votantes. Lógicamente, el extremo ridículo del revisionismo histórico con beneficio de inventario lo levanta como bandera el kirchnerismo, con ejemplos tan hermosos como el de putear a Sergio Massa, a quien pusieron de Jefe de Gabinete, pero no por ello debemos menospreciar a los demás candidatos y la garra que le meten a la hora de recordar con quién estaban los demás.

Nadie se salva si seguimos aplicando la lógica de con quién se estuvo, sin importar desde cuándo ni los motivos del acercamiento y posterior alejamiento. Si tan sólo basta una foto, un apoyo o un gesto, no queda nadie.

Massa SantilliCorría el año 1999 cuando el entonces gobernador de la provincia de Buenos Aires, Eduardo Duhalde, recorría el país en plena campaña electoral por una presidencia que perdió en manos de la Alianza entre el FrePaSo y la Unión Cívica Radical. Su equipo de ideas y proyectos estaba integrado por Carlos Tomada, Jorge Todesca, su tocayo Remes Lenicov, Julio Bárbaro, Alberto Iribarne, Horacio Rodríguez Larreta, Néstor y Cristina, todos coordinados por Alberto Fernández. Por aquel entonces, la muchachada que le hacía la campaña en las calles también era integrada por Sergio Massa y Diego Santilli. Sin embargo, el cabezón se quedaría con las ganas de ganar en las urnas, aunque la Asamblea Legislativa le hizo la gauchada y le entregó la banda presidencial el primer día del año 2002.

Unos meses más tarde, y a tres semanas del asesinato de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, se presentó en sociedad una alianza que procuraba la renovación de todos los mandatos políticos, como una salida factible a la crisis. Sus integrantes fueron Aníbal Ibarra, Néstor Kirchner y Elisa Carrió. Durante el encuentro dejaron asomar la posibilidad de un frente electoral conjunto. Tiempo después, con Néstor elegido como candidato del duhaldismo para las presidenciales, Carrió aseguró que Kirchner podría manejar al país como un territorio feudal, cosa que no notó en el mes de julio previo y que dejó de notar un poquito en mayo de 2003, cuando quedó afuera del ballotage y, en vez de dar libertad de sufragio, llamó a sus electores a votar por Néstor Kirchner, pero eso sí, con reserva moral. A mediados de 2003 y con la década kirchnerista ya iniciada, Lilita volvió a coincidir con el entonces Presidente en el apoyo conjunto a la reelección de Aníbal Ibarra como Jefe de Gobierno porteño. En el medio, también se hizo un hueco para participar de la jura del segundo mandato de Martín Sabbatella como Intendente de Morón. La intención de la caducidad de mandatos ya era cosa del olvido.

carrio ibarra nestorSi bien Lilita ya tenía experiencia en eso de juntarse con travestis progresistas y peronistas extraterrestres -en 2001 se alió con Dante Gullo para llevar al Senado al socialista Alfredo Bravo- muchos de quienes la acompañaron no se quedan atrás. El actual Canciller Héctor Timerman fue integrante de la lista del ARI en 2003 -no entró, estaba sexto- y Graciela Ocaña, que venía del FrePaSo, se sumó a las filas de Carrió para ser reelecta diputada, también en 2003. A los pocos meses pegó el salto al Ejecutivo Nacional y se sumó como funcionaria en el área de salud, donde tardó unos módicos cinco años en darse cuenta que había cosas que no eran muy lindas y pegó el portazo en 2009, unos días después de la renuncia de Sergio Massa a la jefatura de gabinete, quien había reemplazado un año antes a Alberto Fernández, quien a su vez había renunciado luego del conflicto del campo por las retenciones móviles, instauradas por una resolución -la 125- firmada por el ministro de Economía, o sea Martín Lousteau.

Convengamos en que fue fácil oponerse a la 125. Lo que no cualquiera puede es oponerse a la 125, tildar a sus ejecutores de anti progresistas, y luego ser compañero de fórmula del funcionario que la aplicó. Pero Rodolfo Terragno sí puede. Es más, incluso tiene la capacidad de recordar su postura contra las retenciones en su página personal, donde también aparece sonriente y abrazado a Lousteau.

Terragno LousteauLousteau y Terragno cayeron en la volteada de Lilita, junto con Ricardo Gil Lavedra, porque para Carrió nunca denunciaron nada. Lilita, en cambio, cerró filas con Pino Solanas, que habrá tirado alguna denuncia en los últimos años, pero que votó a favor de cuestiones tan centrales como la estatización de las AFJP y la nacionalización de Aerolíneas Argentinas. No es muy incoherente lo de Pino, más si tenemos en cuenta que en 2003 se le caían los orgasmos mientras opinaba de la gestión de Kirchner, por tratarse de un gobierno que «combatía la impunidad», y que no dudó en sostener que Hugo Chávez fue el presidente más democrático de todo Occidente.

Otro gran valor que integra la lista de quienes dicen llevar a la ética tatuada en las nalgas es Gustavo Vera, el rubio simpaticón de Floresta que se ha convertido en el cruzado contra la trata de personas desde su fundación La Alameda, llamada así en honor a la pizzería que funcionaba en el local que usurparon mientras se encontraba en sucesión. El inmueble tuvo un intento de desalojo en 2004 y hasta fue clausurado por las condiciones de insalubridad de su comedor. En su terraza, dentro de una construcción precaria, había varias máquinas de coser, con ciudadanos bolivianos como parte del mobiliario, donde confeccionaban prendas que luego eran vendidas en La Salada, sin habilitación, sin ART, sin aportes ni obra social, pero amparados en ese agujero negro llamado Cooperativa. Tiempo después, agotado el verso del combate contra los talleres clandestinos, Vera encontró que la renovación de la indignación pasaba por el negocio más antiguo del mundo y se convirtió en héroe del progre porteño, logrando dos veces la expropiación del local usurpado, una vetada por Ibarra, y la otra obtenida en 2007. Pronto se convertiría en un paladín de las denuncias en su propio beneficio, con la venia de la SIDE. Favor con favor se paga, y de vez en cuando, Pocino le pide alguna gauchada.

DondaDe todos modos, Carrió, Solanas, Lousteau y Terragno no dejan de integrar un mismo frente en el cual se enfrentan con la dupla conformada por Alfonso Prat Gay y Victoria Donda. O sea, quien fuera presidente del Banco Central durante el gobierno de Duhalde y los primeros dos años de Néstor -y que fuera reemplazado por Martín Redrado luego de no coincidir en las políticas económicas- va de la mano de la militante del movimiento Libres del Sur, quien fuera electa diputada en 2007 por el Frente Para la Victoria. En el caso de Donda, el espíritu opositor le surgió al año, cuando argumentó que Néstor aún representaba a la vieja política, de lo que se dio cuenta recién cuando Kirchner buscó asumir la presidencia del Partido Justicialista.

Nombre por nombre, no se salva nadie: luego de romper su matrimonio de casi nueve años con los Kirchner, Moyano apoya a De Narváez, que en 2003 hizo la campaña de Menem, mientras Moyano hacía la de Adolfo Rodríguez Saá y el Momo Venegas -también candidato- apoyaba la candidatura de Néstor, lo que el kirchnerismo agradecería encanándolo unos años después.

duhalde crisDesde un punto de vista políticamente objetivo, nada de lo relatado es siquiera grave. Es tan solo el producto de un sistema de partidos políticos desdibujados y simbólicos, que sólo sirven como camiseta de pertenencia, con lo que es necesaria la aparición de líderes de masas. Ante la notoria ausencia de los mismos, es lógico que todos estén o hayan estado con todos, dado que la política argentina ha demostrado que el poder de reciclaje es su mayor virtud. A lo largo de los cincuenta años de carrera política de Carlos Menem, hubo momentos ideológicos para todos los gustos, desde militantes de los derechos humanos en la resistencia al Proceso, hasta simpatizantes del partido militar luego de los indultos de los tempranos noventas, pasando por peronistas ortodoxos, liberales y hasta representantes de la izquierda como el colorado Ramos. Y sin embargo, creo que a nadie se le ocurriría vincular a Pérez Esquivel con el indulto a Videla por tener fotos junto a Menem al encabezar las marchas contra la dictadura.

No está mal haber cambiado por motus propio, o seguir en la misma y que otros cambien. A lo largo de esta joda que llamamos vida nos acercamos a las personas cuando nuestros puntos de vista coinciden y nos alejamos cuando ya no va más. Si no fuera así, el divorcio no tendría razón de ser. Todos hicimos lo mismo en algún momento con nuestros trabajos, con nuestras amistades y con nuestras eventuales parejas. No veo porqué en la política no debería suceder. Quizá el problema radica en una suerte de intolerancia ante el desengaño, algo así como cuando te separás y notás que tu ex tenía una goma más caída que la otra, o que la zapan del gordo que antes te parecía el tanque de combustible de su virilidad, ahora quedó en el altar de los recuerdos grasientos y peludos.

El 100% del kirchnerismo -si, su totalidad- está compuesto por su historia en el poder, la cual fue conformada por personajes que laburaron con Menem, Cavallo, Chacho Álvarez, De La Rúa, Alfonsín, Duhalde, o con todos ellos en algún momento. Fuera del kirchnerismo, con la clara excepción de los troskos, el porcentaje es similar. Y es que todos, en alguna medida, se sintieron representados alguna vez por al menos un hecho de alguno de esos personajes, aunque muchas veces esos hechos fueran presupuestos para contratos o algún cargo con linda caja y un poco de exposición. Para quien se haya olvidado, les recuerdo el transversalismo de las elecciones de 2007.

Nestor Duhalde RucDe un modo pelotudo y romántico, soy de los que creen que no se puede juzgar a una persona por su pasado, si no por el todo. Probablemente, si los kirchneristas no se hubieran ensañado en reescribir la historia reciente para poder justificar sus propias biografías, serían solo considerados como los actores de una concatenación de fracasos, delirios fundacionalistas y choreo sistematizado, obligatorio y abundante. Porque, en definitiva, no está mal que hayan sido menemistas o duhaldistas, después de todo, más de la mitad de la sociedad lo fue. El problema es acusar a los demás de lo que ellos fueron. Así y todo les salió bien. Basta con mirar las acusaciones de los opositores entre sí para notar que les salió muy bien.

Desde mi humilde opinión, propongo que en las elecciones votes por lo que creas correcto, por quien te enamore. ¿Acaso rechazarías al hombre de tus sueños o a la reina del baile sólo porque tuvieron una historia con tu enemigo?

Jueves. En definitiva, todos tuvimos un laburo que nos enamoró en su momento y al que hoy ocultamos del currículum.

Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.

Si tenés algo para decir, avanti

(Sí, se leen y se contestan since 2008)

470 respuestas

  1. Conmovedores los intentos por tratar de justificar a Nicolasito.
    Una persona de mierda. Un hijo de puta racista y discriminador que se esconde detrás de la fachada de hombre liberal.
    Un sorete que bien valdría el corchazo de un pibechorro, como formas librarse de lacras tóxicas.

  2. Ademas, Opositor, tenes que reconocer que mas que «aguante» el dialogar con los personajes rosarinos require un estomago de abesto y estar inmunizado contra el cinismo y la tonteria. Eso es un privilegio que no todos pueden tener….

  3. Opositor : Estoy de acuerdo con vos en que quedarse no significa estar de acuerdo con lo que pasa alla. Ni hace falta mencionarlo. Lo que creo que pasa ( otra vez, estoy extrapolando sensaciones personales de otros tiempos, incluso anteriores al kirchnerismo) es que, dependiendo de la situacion de cada uno, las mismas cosas te duelen de distinta forma. Una cosa es que te seas mas o menos lucido, te hayas desarrollado profesionalmente ( y que financieramente estes lo tranquilo que se puede estar en un ambiente de incertidumbre como el de la Argentina), como presumo es tu caso y otro es estar empezando, ser mas o menos lucido, y tener toda la desesperanza por escenario, como presumo es el caso de Nicolas. Sin querer jugar al abogado defensor, creo que esos comentarios de el no son especificamente para vos, solo la ligaste como «daño collateral»

  4. Carámbanos, te tomo que esa es tu decisión. Y si es la de Nicolás tambien me parece bárbaro. Pero eso no se contruye desde la descalificación de los otros. Desde el insulto a todos los que no piensan como nosotros. En todo caso se construye desde el aguante y el pensamiento de cada uno.
    No creas que los que no nos vamos es porque o no nos podemos ir, o porque estamos de acuerdo con todo lo que pasa. O porque -como ha planteado en sus generalizaciones Nicolás-, somos un pueblo de idiotas, ignorantes, subhomínidos, o demás elogios que nos prodiga a discresión

  5. Opositor : Algunas veces, por razones que no se conocen muy bien, las ballenas siguen a una de ellas hasta la costa, encallan y mueren. Seguramente las ballenas no quisieron suicidarse ( si es que conocieran el concepto de muerte), pero alli quedan, secandose al sol. Creo que la analogia aplica para Argentina. El pais eligio suicidarse ( sin entender el concepto de muerte) hace mucho tiempo. Decidio terminar con el sistema republicano que se plasmo en la Constitucion de 1853, decidio tirar por la borda el pais que alguna vez pensaron los de la generacion del ’80 y se entrego al delirio del populismo.
    Creo que Nicolas quiso expresar eso. En cuanto a la alternative, me atreveria a sugerir que la unica posible es irse. Reconozco en Nicolas el mismo rencor que tuve mientras vivi en Argentina. Y eso es insalubre. El pais, la Argentina se ha vuelto insalubre. Una vez que comenzas a desarrollar tu vida en una sociedad en la cual los valores elementales de convivencia democratica y de respeto hacia el otro se mantienen, se puede mirar ese disparate de pais de otra manera, sin dolor ni bronco, solo con la curiosidad de preguntarse cual sera la novedad del proximo dia

  6. Por supuesto que la moderación es algo deseable. ¿Que ganaría yo diciendote por ejemplo «a mi ni intentes sobrarme pendejo pelotudo!»?
    Lo que contestas en 11.56, no tiene nada que ver con esto «Por más que ganen por mil por ciento de los votos, jamás tendrán razón. La verdad no es democrática»
    ¿Cual es la alternativa que proponés para imponer lo que pedis en 11.56?

  7. Sencillo, quiero una sociedad donde uno se quede con la mayoría de lo que gane, que el Estado provea seguridad y justicia, así de simple. Tal vez asistencia a los que de verdad lo necesitan, pero que sea temporario, y no la excusa para fabricar el ejército de votantes que han creado. Una sociedad donde la gente se ocupe de lo suyo, sin épicas disparatadas y metirosas, sin pseudoempresarios, sin una casta política parasitaria. Donde uno progrese por sus propios medios.
    Pero supóngo que lo que pido es muy extremo para su sensibilidad moderada, ¿no?
    Moderación o Muerte!

  8. Nico, no se de que trabajas, pero especulo que en algo técnico con poco contacto con terceros….
    Y si todavía no trabajás te va a ser dificil relacionarte. No se puede ser tan ultramontano. Además porque vos ya no planteas nada. No planteas votar a otro. Planteas que todos los seres humanos salvo vos son una mierda sin razón de existir. Y quién sabe (porque no expresas nunca) en que tipo de organización te gustaría vivir.
    En cierto modo, tu obsecación te acerca a Max Lemmon. Pensalo

  9. Así como hay tipos que aprovechan accidentes para desaparecer y dejar esposas y deudores, los muchachos están esperando al lunes. Si pierden por goleada, no aparecen más. Si empatan vendrán como siempre, y si ganan por más de 5 puntos, habrá que aguantarlos. Van a aparecer todos, hasta Max Lemmon

  10. Porque ella es la Yegua Suprema, todos los demás son de cartón, extras que no deben quitarle un segundo de cámara a la diva populista del siglo XXI.

    1. ¿Alguien sabe porque está ella en el consejo de seguridad en lugar de Timmerman?
      ¿Delirio de grandeza nomás?
      La chona era más educada.

  11. A ver si para el próximo anuncio mejoran las promotoras muchachos, que así no convencen a nadie.
    http: //www.infobae.com/notas/723527-Los-jubilados-que-ganan-la-minima-y-los-mayores-de-75-excluidos-de-la-Supercard.html

  12. Una cosa más.
    El que casualmente sigue insistiendo con esa teoría del «Caballo de Troya» es el colorado.
    Que de paso, al decir esa boludez, confirma que no es ni nunca ha sido peronista (tal como los muchachos lo sospecharon desde un principio)

  13. Nicolás (20:16): No, la verdad es que no lo creo. Si hay algo que queda bien claro si uno revisa un poco la historia del peronismo es que con lo único que no joden estos tipos es con la pelea por la manija.
    Esas peleas (desde Perón/Mercante hasta Duhalde/ Kirchner) siempre terminaron con la desaparición política de carácter irreversible del derrotado (lo cual no quita que en este caso, si gana Massa todos los KK que puedan se realinearán detrás suyo y negarán cualquier tipo de participación o simpatía kirchnerista) pero los principales cabecillas del cristinismo quedarán fuera del juego. De eso no tengo duda.

  14. Hoy estás más patético que nunca, marceforrito.
    Qué te pasó, la dieta de sapos te cayó mal?
    O directamente te viste obligado a empezar a morfarte escuerzos?

  15. Tiene razón Alanon, fíjese que pobre y berreta es esta campaña que el hecho más saliente es el robo o no robo a uno de los candidatos. Ni una idea tiraron, sólo mandan uno o dos sloganes, ya ni siquiera prometen cosas en concreto, sólo vaguedades. Y las gente los va a votar igual.
    Que razón tienen los hindúes, vivimos en el Kali-yuga.

  16. Salvo a nosotros Nicolás, a nosotros toda esta orgia politica no nos sirve de absolutamente nada. Solamente queda al descubierto que asi haya sido un chorro que vió la oportunidad (y medio pelotudo porque sabia que habia camaras) lo unico que logran es confundir más a una parte de la sociedad que está indecisa y ahora mira azorada todo este aquelarre pre electoral

  17. el prefecto era radical, ya que cuando chorean tocan timbre primero¡¡¡ A quién creerle y a quién le sirve esta historia? qui lo sa¡¡ massa, berni, galmarini, verbitsky. que difícil¡¡¡

  18. A mi me parece que es un intento de vender a Massa como un opositor al que el gobierno quiere destruir, para así ganarse la adhesión del voto anti-K, y una vez que lo elijan, de nueve a la madriguera de la Reina. ¿Qué le parece Olegario?

  19. Ahora, Massa no sabía (desde el 2007) que el tipo que tiene un cartel de publicidad del Frente Renovador en su negocio no laburaba en el Ministerio?

  20. Berni manda al prefecto (que hace años es allegado de Massa) a chorear, que se deje ver (o sea lo manda al muere).
    No. El prefecto vio la ocasión y choreó mal. Lo agarran. Massa se entera de que el tipo es nexo con el Ministerio y conjetura una maniobra de Berni. El fiscal decide no darlo a publicidad para averiguar mejor la trama y Massa no quiere que se diga que lo chorearon. Esperan a que pasen las Primarias para darlo a conocer. El Perro se entera del asunto (no era difícil), lo publica. Massa, acorralado, lo manda al frente al fiscal y dice que el choro era hombre de Berni. Pero resulta que el tipo laburó bastante para Massa, con lo que lo está dejando pegado.

  21. anónimo (19:50): lo de la superkard es una genialidad que sólo puede salir de los cráneos que capitanea el mariscal Moreno.
    Y el detalle de que para poder acceder a ella tenés que tener un poder adquisitivo que te permita ya tener una tarjeta de crédito tradicional, es sencillamente superlativo.
    Y los $38 en realidad no es por el resumen. ¡Es por la dignidad!

  22. O no. En realidad tal vez le convenía que lo publique y lo amplifique el aparato de publicidad oficial, suponiendo que era un robo que Massa no había querido denunciar para no perjudicar su imagen de lucha contra la inseguridad.
    Y una vez que lo consigue, y que el tema está instalado (especialmente en los medios K) el tipo sale y muy tranquilo corrige la información original -la denuncia estaba hecha- y de paso deja pegado al gobierno, sugiriendo que fue toda una operación montada por el cristinismo.
    Cualquier hipótesis es posible, pero en la guerra cualquier agujero es trinchera. Y cada uno sabe cómo lee cada mensaje el público al cual le va dirigido, que en definitiva es lo que a ellos le importa.

  23. Quince días es un montón para haber ocultado el suceso.
    Dónde gana Massa dándole merca podrida a Verbitsky para que la publique, deje mal al tigrense y tenga que salir hoy a desmentir todo? Le convenía denunciarlo en su momento, decir que la seguridad funcionó y que el prefecto era gente de Berni.

  24. Y si el que quiere manipular el tema para su conveniencia es Massa, por qué la noticia la hace pública Vertbisky?
    O ese también ya se cambió de camiseta???

  25. Acá hay que empezar por lo más simple: el prefecto parece uno de esos choros que cuando va a robar a una casa, toca timbre.
    Aparece en todas las cámaras que él sabía que estaban enfocándolo.
    Lo agarran al toque, con guita e información sin relevancia.
    Pero no lo ponen como ejemplo de buen funcionamiento de la seguridad. No entran la data al sistema, el fiscal le dice a Massa (o Massita le dice al fiscal?) que no hagan pública la denuncia, porque el tipo (el prefecto) está relacionado con el Ministerio de Seguridad.
    Pero al choro, Massa lo conocía de antes, dando a entender dos cosas: o es un gil que no controla a quienes lo rodean o el prefecto hizo bien su papel y lo está espiando desde hace años.
    Entonces:
    – Es un tipo mandado por Berni para asaltar a Massa y dejarlo como boludo.
    – Es un choro común que, justo es nexo con el Ministerio, por lo que Massa quiere manipular el tema para su conveniencia.
    La verdad os liberará.

  26. En esta del robo a la casa de Massa creo que lo que dice Adenoz es verdad: cualquier versión o «teoria» es posible, tanto de un lado como del otro.
    Fue tan confuso y raro que todo es posible: una cama a Verbitsky, una cama a Massa, una cama a Berni, una cama a prefectura…en fin, un cúmulo de camas que es todo una tremenda orgía politica. Y si detrás de todo esto asoma la naricita del Pato Galmarini el numero de teorias aumenta enormemente

  27. Si, al prefecto lo junaba Massa… porque era remisero en Tigre.
    Pero Berni parece que no, pese a que laburaba con él en el ministerio.
    Te repito: me parece que El Perro durmió con la SIDE y amaneció meado.