Con los papeles de Chávez en orden, finalmente dejaron que pasara a la eternidad. Habrían querido hacer la sucesión en vida, pero no fue nada que no pudiera resolverse con un poco de misterio y el precioso timing de Nicolás Maduro. Entiendo que no creyeran que fuera a palmar, si se atendió en un país con una medicina tan de avanzada que los médicos ni siquiera piden dinero y se conforman con un frasco de champú y otro de crema enjuague. La minimizaron, se les fue de la mano, no midieron que la mortalidad del cáncer no se puede frenar por decreto. Si al menos hubieran tenido la viveza de traerlo al comandante a hacerse atender en el hospital del Opus Dei, quizás otra sería la historia.
El tema es que creyeron que el socialismo conservador progrecapitalista de amigos es muy bueno para el diagnóstico. El cáncer no es para presidentes, que son tipos sanos, activos, aeróbicos y, sobre todo, superhumanos, incapaces de padecer enfermedades mundanas. Por eso a Chávez le inocularon un cáncer y Néstor se murió de tanta pasión que llevaba dentro. No palmó por llevar tres décadas de Criadores, Particulares 30 y el cerdo afrodisíaco que le enchufaba Cristina, sino que pasó a la eternidad por amor a nosotros.
Esa capacidad que tienen los revolucionarios del Yatch Club para llevar a cabo la lucha, la aplican en todo y, como corresponde, atrasan todo lo posible. La diabetes, de pronto, dejó de ser una enfermedad para combatir desde la medicina, para convertirse en un ícono burgués. Así, mágicamente, la Presi sostuvo que la gente tiene problemas para procesar la glucosa porque son ricachones sedentarios. Cris podría haberle preguntado previamente a Julio De Vido -diabético estrella de la gestión- qué opinaba sobre estos temas, pero el Ministro de Planificación estaba ocupado en otros menesteres, como frenar la acusación de coimero por parte de la minería brasileña Vale y ver cómo hacía para conformar a medio millar de desempleados con un plan cooperativa, un decodificador de televisión digital, o entradas para Tecnópolis.
Mientras esperamos que nos confirmen que el Sida es una enfermedad de putos y aguardamos el resultado de la Comisión por la Verdad creada para saber los alcances del Mal de Ojo, ya podríamos asegurar que la tuberculosis y la desnutrición no son enfermedades bien de pobres, sino conductas golpistas llevadas a cabo por cipayos vendepatrias que son capaces de comer tierra con tal de no sumarse al modelo nacional y popular de crecimiento con inclusión social e impresión de billetes. Hay que ser de mente amplia, dado que podríamos encontrar que el Trastorno Narcisista de la Personalidad provoca que un individuo sobreactúe su propia valoración, deseando el aplauso del mundo para poder contrarrestar una inexistente autoestima, y no por ello vamos a decir que a nuestra Excelentísima Señora Presidente de todos y todas los argentinos y argentinas, se le escaparon todos los titulares, los suplentes, el cuerpo técnico, el utilero, el masajista y el aguatero. Es todo una cuestión de perspectiva: a algunos les exigen un apto psicofísico para manejar un camión y a otros no les piden ni el calendario de vacunación para manejar los destinos de un país.
Así, entre tanto ejercicio no convencional de la medicina, a la Presi se le pasó la tarde hablando de las dietas y costumbres de los indígenas, para luego afirmar que inaugurará el salón Pueblos Originarios, en el que nos explicarán «esas cosas que no nos contaron, porque para colonizar hay que convencer al colonizado de que no sirve para nada». Es bueno saber que tendemos una Presidente descendiente de pueblos originarios con apellidos de origen alemán, español y croata, y que en homenaje a nuestros ancestros desaparecidos, contaremos con un salón que los homenajee. De última, si no funca, puede servir de refugio para los escasos Qom que quedan con vida.
Fueron muchos días de silencio y Cristina quiso recuperar el tiempo perdido. Para el día de ayer tenía planeada una aparición en Tecnópolis y, como mucha bola no le daban, ordenó al lacayo que negrea haciéndolo twittear hasta los sábados por la tarde, para que se ponga a tirar gansadas sobre la Televisión Digital Terrestre y otras cosas que importaban mucho, mientras el resto estábamos pendientes -por convicción religiosa, por masoquismo o, tan sólo, por mera curiosidad- de quién era el nuevo Papa. Y si había algo que le faltaba a Cristina en estas semanas de congelamiento de precios, carencia de divisas y puebladas, era que el nuevo Papa sea argentino.
No hubo tiempo de armar un plan de Megaviviendas en los galpones que dejaron abandonados los de la minera brasileña, y De Vido no puso mucha voluntad, aún herido porque Cristina lo tildó de diabético, gordo, ricachón y sedentario. Así fue que el discurso se centró en lo que ya había: dos gasoductos, una antena de televisión, una cámara para hortalizas y un puñado de subsidios para Neuquén. Por si fuera poco, nos contó que en Pehuajó se inauguró un barrio llamado Hugo Chávez Frías. Mientras algunos distraídos se preguntaban si habría que pagar peaje al entrar por la calle Kirchner al barrio Chávez, la Presi hablaba de lo importante que es ganarse el pan con el esfuerzo del trabajo, sin que nadie te regale nada. Y lo hacía con la autoridad que le dan sus millones de dólares ganados con el sudor de las ejecuciones hipotecarias, refregando conceptos de esfuerzo igual a progreso a un auditorio en el que el 100% vive directa o indirectamente de la dádiva del Estado.
Como no podía ser menos, la Arquitecta Egipcia, Exitosa Abogada, Capitana de los Siete Mares y Hada Madrina de los Gnomos de la Patagonia, nos sorprendió nuevamente al hablar de pobreza y misión pastoral, como si fuera Santa Clara de Asís, pero sin haber dejado los lujos ni haber salido a caminar por los barrios marginales. De este modo, dirigiéndose al flamante Papa Francisco -al cual ninguneó, boludeó y dejó plantado mil veces- dijo que este gobierno siempre optó por los que menos tienen, y eso es lo que sus presuntos enemigos -incluyamos al Papa- no le perdonan. Toda una declaración de bienvenida.
Los silbidos de la monada no se hicieron esperar y la réplica de los mismos llegó a las redes sociales, donde se difundió una foto en la que un supuesto Bergoglio le daba la comunión a Jorge Rafael Videla. Llegué a pensar que El Curioso Caso de Benjamin Button se inspiró en el nuevo Papa, dado que está más joven ahora, con 76 años, que a los 38, cuando habría sido tomada esa foto. Luego de caer en que, en realidad, el de la foto era el Capellán Militar de aquel entonces, arribé a la conclusión de que los talibanes kirchneristas tienen disociado el concepto tiempo-espacio y que, probablemente, sea real que crean que la dictadura terminó en 2003.
En lo personal, me siento extraño ante la novedad eclesiástica. Como toda persona, tengo mis contradicciones y, sin embargo, nunca abandoné mis creencias. Hice la primaria en un colegio de la Compañía de Jesús y la secundaria en una institución lasallana, por lo que recibí una educación católica bastante laica en comparación al resto. Desde chico, las labores de catecismo no pasaban por aprender el cancionero, sino que pisábamos el barro, recorríamos villas, atendíamos comedores comunitarios y, cuando no
s dio el cuero, marchamos a la frontera más olvidada del país, no a evangelizar, sino a llevar alimentos, juguetes y nuestro tiempo para compartir.
Mis contradicciones son personales, no de Fe. Estoy a favor del matrimonio homosexual y, además, soy divorciado. Soy consciente de las complicaciones que esto último me acarrearía si fuera una persona que practica sus creencias entre cuatro paredes, haciendo flexiones de piernas en cada misa. Sin embargo, me la banco sin rencores. Habiendo hecho esta aclaración, prosigo: pensé que la Iglesia ya no tenía nada con qué sorprenderme, hasta la tarde de ayer.
Todos los que putean a Bergoglio sin saber quién es, deberían llamarse a silencio antes de demostrar que ven sus vidas en base a la cartelera pastoral del Gobierno, publicada en Página/12, Tiempo Argentino, Revista Veintitrés, y demás medios de la pluralidad de voces. Nadie en la historia del catolicismo llegó tan alto habiendo realizado su carrera en la calle, entre la gente, viajando en transporte público, pateando las villas, y molestando al propio poder eclesiástico con sus declaraciones, llegando a llamar hipócritas a quienes negaban el bautismo a hijos extramatrimoniales y de padres solteros. Y en este lado del mundo, no hubo nadie con poder eclesiástico que le diera tanta bola a la labor con los pobres, no sólo en evangelización, sino en contención social. Los datos con los que Bergoglio contó siempre, no los proporcionaba el Indec, sino la Vicaría que él mismo creó y de la cual se nutrieron las oficinas públicas para llevar a cabo las primeras tareas de contención de la pobreza.
Obviamente, molesta. Que un Peronista de Guardia de Hierro venga a contarle las costillas a los Peronistas de Puerto Madero, molesta y mucho. Que lo haga desde la autoridad de poder hablar de los pobres, porque los conoce y no porque los ve en los actos aplaudiendo, molesta. Que pueda hablar de austeridad porque vivió sin lujos, mientras otros hablan de miseria desde un hotel cinco estrellas que aún nadie pudo justificar, jode.
El anticlericalismo es mayormente urbano. En el interior de las provincias, la gente tiene cosas más importantes para preocuparse que por la Inquisición de hace un par de siglos, o por la pasión pederasta de varios sacerdotes. Al ateo intelectualizado, lo respeto y mucho. Hay que tener coraje para llevar una vida con la certeza de que nada nos espera después. De lo único que estoy convencido es que nadie vive sin dioses. Algunos tienen Fe en un ser superior y desconocido, otros en su intelecto, otros tantos en lo que hacen, pero todos se rigen por los parámetros impuestos por su educación, experiencia y formación de vida.
Cada uno tiene sus motivos -más que valederos y respetables, la mayoría de ellos- para desconfiar de la conducción eclesiástica. Lo que me hace mear de risa es el fundamentalista religioso antireligión. Es el inquisidor de nuestros tiempos, el que sería capaz de batirte ante el tribunal por el sólo hecho de creer en algo distinto a lo que él cree. No dista mucho del fanático kirchnerista, talibán fundamentalista que desprecia a la Iglesia por misógina y conservadora, mientras defiende un pacto con una teocracia islámica. Son iguales que las viejas chupacirios que salen de la Iglesia al mediodía mandando a laburar a la mina que les pide una moneda, y putean al que se opone al testamento de Néstor, a las escrituras de Santa Cristina de Tolosa y a la obra evangelizadora de los apóstoles camporistas, financiados por el diezmo compulsivo de los que creen y de los que no. Así andan por la vida llamando gorilas a simples laburantes y cipayos a los que no creen en su doctrina, la cual ya ni cuestionan, dado que ello llevaría a no poder justificar muchas cosas. En cambio, aceptarla como un dogma, relaja y mucho. Cualquier cosa se justifica en la medida de que Cristina dice que así lo dijo Él.
Creen en la farsa política más grande que pueda haber, pero desprecian por farsa la creencia religiosa de miles de millones, exigiéndole al Papa lo que no le exigen a su propia Papisa: austeridad antes de hablar de pobreza. Ahí tienen un Papa austero. Lo que vaya a hacer de ahora en más, nadie lo sabe, pero no por eso vamos a negarle a buena parte de la humanidad la esperanza de creer en un cambio. Todo se reduce a una cuestión de Fe, como llegar a fin de mes o soñar con la casa propia sin esperar a heredarla. Y es que en los últimos diez años vimos más cambios en el Vaticano que en la Rosada, lo cual no es poco.
Jueves. Tenemos un Papa Peronista de Perón. Si el Pocho nos viera…
537 respuestas
La verdad es que me dan penita, parecen, bahh no parecen, son iguales que los milicos con el premio nobel a perez esquivel.
Sigan participando, esta noche en 678 hay como 0,05% del share dispuestos a escucharlos.
Vamos a ver si el Papa viene cuantos millones junta en la 9 de julio, bobos.
TeLeoRelato:
Porqué no te… naaa, no vale la pena. Seguí así, «libre pensador» como hasta ahora. Es bueno ver lo que el dogma puede hacer a una cabeza.
Esto parece un mal sueño…pero es tan rela como el día que me levanté y Swarzenegger era gobernador de CAL, y estaba viviendo en Anillaco (Holy Land sensu Carlo´I)…
La iglesia argentina aún tiene que hacer un documento de disculpa pública. Tuvo personal eclesiastico judicialmente comprobado involucrado en torturas, asesinato y secuestro. Lamentablemnte, ni siquiera tienen la decencia de excolmulgar a este integrante (por favor, si alguien tiene algun documento indicando la excolmugación o rechazo, de Von Wernich, es bienvenido)…
Aun estoy esperando, tambien, un mea culpa de Montoneros oficial, ya que aún siguen reuniendo a celebrar «misa», cada tanto.
Noto un comentario de que si hubo delito está prescirpto…que lindo…cuando prescriba el delito de Grassi voy a llamarlo de baby sitter, para darle una mano vió.!
Si algo sucedió en argentina en los 70´es que muchos por omisión estando en algun escalon de poder se los puede acusar de complices…
Cada uno tendra sus motivos para haberse callado (amenaza de muerte, propia o de algun familiar, ¿perdida de trabajo?)
simplemente pido a esa gente que se llame a silencio, al acusar a sus semejantes de lo actuado.(¿Victor Hugo Moralina, estas ahi?; Perro Verbi, que suerte tuviste de no haber matado a nadie y tener la conciencia limpia)…
Hay un viejo chiste donde le preguntan a un alemán como eran las ideologías partidarias en los 30 y 40´:
-…y habia 20 % Socialistas, 30% Nacionalistas, 10% anarquistas…
-y cuantos eran nazis?…-le pregunta su interrogador.
-Nazis? nazis eramos todos…
…(preguntenle a Ratzinger, a Günter Grass, y al principe Guillermo sobre el pasado de padre …)
Si el Pepe mujica me habla de revolución socialista, laburando su propia quinta, luego de haber esta 15 años en la carcel…y sí, le creo un poco más que a nuestra presidenta y su corte. (Cuantos darían por tener un presi así, y no tener que andar tragandose batracios exitosos hoteleros)…
No soy Cristiano, ¡pero que tocada de culo le han hecho (sin querer o queriendo)!. Veremos la presi, como va a verlo al Vaticano a misa, ya que no solía verlo en Cat.Metropol…
y sí, la Capilla Sixtina tiene más glamour que la grasada de acá…
Miles de años de populismo. No entiendo porque les molesta tanto. Si son iguales… Al igual que la Iglesia Católica, adoran la pobreza y la ignorancia. Se nutren de ellas.
La pérdida de protagonismo debe ser lo mas doloroso acá.
Muy divertido!
Un opositor, te contesto por partes.
1. Dije en cada respuesta que no defiendo a Boudou. Lo usé como un paralelismo para dar a entender que la culpabilidad no es tan simple como estar condenado o no por la justicia argentina, que es una mierda por sí sola, no por culpa del kirchnerismo. No se vende por ideología, se vende al mejor postor.
2- Hacés lo mismo que le critico a relato. Supones que los que critican a Bergoglio son Kirchneristas, por alguna razón de lugar en tu cerebro binario. Como decís vos, hay millones de kirchneristas supercontentos con la elección de Bergoglio. Yo ni siquiera voté a Cristina. El hecho de leer página 12 no te hace Kirchnerista. También leo la Nación y me informo lo mejor que puedo por otros medios.
3- La relación de Berg. no es meramente temporal. Ya lo expliqué en el post anterior. Estuvo involucrado en la entrega de compañeros jesuitas. (mucha razón con lo del crimen de lesa humanidad, reconozco tu acierto, algo impensado en este tipo de blogs sectarios). Seguramente prescribió, pero eso no lo libera de la caca. Y no salten con el q tire la primera piedra. Entregar a compañeros de laburo para que los hagan crema es una erupción volcánica de caca, no es una piedra. Y estar en contra (no opinar, sino influir de hecho y con mucho poder) de la despenalización del aborto, también es una montaña de caca. Por todo eso critico a Bergoglio, no porque soy K.
Opo:
Dejá de avivarlos.
Millones de argentinos anualmente a Lujan, a San Nicolas, a Salta. Millones en la calle cuando vino JP II…Y la mayoría de bajos recursos
Muchachos k, usen el balero y piensen bien lo que van a hacer
Yo dejé de ser católico hace mucho tiempo por no estar de acuerdo en muchas cosas con la iglesia, pero que el Papa sea argentino, emociona hasta los huesos, no sean hipócritas.
Hermoso post el de hoy, Relato, muy lindo.
Buen díííía,
Qué puedo decir? Te luciste con este post, RdP. En mi caso, es una entrada que me deja pensando muchísimo el dilema existencial de las personas que son totalmente anti-religión o anti-iglesia – ateo. Ayer pasé por la Catedral Metropolitana donde se había congregado una gran cantidad de gente para celebrar. Me llamó la atención los grafitis en la calle y veredas insultando a la Iglesia y la decisión que tomaron. Da la sensación que aunque haya gente no creyente o que no comulgue con la Iglesia, sienten la necesidad de aportar con su histeria desde algún lado para plasmar el descontento de vaya a saber qué. Suponiendo que con esto se liberan de una bronca inconclusa en sus cabecitas, demostrando que si lo exteriorizan por ahí a alguien le importa y hace ¨algo¨ al respecto. No estoy de acuerdo con ciertas cuestiones referidas a la Iglesia pero me da esperanzas que el nuevo Papa pueda lograr ciertos cambios que son necesarios y vienen siendo tratados hace mucho sin éxito.
De a poco voy aprendiendo que no se puede meter a todos en la misma bolsa y que hay personas humildes, con buenas intenciones y dispuestas a dar todo de sí mismo para intentar cambiar un poco este presente – a nivel mundial- como lo es la imagen del Papa y su influencia en temas extremadamente delicados. En este caso, que se haya elegido a Bergoglio fue muy raro pero lo siento como alguien positivo y con ganas de hacer cosas por los demás.
Pienso, ahora que pasará con el modo de tratar a la Iglesia por parte de nuestra Presidente? seguirán ignorando todo discurso con tal de seguir en esa línea autista? Difícil saberlo. Por lo pronto, mientras Bergoglio asumía en el Vaticano, en el canal Estatal pasaban Paka Paka y diversos documentales de animalitos. El discurso de la Presidente para felicitar a Francisco I fue cuanto menos deprimente, de una persona que debe decir unas palabras sin sentimiento pero porque corresponde y no le quedó otra. El nivel de falsedad y las frases utilizadas no son del nivel que tendría que haber expresado un Presidente. Lo lamentable es que ya todos estamos acostumbrados a esta murga sin respeto a nada ni nadie.
Espero ver cambios en las relaciones Gobierno-Iglesia de ahora en más. Es tiempo de abrir un poco la cabeza y no dejarse llevar por el fanatismo y la ceguera nac&pop.
Saluditos.. Jenn
A ver antes que empecemos con las boludeces de siempre
TeleoRelato, es así. Como vos lo dijiste. Si para Uds. Nestor no se nriqueció ilicitamente, no compró dólares con información privilegiada, Boudou no ganó nunca la plata que manifiesta tener porque no le dan los números, pero está impoluto, Mariotto idem. (manifestó haber limpiado baños y que su señora era mucama en España), la misma España en la que se compró una choza, etc. porque -según Uds. insisten ninguno fue condenado por la justicia, entonces Bergoglio es igual de inocente.
Más aún, el otro día lo escuché a Alak decir que conectar a Zaffaroni con la Dictadura militar por haber sido funcionario judicial en aquella época era una boludez, ya que se trataba de un tema sincrónico de edad y carrera, entonces a Bergoglio se le aplica lo mismo.
Por último quienes dudamos de todos los anteriores, tenemos derecho a dudar de Bergoglio. Pero Uds. no porque usan constantemente el papel higiénico de la «justicia» para limpiarse el culo de mierda.
Coherencia se llama, amigo…
Y si Bergoglio hubiera tenido alguna conexión, igual la respuesta es no. NO es un crimen de lesa humanidad porque no era parte del Estado. Como no fueron parte del Estado Firtmenich ni Santucho. ¿se entiende?. Sería un delito comun (¿complicidad de homicidio?) ya prescripto. Así que por ese lado tampoco te va a funcionar el Relato.
Por último y como siempre los peronistas del gobierno se deben estar agarrando la cabeza con la pavada progre que los carcome.
El peronismo ha estado nutrido de creyentes constantemente. ¿Cuantos progres agnósticos te crees que los votaron en octubre? ¿5%?
Hagannos un favor métanse con el Papa. Es más: haganle un juicio «in absentia» por crímenes de lesa humanidad, hablen toda la mierda que se les ocurra.
Nos van a privar de su compañía más rápido de lo previsto.
Cuánta mescolanza.
Equiparar a los supersticiosos que creen en una divinidad supraterrenal con los que creen en su intelecto es antojadizo. Lo ateo se refiere exclusivamente a un rechazo al teísmo. Creer en uno mismo o en ideas supera esa cuestión.
Y después, «pacto con una teocracia islámica». Y qué? Es volverse creyente de Mahoma llegar a un acuerdo con los locos del turbante?
No se podría entonces comerciar con naciones taoístas, budistas, sincretistas, zoroastristas, chavistas,…
D10s, el Messias y el Papa.
Gay no practicante
Aviso contenido grosero
Habemus Papo
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSihWXNcZyHgumclnZrB99NeUJq5RhJdBCOjWRDeINZdeyb6z6j
Hola, vengo a comentar (cosa que no suelo hacer por acá).
Por un lado no quiero dejar de elogiar la claridad y elocuencia de que son habitual en tus posts, y en este caso no es la excepción.
Por otro lado vi una suerte de paralelismo casi forzado entre la religión y una pseudo-ideología-partido-gobierno que quieren casi que sea una religión (me gustó como lo manejaste)… y qué querés que te diga. Hay muchos de los que hablan a favor y en contra de Bergoglio que deberían quedarse callados por dos o tres vidas, como mínimo.
Y lo digo como católico no practicante…
No obstante esto último, creo bastante posible que el papado de Francisco sea un papado de cambios, quizás no grande, quizás no llamativos, pero si que van a ayudar a solucionar algunos de los problemas de la Iglesia de hoy,
Hegeliano, aparte del dinero que ya tienes más vas a ganar sin trabajar poniéndo tu imagen en mis dedos para que te inmortalize en el cine animado.
Hablando más en serio, creo que un Papa latinoamericano es un bendición para este país, la región y el mundo. Si creemos lo que dice el ilustre luchador social Pérez Esquivel, entonces la cristiandad ha encontrado un pastor espiritual digno. Hace tiempecito ya que tenía que haber un Papa latinoamericano al frente de la iglesia. La labor social del pontífice Francisco I durante su época de cardenal bien amerita un reconocimiento y un crédito a futuro para confiar en que su labor pastoral sea fructífera.
Ah, me olvidaba. Hege ¿Y si le agregamos también la cumbia, la ssalsa y la bachata a tus done danzeriles? ¿Puede ser? Bueno , muchísimas gracias.
Y lex luthor también!
…bueno…ya que estamos, Dios bendiga este artículo…!!….Impresionante RDP….!!!
Si no es católico practicante no es católico, es un Dogma señores.
Lex credendi, lex orandi y lex vivendi o agendi.
Como que Dios no existe, ayer me hice 14 luquitas y encima sin trabajar.
https://twitter.com/hegelianotw/status/311950656791515136
Pancho I es lo más, gordo!
Había tres inmaculados que se demostró que tenían relaciones con la dictadura…pucha, no logro recordar sus nombres, pero hasta había fotos de verdad, solicitadas de apoyo firmadas de verdad, y hasta una funcionaria de verdad… Ya me va a salir el apellido de los tres.
Les falta mandar fruta con Juan Pablo II – Walesa y Francisco I -Moyano
Buenos dias Don Relato, hoy me dejó sin palabras. Comparto totalmente su analisis de hoy y aunque no soy catolica practicante, me alegra y me da orgullo que el Papa sea argentino y de la calidad del Cardenal Bergoglio, hoy Francisco. Un abrazo. Hasta el proximo relato.
Un porteño es Papa, no tenemos destino.
yotecriticorelato, ya esta pibe, tene un poco de verguenza, pareces la loca de freyre, ustedes no son el centro del mundo, no hagan papelones.
vertbisky no puede demostrar ni como paso de monto a colaborador de la FA y le tengo que creer?
Ratificas lo de el dogma, ustedes son otra iglesia, pero berreta.
No defiendo a Boudou a ver si se entiende. Que de hecho no está procesado(según tengo entendido), está imputado, investigado , que no es lo mismo. Judicialmente la causa no tiene mucha prueba. Pero de nuevo, no defiendo a Boudou. Sólo lo ponía de ejemplo de persona condenada sin haber recibido condena judicial, para que no me salten que aunq Berg. está imputado, no está en cana entonces es inocente. Soltarle la mano es una manera de decir que los entregó a los militares, y creería que si se prueba eso, sería parte de un delito de lesa humanidad. Sobre lo de Pérez Esquivel, es una opinión más, por más q sea de un premio Nobel. Yorio , hasta q se murió en el 2000 no decía lo mismo (y la vivió un poco más de cerca). Los familiares tampoco decían lo mismo. Y no es una cuestión de fe , de creerle a uno u a otro. Verbitzky,el tira bombas como le dicen ustedes, consiguió documentos y los mostró a la par de la nota. Ni siquiera es una cuestión de opinión. La connivencia Iglesia- Dictadura existió. Y Bergoglio pareciera que jugó su parte.
TeLeoRelato:
Hay una gran diferencia: Boudou esta ACTUALMENTE procesado.
Dogmas, dogmas everywhere!!!!
A uno puede no gustarle la Iglesia, como para putear la riqueza que tiene, o el discurso que sustenta, o los valores que maneja, en contraste con la realidad. Pero dando por sentada la dicotomía Bergoglio-Cristina que hace el kirchnerista promedio, entre Catolicismo y Kircherismo, mamita, no hay prueba fáctica que sirva.
Es más, hasta la constitución ya eligió.
Ellos aseguran que los secuestraron porque Bergoglio les soltó la mano
¿Les soltó la mano? ¿Qué tipo de crimen es ese?
Muy buen post, como siempre (en general). Me parece importante de tu parte el respeto que tenés por los ateos, pero me parece oportuno aclarar por mi parte que no es «coraje para llevar una vida con la certeza de que nada nos espera después» lo que podría generar ese respeto. Los ateos hemos leído la biblia y hemos leído crítica bíblica; sabemos de las contradicciones e inexactitudes de la teología cristiana y de las otras (históricas, lógicas, filológicas, etc), por lo que a nuestra razón no le ha podido ser viable no ver el absurdo de todas las religiones sobrenaturales. En general no hay evidencia de un más allá y nos conformamos con vivir plenamente nuestras vidas en este mundo, sin temer en lo que nos pasará luego de nuestra muerte.
Muy bien dicho, yo le creo a Perez Esquivel, uds militontos creanle a un asesino.Aso son …
TeleoRelato: Pérez Esquivel dijo claramente que Bergoglio no tenía nada que ver con la dictadura. Qué sé yo, prefiero creerle a èl que a un ponebombas (Vervitsky) que anda suelto.
Todo muy lindo que comparta sus creencias relato, Varias cosas sobre su relato. Primero, que algunos distraídos hayan subido una foto de un viejo dandole la ostia a Videla no desliga a Bergoglio de su pasado en la dictadura. Probablemente los lectores de estos posts nunca lean página 12 ni otra cosa que no sea La Nación, pero Verbitsky se encargó de mostrar mediante documentos la relación de complicidad de la Iglesia con la dictadura. Entre las cosas que muestra en sus investigaciones, están los testimonios de los curas jesuitas secuestrados en el 76 (Yorio y el otro). Ellos aseguran que los secuestraron porque Bergoglio les soltó la mano (la famosa estos dos ya no los protege la iglesia) justamente porque trabajaban entre los pobres y se los consideraba zurditos. La foto con Videla no corresponde a él claramente. La relación oscura con la dictadura también existe. No me salgan con que no fue condenado. Si es por eso Boudou tampoco hizo nada… Segundo, no hay que remitirse a 200 años atrás para ver barabaridades de la iglesia. Con 30 años alcanza, y con las barbaridades de lavado de dinero y pederastía actuales también alcanza. No se trata de que a algunos curas les gustan los pibes. Se trata del encubrimiento por décadas de esos delitos. Del intento de esconderlo. Y finalmente, de nuevo, como muchas veces dividis entre k y anti k de manera muy arbitraria. Como si todos los K estarían enojados con la elección del papa y los no K estuvieran contento. Eso lo inventaste vos porque un par de contactos tuyos de facebook que ya etiquetaste como K, criticaron a Bergoglio..
En lo único que no estoy de acuerdo es en lo del Criadores, supongo que de algún etiqueta azul no bajaba.
Croacias Totales:
Hacés muy bien en no subirte a un tren en Argentina. El miedo no es zonzo…
Gracias por este post, Relato!
Creo que los argentinos nos metimos de cabeza en la historia, mas que nunca!
Hay que ayudar a este Papa, tiene una gran oportunidad en el mundo y lo espera una ardua tarea!
Iba a hacerme la poeta y decir que el tren de la pacificación está pasando por Argentina, y que yo pensaba subirme a el. Pero mejor pienso otra metáfora mas acorde y vuelvo!
¿como es eso de peronista de guardia de hierro? o fue una ironía y yo la agarré derecho nomás?? muy buen post don relato, y con respecto a la dictadura leer lo que expresó adolfo perez esquivel, que de esa época tiene «algo» para contar…..
EXCELENTE!! AMEN!
El Pepe Mujica se ofreció a hacerle la mudanza al nuevo Papa, para poder viajar a Roma.
El Gobierno mandaría a Timmerman como embajador al Vaticano.
Lo talibanes K tienen nueva cortina de humo para desviarnos del Indec, inflación, Irán,#Once, Ciccone, etc.
Excelente post de fumata blanca, Relato.
Slds.
Hordas de banqueros de quiniela clandestina pasando la frontera.
CFK es tan pagada de sí misma, q’ debe estar pensando q’ eligieron a Bergoglio como Papa, solo para joderla y fastidiar el modelo…
«contrariados… para todos y todas»
Che, ¿vieron los números que salieron «sorteados» ayer en las quinielas nocturnas??
Lo de la nacional matutina, pura premonicion…
Excelente visión del presente, o al menos compartimos muchas ideas.
La verdad que 3 decadas de Criadores y Particulares si no te hacen inmortal, direcatmente te mandan al tacho. Genial como siempre !
Vamos por partes
Es Ud. muy ingrato RDP, no comprende la evolución de nuestros revolucionarios, del hombre «nuevo». Antes los cobardes se morían en la parte de atrás de una moto como Fernandez Palmiero atravesados por la bala de un custodio. Asi de facil, de rápido, de cobardes. Hoy sufren 30 años hasta que mueren de un cancer, o del cuore. ¡¡¡Eso es bancarsela!!!
Como diría Ade si fuese opositor los monitos oficialistas saltaron todos ayer, sin tener en cuenta que:
a) La infinita mayoría de los argentinos es católica y eso debería no ser soslayado
b) Que una importantísima parte de los montoneros a los cuales les cantan juntos en un acto Boudou y Larroque provenían de la acción católica como Arrostito, Firmenich y Vaca Narvaja, o peor aún del ultranacionalista y antisemita MNRTacuara (Nell, Baxter, Galimberti)
c) Y esto es ROTUNDO que el cumpa Nicolas Maduro ayer felicitándose por el Papa Latinoamericano, sugirio que Hugo le pidió a Dios que lo nombrara al argentino Papa… (e vero)
Por último me pide mi corresponsal en el Vaticano que les aclare que no, cuando el Papa habla de ÉL, no habla de Néstor…
Excelente post, don RDP.
Por lo demás, si bien me declaro atea, me gusta que Bergoglio haya sido elegido. Por humilde, por pensar en los pobres de verdad. Ojalá pueda hacer algo desde su lugar.
Además, si los kakeros no le pudieron probar (o inventar) alguna relación con la dictadura hasta hoy, no creo que la haya.
Finalmente, qué
lindo es pensar en la encarnación de Keops recaliente, a los gritos con los gusanos que la rodean y dándole a toda la pastillería existente.
Hay que reconocer que los ciberkitos trabajaron rápido ayer, eh! Bajaron línea enseguida!
A mí, personalmente, un papa no me representa y ni me representará, por bueno, malo, perverso o santo que sea. Tonce…leo las noticias y es como mirar una vidriera donde no hay nada de mi talle 😛
Gracias Relato, excelente post.
Comparto en Face.
Por otro lado estos k siempre tan originales …
Mienten tanto que hasta son infantiles.
Que alguien les avise que putear al papa HOY es piantavotos.
O mejor no … jaja