De códigos, indignados y avivados

DYN08La Presi anda por Europa, en el marco de la gira «Todo lo que juré no hacer». Sentada en el Vaticano, al lado del capo de la Iglesia, la terrateniente multimillonaria hotelera pidió por la unidad latinoamericana y que haya dignidad para los más humildes. Si bien la monada ya ha demostrado que nada es difícil de digerir y que pueden pasar de putear a la iglesia genocida a vitorear al Papa Peronista, uno se pregunta cuáles son los parámetros de humildad que utilizarán. Con el resto de la frase, nos podemos despedir del plan Dignidad para Todos.
Ya en La France, Cris gestionó personalmente un arreglo con el Club de París. Luego de cinco años de amagues, daba la sensación de que Hollande no agarraría viaje ni aunque le dejaran a Simón de garantía, pero luego del video de Zannini llorando al pagar una napolitana a caballo con un Boden, los franceses aflojaron.
Por dos días, la Presi no se cruzó con Martín Insaurralde y Jessica Cirio, la triste damnificada de la inseguridad ajena que tuvo que mudarse a Puerto Madero porque una vecina le contó que a un fulano de por ahí le afanaron el celular en Palermo. Insaurralde dibujó la situación al afirmar que Puerto Madero es el punto medio entre Lomas de Zamora y Palermo, aunque en realidad sea Constitución. Lo cierto es que el autor de «hay inflación» ahora volvió por más y afirmó que «algo de inseguridad hay».
De este lado del Atlántico, la inseguridad ya forma parte de nuestras vidas. Al llegar a casa, la patrona nos pregunta cómo nos fue en el laburo, si nos agarró el paro de bondis, si quedó algo en el cajero y si el que nos apunta con la pistola se queda a comer. En medio de esta cotidianeidad de puertas abiertas a cualquier amigo de lo ajeno, al gobierno le pareció buena idea empezar a debatir el anteproyecto de nuevo Código Penal.
la foto (2)En lo particular, el proyecto no me parece tan tremendo. Es más, me extraña que Sergio Massa, recién recibido de la facultad de Derecho, desconozca cuestiones tan básicas como que las penas alternativas a la prisión ya existen desde hace añares: las llamamos suspensión de juicio a prueba (a.k.a. Probation o probeiyon). En mis años de judicial, mi probeiyon favorita era mandar a los procesados a que laburaran de ordenanzas en una comisaría.
En el proyecto, se fija un máximo de tres años de pena como base para poder cambiarlo por tareas comunitarias, entre otras cosas. Exactamente lo mismo pasa con el resto de las penas: la mitad en las condenas menores a diez años, dos tercios en las que las superen. Pasa en la actualidad. Hoy, bajo las mismas condiciones, también son excarcelables sin mayor requisito que presentarse ante el juzgado una vez al mes.
También existe la prisión domiciliaria para ancianos. Ahora la quieren fijar en 75 años, hasta entonces será de 70. Interesante, porque una vez más dejan por escrito que la mayoría de los militares procesados y condenados deberían estar en sus casas, amparados en que la ley es pareja para todos.
En el anteproyecto de Zaffaroni, incluso aparece la imprescriptibilidad de delitos cometidos durante la función pública. No más impunidad por el mero paso del tiempo. Irónico es que uno de los principales damnificados de este puntito sea el amigo personal de Eugenio, Amado Boudou.
Propias de una ley escrita por políticos, muchas de las «innovaciones» apuntan a cuestiones relacionadas con la prensa: divulgar información secreta, publicar cuestiones referentes a la intimidad de las personas -adiós a los videos de Florencia Peña- y, de un modo contrario a la voluntad de Cristina, el proyecto vuelve a sancionar las calumnias e injurias. Curiosamente, el que impidiere la libre circulación de un diario, tiene la mitad de la pena de todos los «delitos» que pudiera cometer la prensa. Antes, seis meses en cana, a futuro, sólo una multa de 5 a 50 días.
Más allá de eso, las penas no han cambiado radicalmente. Los máximos se mantuvieron y, si quieren criticar algo, se redujeron los mínimos, por lo cual, muchos delitos podrían ser reemplazados por penas alternativas. Al igual que ahora, pero por escrito.
hace lo que quierasIncluso, me parece maravilloso que se ponga luz sobre esa nebulosa de la que, en pos de la libertad, muchos avivados se aprovechan: la propiedad intelectual. Me llena de gusto que le enchufen una pena de 6 años de prisión a quien distribuya o almacene obras literarias o artísticas ajenas bajo cualquier soporte, sea dvd, blu-ray, pendrive, el rígido de la computadora, un archivador online, billetes de Evita o afiches de Cristina, Cobos y Vos.
Lamento si alguno se siente herido en sus sentimientos, pero si alguien pensó una historia, la escribió en un libro, la grabó en audio, o la filmó, es lógico que quiera disponer de la misma como quiera, y no como lo deseen los demás. Esto de tratar de fachos a los del FBI por cerrar el sitio de un gordo que se hizo multimillonario choreando el laburo de otros, es un tanto pelotudo. Mucho más pelotudo resulta cuando se escucha la queja en boca de quienes defienden toda libertad, aunque esta incluya la libertad de no pagar por lo que le pertenece a otro.
Siempre me resultó curioso: si un tipo nos chorea el auto, hay que matarlos a todos. Pero si alguien me impide tener gratis lo que le pertenece a otro, es una violación a mis derechos. Más curiosas son algunas justificaciones, como el que sostiene que el cine está caro, cuando en dólares sale lo mismo que hace 15 años, o los que afirman que los discos salen un huevo, cuando hoy pagan siete dólares lo que hace una década abonaban más del triple. Y todo esto junto, no supera al pensamiento de «es caro, me lo choreo» más propio de los lúmpenes que critican, o al que festeja «nunca haber pagado por una canción». Tengo el triste deber de informarles que son tan idiotas que pagaron igual, y lo hicieron a la persona equivocada, a menos que también se cuelguen del servicio de internet.
Desprecian a los manteros, se ríen del que compra trucho, se indignan ante una cometa que permita que un oficial haga la vista gorda, se enfurecen ante cualquier hecho que implique una trampa a la legalidad. Ahora, cagarse en el laburo de miles de personas, pareciera ser un canto a la libertad.
carcel 1
Volviendo al código penal en sí, lo que me jode es caer nuevamente en la pedorrada de darnos un sistema suizo para un país con los recursos de Uganda. Imponerle a un penado que no pueda salir de los límites de su municipio es algo interesante, sobre todo a la hora de ver quién carajo lo controlará. El espíritu básico del antiguo código no cambió en el proyecto: las penas son para resociabilizar, no para castigar. O sea, guardamos al delincuente el tiempo necesario para que aprenda a convivir en sociedad y pueda reinsertarse. Partiendo de este punto, la eliminación de la reincidencia, es un delirio: si vuelve a delinquir, muy resocializado no quedó.
Igual, convengamos que no estamos preparados para nada de esto. Queremos castigo, queremos a los presos bien adentro y que no salgan never in the puta life. Tan a ese punto podemos llegar que a un pibe que tuvo un accidente automovilístico a los 21 años y cumplió su condena, hoy, con 33 años, y cagándose en todas las leyes, derechos y garantías, ninguna provincia se anima a darle un registro de conducir. Castigo. Castigo puro. Porque sí.
boludo totalEl código es tan hermoso como perverso es el sistema. Las cárceles son un desastre y la libertad condicional es mandarlos al mismo ambiente que fomentó que fuera a la cárcel. Una de las grandes falencias que tiene el sistema penal argentino son las cárceles, verdaderas muestras de un país que ya no está, en las que un pibe puede caer por robo y sale capacitado para organizar una toma de rehenes, además de haber potenciado su odio hacia la sociedad de una manera atroz. ¿Quieren penas de 15, 20, 50 años? En algún momento saldrán. Y con el presupuesto destinado al sistema carcelario, les puedo asegurar que preferirán que nunca hubieran entrado.
Educando al soberano. Más allá de mi admiración por Roberto Pettinato padre, suponer que las cárceles argentinas eran una bosta hasta que llegaron los peronistas es verso, además de una injusticia hacia personas admiradas por él mismo Petti original, como Juan José O’Connor o Giuseppe Ingegnieri. Desde la segunda mitad del siglo XIX, Argentina se caracterizaba por tener un sistema carcelario modelo y único en el mundo.
La primera cárcel modelo argentina –y pionera mundial- fue inaugurada por Avellaneda en 1872 y había sido planificada durante la gestión de Sarmiento, quien también había impulsado el Reglamento para Cárceles, un mamotreto que establecía un régimen de trabajo para los presos procurando el aprendizaje de oficios bajo un régimen disciplinario innegociable. O laburabas, o laburabas. Para horror de los que hoy difunden recibos de sueldos de presos, ya en el siglo XIX el empleo dentro de la cárcel era remunerado y, principalmente, obligatorio.
Pettinato, 70 años después, creó la Escuela Penitenciaria de la Nacion y fue el encargado de idear e implementar la primera reglamentación verdaderamente progresista en materia carcelaria del siglo XX, que creó, entre otras cosas, establecimientos acordes para mujeres embarazadas y menores de 21 años, e impuso la obligatoriedad de la alfabetización.
pNo debería indignarnos un recibo de sueldo de un preso. Cobran por trabajar, mientras aprenden a ganarse el mango. Si quieren indignarse, pueden hacerlo con las reglamentaciones posteriores, que dicen que la alfabetización y el trabajo intracarcelario son opcionales, amparados en la doctrina progreconservadora de que no se puede obligar a un ser humano a que haga algo que no quiere, aunque ello conlleve una autolimitación perpetua en la marginalidad. No estudiaban ni trabajaban afuera, ¿Para qué hacerlo adentro?
La ciudad de Ushuaia fue construída por presos. En la ciudad de Rawson los presos construyeron el mismo penal, una escuela, las oficinas de guardia, los talleres y las enfermerías. ¿Quién toleraría, hoy, ver a un preso construyendo una escuela fuera de la cárcel?
Tan avanzados estábamos que éramos convocados a dar seminarios por todo el mundo y, durante el gobierno de Frondizi, Argentina adhirió a las “Reglas Mínimas para el tratamiento de Reclusos” de la ONU, impulsadas ante dicho organismo por el mismísimo Pettinato en 1955. O sea, lo que la ONU imponía en el mundo, ya lo aplicábamos desde Avellaneda y Roca.
cárcel 2Si las cárceles federales actuales parecen hoteles cinco estrellas al lado de los penales provinciales se debe a los dos Complejos Federales modelo de la actualidad (Marcos Paz y Ezeiza) que fueron construídos durante el gobierno de Menem sobre planos que quedaron de los equipos formados por Pettinato, al igual que la Unidad 31 –mujeres-, el Complejo Federal para Jóvenes Adultos, y el Complejo Federal III, en la provincia de Salta, inaugurado por Kirchner y diseñado hace décadas. El resto del Servicio Penitenciario Federal también tiene cárceles modelo, pero de otros siglos: la Unidad 9 fue inaugurada en 1888; el penal de Formosa en 1897 y la cárcel de Río Gallegos en 1904.
En lo particular, no tengo idea cómo se resuelve la inseguridad. Lo que sí tengo bien en claro que creció exponencialmente junto a la cultura de la marginalidad, esa que dice que la cumbia villera es el tango de los arrabales modernos, esa en la que matar a un rati, andar zarpado, aspirar poxi y cosificar a las minas es «una expresión cultural de los sectores humildes». También tengo bien en claro que junto con el delito crecieron a pasos agigantados las villas -casi 900 entre capital y conurbano- y que allí dentro no gozan de ninguna posibilidad de conseguir honestamente lo que desean al consumir las mismas publicidades que nosotros. También tengo bien en claro, pero recontra en claro, que un mocoso de ocho años, con la contextura física de cinco años, que pasea por las calles repartiendo estampitas no tiene futuro de oficinista u obrero, si es que sobrevive la adolescencia.
Pero si hay algo que tengo más claro que nada, es que durante estos últimos años hubo mucha guita en Argentina, que por distintos motivos, los ricos se hicieron más ricos, la clase media subió y bajó, y que el único crecimiento que tuvieron los pobres, fue en cantidad. Y paradójicamente, los que vinieron a fundar una nueva nación igualitaria, sin amos extranjeros, sin represión de la protesta social y sin criminilización de la pobreza, terminan su ciclo transando con los organismos financieros, reprimiendo y con las cárceles superpobladas de pobres. Y todos gobernados por una confederación de impresentables incapaces de justificar una declaración jurada, paseando por Comodoro Py mientras los manteros ideológicos defienden la inclusión, que a esta altura se limita a incluir a cada vez más gente en la marginalidad de la que nunca podrán salir.
Basica-soldados-CFK-3-300x225
Jueves. «Las convicciones son prisiones», decía un filósofo convencido.

Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.

Si tenés algo para decir, avanti

(Sí, se leen y se contestan since 2008)

368 respuestas

  1. Otro si digo: remedio que usamos los bogas (que efectivamente trabajamos de bogas, no como ciertas hoteleras exitosas) cuando nos olvidamos de poner algo en el cuerpo del escrito y no tenemos ganas de re hacerlo.
    Jamás vi una pieza de escribania que utilice el Otro Si Digo

  2. No se caliente Don Roia, déjelo hacer sus gracias.
    Adenoz: como único pago a las payadas que se mandaron con Opo, te voy a contestar con seriedad:
    No, no hay un código procesal nacional; cuando las provincias unidas del río de la plata decidieron juntarse y decidir que eran un país federal, respetaron el modelo internacional de país federal y delegaron en el gobierno central la facultad de dictar los códigos de fondo (para que las normas a respetar sean las mismas en todo el territorio) y se reservaron para sí mismas darse sus propios códigos de procedimientos.
    Así, en todo el país matar a un fulano te cuesta de 8 a 25 años de cana (si no hay agravantes ni eximentes), pero en C.A.B.A. te excarcelan si la pena máxima del delito no supera los 8 años y en PBA esa misma excarcelación se limita a 6 años de máxima.
    La pena es la misma en todos lados, pero cada provincia decide los aspectos técnicos de forma.
    De nada. Esta fué franco de porte. La próxima clase te la cobro

  3. Útimo momento: que el 99,9% de los funcionarios sean chorros (y que ni los jardineros de los tipos puedan justificar el 10% de su patrimonio) aparentemente no indicaría en modo alguno que el gobierno sea corrupto.
    Ampliaremos…

  4. Pordió! Está para invitarlo, al compañero Roia, a una noche de cabarute.
    Es capaz de decirles hetairas a las chicas. No hay nadie cerca que le meta un corchazo?
    7,995 – 10,950
    Sin novedades en el frente.
    Todo marcha según los planes.
    Sevemo el lunes, monosgoncas.

    1. Para el Impresentable ADENOZ, Titular del estudio «Otrosidigo». Ya le tengo dicho que por suerte mía no soy un «compañero» suyo. Le agradeceré que se ahorre de dirigirse hacia mí, no me cite ni me nombre. Para Ud. yo no existo. Pero quédese tranquilo que no está solo: hay muchos como Ud. en Rosario y en Peronia. Espero que tenga un buen fin de semana y que algún «compañero» suyo lo emperne como a Ud le agrada y es su sana costumbre.

  5. Para el impresentable Adenoz y sus miles de caras. Si no le gusta mi manera de hablar y escribir me importa un carajo. Ud. escribe bastante pésimo y nadie le dice ni mu. El solo hecho de calificar continuamente a los demás habla a las claras que será lo que será con sus caras pero de razonamiento anda medio escaso por no decir negativo. Por otra parte, si Ud considera que «la teneís adentro» también es cuestión suya. A admisión de parte, relevo de prueba que, si fuera poco, noto que le resulta muy agradable estar bastante empernado en los últimos tiempos por la fenomenal cantidad de penetraciones de las partes pudendas y verecundas que ha debido soportar y seguirá haciéndolo. Sin ninguna duda que el «calisuar» fijo con el que lo vienen empomando tupido y salvaje sus compañeros (y no yo que no lo soy), le han dejado el orificio bien pulido y lustrado como el cilindro de un motor para que pase el pistón de buen diámetro.
    Espero que, como Ingeniero diplomado (?), sepa lo que es un calisuar fijo. Si no lo sabe vaya a la UNR que allí se lo explican gratis y sin insultarlo. Cordiales saludos a quien la tiene bien adentro.

  6. Opo:
    Calmate, carcamán. Yo sólo hablé del viejo mugriento de Mujica.
    Le va a cuidar los presos de Obama para que el morocho limpie su imagen. Eso es ser chupaorto y mucho más.

  7. Ade, ahora resulta que una millonaria de vestiditos de alta costura, es la lider de una revolución socialista, y un viejo y entrañable bichicome uruguayo, preso por más de 10 años en un pozo (literal) es un chupaortos de Obama?
    Se discreto y llamate a silencio en todo caso
    Me parece que en el reino del reves
    Es notable la diferencia de visión que tiene este tupamaro del Juez Garzón , y la arquitecta egipcia que las malas lenguas dicen que se la fela asiduamente…
    Buen fin de semana. Cuando terminen de redistribuir avisen……

  8. Bogaexitoso:
    Pero no hay un Código Procesal nacional en el que se basarían los de las demás jurisdicciones?

  9. En recogiendo el guante del Sr. Opositor, asiste razón al Sr. Del Montón; efectivamente, todas las provincias deben adecuar sus códigos procesales al nuevo Códice Penal, que es ley de fondo para todo el ispa, sin necesidad de que las provincias refrenden nada. Ya le delegaron ese poder al gobierno federal hace una ponchada de años, reservándose para sí la reglamentación de forma.
    Desde ya aclaro que no leí el nuevo mamotreto, ni lo pienso hacer hasta que lo sancionen; ya me ensarté con las modificaciones al código civil, y todavía lo estamos esperando.
    En mi humilde opinión, una reforma y actualización son imprescindibles.
    Saludos

  10. Eso. Es tan melindroso el compañero Roia, que no sería raro que hablara de «vosotros», «vuestra merced», «habriáis» y demás.

  11. De todas formas, el término «Otrosi digo» es usado solamente por escribanos? Querés realizar otra apuesta?

  12. Donde dice «Estudio de abogados», nabo? La escribanía también es un estudio.
    Puto.

  13. AA (11:40)
    Piratear lo nuevo de pito faez no sería delito bajo ningún punto de vista, sería simplemente masoquismo.

  14. Otrosidigo es una escribanía, nabo. No te pongas pomposo que haces agua por la popa…..
    Pasemos a algo importante. El que quiera gaste 15′ de su vida en ver lo siguiente. Piensen que ese tipo era senador, y el pueblo uruguayo decidió votarlo. El mérito es de los pueblos, no de los candidatos. Venaló. Despues piensen en Cris, Massa o Scioli
    http://www.youtube.com/watch?v=rvWN3kF4Z3k

  15. Titula La Nación:
    «El dólar oficial subió tres centavos, pero sigue por debajo de los 8 pesos»
    Cómo te duele, Mitre.

  16. Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.
    El Código Penal no es el Procesal. Una vez aprobado el Penal, se va a trabajar (o a la par) con el Procesual. No va a haber demasiados cambios, ya que la cuestión no es la aplicación sino la pena.
    La apuesta sigue siendo para mi (y mis acólitos): Si entra en el Congreso (durante el mandato de Cristina) será aprobado. El que apueste otra cosa es necio o puto.

  17. Pero tendría que opinar un abogado. No creo que el código penal deba ser refrendado. Supongo que es único y tiene alcance Federal. A ver un boga que hable….

    1. Estimado Don Un Opositor. Con referencia a su planteo de que sería bueno que hable o escriba un abogado, aquí frecuenta un tal Don Bogaexitoso. Creo que no estaría mal que acuda a su reclamo (y el de muchos de nosotros, creo), de la mayor ilustración posible del tema de marras. Saludos.

  18. Ade: Massa nos dio letra, claro, pero a mi al menos lo que quiere que digamos no me convence, por eso no lo repito.

  19. Al modificar el código no tienen también que adecuar los códigos procesales de cada provincia? Yo presumo que sí, y no creo que eso pueda hacerse en menos de un año y medio, sobre todo teniendo en cuenta que redactar este anteproyecto llevó más de un año. En otras palabras, yo supongo que para que el anteproyecto entre al congreso tiene que haber un consenso de todas las provincias de avanzar en ese sentido y eso lo veo muy difícil.
    ¿Cómo queda la apuesta si el proyecto no entra al congreso? ¿quien gana?

  20. Diga que já não me quer,
    negue que me pertenceu,
    que eu mostro a boca molhada
    ainda marcada pelo beijo seu.
    ¡No Ade, no es para vos!

  21. «No le robás a Gates “porque tiene mucha guita”: No comprás sus productos porque son una mierda, y no lo hacés porque “tenga mucha guita” sino porque recontracagó a miles de tipos.»
    O sea, no solo importa que tenga guita, sino que los productos son una bosta. Me quedo tranqui, piratear lo nuevo de pito faez no sería delito bajo ningún punto de vista.

  22. Tina, mi paciencia tiene límites, no te tires contra mi. Te voy a invocar a una acción placentera de un modo grosero en cualquier momento

    1. Estimado. Hace un rato Ud. hizo mención a la salida al aire del programa de Lanata sobre el tema del narcotráfico en Santa Fe y Rosario. Estaría bueno recordar, y tal vez se vea o comente en el mismo, que hace dos años Gendarmería detuvo una camioneta del Ministerio de Acción Social (el que regentea la versión «con pantalones» del Bizcocho, su hermana Alicia) en una ruta provincial. Cuando se hicieron marchas en Rosario contra la droga por parte de los militontos, Binner se reía porque Pérsico era uno de los conspicuos fogoneros y le hizo recordar el tema. Si se hace memoria, hace mucho tiempo más atrás, la Federal de la CABA detuvo al hijo de este impresentable y barbudo (que trabajaba en ese ministerio), porque que circulaba con una camioneta de esa repartición transportando plantitas de «yerba buena». De resultas de la detención el barbado militonto renunció a su puesto acusando al voleo de venganzas y chicanas políticas y otras boludeces que se dicen en estos casos. Nunca se habló más nada del tema. ¿Por qué será?. No voy a defender jamás a los canas de Santa Fe que se llenan y llenaron de guita con este tema pero cuando hay que hablar, hay que hablar en serio. Espero que se hable de todo el tema porque la mano se viene muy pesada. Vivo en un barrio que a menos de 300 metros hay un kiosko que ya lo tiraron abajo 5 o 6 veces en dos años..Cordiales saludos.

  23. Y, Natalia? Qué pasó? Te quedaste sin luz, nabo? Te repito mi mail? Querés que te pague los viáticos?
    Lo de siempre: boquean al pedo y después se van al mazo, como todo monito cagón.
    No sirven ni para repuesto de bobo.
    Y para vos, Opo, también hay.

  24. Opo:
    «Si el Código entra en el Congreso sale aprobado. Posta».
    Esa fue mi afirmación. Después vos diste por sentado que la apuesta (como vos la armaste) ya corría.
    Yo apuesto sobre lo que afirmé. Si vos pensás lo contrario, le damos para adelante.
    Pero, bueno, amplío: va a ser durante el mandato de Cristina.
    Natalia guapo:
    gatakala@hotmail.com
    Ese es mi mail. Comunicate por ahí y combinamos el encuentro, pelotudo. Vos ya sabés mis datos, pasame los tuyos por mail para que no haya equivocaciones y faje a otro por error.

  25. Me imagino la «investigación» de Lanata….onda las bolsas de residuos con millones de mangos sobre una camioneta que aparentemente sería de un socio de Báez, la «bóveda» de NK, el sótano de Báez, el cuadernito Gloria de la ex secretaria de NK, el «testimonio» de Fariña…
    pero mientras el tilingaje compre…