Democrazya

Antes que nada,
quiero aclarar que estoy bien, que no soy Leonardo Fariña, y que anoche no tuve la necesidad de dormir abrazado al CPU en un hotel de media estrella. No, tampoco se qué onda con Karina Olga, Iliana y demás personajes, aunque no me deja de preocupar quién pensará en ellas, con lo caro que cuesta mantener el vicio de las minas que curten la cultura «Kay Adams Corleone», esas que la pasan bomba sin preguntarse, siquiera, cómo es que alcanza para bancar tanto lujo, si el que paga la olla en la casa es monotributista.
Como en Argentina no pasa nada, y la poca continuidad de lluvias hizo que fracasara la implementación del Plan Batiscafos para Todos en el Gran La Plata, Cris no tuvo otra opción que anunciar la ya famosa democratización de la justicia. No voy a profundizar demasiado en el apoyo o rechazo que tiene en la población cualquier medida que cargue contra el Poder Judicial, dado que la ciudadanía argentina se divide entre los que quieren detonarse con un cinturón de dinamita en un juzgado, y los que algún día sentirán ese deseo. Sin embargo, es para destacar el concepto de democrático del gobierno.
Así como para cada vocablo reescriben las definiciones del diccionario de la Real Academia Española, hemos visto que el «para todos», generalmente quiere decir «para el que pinte». Ejemplos abundan, y si no recuerdan otro caso que el del Futbol para Todos -los que gustan del mismo- les cuento que una vez existió el Plan Carne para Todos, que consistió en un par de carritos itinerantes que deambularon por el conurbano bonaerense. En idéntico sentido, también les pareció piola lanzar el Plan Merluza para Todos. Y si bien en varios boliches, teatros y despachos públicos empezaron a mandibulear de la alegría, el mismo consistió sólo en un par de carritos vendiendo unos filetes por dos mangos en algún que otro barrio de la periferia porteña.
Para todos, garpa, aunque sea para unos pocos. Así es que también han disparado conceptos bastante lejanos de cualquier tipo de comprensión, pero con el decoro de sumarle el vocablo «democrático», como si las palabras alcanzaran para darle entidad a algo. Tal es la confusión que, cuando volvió la Fragata Libertad, entre los alpedistas que se acercaron a escuchar a Cristina al puerto de Mar del Plata en plena temporada veraniega, sostenían que la democracia estaba garantizada porque Cristina había recuperado la Fragata.
Ahora, lo in está en democratizar la justicia, Poder del Estado que por algo fue concebido como pétreo: para garantizar que el concepto de justicia no dependa del humor del partido que caiga en suerte en esta quiniela hermosa que hemos dado en llamar elecciones. Quizá, lo más llamativo, es cuán grande puede ser el rencor cuando alguien no resuelve sus traumas: a Cristina le decís que no, y te arma cinco cadenas nacionales, tres proyectos de ley, lanza una reforma en el Consejo de la Magistratura. Curiosamente, lo que más detestamos de la Justicia, es precisamente lo único que buscarán salvaguardar. O sea, esa sucursal de la Rosada denominada Comodoro Py.
Por ejemplo, en el programa de ayer de Jorge Lanata, pusieron en video lo que muchos, en mayor o menor medida, ya sabíamos: la joda loca que han hecho con nuestra guita. No es nada que no se hablara hace tiempo, como la sobrefacturación de un 400% de la obra del tendido eléctrico de Puerto Madryn a Pico Truncado, o las tres inauguraciones del Hospital de Ciudad Evita, o los cinco anuncios de las represas Néstor Kirchner. Sin embargo, le pusieron un rostro -varios- un par de testimonios y ya con eso debería alcanzar para iniciar una investigación judicial.
Hoy, Lilita llevó la denuncia a Comodoro Py, con tanta mala suerte que la Sala que debía sortear el Juzgado, resultó ser la Primera, conocida en los pasillos como la Sala Rosada. Como no son tiempos para andar apostando, el sorteo fue rápido y cayó en el Juzgado Federal n°7, exOyarbide, actual Sebastián Casanello, ex secretario de la misma sala que le asignó la causa, un muchacho tan, pero tan respetuoso de la independencia de poderes, que al tomar posesión de su cargo les aclaró a sus empleados que él era un juez proveniente del campo Nacional y Popular, jactándose de su pertenencia a La Cámpora. Asimismo, Casanello, rápido de reflejos, decidió que la causa la menejara Francisco Luena, de la Secretaria n°13, quien vino de la mano del nuevo Juez, proveniente del ministerio de Justicia de Alak.
Estas son las cosas que hacen que uno se pregunte en qué carajo piensan los opositores cuando repiten que la reforma al Consejo de la Magistratura es para garantizarse la impunidad, cuando la tuvieron siempre garantizada, mejoraron la garantía al copar -sin concurso- de militantes las oficinas de la Procuración General, y seguirá estándolo mientras los juzgados federales seas la joda que hoy son.
Es la democracia que nos supimos conseguir: un Ejecutivo con ánimo aristocrático, un Legislativo en el que los Diputados y Senadores aún no se dieron cuenta que no son empleados administrativos de la Rosada, un Poder Judicial en el que cualquier cosa es posible y una oposición con miedo a ser gobierno. Ante este panorama, no tiene sustento pensar qué tendrá en cuenta Juanita, de Barrio Parque, o el Johnathan de González Catán a la hora de elegir su representante en el Consejo de la Magistratura. Si no vale la pena pensar a la hora de elegir legisladores ¿Para qué calentarse?
Mientras tanto, a nosotros no nos queda otra que hacer lo que tenemos a nuestro alcance, aunque se limite a copar las calles, lo cual no es poca cosa. A pesar de la voluntad de cinco o seis adictos a la fama, con menos visión política que Alicia Kirchner puteando a los damnificados, que creen representar a millones de manifestantes, aunque siempre les falte uno para el equipo de futbol 5. A pesar de los que dicen ser la voz de los que no quieren tener a nadie que los represente -¿O por qué creen que la gente sale a la calle a protestar, de aburrida?- y terminan rogándole a los impresentables de la oposición para que hagan lo que nunca tuvieron ganas: hacer algo. Oposición impresentable entre los que hay uno, con conflicto de personalidad, al que también le mandaban dinero por kilo para que suba en las encuestas y divida al voto opositor.
A pesar de todos esos mamarrachos, con más delirios de grandeza que visión de liderazgo y más ganas de conseguir un lugarcito en alguna lista de diputados que de pelearla en serio, a nosotros nos queda seguir en la protesta, con la certeza de que lo hacemos por nosotros, no por ellos.
Lunes. El jueves salgo a la calle. Por que mi reclamo no tiene otro dueño que yo.

Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.

Si tenés algo para decir, avanti

(Sí, se leen y se contestan since 2008)

440 respuestas

  1. Bien, ahí (a mi pesar) levantamos la puntería dejando obtusos los anteriores chascarrillos (Kari y Conti).

    Yo a Brindisi no lo banco, me disgusta su estilo, pero… lo miro y me pierdo en sus ojos…

  2. Pasemos a un tema más pedestre… Ya que iban a contratar de técnico a un 8 exitoso de los 70… ¿porque no ahorraron tiempo y lo contrataron a JJ Lopez?

  3. «Lo dejo a tu criterio» y «Conti embriagada».
    Sofovich, volvé!

    Lo que me jode de la marcha opositora a Tribunales es Strassera. No porque, equivocadamente, se oponga o porque balbucee (por la edad) cuando da declaraciones, sino por que queda pegado a Macri, De Narváez, Bullrich, Amadeo, … Ma’ si, que se muera, viejo otario de mierda!

  4. Telam 10.15 28/12/2028

    «Desconcertó a los camaristas la estrategía de la acusada Jelinek que se limitó a responder constantemente «lo dejo a tu criterio». Otras fuentes en cambio lo interpretaron como el derecho a no declarar que tiene todo imputado»

    Su abogada la Dra. Diana Conti no pudo responder preguntas, ya que se encontraba embriagada de emoción. Sumamente embriagada.

  5. Somos unos capos, somos.
    Mandamos el proyecto de reforma judicial. Los monitos se enojan, putean y comentan en Clarín. La oposición dice: «A pesar de que no leímos el proyecto, nos oponemos». Verbitsky dice que hay que corregir un par de comas. Se lo convoca al debate en comisión. Se aceptan un par de correcciones propuestas por el CELS. El gobierno queda como permeable a las críticas, la opo junta un par frente a tribunales y no jode a nadie y el Perro, devaluado con lo de Fransuá, queda como un héroe.
    Y la gilada compra.
    No somos unos genios?

  6. Es interesante (por lo menos curioso) que cada vez que se menciona el “darwinismo social” o conceptos afines, indefectiblemente provienen de la misma fuente. Fijación, que le dicen.
    ¿Lo querrán imponer? ¿Irán a redefinirlo?

  7. Este pibe patético (un cadete valijero) jugaba con los vueltos del toco que se llevaba la ladrona mayor.- El pibe Fariña «The Ferrari Guy» se quedaba con «vueltos» de la sociedad BKB (Barbie/Kirchner/Baez).- Lázaro le dijo que si no aparecia la plata iba a ser boleta, por ser un ignoto y que nadie lo iba a extrañar.- Entonces este pibe en 3 meses se casó con Jelinek, fue a todos los progrmas de TV, pasó de esta manera a ser un mediático y asi dejó de ser un «Don Nadie».- Y como seguramente lo seguian amenazando (estuvo un mes si salir de su departamento) lo llamó a Lanata para contar todo por si le pasaba algo.-
    La banda del gordo Valor nos impresionó cuando el propio Valor dijo «Robábamos cinco o seis blindados por mes».- El capital de Al Capone ascendía a u$s 100 millones de aquella época.- Unos principiantes comparados a nuestro gobierno.-
    Siempre hay un pavote que arriesga la vida por llevar bolsas con guita negra a cambio de ventajitas, unos champagnes, unos viajecitos de placer, un gatuso, un buen auto.- Eso sí, cuando abren el pico, son peligrosos.- Esto es más viejo que la injusticia.- Este contadorcito, como otros tantos pichis, son utilizados por el poder para sus fechorias.-Los utilizan para no figurar ellos en la telaraña del robo y la estafa. -El resultado de este modus operandi, es que la ignorancia de estos perejiles los lleva a creerse exitosos financistas y mareados por la guita fácil hacen gala de una vida ostentosa a partir de los vueltos con los que se quedan.- El problema que no miden, es que el pez grande de la estafa no quiere ser estafado por el cornalito y por consiguiente reclamará lo suyo de cualquier forma.- A partir de aquí, los perejiles descubiertos en su ambición desmesurada, empiezan a temblar por su suerte, se presentan como arrepentidos y se hacen públicos con el fin de evitar no estar en breve debajo de una lápida con su nombre.- Este joven exitoso y mediático empresario es un típico muchacho de las Juventudes K.- No quedan dudas.- Eligió al misifús Karina JelineK (K al cuadrado).-También tenemos otros como SchocKlender (el Fariña de las Madres) , al Kichi en economia , a la Kámpora y a toda la parentela K.-
    Ahora se entiende mejor el slogan de LA DECADA GANADA….En realidad es la década afanada.-

  8. Ade de 11.45, o sea que vos comprendés perfectamente el accionar de Lanata, y si estuvieras en su lugar, harías lo mismo….Ponete de acuerdo ¿de que te quejas entonces? «El operador no chilla»

  9. Lo único que los salvaría es una cámara oculta mostrando a Cristina riéndose, fumando un habano y chupando whisky, diciendo: «Qué boludos que son estos negros. Me votan, me defienden y yo me lleno de guita cada vez más! Jojo».

    El resto es cháchara saadista.

  10. Ade 11.42

    El día que gane Cadorna, y arrastre la elección de consejeros que Uds. proponen, y Cadorna maneje a su antojo la justicia, y de prepo y con total impunidad se esté empomando a todos tus admirados líderes, te vas a acordar de tu «16 de abril de 2013 11:42″…

    O a lo mejor no. Después de todo soy el que sostiene que la memoria política del argentino medio no excede los 90 días

  11. Generalmente coincido con el contenido de los artículos. En este caso no me gustó el descrédito a la oposición que nos lleva a un «que se vayan todos». Creo que la verdadera democracia en «representativa», la democracia directa ejercida por todos, asambleas populares, etc., no tiene en cuenta a las minorias. Eso, a mi juicio, no es democracia.

  12. Igual es verdura para la gilada del 18A, que compra sin mirar. Mañana los embocamos con la reforma judicial y se van a tener que meter la cacerola en el horno.

  13. Si yo creo o no, es irrelevante

    Pero si Xilium es un planeta serio, y uno de sus habitantes es el denunciado, y es amigo del emperador, y se hizo rico en un tiempo que es imposible. Y es el mayor beneficiario de obra pública. Y hay testimonios de un par de tipos sobre eso, entonces creo que hay suficientes indicios para que un juez Xiliumita, inicie una causa de oficio. Justamente para deslindar responsabilidades

    Y como dice Marcelo (y dije yo ayer) es un tema viejo al que JUSTAMENTE llama la atención que se diga hace tanto tiempo y no se averigüe.

    ¿La intención de Lanata? Obvio, tener rating y dejar a su patron contento en un año electoral

    Y a mi me chupa un huevo

    Es preeminente la comision de un delito por sobre la intención de un denunciante.

    Con respecto a ese llanto por la mala intención de Lanata, la verdad que con los estilos del gobierno con respecto a sus opositores o intereses….La verdad que la única respuesta que se merecen es ¡LTA!

    Este gobierno se la pasa denunciando cosas inexistentes, ensuuciando a diestra y siniestra sin la más mínima prueba, y jamás los noto a Marcelo o a vos angustiados al respecto…

    ¿Te acordás de «devuélvannos los nietos»?

    ¿de la denuncia del impresentable neocumpa «Triple A» Papaleo?

  14. Buenos días, Relato.
    No sé si me agarró en un momento de bajón o simplemente el asunto es tan (pero tan) trágico que no hay cómo sacarle una sonrisa, pero este artículo no me divirtió como me tiene acostumbrado.
    Me refiero (y me quiero detener específicamente) en la cuestión de las re-definiciones «diccionariles». Hace décadas que es una práctica habitual de ciertos sectores y de varios «lobbies» o cabildeos (así, de a poco, van calentando el agua de la rana), pero hoy en día se ha llegado a picos que se salen completamente de escala.

    Ya no me preocupan las «ideas», ni las «posturas», ni los «lineamientos». Voy a algo mucho más simple. ¿Cómo pedir que un gobierno respete a los ciudadanos (y sus propiedades, y sus derechos, y sus instituciones, y sus… bueno, se entiende) cuando no atina a respetar el idioma? ¿Y cómo pedirle a una oposición (a alguna, a cualquiera) que represente algo-de-lo-que-sea cuando no atina siquiera a defender el idioma (también por no respetarlo). Creo que la única que alzó tímidamente la mano fue Lilita con el tema del (mal llamado) «matrimonio» igualitario. Pero no alcanza.
    He dicho.

  15. Si, Opo
    Me acuerdo que lo citaste, pero la fuente era el payaso de Sanz y su «tribuna de periodistas» que debería llamarse «tribuna de truchos que se autodenominan periodistas». Por eso te puse lo de Ambito y de La Nación, que estoy seguro que el pícaro Jorgito conocía.

    No: son 3 tránsfugas. Deberían ser investigados y metidos en cana, si amerita.

    Ahora: un payaso mediático que reflota el tema por indicación de su jefe por la proximidad de elecciones. Un circo «mesa redonda» con Bobelli, M. Solá y Santillán entre otros, una «cámara oculta» trucha, con un pichi diciendo «Jejejejuey yo robaba para Nestor!!!»… si vos querés que así se resuelva la corrupción…

  16. Un informe que no busca la verdad, sino instalar la sospecha sobre Báez y CFK, a días del 18A y en año electoral.
    Cómo te extraño Telenoche Investiga…

  17. No se a que se refieren los K conque la investigacion de Lanta es un refrito de hace un año, no vieron el informe o se hacen los boludos? Todo lo que hay es del enriquecimiento de Fariña, pero nunca antes se lo vinculo con Lazaro Baez, nunca estuvo ni su testimonio ni el del otro marmota, explicando la operacion de dinero sucio y robado a nosotros por Nestor(que dios lo tenga en la gloria y no le suelte las patas por el bien de todos y todas). Como los cago el gordito golpista, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJa estoy alegre de lo que esta pasando.

  18. Opo: Ponele que venís de un planeta lejano, tipo Xilium, creés en una nota en base a testimonios de dos turros, sin mostrar más pruebas que las palabras de los tipos?

  19. No te calentés, ya tienen la directiva de decir que no vieron el programa, es una operación de Clarín o es todo un tema del boludo del Fariña.
    Ya me los imagino en unos años hablando de los chorros de la década afanada peor que los famosos 90’s, y como los que nos gobiernan ahora no son peronistas.
    De manual diría el innombrable.

  20. no….me acuerdo….fue hace 1 año

    Fariña testaferro

    Ahora Fariña 2 reloaded en año electoral

    La semana que viene que será? Minicúper Flor La Batalla final?

  21. Lo Lei Pocho, y es del año del pedo, y es evidente que nadie investigó nada. Tambien en su momento abrieron una investigación contra «Levántate y lava», y terminaron echando a media AFIP.

    No hay peor oficialista que el que no quiere ver

    Direccta y al pie ¿crees que pueden existir en una provincia pedorra tres tipos tan eficientes como para partir de ser empleados de u banco uno, canillita otro y chofer el último, y llegar a ser importantísimos empresarios? Y encima los Kirchner tiene la mala suerte que los tres trabajaron para ellos o con ellos…

    ¿vos decis?

  22. Estimado Marcelo, lo que Uds. no parecen adevertir es que no parece tener arreglo este pedazo de tierra en el que vivimos.

    Vos hablás de «Larrata», pero ayer uno de los principales periodistas defensores del campo nacional y popular, el compañero Mauro Viale, decía boludeces como «¿y a quien le importa este tema? ¡que lo arregle Lanata con Fariña!»

    La ética, seriedad y capacidad de análisis parece estar fuera de nuestras fronteras. Por lo menos acá no está

  23. No hay peor Opo que el que no quiere ver

    del Maoísta diario La Nación, Mayo 2011

    La AFIP denunció al marido de Jelinek por enriquecimiento ilícito

    El organismo que encabeza Echegaray pidió a una fiscalía que lo investigue ante la falta de respuestas del empresario sobre su patrimonio