A veces me pregunto cuál es la falencia emocional que padecieron en la infancia algunos de los referentes del peronismo que son abusados sexualmente una y otra vez por la Casa Rosada. Que a Daniel Scioli o a su tocayo Peralta les guste decir que son parte del modelo, sólo es comparable con el pibe al que tomaban de punto en el colegio y, mientras lo fajaban, escupían y pisaban sus carpetas, rogaba a sus abusivos compañeros por amor y aceptación. Es cierto que cada vez que el gobernador bonaerense o su par santacruceño manifiestan su pertenencia a El Modelo resultan menos creíbles que la declaración jurada de Amado Boudou, pero cuesta entender cómo es que siguen rogando pertenencia, si la imagen los acompaña y lo único que sus votantes no les creen es su oficialismo verticalista.
Esta última semana, Cristina lo dejó bien en claro una vez más: el único oficialismo que vale es el de tercera línea para abajo. Los gobernadores amigos con aspiraciones son tratados con la misma vara con la que miden a los abiertamente opositores, dado que no fue posible aplicar en las elecciones la misma técnica utilizada para conformar los ministerios y eso de darle más poder a los viceministros que a los propios titulares de las carteras, fracasó después del Proyecto Mariotto. Los intendentes, sujetos capaces de disfrazarse de Teletubbies y animar la fiestita de cumpleaños de Máximo con tal de no perder un mísero pesito, son bienvenidos, siempre y cuando no tengan una imagen positiva que trascienda los kilómetros cuadrados de sus principados.
Increíblemente, el Kirchnerismo Cristinista Conservador Reformista, es eficiente para enfrentar a los que dicen que son propios y no con los opositores, a quienes combate con un infantilismo que causaría gracia si no fuera tan, pero tan básico, elemental y ausente de criterio: mientras a Scioli lo ahogan con el cuentagotas de la coparticipación y a Peralta le pusieron un camporita hasta en el kiosco de la esquina de la gobernación, a Bonfatti lo acusan de narcosocialista y a Macri le pegan por talar árboles en una avenida que tiene más cemento que las canteras de Loma Negra.
Lo que importa en esto no es la crítica a las políticas ajenas, sino quién lo hace y desde dónde. No es igual a la costumbre de preguntar a quién voto uno antes de escucharlo quejarse de algo. Esto es una cuestión de realizadores contra realizadores. Además de la economía, si hay un puñado de cosas sobre las que el oficialismo no debería emitir ni una sola opinión, es sobre seguridad, transporte, medio ambiente y respeto a la vida. Doy por sentado que un par de decenas de árboles en la 9 de Julio no frenarán ni empeorarán el recalentamiento global, más allá de la repercusión visual en el paisaje de la céntrica avenida. Y si bien Mauri tiene serias falencias en lo que atañe a la gestión básica de una ciudad -en mi barrio ubicamos a las montañas de basura en Google Earth- que Cristina se saque una foto saludando a los árboles de El Calafate, para luego twittearla como anuncio de la creación de un anfiteatro en un bosque del que no se taló ni un sólo árbol por respeto a la vida, es como mucho. Por si fuera poco, encima hay que aguantarse que personas tan impresentables como Espinoza -intendente de La Matanza- opine que habría que construír más subtes en la Ciudad de Buenos Aires, mientras la mitad del territorio del afroconurbano que él administra, concurre a los hospitales de la Ciudad de Buenos Aires, dado que en La Matanza podrían ingresar a la guardia con un resfriado y salir con peste amarilla ante el calamitoso estado de su salud pública.
Y así, mientras algunos piensan que habría sido una buena idea poner un anfiteatro que respete la vida en la estación de Once antes del 22 de febrero de 2012, el resto del país se encuentra representado en esa foto, tratando de crecer sin poder movernos y esperando que Cristina nos toque para garantizarnos la subsistencia.
Con Cristina de fiesta en fiesta -dos cumpleaños, el velorio de la suegra, etcétera- su gabinete continuó en sus labores como siempre, en el fino equilibrio de mantener la iniciativa sin perder el ridículo. Boudou fue a darle clases de peronismo a los peronistas bonaerenses, creyendo que con kirchnerearse hasta los sobresitos de azúcar de las reuniones, alcanza para el carnet de afiliado. Sileoni, por su parte, se sentó con los gremios docentes a explicarles que la paritaria abierta, este año viene con innovaciones que la convierten en una no tan paritaria y no tan abierta, moda que pinta ser tendencia esta temporada otoño/invierno en todos los rubros laborales.
Timerman, por su parte, dividió sus horas entre defender lo indefendible, babear en público ante cada pregunta, y secar el micrófono cada vez que Aníbal Fernández, Daniel Filmus o su asesora le salvaban las papas. Ofuscado porque nadie entendía el planteo -y porque él no entendía las chicanas- tuvo que hacer algo que pocas veces se vió en el kirchnerismo: simplificar las palabras y decir la posta. Así, cuando le dijeron que no se podía crear una comisión especial para juzgar, afirmó que no se piensa juzgar a nadie. De este modo siguió todo hasta que se hartó de las críticas por ese temita de negociar con acusados, y terminó pidiendo que no lo jodan más, que probablemente no se interrogue a nadie, y que el memorando tiene menos valor que un pagaré firmado por Schoklender. Finalmente, Timerman se retiró contento por el deber cumplido, con la certeza de que probablemente no pueda volver a pisar ni su propia comunidad sin que lo miren de coté, pero con esa frente inacabable en alto, dado que padecerá el desprecio de gran parte de su propia colectividad, pero al menos cuenta con la felicitación del único nazi morochón que haya visto la humanidad, Luis D’Elía.
Sólo al cristinismo se le puede ocurrir que podría funcionar un acuerdo entre un Canciller judío y una Presidente mujer por un lado, y un régimen teocrático, antisemita, negacionista y misógino por la otra parte. Pero lo hicieron. Y lo hicieron con la misma cara de nada con la que Randazzo asegura que la revolución ferroviaria está en marcha. A juzgar por los resultado inmediatos, la revolución es con todas las letras y el plan consiste en entrenar a los pasajeros en técnicas de supervivencia selvática y guerrilla urbana para poder trasladarse con mediana seguridad en los trenes de la Patria.
Y todavía hay que agradecerles por veinte kilómetros de vías y un puñado de formaciones nuevas. Diez años con una canilla de subsidios abierta y un sistema ferroviario cayéndose a pedazos y no tuvieron siquiera el gesto de no quejarse de la pesada herencia recibida. Pesada herencia, vale aclarar, recibida del ministerio de al lado. Hoy, con cincuenta y un muertos encima, un par de choques mortales, y varios descarrilamientos acumulados, notaron que había que invertir en infraestructura. Nadie sabe dónde están los miles de millones de dólares gastados durante diez años, pero la inversión para reparar la falta de control del Estado, la hace el Estado. Es el mismo Estado, también, que dice que no es realista aumentar la tarifa del subte, pero pone nueve pesos por cada pasaje de tren vendido para mantener la ficción de que en Argentina no hay aumento de costos.
En otro orden de cosas, la CGT Balcarce so
stiene que hay inflación y que la economía está estancada. Si bien no se realizaron otro tipo de declaraciones, desde la sede itinerante de la central obrera oficialista, manifestaron que evalúan emitir un comunicado informando que no corresponde pagar sueldos con Lecops y Patacones, que no confían en el Plan Brady y que, de seguir así la mano, no descartan adherir a la movilización de Saúl Ubaldini el próximo 30 de marzo de 1982 a la Plaza de Mayo.
Puedo entender el apoyo romanticón a El Modelo -de qué otra forma se puede apoyar algo tan metafórico como un modelo, una maqueta de lo que debería llevarse a cabo- pero no creo que, a esta altura del partido, exista otro tipo de apoyo desinteresado que no sea mero romanticismo por lo que se cree que fue alguna vez, y no por la certeza que se tiene de lo que es ahora. Es el cholulismo de querer sentirse parte de algo por alguna vez. Es una sensación que baja a la realidad enseguidita cuando se debe pagar un alquiler y mantener una familia, o cuando los más veteranos recuerdan lo que es irse de vacaciones un mes entero, o se preguntan por qué deben mantener a los padres, si laburaron toda la vida. Por ello es que los únicos que son capaces de dar la vida por El Modelo, son los que viven medianamente bien de él. Al resto, lo reconozcan o no, los mueve sólo la Fe y la nostalgia de lo que pudo ser y no pasó. Es el amor a la primera novia, a la que prefieren no verla para conservar ese perfume adolescente, y no encontrársela con la misma cintura que el Ecuador y padeciendo la condena de la ley de la gravedad. Si no se ve, no envejeció, no se volvió una mujer adulta con problemas. Está ahí, inerte en el tiempo, jóven, bella y perfecta, como El Modelo en mayo de 2003.
Martes. Así y todo, puede ser el año de Cristina. No cualquiera celebra su cumpleaños velando a la suegra.
375 respuestas
Esta comprobado eso, y? . Los hijos de los progres de aka tienen chofer. Este era un progrecito de vanguardia, se tomo unos wiskies pa envalentonarse y salio a la ruta.
El ex Honorable Senado acaba de dar media sanción a la nueva ley de Punto Final.
Pensar que el Nestornauta decía que seríamos un país en serio…
«les comento que los hijos de liberales y/o gorilas han matado más gente en accidentes que los hijos de progres.»
2/10. Esforzate más la próxima.
Para mi la responsabilidad penal excede la ideología, pero para aportar al debate les comento que los hijos de liberales y/o gorilas han matado más gente en accidentes que los hijos de progres.
Marcelo…no queres ir a darle un saque al Facha?
Por favor…..MORITE
El Facha….peronista…hincha del lobo y kirchnerista….
UNO MENOS!!!!!
A partir de este momento decreto duelo hasta el fin de la jornada.
El Facha Martel ha muerto.
En realidad hace años que lo estaba, sólo que recién se enteró.
Facha, los dos Negros (Monzón y Olmedo) te van a recibir como te merecés.
A votre santé.
Un tipo en pedo mató a otro, que se haga responsable. Si porque es hijo de un progre con voz engolada los crispa, allá ustedes.
No valés la pena, marceforro.
Andá a implorar atención al asilo de oligofrénicos donde te reclutaron tus patrones kakas.
Chau, bolsa de mierda.
Opositor dijo:
“Perdón Blas, pero no sigo el hilo del razonamiento.
Si no puteo a un oficialista entonces soy “leal” a Cristina. ¿qué?”
No,solo te perdes la oportunidad de hacer que reflexione alguno de los tantos oligos que la votan porque anoche comieron puchero.
“¿armas? ¿¿¿de que cuernos hablamos???”
Armas en sentido figurado, jamás tire un tiro, me refiero a lo que puede hacer la opinion pública.
“Lamento tener que decirte que entraste en el campo de la “enormidad”. El mismo que hace que el colectivo oficialista crea que hay una “Revolución”, “Gesta”, “Épica”, etc.”
Son tan brutos que no se hasta donde van a llegar pero su pensador Laclau ante las manifestaciones populares de diciembre dijo: “Son las manifestaciones de una clase que esta desapareciendo” y alguno del FPV repitió el concepto. Está claro vienen por nosotros, por lo menos por mi, no los subestimes.
“Un oficialista no es -bajo mi punto de vista- un “enemigo” a “vencer con cualquier arma”
Es un tipo que no piensa lo que yo pienso, que no quiere lo que yo, y que inexorablemente algún día va a ser oposición.”
Definitivamente hay que pensar en una argntina donde los votantes del FPV son parte de ella junto a nosotros, pero para llegar a ella hay que sacar al FPV pues ellos no consideran como expliqué mas arriba a la argentina fuura con nosotros. No usar las mismas armaas que ellos usan es dar ventaja, asi que a Garcia Aliverti lo puteo por HDP e intento mostrar como ellos se encubren en todo, será personal pero si es útil, vale.
“Yo nunca voy a entrar en la lógica de “si, me porto mal, puteo, bardeo, pero está justificado por lo que ellos hacen”.”
Es defensa propia.
“Te la pongo en blanco y negro: ¿hubieras sido parte de los Escuadrones de la muerte que limpiaban las calles de negritos en Rio de Janeiro en los 70?”
¿En la comparación tuya, yo soy escuadron de la muerte y la Campora negritos de favelas?
no no, esto es demasiado
tenemos a un Revolucionario de blog como Blas y a un Charles Bronson de blog como carancho
cuánta guapeza
cuánta valentía
Falta que Carancho me insulte con un «canceroso», un «villero», un «cirrósico»
marceforro, está claro que necesitás que te dé pelota, pobrecito rechazado.
Y si querés saber si me tiembla el pulso con un fierro, te invito a que lo averigues. Vení a visitarme con tus amiguitos chorros y te saco la duda.
Creo que resume una posicion leal y racional del tema
Muerte y miserias
http://noticias.ar.msn.com/blog-reynaldo-sietecase/post.aspx?post=66024318-c4e8-4a03-9c02-78892ab1150e
Anónimo de las 18:18
Pecando de imprudente, ya que desconozco los pormenores del caso, si hay alguien que no deberia poner un peso ese es, justamente, el seguro; al menos el del hijo de Aliverti.
2+2=4
En un país de mierda como éste, tal vez la causa termine en manos de esos jueces clarineteros que, de jodidos que son y para cagarle la vida a un compañero narc & pop, lo condenen a garpar a él y no al seguro.
Pobre Edu, tan buena onda que es. Va a terminar poniendo la guita para tapar las cagadas de su hijo choborra. Ojalá que haya tenido la precaución de guardarse todos esos pesitos que se ahorró cuando no pagó los créditos del Banco Hipotecario que le regalaron el tiempos de Alfonsín, porque le van a venir bien para indemizar a la familia del muerto.
PEON GORDO
Coincido con Adenoz. Si el borracho no hubiese sido el hijo del zurdito, si esto no hubiese pasado en un feriado…aca no pasa nada.
Quizas tambien la sensibilidad popular se ve incrementada por los hechos de los taxistas.
Argentina esta llena de ejemplos de borrachos que matan al volante y no pasa nada. Hace unos anos hicieron cagar a un pibito a las afueras de un boliche…lo filmaron, agarraron al pendejo y ese mismo pendejo hoy maneja y no se comio ni un dia en cana.
Pero en aquel momento nadie se quejo. Dejemos que la justicia se haga cargo, por mas que queramos matar al hijo del zurdito. Al fin y al cabo…no tiene la culpa de tener un hijo pelotudo, su unico error es ser zurdito.
Adenoz me siento raro cuando estamos del mismo lado.
No.
No quiero que en un hipotético Nunca Mas 2 figure
@Blas
Twittero antiK
Nobleza obliga, el comentario de Marcelo sobre Rocco y Mandingo me hizo cagar de la risa.
Yendo al caso de Aliverti Jr., mientras hacía el curso para matricularme como productor de seguros, nos machacaban una y otra vez con la definición de accidente: «Hecho súbito y violento imposible de prever o, aun previsto, imposible de evitar».
La actividad aseguradora reconoce, a los fines de otorgar o no cobertura a un siniestro, diversos grados de responsabilidad a saber: culpa; impericia; imprudencia; negligencia; culpa grave; dolo. Los últimos dos casos son causales de exclusión de cobertura, en especial el dolo, el cual se encuentra contemplado en la Ley de Seguros 17.418 como causal de exclusión ABSOLUTA de cobertura, toda vez que no está permitido cubrir un daño inflingido con intención de ocasionarlo o por inobservancia grave de las distintas leyes y regulaciones.
Dicho esto, no me gustaria estar en los zapatos de los jueces civiles y penales que entiendan en las causas.
No nos temblará el pulso a la hora de mandarle a estos hijos de puta miles de mails escritos en mayúsculas y llenos de caritas enojadas!
No sentiremos culpa al insultarlos a ellos y sus parientes en comentarios destemplados y altisonantes!
Seremos implacables con estos cobraplanes y no trepidaremos en contestarles irrespetuosamente cada una de sus intervenciones virtuales con nuestras armas literarias!
Están avisados KK’s!
La Resistance está en marcha.
Ok Clarinete alcahuete de Magnetto defensor de Astiz.
Vos cobraplán comechoris, no te metas….
«te la pongo en blanco y negro» sonó un poco fuerte
parece una peli con Rocco y Mandingo
EL que Usa Todas Sus Armas Sin que le Tiemble el Pulso habla de escribir pelotudeces sin sentido.
Perdón Blas, pero no sigo el hilo del razonamiento. Si no puteo a un oficialista entonces soy «leal» a Cristina. ¿qué?
¿armas? ¿¿¿de que cuernos hablamos???
Lamento tener que decirte que entraste en el campo de la «enormidad». El mismo que hace que el colectivo oficialista crea que hay una «Revolución», «Gesta», «Épica», etc.
Un oficialista no es -bajo mi punto de vista- un «enemigo» a «vencer con cualquier arma»
Es un tipo que no piensa lo que yo pienso, que no quiere lo que yo, y que inexorablemente algún día va a ser oposición.
Yo nunca voy a entrar en la lógica de «si, me porto mal, puteo, bardeo, pero está justificado por lo que ellos hacen».
Te la pongo en blanco y negro: ¿hubieras sido parte de los Escuadrones de la muerte que limpiaban las calles de negritos en Rio de Janeiro en los 70?
Marcelo dijo:
«
Blas
El Hombre de la Revolución
La gente que necesitamos
Con Fidel o con Lenin tampoco hubiese sido leal. Hubiese estado meta escribir en un blog. Nada ni nadie lo hubiese amedrentado.
Como Opositor Anónimo, Blas usa todas sus armas. Hasta la victoria. Un ejemplo de no-civilidad.
faaaaaa!!!! chupate esa!!!!
21 de febrero de 2013 16:16
marcelo dijo…
Cuando Blas escribe su manifiesto revolucionario en el blog, no le tiembla el pulso.
Pero no se le nota. Se le nota sólo cuando postea en birome.
Grosso mal, el tipo.
21 de febrero de 2013 16:18
marcelo dijo…
Un dream team de la revolución, usando todas sus armas sin que les tiemble el pulso.
Nicolasito, Carancho y Blas
Camilo Cienfuegos, Fidel y el Che.»
Marcelo, si tu familia apoyó el proceso y eso te tiene mal es mejor ir a ver un psicólogo, es menos doloroso que postear pelotudeces sin sentido.
Vigía
No se preocupe, ya Opositor me había hecho llegar la confirmación de que CFK no había dicho lo que Ud dijo que dijo.
Y ahora, como dijo el Jefe de los Minisuper: Gracias, vuelva pronto.
Amigacho Marcelo:
Sé que soy innombrable. Suerte que se las cazo al vuelo.
La ucronía es imaginarSE (no “me”) lo que habría pasado sin dólares en el bolsillo. De hecho, yo no los necesitaba entonces, ni los necesito ahora, ni me van a servir para nada antes, durante o después de lo que viene. ¿Por qué no está preso Menem? Cuénteme.
Lo del “accidente” no lo supongo yo en mi ingenuidad (que la tengo y a granel, no se equivoque; aunque si eso es “lo menos”, me gustaría saber qué es “lo más” que me podría decir); lo dijo la Cebra cuando por fin se dignó aparecer en cámara después de la masacre.
La copia certificada del taquígrafo se la mandó mi secretaria por fax hace tres horas. Seguro que no la encontró porque su secretaria la puso en la bandeja de correo nunca enviado, debajo de la hoja con las respuestas a las preguntas que le hice antes de ofenderse y retirarse la ooootra vez, ¿se acuerda?, antes de volver como el Krusty del subdesarrollo.
Aliverti demostró, a la largo de toda su trayectoria, que es un reverendo hijo de puta.
Su hijito demostró, en una trayectoria de 17 Km, que también es un flor de hijo de puta.
¿Cuál es la cuestión ideológica que algunos quieren ver acá?
Para nada. Solamente hay una superposición de hijaputeces.
PD: Por lo menos el hijito de Pérsico -otro abanderado narc & pop- llevaba una que otra plantita, pero no se llevaba puesto a nadie (dicho sea de paso, otro que tampoco está en cana…)
http://www.lanacion.com.ar/1188365-detienen-con-drogas-al-hijo-de-persico
Para la listita de marcelino:
ÉL, Ella y …, ah no, parece que el tercero cuando quiere aparecer, lo bajan.
No, esto es demasiado. Marcelo burlándose de alguien porque habla de revolución… too much.
Un dream team de la revolución, usando todas sus armas sin que les tiemble el pulso.
Nicolasito, Carancho y Blas
Camilo Cienfuegos, Fidel y el Che.
Cuando Blas escribe su manifiesto revolucionario en el blog, no le tiembla el pulso.
Pero no se le nota. Se le nota sólo cuando postea en birome.
Grosso mal, el tipo.
Blas
El Hombre de la Revolución
La gente que necesitamos
Con Fidel o con Lenin tampoco hubiese sido leal. Hubiese estado meta escribir en un blog. Nada ni nadie lo hubiese amedrentado.
Como Opositor Anónimo, Blas usa todas sus armas. Hasta la victoria. Un ejemplo de no-civilidad.
faaaaaa!!!! chupate esa!!!!
Un Opositor dijo…
«¿si así fuera qué? ¿está bien que hagamos lo mismo? En algún momento en este pais alguien deberá comportarse de otra forma
Si no, seguiremos con la infantil fórmula «¡el empezó priemro seño!»
Es una practica loable dar el ejemplo de civilidad en un entorno que puede apreciarlo y seguirlo. En el pais de los k, donde una fórmula con Boudou saca el 54%, donde el 40% del electorado se mueve por necesidades básicas insatidfechas y donde las autoridades políticas te llevan puesto si les permite seguir dos dias más en el poder dar ejemplo de civilidad es dar demasiadas ventajas. ¿Hubieses sido leal con Stalin o con Fidel? Los opositores anónimos que podemos, tenemos que usar todas las armas como hacen ellos y no les tiembla el pulso.
Si che, si quieren hablar con Adenópheles hagan escuela… El ya es todo un pelotudo certificado.
Blas
Parecés un tipo razonable. Tu último párrafo está atado a una observación que hago más arriba.
¿si así fuera qué? ¿está bien que hagamos lo mismo? En algún momento en este pais alguien deberá comportarse de otra forma
Si no, seguiremos con la infantil fórmula «¡el empezó priemro seño!»
ADENOZ dijo…
«Yo no lo exculpo, porque ya está comprobado el hecho. Estoy en contra de se arme revuelo sin saber todos los pormenores y pidiendo un poco más la pena de muerte para el tipo.
Hasta ayer andaban todos como locos diciendo: «Qué barbaridad! Lo llevó 17 km sobre el capó!». Hoy se sabe que el cuerpo del ciclista iba en el asiento del acompañante. Y mañana se sabrá que… Y así.»
La duda que queda es si bajó del capó al asiento porque el que manejaba era un Garcia Aliverti. Mientras el conductor fue un tal Garcia siguió en el capó. Y si mañana tal vez el tipo de la bicileta saltó sobre el auto con intención de robo y llevaba una Magnum.
¿Porqué todavía no interrogaron a nadie sobre unhecho acontecido hace 4 dias? Moyanito ya debe haberse guardado el mejor video del peaje y dejo los confusos. ¿Que sacará de esto?
«Y, por supuesto, no pienso que deba ser usado el tema para atacar a Aliverti por su «simpatía» kirchnerista. Pero eso es inevitable. Los monitos olieron sangre y se fueron al humo.»
Porque Ud no atacan por temas personales ¿no?
«Y, por supuesto, no pienso que deba ser usado el tema para atacar a Aliverti por su «simpatía» kirchnerista»
Para que conste en actas, yo cante primero. Pero en eso coincidimos
Loco, no insistan. No respondo a anónimos o pelotudos recién llegados.
Háganse desde abajo.
Yo no lo exculpo, porque ya está comprobado el hecho. Estoy en contra de se arme revuelo sin saber todos los pormenores y pidiendo un poco más la pena de muerte para el tipo.
Hasta ayer andaban todos como locos diciendo: «Qué barbaridad! Lo llevó 17 km sobre el capó!». Hoy se sabe que el cuerpo del ciclista iba en el asiento del acompañante. Y mañana se sabrá que… Y así.
Y, por supuesto, no pienso que deba ser usado el tema para atacar a Aliverti por su «simpatía» kirchnerista. Pero eso es inevitable. Los monitos olieron sangre y se fueron al humo.
Adenoz,
Gracias por tu reconstrucción del hecho, la proxima te llaman de perito fabulador. ¿Te imaginas recorrer toda la capital, desde el Km 0 (sale de Congreso, no de Calafate), derecho por Rivadavia y llegar a Ramos Mejía? Todo eso, con un tipo estrolado en el parabrisa. Un amor de persona, lo que se dice. Lástima que no es una película de Tarantino, y no pudo llamar a Mr Wolf, él se lo resolvía.
Blogger ADENOZ dijo…
«Si, Blas, especulaciones. O te creés que tengo la posta de lo que pasó? Sólo aventuro a partir de lo que va saliendo.
Bah, como todos.»
Lo extraño es que tus especulaciones tienden a exculparlo como si se hubiese comportado normalmente cuando es bastante difícil entender que quiso hacer.
adenoz estas en pedo como el hijo d aliverti? hace unos minutos decia q no iba a ir sopre y ahora decis q no dijiste q el tipo merezca pena? fiel a la escuelita d la reina del botox q 1 dia decia q los controles d precio no servian p nada y 1 semana dsp puso controles d precio… segui mi consejo, quedate callado asi pareces un poco menos idiota
Si, Blas, especulaciones. O te creés que tengo la posta de lo que pasó? Sólo aventuro a partir de lo que va saliendo.
Bah, como todos.
«Se dio cuenta que podía haberlo llevado a otro lugar más cerca para atenderlo? Evidentemente no».
De espèculaciones está lleno el cementerio.
Dónde digo que el tipo no merezca pena? O que no sea responsable?
Es culpable y supongo que lo admitirá ante la fiscal. Pero fue un homicidio culposo y, según escuché, con penas de 3 meses a 5 años, por lo tanto excarcelable. La condena variará segun los agravantes y los atenuantes.
Pero, como dijeron sus compañeros de trabajo, a Pablo, se le cagó la vida.
Y a Aliverti también. Pero no por las boludeces que puedan llegar a decir un par de monitos sobremedicados, sino porque su hijo mató a una persona en un accidente y jodió a la familia de la víctima.
Fue irresponsable por manejar ebrio? Si.
Sabía lo que hacía llevándolo hasta el peaje? No sé.
Hubo mala intención en su accionar? No creo.
Se dio cuenta que podía haberlo llevado a otro lugar más cerca para atenderlo? Evidentemente no.
De espèculaciones está lleno el cementerio.
Que discucion absurda! unos defendiendolo por ser hijo de alguien que les da letra y otros atacando porque es K. Estan del moño. El pibe condujo borracho, mato y luego se hizo el vivo (segun declaraciones que nunca se sabra si son ciertas o no). Algo mal tiene en la cabeza el pibe. Sea quien sea. La justicia lo va a tratar preferencialmente, dalo por hecho, no hay mas que agregar.
No, no lo se
Y la jueza tampoco
Se tiene que atener a los hechos
Porque además, importa un carajo como se «sintió», ni como «reaccionó» el victimario.
Si no tomó ni una gota de alcohol, será inocente.
Si tomó más de lo permitido es penalmente responsable con agravantes (no lo digo yo).
Che loco, aflojen un poco…
Yo en ésta lo re banco a Adenoz.
El pibe se lo llevó puesto 17 Km, pese a que lo atropelló frente al Hospital Austral porque no sabía qué Obra Social tenía el tipo. ¡Y con eso no se jode! Ustedes no sabén el fangote de guita que nos… digo,… le costó a Cris atenderse ahí.
Y además también tiene razón cuando dice que eso fue un accidente…
Como el de Once
Como Cromagnon
Como Río Tercero
Como el 54%…
en este pais d mentira no seria d extrañar q la «justicia» obligue a la familia del pobre ciclista a pagar el parabrisas al borracho asesino