La semana posterior a las elecciones primarias del domingo pasado ha dejado un tendal de situaciones de las más variadas, aunque no por ello pacíficas. La sensación de estupefacción en algunos e impotencia en otros, ha sacado a flote lo más oscuro de nuestra personalidad de un modo inocente, por ahora. A título personal, debo aclarar que soy de esos que integrarían el Sindicato de Estúpidos Optimistas, ese grupo de gente que transita por la vida como si la sensación de un porvenir exitoso se empeñara en prometer un horizonte de dicha en contraposición a un presente de mierda. Quizás por ello es que trato de dar vuelta la página y mirar para adelante sin buscar excusas que, por más que pudieran amenguar la paliza electoral, no cambiarán un ápice la victoria de quienes considero que no me representan ni a mí, ni a lo mejor de mi ideología.
Hay que poner en claro algo: las acusaciones de fraude deben contextualizarse y analizarlas fríamente antes de exteriorizarlas. Todo aquel que haya sido autoridad de mesa, sabe que los únicos requisitos exigidos son figurar en el padrón y tener un lugar dónde dejar la citación. Muchos de los telegramas presuntamente adulterados, no son otra cosa que una prueba fehaciente de la carencia para realizar sumas de tres cifras que tiene gran parte de la población. Para hablar abiertamente de fraude, debe existir un mecanismo institucionalizado, planificado y extendido a lo largo de toda la circunscripción sometida a la elección que, en el caso de los precandidatos a Presidente, no es otra cosa que la totalidad del padrón electoral nacional. Que algunos sitios que cuentan con información privilegiada -y muy poco respeto por las leyes de la gramática española- refieran como prueba de fraude que existió un 7% de robo de boletas y adulteración de actas, es más prueba de impotencia que de otra cosa. Ese porcentaje, en caso de que fuera totalmente contrario a Cristina, ni siquiera la baja al 40%, con lo cual, sigue siendo una paliza. Y la denuncia por parte de sectores del radicalismo y del duhaldismo en referencia a un 5% en favor de ellos, los acerca al numerazo del 17%, lejos de toda aspiración por dar vuelta el resultado en octubre. Nuestro sistema electoral, tal como existe y funciona hoy en día, es absolutamente falible y permeable a errores y maniobras fraudulentas, pero no por ello es menos confiable que otros sistemas ¿O acaso genera seguridad el voto electrónico en la era de la defraudación informática?
Impulsado por la inmensa mayoría del arco opositor, el reclamo por el sistema denominado «boleta única» tampoco elimina el fraude. Prestemos atención a un punto: si la denuncia de fraude gira en torno a las actas ¿Cómo piensan que contabilizarán los votos de la boleta única? Marcar con una cruz un casillero de más anula el voto y dormir a un fiscal para dibujar números en las actas seguirá tan en boga como siempre. Es la consciencia ciudadana la que evita el fraude y ningún sistema mágico lo puede evitar. La boleta única evita el robo y destrucción de boletas, pero mientras exista la costumbre de esconderse tras de un árbol ante la posibilidad de ser impuestos como autoridades de mesa por ausencia de quienes también se cagan en su deber cívico, no tendremos derecho a criticar la poca habilidad o falta de ganas del Presidente de Mesa para evitar que los fiscales se hagan una fiesta con el conteo.
Una cuestión bien distinta es el análisis que algunas personas hacen del resultado electoral, movidas por idéntica -y entendible- impotencia. La afirmación «a Cristina la votaron los que viven del plan social» es tan cierta como inexacta: la votaron los que viven del plan social, pero también la votaron los que compraron su versión particular del relato histórico contemporáneo, los profesionales que creen en el «modelo» y, como ocurre habitualmente, los trabajadores precarizados, el pobrerío urbano y los sindicatos afines. La frase «ganó el 50% que vive del otro 50%», más allá de su injusticia para con los alfabetizados, laburantes y profesionales que realmente gustan de este gobierno, ha quedado corta frente a la manifestación de Hugo Biolcatti, que luego de mandar a la mierda a toda la oposición, aseguró que al hombre del interior sólo lo preocupa mirar a Marcelo Tinelli y, si puede pagar la cuota del plasma, no importa nada más. Este exabrupto cuenta con una dosis de honestidad brutal que no se le puede permitir a un dirigente. Biolcatti no trató de repugnante al que votó a Cristina, sino que hizo algo peor: lo trató de idiota, siendo que las elecciones que pasaron, no sirvieron para elegir ningún tipo de autoridad y todavía quedan las generales.
El oficialismo ha tomado una actitud contradictoria frente a la cruda frialdad de los resultados electorales. Si la mitad de un padrón vota a un candidato del palo, el pueblo entero está de fiesta. Si la mitad de un padrón vota a Macri, la sección electoral se divide entre los pobres oficialistas que viven en una especie de Ghetto de Varsovia local, sometidos al poderío fachistoide, neoliberal y cipayo del resto de la sociedad. No debemos caer en la misma, gente. Hacer propia la actitud que criticamos, nos pone a la misma altura de quien nos agrede. Así como el clientelismo político existe, no hace al 50% del electorado, del mismo que también existen personalidades muy poco «blackfriendly» y sin embargo, no hacen al 47% de los porteños o al 32% de los santafecinos, a pesar de las acusaciones de intelectuales y referentes políticos.
Entiendo la bronca y la impotencia, pero hay que ponerle onda, pasarla bien, disfrutar de los afectos, seguir laburando e intentar progresar a pesar de la voluntad que ponga el gobierno en cagarnos la vida. Sobrevivimos a democracias prohibitivas, azules contra colorados, subversión marxista, subversión ultracatólica, «revoluciones» militares que nos liberaban de gobiernos democráticos, golpes de Estado «para salvaguardar la Constitución Nacional», procesos hiperinflacionarios y liquidación de patrimonio nacional a precio de amigo ¿Cómo no vamos a sobrevivir a estos impresentables mesiánicos con delirios de estadistas divinos?
El arte de nuestros enemigos es desmoralizar, entristecer a los pueblos. Los pueblos deprimidos no vencen. Nada grande se puede hacer con la tristeza.
Viernes. La semana que viene les tiro unos datos económicos para que vayan transfiriendo los ahorros a alimentos no perecederos y reservas de leña.
138 respuestas
Anonimo de 15:51: Me gustó lo que escribió
Los K tomaron prestada de la izquierda la lectura panfletaria. No discuten (y tampoco lo haran) porque no pueden. Apenas se les pone adelante alguien con dos dedos de frente quedan dando vueltas como un trompo.
Si ganaron con el 50%. Lo sabemos.
Lo que no sabemos (porque uds. no lo explican) es:
Como mierda despues de exitosisimos 8 anos de modelo con crecimiento sostenido siguen existiendo las villas, los planes y los subsidios?
Desapareceran en el corto plazo?
Como van a hacer para gobernar? Ya no queda plata de las AFJP y estan tapados de letras y pagares.
Entiendo que el status quo les sea beneficioso a muchos (no a mi). Pero no se dan cuenta que ese status quo se basa en:
Alto precio de la soja. Eso no lo manejan. Asumieron con la soja a 200 y ahora toca los 500 dolares.
Bajo dolar en Brasil. Eso tampoco lo manejan. Asumieron con el real a 3,3 por dolar y hoy esta 1,55.
Si manejan el endeudamiento argentino a tasas irrisorias. Por ejemplo las que se les paga a Chavez.
Si manejan la maquinita de hacer plata (en realidad papeles).
Mientras tanto…el modelo hace pagar la leche y la nafta mas caras que en Europa y USA.
Que modelazo!!!!
Y en vez de tener un poco de verguenza frente a los numerosos casos de corrupcion….salen a jetear!!!! Eso si es tener la cara de PIEDRA!!!!
«Sindicato de Estúpidos Optimistas»
Me encantó.
Me quiero afiliar.
¿Dónde me afilio?
«La líder de la organización Tupac Amaru y simpatizante kirchnerista, Milagro Sala, será declarada mañana «Personalidad Ilustre» en la localidad de Escobar, luego de brindar una charla junto a la secretaria de la Confederación de Mujeres Originarias Campesinas de Bolivia Bartolina Sisa, Leonilda Zurita, indicó Noticias Argentinas.
Ambas participarán de un foro sobre «el rol de la mujer en el proceso de cambio», que se realizará este viernes en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA), ubicada en Santiago del Estero 1029 a las 17:00.
Al finalizar la actividad, visitarán la localidad de Escobar, donde se encuentra una de las comunidades más importantes de bolivianos en la provincia de Buenos Aires. Allí, la dirigente kirchnerista y Zurita serán declaradas «Personalidad Ilustre».
Y ahora caemos en la cuenta que hasta el Evo nos invade y se nos caga de risa…
Digo, a pesar del obvio rechazo genético que me invade, que lo peor que pudimos hacer es echar a los ingleses en 1806-7.
Los tendríamos que haber recibido con un asado, entregarle el mando y hoy seríamos ,ya independientes, como Nueva Zelanda o Australia.
Igual la guita se la siguen llevando igual, gracias a nuestros querido patriotas entreguistas.
La única diferencia es que hablaríamos en inglés, cantaríamos «God save de queen» mientras nos las pasamos por las pelotas a la vieja de mierda y nadie nos tocaría el culo.
Elegimos a los gallegos, pajeros si los hay, que nunca vinieron a laburar sino a «hacerce la América».
Hoy, por herencia patriotica, se siguen haciendo la américa con el sudor de nuestro ojete. A no quejarse.
Es nuestro pasado, presente y futuro:
Vivir esclavos de los vivos de turno.
¿Y qué pasa si los desastres que hizo la oposición son sólo artilugios para no hacerse cargo del despelote que se avecina a pasos agigantados? Sería, tal vez, un suicidio en defensa propia…
Relato buen analisis el tuyo, pero sabes que , la palabra abogado ya de entrada me cae mal ¡¡¡por la fama bien ganada de CUERVOS !!!en segundo lugar no me interesa tratar de justificar si fue un voto , 10, 1000,o 10000
los que afanaron,ES EL HECHO EN SI , NO TOLERO MAS NADA DE ESTA MIERDA !!y no tengo ganas de sentarme a esperar que les estalle a ellos !!NOS ESTALLARA A TODOS!!ellos zafaran porque ya la hicieron para el resto de sus vidas, y en el mientras tanto que??
VOS CREES QUE NO METIERON LA MANO ??PARA REDONDEAR E INSTALAR ANTE LA OPINION PUBLICA EL 50% PUES YO NO ME LO CREO!ESE 50% !!!!A ALGUIEN LE «ROBARON»., en el arte de robar son maestros .
Bueno esa es mas o menos mi opinion ,espero no te ofendas por lo de cuervo jaja !
HASTA LA TELE NO PARES !!!
BUEN FINDE !!!!
Mea culpa..te pido que escribas sobre algo que ya habias hecho… ( demostró que hoy no te lei..jajaja )
Pero en verdad, Relato, me tomé el laburo de revisar telegramas de mi distrito..y solo dos estan perfectos…comparando 20, 18 tienen irregularidades,
– Todos con problemas de sumas ?
-A todos NO les da la cuenta final…
-A TODOS les supera la cantidad de votantes ?
-Muchos ya ni pusieron la cantidad de votantes arriba…
-Otros, votaban 290 pero usaron 285 sobres…
-Un mismo tipo firma como presidente de mesa en tres mesas distintas…
-Numeros «Arreglados» grotezcamente encima de la cuenta original, de 297 pasaron a 408 MILAGROSAMENTE !
Será como vos decis, habrá que seguir y hacer lo mejor … pero esto no fue algo al azar..yo sola voy contabilizando mas 100 votos, cifras, que no se de donde salieron..me siento muy forreada! Y veo la pasividad de quienes DEBERIAN saltar…y paso a la bronca…
Lo único que hace falta para que los malos ganen es que los buenos no hagan nada.
Así de simple.
Haciendo un análisis un poquito más profundo (no me quiero zarpar, porque sé que LTA); es claro que para Octubre Cristina llega al 60% de los votos.
Por un lado, por el desbande de los militantes que están tratando de ubicarse con los ganadores y dejan solos al cabezón y al colorado. Y por el otro porque en las elecciones «en serio» no le regalan más votos a Altamira por lástima.
También están los descorazonados que ni van a ir a votar, lo que sigue sumando para La Presi.
Así la cosa, y con mayoría legislativa la profundización puede ser terrible.
Lo siento y a lo mejor me quedo corto.
anonimo 13,51, nunca te vi comentando en EOC, veni y demostra lo que decís con argumentos.
Yo soy judio y me entero por vos que escribo en un blog nazi, yo te digo pelotudo comemierda*, el mismo nivel de argumentaciones.
Te esperamos a que nos demuestres tus argumentos.
PD: lo de pelotudo comemierda es con todo cariño y respeto, no te confundas, a ver si me decis que soy nazi por pensar que sos un sorete.
*comemierda (TM) por la vecina de RDP.
Don Relato,
Lo felicito. Opino 100% igual a usté.
Lo que queda es esperar. No hay que hacerse problema por lo que no está a nuestro alcance para poder cambiarlo, es al pedo. Lo que hay que hacer es adaptarse a eso para sacar el mayor provecho aún a pesar de eso.
Adaptarse para sobrevivir a o que se viene.
Todo es pasajero.
La k-gada son los años que vamos perdiendo, de una vida (la nuestra) que no es eterna. Pero es la que nos tocó. Podríamos haber nacido en una democracia suiza o nórdica… O en el medio de Somalía. Nos tocó Argentina a fines del siglo 20 y comienzos del 21
Saludos
Cenizas
El Opinador Compulsivo… ¡que manera de comer mierda!
Ahórrense pasar. No es un sitio «opositor» es un sitio nazi. Tiene referencias a la basura de «metapedia» y negaciones del Holocausto.
Podrían hacerse amigos de DÉlia. Son lo mismo
Tio Homero
Yo le haría notar a tu amigo que es un razonamiento peligroso. Se supone que no se afana porque no se debe. No porque no se puede. Se trata de ética y democracia
Ahora si se trata de posibilidades, no es tan costoso comprar 500 kalashnikov, y en el estado que están las FFAA, y lo cagones que son los neorevolucionarios k, en una semana tomaste el poder
Así que sería piola que fueran un poco menos bananas y empezaran a cuidar las formas un poquito.
En varias mesas se afanaban las boletas de la izquierda, cdo se lo comenté a un amigo peronisto me dijo ..»si no tienen para fiscales como van a gobernar el país»… y me pareció razonable el pensamiento….. lo demás es dar vueltas en redondo corriendo el propio rabo …… ganan los que tienen vocación y voluntad de poder… si son buenos o no en el arte de gobernar es otro precio, la cuestión es que la oposición carece de ambas y encima cdo les toca gobernar son pésimos ….. hay que trabajar en la conformación de otro espacio y no de un universo de nabos egocéntricos que lo que mejor hacen es justificar sus derrotas…. chau, me vuelvo a mi reserva de gorilas en áfrica…..
«Sobrevivimos a democracias prohibitivas, azules contra colorados, subversión marxista, subversión ultracatólica, «revoluciones» militares que nos liberaban de gobiernos democráticos, golpes de Estado «para salvaguardar la Constitución Nacional», procesos hiperinflacionarios y liquidación de patrimonio nacional a precio de amigo ¿Cómo no vamos a sobrevivir a estos impresentables mesiánicos con delirios de estadistas divinos?»
Sabes cual es el problema Relato, es que siempre estamos sobreviviendo.
Un quiere tener tu optimismo pero en este pais nos pasamos la vida sobreviviendo, ya ni hablar de progresar sino tratando de llegar a fin de mes o manteniendo lo poco que uno consiguio laburando.
Encima solo nosotros pagamos por los desastres que pasan en el pais, nunca un politico, nadie que tenga la manija.
comegatos, mejor que estes de humor, a que me quieras boxear, en el papel de pelotudo cronico das mejor.
Igual te digo que la invitacion a hacerte comer la dentadura postiza sigue vigente, vos sabes donde encontrarme.
Saludos al nefastor que sigue igualito que cuando estaba vivo, podrido.
PD: El que me extrañen tanto tiene solucion TW @hegelianotw y El Opinador Compulsivo ahi me encuentran seguro a mi y a la MCB.
Todos los comentarios que he podido capturar en estos días – los anteriores a las elecciones y los que las sucedieron – opinan que la oposición ha jugado definitivamente para favorecer el triunfo del oficialismo, y califican de suicida su comportamiento. Por aquello del pensamiento lateral yo hago la cuenta al revés. Vamos a ejemplificar: Si a mí me regalasen una empresa con un pasivo mortal a condición que me haga cargo de las deudas con mi patrimonio, que me haga cargo de mantener el plantel de personal y las reparaciones que hubiere que hacer en edificio y maquinarias y la aceptase, lo menos que me merecería es que me llamasen estúpido.
Todos aquellos que vemos el sentido y la dirección que llevan las variables en nuestro país, que por más que se declame no está desprendido del mundo, que apuntan a un crash casi inevitable a un plazo razonablemente cercano, saben que quien se haga cargo de la conducción, deberá cargar no sólo con el pasivo existente, sino también con el que se vaya acumulando en los meses que sigan ya que no hay indicios que digan que la situación pueda ser revertida con un solo golpe de timón. Se habla de estatizaciòn del comercio exterior. Quienes tuvimos oportunidad de vivir la experiencia del IAPI de Miranda, sabemos que no es una idea para el premio Nobel de Economía y que puede ser pan para dentro de un rato y hambre para el resto del tiempo. Se habla de incautación de depósitos y la experiencia del «corralito» no está tan lejana como para que haya sido olvidada.
Entonces, ese aparente suicidio de la oposición, ¿no habrá sido suicidio en defensa propia? ¿No habrá sido evitar correr con los gastos? Porque el festival deberá ser pagado y aquel que reciba la encomienda debera gatillar costo y flete.
Sucede que muchas veces las cosas no son lo que aparentan ser y puede ocurrir que «al revés te lo digo, para que lo entiendas».
Hace casi 20 años que colaboro en recuentos de votos de elecciones (caseramente, para un partido) y, como señala Relato, encontrar diferencias en la cantidad de votos que figura al final del telegrama de escrutinio y la suma individual es de lo más común. Y no atribuible a fraude, sino como también acierta Relato, a la dificultad de sumar números de 3 cifras y las ganas de todos los de la mesa de terminar e irse a la mierda.
Más allá de eso, están disponibles en Internet todos los escaneados de cada uno de los telegramas, así que sería una forma bastante pelotuda de hacer fraude, ¿no?
Si algun dia sacan la obligatoriedad del voto, gana por el 80%. Los únicos que no la votarían son los viejos, que han sufrido el no tener derecho a voto. A nosotros se nos ha dado todo demasiado facil. la falta de compromiso ciudadano es directamente proporcional a la queja posterior. Hermano, si te haces el otario cuando te convocan a ser presidente de mesa, jodete. Si consideras que es un bodrio dedicar un dia cada dos años (o dos este año) a tu futuro y tu bienestar, no llores como nena cuando ganan los otros.
Como bien dijo el filosofo: Llegaron los sarracenos
y nos molieron a palos,
que Dios ayuda a los malos
cuando son mas que los buenos.
Y esta vez, fueron muchos mas.
Siguiendo con el parangón a los Simpson, en el capítulo donde vota Homero en la maquina electrónica, él votaba por el opositor a Obama y repitió la operación varias veces. Se lo tragó y escupió sangre, se acuerdan?
Coincido con Relato que en la era de la electrónica es mas fácil aun hackear dichas maquinas. Aparte andá explicale a un jubilado como votar en la maquina si ni sabe como sacar plata de un cajero…
Anónimo perdido de las 11,53:
Me hiciste buscar en todo el historial del blog y, para mi tranquilidad encontré unas 5 publicaciones en las que hablo de Arturo Jauretche. Contrariamente para mi gusto, en ninguno hablo mal, con lo que le quito su dimensión humana.
Saludos, papi.
No ganó en CABA
No ganó en CBA
No ganó en Sta Fe
No ganó en el campo.
No digan boludeces.
A todo esto:
Y Néstor? Donde esta Néstor?
5 metros bajo tierra.
jiji
Kris y el fraude electoral. La opo es una lágrima es su lucha de egos.
Vayan haciendose la idea q la unica forma de ganarle en Octubre es que muera (y/o se baje, pero se postularía otro K) Besos a los optimistas!Quierolos!
Lariten: No me opongo a la Boleta Unica. Sólo digo que no tiene sentido suponer que con eso se elimina el fraude. Y prefiero toda la vida la boleta única al voto electrónico.
Tu última frase de transferir los ahorros a alimentos no perecedereos y reservas de leña me hizo reir hasta que despues lloré…….
Para redondear, a lo que voy es que en caso de haber existido fraude -sistematizado, organizado y abarcativo en todo el país- ninguno de los argumentos que se han expuesto en los lugares en los que se ha hablado de fraude, son sustentables. Y hasta Lilita Carrió, tirabomba de estruendo de la primera hora y sin pelos en la lengua, dijo que las elecciones fueron absolutamente normales en su desarrollo.
Perdimos por paliza. Y por qué perdimos por paliza? Por lo que dice la misma pregunta: el plural abarca a mi intención de voto, a la tuya, a la del otro, a la de mi hermano, a la de mi vecino…cada uno con un candidato a elegir. En frente? Una sóla.
Luciana:
Sigo. Por cuestiones laborales, pasé por el centro de cómputos y desde allí tiré varios twitts para mostrar cómo iban cambiando los números abismalmente a medida que entraban los datos. Con el 3% de los informes, Cristina estaba en 51, Alfonsín con 19 y Duhalde con 10. Al 5%, Cristina había bajado al 41, Duhalde se había ido al 27 y Alfonsín caía al 11. Creeme, al principio cambiaban y mucho. Luego de escrutarse el 20%, la tendencia fue irreversible.
Lo que sabía el Gobierno era lo mismo que también sabía la oposición: que ganaban las primarias y la primera vuelta. ¿Que los que no soportamos a la loca no pensamos que la diferencia fuera tan atroz? Cierto, pero tan cierto como que Alfonsín seguía convenciendo a sus seguidores y periodistas con que tenía «una encuesta seria de amplio espectro» que lo daba segundo y los datos eran de Mayo…
Perdón: los datos económicos serán del tipo: «la yegua no llega al 35% ni en pedo»? Sos increíble loco.
Mirá vos, ahora citás a Jauretche, después de haber sentenciado ese pensamiento como «adolescente» en otro post! Tas nublado cumpa, mal, pero seguí con el relato que todavía -y a duras penas- te lo creés! (aunque en fondo….te lo digo porque sé que sos inteligente)afectuoso saludo desde el otro lado.
Pucha, cada vez que alguien dice que hubo fraude me tiento de pensar que efectivamente hubo fraude. Hubo fraude? Cómo se puede instrumentar un fraude con tanta gente involucrada?
Luciana:
Intentaré ponerme por un segundo en abogado del diablo.
En Capital cristina ganó, es cierto. Pero si mirás el porcentaje de los votos es menor al obtenido por Filmus en el Ballotage y apenas 2 puntos arriba del logrado en la primera vuelta.
En Santa Fe le sacó 15 puntos a lo que fue el resultado de Rossi, pero apenas supero en un punto a Bielsa, al listado de diputados de la misma provincia.
El voto del campo tenés que dividirlo por sector. No es lo mismo el caudal de votos de los dueños de centros de producción agropecuaria -víctimas directas de la 125- que el de los peones, que son casi dos millones de personas y, en su inmensa mayoría, tienen tierra sólo debajo de las uñas.
Córdoba…De La Sota sacó el 43. A mi no me sorprende que Cristina haya sacado 10 menos, sino que la suma de R. Saá, Cristina y Duhalde me da 56% (y dejo de lado a Juez que iba con los socialistas pero arrastra sus propios votos perucas).
En cuanto al tema Carrió, yo podría decir que es una enemiga moral del gobierno y que cae muy bien a algunos y a otros no tanto. A mi, particularmente, no me mueve el amperímetro, ni hoy, ni hace 8 años. En cuanto a su pérdida de caudal electoral, entre otros lugares, sería un buen punto pensar que su candidato a Vice en 2007 fue Rubén Giustiniani, del Partido Socialista que esta vez presentó candidato propio.
Respecto de las cuestiones morales, hay algo que he dicho en numerosos posts a lo largo de los últimos meses: una cosa es el escándalo que nosotros podemos percibir respecto de los puticlubs, la bronca que nos puede dar la utilización de los fondos públicos para la Ferrari de Schoklender y otros temas, pero eso nunca movió un voto en este país (a la mente se me viene el aplastante 50% de Menem en 1995, después de Mary Julie, Grosso, Adelina, etc, o el triunfo mismo de Cristina en 2007, luego del caso Skanska).
De la cuestión INDEC el tema es más simple de lo que parece: Un candidato propuso enfríar la economía, la mayoría no propuso una goma y Alfonsín dijo que la iba a reconocer (con el impacto imposible de dimensionar que generaría una actualización real de 5 años en el sector hipotecario) y cuando le preguntaron su plan para solucionarla, dijo que su equipo económico estaba trabajando en eso, aunque también se le escapó que su equipo lo incluían los padres del Plan Austral.
Ante todo este panorama, nos queda inseguridad y yo pregunto quién propuso algo a nivel Presidencial como plan para frenar la delincuencia, quién lo trató en algún spot. De Narváez? Candidato en provincia -seguimos esperando que presente el plan de 2007- Duhalde sólo dijo que tenía lo que hay que tener, y el resto, agua.
Por último, nos queda el record absoluto de votantes, que es tan cierto como que supero sólo en un punto al de las presidenciales de 2007 (76 vs 77)
Yo no sé, pero a mí mamá le hicieron el DNI en un shopping de Buenos Aires con declaración de domicilio ahí mismo. Sin ningún papel que lo acredite. Ella estaba escandalizada.
Por otro lado, Relato, si e fraude está en las actas no se elimina con la boleta única, pero en Neuquén (y no en un pueblo, en la capital) faltaban boletas a lo loco. Algo es algo! El resto queda en manos de nuestro compromiso cívico. Aunque hay que ser muy ganso como fiscal para no quedarse hasta el final, no?
a) Vayan guardando los muebles más viejos y los cajones de manzana. Yo me calefacciono con leña, y el quebracho esta a $1.000.- la tonelada, y el espinillo, eucaliptus o acacio a $450 la tonelada, y se quema en el efluvio de pedito….
b) Bellucci: si el fraude fuera significativo estaría en las tapas de Clarin y Nación (que deben haber puesto un par de cadetes a sumar las actas, por las dudas). No jodamos más con el tema que parecemos Caruso Lombardi… En cuanto a la entrada de datos, si hubieran empezado por el NOA o el NEA, hubiera rondado el 65/70%
A aguantar.
Y en mi caso a votar a Binner. En algun momento hay que darle un susto a radicales y al PJ-PRI argentino
Yo pondría, para los opositores, el voto «Siempre Libre».
Se están desangrando, muchachos.
Compañero Hegeliano:
Gracias a Néstor que sigue vivo, estaba preocupado por usted. Lo daba por desaparecido, pero moví mis contactos y ahora lo tenemos con nosotros.
Ya se siente mejor? No le duele nada? Se puede sentar? Qué suerte!
Bienvenido warrior of freedom!
También le hago llegar un abrazo de mi amigo Lisandro Tomás Archundia, más conocido por sus iniciales: LTA.
Besito.
Siguiendo con la línea Simpsons, si en Argentina ponen voto voluntario… ¡Exijo un recuento! Uno para Marti, dos para Marti.
Creo que puedo ponerle onda porque no estoy cerca de la edad jubilatoria. Si anduviera alrededor de los 60 no sé cómo lo tomaría…
Don Raulo:
Creo que el voto libre es el camino a seguir en un mundo ideal, así como también creo que en Argentina, si pusieran el voto libre, a la urna no va nadie.
A ver, entre tanto desconcierto y asombro me puse a recordar las elecciones del 2003, sí esa en la que ganó Nestor K, se acuerdan? Quien carajo lo conocía al margen de los santacruceños? En momentos de crisis, de declive total solo ahi somos capaces de votar una alternativa al gob de turno, cuando vemos que no hay nada, que estamos en la ruina y tenemos que reconstruir un Líder un conductor del pais que nos traiga bonanza económica, y cuando lo conseguimos y lo tenemos (ahora encarnada por la Sra. Cristina elizabeth K) hacemos todo lo posible porque dure y eternizarla hasta que nos metan un palo en el ojete como tantos.. Esta claro que intento decir que nadie vota el cambio cuando no está tan mal, porque lo desconocido como tal genera miedo, el miedo a lo desconocido entremezclado con un pasado bien conocido que nos duele y aterra, es una conmbinacion perfecta. Bien cristina, tu triunfo se esta por consumar, pero no te creas que es un reconocimiento a TU gestión nad mas, esos solo son la parte del clientelismo , camporenses, ese 14 % que en capital vota a un navo como Cabandie.
Saludos
E.L
Estaba fumando afuera y tuve una epifanía mirando como un camión de basura, intentando esquivar el pozo de Tucumán y Maipú, casi atropella a un motoquero.
Para explicar lo que se está haciendo en el país de una forma MUY fácil y sin necesidad de que los receptores tengan conocimiento de economía, vean el capítulo 200 de los Simpsons (Trash of the Titans). Hagan de cuenta que Homero es Cristina y Limpia es el país.
RDP, se que algunos estuvieron preguntando por mi, intrigados porque de mi silencio.
Estaba recuperándome del ataque de risa que me dio con los resultados y las interpretaciones heroicas del relato que han hecho tipos como mariotto hablando de amor con un garrote en la mano.
Nos quieren hacer creer que esta improvisada tiene el mismo carisma y arrastre que peron y alfonsin juntos y que esto es la revolución en marcha.
Les digo a todos esos poetas del cariño del pueblo que estos votos son los mismos votos que tuvo el gran conductor peronista y excelente mandatario y estadista Don Carlos Saul Menem en su reelección.
Son los mismos y por los mismos motivos, pero por desgracia la realidad no responde al relato, como se puede ver en que tuvieron que hacer «pido gancho» con la bolsa de valores.
Mas moreno, mas bodou, mas campora, mas aerolineas, mas barrick, mas soja, mas subsidios, mas tiros en los pies, sin AFJP sin reservas, con bajas internacionales, chavito seco y muriendose, entre nosotros ¿que puede salir mal?
El que me busque me puede encontrar siempre en El Opinador Compulsivo, donde por suerte no somos tan democráticos como aca.
Muy bueno, Relato.
Algo más de Biolcatti
«cuando nos convenía, nosotros nos vendimos como el 15 por ciento del padrón, pero en realidad no llegamos al 8”.
Te faltó poner que también sobrevivieron a 2 tiranias, porque no van a sobrevivir a ésta?
Aguante la 3ra. Tiranía.
Todo demasiado redondo y acomodado para el oficialismo, todo muy conveniente para quién organizó el evento:
1) Cristina ganó por una cantidad de votos inesperada por todos.
2) El porcentaje de diferencia con los segundos es tremendo.
3) Los segundos casi empatados lo que dificultará que los opositores voten en Octubre al más votado.
4) En el campo que fue protagonista de una lucha tremenda con el gobierno, ahí ganaron.
5) Derrotados por paliza en Capital, ahí ganaron.
6) Derrotados por paliza en Santa Fé, ahí ganaron.
7) Derrotados por paliza (De La Sota para ganar debió repudiar a Cristina, si no, no ganaba) en Córdoba, ahí ganaron.
8) Carrió la principal enemiga del gobierno, aplastada en los votos.
9) Escándalos abrumadores (Jaime, Schoklender, Zaffaroni etc.) fueron ignorados por los votantes.
10) Inseguridad, la principal preocupación de los votantes, fue ignorada por los votantes.
11) Las mentiras del INDEC fueron ignoradas por los votantes.
12) RECORD UNICO DE VOTANTES
Desde el primer voto informado, el gobierno obtuvo 49 – 50 % y de ahí en más, en forma constante y la oposición también cada uno con sus porcentajes, es decir todos clavados en los mismos porcentajes desde el primer minuto hasta el último.
¿Cómo puede ser tan constante?
Cuando se carga un distrito muy favorable al gobierno debiera aumentar el porcentaje a favor, ¿cómo se mantuvo en el 59-50% siempre? Y cuando se carga Capital Federal o San Luis debiera bajarle al gobierno, ¿cómo se mantuvo en el 59-50% siempre?
¿Es que hay discrecionalidad de cargar resultados en un momento u otro?
¿Esperan los resultados de Capital y los balancean con los de Tucumán? ¿Por qué?
¿Esperan los resultados de San Luis y los balancean con los de la Rioja? Por qué?
Si la carga es como vienen entrando los datos, ¿cmo no se desajustó el porcentaje en el sistema en ningún momento?
Centralización del fraude y triunfo apabullante para que no pataleen ni peleen por un puchito.
¿Para qué primarias, se preguntaban? ¿Qué sentido tenían? Así hablamos del triunfo de Cristina y es funcional a Cristina. Así hablamos del pésimo resultado de la oposición y es funcional a Cristina.
¿Cómo el gobierno estaba tan, pero tan seguro, de un triunfo tan aplastante? Que hagan lo que hacen no quiere decir que no tengan cabeza para no saber donde están parados. Eso lo sabe siempre.
El bombazo electoral se tiene que dar en las primarias, para que desaliente la elección general próxima y descoloque a la oposición.
Si el bombazo es con fraude y se reacciona o sospecha demasiado, la próxima elección se vuelve a la normalidad y el gobierno a remarla porque sino se los come la evidencia, pero si el bombazo es con fraude y no se reacciona, para eso sirvió y además sirve como ensayo para la próxima elección que es la que REALMENTE AL GOBIERNO LE VALE.
No se necesita mucho, sistema centralizado en un punto y la justicia que te rechace las impugnaciones, lo que más cuesta es conseguir es el caradurismo pero eso ya lo tienen en el ADN.
Cordiales Saludos,
Gabriel Bellucci
Bahìa Blanca
acuerdenseN que en la reelección del turco, sacó mas del 50% y a los 4 años la gente aplaudía y daba gracias que se iba… (esto lo leí en algún lado pero no recuerdo dónde)
Y a negociar buenos aumentos ahora, porque el año que viene, los ajustes superiores al 20%, serán historia.
Igual no se asusten que si se pudre todo hay plan B; B de Boudou. Bueno, el que quiera puede asustarse.
Te entiendo, pero sigo indignado… Y tenes razón, el 50% no fue el voto plan social, fue el voto de ignorancia política económica que va a llevarlos dentro de un par de meses a decir que no la votaron y preguntarse cómo puede ser que pasáramos de la fiesta de consumo a tener las cuentas de banco confiscadas.
Gracias Relato por nuevamente acompañarme en mi desayuno.
Ahora, ante todas las opciones te falta una, la que las elecciones no sean obligatorias, como en EEUU. Que vaya a votar al que realmente le importe y tenga ganas de participar y de querer cambiar o mantener al gobierno en curso.
Cuantas personas fueron a votar no teniendo la menor idea para qué eran estas elecciones? Cuantos votos se perdieron? Cada vez más gente se quejaba de tener que ir a los comicios, o no?
Hay mucha gente que no le importa participar y deja que otro le decida el futuro.
Yo no. Por lo menos soy de los que lo intentan. Algún día la pegaré, por lo tanto las cosas no estan del todo dichas, hasta octubre hay mucho tiempo de por medio y esto es argentina…
Saludetes Relato.
Cuanta claridad en tus palabras! Soy de los que hasta hace unos días estaba estupefacto con lo del domingo. Empecé a abrir los ojos y a comprar todo lo que leía que me alejara de la sensación de mierda del 14-8. Ahora veo con mas claridad y textos como el tuyo favorecen a parar la pelota y analizar a donde dar el próximo pase. Excelente como siempre, 100% terapeutico. 200% democrático.
Relato,es increíble la suerte K con respecto a la oposición.Creo que ni ellos mismos podrían hacerlo mejor.
Cada vez que habla Duhalde,Ricardito, Biolcatti y demás loosers, lo único que consiguen es que se arrepientan los pocos ciudadanos que los votaron.
Se viene el finde largo, amigo.Descanse, disfrute,unplugged y el martes será otro día.
Un saludo.
Querido RDP:
Como dije en el post anterior, sólo conozco a 2 personas que la hayan votado.
No sé si es «voto verguenza» o esquizofrenia colectiva. Por lo que veo es bastante general.
Sí creo que la economía va a estallar, bah, nada que no hayamos visto antes. Pero ya aburre un poco que más o menos cada 10 años todo se vaya al demonio.
Aparte de hacer acopio de leña y fideos, también sugiero de armas y balas suficientes.
Yo soy pesimista, como verán. Y creo que esta vez se nos vienen las hordas de caníbales.
Saludos.