Ayer, entre costillitas, achuras varias y cartuchos de Malbec vacíos, me puse a pensar en aquellos que creen que las cagadas del gobierno no son de Cristina, sino de quienes la rodean. Como primera conclusión, deduje que mis pasatiempos domingueros no son normales. Zanjado -y aceptado- este primer punto, intenté ponerme en la piel del kirchnerista nostálgico, aquel que cree que el gobierno es una bosta, pero no por culpa de Cristina sino a causa de sus juntas, y no me salió.
Pensé en Aníbal Fernández reconociendo que tiene verdes porque se le canta, pero que así y todo nosotros debemos pensar en pesos y ahí encontré un buen punto. Luego de descartar que el Senador se refiriera por verdes a alguna que otra planta todavía ilegal, o a una congestión mal curada, encontré en las declaraciones posteriores de Cristina un buen punto. Pero luego de tomarse a chiste la verborragia del dueño de los mayores bigotes patrios, la Presi dijo que los pesos son el futuro y no supe si cagarme de risa o atacarme la entrepierna con una engrampadora industrial. Descarté el caso: no es Aníbal, es Cristina.
El factor Guiyote Moreno, su compulsión patológica por putear a Clarín -sólo comparable con la de Víctor Hugo- su comportamiento poco sutil a la hora de negociar y su afición por dibujar los números del Indec, fue descartado de plano. Ejemplos abundan, pero que Cristina lea todos los meses el incremento de la recaudación por IVA y, en la columna de al lado, el siempre estático nivel de consumo, tira al décimo subsuelo cualquier posibilidad de que la Presi crea que no hay inflación. Descartado también: no es Moreno, es Cristina.
Luego de casi romper en llanto al ver a un colega del asado echarle un sifonazo a una copa de Luigi Bosca, pensé en Juan Manuel Abal Medina. Aunque por razones técnicas ya descarté de que vaya al mismo peluquero que Forrest Gump, su pertenencia al club de reidores oficiales de Cristina en contraposición a su más que frondoso historial académico, me generó sospechas. Sospechas que deseché cuando lo escuché -y lamentablemente, vi- exponer ante los Senadores su extraña teoría sobre nuestra obsesión por el dólar y la ridiculez de pagar en verdes una vivienda que se construyó en pesos: evidentemente, tantos títulos al pedo los obtuvo mientras se rascaba las pelotas viviendo de la plata del papá. Esto y la posterior defensa de la Presi al Jefe de Gabinete más ausente desde la creación del cargo en 1994, me llevó a otra conclusión: no es Abal Medina, es Cristina.
Fue entonces cuando pensé en los soldados de la Presi, esos tipos que se autodefinen como jóvenes a pesar de estar más cerca del papagayo y la chata, que de la bicicleta con rueditas. Me reí en soledad al recordar como juraron dar la vida por el modelo, para luego llorar y denunciar apremios porque tres policías no los dejaron entrar a la Legislatura bonaerense en diciembre pasado. Uno puede creer que son unos inútiles todo servicio, inconformistas de la vida que juraron nunca votar al fascista Justicialismo, pero que desde hace unos años «se sienten representados por este gobierno atacado por fascistas del Justicialismo de derecha», y hasta podemos debatir si dan pena o son tan sólo unos cínicos hijos de puta cuando hablan de inserción y movilidad social desde la Villa 31. Pero cuando vemos que un impresentable como José Ottavis le bastaron tres semanas al frente de la Dirección de Juventud del Gobierno de la Ciudad para llevarse las computadoras, el dispenser de agua y hasta los sobrecitos de azúcar y hoy es el referente de los legisladores jóvenes bonaerenses, cuando vemos a Kicillof compartiendo con sus dos patillas el segundo puesto del ministerio de Economía, cuando vemos que más de doscientos cargos públicos -designados por Decreto- son desempeñados por camporitas y camporitos, uno llega a la conclusión de que tampoco es La Cámpora, sino que es Cristina.
Entonces supuse que el mentado relato del presente -concepto que no entiendo por qué no patenté hace cuatro años- es responsabilidad de, precisamente, los relatores. Luego de descartar a la prensa adicta por razones más obvias que el conflicto de Nilda Garré para vestirse a la moda, pensé en Verbitsky y Gvirtz. Al segundo lo borré al instante, no tanto por trabajar directamente en Canal 7, sino por habernos enchufado al señil de Orlando Barone como formador de opinión. Respecto de Verbitsky, los motivos me los ahorró la Presi cuando concurrió a la celebración por los 25 años de la fundación de Página/12. Osea, tampoco es la prensa oficialista: es Cristina.
Anoche, Jorge Lanata mostró su bronca por haber sido borrado de cualquier mención respecto de su rol fundador del periódico que oficiara de trinchera antimenemista en la década del noventa. Sinceramente, viendo en lo que se ha convertido su exdiario, yo no sé si da para gritar a los cuatro vientos quién fue el fundador y, aunque le entiendo la bronca, más me preocupa la enorme hilacha que mostró Cristina. Porque el hecho de que presente a Manuel Belgrano como abogado cuando pasó a la historia por ser el primer comandante de lo que puede llamarse un Ejército Nacional, a Cámpora como un líder de masas jóvenes cuando fue un conservador lacayo y alcahuete al que le coparon el gobierno, o coloque a Néstor en un pedestal tan inalcanzable que no somos dignos de llamarlo por su nombre, no es menor, pero tampoco es tan grave en comparación. No hay nada más fácil que modificar la historia, más si ya no quedan sobrevivientes de los años a moldear o si sus protagonistas ya no cuentan con posibilidades de brindar testimonios por esos contratiempos técnicos que genera carecer de signos vitales. Joder con la actualidad es el desafío que Cristina considera más entretenido y ha tenido de quién aprender.
Néstor, en vida, hacía negocios con Franco, mientras le pegaba una y otra vez a un candidato a Jefe de Gobierno recordando que «Mauricio es Macri», como si la filiación fuera un delito. Luego se tocó el gobelino izquierdo en vivo y en directo para todo el mundo, mientras el expresidente Menem juraba como Senador. Algunos dicen que lo hizo para joder con la supuesta mufa que acarrea el riojano, aunque otros sostienen que se debe al tic de acomodarse el bolsillo para que le entre más guita, una compulsión nerviosa que le quedó de cuando visitaba la Rosada para pedir obras, regalías y fotos en la década de los noventa.
No es nueva la negación constante y es lógico que tome aspectos ridículos. Si niegan la inflación, si niegan la devaluación, si niegan el faltante de divisa norteamericana, si niegan la miseria insultante y el hambre pornográfico, no hay que asustarse porque nieguen a las personas. Niegan a Julio López, Luciano Arruga y cincuenta y un muertos de un choque de trenes. Si niegan a los muertos ¿Cómo no negar a los vivos? Esta vez fue Cristina directamente, pero cuando son los demás, no hay que confundirse atacando al mensajero. Después de todo, Mariotto lo ha resumido de un modo muy sencillo: la que manda y decide es Cristina.
De cacerolazos y otras yerbas:
La semana pasada surgió tibiamente una convocatoria a un cacerolazo, vía Twitter, Facebook, cadenas de mails y afines. Confieso que me sorprendió que esta vez fuera cierto, dado que al menos una vez al mes durante los ú
ltimos tres años, me han llegado más mails de cacerolazos que cadenas de cacerolazos. Al Grupo Clarín también lo sorprendió. Eso, o no quisieron quedar como agitadores. Si no, no se explica que no hayan conseguido un móvil para enviar y que la única imagen que mostraran fuera la de tres zombies y dos taxis desde una cámara fija en Paseo Colón.
Siempre consideré que una protesta lo es por su motivo y no por la cantidad de gente que participa de la misma, por lo cual el cacerolazo, por más que haya sido en algunos barrios de Baires, la considero absolutamente válida, como también sostienen los que se ofenden porque el oficialismo minimizó la protesta por la cantidad de manifestantes, y luego se enojan porque cuatro gatos locos queman gomas para cortar un puente.
En lo personal, además de no haber participado ni el jueves ni el viernes, el cacerolazo no me fue indiferente. Primero porque una vieja de mierda me trató de zurdito luego de manifestarle que me pareció un poco fuerte eso de que el resto de la ciudad no se sumó a la protesta «porque son unos negros de mierda que viven del Estado» -Premio Gorila de Oro 2012-, segundo porque una vecina me contó entre lágrimas que sufre día a día y semana a semana para poder cumplir con el tratamiento médico que la mantiene relativamente sana, que su peregrinación se debe a las restricciones de Cristina, que no da más de la bronca y que se cansó de estar cruzada de brazos. Y tercero, porque me dio un dèjá vú temerario. La última vez que la ciudadanía empezó a golpear las cacerolas, pasamos de putear por un corralito de noventa días, a querer serrucharnos el escroto con un tramontina oxidado gracias a una devaluación del 400%, quince días después de saludar a De La Rúa en el helipuerto de Balcarce 50.
El contexto es distinto, la bronca es distinta, lo sé. Y celebro las protestas porque prefiero a los calentones frente a los pasivos, independientemente de sus ideas. Pero por sobre todas las cosas, me alegra pensar en Cristina en batón y pantuflas, puteando porque hay gente que no la quiere, y al mismo tiempo saber que yo -y esto lo digo a título personal- tengo absolutamente claro que no quiero que se vaya. Por mandato Constitucional, por voto popular, por saber que en la línea sucesoria están Boudou y Rojkés de Alperovich y que en caso de Asamblea Legislativa, la mayoría es kirchnerista, o por el mero placer de disfrutar sabiendo que va a ser testigo de todo lo que provocó durante años de terapia televisada en cadena nacional y de accionares intempestivos y encabronados, no quiero que se vaya. Incluso es una forma de cumplir el deseo que expresó la semana pasada, cuando hipócritamente manifestó su voluntad de ser tratada con igualdad ante la ley.
Hace un tiempo ya largo, Tzvetan Todorov, además de su delirio por insistir en que el liberalismo y el comunismo se parecen, nos tiró una enseñanza de esas que patean el tablero, de las incómodas: afirmó que es necesario conocer la historia, pero que por mucho que la conozcamos, no precisamente sabremos qué hacer con el presente, ni mucho menos con el futuro. En el kirchnerismo saben qué pasó hace un tiempito con eso de hacer pomada las libertades patrimoniales de la clase media, de hecho lo han repetido hasta el cansancio, pero no aprendieron una goma y hoy llaman ambición y egoísmo a lo que es lisa y llanamente libertad de hacer lo que se nos canta con nuestro dinero, como Aníbal. Espero que nosotros, además de saber qué pasó hace poco más de una década, hayamos aprendido y sepamos qué hacer con lo que deseamos. Por lo pronto, cada uno puede generar cambios, resistir, o al menos putear desde su lugar, sea con una cacerola, consumiendo menos, levantando la voz en la cola del supermercado, movilizándose en masa, militando donde lo crea conveniente, boludeando en una red social, o con un humilde blog.
Lunes. «No se trata de establecer una verdad sino de aproximársele, de dar la impresión de ella. Esta impresión será tanto más fuerte, cuanto más hábil sea el relato.» Sí, también lo dijo Todorov.
443 respuestas
Y bueh, buscá los datos y comparálos, a la eterna empleada pública con patrimonio de 4 valijas verdes tampoco le fue mal en ésa epoca. Tan es así que bien que acobijaron al patilludo (no kici-loft) y mutis por el foro.
Y si podés rebatir los datos, soy todo oídos.
PD: El último mango que se puso en transporte ferroviario urbano (en el que hoy se mueren 51 patriotas del modelo) fue en… sí adivinaste.
Anónimo de las 11:51; hoy no es educación pública, es adoctrinamiento obligatorio y de cuarta calidad.
Si te parece que está bien impartida la educación en Argentina, entonces buscá por qué razón los pibes ya no van a participar de los exámenes PISA.
Vamos, que aumentar la partida presupuestaria del ministerio no significa que esa guita se gaste bien.
Saludos.
Laura: Tenes todo el derecho del mundo a protestar, no creo que nadie te lo impida. Respeto es también pensar al menos por un segundo que hay una mayoría que votó lo que votó porque está mejor que antes, porque recuperó algo de lo que perdió durante el peor y más nefasto gobierno civil en la historia de éste país que fue el de Menem, y del cual pasarán decadas para sanear tanta destrucción.
Agorero:
1989-1999? Tumach para mí. No se hable más.
A ver, ¿no hay alguno que conteste sin hacerse el gracioso?
Lauri:
Se trata de decir una época que haya vivido uno, no que se la contaron.
Quieren saber cuando los precios no subian? y toda mi generación se compro su primer depto con credito hipotecario? y podiamos elegir entre VARIAS ofertas de trabajo? De verdad quieren saber? Bueno, fue del 93 al 99… época de Mendez… Saludos
Un detalle…aplaudieron a Schiavi cuando se fue. Ahi ves lo que les calienta la gente.
Y si no se marca lo que esta mal,decis que hay que proponer otra cosa, no soy politica ni tengo una banca para votar…como se hace ? Me banco la que venga hasta el 2015 ? cada uno debe ser legislador ? la protesta social solo cuenta si es a Macri ?
Mis abuelos pudieron comprarse su casa, si.. vivían honradamente con comodidad..claro, época de Peron, ese HDP, como lo llaman, del cual reniegan…no ?
Juan Pablo..la estabilidad económica no se la debemos a Néstor. En todo caso a Duhalde que le dejó las cuentas claras. No fue un milagro de la economía que asumieran los K y de pronto todo bien…ya iba encaminado.
Respeto ? Hacia quien ? El mismo que nos tienen a nosotros burlándose de la NO inflación ? Que protestar esta bien si sos piquetero pero no así si sos el que garpa impuestos y el MODELO ?
Respeto ? Que te diga oligarca una mina que incrementó su patrimonio en un 700% desde que es presidente ?
Respeto ? Porque ven protestas y ahora se acuerdan del dialogo la mujer que no contesta una pregunta ?
Respeto ? Cuando decir que estamos de maravillas ninguneando a los millones que la pasan mal y que deberían comer con $12 diarios ? ingratos ! mas guita es de oligarca para comer.
Respeto ??? En serio me decis RESPETO ? La gente tuvo mucho respeto. Demasiado. Y ahora salis a hacerte oir y sos destituyente ? Sentarse a defecar en la Constitución y sus artículos eso es destituyente.
Respeto y democracia es querer que siga, como corresponde, en su cargo. Pero escuchando que las cosas están MAL y simplemente por su culpa. 10 años me parece mas que suficiente mérito.
Si, respeto a los que no la votamos y bancamos la democracia y el modelo con nuestros impuestos. Si quiero protestar porque veo cosas mal, NADIE puede decirme destituyente…NADIE
Y convengamos que, decir que es lo mejorcito, es cagarse en la corrupcion que mató a tantos COMPATRIOTAS en transporte, por ejemplo.
Pero te lo puedo contestar, porque a mí -y a diferencia de su jefa y demás consortes- no me da ninguna verguenza. Simplemente es que prefiero que la gente se esfuerce un «chachito», vió, que no cuesta nada.
1989-1999
Bambo…: Muy de acuerdo, hay que militar de manera democratica, no diciendo «esto está mal, aquel es malo», etc, sino decir «en vez de ésto yo haría ésto otro por tal y tal motivo»
Ah, militar no es repetir lo que dicen algunos medios, usando hasta sus mismas palabras.
En lo de «pagamos todos» me siento muy orgulloso de vivir en un país con educación y salud (con todas las deficiencias que puedan tener) pública y gratuita, que pagamos todos.
Saludos cordiales.
Un par de SI, para Usted.
SI, es Cristina.
SI, debe quedarse, hasta el final.
Y uno más:
SI, debió patentar su concepto “Relato del Presente” hace cuatro años.
Adenoz:
Sí, como sea. Yo era rubio, cuando tenía pelo.
Pero si tanto Marcelo como usted opinan igual en eso, como en otras cosas, creo que se empieza a prefigurar un patrón.
Saludos m.o.
Agorero:
Listo, ya veo que arrugás. Si no podés decir cuando fue eso, fuiste.
Siguiente!
Creo que ya lo sabés, y sino buscá, hay info sin falsear (el indek no se tocaba entonces) fácilmente disponible.
La ingestión de demasiada carne gatuna te hace que pidas el pescado, no señorito, aprendé a pescar.
Vigía: Ese mundo es a veces tan ideal que se torna irrealizable, no le podemos pedir a un famélico que corra y gane una maratón, hace muy poco el país se moría de hambre, hoy queremos despedir al coach porque salimos sextos en la carrera. No nos saboteemos. Hay politicas que van a rendir frutos en veinte años, si se continuan, de a poco vamos a irnos acercando.
Al que habló sobre la implementación de la AUH, le explico que, la robaron bien de otra plataforma política, pero la implementaron mal. Lo mismo pasó con «un chico una compu».Y todos esos excesos los pagamos nosotros. Su «modelo» inexistente que consiste en ir tapando agujeros y callando la opinión pública con el «relato». El verso(así habla nuestro vice mtro de Economía … y lo aplauden!) No creo que sea la época de MAYOR LIBERTAD, cuando si opinás distinto te caen con la ley antiterrorista, pasás al archivo de ProyectoX – con otro nombre ahora – etc, etc, etc. Si me sacan la libertad me sacan la democracia, x ende si me espían, es algo parecido, no? Renuncio a abonar la idea de «roban pero hacen», que sería la defensa de los que ven algo positivo de estos 9 años. No agrego nada más para no caer en la bronca eterna. Todo cambia si cambiamos nosotros primero: salgan a militar, a viralizar de ideas las redes sociales, las reuniones con sus grupos sociales de referencia: hagan. Es la única forma en que esto puede mejorar. Sino la otra noticia es que tenemos kernerismo para rato.
Agorero:
Sigo sin leer la fecha de tu época ficticia.
Vigía:
La Tierra Media es una garcha. Todos rubios, todos putos.
Anónimo o Juan Pablo: Como decían antes debes tener 11 años. O será que la negación del pasado propio de los hoy pingüinistas les bloquea el acceso neuronal. Googléa y decime vos cuando fue la última vez que tuvimos un lapso de estabilidad económica.
Ade/adenoz/felinovoro, ¿señorito te parece mejor? Por otro lado el rojo siempre fue amargo y las copas se les oxidaron mucho antes de «ésa» época. ¿Qué pasó vos también bloqueaste recuerdos? ¿O sos de los que necesitan de una manito amiga del estado para pagar la olla? Tolkien, dejalo para marchelo-marchelo
Mi estimado Adenoz:
La Tierra Media no es una mala idea, mire vea, aunque Marcelo se enoje. Por cierto, la Tierra Media es nuestro mundo en un período de tiempo ficticio. Y el corpus de valores se aplica perfectamente a lo que cuaquiera podría desear.
Tenna rato.
Yo vi ese país y esa época que pregonan, donde los hombres eran hombres y las mujeres se alegraban de ello. Un tiempo en que dejabas, de noche, la puerta de tu casa abierta, pero que te choreaban lo que dejabas en la terraza. Una época en que las minas te daban bola por el solo hecho de encararlas. Donde tu equipo siempre ganaba y tu viejo no te negaba guita para comprar birra…
Después me curé de la adicción de falopearme ingiriendo Mr. Músculo.
Mi estimado Juan Pablo:
Mi impresión (y mi versión, y mi deseo) es que se quisiera volver a un tiempo anterior imaginario. Es aquí, en este mundo, en Argentina, sólo el período de tiempo es imaginario. La disyuntiva parece ser que es un período imaginario diferente al que imagina el gobierno y sus adláteres, un tiempo con otro juego de valores ideales por premisa.
Saludos ideales.
Agorero del colapso (no da par llamarse asi): Y esa época fue en…?
Bien, acceso a la vivienda, gran deuda de éste gobierno, ahora, alguien cree que creando paranoias e incentivando a la gente a quebrar el orden democratico se está mas cerca de obtener vivienda propia? Seguro que los que siempre ganan con las crisis van a adquirir varias, pero el resto que hacemos? Seguro estamos del mismo lado en esto con todos los que escriben aca.
Pero bueno, ojalá podamos volver a tener acceso a la vivienda como en…, me repetis el año que se me pasó?
Agorero:
En primer término, para vos, soy Sr. Ade o Adenoz. Todavía no intimamos.
Segundo, no vale decir una época que se desarrolle en el mundo de Tolkien.
Decime cuando fue esa época y si la viviste. Quién gobernaba entonces? Había libertad en todo? El Rojo iba entre los primeros en la tabla? Si no especificás no vale.
Es verdad, es Cristina. El sábado pensaba lo que estaría buscando la foto con Messi, para demostrarnos que todavía puede. Que es popular, que tiene llegada. Soy de las que quieren que aguante hasta el 2015, que pague, que no se la lleve de arriba como los anteriores…Ella y su murga completa. Con respecto al cacerolazo, me despistó un poco que c/u tenía un motivo distinto para plegarse: la inseguridad, el desempleo, el impuestazo al campo …Había tantos cacerolazos como personas. Pero está bueno, que nos despertemos y que dejemos de ser esta mansedumbre «let it be», sin caer en la loca indignación del berrinche «que se vayan todos». Como de costumbre un muy buen post que me deja pensando. No es poco.
Ade,
Hubo una época donde un kilo de pan costaba hoy los mismo que ayer, y lo mismo que mañana. Una época dónde acceder a la vivienda propia no era una utopía. Una época en la que si desarrollabas una industria o negocio eficiente y competitivo no necesitabas subsidios de nadie. La misma época en la que disponías libremente de tus derechos constitucionales. Hoy no es ésa época.
Loco, Juan Pablo les hizo una pregunta simple.
«En qué época anterior preferirían vivir?»
No es tan difícil de entender. Si quieren les hago un pogüerpoin.
Sin repetir, sin soplar, sin descalificar… nombre, colegio y… a responder!
Tiene toda la razón el anónimo de 09.36.
Vaya todo mi respeto entonces al gobierno del Dr. Duhalde.
Saludos
Sojovi: Si tu respuesta es que en Canadá o en Austria se vive mejor talvez el que tiene 11 años sos vos, yo estoy hablando de Argentina, con una historia de mas de 200 años hecha por argentinos (casi nunca con intereses argentinos), no por canadienses. Yo sólo pregunté que época les daba nostalgia, porque parecieramos venir de un pasado glorioso de opulencia que fue arruinado por el actual gobierno.
«Clima destituyente», me hizo acordar a los muchachos de Carta Abierta. A propósito: ¿alguien sabe si siguen vivos?
«Nunca estuvimos mejor que ahora»… Cuantos años tenes? 11 ? Podemos discutir ideas si partimos de la base que la Argentina existe desde antes del 2003, que hay paises donde la gente vive mejor que en Argentina y que la Argentina ha estado mejor antes del 2003 y hasta a la fecha. Fijate, capaz descubrís que en Austria o en Canada la gente vive mejor, con más libertad, más trabajo, más educación, más guita, y menos pelotudos clasistas …
Andy: Todos queremos vivir en un país de paz y libertad, pero eso no es más que una frase hueca si no se dice que es lo que hay que hacer, que medidas tomar para que eso pueda lograrse. A mi particularmente me quita la paz y la libertad pensar que hay gente que cree que la solución es crear un clima destituyente y al mismo tiempo llamarse a sí mismos democraticos y a un gobierno elegido por el pueblo una dictadura. Hay más de 5 millones de personas que sufrieron durante años la desocupación y pudieron encontrar un empleo, miles de chicos que no tenían los medios para ir a una escuela y hoy pueden gracias a las AUH y al presupuesto para la educación como nunca tuvo éste país (medidas de medio y largo plazo que de continuarse impactarán favorablemente en todo sentido que puedas imaginar). Vos no creo que estés mucho peor que antes economicamente, más bien seguro es lo contrario, ni sufris ningún tipo de inconveniente para expresar tus ideas y militarlas en el ámbito que desees, tratá de pensar también que la legitimidad de éste gobierno se la dió aquella gente, que antes sí no tenia nada de nada, y que no merecen ser llamados «negros choripaneros» o cosas por el estilo. Las criticas hay que hacerlas y deben ser hechas, pero siempre dentro de un marco de convivencia y respeto, porque repito, nunca estuvimos mejor que ahora, aprovechemos para discutir ideas. (NN de las 9:36, o Juan Pablo, como quieran)
Me alegra de sobremanera que la estes pasando muy bien. seguro q como el bigotito Fernández haces con ti plata lo q keres, compras algun pisito en puerto madero y sos el dueño encubierto de la ex cciccone, o de alguno de los papelones nacionales. yo vivo en el pais de los que tenemos que fumar a moreno diciendo que la inflación es de nada y a mo la plata me alcanza cada vez menos, de la sensacion de insehuridad y no quiero seguir
Qué ridículo el comentario por ahí que dice: «Discutamos ideas, no personas o proyectos». Bueno, a ver. Discutamos ideas. Los escucho.
Gran pos t RDP.
Me divirtió el comentario que dice que este «es un equipo sólido» (sí, como Ecuador el sábado)y el otro que pide respeto porque este gobierno puso al país de pie (en todo caso, fue el Cabezón). ¿discutir ideas? sí, pero el primer paso es discutir estilos y personas: las mejores ideas se convierten en pesadillas cuando los ejecutores son psicóticos ineptos, y encima cuando su «estilo» es propio del de una animadora de kermese
Anbónimo: no nos queremos retrotraer a ninguna época. Sólo queremos un presente y futuro en paz, en orden y libertad, para nosotros y para nuestros hijos. Eso nunca nos lo dio el kirchnerismo, que sí es el que quiere retrotraernos a los ’70.
Raquel: apuntá para el lado de Verbitsky. O de viejas comunistas como Carlotto.
Raro que cuando empieza a pudrirse todo, uno no estuvo en el aniversario de su «tribuna de doctrina», y la otra, se acordó que tiene «nietos» que buscar en Italia…
Pucha, esto no es como feisbuc. No puedo ponerle «Me gusta» al comentario del Natalia Natalia de las 9:36.
La lucidez.
Todo el tiempo me pregunto: «¿a que epoca quisieran retrotraerse?» Parecieran tener una eterna nostalgia de un tiempo en que todo fue normal, tranquilo, pacifico, estable, con progreso, unidad e igualdad. Señores esa epoca de ensueño NUNCA existió en nuestro país, no se qué añoran, no se en base a que comparan el presente con un pasado que nunca sucedió. Los males que nos aquejan son el arrastre de toda una historia en la que sin cesar alguno se creyó el mesías de los valores y la restauración, y sólo contribuyó a destruir mas nuestro país. Discutamos ideas, no discutamos hechos o personas. Realmente creo que un gobierno que asumió durante la peor crisis de la historia de la Argentina, lo puso de pie y lo sotuvo durante la peor crisis de la historia del capitalismo mundial merece, cuanto menos, respeto. Y reflexión y un poco más de enfoque en las criticas.
De que gobierno estas hablando? Seguro esas deben ser las hojas que me faltan en el libro de historia argentina…
RDP:
Eso de «Es Cristina» lo pensaste solito?
Recién te apiolás o lo sabías hace rato y hoy no te venía un tema a la mente?
El verdadero título sería «Siempre fue Cristina». O acaso cualquiera de los que están con ella en el gobierno no lo saben? Ninguno se tira un pedo sin pedirle permiso.
Cuando Clarín o La Nación ponen que una información se la dió un funcionario del riñón de tal o cual, o es mentira (la más de las veces) o, si es verdad, se piensan que alguno se va a cortar solo sin la venia de la Diosa?
«Se ataca a Boudou para joder a CFK». Faaa, qué novedad. Lo vengo diciendo desde el 2007.
Ahora, si ustedes se prenden en la agenda que impone Clarón van a seguir boludeando atacando al funcionario de turno y, si se prenden en la agenda del gobierno, van a saltar de tema en tema todos los días y yo me voy a seguir cagando de risa.
Este es un equipo sólido, muchachos, y Cristina lo eligió, no le impusieron a ninguno. Ya están cooptados muchos gobernadores y se seguirá con los reacios. No es tan difícil.
«Es Cristina». Por supuesto. Y como le dijeran Juan Carlos y Sofía de España a sus hijos, cuando eran pibes: «Los reyes son los padres».
Se conforman con «cacerolazos light»? Y, bueno, parece que les gusta que se los culeen. Y sin caricias.
Don Relato:
Pensé lo mismo que usted. ¿El hombre tendrá registrado el término? Ojalá que sí. Pero resultó que no. :-/
Saludos inoportunos.
PS: Estoy esperando que escriba Marcelo para que continúe la diversión.
A la pregunta de Raquel, no será Zannini?
María
Coincido 90%, solo 2 comentarios. Creo que es una injusticia historica no contar los 11 muertos y 228 heridos en el accidente de tren de Flores con el bondi 92, gracias a una barrera que segun el Secretario de Transporte funciona bien hasta los 45°. Y también seria injusto descartar otros muertos, como el choque en Jose C Paz de trenes (4 muertos, 70 heridos) y una lista larga de fiambres gentileza del tren bala argentino, no por rapido sino porque te liquida velozmente cual disparo de arma de fuego. Otro comentario es que mucha gente salió a cacerolear (yo salí a putear más no con cacerola) cuando el estadista De La Rua declaró el estado de sitio que duró tanto como lo que restaba de su mandato, creo que ese momento fue el disparador final de las cacerolas de la gente de clase «mierda» que honestamente le preocupaba más su libertad que su guita. Cuando la señora dijo «negros de mierda que viven del estado», se referia a los vecinos de Puerto Madero ?
Relato:
Coincido (y lo dije acá muchas veces), que quiero que termine. Y se vaya cuando votemos a otrx. Pero porque quiero que siempre sea así, con cualquiera que esté.
No porque la mayoría de la Asamblea Legislativa sea «kirchnerista». La mayoría es indubitablemente peronista. Y hoy aman a Cristina, ayer a Duhalde, y mañana a Scioli o a Piñón Fijo.
Ninguno de ellos recordará haber sido «kirchnerista» cuando esto pase. Y muchos de ellos como en el juego de la Oca retrocederán varios casilleros, pero seguiran jugando.
Forbidden: La parte en la que no coincido es en que venga «uno» que no robe. El problema es ese: se precisan más de 30.000.- nombramientos a nivel nacional al otro día de una elección. Ergo se precisará de una generación que no robe.
No creo que nos toque ver esto en vida
yo no pierdo la esperanza y creo tener la solucion: que TODOS los politicos que asciendan elegidos x el voto del pueblo tengan el sueldo de um trabajador comun, asi encontraremos poloticos x vocacion y amor por estemaravilloso pais
Siempre me pregunté quien es la cabeza ideológica de este «gobierno»,el que prevé todas las situaciones y acomoda el rumbo de nuestra Argentina; el que no dá puntada sin hilo como incorporar personajes de la campora en cada institucion ( por ejemplo anses),el que tiene un ego tan grande que nos subestima como seres pensantes, el que se rodea de personajes increibles que ejercen como funcionarios del régimen(bufones).. y tantos otros mamarrachos. Será máximo? alicia? de vido? no sé, pero lo que estoy segura que «ella» no es, basta con escucharla hablar y se despejan todas las dudas que no es una Marilyn Vos Savant..Alguien sabe quien es el verdadero cerebro de esta organizacion de delicuentes??
Chuck: mi segunda preferencia es verla en Ezeiza de lavatupper sodomizada por otras reclusas. Mi primera preferencia, te la imaginaras…
por otro lado le pido por favor que no nos haga imaginar a CFK sin poder. Tanto placer es obsceno incluso.
A mi imaginadomela en NY con la cara reventada por el botox, con el clon fallado de lady gaga que es la hija , el gordo falopero y fanático de la play llevándola de compras en medio de la irrelevancia me produce convulsiones eróticas irrefenables.
RDP,
usted es un torturador literario. Tanto esfuerzo que puse durante todo este tiempo y usted de forma terminante le asigna el premio «gorila de oro 2012» a una cacerolera.
La verdad que creo que algunos de los que lo seguimos lo mereciamos mas.
Se que no llegué al nivel de fascismo de Adenoz o marcelito pero creo que le puse muchas ganas.
saludos
Luego de que se me nublaran los ojos cuando comentaste lo de la soda y el luigi bosca, he visto meterle soda a un rutini y estuve al filo de un ataque de furia asecina que rapidamente frene porque al fin de cuentas cada uno hace lo que quiere y lo que puede.
Y sobre esto ultimo me quedo, mi problema es, sobre muchos más, ese. No soporto que me digan que hacer porque se paran desde la iluminación cuando no son más que unos ladrones que han dejado al turco como un amateur en eso de forrarse con la plata del estado.
Más alla de eso, un lidno post. yo mientras tanto sigo apurando a mi viejo ( que además de haberla vivido muy de cerca, los calo desde temprano como los ladrones que eran) que pueda compartir su historia, cuando así suceda se la haré llegar.
Saludos
Gran texto, don RDP, como siempre. Yo también quiero que se quede. Que se quede y se baje del pedestal, que se quede y responda por todo lo que le reclamamos, que se quede a terminar el mandato que tanto quiso y tanta plata costó conseguir ( La valijita de Antonini, por ejemplo). En las próximas elecciones veremos si encontramos algún perejil que no se nos ría en la cara, al menos. Y si las kukas defenestran los cacerolazos ilustrándolos con fotos del 2008, no importa. Porque en algún momento, en esa burbuja en que el gobierno se mantiene, el virus de la duda se infiltra. Ojalá que sea pronto. Saludos a la platea, que los leo aunque escriban 490!! comentarios.
Relato: no creo que la solución sea que la perra se quede o se vaya, ponele que pierda las elecciones, se va a ir a su casa, seguro la imputaran en algo y va a terminar como Menem y De La Rua, absueltos. Aca hay que terminar con la impunidad de la corporación política, hay que hacer tronar el escarmiento cuando las condiciones objetivas y subjetivas lo permitan en el 2012 o en el 2015, meterlos presos como a Mubarak o directamente mandarlos a abonar malvas como a Khadaffi. Y quien los va a reemplazar no se, pero como dijo alguien en otro post que los reemplace B y si B no anda que lo reemplace C y cuando lleguemos a Z empezaremos con AA y así hasta que encontremos uno que no robe y tenga las bolas suficientes para exterminar la forma de hacer política que nos ha hecho mierda.
Don RDP:
Está claro que es Kristina. Se rodea de impresentables elegidos por ella, los mantiene en su lugar pese a que su capacidad se aproxima al cero completo, y los muy estúpidos repiten el nombre de ella como si fuera un mantra, aclarando que es la dueña del modelo, la reencarnación de «él» y la madre de la patria.
Con respecto a que si la botóxica loca sigue o no, mi opinión es que la economía le explota en la cara.
Y finalmente, todavía espero que el pobrecito choripanero Marcelito explique todo lo que se le preguntó en el post anterior. Pero, cierto, los blogueritos k no están para respondernos, sólo para iluminarnos e insultarnos.
Saludos.
Gracias RDP por despejarme temprano compartiendo tu opinión.Tenes razón:es Cristina …..y adonde nos lleva este rumbo,es patetico