Es el Peronismo, estúpido

decada 4-6Fiesta cívica. La jornada se llevó con calma y la pasión por los comicios llegó a extremos tales que, en un cuarto oscuro de Quilmes, un votante llegó a consumar su amor por la democracia. En capital se pudo apreciar que la revolución es posible cuando un joven -que al inicio de la década ganada jugaba con plastilina en salita roja- le retiro el saludo a Mauricio Macri, en un gesto que emocionó hasta las lagrimas a los que sueñan con un mundo monotributista y de licitaciones directas sobrefacturadas, y que seguramente quedará inscripto en la historia de los valientes, junto al rebelde desconocido de Tiananmen.

Nada fuera de lo habitual: algunos preguntaban donde podían canjear la consumición del troquel de la votación, otros puteaban por el boludo que demoraba toda la fila para que el nene pueda meter el sobre en la urna, un titán de la instrucción cívica quería denunciar que no estaban las boletas de Cristina, y los presidentes de mesa eran capaces de entregar sus cuerpos a cambio de un pebete de jamón y queso.

Llegaron las 18,00 horas y, mientras aparecían los primeros números de los boca de urna, a Amado Boudou le abrieron la puerta del despacho y le devolvieron la libertad, convirtiéndose en el primer desaparecido en democracia que aparece sano y salvo. En Tigre festejaban, Luis D’Elía sostenía que el kirchnerismo había dado una paliza a nivel nacional, Marcelo Bonelli insistía en llamar Insuralde al candidato del kirchnerismo en provincia, Pino Solanas preguntaba a qué hora llegaba el chasqui con los telegramas de los territorios nacionales, y Daniel Filmus celebraba haber ganado cómodo una partida de Candy Crush.

LuiggiA las 21,00 horas apareció Floppy Randazzo a tirar los primeros parciales y empezaron a hablar los candidatos, todos menos Cristina, que esperó hasta las 23,30 para aparecer rozagante, acompañada de Randazzo, Filmus, Martín Insaurralde, Julián Domínguez, Daniel Scioli, Juan Cabandié y Boudou. Si bien la monada le gritaba a Cristina que ahí estaban los pibes para la liberación, los resultados daban a entender que deberían comunicárselo al resto del país: perdieron en quince provincias, incluídas Córdoba -ni llegaron al podio-, Santa Fe, Santa Cruz y Buenos Aires, donde sacaron un millón y medio de votos menos que en las últimas elecciones.

Cristina festejó que ganaron a nivel nacional y que a Insaurralde «antes lo conocía sólo el 20% y miren la elección que hizo.» Si bien algunos se preguntaban si daba para celebrar un increible aumento de 9 puntos con todo el aparato del Estado a favor y hasta una foto con el Papa, la Presi prosiguió atacando a las promesas de los candidatos. Al respecto, nos avisó que no esperemos que solucione la inseguridad ni el 82% móvil para los jubilados, porque no le gusta prometer cosas que sabe que no va a hacer, con lo cual uno termina preguntándose si el eslogan de campaña se refería a elegir seguir haciendo plata. Luego del lapsus de honestidad brutal, Cris dijo que en la gestión han hecho muchas cosas que durante las campañas no dijeron que harían -en Comodoro Py están los registros, les llaman causas penales- y que ningún argentino puede decirle que no hizo lo que prometió.

Con anécdotas tales como el Wi-Fi gratuito para todo el país, o la vuelta de la Fórmula 1, o el tren a Uruguay, o el tren bala, supuse que se refería sólamente a las promesas de campaña, esas que figuran en la plataforma electoral del Frente para la Victoria. Sin embargo, al chusmear la plataforma me encontré con la reforma del sistema de salud, los 220 días de clases al año, la eliminación de la lista sábana, la transparencia en los servicios públicos -incluye transporte- y la lucha contra la corrupción y el delito.

Más allá de estos pequeños detalles, el «no me pidan que me ponga a laburar justo ahora» de Cristina está bien en sintonía con lo sostenido por la inmensa mayoría de los kirchneristas de a pie, esos que creen que los pobres de la ciudad de Buenos Aires son culpa de Macri y los del conurbano son implantados por los alienígenas: no son responsables de nada que pueda salir mal.

En este orden de cosas, no falta nunca el iluminado que refiere que la inflación no existe, pero si existiera, sería exclusiva responsabilidad de los comerciantes, que la culpa de la inseguridad es de los jueces y no de los legisladores que sancionan las leyes para que sean aplicadas por los jueces, o que el único dólar que sube es el ilegal que consumen los cipayos que quieren ahorrar en moneda extranjera como sostiene el compañerazo Amado Boudou desde el Comando Revolucionario Madero Center.

Las valijas fueron una operación orquestada por la CIA, los trenes chocan por culpa de los maquinistas/neoliberales (tachar lo que no corresponda), los cortes de luz son porque alguien bajó una palanca, las villas crecen porque los pobres ahora pueden comprar cemento y ladrillos, Cristina hizo su fortuna como exitosa abogada, y como exitosa abogada jamás ejecutó una hipoteca con la 1050. Nada malo pasa. Si pasa, es un invento de las corporaciones de los medios. Si es demasiado evidente, nunca jamás será responsabilidad de Cristina. Y si todos los cañones apuntan a la Presi, mejor acusar a los que ponen palos en la rueda (ver punto 2: Si es demasiado evidente…).

y buehAnte este panorama, tiene lógica que se les caiga la estantería y cuesta creer que Cristina aún no se dé cuenta en cuál fue el motivo, a pesar de repetir una y otra vez que ella garantiza la gobernabilidad. Nunca se avivó de que en este país, independientemente de la economía, la gobernabilidad la garantizan dos factores: una buena relación con el aparato del PJ y los sindicatos contentos. A los sindicalistas se los puso de culo y a la mayoría de los peronistas los relegó y los reemplazó por pendejos engreídos, un banquero marxista, un filósofo de Carta Abierta, el hijo de Estela de Carlotto, exfuncionarios de la Alianza, piqueteros y al póker de ases de las derrotas electorales, Daniel Filmus, quien en un par de meses obtendrá el pentacampeonato de fracasos en las urnas.

No existe ningún plan exitoso que remonte una elección si el peronismo ya tomó la decisión de que el tiempo se acabó. Aún con la caducidad de la personería jurídica y sin sello partidario, hay un aspecto del Partido Justicialista que funciona como si fuera la comisión directiva de la mayor de las multinacionales, en las que el pibe de oro será el mesías, el salvador, el más mejor, el barrilete cósmico, siempre y cuando garantice que no se altere el estilo de vida del aparato. Se lo puede aplaudir, hacerle creer que nunca hubo ni habrá nadie igual e incluso que es mejor que Perón, hasta que aparezca alguien que pueda prometer un nuevo período de tranquilidad en el estilo de vida. Si es peronista de ley, mejor, aunque ya está claro que no es un factor excluyente.

Salvo escasísimas excepciones, lamento informar que es así: en aquellos lugares en los que el kirchnerismo perdió, fue culpa de los anticuerpos del peronismo. Y mientras alrededor de Cristina piensan en cómo remontar de acá a octubre, en el resto del peronismo ya están rosqueando para ver cuáles cargos ocuparán a partir de 2015.

Lunes. Por las dudas, en octubre llevá a votar todo aquel que sepas que no lo hizo ayer.

 

Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.

Si tenés algo para decir, avanti

(Sí, se leen y se contestan since 2008)

390 respuestas

  1. Todo cambio productivo, toda mejora social, todo resultado positivo en las relaciones políticas, sólo puede ser realizado por el kirchnerismo. Al tener mayoría legislativa, al pararse frente a los medios económicos, al resucitar la militancia. Quién más puede sostener esto? El anciano de Binner, los advenedizos de Massa y Macri, la mística Orange? Todos estos tendrían oposición firme y sostenida.
    El kirchnerismo es la mejor herramienta, la más pulenta, la ideal.
    No teoricen al pedo, no analicen a ciegas. El kirchnerismo es el resultado final de años de evolución, de selección artificial de genetistas políticos.
    No se resistan, están rodeados.

  2. «China» Zorrilla o «China» Suárez? Aclaremos, porque cambia todo.
    No estoy de acuerdo conque todos progresen. No sobran minas para muquis.

  3. Juan, esas «bolsas del puerto» contienen mercaderias que alguien, previamente, se encargó de producir y otro de transportar. Ponele que todos los estibadores se decidan a estudiar y recibirse de ingenieros. ¿Para producir qué? o ¿para qué producir si no habrá nadie para descargar e ingresar al circuito económico la mercaderia una vez llegada al puerto?. Es una teoria que, en la práctica, es irrealizable. Sugiero que mejor nos dediquemos al mundo real y corrijamos y ajustemos lo que haya que ajustar. Entendamos de UNA BUENA VEZ que los seres humanos no son todos iguales y no tienen la misma capacidad. Detrás de cada explotador existe alguien que permite que lo exploten asi como en una manada de leones existe un macho Alfa, a pesar de que todos tienen melena, cuatro patas y hacen GRRRR. ¿O te pensás que a los seres humanos no nos caben las generales de la Naturaleza?.

  4. NIcolas, coincido completamente con lo primero. Los subsidios son toxicos. La vagancia es toxica. Tengo 20 y tantos de años y vivo solo, me mantengo solo y tengo un buen vivir. Y empece de bien, pero bien abajo. Y VEO que mi generacion esta desganada y vaga. Lo veo en mis amigos, compañeros, que quieren que todo les caiga de arriba. Lo que yo digo es, no es tan fácil, ni se cambia en un instante tantos años de retroceso. Relato hizo un post sobre eso recuerdo, lo de «Derrota Cultural». Resone mucho con lo que planteaba.
    Lo segundo es parte de mi inexperiencia/falta de hacerme entender. Metí todo junto en una bolsa, pero la experiencia directa que tengo es con China, por un cliente que tiene relaciones directas con ese país e importa bastante. Y como parte de esa relación, realizo viajes allá y lo vio de primera mano. Es interesante ver como el chino tiene una cultura de trabajo y responsabilidad terrible. Pero me pregunto qué tanto se aprovecha el «jefe» de eso. Vamos, que todos fuimos alguna vez empleados y nos sentimos de alguna u otra forma, explotados.
    Tómeme como le parezca Nicolas, es un país libre. Tampoco coincido con el PO, en un mundo capitalista se necesita una solución medianamente capitalista y despues de ahi arrancamos para otra cosa si la sociedad quiere.
    Creo que no voy a poder responder mas por hoy, la responsabilidad llama. Que sigan bien.

  5. Los trabajadores en Japón y Corea viven en la miseria? En China tal vez porque son siervos del PC Chino, ¿pero Japón y Corea? ¿De qué folletín del PO sacó esas barbaridad? Yo lo había tomado en serio, Juan, usted es otro argento más.

  6. Acá nadie va a matar a nadie, lo que queremos es que el gobierno pare de despilfarrar plata, baje los impuestos, responsabilidad fiscal, deje de fomentar la vagancia, se meta donde le corresponde, salga de donde no debe meterse y listo. Así de simple. En cuatro líneas le aclaro el panorama, Juan. No sea histérico, que no prentendemos que los ejércitos pandistas marchen a Buenos Aires.

  7. Juan, no se si será por juventud, por inexperiencia o por idealisco pero, aunque sea promediando tu comentario, si decis que el empleo es una nueva forma de esclavitud arrancás mal. Nadie te obliga a emplearte. Como le digo tantas veces a un amigo de la «izquierda dogmatizada», que se vive quejando de lo explotadores que son sus jefes: «hacelo vos y demostrá que se puede hacer mejor». También te queda el recurso de dedicarte a alguna profesión independiente o, directamente, irte a vivir a la selva de la caza y de la pesca. La desigualdad social no es un problema en si mismo. El problema está en que alguien, a pesar de tener un empleo, no pueda vivir dignamente del mismo. Es como aquellos que señalan al capitalismo como la madre de todos los problemas pero olvidan que para la subsistencia es necesario generar capital de algun tipo. Aun una empresa recuperada por sus trabajadores y devenida en cooperativa, es capitalista ya que cualquier actividad económica es, por definición, capitalista. Lo que hay que corregir, en todo caso, son las perversiones del sistema (que tu jefe cambie de auto importado todos los meses mientras vos, laburando para él doce horas al dia, no puedas llegar al dia 15, por ejemplo). Tampoco hay que olvidar que hay gente a la que, definitivamente, no le da el piné para largarse por su cuenta, a pesar de haber contado con la mejor de las educaciones y poseer la mayor de las capacidades intelectuales. A muchos les sigue resultando mas atractivo saber que tienen una red de contención. Un viejo amigo de la secundaria tiene, a falta de uno, tres títulos universitarios vinculados a carreras intimamente ligadas a la actividad empresaria (Contador Público, Licenciado en Administración de Empresas y Analista de Sistemas), titulos que obtuvo con un excelente desempeño académico, sin olvidar que hace poco se recibió de personal trainner con el puntaje máximo del curso. A pesar de TOOOODO lo anterior, el tipo labura en relación de dependencia. Con muchos menos recursos, hay tipos que montaron emporios desde menos 10. Es muy comun caer en la crítica a los logros ajenos (no digo que vos lo hayas hecho) sin preguntarnos que arriesgaron o que sacrificaron para obtenerlos.
    Respecto al tema de la finitud de los recursos, es tan cierto como cierto es también que por mas que se repartan equitativamente entre todos los habitantes de la Tierra, por su finitud justamente, en algun momento se acabarán. Lo mas cercano a una solución es lograr que todos los habitantes del globo terráqueo dejen de tener hijos por los próximos 50 años. Anyway, los recursos de todas formas en algun momento se agotaran o el ser humano se extinguirá como especie. Si comprendiste y compartís este último punto, estarás de acuerdo conmigo en que muchos de los que se «preocupan» por la finitud de los recursos y el reparto desigual de los mismos estan, en realidad, preocupados ante la posibilidad de ver con sus propios ojos el agotamiento de aquellos, en un modus operandi digno del avestruz que esconde la cabeza para no ver la realidad. Casi, casi, un ejercicio de egoismo post-mortem. Con tal de no verlo, rompen las bolas con la cantinela y la fantasia del reparto equitativo en la actualidad y dentro de 200 años, que se curtan.

  8. Se me paso lo ultimo. Japon, Corea, China hacen plata porque los trabajadores viven en la miseria. E Intel hace plata con silicio porque el agregado de valor entre costo y precio de venta es gigante (ademas de vender en masa).
    Insisto con la pregunta ¿Quien hace el trabajo de «negro» si los «negros» estudian y dejan de hacerlo? ¿Vos? ¿Yo? ¿Viste Diamantes de Sangre?

  9. Opo, te recontra entiendo. Pero con calentura terminamos con pibes por todos lados y con frio no levantamos una mosca jaja.
    Che Hegeliano, no se con quien te referiras con comemierda (Marcelo?). Si es el, estoy bastante en desacuerdo con lo que dice porque es absolutamente extremista.
    Tanto como vos.
    ¿Ven lo que logras? Una persona nueva que nunca se animo a opinar, opina y es insultado, carajeado, tratado como un clon. Eso es lo que logras Hegeliano, exactamente lo mismo que logra CFK.
    Pero voy a sacar el insulto y responder tu argumento. Reconozco que puede que no me este dando a entender con lo que digo, por lo que me voy a explayar.
    Es cierto que el intelecto y las ideas aportan un valor agregado que tiene que ser absolutamente reconocido. No es lo mismo una persona que levanta bolsas en el puerto todo el dia que alguien que estudia 20 años para ser un ingeniero y hacer maquinas que, a la larga, le aportan mas a la sociedad que el que levanta bolsas en el puerto. OJO, no quiero caer en la discriminatoria, ambos son absolutamente necesarios (es decir, ALGUIEN tiene que levantar bolsas en el puerto, ambos puestos son completamente dignos y reconocibles). Pero es CIERTO que al ingeniero cuesta 20 años de estudios reemplazarlo y al que levanta bolsas no.
    Pero la pregunta es ¿Como cuantificas ese «valer mas»? Vale tres veces mas? Cuatro? Diez?. A lo que voy es, ¿Esta justificado que gente que tiene plata, siga teniendo mas plata por el solo hecho de tener plata? ¿Cómo pones el limite? ¿Quien lo define? Segun tu criterio Hegeliano, ¿Realmente TODA la gente que hoy tiene mucho dinero realmente lo tiene porque tuvo una gran idea, gran intelecto o gran aporte a la sociedad o sino porque la rueda financista le da mas dinero/poder al que y tiene dinero/poder?
    Viendo las respuestas que casi siempre das (con las que algunas estoy de acuerdo, otras me aberran), me da la impresion de que si fuera por vos, los matas a todos. La pregunta es, ¿Vas a ir vos a levantar bolsas al puerto una vez que todos los que hacían eso esten muertos? Se tu respuesta, esos son laburantes, no los sacarias del juego. Te la retruco: ¿Si esa gente quiere dejar de levantar bolsas en el puerto, porque quiere progresar y estar en Miami (como vos declaras en una respuesta anterior, que te queda cerca) con vos, y estudian 20 años y son todos ingenieros, quien levanta las bolsas?
    Y baja tres cambios, se supone que aca somos todos adultos.

  10. Gracias a Dios, volvio comemierda dsifrazado, si con esto se prendio fuego
    «(siendo los recursos del planeta finitos, para que uno tenga mas, es completamente necesario que otro tenga menos). »
    Le falto lo de mirar el planeta desde el espacio y darse cuenta que los recursos son finitos.
    Desde la edad media los recursos son los mismos, saben? es buenisima, no hay nada generado todo es lo natural y nada mas, el intelecto no suma valor, lo que yo no gano lo gana otro porque me lo saca.
    comemierda/juan, explicaselo a japon, corea, china y de paso explicame como con arena intel hace plata,

  11. Leo el blog desde que aparecio por primera vez derivado de todosgronchos. Despues una vez publique algo (una vez ya en perfil.com) pero nunca paso la etapa de «aprobacion» (raro, era un llamado a la reflexión, se debe haber «traspapelado»).
    En fin, intento de nuevo. Soy joven, por lo tanto puedo caer en idealismos o errores de conceptos propios de la inexperiencia. Sepan disculpar esto de antemano.
    No me simpatiza el peronismo. No el de Perón, sino el de ahora. Perón era un tipo muy inteligente (fascista, pero inteligente) que supo entender como pocos el alma del pueblo argentino, y por eso el resultado que tuvo fue sin duda extraordinario y 60 años después siguen intentando, a mi criterio, imitarlo sin éxito.
    Volviendo al peronismo, creo que es un movimiento en el que se juntan miles de ideologías completamente antagonistas y que, por lógica, no pueden estar bajo la misma bandera. Asi terminamos teniendo peronismo de izquierda, de derecha, de centro derecha, de corner, de offside. También creo que la vida no es blanco y negro, sino muchas tonalidades de grises, por lo que me parece que decir «los K hicieron todo mal» es erróneo, de la misma forma que me parece erróneo decir «los K hicieron todo bien y lo que hicieron mal, es porque la circunstancia hizo que lo tuvieron que hacer y la responsabilidad no es de ellos sino de la corpo y el contexto internacional, que le hace una mancha mas al tigre».
    Lo que si me parece «objetivo» (si es que se puede ser objetivo en la vida), es que para que una democracia funcione, el poder tiene que circular, y no puede centrarse en una persona o grupo de personas como esta sucediendo hoy en día (Foucault la tenía clara cuando hablaba de poder). El poder busca, por su naturaleza, circular, y cuando una persona lo retiene hace que, inevitablemente, esa persona se enferme. Por eso considero que es necesario que CFK salga del poder cuando termine su mandato.
    Me pregunto a veces qué hace que nosotros seamos un país tercermundista. Lo primero que se me ocurre es que al conjunto global capitalista le conviene (siendo los recursos del planeta finitos, para que uno tenga mas, es completamente necesario que otro tenga menos). Lo segundo es que, al ser un pais joven y no haber pasado por guerras ni amenazas extranjeras considerables (Ojo con esto, me refiero a largas a traves del tiempo. Nosotros no tuvimos edad media, ni renacimiento, y con «nosotros» me refiero a lo que quedó dominando en America, no a los pueblos originarios), no nos quedó otra que pelearnos entre nosotros influenciados obviamente por los de afuera. (Aguante Martin Fierro). Con esto me pregunto, cuando piden que hayan inversiones extranjeras que produzcan fábricas, empleo (si, esa nueva forma de esclavitud que se creó hace unos 200 años), etc ¿Cómo les parece posible? Mentalmente se me forma un enrosque bárbaro, ya que para que alguien invierta, debe tener ganancias. Y para tener ganancias, alguien tiene que perder o ganar menos. Entonces terminaríamos teniendo mucha inversión pero mayor desigualdad social (como Brasil), que a la larga terminaría produciendo una masa de gente subalimentada, subeducada y con pocos recursos, que por consecuencia tendrían que ser mantenidas con subsidios o salen a robar (o ambos a la vez). Y ya se que me van a salir con el «dale una caña para que pesque» como dijeron mas arriba. Pero como muy bien respondió alguien mas abajo, esta gente no tiene caña, ni bote, y dudo que quede algo de agua porque se la llevaron toda también (se la llevaron los de afuera y los nuestros que eligen safar a empujar todos juntos). ¿Qué haces con este sector de la población que no tiene educación de trabajo, que no pudieron ir a una escuela que tenga clases seguidas y los maestros realmente fueran maestros con vocación? (a alguien se le ocurrió observar una primera clase de la carrera de maestra jardinera y lo que responden ante la pregunta de por qué eligen la carrera? A mi si, dan ganas de llorar). Salvo que a alguien se le ocurra «matarlos a todos» como mas de uno piensa, la única solución posible esta a largo plazo, sean 30, 40, 50 años.
    En resumen, para finalizar y no hacerlo largo, creo que esto no se resume en los K, o los no K, o Macri, o Binner, o Massa. Aca muchachos el tema es que son todos amigotes, y lo que arman es un circo para que la sociedad se desuna. Porque a la primera que nos desunen, estamos indefensos. Estamos ocupados peleandonos entre nosotros, mientras ellos la levantan con pala y se la llevan afuera. Estan los Marcelos puteandose con los Caranchos, mientras los de arriba le meten la mano en los bolsillos a los dos (Los K, los Macri, La Corpo, TODOS).
    No se puede construir desde absolutismos, y eso va para ambas partes. La Corpo miente, los K también.
    A todo esto, me parece que Adenoz no es tan oficialista como lo pinta. Lo veo como un tipo que tiene una mirada neutra o como mínimo, crítica, y se divierte boludeandolos a todos. El recurso de la ironía es poco comprendido a veces.

  12. Adenoz BOLUDO ALEGRE me parece que esta vez te dormiste, te creíste tu propio discurso y ahora te queda grande, olvidaste tu gen peronista.
    Defensor de chorros y corruptos y asesinos, si no te apuras te vas a quedar pegado.

  13. Garrochas garrochas baratitas baratitas llegan hasta tigre desde cualquier lugar del peronismo cristinista aprovechen todavia estan baratitas y un saltador todavía cotiza algo….

  14. ¿Odio, marceforro? Error. Sos demasiado insignificante para que te odie alguien.
    Sos más bien un sorete de perro que se pisa distraídamente. Molesto, desagradable, pero nada más.
    La mierda en el zapato se limpia, marcemierda.
    Y a vos te queda poquito. Estás próximo a ser limpiado.
    Disfrutá el chori mientras puedas. Y empezá a buscar laburo.
    Aunque con tu capacidad, dudo que te puedas hacer más que manguear en una esquina. O chorear con los wachiturros algún celular.
    O disfrazarte de pinguino en la Antártida, forrito.

  15. Bueno, ahi estan los valores de la gente que sigue a este gobierno, subsidiar inutiles, amparar delincuentes, estimular la vagancia y las mafias. Todo dicho.
    PD: mogolito, te cuento que me entere de buena fuente, macri presidente, lilita jefa de gabinete, pando ministro de seguridad y defensa, sale etchecolaz para gobernador de la provincia y ahi en santa fe del sel gobernador por 4 periodos.

  16. después de las elecciones Martín insrraurralde saludando caballerosamente al vencedor o mejor aun ir a felicitarlo personalmente a su bunker de campaña…….

  17. «Pero lo mejor de todo lo anunciado arriba (y mucho mas), es que fue refregado en la cara de basuras como el portero abusador, nicolasito, caranchito y fuegian. Durante 10 años, comiéndose esa pija, un día tras otro.
    Eso es impagable.»
    (marcelo; XIV Dalai Lama, conferencia El Amor Vence Al Odio, Las Toninas 2013)
    «El que vive execrando odio, bilis, envidia, resentimiento, sos vos.
    Me gusta que la gente de mierda la pase mal.»
    Dos comentarios, muerto de hambre: 1- no proyectes. 2- la «gente de mierda» tributa al Estado el 40% de la riqueza que genera; tus amos se la fuman en A(no tan)UxH, fóbal y sucsidios a empresas del palo.
    La culpa es de Martínez de Hoz. Y de Pando, no te olvides de Pando.

  18. Solamente un choriplanero con el cerebro quemado puede poner semejantes ejemplos.
    Y despues se sorprenden de que los barran a escobazos en casi todo el pais.
    Menos en la Antartida.
    De verdad, donde reclutan a estos tipos.
    marcecornudo, te enterras con la lengua,(o con el teclado) segui asi que vas directo a la China

  19. Bah, con la mierda humana que sos, no me extrañaria que prostituyas a tus hijos para financiar a La Cámpora. Tu jermu ya se prostituye pero la guita se la guarda para ella. ¿Tu vieja continua en la actividad o ya se retiró??.

  20. Marcelo, a tu hija el padrino también le está haciendo comer pija desde hace años y eso no significa que esté bien.

  21. Es apasionante discutir con un loco. O un choriplanerito rentado como marcemierda.
    La realidad les escupe en la cara y no se enteran.
    Qué pena, la mayoría de la gente no la pasa tan bien como vos. Será que no todos cobramos plancitos por sentarnos frente a una pc a defender lo indefendible. O en serio atribuís la paliza electoral a que el «multimedio» nos lavó el cerebro?
    Y te equivocás, comemierda. Yo no te odio.
    Solamente me das una repugnancia intolerable.Es como ver a un sorete tamaño gigante comiendo en un restaurante. Se revuelve el estómago.
    Y si querés saber quién odia a quién, escucha a tu reina en Truchópolis.
    Y ahora te dejo, forrito pinchado, a diferencia tuya no me rasco todo el día y tengo que madrugar.
    Felicitaciones por lo de la Antártida. Son unos capos, eh.
    Saludos, falso ingeniero, defensor de chorros y asesinos.

  22. Yo vivo muy bien y estoy conforme en líneas generales con este gobierno.
    El que vive execrando odio, bilis, envidia, resentimiento, sos vos.
    Me gusta que la gente de mierda la pase mal.

  23. No, marce, el sueño de las pijas en el orto es tuyo.
    Espero que las cacerolas en el traste te alcancen.
    Forro, lameconchas de una loca. Choriplanero bueno para nada.
    Empezá a buscar laburo, falso ingeniero.

  24. Si caranchito
    el fútbol, la negrada festejando, Johnatan en Motomel, Aerolíneas pagada por tus impuestos, tonelada de gronchos llevados a actos por un chori, financiados con tu bolsillo, y pobres tipos como vos reventando de odio durante 10 años, comiéndose una pija tras otra.
    Década ganada.

  25. semanas
    meses diría
    y Alanon todavía no encuentra un (des)calificativo adecuado
    buscá «lúmpen» en el diccionario
    las desventajas de hacer causa común con pobres tipos

  26. Hablando de las AFJP, cuando el tuerto usurero permitió a los afiliados pasarse al sistema público, nadie lo hizo.
    Pero el gobierno, democrático a full, decidió que debían desaparecer. Claro, necesitaban guita para pagar a todos los marceforros, a todos los choriplaneros buenos para nada y para bancar a la Cámpora.
    Y encima mete a YPF (Chevron,qué grande sos) y que aumenta todos los meses, Aerolíneas (qué copados somos, tenemos una línea de bandera que da pérdida y está manejada por los revolucionarios de Puerto Madero) y el fútbol. Oh, qué importante, toda la negrada puede ver el partido. Pura revolución.
    Dale, marcemierda, confesá. Te pagan triple por hacer estos papelones, ¿no?
    Y la gente desagradecida les votó en contra.
    Forro, das verguenza ajena.

  27. Y además, NICOLAS, ya sabemos que el lumpenaje no puede liquidar ni la caspa que tienen. El lumpenaje no tiene ni argumentos ni analisis: solo la cerebro agusanado de tanto mirar tele (ahora entendi el porque de andar acusando a los demás a diestra y siniestra sobre que ven en tele y suponer que «argumento» es decirle a alguien «porque lo vivis mirando la tele»)

  28. Pero lo mejor de todo lo anunciado arriba (y mucho mas), es que fue refregado en la cara de basuras como el portero abusador, nicolasito, caranchito y fuegian. Durante 10 años, comiéndose esa pija, un día tras otro.
    Eso es impagable.

  29. NICOLAS: no te hagas drama. Es evidente que la realidad al lumpenaje le resulta aburrido. Para ellos es más divertido hacer el papel de «yo soy el mas sufrido y no me quejo», pedirles un analisis más o menos objetivo de la decada valijeada o que al menos entiendan más de tres frases seguidas y entenderlas es como pedirle a la basura que no largue mal olor.

  30. Si fuese sólo + DDHH sería mucho ya. Salvo para un forro de mierda como vos.
    Pero + AUH + YPF + Aerolíneas + fin del curro AFJP + fútbol + desendeudamiento + industrias + incorporación al sistema previsional + … + …
    es mucho

  31. 23:27 tratado antártico dice ilegal mandar mierda stop donguorri!!! stop envío pingüinos a rosario stop saludarán a papá *wink wink* stop fuegian
    kirchnerismo = menemismo + DDHH

  32. «Johnny Tolengo: ¿Qué edad tenés? Siete años.»
    Que bolastristes, me copia y encima lo hace para el culo. Al menos cambiá la edad, porque es obvio que un chico de siete años no sabe quién es Johny Tolengo.
    Lo peor es que el boludo se cree ingenioso, y queda como un nene malcriado. Les juego los ojos muertos de Virola a que me sacó la lengua cuando posteó éso.
    En realidad, anónimo, sabemos que el zombi es irrecuperable, pero pretendo hacer reflexionar al que está a mitad de camino, al que permanece indeciso.

  33. En serio todavía pierden tiempo razonando con el sorete master?
    Amigos, con la mierda no se discute, simplemente se la arroja a una cloaka.
    Si, marcepelotudo, tus amos hicieron todo tan bien que la mayoria los repudia. Por eso perdieron en todos lados.
    Forro cornudo, Anda a la Antartida asi alegras a la trastornada que te paga, y de paso hacete montar por un pinguino.

  34. Un menemista tardío me insulta.
    Qué capo que me siento.
    «capacidad instalada creada en los ’90»: 40 % de desocupación, deuda externa multiplicada por cinco y la industria en bancarrota. Pedazo de imbécil.

  35. «Aburrido!!
    (dicho con voz de Homero)»
    ¿Qué edad tenés? Siete años. Me rehuso a creer que semejante imbécil que cree que éso es un comentario ingenioso sea ingeniero. La descripción que hace Alanon es completamente válida, y vos pretendes aniquilarla con un cliché televisivo digno un jeropa de Taringa o Facebook.
    Supongo que la Escuela por Correspondencia donde adquiriste el título debería reconsiderar sus standars de admisión.

  36. E l Modelo nació muerto, Nefastor tuvo dos factores a los cuales les debió su «éxito»: la capacidad instalada creada en los 90’s (que nos la estamos comiendo y ya casi no queda nada), el culo enorme de que su mandato coincidió con el ascenso de la soja a vedette mundial (que parece que eso se acabó también). Súmele que sostuvieron una falsa prosperidad en base a subsidios y créditos blandos (miles de Johnatanes y Melanies montados en sus brillantes Motomels, rodando por los caminos destruidos del Conurbano), en fin, el Kirchnerismo creó un paraíso artificial, y ocurrió lo que sabían que iba a ocurrir y aún así no hicieron ni harán nada: Se acabó la plata. That simple!
    Y estos truchos si tuvieran la oportunidad falsificarían dólares, no le quepa la menor duda.
    Se acabó la fiesta, avísenle a Peter Sellers.

  37. Nicolasito rindiéndole culto a la División Internacional del Trabajo…
    Se mofa de quienes supuestamente se someterían a los designios de un gobierno de turno…para someterse él a los designios de los gobiernos de otros países.
    Forro con benzalconio.

  38. Ah , si si Oligofrenario
    Hay que crear «clima de inversiones» para que las empresas En Serio inviertan
    Como Telecom y Telefónica. Como Iberia.
    Tirate un pedo, salame.

  39. En los primeros cinco años de kirchnerismo la recuperacion gracias a la guita que entraba de las exportaciones y la estatización de las jubilaciones hubiera permitido que el pais empezara a industrializarse de a poco, en forma seria y dejar atrás las desastrosas politicas economicas de 40 años atrás. Hubiera sido una oportunidad realmente histórica para Nestor mostrar que se puede salir de la cinta de moebius ecónomica en la que vivimos por años. En vez de eso, se prefirió sostener ad infinitum los planes sociales, las prebendas, los subsidios descontrolados, las valijas, terminar impotando hidrocarburos y como eso, invitablemente, nos llevó a este presente donde estamos en manos de una persona que nos trata de imbeciles a quienes no la votamos, que dice que los datos de las votaciones estas tergiversados (casi que quiso decir que fueron un invento de los medios, que en realidad ganaron arrasadoramente pero que los «ingenuos» prefieren creer en guarismos que ni canal 7 pudo pasar por alto), que parece no darse cuenta que queremos que baje quince cambios porque en octubre se votan legislativas, no una destitución presidencial ni nada de eso, a lo que termina apelando es a echarle la culpa a Martinez de Hoz y a Cavallo en vez de asumir que no quisieron realmente construir un pais en serio a futuro.
    No podemos echarle la culpa a cosas que pasaron hace 40 años cuando se tuvo la guita para revertir las cosas y no se hizo eso. Bien que en su momento pudieron revertir lo de las AFJP, lo de la Corte, reestatizar Aguas Argentinas (actual AYSA) , lo de las leyes de obediencia debida y punto final, bien que en un principio con el campo estaba todo bien asi como con Margnetto (incluso despues de las legislativas del 2005 seguian re amigotes con el malvado monopolio). Si se pudo hacer todo eso ¿por qué no se pudieron traer mas inversores para industrializar bien al pais y fabricar productos realmente competitivos? Evidentemente porque no quisieron, porque les interesó más llevarse la guita adonde cuernos sea que esté y porque estaban convencidos, tanto NK como CFK que iban a ser eternos y se iban a alternar hasta el 2030 mas o menos en el poder.
    Pensé que Cristina, después de la muerte de Nestor, se iba a dar cuenta que eso no es posible. Y no solo por una cuestión de que lo permita o no la Constitución Nacional sino porque el tic tac de la vida nos corre a todos por igual.
    Ayer practicamente amenazó con que sin ella se viene el caos. Que alguien le avise que todo bien, que si quiere siga derecho hasta el 2030 pero ¿y cuando se muera que pasa? Y sabe bien que nadie de los que la rodea tiene la menor chance de sucederla, sino no hubiera escondido a Boudou y recurrido al felpudo de Scioli para remontar a su candidato.
    De todos modos, caotico este pais siempre ha sido (politica, economica e institucionalmente) asi que seria hora de ir madurando en vez de aterrarse por un futuro caos que es inevitable como tantos otros que ya hemos pasado y no echarle la culpa a quien la suceda sino entender que quien asuma en el 2015 no puede arreglar 12 años de desquicios ni sacarnos del caos en un año y medio