Al menos esta nota sí tiene un título

1031_CFK«Acá estoy después de nueve corridas». Gracias a Dios, el discurso no fue en España y la Presi pudo mantener algo de dignidad ante los asistentes que presenciaron como Cristina mantenía una videoconferencia para inaugurar «La Matanza Expone». Lo único que había para exponer era el concurso de natación forzosa de Laferrere y Virrey del Pino, pero no lo pasaron. Tampoco mostraron qué pasó con los dos mil millones de pesos para obras hídricas que prometió hace un año. A la vista del resultado, suponemos que se invirtieron en el Plan Verano Para Todos y llevaron piletas a los hogares de cada ganador de la década.
Más allá de eso, no deja de sorprenderme el enorme esfuerzo que pusieron para llevar a cabo la videoconferencia. No sólo llama la atención sino que resulta casi un esfuerzo supremo coordinar los astros para que, primero, dejara de llover y el intendente matancero no tenga que aparecer con esnorquel; y segundo, para que no hiciera demasiado calor y la conexión se pudiese llevar a cabo sin problemas, ni boicots antinacionalistas bajapalancas.
La noticia buena: los bonaerenses todavía no desarrollaron mutaciones aberrantes y sus cuellos permanecen libres de branquias. La mala: las escuelas que la Provincia pintó de naranja parecen boyas, pero no flotan.
1031_CFK1Cristina estaba recién levantada, radiante y con toda la energía, como corresponde a una persona responsable que arranca el día cuando todavía es casi de noche –tipo 19,00 horas de la madrugada– así que pasó a explicar a los jóvenes metalúrgicos la importancia de ponerle «sosguar a los fierros» y que hay que aprovechar este momento «fundante» para llevarlo a cabo.
Luego de contar las habituales bondades de su Modelo de Redistribución de Inundaciones, destacó que su gobierno continuó la gestión energética de su difunto marido, a la cual definió como «revolucionaria». Debo reconocer que estoy de acuerdo, no sólo porque es cierto que continuó con la joda energética, sino con el concepto revolucionario, etimológicamente hablando. Cualquier cambio generalizado que ponga patas para arriba una realidad es una revolución. Y sí, el kirchnerismo también hizo una revolución en materia energética, al convertir un país autoabastecido y exportador, en uno importador. Y todo se logró a menos de diez meses de iniciada la gestión de Néstor.
En una joda loca de palabras, Cristina se mostró en su mejor nivel. La misma mujer que hizo lobby para privatizar lo que luego expropiaría, pidió a los empresarios que pongan «reglas coherentes». No solo se notó que faltó a la clase de Constitucional I cuando dieron Poderes del Estado, sino que se olvidó que es la jefa de un Gobierno que prometió no subir las retenciones, subió las retenciones, congeló el dólar, lo devaluó, lo prohibió y lo liberó parcialmente, reguló las importaciones, las trabó, las liberó a pedido, propuso una ley de medios para todos, sacó a las telefónicas por ser amigas, subsidió concesiones y las quitó sin mayores problemas.
También se quejó porque Estados Unidos «le da a la maquinita de imprimir» y que por culpa de eso tiene «una inflación del 3 y pico». En la embajada yanki todavía se están cambiando los pañales del ataque de risa que les dio la afirmación de la Presidenta del tercer país con mayor inflación del mundo, en el que la impresión de billetes está a cargo de un vicepresidente con más causas que canas, y no tuvieron tiempo para remarcar que la inflación del último año fue del 1,5%. Sin embargo, podemos rescatar una buena: Cristina alguna vez pasó cerca de un apunte de Economía Política.
Como andaba quisquillosa porque este país está lleno de gente con problemas, también se enojó con los intendentes que ejercen presión impositiva. Se ve que en la facu de La Plata, el aula de Derecho Tributario no era fácil de encontrar. A continuación, remarcó que el salario mínimo de Argentina es el de mayor poder adquisitivo de Latinoamérica, demostrando que, no sólo le importa tres carajos que haya trabajadores por debajo de la línea de pobreza, sino que el aula de Derecho Laboral estaba al lado de la de Tributario y por eso no se enteró que siempre tuvimos el salario mínimo más alto de la región.
Luego de pasarse los últimos 84 meses amenazando con volver a 2001, pidió que se termine con el discurso apocalíptico, para luego avisar que si se paga a los fondos buitre, se cae la reestructuración de la deuda y volvemos a 2001. Finalmente, celebró la juntada porque a los empresarios no los llevaron «por el choripan» porque no eran militantes. Habría que ver cuál es el aspiracional de cada quien: lo que para unos se arregla con el almuerzo, para otros alcanza recién con una licitación o un crédito blando. De la polémica sobre su título no habló, aunque remarcó que es abogada.
0822_Cris2No es que pretenda encarar para el lado de sus capacidades intelectuales, dado que los conceptos que acabo de mencionar se dan en la Facultad, pero si los ubicamos todos, es porque también los vimos en la secundaria, además de pertenecer al más sencillo sentido común. Por eso, a esta altura del partido, más que reclamar el título de abogada, habría que reclamarle un psicotécnico.
Porque una persona que se la da de culta no puede hacerse la ofendida porque «Estados Unidos creció en la década del 40 gracias a la guerra», cuando fue el mismo motivo que nos llenó de guita a nosotros. No habremos tenido Plan Marshall, pero les enchufamos nuestros productos agropecuarios a cuanto país cagado de hambre encontramos tras la matanza de 50 millones de personas y la destrucción de cualquier medio productivo europeo.
En mi opinión personal, si tuviera que inventarme un título, habría elegido otro con más popularidad que el de abogado. Astronauta, stripper, campeón de karaoke, no sé. Sin embargo, el hecho de que se haya o no recibido, no me afecta desde el punto de vista de querer que me muestre el título, dado que en la Facultad de Derecho dejás un ladrillo y en cinco años le dejaron un diploma abajo. He conocido cientos de abogados que no pueden reconocer la diferencia entre un expediente y el cuaderno de comunicaciones de quinto grado. Son los que caen en una mesa de entradas, se acodan en la ventanilla, se acomodan el traje comprado en cuotas y te preguntan cuál es el criterio del juzgado para resolver una excarcelación, como si hubiera otro criterio que el del Código de Procedimiento. Ahí radica mi única duda: el analfabestialismo de la Presi no es excluyente para tener un título universitario.
Y si bien es cierto que para ser Presidente no hay que ser, precisamente, abogado –de hecho, más de la mitad de quienes nos gobernaron no lo fueron– la discusión pasa por otro lado. Chicos, si planteamos el debate entre que tiene o no tiene que tener título por el sólo hecho de si sabe o no sabe, le estamos pifiando. Es una cuestión de principios, de a qué te podés acostumbrar, de qué estás dispuesto a permitir.
El dilema con el título sí o título no, en el caso de la Presi hasta resulta diferente del de otros casos divinos de la última década. Cristina construyó su relato personal en base a la persecución política de la década de los setentas. Y según su historia, ella es una «exiliada interna», porque se tuvo que ir a Río Gallegos para zafar de los militares, porque está claro que en Santa Cruz gobernaba Pérez Esquivel. Según sus propias palabras, Cristina se fue de La Plata por el peligro que resultaba vivir en una ciudad con tanta persecución política. Y fue ella misma quien dijo que dio las últimas tres materias en 1979. Pero resulta que en 1979, la Universidad de La Plata tenía al mismo rector, Guillermo Gallo, a quien acusan por la desaparición de 750 personas, entre docentes y alumnos. Ahí está uno de los mayores problemas del discurso cristinista: si fue a La Plata, ingresó a la facultad, presentó el DNI para dar las últimas materias y se recibió en 1979, tan militante no era.
Independientemente de todo esto, algo tiene que quedar en claro, alguna regla mínima tenemos que mantener sin violarla ni hacerle 32 pibes. Al menos una regla. Cada vez que se percibe una mentira, un engaño, un chamuyo, se dibuja un nuevo límite. En el mismo instante en que notamos que el otro cruzó la línea, aparece una nueva, instantáneamente, esperando a que nosotros decidamos si nos importa que el otro mienta y no la cruzamos, o si nos da exactamente lo mismo y también cruzamos la frontera.
1220_cristina_tren_bala_telam_g«En esto también me mintió, pero no es para tanto», es más de cornudos conscientes que de seres racionales y con un mínimo de amor propio. Y a los hechos me refiero: dijo que no esperáramos que «esta presidenta» devalúe, nos clavó la mayor devaluación desde la salida de la convertibilidad, dijo que el país no necesitaba un Plan B frente a la crisis internacional y terminó presentando el plan canje de calefones, dice que no hay cepo al dólar, dice que bajó la pobreza cuando es imposible caminar una cuadra sin tropezarse con un winner de El Modelo, dice que no hay problemas de empleo y que las empresas no están en crisis cuando las suspensiones son más comunes que un escándalo del Diego, dice que fue opositora al neoliberalismo cuando fue colgada de la lista y de las tetas de Menem en todas y cada una de las elecciones de 1989 a 1997.
Nos dijo que el mundo se «derrumba como una burbuja», que estamos mejor que Australia y Canadá, que el Cabo Sosa de Valentín Alsina le avisó que ISIS la quería matar, que los bondis no iban a aumentar, que la inflación son los reyes magos, que nunca se construyeron tantas viviendas, que para 2010 tendríamos el tren Bala y que para 2009 el Almirante Irizar estaría en funciones.
Si nada importó, es lógico que tampoco importe que toda su fortuna se deba a que siempre fue y es una exitosa abogada. Pero al menos esa nos tendría que dar un poquito de escozor. Algo. Porque la única forma que encontró la Presi para justificar que es una multimillonaria empleada pública, es una profesión que nadie recuerda que haya ejercido.
No es la aptitud para el cargo, es la primera mentira para justificar el choreo. Si usurpó dos títulos o uno sólo –firma sus decretos como doctora, cuando eso sí está probado que no lo es– debería generar, aunque sea, alguna pregunta.
Al menos por curiosidad.
O por pudor.
1028_cristina_harvard_titulo_abogada_telam_g
Viernes. De la muerte, de los cuernos y de la mentira, no se salva nadie. Del kirchnerismo, tampoco.

Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.

Si tenés algo para decir, avanti

(Sí, se leen y se contestan since 2008)

579 respuestas

  1. «Albanesi SA pintó los generadores y dijo que aumentaba 150 MW. Dijo»
    Sorrento está en 130 MW. Por lo 20 MW que le faltan te va a mandar una nota pidiendo disculpas.

  2. Caíste en la fase maníaca, portero fracasado?
    Cada vez más penoso.
    Ah, tenés que levantar la mierda de la calle, no comértela.

  3. Si, estamos preocupadísimos. En cualquier momento empiezan a caer los suicidas de los techos en la city.
    A propósito, portero fracasado, preguntále al gusano manco bonaerense si se siente fracasado (entre perdedores se entienden, comen la misma mierda, digamos) con las inundaciones que demuestran que no hizo una puta obra, mientras la capital apenas se inundó una calle.
    Y ya que estás limpiá el vómito de la puerta, seguro que algún borracho te dejó un recuerdo.

  4. Marcelo Ramón es como los viejos chotos esos a los que terminan rajando del equipo, después que se cansa de putearlo la hinchada propia.
    No tiene ni la inteligencia ni la dignidad para darse cuenta que ya está, se terminó.
    Volvé al plumero, capo. La cuota de chori tuya se agotó.

  5. Marcelo, nadie cree que apareció un anónimo a insultar de la misma manera que vos insultás, ¿esto es lo mejor que tenés, otro disfráz de morondanga?

  6. Qué te pasa, ramoncito, qué estás tan sacado? No te enojes por cosas que no podés comprender, la energía es cosa de gente con estudios, no de un portero fracasado que hace garabatos que cree obras de arte, y que ni siquiera puede hacer su trabajo en forma adecuada.
    Andá a engrasar el cable del ascensor, hacé algo útil.

  7. marcelo ramon no das mas de cagon, lo supimos siempre, pero ahora lo estas corroborando completamente. Patetico lo tuyo.
    PD: marcelo ramon version injeniero, tenes razon, mañana al que ponga dls ese facho que hace andar la provincia lo eligen por el 64%, un fracaso total, aca no funciona nada y los narcos matan dos negros por dia. Ahhh, no para, para eso es en rosario, cierto, me confundi.

  8. Noticias viejas, Marcelo. Desde el 2007/2008 que Taselli venía a los tumbos. Coincidencia: desde que Cristina comenzó su primera presidencia.
    Albanesi SA pintó los generadores y dijo que aumentaba 150 MW. Dijo.
    Buen trabajo, de todos modos… (¿con Google?)

  9. Solo entro para mirar y me encuentro con el enchastre de mierda de perro del porteinjiniero, marcelo ramon volve al limpiametales venus y deja a cordoba tranquila, que como siempre hablas al pedo, pareces los troskos que a la primera puteada piensan que estan dadas las condiciones objetivas de la revolucion.
    No pelotudo, dos cortes de una hora y «arde cordoba»? mejor dos cortes que tener pibes con cuatro piernas gracias a atucha manejada por la campora.
    Y muchachos, les anticipo que embalse en la puta vida vuelve a generar, los cordobeses no queremos bombas nucleares manejadas por ineptos.
    PD: manimal, de onda con todo cariño, ¿vos sos pelotudo todo el tiempo o paras para dormir?, ¿dos dias despues saltas por una joda? y encima te ofendes por internet?. Afloja cacho, no te tomes la vida asi que te va a hacer mal. Anda a suiza con los corruptos que le lavan la plata a todos los corruptos del mundo.

  10. Sorrento fue fundida por Taselli. Ahora Albanesi tiene el proyecto de un ciclo combinado
    (para darle argumento al nabo que dice q trabajo en Sorrento)

  11. Uno en las series yankis ve que para hacer confesar a un tipo le hacen el juego de policía.bueno – policía.malo….
    Aquí con la aparición de «anónimo» tenemos portero.bueno – portero.malo (portero de la central Sorrento, ojo, no es lo mismo)

  12. Se da cuenta, Santiago?
    Usted chapea, pone sobre la mesa todos sus titulos, posgrados y especializaciones, y el tipo, desde la sillita a un costado del ascensor, con el celular escondido abajo de la mesa, lo manda a la secundaria de vuelta.
    Repito: Ingeniero y kirchnerista es un oximoron.

  13. La única buena noticia del tema energético es que a la EPEC del facho Dela Chota la quieren linchar por los quilombos de cortes que vienen teniendo
    #arde_cordoba_grasienta

  14. Si: Si uno «sustituye generación» nuclear/térmica por solar, el problema lo tiene cuando no hay sol o está nublado
    ¿Ves?
    Bieeeeen!
    Agarrar el Sears /Zemansky de la secundaria te sirvió

  15. Tal como lo había previsto en mi primer comentario de hoy, el problema de los alemanes es la noche y cuando se nubla.
    Igual, no soñemos con energía solar todavía, al menos hasta la tercera presidencia de Macri. Tiene un costo de instalación que no podemos pagar.

  16. Marcelo, yo estoy de acuerdo con el uso de la energía nuclear para generar electricidad, lee bien. Si todo funciona correctamente, es menos contaminante que el combustible fósil. Ojalá reciclen Rio Tercero y ponga en marcha cuanto antes Atucha II.
    Yo trabajo en una consultora tecnológica y uno de los servicios que ofrecemos es el asesoramiento sobre aprovechamiento energético. Cuando hablo de energía, lo hago con conocimiento de causa y estoy al tanto del descalabro de CAMMESA y de la operación del MEM.
    Además, veo que algo del tema sabés y por lo tanto no debe ser cierto que seas portero en un edificio como te cargan los demás atorrantes del blog.
    Puede que seas estudiante y todavía te falte la materia sobre centrales generadoras, aunque como cada tanto repetís el verso, es seguro que ya presenciaste el teórico sobre ciclo combinado.
    Lo más probable, ya que sos de Rosario, es que trabajes en la central Sorrento. Es más, creo que tenés un cargo ejecutivo en esa central y tomás algunas decisiones, quizás en producción, quizás en mantenimiento.
    Eso explica que esa central tenga el costo marginal más alto del mercado. Todo cierra.

  17. Adenoz se murio:
    marcelito berrea esa respuesta a mi comentario porque vivo en los Estados Unidos. Entendelo. Es demasiado imbecil para responder lo que se le pregunta.
    A proposito: Con este nuevo congreso en los EE UU, sea quien sea el proximo presidente, Evo, Dilma y similares van a transpirar un poquito mas, lo que me alegra muchisimo

  18. No
    A la secundaria lo mandé a mi interlocutor
    No le da siquiera para empezar la Facultad
    Vos deberías ir al Instituto de Enseñanza Elemental Para Imbéciles

  19. Acaso no es Siemmens Atucha I? Y Nestor II?
    Ah, cierto que es tecnologia alemana de hace 40 años. Cierto.
    Para dartela de ingeniero primero tenes que ir a la Universidad, Ramoncito.
    ¿Que era de vos en los 90s sin la interné? Portero? Kiosquero? tenias un videoclú?

  20. Ahora voy entendiendo. Las explicaciones se brindan solamente hasta la Secundaria. En la Facultad de Portegenieria no te explican una mierda y así salen de brutos sus egresados.

  21. «Marcelo en Miércoles, 5 de noviembre, 2014 en 11:11 dijo:
    Para explicaciones, volvé a la secundaria
    Nabo».
    Ajá. ¿Algo más para comentar?

  22. Nadie dice que esté mal invertir una millonada en solar….pero de ahí a decir que «sustituyen y nos tiran mierda radioactiva para acá»…

  23. «Marcelo en Martes, 4 de noviembre, 2014 en 16:23 dijo:
    Trabajo en mi país sin necesidad de pedirle la escupidera a nadie.»
    Alguien que sea tan amable de explicarme el comentario citado teniendo en cuenta que fué en respuesta a uno anterior de Carambanos.

  24. Explicame vos, entonces, porque se gastan tanta guita en paneles solares en vez de meter reactores nucleares hasta en los roperos, como a vos te gustaria.
    Explicame porque solo poseen, segun tus numeros wikipedicos, solo el 15% de energia atomica de toda la energia generada.
    Argentina tiene solo el 4% de su energia generada por energia atomica -segun tus numeros de wikipedia- porque no les da la cabeza ni los medios.
    Si injeporteros sin titulo como vos tuvieran algo de la manija en el ministerio de desplanificacion, a esta altura los argentinos tendriamos tres ojos…

  25. Para que lo entiendas: no sustituyen a 20 centrales nucleares…con el solar sólo se hacen la recontramilpaja
    Es potencia instalada solamente disponible en el pico diurno
    20 GW fijos las 24 hs, como podrían generar las 20 centrales nucleares, darían 480 GWh en un día, independientemente de las condiciones climáticas.
    Los solares -en su día récord- dieron maso 150 GWh, y en un día de muy poco sol, 5 GWh
    Decime dónde está la «sustitución»

  26. Por mas que te lo explique no lo entendés, Jorgito.
    Andá…tomate la lechita…
    «Como Messi hace mas o menos un gol por partido, ponemos a Messi jugando solo, sin ningún compañero todos los partidos…y nos aseguramos al menos un gol»
    Mas o menos esta pelotudez es la que planteás, Jorgito

  27. ¿No hay forma de que desarrolles un robotito automatico con una pila atomica para que levante de la vereda la caca de perro por vos, injenio?

  28. Y? En tu nota dice que Alemania no consigue la mitad de su energia e los paneles solares.
    Mi nota dice que los paneles solares sustituyen a 20 centrales nucleares.
    En donde tu cerebrito pondria 20 centrales nucleares Nestor XXI, otros ponen paneles Eolo 5000…
    Cual es tu problema de lectocomprension?

  29. Alemania
    45% de carbón
    15 % nuclear
    4,5 % solar
    Argentina
    4% nuclear
    Para Santiaguito que dice que nos tiran radiaciones para acá
    #pelotudo

  30. Acá es el momento donde a Jorgito lo hago quedar como un pelotudo. Un clásico
    Saludos, Jorgito…!!
    http://theenergycollective.com/robertwilson190/456961/reality-check-germany-does-not-get-half-its-energy-solar?utm_source=tec_newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter&inf_contact_key=1183fb8a615795a578173da551a774e0ab7ed6e6a068115b88bbdf096682fa0a
    Para hablar de energía, hay que hablar -precisamente- de energía, y no de potencia de pico en 1 (un) día muy soleado