Inicio » Al menos esta nota sí tiene un título
«Acá estoy después de nueve corridas». Gracias a Dios, el discurso no fue en España y la Presi pudo mantener algo de dignidad ante los asistentes que presenciaron como Cristina mantenía una videoconferencia para inaugurar «La Matanza Expone». Lo único que había para exponer era el concurso de natación forzosa de Laferrere y Virrey del Pino, pero no lo pasaron. Tampoco mostraron qué pasó con los dos mil millones de pesos para obras hídricas que prometió hace un año. A la vista del resultado, suponemos que se invirtieron en el Plan Verano Para Todos y llevaron piletas a los hogares de cada ganador de la década.
Más allá de eso, no deja de sorprenderme el enorme esfuerzo que pusieron para llevar a cabo la videoconferencia. No sólo llama la atención sino que resulta casi un esfuerzo supremo coordinar los astros para que, primero, dejara de llover y el intendente matancero no tenga que aparecer con esnorquel; y segundo, para que no hiciera demasiado calor y la conexión se pudiese llevar a cabo sin problemas, ni boicots antinacionalistas bajapalancas.
La noticia buena: los bonaerenses todavía no desarrollaron mutaciones aberrantes y sus cuellos permanecen libres de branquias. La mala: las escuelas que la Provincia pintó de naranja parecen boyas, pero no flotan.
Cristina estaba recién levantada, radiante y con toda la energía, como corresponde a una persona responsable que arranca el día cuando todavía es casi de noche –tipo 19,00 horas de la madrugada– así que pasó a explicar a los jóvenes metalúrgicos la importancia de ponerle «sosguar a los fierros» y que hay que aprovechar este momento «fundante» para llevarlo a cabo.
Luego de contar las habituales bondades de su Modelo de Redistribución de Inundaciones, destacó que su gobierno continuó la gestión energética de su difunto marido, a la cual definió como «revolucionaria». Debo reconocer que estoy de acuerdo, no sólo porque es cierto que continuó con la joda energética, sino con el concepto revolucionario, etimológicamente hablando. Cualquier cambio generalizado que ponga patas para arriba una realidad es una revolución. Y sí, el kirchnerismo también hizo una revolución en materia energética, al convertir un país autoabastecido y exportador, en uno importador. Y todo se logró a menos de diez meses de iniciada la gestión de Néstor.
En una joda loca de palabras, Cristina se mostró en su mejor nivel. La misma mujer que hizo lobby para privatizar lo que luego expropiaría, pidió a los empresarios que pongan «reglas coherentes». No solo se notó que faltó a la clase de Constitucional I cuando dieron Poderes del Estado, sino que se olvidó que es la jefa de un Gobierno que prometió no subir las retenciones, subió las retenciones, congeló el dólar, lo devaluó, lo prohibió y lo liberó parcialmente, reguló las importaciones, las trabó, las liberó a pedido, propuso una ley de medios para todos, sacó a las telefónicas por ser amigas, subsidió concesiones y las quitó sin mayores problemas.
También se quejó porque Estados Unidos «le da a la maquinita de imprimir» y que por culpa de eso tiene «una inflación del 3 y pico». En la embajada yanki todavía se están cambiando los pañales del ataque de risa que les dio la afirmación de la Presidenta del tercer país con mayor inflación del mundo, en el que la impresión de billetes está a cargo de un vicepresidente con más causas que canas, y no tuvieron tiempo para remarcar que la inflación del último año fue del 1,5%. Sin embargo, podemos rescatar una buena: Cristina alguna vez pasó cerca de un apunte de Economía Política.
Como andaba quisquillosa porque este país está lleno de gente con problemas, también se enojó con los intendentes que ejercen presión impositiva. Se ve que en la facu de La Plata, el aula de Derecho Tributario no era fácil de encontrar. A continuación, remarcó que el salario mínimo de Argentina es el de mayor poder adquisitivo de Latinoamérica, demostrando que, no sólo le importa tres carajos que haya trabajadores por debajo de la línea de pobreza, sino que el aula de Derecho Laboral estaba al lado de la de Tributario y por eso no se enteró que siempre tuvimos el salario mínimo más alto de la región.
Luego de pasarse los últimos 84 meses amenazando con volver a 2001, pidió que se termine con el discurso apocalíptico, para luego avisar que si se paga a los fondos buitre, se cae la reestructuración de la deuda y volvemos a 2001. Finalmente, celebró la juntada porque a los empresarios no los llevaron «por el choripan» porque no eran militantes. Habría que ver cuál es el aspiracional de cada quien: lo que para unos se arregla con el almuerzo, para otros alcanza recién con una licitación o un crédito blando. De la polémica sobre su título no habló, aunque remarcó que es abogada.
No es que pretenda encarar para el lado de sus capacidades intelectuales, dado que los conceptos que acabo de mencionar se dan en la Facultad, pero si los ubicamos todos, es porque también los vimos en la secundaria, además de pertenecer al más sencillo sentido común. Por eso, a esta altura del partido, más que reclamar el título de abogada, habría que reclamarle un psicotécnico.
Porque una persona que se la da de culta no puede hacerse la ofendida porque «Estados Unidos creció en la década del 40 gracias a la guerra», cuando fue el mismo motivo que nos llenó de guita a nosotros. No habremos tenido Plan Marshall, pero les enchufamos nuestros productos agropecuarios a cuanto país cagado de hambre encontramos tras la matanza de 50 millones de personas y la destrucción de cualquier medio productivo europeo.
En mi opinión personal, si tuviera que inventarme un título, habría elegido otro con más popularidad que el de abogado. Astronauta, stripper, campeón de karaoke, no sé. Sin embargo, el hecho de que se haya o no recibido, no me afecta desde el punto de vista de querer que me muestre el título, dado que en la Facultad de Derecho dejás un ladrillo y en cinco años le dejaron un diploma abajo. He conocido cientos de abogados que no pueden reconocer la diferencia entre un expediente y el cuaderno de comunicaciones de quinto grado. Son los que caen en una mesa de entradas, se acodan en la ventanilla, se acomodan el traje comprado en cuotas y te preguntan cuál es el criterio del juzgado para resolver una excarcelación, como si hubiera otro criterio que el del Código de Procedimiento. Ahí radica mi única duda: el analfabestialismo de la Presi no es excluyente para tener un título universitario.
Y si bien es cierto que para ser Presidente no hay que ser, precisamente, abogado –de hecho, más de la mitad de quienes nos gobernaron no lo fueron– la discusión pasa por otro lado. Chicos, si planteamos el debate entre que tiene o no tiene que tener título por el sólo hecho de si sabe o no sabe, le estamos pifiando. Es una cuestión de principios, de a qué te podés acostumbrar, de qué estás dispuesto a permitir.
El dilema con el título sí o título no, en el caso de la Presi hasta resulta diferente del de otros casos divinos de la última década. Cristina construyó su relato personal en base a la persecución política de la década de los setentas. Y según su historia, ella es una «exiliada interna», porque se tuvo que ir a Río Gallegos para zafar de los militares, porque está claro que en Santa Cruz gobernaba Pérez Esquivel. Según sus propias palabras, Cristina se fue de La Plata por el peligro que resultaba vivir en una ciudad con tanta persecución política. Y fue ella misma quien dijo que dio las últimas tres materias en 1979. Pero resulta que en 1979, la Universidad de La Plata tenía al mismo rector, Guillermo Gallo, a quien acusan por la desaparición de 750 personas, entre docentes y alumnos. Ahí está uno de los mayores problemas del discurso cristinista: si fue a La Plata, ingresó a la facultad, presentó el DNI para dar las últimas materias y se recibió en 1979, tan militante no era.
Independientemente de todo esto, algo tiene que quedar en claro, alguna regla mínima tenemos que mantener sin violarla ni hacerle 32 pibes. Al menos una regla. Cada vez que se percibe una mentira, un engaño, un chamuyo, se dibuja un nuevo límite. En el mismo instante en que notamos que el otro cruzó la línea, aparece una nueva, instantáneamente, esperando a que nosotros decidamos si nos importa que el otro mienta y no la cruzamos, o si nos da exactamente lo mismo y también cruzamos la frontera.
«En esto también me mintió, pero no es para tanto», es más de cornudos conscientes que de seres racionales y con un mínimo de amor propio. Y a los hechos me refiero: dijo que no esperáramos que «esta presidenta» devalúe, nos clavó la mayor devaluación desde la salida de la convertibilidad, dijo que el país no necesitaba un Plan B frente a la crisis internacional y terminó presentando el plan canje de calefones, dice que no hay cepo al dólar, dice que bajó la pobreza cuando es imposible caminar una cuadra sin tropezarse con un winner de El Modelo, dice que no hay problemas de empleo y que las empresas no están en crisis cuando las suspensiones son más comunes que un escándalo del Diego, dice que fue opositora al neoliberalismo cuando fue colgada de la lista y de las tetas de Menem en todas y cada una de las elecciones de 1989 a 1997.
Nos dijo que el mundo se «derrumba como una burbuja», que estamos mejor que Australia y Canadá, que el Cabo Sosa de Valentín Alsina le avisó que ISIS la quería matar, que los bondis no iban a aumentar, que la inflación son los reyes magos, que nunca se construyeron tantas viviendas, que para 2010 tendríamos el tren Bala y que para 2009 el Almirante Irizar estaría en funciones.
Si nada importó, es lógico que tampoco importe que toda su fortuna se deba a que siempre fue y es una exitosa abogada. Pero al menos esa nos tendría que dar un poquito de escozor. Algo. Porque la única forma que encontró la Presi para justificar que es una multimillonaria empleada pública, es una profesión que nadie recuerda que haya ejercido.
No es la aptitud para el cargo, es la primera mentira para justificar el choreo. Si usurpó dos títulos o uno sólo –firma sus decretos como doctora, cuando eso sí está probado que no lo es– debería generar, aunque sea, alguna pregunta.
Al menos por curiosidad.
O por pudor.

Viernes. De la muerte, de los cuernos y de la mentira, no se salva nadie. Del kirchnerismo, tampoco.
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
579 respuestas
«En los tribunales de Comodoro Py la discusión, reabierta hace unos días por exabrupto del constitucionalista Daniel Sabsay, está saldada. Cristina Fernández de Kirchner es abogada».
http://www.infobae.com/2014/11/06/1606860-para-la-justicia-no-hay-dudas-cristina-kirchner-es-abogada
«Una vez instalados en la Patagonia, ambos se dedicaron a la actividad privada como abogados, formando el estudio jurídico Kirchner. Él ya estaba recibido, a ella le faltaban tres materias al momento de viajar a la provincia, recibiéndose en 1979».
¿Pero cómo? ¿Le entregaron el diploma en el 79? ¿No era que en ese año se había tenido que fugar a Santa Cruz por miedo a la represión?
«Un presidente de izquierda debería atenderse en un hospital público».
Un presidente puede ser. Una rata corrupta, chorra e ignorante, que cree ser de la realeza, se atiende donde le viene en gana, y paga la cuenta con los billetes que afanó.
http://www.perfil.com/internacional/La-BBC-contra-Cristina-Un-Presidente-de-izquierda-deberia-atenderse-en-un-hospital-publico-20141105-0056.html
Portero imbécil, retardado, fracasado y esquizofrénico.
Ni para abono sirve, el pobre…
medio vaso lleno
medio vaso vacío.
http://www.infonews.com/2014/11/06/politica-171133-juicio-politico-para-el-juez-que-otorgo-beneficios-a-condenados-reincidentes.php
http://www.lanacion.com.ar/1741818-el-consejo-de-la-magistratura-reunion-decisiones-sobre-jueces
Un visionario, mi querido Leopold.
Jaaaaaaaaa!!!!
es que ya Galtieri tenía sus influencias en la Junta
http://www.infonews.com/advf/imagenes/2014/11/545a820e96c93_651x302.jpg
Marce, según esa página el 02/04/1979 fue feriado. Después critica a los que citan a Seprin como fuente…
Pero Fuegi, te merecés lo de BOLUDO mayúsculo, cómo no te vas a acordar que el 12 de octubre del 79 fue viernes?. Pero hay que ser. Menos mal que estoy yo para hacerte reconocer tus errores – enfatizo: TUS errores – hacerme perder tiempo con esta boludez, tiempo que tengo que distraer de mi pintura, de la puesta en servicio de Atucha II (que ya está a 330 kilovoltiamperios) y de la distribución de correspondencia en el consorcio… y lo peor: me perdí el último bloque de la novela… POR TU CULPA, BOLUDO !!!
http://conmigonobarone.wordpress.com/
http://www.cuandoenelmundo.com/calendario/argentina/1979
El 12/10/79 no fue feriado
Marche un BOLUDO para Fuegi
Le envidio la vista, Fueguian, veo un par de recuadros con la fecha 12/10/1979 pero no veo ni por asomo que representan. El 12/10 era feriado en 1979? Justo esta mañana pasé por delante del ministerio de economía y me llamó la atención una placa en la que la colectividad española homenajeaba a H. Yrigoyen por delarar el 12 de octubre «fiesta nacional». Pero sospecho que durante la dictadura ese feriado no corría (yo era muy chico en ese entonces, no me acuerdo bien)
http://www.minutouno.com/notas/343225-el-titulo-cfk-doctor-sabsay-ahora-le-pedira-disculpas-la-presidenta
fueguian, ese Tauber es primo de mi viejo, jaja..si tengo parientes kirchneristas y boludos aparte…
#Marcelo_Sacado_Antisemita, jajaja sos divinaa ya creo saber quien sos…
Pero cada uno elige en qué creer, ¿no? Y si a vos te parece lógico que una «exitosa abogada» no haya firmado en toda su vida un solo escrito… bueno, es tu derecho.
Ano, arranca mal esa nota «El vicepresidente de la Universidad Nacional de La Plata, Fernando Tauber, sostuvo hoy que vio el título que acredita que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner se recibió de abogada en esa casa de estudios.»
El problema es que el título queda en poder del egresado.
Además hay un detalle raro: en la ficha con la foto de CFK figura como fecha de pago el 12 de octubre de 1979. Si bien no es imposible que ella desde muy joven haya comenzado su lucha contra Colón, lo cierto es que en todo el país ese fue un día feriado.
Tata… con lo de chorear llegaste tarde, de eso ya estamos de vuelta
Pero tengo que aclararte algo: putos son los otros (los buites, los agrogarcas…), yo tengo una sexualidad distinta
#Marcelo_Sacado_Antisemita 12:51 es el personaje mejor logrado
me hizo morir de la risa
este rosarino gey es un talento¡¡ tendria que hacer stand up politico y salir a chorear¡¡
http://www.infonews.com/2014/11/06/politica-171143-el-titulo-de-la-presidenta-cristina.php
Mejor que no gobiernen. Cada vez que hacen algo…
¿Quién es hoy presidente/ta? ¿Boudou? ¿Capitanich? ¿El jefe de guardia del Santojanni? ¿Y vamos a seguir 10 dias más después del alta médica sin presidente?
Bueno, hace rato que venimos sin directivas presidenciales. Y con el piloto automático averiado.
hora de la novela…
El portero retardado y mogólico no tiene nada que hacer, y chequea el dólar.
Pobrecito, se siente importante. Dejémoslo con su fantasía, que le permite escapar de su vida llena de fracasos y desbordante de mierda.
13,50
Muchísima falopa.
Publicidad de la disquería que tengo junto con Ade
https://www.youtube.com/watch?v=YYnXwPufoWU
Casi me olvido, a los boludos también hay que borrarlos, salvo que sean putos
Vamos Stalin todavía !!!!!!!!!! hay que borrar a los moishes, a la oposición, a Opo también, a los putos… a, no,… a los putos sí que noooo, a nosotras nunca !!!!!!!!
Al que debería molestarle que sea judío sería a vos. Un paisano tan imbécil, ignorante, mediocre…ah…pero vos tamb….bueno, ok
Mucha falopa.
Che, tengo una duda, ¿hay alguien presidiendo a Peronia?
Los boludos se congregan y aquí estoy yo para atenderlos
Ah, nombré a los boludos y apareció el boludo de Hegeliano
Buenisimo marcelo ramon en su version mogolito, ataca y ataca con caca y balde de mierda, defiende lo indefendible y critica a sabsay solo por preguntar donde esta el titulo. El dice que lo vio, el unico entre los 40 millones que nos preguntamos donde mierda esta.
Encima le molesta que sabsay sea judio, es evidente, le brota el luisito delia de adentro.
Pero el mas boludo de todos los boludos es el boludo de Relato del boludo presente que juntó en este blog una piara de gordos boludos menos yo que soy un flaco piola y ningún boludo
Vos vejete perdete por el ojete tu lista con membrete
Vos UDM perdete tu Sabsay por donde de cuerpo vay
Vos Santinabo perdete tus libros de fisica en el orto pero antes estudialos, ignorantón
Vos nazi Jorge, no te pierdas nada pero chupame un huevo, los atiendo a vos y a tu señora
Y a vos Fuegian te dejo para el último porque por boludo quedaste último y yo atiendo boludos
La verdad que recién me entero que apareció al fin el título.
Y vos a quién el ganaste, vejete patético
Sos un boludo y no tenés huevos
Y yo atiendo boludos
Metete desde la a) a la z) en el ojete, viejo fascista
Para Marcelo de las 11:34.
Marcelito, Marcelito, Marcelito: el tonito, porotito.
Te escribe el «tilingo» que justifica a Sabsay porque da clases en Francia.
Te voy a agradecer que:
a) no te dirijas hacia mi persona de ninguna manera,
b) no contestes a ningún comentario que yo haga, de ningún tipo, índole o especie ni aquí ni en ningún otro lado,
c) no me cites, no me aludas, ni con retóricas pedorras ni con nada,
d) no me califiques ni me descalifiques,
e) sepas que yo no existo para nada en tu rastrera vida,
f) no me cites ante personas que conozcas o te resulten extrañas,
g) ni que hables de mi delante mío ni en mi ausencia,
h) sabés que tenes una deuda impaga hacia mí y hasta que no la pagues no tenés derecho a dirigirme sus estúpidas y boludas palabras, ni citarme, ni nombrarme
i) sabés también que yo sé adonde vivís y algún día tendrás que honrar esa deuda,
j) hasta que no llegue ese momento, aceptá todas indicaciones arriba expuestas.
k) «… rata inmunda, animal rastrero, escoria de la vida, adefesio mal hecho…»
Cordiales saludos del boludo tilingo que defiende a Sabsay y porque también da clases en Francia.
Opo, esto es cierto? http://blogs.lanacion.com.ar/ciencia-maldita/la-ilusion-y-el-desencanto/el-nuevo-festival-se-llama-dollar-link/
Lo de boludo iba por el tilingo que justificó a Sabsay porque da clases en Francia. Si te sentiste tocado, problema tuyo.
Además: decenas de nabos dan clases en la Facultad. Eso no significa nada.
Otra: La copia del título de CFK está por todos lados. Si encontraste el currículum de Sabsay, poco te costaba encontrar lo otro.
…»papi»
Gracias al Sears y Zemansky (tomo 2, electricidad y magnetismo) que encontró tirado en el contenedor de la vereda, Marcelo acaba de aprender la diferncia entre kW y kWh y por lo tanto exige que todos estén a su nivel.
La verdad que para hablar sobre generación de energía eléctrica y redes de transporte y distribución, es un libro muy inadecuado. Podría ser un Russell o el Grigsby para redes y un Kiameh para centrales.
Pero el viejo Sears es el que él conoce. Un libro de física clásica.
Yo tengo otras preguntas a su altura, me las hizo la empleada de mi casa y me mató:
¿Conviene el jabón en pan Federal o el Ace? ¿Qué cantidad de cloro activo tiene un envase de lavandina rotulado como «25»?
Y cansa repetirlo, un argumento ad-hominem, es una falacia.
Papi, yo «defiendo» a Sabsay en su petición de que la presidenta muestre el título. Si opinó que el kirchnerismo es nazismo, stalinismo o un culto umbanda me importa un pepino, no hablé de eso. Solo del asuntito del título de la exitosa abogada.
Vos defendés a CFK…atendete vos mismo.
Explicame algo, injeartista: Ya que lo nombras tanto, ¿para que te llenan la cabeza con el Sears Zemansky? ¿Para escupir temperitas arriba de un lienzo?
Ni me acuerdo de ese, pasaron mas de 20 años ya. Pero se ve que vos lo tenes fresquito.
me da igual. Son 2 boludos y yo atiendo boludos
Y el trabajo cuando lo atendes, inje?
Ah, cierto que te levantas temprano para baldear la vereda.
¿Por que sera que a esta altura del año, apareces justificando los cortes de «energia» -¿Esta bien asi?- electrica ?
Inje, vos tendras tus clones, pero «Jorge» y «Santiago» somos dos personas distintas, fijate quien te escribe que.
Santiago se dedicara a corregir cosenos phi y otros asuntos.
Yo estoy en otro rubro.