«Si quieren venir, que vengan, Boudou está en Presidencia» dicen que se escuchó en la Quinta de Olivos. Si bien no es una aparición pública que demuestre el excelente estado de salud libre de carcinomas y metástasis de la Presi, al menos es una prueba de vida. Convengamos que el panorama ya pintaba demasiado aburrido y repetitivo: despidos cotidianos a empleados del Estado, mientras el Estado aprieta a las empresas privadas que quieren reducir personal, problemas energéticos, eliminación de subsidios, aumento de tarifas, incremento en el costo de la canasta básica, asesinatos varios, suicidios masturbatorios, disparos accidentales, en fín, más de lo mismo.
El panorama en el Reino Unido de la Gran Bretaña tampoco pinta demasiado alentador, aunque -claro- con marcadas diferencias culturales: si me dieran a elegir entre la bonanza económica kirchnerista y la crisis económica británica, no lo pensaría dos veces. Aparte, esas maratones nocturnas de destrozos e incendios son mucho más entretenidas que ir esquivando a los ganadores del kirchnerismo que siguen viviendo en la calle.
Debo confesar que creía que el Primer Ministro Británico tenía un coeficiente intelectual acorde a la investidura de su cargo. Sin embargo, que ante las acusaciones de colonialismo diga «colonialistas son ustedes», me transportó a la infancia del «como hermana no tengo con la tuya me entretengo». Que ante cada planteo diplomático, desde el Reino Unido respondan «los kelpers tienen autodeterminación y decidieron ser británicos» es tan ridículo -desde el punto de vista del colonialismo- como suponer que en un divorcio, un niño decida cuál de los padres tendrá la tenencia.
Del otro lado -de éste lado- tenemos a los eternos alegres, estúpidos afectuosos que acaban en seco porque Uruguay, Ecuador y Panamá manifestaron su incondicionalidad frente al conflicto Malvinas. Así, no es de extrañar leer en Página/12 y otros medios adictos al gobierno la algarabía que les genera saber que el diario The Times -conservador, colonialista, monárquico- está a favor de Argentina. Uno entiende que, para muchos, «el enemigo de mi enemigo es mi amigo», pero ¿No era que los diarios de derecha eran una bosta en todo el mundo?
En el gobierno británico están tan asustados ante la escalada del conflicto que, mientras se sacan la pelusa del ombligo, mandan al príncipe Williams -heredero de la corona- a realizar prácticas de adiestramiento militar, junto con gran parte del ejército. No lo mandan a Oceanía, lo manda a las Malvinas, acá a la vuelta. Ante cada escalada de conflictos internos, la mayoría de los países de occidente -incluso los más nacionalistas- recurren a una magnificación del sentimiento patriótico. Lo hizo Bush durante siete años, lo hizo Galtieri en 1982, lo hace Cameron. En el caso de Cristina no puedo decir lo mismo, dado que viene molestando con esto desde que asumió. El tema radica en que, ante una hipótesis de conflicto, los bandos generalmente miden los movimientos de la otra parte: qué hace además de lo que dice. Reino Unido nos moja la oreja y después nos manda al ejército y al príncipe a realizar ejercicios militares en el patio de casa. Argentina realiza una movida de quejas diplomáticas, pero detrás de eso sólo tiene poder de fuego para dos horas, con toda la furia y utilizando el sobrante de fuegos artificiales de fin de año.
La utopía de una nación sin ejército no es posible en un país que cuenta con gran cantidad de recursos naturales en un mundo cada vez más necesitados de estos. Pero nosotros somos utópicos y desarmamos el ejército, por temor a que repitan lo que hace décadas que no pasa, mientras entregamos esos mismos recursos a manos extranjeras. Dejamos de vacunarnos por miedo a que una vacuna nos mate. Nuestra Fuerza Aérea ha sido noticia internacional varias veces en los últimos años, pero no por su prestigio, sino por haberse convertido en el payaso que alegra los desayunos de los jefes militares de otros países yendo a ejercicios bélicos sin aviones o sin combustible.
Ante la sensación de que, si en el Reino Unido así lo desean, en dos horas y sin disparar un tiro se podrían quedar con Tierra del Fuego, uno supone que podríamos recurrir a la gran reserva militar que tenemos en nuestro pueblo. Estoy más que seguro que si quisieran entrar en territorio continental, no podrían sobrevivir sin luz, sin combustible, con los trapitos cobrándoles cincuenta pesos por cuidarles cada tanque y un ejército de wachiturros choreándoles los equipos de comunicación. Y si los kelpers no quieren ser argentinos, lo arreglamos con un cacho de información. ¿En qué otro país se puede llegar a viejo con una familia numerosa sin tocar nunca un laburo?
La escalada diplomática por el tema de las Malvinas es algo que podríamos decir que ya se vio. La suma de los componentes diplomáticos y bélicos da el mismo resultado que en aquel entonces, pero con el orden de los factores invertidos. En aquellos años, el ejército era fuerte, con un equipamiento aceptable en comparación a los grandes ejércitos y un entrenamiento efectivo que contrastaba contra la posibilidad de que Argentina saliera victoriosa enfrentándose contra Inglaterra, Estados Unidos y la OTAN. Curiosidades de la época, la idiotez de suponer que Estados Unidos iba a elegir apoyar a Argentina y no a Inglaterra, sólo podía ser razonable bajo los efectos del whisky.
Hoy tenemos una situación diplomática bastante distinta a la de hace tres décadas. Que Timerman sea un impresentable a cuerda, no quita que Argentina se haya pasado los últimos treinta años participando de cuanto coloquio diplomático, asamblea internacional y concierto de naciones se le haya cruzado, aunque con resultados bastante difusos. Y por difusos quiero decir que sólo conseguimos que Inglaterra se agarre la entrepierna cada vez que Argentina protestaba. Como contrapartida, nuestras Fuerzas Armadas hoy cuentan con un poder de fuego que no podría permitir una resistencia victoriosa en caso de que Paraguay decidiera invadir Formosa arrojándonos naranjas y chipás.
Argentina ha vivido un curioso caso pocas veces visto en la historia bélica del mundo: el desprecio y el olvido hacia nuestros combatientes, que curiosamente fueron admirados por el enemigo. Nosotros vimos a nuestras fuerzas armadas como un grupo de pendejos cagados en las patas que fueron lanzados en unas islas rocosas en el culo del mundo. Ellos vieron a un aguerrido grupo de locos que estaban tan seguros de lo que defendían que -tal como reconocieron los soldados británicos- llegaron a dudar de la victoria que creían tan sencilla. Aviones que volaban al ras del océano para reventar cruceros sin ser detectados por los radares, médicos con fusiles disparando como dementes, grupos comando que salieron a buscar al enemigo puerta por puerta.
El proceso de desmalvinización se encargó de tomar como referencia a un puñado de payasos que fueron caras visibles del conflicto para desprestigiar al resto de los combatientes. Se buscó borrar una
gesta patriótica metiendo en la misma bolsa a los combatientes y a los gobernantes. Ante cada acto de olvido hacia la guerra, se volvía a matar a los caídos en combate. Cada vez que alguien dijo «fue un ejército de mocosos mandados al muere por Galtieri», se volvió a aniquilar a quienes fueron soldados conscientes de lo que defendían. Cada vez que alguien dice «si no fuera por Malvinas, los militares seguirían en el poder» reivindica a una dictadura incapaz de ser resistida por un pueblo, aún en medio de una debacle económica con aumento de la pobreza.
Como buena sociedad exitista, a una guerra que la vimos por televisión -a pesar de que era en nuestro territorio- la vivimos como un partido de fútbol. Somos los mejores, qué se creen que son estos inglesitos, les vamos a romper el culo. No teníamos un ejército, teníamos una selección y a los medios de comunicación sólo les faltaba poner el «se juega como se vive» del mundial. Como corresponde, luego de perder, la selección fue una manga de muertos incapaces de hacer tres pases seguidos, ni de tirar un centro al área. Los olvidamos, del mismo modo que olvidamos a todas las selecciones de todos los mundiales que no ganamos, esas que antes de viajar eran «la mejor selección de todos los tiempos». No somos un país soberano, somos un país futbolero.
El proceso de desmalvinización habrá tenido su inicio durante el alfonsinismo, su continuidad durante el menemismo y el paroxismo durante los desfiles del bicentenario, donde desfiló hasta la colectividad boliviana, pero los veteranos tuvieron que colarse de prepo. Sin embargo, como sociedad no podemos seguir siendo tan pelotudos de echarle la culpa sólo al gobierno de turno. La culpa de la guerra la tuvo sólo Galtieri, a pesar del apoyo de millones de argentinos que compraron hasta los llaveritos de Margaret Thatcher en cuatro con la leyenda «a romper el bloqueo». Del mismo modo, la culpa de la desmalvinización y el olvido fue de los sucesivos gobiernos democráticos, y no de los millones de compatriotas incapaces de colocar una banderita celeste y blanca si no jugamos un mundial.
De vuelta se puso de moda hablar de Malvinas, y a Dios gracias que se convirtió en tema central, aunque no comparta las causas que llevaron a ello. Soy de los que creen que un pedacito de tierra, por más pequeño e improductivo que sea, si es mío, lo quiero conmigo. Se hablarán de muchas cosas, se dirá que no tenemos con qué defendernos y se recordará a los «pibes cagados en las patas». Yo quisiera saber cuántos de los que dicen esto se abrazarían a sus familias para despedirse y luego marcharían a cargar un fusil para defender esa Patria de la que tanto hablamos pero tan poco sentimos. Muchas de las grandes gestas de la historia la llevaron a cabo por pueblos que no tenían poderío bélico, pero que contaban con algo que no cualquiera tiene: la certeza de saber qué se defiende.
Hoy estamos en una guerra diplomática entre dos gobiernos necesitados de triunfos épicos. Aún no ha pasado a mayores y esperemos que no pase. No tendríamos con qué defendernos y va más allá de no tener armamento. No nos dan las ganas, ni las intenciones de dejar nuestras comodidades por defender dos islas. Nos acostumbramos a que cualquiera nos saque lo que es nuestro sin quejarnos. Si no defendemos el producto de nuestro laburo ¿Acaso vamos a defender un pedazo de tierra que se perdió hace un tiempazo? No nos da el cuero.
Jueves. Ni de aquellos horizontes nuestra enseña han de arrancar, pues su blanco está en los montes y en su azul se tiñe el mar.
270 respuestas
Una cosa que cuesta entender, es como los fachos adoradores de milicos genocidas pueden ponerse de acuerdo con los neoliberales anarquistas liberaloides que entregarían Malvinas, la Patagonia y a Relato por un puñado de dolares.
Y eso que supuestamente están del mismo lado.
Que manga de soretes.
Después de 8 años de mentiras, manipulaciones groseras (con el debido respeto heyn, no lo tomes a mal) y operetas malas, lo único que estas pavadas me generan es automático rechazo a TODA la idea.
No sirve para nada, que se metan las islas en el orto y nos dejen de joder, si las pueden aprovechar mejor, nosotros solo las usaríamos para generar mas burocracia política de república bananera.
Estoy de acuerdo Anonimo…es el petroleo.
Ahora….si tuvieramos dinero…saldriamos a perforar a lo loco por Malvinas (como estan haciendo los ingleses).
La diferencia es que nosotros…ni cerca estamos. Enarsa tiene mucho trabajo….Petroleras sin petroleo, aerolineas sin aviones…
Que pais!!!!!
Ya tenemos que salir a meter pozo por todos lados en las malvinas…
Si no nos van a ganar de mano…
Y una vez que descubran petroleo…ahi si que no se las sacamos mas…
Tanto romper las pelotas este gobierno con Malvinas tiene una sola explicacion:
ES EL PETROLEO, ESTUPIDO!
Relato me emocionaste con el post Malvinero, en serio.tocaste una fibra importante.
Yo me presente como voluntario para combatir en el Ministerio de Defensa (como muchos otros argentinos), por supuesto que eso fue todo, la guerra termino antes que convocaran a voluntarios, no dije nada en mi casa, pero se enteraron todos porque el ministerio mando un diploma por correo dándome las gracias en nombre de la Nación a mi acción de querer combatir (todavía cuando muestro ese papèlito una lagrima asoma… en fin, soy un sentimental.
Aquí se mandaron mensajes y sesudos comentarios al respecto pero nadie toco un tema sencillo que puede poner a los representantes del Union Jack a la defensiva…
Es simple… desde ahora expropiar, confiscar y nacionalizar todas las empresas y bienes de ingleses por cinco generaciones atras,que existan en el continente… con eso solo alcanza…
quee… que no se puede ?? porque el gobierno esta entongado con esos intereses ? no me jodas… en serio..bue jamas tendremos Malvinas si no es con una fuerza de disuacion muy importante.
Creo que muchos no entienden que los ingleses nos ganaron la guerra, y como están las cosas únicamente con los bomberos los podemos amenazar.
«das Dritte Reich Banane Argentinien»
Salgamos un poco de los libros de historia.
La guerra del 82 puede considerarse prehistorica.
Hoy en dia tiras cualquier 4×4 que se venda en el mercado y anda mejor que los jeeps argentinos o ingleses que se han usado.
Ni hablar del uso de satelites.
La gran novedad de las Malvinas fue que los gringos proveian de la vision nocturna a los ingleses.
Por favor…una guerra donde gurkhas robaban borseguies.
Ni hablar de la vestimenta.
Yo me he vestido en la Ardilla, no por congeniar con el ejercito…mas bien por el precio….
Y no te hablo de la ultima generacion de ropa….que se yo…metete en un shopping y salis vestido para resistir – 40 grados.
La guerra cambio. Estabamos mal en los 80…imaginen ahora.
Y si seguimos analizando….no tenemos ni nafta muchachos…estamos importando GNL a 20 dolares!!!!
Ejercito…dejen de hablar pavadas!!!!
Pasa que los argentinos nos olvidamos rapido….durante el modelo…NO PODIAN ATERRIZAR LOS AVIONES DE LINEA POR FALTA DE RADARES….
Dejemos los chistes para el asado muchachos.
Recordemos con amor y dolor a los pibes que fueron a poner el pecho.
Pero no insistamos con un ejercito.
Anónimo 17:45: Completamente de acuerdo con vos; sin olvidar que desde la derrota en Malvinas, y la «recuperación de la Democracia y los Derechos Humanos» estamos completamente inermes ante cualquier amenaza interna o externa. Por obra y gracia de políticos cagones, jueces corruptos y «organizaciones de DDHH» todos al servicio del Imperio….
HOMENAJE A LOS SOLDADITOS QUE PELEARON CON ARDOR PATRIOTICO Y DEJARON SU VIDA EN MALVINAS……HOMENAJE A LOS SOLDADITOS SOBREVIVIENTES QUE NO FUERON RECIBIDOS COMO MERECÍAN….HOMENAJE A LOS MUCHOS OFICIALES QUE ESE COMPORTARON DIGNAMENTE EN LA PELEA….Y MI REPUDIO ALGENERAL QUE PROMETIÓQUE «»»UNICAMENTE MUERTO ME SACARAN DE ESTA ISLA»»»
C O B A R D E.- SU SACRIFICIO HUBIERA HUBIERA CUBIERTO DE HONOR A NUESTRAS FUERZAS ARMADAS.
HOMENAJE A LOS SOLDADITOS QUE PELEARON CON ARDOR PATRIOTICO Y DEJARON SU VIDA EN MALVINAS……HOMENAJE A LOS SOLDADITOS SOBREVIVIENTES QUE NO FUERON RECIBIDOS COMO MERECÍAN….HOMENAJE A LOS MUCHOS OFICIALES QUE ESE COMPORTARON DIGNAMENTE EN LA PELEA….Y MI REPUDIO ALGENERAL QUE PROMETIÓQUE «»»UNICAMENTE MUERTO ME SACARAN DE ESTA ISLA»»»
C O B A R D E.- SU SACRIFICIO HUBIERA HUBIERA CUBIERTO DE HONOR A NUESTRAS FUERZAS ARMADAS.
Como se comentó por acá el tema también es la pretension sobre la Antártida.
Cuando se venga el tema Escocia hay que tocar ahí , bloqueo, sifilis.
Anónimo 17:34… Si «evita» [¿te enseñaron para qué existen las mayúsculas?] está «presente», y desde ahí le deseás «FUERZA» a la «MADRE DE LA PATRIA» [repito la pregunta] …vamos preparando el velorio…???
Y de Malvinas mejor ni hablar: hubo una guerra . Perdimos. La Argentina perdió, no la Junta, no los milicos, no los que fueron al frente: perdimos todos. Hacete cargo.
Las Malvinas serán siempre ese recuerdo doloroso de una nación a la que no le importa matar a los suyos con tal de hacerse notar afuera y maquillar los puntos negros adentro. Pero así como las Malvinas nos duelen DEBEN dolernos también los recursos que día a día nos quitan y nos roban impunemente con la anuencia de los gobiernos de turno. Así como nos duele Malvinas, debe dolernos Famatina, Pascualama y los proyectos mineros contaminantes y los aquíferos perdidos con los que nos están tirando las puertas abajo para saquearnos.
FUERZA COMPAÑERA CRISTINA! ARGENTINA TE NECESITA! Y SIEMPRE VAMOS POR MAS ,TODOS CAMINANDO A TU LADO! MADRE DE LA PATRIA, VAMOS POR MALVINAS. movimiento evita presente
Me acabo de acordar de algo.
Hay un autor argentino, que me encanta, que se llama Dalmiro Sáenz.
Si bien ha escrito numerosos libros, en realidad escribió uno solo, ya que sus textos se relacionan unos con otros todo el tiempo.
Mi introito es para decir que no me acuerdo en qué libro leí lo que voy a tratar de resumir.
Un día el narrador está caminando por la calle Florida y ve una patrulla de Policía Militar detener a un conscripto quien se resiste a los golpes, dando muestras de coraje y valentía. Posteriormente conoce al individuo, el que le genera una impresión totalmente opuesta.
Dalmiro escribió mucho sobre las guerras argentinas, especialmente la guerra del Paraguay y las relaciones de frontera (con el indio).
Un tipo que tal vez, en paz, no tiene oficio ni beneficio, es un nabo, en situaciones límites puede ser un héroe, y «pesados» se hacen pis encima (como los patoteros de Nueva Chicago que ante un sillazo salieron corriendo).
Perdón por la disgresión, pero Dalmiro Sáenz escribió muchos relatos militares de ficción y no habría que perder la costumbre de leerlo, inquietud que le paso a los más jóvenes.
¡Que lo disfruten!
argentina crecio el 100 %, vayan a trabajar
Vamos por partes:
Adenoz
Tengo dos hijos varones, uno de 19 y otro de 24.
Además, si bien tengo 50, estoy yo. Puedo empuñar un fusil igual que cualquiera.
De todas maneras creo que su idea es superadora (con los wachiturros). Están aburridos eligiendo diariamente maneras de matarse, en un nihilismo, entre otras cosas, aburrido. Es infinitamente más heroico morirse en Malvinas que a botellazos a la salida de la bailanta en San Miguel o José C. Paz. La única diferencia (no menor) es si elegís agarrarte a los botellazos o te mandan de prepo a algún lado. Siempre elijo la libertad. Pero lo de wachiturros me encantó.
Mr. Forbidden, lo que he dicho lo pensé siempre. No hay nada de nuevo. Creo profundamente en el tema Malvinas, que me conmueve, siempre. Leerlo a Relato hoy también. Lo único que digo es que hay muchas Malvinas en nuestra patria (pistas de aterrizaje en Chubut de arañas misteriosas, las mineras, el Irizar). Que se yo, la lista es infinita.
La patria se hizo a caballo, pero con un fusil en la mano. No hay otra manera de hacer las cosas. Uno busca la paz, para crear, para hacer, para amar, para intentar ser feliz. Pero para que alguien se pueda poner a estudiar Historia del Arte, antes tuvo que haber otro que luchara para que exista ese status quo. Prefiero ser quien disfruta y no quien se pele el trasero, pero a cada uno le toca su momento y las idas y venidas son generacionales y no se eligen.
Cambiando de tema
Alguien que no tiene tiroides, es ¿atiroidea o tiroideless? Don RElato, Ud. que sabe, ilumine por favor.
ambulancia, con todo el respeto sobre el tema y a vos, te comento que en este post solo se utilizo el tema malvinas para criticar el gobierno, lamentablemente 0 % patriota,
Cristina dale una secretaria a todos estos pinguinos y te apuesto que le cambian el nombre , le ponen :RELATO DE LOS AMADOS K ,estos pinguinos estan pidiendo algo, daselos. la jp
a Fulano de Nadie le cuento que se estan reeditando muchos libros escritos por pilotos
hace poco vi Halcones sobre Malvinas y Dios y los Halcones, nuevitos
olvidate que este gobierno destaque los logros militares de muchos conscriptos, si hasta le bajaron el rango al Gral Belgrano
Cristina el 54% de tu pueblo te ama, y el resto tambien solo estan enojados porque no les tiras un huesito, es decir,
MADRE DE LA PATRIA TODO TU PUEBLO TE AMA. la campora
Hermano, un gran post como siempre. Refleja también mi pensamiento sobre el tema. Te felicito y te agradezco. Un abrazo,
Malvinas volverán a Argentina cuando los ingleses decidan, no está en nuestras posibilidades obligarlos a nada, ni militarmente ni comerciales ni politicamente. No hay que dejar de romperles las pelotas pero no veo conque podemos forzarlos a tomar una decisión, y es obvio que los kelpers no quieren ser argentinos, o alguno de acá tiene ganas de nacionalizarse como ciudadano de Mozambique ?
¿MADRE DE LA PATRIA?
¡Pero que HIJOS DE PUTA!
pobre sus hijos con una madre asi
Con respecto a Malvinas, la cuestión es no confundirse (por lo menos, lo menos posible). Ya que, “El que ataca al nacionalismo del oprimido termina defendiendo el imperialismo del opresor” (– Lenin – Carta a Rosa Luxemburgo). Partiendo de esto, digo, intento no comer vidrio, no se puede decir que defendes la soberanía cuando permitís que una multinacional arrase tu tierra, como las mineras en Famatina. Las Malvinas es Argentina, Famatina es Argentina. Disociar una de otra es incoherente, al igual que enfrentar una con otra.
Adenoz denota años con sus adjetivos..aunque reconozco que me ha hecho reir a la par de muchas broncas.
Sds Caballero
no es una dama y lo menos que tiene es limite, lo digo con razon , esta mina es cualquier cosa, seria el primero en respetar una mujer, pero a esta cosa no
Compañera Laura, alguien que le dice «cucuruchito» (Adenoz me dijo que lo sacó de algún lado de mediados del siglo pasado, pero no recuerdo bien) no puede ser tan malo.
Igualmente una dama como usted que tiene límites es más que honorable en estos días.
Slds.
Tengo limites Berlusca..y Ade es uno. gracias igual
¿Me voy un rato y ya se ha formado una pareja?
Cucuruchito y Ade.
No me acuerdo bien los dichos relacionados… «El mar horada…»,no ese no…»El burro no cog…», no ese es muy ordinario…
Bueno, que se yo, Cucuruchito Laurita y Adenoz, que sea para bien, che.
Slds.
Al menos maxamon no insultaba…decia boludeses pero bien…
CHE FALTA LA CATARSIS DEL FLACO DE AYER. EL K CÍTRICO MAXIMAMÓN.
tus dichos refuerzan los mios, esa es tu capacidad, negra
a titulo de muy mala persona,
a titulo de muy mala persona,
Está bien mi querido Ade..no es el hecho hoy ni acá. vayamos a hacerle merde el muro a He Said ! jaaaaaaaa
Indudablemente, y siguiendo con mi idea de los premios RDP 2011, Laura «Cucuruchito» se ganó el de Top Model Revelation.
Porrón: cumplido
Siesta: allá vamos
Porrón: en breve
adios, re señora, jajaja
Mirá flaco…me banco que me digas de todo…a título de qué ? aflojale un poco..tenes un resentimiento anormal.
Se que te cuesta ser hombre, lo leo, pero esforzate..quedas mejor plantado ante tu discurso..digo, para no parecer un loquito mas..
Mi querido cucuruchito:
No hay drama. No voy a andar corrigiendo boludeces.
Sin embargo…
Conciente
Y sin embargo II…
Conciente
FUERZA COMPAÑERA CRISTINA! ARGENTINA TE NECESITA! Y SIEMPRE VAMOS POR MAS ,TODOS CAMINANDO A TU LADO!MADRE DE LA PATRIA,
Hoy reflexionaba lo siguiente:
Dejemos que la sin tiroides lleve este conflicto de MALVINAS hasta que le reviente en plena jeta fulera que tiene, asi empezo la caida d ela dictadura con el borrachin Galtieri, como en este pais todo es ciclico y nos gusta repetir errores una y otra vez, quixas la yegua y su sequito caiga por el mismo tema.
seria…pero si tu fueras merecedora de respeto
Mi querido Ade…se puede de ambas maneras, por eso le dije que me gustaba mas.
Sin insultos anonimo…hablan de tu bajeza mas que de tus argumentos..sea hombrecito
Utilizan a las MALVINAS para hacer patrioterismo de cuarta.
Son tan obvios los K que ni para eso sirven.
aparecio la mamerta
Cucuruchito:
Sus gustos son dogmas para mi, pero la gramática se impone.
Consciente
Y SI HACEMOS UNA CONTIENDA DE A VER QUE PRINCIPE LA TIENE MAS LARGA ALLA EN MALVINAS Y DEFINIMOS LA COSA ASI??
DE UN LADO AL GLAMOROSO Y DIVINO PRINCIPE WILLIAM, ADIESTRADO EN LIDES MIITARES POR SU PROFESION Y POR EL OTRO LADO, EL PRINCIPE MORSA MARINA K QUE SE LEVANTA A BOLUDEAR A LAS 10:30 DE LA MAÑANA PARA TWITTEAR TODO EL SANTO DIA.
QUIEN GANARIA LA CONTIENDA?
YO YA TENGO A MI GANANDOR Y USTEDES????
Mas alla del humor, excelente el post como todos!
peters o peter o pete ??
Che anonynous de 15:07 sabias que acá Cris no te va a leer ? No uses una entrada espectacular sobre malvinas para mensajes privados. mandale carta…quien te dice