La Presi hizo Patria, recibió una Fragata, y al día siguiente se tomó un avión británico para viajar a Cuba, donde afirmó que almorzaría con Fidel, visitaría a Chávez y, si quedaba tiempo, tomaría unos mates con José Martí para luego cenar con el Che. Luego de comer con lo que queda de Fidel y escuchar sus teorías sobre
Luke Skywalker como líder de la revolución comunista intergaláctica, la Presi intentó ver al coma andante Chávez. No pudo ser, pero le dejó un Nuevo Testamento -que le regalaron evangelistas antes del viaje- una estampita de la Virgen de Luján y un saludo en nombre de toda la Argentina.
Se ve que los textos bíblicos dieron resultado, dado que el gobierno de Cuba anunció el levantamiento de restricciones para viajar al extranjero, para beneplácito de la población cubana, que ahora podrá cagarse de hambre, pero con la esperanza de tener alguna hija cogestible que pueda despellejar la billetera de algún turista para pagar los pasajes. Este no fue el único milagro del que serían testigos en la isla: Chávez, sin haber aparecido con vida ni en una comunicación telefónica, nombró a un nuevo ministro de Relaciones Exteriores.
Hace un par de días, el patriótico avión de la Chapman Freeborn aterrizó en Emiratos Árabes, donde previamente había arribado la comitiva de militantes monotributistas y empresarios amigos de Guillote Moreno. A la nochecita, la comitiva recibió la visita de Diego Maradona. El Diego, que no se mueve de la casa por menos de veinte mil dólares, cayó con una remera del Che, mientras se escuchaba el relato del segundo gol a los ingleses por los parlantes, para luego unirse a los cantitos en contra de Clarín, mientras de fondo bailaban odaliscas. A lo largo del show, el astro del fútbol mundial arengó a bancar a Cristina y a continuar en el camino que nos marcó Néstor, porque antes se la llevaban diez personas, y ahora se la llevan muchos más. Entre garcas de la CGE y minas meneando el vientre, el Diego afirmó que la oposición no sirve porque no sufrieron como muchos argentinos y que deberían aprender a hacer guisos para después hablar.
Ayer, algunos medios de internet presentaron notas sobre el eterno oficialismo del astro del fútbol. En lo particular, creo que el Diego no es otra cosa que un kirchnerista casi auténtico. Y digo casi, porque lo único que le falta a su curriculum social, es haberse enriquecido kirchnereando las arcas del Estado. Después, se ha hecho el boludo con Videla, se hizo devoto de San Cavallo, estuvo a un pelín de presidir el club de fans de Carlitos Saúl, visitó el despacho de Fernando De La Rúa y hasta tuvo un programa de interés general en Canal 13 por el que cobró una fortuna. Actualmente putea a los militares y a Clarín, habla del pozo en el que nos sumieron gobiernos anteriores, se emociona por lo bien que estamos, y se la da de socialista revolucionario mientras gasta en un día lo que varios argentinos no verán en sus vidas. Y todo mientras critica a otros, menos o igual de ricos que él, por no haber nacido en calles de tierra. El Diego es un kirchnerista de ley.
Uno de los grandes fracasos argentinos ha consistido en glorificar a la pobreza por un complejo culpógeno que nos implantaron. Para muchos, ya no se es pobre por culpa propia o a causa de un Estado que hizo todo lo posible para anularle la posibilidad del ascenso social, sino por culpa nuestra, los que no hacemos otra cosa que laburar, ya no para ascender, sino para no caer en la miseria. No hay nada de romántico en llegar a los treinta años desdentado y a cargo de nietos que serán criados en una casilla de madera y cartón. Nacer pobre no es una virtud, es una desgracia. Ser pobre y santificado, es una desgracia aún peor: es convertir al marginal en el causal justificativo de gobierno un gobierno al que hay que bancar por una cuestión de Fe, bajo la esperanza de recibir el diezmo mensual y alguna que otra dádiva en las fechas de la liturgia democrática. Poner a la pobreza como virtud, es el corolario de la satisfacción berreta, la magia del conformismo, la resignación impuesta a quienes no deben aspirar a dejar de ser pobres, sino esperar algún golpe de suerte que los saque de pisar el barro, o bajar los brazos y llevar la frente bien en alto, dado que tienen un gobierno que los quiere tanto, que no hace otra cosa que mantenerlos en la miseria.
Al día siguiente de la cena lisérgica de Maradona, la Presi brindó una charla sobre energía y petróleo en Abu Dhabi, que es algo así como que D´Elía brinde una conferencia en contra del antisemitismo en la AMIA. Entre afirmaciones de equidad de desarrollo y cagadas a pedos a los países desarrollados, la Presi exigió que haya más compromiso con el consumo de energía. Si bien obvió mencionar que su gestión es tan brillante en materia de energía que tuvimos que volver a importar gas y que cada dos por tres ahorramos electricidad de prepo a través de un corte de energía nacional y popular, algunas fuentes sostienen que se debió a un acto de humildad con fines de no humillar a las autoridades presentes.
Mientras todo esto pasaba, Hugo Yaski, titular de la CTA Rosada, reafirmaba su rol de limpiavidrios del sindicalismo al negociar con Tomada un aumentito a voluntad de la patronal, Boudou le regalaba una camiseta de la selección de fútbol a un senador yanqui, y los fans de Cris se baboseaban con los comentarios in english que la Presi le dicta al pibe que le administra la cuenta en Twitter haciéndose los boludos con otros detalles, como los Qom asesinados y la inflación del Indec. Hay que ser un poco más comprensivos: esto de seguir a una Presi que almuerza con los Castro, visita a Chávez y deja el país en manos de un UCeDé, no es para cualquiera. Pido piedad para ellos, quienes deben elaborar el método para eliminar de todo análisis el hecho de que a la luchadora namber güan de la democracia, la militante eterna de la igualdad de género y la combatiente de la pluralidad de voces, sólo le falte sumar a su gira una escala en Corea del Norte, para coronar una ronda por países misóginos, represores y antidemocráticos, donde la trata de personas, la censura y el trabajo infantil están a la orden del día.
Mercoledì. Ser oficialista es un sacerdocio.
263 respuestas
No hay que irse demasiado lejos para ver las diferentes formas de encarar las cosas: ante la sola sospecha de corrupción, Dilma Rousseff destituyó a montones de funcionarios, muchos de ellos del mas alto nivel. Nada de pedirles la renuncia. Luego, a esperar que la justicia haga su parte.
También es posible, Marcelo, que tu concepto de accidente sea mas flexible que el mio. Será que por trabajar dentro de la industria del seguro, se que lo que muchos denominan accidente (hecho súbito y violento imposible de prever o, que aun previsto, es imposible de evitar), es, en realidad, mera negligencia.
Ya se probó que el maquinista no estaba alcoholizado ni drogado al momento del accidente. Se probó que no habia utilizado su teléfono celular. Se probó, también, que no sufrió ningun ataque epiléptico ni nada que se le parezca.
Aun si el maquinista fuese el culpable, seguimos estando frente a un caso de negligencia y de falta de inversión en materia de seguridad, ya que suponiendo que el maquinista fuera un jodón bárbaro que se le da por chocar trenes (con él al frente), supongo que sabrás que existen medios tecnológicos para hacer frenar un tren de prepo en caso de ser necesario.
Recuerdo que antes de asumir, en campaña, Nestor decía que si tenía un funcionario procesado, e indicios de veracidad, no lo iba a mantener en su cargo. Dicho esto en obvia alusión crítica al Carlo… Por eso se vió empujado a hechar a la mierda a dos tipos por el caso Skanska (antes que Oyarbide dictaminara que no había pasado nada).
Después se dieron cuenta que si empezaban a echar a todos los que le iniciaban un proceso se quedaban sin gobierno….
Marcelo, te pregunté por todo, no solo por lo que vos llamás accidente y yo, negligencia con clara inobservancia estatal.
Es como si te mostraran todos los dias una filmación de tu esposa entrando a tu casa del brazo de un caballero distinto todas las tardes mientras estas en tu trabajo, y solo te convencés de que te mete los cuernos cuando la enganchás en la cama con el sodero cargándole carne por popa.
No te tomes el ejemplo como algo personal ni como un bardeo. Solamente intento demostrarte mi punto.
Respecto al ejemplo que ponés del Concorde, como vos bien decis, es distinto a lo que ocurrió aca. Tan distinto que ni siquiera es comparable.
También es cierto que la justicia deberia apuntar mas alto. Ello no exime al máximo responsable político de echar a la mismísima mierda a TODOS los responsables del area. Aun antes de que la justicia envie la primera citación.
ah…en el COncorde murieron ciento y algo de personas…no cientos…
2 + 2
¿me preguntás por el accidente o por el mal estado de los ferrocarriles?
ponete de acuerdo
«en los países serios» los presidentes no «echan a los funcionarios a los buitres». La justicia se encarga de juzgarlos, como está pasando acá (aunque coincido con Opo que por ahora los procesados de parte del Gobierno son pichis, pero -de nuevo- es la Justicia quien debería apuntar mas alto)
Un Concorde se hizo mierda con cientos de personas a bordo, y a nadie se le hubiese ocurrido culpar a Chirac porque había un cacho de lata en la pista. El caso es muy distinto a lo que pasó acá, pero apunto a que los accidentes ocurren mas allá de la poca – mucha – muchísima inversión que pueda tener un transporte.
Así que cuando los peritajes determinen que el tren tenía frenos de plástico, mientras CFK y Cirigliano prendían puros con billetes de 100 dólares mientras a carcajadas decían «con estos frenos seguro se nos muere bocha de gente»…hasta tanto se determine eso, el accidente es un accidente, con distintos grados de responsabilidad.
Uy, Olegario, si pongo ejemplos me van a acusar de antiK.
¿Hay pueblitos que se murieron porque dejó de pasar el tren?
Ja ja ja ja ja ja ja!!!!!!!!!!!
Y después nos acusan de clarinetear a nosotros!!!!!!!!!!
@ 2+2=4: Un consejo, no pierda tiempo y deje de tratar de razonar con un idiota.
@Adenoz: «…mis amistades sólo merodean círculos artísticos. …». Ahora entiendo todo, sindicalista y en el ambiente artístico. Lo suyo es comprensible.
Ya que estamos, Marcelo, te vuelvo a preguntar porque me parece que pasaste «selectivamente» por alto el tema: ¿quien es el responsable de darse cuenta de que durante años, el ferrocarril Sarmiento se caia (como el resto del sistema ferroviario) a pedazos, y que la guita entregada a los administradores de las empresas no se veia reflejada en las condiciones del servicio?
¿Clarín?
El Turco desmanteló los ferrocarriles y este gobierno, luego de años de crecimiento, poco y nada hizo para revertir la situación aunque la guita de los subsidios iba en aumento año tras año. Este gobierno se acordó de los trenes (y hasta ahí) cuando una mañana se encontró con 51 muertos en la estación de Once.
¿Es mentira o inexacto?.
Marcelo, en ningún momento la nombré a CFK. De todas formas, si no es culpable, ES responsable. Los funcionarios procesados lo fueron a instancias de la justicia. En paises un poco mas serios y ante circunstancias similares, el presidente los echa directamente a los buitres. Nada de otorgarles la «honrosa» salida de renunciar. Si vas a negar que la salida elegante de la renuncia es porque el responsable está tan sucio como el súbdito, es porque estas fanatizado y negás la realidad.
Si en tu laburo te mandas una cagada/curro a instancias o con complicidad de tu jefe, ¿te quedarias en el molde si este te echa para cubrirse el culo?.
Pero me parece que deberias releer, con un poco mas de calma, todos mis comentarios. Y tratar de entenderlos antes de saltar como leche hervida.
Insisto: si un maquinista se presenta dormido o drogado a trabajar, ¿no le cabe responsabilidad a nadie por controlarlo?.
¿Recordás que cuando hablé de inversión NO lo limité solo a la cuestión monetaria?.
Macri (que es Mauricio), solo viviendo de los dividendos de las empresas familiares, podria irse de vacaciones a donde se le cante por el resto de sus dias.
La que hizo el viejo, la hizo con la complicidad de TODOS los gobiernos; Incluido este. Lo que aun sigo sin entender es como la hicieron y la multiplicaron CFK y su difunto esposo.
Las playitas no las aplaudo ni las deploro: son un hecho, como también es un hecho que muchas personas las disfrutan. Ahora, si a vos te molesta porque fue una iniciativa de Macri y no de Filmus o Heller, ya es otra historia.
Las banderas políticas me las paso por ahí, donde no me pega el sol. Hoy, cuando le pego a CFK es porque es quien está a cargo del ejecutivo nacional y sus decisiones me afectan (negativamente) la vida. A Macri, por cuestiones geográficas, lo miro un poco mas de afuera.
Quedate tranquilo que ante circunstancias similares pero con Macri en el gobierno nacional, también le pegaria.
Personalmente, voto ideas y conductas. No nombres.
En el ’86 y ’87 viajé una vez por semana de Capital a Rosario en tren. Y ningún problema, che. Tanto se deterioró en este tiempo?
Allá, en Buenos Aires, me manejaba con el subte, los mismos vagones de la actualidad. Y todo bien.
Mi hija se va la semana que viene al norte en ferrocarril y no creo que la pase mal.
Lo único que me jode son los pueblitos que dependían del tren para existir y tener identidad. Se cuenta la leyenda de un pasajero (octogenario ya) que, en la época de Menem fue a esperar el tren en la estación de su pueblo. Y todavía aguarda. Los que lo ven sentadito en el andén le preguntan: «Y, don Cosme, ya llegó el tren?». El viejito sonríe amistoso y contesta: «Se debe haber atrasado».
Opo 12:56 es cierto…
Por supuesto que hay un par de funcionarios procesados. Uno que de tan chorro no lo pudieron ocultar, y otro con pasado macrista. A los dos los entregaron con una estampilla en el orto
Pero así como sostengo que esto a Cristina no la debe alcanzar, si creo que la responsabilidad debe ir un poquito más arriba. A nivel ministerial: dudo que Jaime y Schiavi decidieran a quien darle los subsidios, por que montos, y de que forma
Imaginemos una pirámide, donde la palabra inepto fuera la cuspide escrita bien chiquitita y de ahí en más, cada vez más grande….
Frondizi fue el último tipo que hizo algo por los ferrocarriles (de hecho las formaciones mas «modernas» son de esa época).
Guido sería un inepto un poquito más grande, Ongania otro poquito, y así
Hay un costo político con el paso del tiempo. Cada vez la responsabilidad es más grande. Y por supuesto tambien tiene que ver el período que llevas gobernando, no es lo mismo 2 años que diez….
2 + 2…sí: que un tipo se quede dormido es falta de inversión y al culpa es de CFK.
Claro el maquinista trabajaba en un frigorífico de 4 a 7 de la mañana, y después se iba a manejar el tren porque no llegaba a fin de mes, por culpa del gobierno
tomatelas, que ganas de hablar huevadas.
Ah…y enterate de que Macri «nació en cuna de oro y la siguió juntando en pala» gracias a estafas, negociados, negociones y toda clase de etcéteras a costa del Estado Nacional, así que yo no le pido que veranee en el Río de la Plata sino en una celda. Pero mientras haya nabos que le aplaudan sus playitas…
La verdadera cagada para los contreras es que lo de Once no fue en septiembre del 2011.
Como dijera el General en el ’73:
«Yo ya estoy amortizado».
De a poquito, de a poquito…
El sorete cuartetero saltaba en una pata cuando escuchó lo de Once
«Con este muerto que le van a cargar a Cristina, ni en pedo se presenta a una re re», pensó
Un hijo de puta importante.
Opositor: Corregime si me equivoco: Hay funcionarios procesados, ¿no?
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Por mi que los argentinos hagan lo que quieran, yo ya estoy amortizado y mis nietos no van a ser argentinos.
Es que sino te la pasás despotricando al pedo. Los kirchneristas no te vamos a dar bola y octubre te va a agarrar con las mechas desprolijas.
Adenoz, si eso es lo que Uds llaman poner el bocho mamita. Solo repito lo que alguna vez aprendí. El bocho lo uso para otra cosa.
Blas:
En lugar de romperte el bocho en como «echar» a la presidenta, por qué no volcás esas ganas en conseguir un buen opositor?
Si en Santa Fe se produjera un accidente fatal por el deterioro de la infraestructura de electricidad, la oposición fustigaría al gobernador Bonfatti. Pero la EPE (Empresa Provincial de Energía) hace décadas que arrastra deficiencias (además de ser la más cara del país), fruto del abandono del Estado. Con seis años en el gobierno, los socialistas fueron tapando parches. Porque no es fácil, porque hay otras urgencias, porque no hay guita.
Pero, bueno, en lo más íntimo uno no podría reprocharle toda la responsabilidad al pelado Bonfatti sobre un problema de siempre.
Ojo, igual se lo va a chicanear, porque estamos en año electoral y uno no come vidrio.
En fin, lo de siempre: pretenden soluciones de primer mundo en un país de cuarta.
«Y hay una sola forma de «echarla»…»
No, hay más de una legal. Pero nos hemos autoimpuesto, por lavado cerebral, usar una sola. Esperemos despues no terminar utilizando las ilegales como siempre hicimos por ejemplo 2001.
Blas, es evidente que no nos vamos a poner de acuerdo.
De todas formas en esta empresa los accionistas somos nosotros. Y hay una sola forma de «echarla»…
No habla por mas de 50 muertes por varios días, pero por la muerte de unos gendarmes sale al toque, anunciando que nunca mas los iban a enviar a ningún lado (mentira) y llorando por lo poco que cobran (hipocresía). Felicita a los funcionarios, puestos por ella, por su desempeño. Esos mismos funcionarios que no se encargaron de revisar las presuntas inversiones y los millonarios subsidios. Esos mismos funcionarios que hablaron de la sobrecarga de un tren debido al éxito del modelo (?). Esos mismos funcionarios que le hacharon la culpa a la gente por ir en el primer vagón por su apuro.
No Marcelazo, no hay que echarla. Pero bien se puede mandarlos a la mierda a ella y a hijos de mil putas como vos.
Ojota: nos es porque Mauricio pueda explicar el origen de TOOODA su guita. Pero se explica mucho mas sencillamente que la casa en Punta del Este de Etchegaray y la verdadera e inescrutable fortuna de la presidenta.
«Lo echan si se repiten las estafas y no hace una garcha.»
Esta es la frase clave, los trenes anduvieron cada vez peor y el Gerente General no se dió por enterado hasta que el desfalco hizo que la acción de la compañia no valiera nada. Razon para echar al Gerente General y al CEO juntos.
Las «playas locas» de Macri, como las definió Marcelo alguna vez, se llenan de gente -y no solo pobrerio- todos los fines de semana, demostración empírica de que estan satisfaciendo -aunque sea en parte-
una necesidad de lugares de esparcimiento. Todos los carteles y sombrillas amarillas que quieran, pero las playas estan y la gente las disfruta. Estan limpias, cuidadas y nunca se arma bardo.
Por mas que Macri ahora sea intendente de la C.A.B.A, no podemos olvidar que el tipo nació en cuna de oro y que la siguó juntando en pala desde mucho antes de ingresar a la función pública, razón por la cual yo, personalmente, no le voy a pedir que se vaya de vacaciones a la costa del Rio de la Plata como tampoco él me pide que me haga el patriota cambiando mis ahorros en dólares por una moneda que no te sirve en ningun lado y que cada vez vale menos.
En cambio, sí pretendo que aquellos que me señalan con el dedo y que pretenden fiscalizarme hasta la cantidad de papel hiegiénico que utilizo para limpiarme el culo, prediquen con el ejemplo, en especial cuando se dan una vida de lujo con recursos de los que no pueden explicar su origen.
Blas:
Cristina es asimilable al gerente general….
Y no (no se a que te dedicás), pero no funciona así. Si en el Depto. de títulos de un banco un empleado compar y vende por su cuenta con fondos de los clientes y desfalca a los mismos y al banco, no lo echan al Gerente General. Echan al tipo (si no se fugó antes), al jefe del tipo que se rascaba las bolas y estaba entongado, y a lo sumo al Jefe del departamento. De ningún modo echan al gerente general
Lo echan si se repiten las estafas y no hace una garcha.
A Ibarra lo echaron para birlarle el gobierno. No creo que ninguno de los que votó por su remoción esté actualmente´preocupado por un solo familiar o sobreviviente de Cromagnon…
Ade: ¡y después me tratás a mi de oligarca!..»mis amistades sólo merodean círculos artísticos»…¡Garcas y putos!
No, Opo, mis amistades sólo merodean círculos artísticos.
Aunque una vez le pregunté a un estacionero si conocía a la familia Perrugini y me contestó que no sabía. Más que eso, nada.
«Lo de Ibarra es un buen ejemplo. Un tipo no puede ir tan abajo en la cadena de mandos como para saber todo lo que ocurre alrededor. Pero cuando se entera tiene que hacer cirugía a fondo»
Perdon opositor, pero el que está al mando tiene el deber de enterarse. Por eso cuando ocurre, lo van. No va en cana pero pierde el «laburo». Responsabilidad política que le dicen. Cosa que no se estila más en estas latitudes.
Ahora, entre nos Ade, con tu historial de comentarios, es dificil saber cuando hablás en serio y cuando irónicamente.
Es mas: hasta dudo de que seas kirchnerista.
A menos que las ironias ahora culeen.
Soy muy literal.
Y pelotudo.
Linda ironía Ade…
Lo de Ibarra es un buen ejemplo. Un tipo no puede ir tan abajo en la cadena de mandos como para saber todo lo que ocurre alrededor. Pero cuando se entera tiene que hacer cirugía a fondo
Salvo que haya indicios obvios y publicaciones durante años sobre un mismo tema: El tema de subsidios al transporte era un colador de información que se derramaba constantemente.
El ejemplo de Cirigliano y su flotita de cientos de colectivos llenos de tipos porque el tren «su tren» era una mierda, era vox populi…
Sigamos con transportes: Ningún banco le presta un puto mango a una empresa de colectivos porque están todas quebradas. Todas operan por debajo de su línea de equilibrio. Pero operan con gasoil subsidiado.
Pero en esas zonas grises Argentinas, se descubre con asombro que no bajás a ningún empresario de transportes de un Mercedes o un BMW o una Cayenne, y de una casa de medio palo verde para arriba. ¡Milagro!
¿¿¿Tenés algún amigo estacionero en Rosario??? Preguntale sobre el tema. Preguntale sobre el gasoil subsidiado que termina en venta al público
La AFIP que persigue pelotudos no puede ver una tortuga escapándose….
Y sin embargo…
Lamentablemente no puedo ser un iluminado las 24 hs. del dia como vos Adenoz.
Al mejor cocinero se le escapa la liebre a la cacerola.
Ahora, para que vos me culeés con esa cara, tengo que estar muerto o muy drogado.
Puto, sí. Asqueroso, no.
2 + 2=5:
No cazás una ironía ni aunque te esté culeando.
Si fue asi como decís, Adenoz, totalmente de acuerdo en que es un perverso.
El tema es: ¿fue asi realmente?.
Si fue así, ¿recién ahora se enteran?.
Si ya se sabia de hace rato, ¿como fue que el gobierno permitió que se les pegue semejante especimen?.
Ojo: Pregunto. No estoy afirmando nada.
Ibarra comentó cierta vez, entre sus íntimos, que el sabía que podía ocurrir lo de Cromagnon, pero que lo excitaba correr el riesgo de que sucediera. Un perverso.
Marcelo, con una mano en el corazón: ¿alguna vez hiciste algun comentario despegando a Macri como responsable de los derrumbes ocurridos en Capital?.
Marcelo, te equivocás.
SIEMPRE la causa es la falta de inversión. Tu error nace, me parece, de que limitás tu concepto de «inversión» a su faceta monetaria.
Cuando se habla de inversión, no solo debe hablarse de dinero, sino también de inversión de recursos (humanos y materiales) disponibles, de tiempo, etc.
Si un maquinista se subió dormido o falopeado a manejar un tren con
1500 personas a bordo, ahi estamos ante una falta de inversión de recursos humanos y tecnológicos en controles para evitar que ello suceda. Si esos recursos estaban previstos y no fueron utilizados o lo fueron pero inadecuadamente, ahi falta inversión de tiempo y, nuevamente, de recursos humanos para controlar a quienes deben, a su vez, controlar.
Si ponen unidades en funcionamiento sin estar completamente aptas porque debieron optar entre esto o suspender el servicio por falta de unidades en condiciones, esto es por falta de inversión monetaria.
La corrupción también implica falta de inversión porque la guita que fue a parar a coimas y/o se desvió hacia otras cuestiones que nada tienen que ver con la principal, se podria haber utilizado para mejorar el servicio.
Si un maquinista sube dormido porque debe tener un trabajo extra para llegar en forma decente a fin de mes, ahi tenes falta de inversión en salarios dignos.
Podria seguir una semana mas pero creo que mi punto está mas que claro.
Volviendo al principio de mi comentario, SIEMPRE se trata, de un modo u otro, de falta de inversión.
marcelo, con lo de Once estás defendiendo lo indefendible.
Lo dije desde el primer día, el juicio por lo que pasó debería haber sido «Defensor del Pueblo c/ Estado Nacional y TBA».
Con que se conecten dos neuronas ya es suficiente para darse cuenta. Y aún más increíble es pensar que la culpa la tiene Lanata.
Marcelo:
Saquemos a Cristina del medio. No tengo porqué suponer que recibe retorbno alguno de los subsidios. Pero alguien los recibe. Y alguien del gobierno nacional
Si no jamás se explicaría que Cirigliano fuera el responsable del Sarmiento, Y AL MISMO TIEMPO dueño de la única empresa de transportes de colectivo que hace el mismo recorrido (Lujan-Once), y que recibiera subsidio en el boleto para ambos, y subsidio en el gasoil para los bondis. No creo que existan en el mundo más de dos o tres paises en los que algo tan desembozadamente corrupto pase…
Bué, vos también Marcelo te ponés la camiseta de que te importan los pobres y los desposeidos, y en realidad solo te interesa defender delincuentes y corruptos.
Hege, tenés toda la razón del mundo, opino que la madre de marce tendría que haber muerto de cáncer el día después de haberlo concebido. Y no solo los padres son hermanos, viene de una larga línea de endogamia, con un árbol familiar lleno de cabezas y de casos psiquiátricos.
Tenes razon marcelo, si hubiese hablado yo decia quetienequehablarestahdpoportunista, porque seguro no iba a decir que metia en cana a todos los corruptos inplicados, porque ella tambien esta en la roska. Si hubiese sido humilde y honrada, si hubiese dicho la verdad, si hubiese encarado una solucion al transporte cuando era el momento yo no estaria diciendo esto ahora.