El cambio de estrategia oficial está en marcha. La idea de que la mejor forma de sumar puntos es hacer lo mismo que los opositores, ha calado hondo en las huestes del oficialismo y al reconocimiento de la inflación, a la modificación del sistema de ganancias y a las medidas contra la inseguridad, se le sumaron los paseos de varios candidatos por Todo Noticias.
Daniel Scioli nunca dejó de concurrir al canal de noticias del Grupo Clarín, pero la aparición de Ricardo Echegaray, Martín Insaurralde y Daniel Filmus sorprendieron un poquito. Y digo un poquito porque fueron para demostrar que daba lo mismo que no fueran: Echegaray dijo que el cepo del dólar está bien, Insaurralde sostuvo que la inflación preocupa, pero que no es culpa del Gobierno, y Filmus, a pesar de negar la responsabilidad de la gestión en materia de inflación, al menos se diferenció de Cristina al decir que existe una devaluación del dólar para mantener el tipo competitivo, aunque después corrigió el camino y afirmó que no hay que volver a las políticas de ajuste y devaluación.
Mientras el kirchnerismo continúa con su estrategia antikirchnerista, Cristina partió hacia la reunión del G20 en Rusia, donde podrá reirse en persona de las economías de los australianos y canadienses. También tendrá tiempo para explicarle a la Unión Europea y Estados Unidos cómo se hace para tener la mejor economía de la galaxia con una inflación inmanejable, dos tipos de cambio, un índice de precios trucho, y la industria concentrada en la producción de billetes y pobres.
La agenda está cargada, pero la Presi siempre tiene tiempo para hacernos saber que se preocupa por lo que importa. Ni bien bajó del avión le dio de lo lindo a su cuenta de Twitter, puteó a los medios por no darle mucha bola al triunfo de la candidata kirchnerista en Bariloche y recordó que en esa misma ciudad se inició la oleada de saqueos de diciembre pasado. Obviamente, «por fecha y método» vinculó esos saqueos con un intento de destitución a su gobierno, para luego relacionar esos incidentes con Mauricio Macri y su «círculo rojo» integrado por personas que quieren «frenar al kirchnerismo», lo que para Cris supuso la gesta de un intento de destitución hacia su gestión.
Lo que la Presi no puso en ninguno de los treinta y nueve twitts -alguien debería avisarle que no es un diario íntimo- es que en Bariloche hubo elecciones para decidir quién completaría el mandato de Omar Goye, un intendente destituído en las urnas, pero al que Cristina, previamente, le pidió la renuncia. Que utilice el resultado de su intento destituyente para denunciar otro intento de destitución en su contra, resulta ridículo, pero no tanto si lo comparamos con una perlita que nadie pareció notar: Cristina dijo que en Bariloche ganó el colectivo integrado por el Frente para la Victoria y el Frente Grande. Sin embargo, el Frente Grande llevó su propio candidato.
Al seguir con su terapia twitera, la Presi pidió memoria para detectar a esos «nuevos políticos» que en realidad formaron parte de la Argentina de 2001. Independientemente del detalle de que esa Argentina de 2001 tenía en funciones a Eugenio Zaffaroni, María José Lubertino, Juan Abal Medina, Diana Conti, Nilda Garré y Deborah Giorgi, no queda claro a qué hay que tenerle miedo, si a un gobierno malo o a los supuestos destituyentes que, según ella, quisieron repetir el método a fin del año pasado.
Para rematarla, luego de llamar destituyentes a sindicatos, políticos, empresarios, banqueros y periodistas, Cristina dijo que nunca en los 30 años de democracia hubo un gobierno al que se atacara, difamara e insultara tanto como al de ella. Al menos ahora bajó las pretensiones y ya no sostiene ser la más atacada de la historia.
Raúl Alfonsín no se comió trece huelgas generales, ni Carlos Menem y Fernando De La Rúa nueve paros cada uno, sino que a los trabajadores les gustaba jugar a las escondidas todos juntos, en días de semana y horario laboral. Las Fuerzas Armadas tampoco se sublevaron cuatro veces al hilo, tres con Alfonsín y una con Menem. Tan sólo se adelantaron a las políticas de inclusión homosexual y se maquillaban con lo único que tenían a mano: betún. Enrique Gorriarán Merlo no copó el regimiento de La Tablada, solo perdió la Filcar en pleno Camino de Cintura y entró a pedir indicaciones.
El periodismo tampoco hizo nada. Clarín no destapó el contrabando de armas a Croacia y Ecuador, ni Jorge Lanata le dedicó casi todas las portadas de la entonces Revista XXI y de Página/12, ni tampoco la mayoría de las emisiones de Día D. La revista Noticias no hizo nada para investigar el vínculo entre empresarios y Menem. José Luis Cabezas nunca se murió, está tomando mate con Julio López. Joaquín Morales Solá no denunció las coimas en el Senado a los nueve meses de asumir De La Rúa y, obviamente, De La Rúa jamás fue atacado por nadie, se fue del Gobierno porque Inés Pertiné le rompía los quinotos.
Por si faltaran actores, a las huelgas contra Alfonsín se sumaron todos los partidos de la oposición, de izquierda a derecha, la Federación Agraria, las Confederaciones Rurales Argentinas, la CAME, la CGE, los excombatientes de malvinas y las organizaciones de derechos humanos. A las huelgas contra Menem también adhirieron los mismos entes, y se sumaron los piquetes, la carpa blanca docente y Norma Plá con sus marchas de los jubilados cada miércoles.
Está claro que la justificación de los ataques a los gobiernos varía de acuerdo a los parámetros mentales de cada uno de nosotros. Algunos pueden estar de acuerdo con las investigaciones en contra de Menem y otros no tanto. Muchos pueden putear a Saúl Ubaldini por los trece paros contra Alfonsín, otros piensan que estuvieron bien. Ahora, nadie en su sano juicio puede suponer que las acciones de esos gobiernos no fueron atacadas, al igual que ahora, sea por corrupción, por debacle económica, por intereses corporativistas, por desempleo, por políticas sociales, o por todas juntas.
No hay diferencias ni privilegios. Así como la subjetividad hace que a cada uno le joda algo distinto, el instinto indica que nos quejaremos al respecto. No es muy distinto a lo que hace el oficialismo. Algunos se molestan porque no pueden planificar por culpa de la inflación, a otros les jode que nos moleste no llegar a fin de mes. Algunos se calientan porque lo que no te saca el gobierno te lo arrebata un amigo de lo ajeno, otros putean porque al decirlo se contribuye a la sensación de inseguridad. Unos se indignan porque hay gente que muere en un tren que no levanta más de 60 kilómetros por hora, otros se sacan de quicio porque se responsabiliza al gobierno y no a los marcianos. A nosotros nos jode que se roben hasta las cucharitas de café de las reuniones y a ellos les jode que lo notemos. Algunos aplicamos la doctrina de «el que no llora no mama». Otros eligieron la segunda parte de la frase.
El tema está en bancársela y no mariconear pidiendo trato diferencial. Esto de irse a marzo porque el profesor es un guacho y no por pasarse los tres trimestres haciendo cerbatanas con las lapiceras, es algo que no queda muy lindo después de la secundaria. Algunos pueden sostener que la esposa no está encamada con la reserva de Cambaceres, y creer la versión de la ingrata que dice que sólo está recibiendo un masaje lumbar invasivo, para luego putear a los que realizan falsas acusaciones. Y están en todo su derecho, dado que todos nos quejamos de lo que no nos gusta.
Sin embargo, habría que aclarar algunas cosas. Reclamar al dueño del supermercado del barrio por un yogur vencido, no implica ningún intento de arrebatarle el local, ni dice nada respecto de cuestiones discriminatorias hacia sujetos orientales. Negar dinero a un hijo para que salga de joda cuando se lleva más materias que las que tiene el colegio, no significa una privación ilegítima de la libertad ni una condena a morir por inanición. Pedir al vecino que desista de su costumbre de martillar a las dos de la mañana, no es un acto que atente contra el Pacto de San José de Costa Rica. Indicar al mecánico que no es normal que se tome una semana para ver qué le pasa al auto, no es reducción a la servidumbre. Ponerse en forma, practicar y armar un equipo para ganar el solteros contra casados del martes a la noche, no es una amenaza de muerte.
Armar alianzas y trazar planes para ganar una elección no son preparativos para la revolución. Ganar con los votos no es un golpe de Estado. La única forma de suponer que perder una elección es un acto golpista, es si se cree que ya no habrá vida inteligente en el planeta en caso de que gane otro. Y en este país pasaron los monárquicos, los republicanos, los federales, los unitarios, los conservadores, los liberales, los radicales populares, los radicales conservadores, los militares, los peronistas, los militares, los desarrollistas, los azules, los colorados, los radicales, los militares, los peronistas de izquierda, los peronistas de derecha, los militares, los radicales, los peronistas neoliberales, los aliancistas y hasta cinco presidentes en una semana.
Si sobrevivimos a todo esto y aún figuramos en el mapa ¿Quién puede suponer que no hay vida después de Cristina?
Jueves. La historia la construyeron los que se creyeron irreemplazables. Y quienes los reemplazaron.
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
259 respuestas
Qué atorrante sos, Carámbanos. A ver, si es verdad que estás en USA, qué hora es en este momento en EEUU? Ehee?
Alanon: Es que, al menos en los diarios, mucha bola a Cristina no le dan. A excepcion de una columnista bastante piola del WSJ que se llama Mary Anastasia O’ Grady, que suele tener buena informacion sobre America Latina, para la mayoria no existe, excepto para alguna nota del New York Times cuando les da por buscar la veta romantica de los populismos del sur.
Nicolas : y lo peor es que las perspectivas futuras son igual de desoladoras
Adenoides : si, mis informantes me dicen que es asi, pero no lo divulgues, por las dudas
Y por último, es verdad que la mayoría de los yanquis creen que las guerras que libraron en el exterior (Vietnam, San Salvador, Nicaragua, etc) fue porque piensan los llamaron para librarlos del yugo marxista y no por una cuestión de lucro?
Y es cierto que allá todos pagan sus impuestos religiosamente, porque sino se les viene la noche y encima se mueren de vergüenza si los deschavan?
Es verdad que, cuando lo fajan a un negro en el sur de EEUU, van todos presos, hasta el gobernador?
Me encantó lo de sensación de locura, Alanon.
Que Chevron tenga más libertades que un «ciudadano» argentino (boludo pagaimpuestos) sólo se puede dar en un país donde no hay freno al poder del gobierno.
Caram: Es verdad que en USA, cuando un banco (o varios) se va a la lona, el estado no interviene por eso de la libertad de mercado?
Che, Carámbanos: es cierto que el benaflec va a hacer de Batman? O es todo verso para la gilada sudaca? Vos que estás allá, cuál es la posta?
Obama ya es bastante peroncho. Hipócrita, vanidoso, autoreferencial, que le encanta hacerse el Papa Noel con la plata de los demás, el poder de la mafia sindical, según tengo entendido, creció un montón durante su administración.
Tengo que ser sincero, me caen mal todos los presidentes americanos del siglo XX y este cachito del XXI, excepto Calvin Coolidge. Fue el último presidente decente.
Carambanos: Gracias por ponerme en sintonia sobre Mexico, la verdad muchos aspectos los desconocia. Salvo lo de los narcos porque por acá ya estamos importando el cartel de Sinaloa (el resto de las importaciones, sobre todo legales, estan cerradas je je)
Lo de Chevron fue un chiste nada más, me la imaginaba a la exitosa chorra twitteando: «encima que cerramos con Chevron, Obama ni me saludó. Nada lo pone contento a este hombre. No es very grosso»
¿Tan pirada la ven por allá? Eso es culpa de Clarin, Brito, la corpo judicial y Lanata que se esfuerzan por generar una «sensacion de locura», je je je
«En cuanto a Chevron, es un negocio de Chevron. Obama es abogado, ( de verdad), no petrolero. Podria ser negocio para otros pero no para el. Aca el negocio son las energias alternativas.»
Busquen Solyndra en Google. Un negociado digno de Boudou.
Nicolas: Absolutamente. Es increible como se ha Latinoamericanizado la politica en EEUU.
Falta un Peron y estamos hechos..
«Vivo en los Estados Unidos. Y por mi trabajo, creo que algo entiendo de la politica de este pais».
Señores, nuestro embajador itinerante debe ser más valorado.
Carámbanos, con respecto a Barry O., tiene razón, debe ser uno de los presidentes más populistas y derrochadores en la historia de la Unión. Es de una tristeza enorme observar cómo el virus populista se extiende hasta a América. No entiendo por qué se dejaron latinoamericanizar.
Si el gobierno está girando a la derecha, entonces no sería una mala opción (para ustedes) a la hora de votar.
Se les cumplió el sueño y ahora lo rechazan.
A la final voy a pensar que son unos malaleche.
Otra idea para una movie:
«El círculo rojo»
Un extraño círculo de dimensiones monumentales y de color rojo aparece en el centro de la Plaza de Mayo. Nadie lo vio llegar y ninguno atina a saber su procedencia y significado. El Doctor Nelson Castro, junto a un equipo de colaboradores, emprende una misión para estudiarlo por dentro. Apenas logran un contacto físico, el círculo comienza a emitir un sonido aterrador que presagia funestas consecuencias.
Terror/Suspenso.
2013
Apta para todo público.
Che…
Además de Ruperto, María y José (?) escribieron usando mayúsculas.
Pero solo lo criticaron a Ruperto por ello.
Parecido a cuando Opo criticó una praxis mía, pero se negó a hacer lo mismo cuando idéntica praxis llevó a cabo El Vigía.
Bien ahí.
Dejando claro que les interesa pegar en ciertas direcciones y a ciertos blancos, conforme a su ideología.
Todos lo hacemos.
Pocos lo sabemos.
Y entre éstos últimos, muchos menos lo admitimos.
Saludinguis.
Alanon: Vivo en los Estados Unidos. Y por mi trabajo, creo que algo entiendo de la politica de este pais. Y de algunos otros. No me atreveria a decir que la economia de Mexico es » Yankee dependiente». Y no creo que muchos Mexicanos coincidirian con vos. Ademas de Wal Mart y Mc Donald’s Mexico tiene petroleo, industria automotriz, telecomunicaciones, y otras cositas mas, incluida su propia corrupcion, narcos, etc. que son productos propios tambien.
Cn respecto a Obama, si existio algun presidente de los EEUU con quien esta pirada pudo haber tenido buena relacion, era este mismo. Ideologicamente el tenia afinidad por el cachivache populista latinoamericano. Y es justamente esa simpatia inicial la que hizo que recibiera los primeros cachetazos cuando intento, en el primer gobierno, ir a decirles a estos ( Chavez incluido) que el no era Bush. Obama, como muchos democratas, suponia que si el demostraba que era distinto, America Latina iba a aceptar a EEUU. Y los presidentes alli reunidos se turnaron para cachetearlo. Igual, siguio insistiendo.
Ahora, su partido, y los republicanos le empezaron a pasar la factura, por otras muchas macanas, y ya no tiene margen para siquiera intentar una movida a favor de una Argentina que no interesa a nadie, pero que apoyarla irrita a muchos. Las democracias suelen funcionar asi, en general.
En cuanto a Chevron, es un negocio de Chevron. Obama es abogado, ( de verdad), no petrolero. Podria ser negocio para otros pero no para el. Aca el negocio son las energias alternativas.
A ver Carambanos: es absolutamente real lo que decis. Si, obvio que no le pueden dar el raje al pais asi nomás. De todos modos esperar desarrollarse en el sentido de Mexico es practicamente ser yanqui-dependiente. Diferente el caso de Brasil por supuesto, tanto en diplomacia como en el tema de comercio internacional.
Yo me refería a un gesto diplomático nada más. Es cuestión de cortesía y además hasta no hace mucho Obama estaba dispuesto a abrir el debate sobre el tema de los fondos buitres. ¿Que pasó en el medio? Y si, seguramente las constantes provocaciones vacias de CFK. Pero lo que no me entra es el saludo al embajador argentino y a ella no. Me pareció todo un gesto como para que nos desprecien aún más de lo que ya naturalmente nos desprecian gracias a ella, Timerman y la manga de embajadores pelotudos que manda a paises estrategicos (lo de Alicia Castro en Gran Bretaña es lo más impresentable de los ultimos dos siglos más o menos)
Por lo demás, seguramente a Obama le habrá importado tres cominos la posición argentina sobre el tema Siria: si se pasa por donde no le da el sol a la propia opinion publica de su pais me imagino por donde se pasa la opinion de CFK. Supongo que a Rusia y a China tambien les debe importar nada su posición, le deben haber dicho «buena chica, ahora deje que los grandes discutan lo importante sino se queda sin postre»
De todo esto lo unico que me queda es preguntarme en cuanto dulce de leche la va a tener que remar el proximo presidente y el proximo canciller en cuanto a relaciones internacionales porque evidentemente la dekada valijeada las dejó más que deterioradas con varios paises
PD: Igual Obama tendria que estar contento con lo de Chevron, es inconformista el muchacho este…
Es muy dificil echar a Argentina del G 20, por todos los pasos necesarios para que eso ocurra. Argentina fue aceptada cuando aparentemente se encaminaba hacia una evolucion similar a la Brasil y Mexico. En cuanto al saludo, Alanon, creo que los problemas de esta administracion en EE UU son demasiado serios como para tener presente a una enferma mental a la cual ni los diarios ni los otros presidentes toman en serio. De hecho, ni siquiera al pais se lo toma en serio. Basta leer los diarios, fuera de Argentina, para ver que nadie, absolutamente nadie registro nada que tuviera que ver con el pais, ni siquiera para tomarlo en joda.
Y el país se siente tan berreta, como una de esas camisas de La Salada con la parodia de una marca famosa. Siglo XXI, y nosotros apenas arañando el XX.
Despues de tantos giros a la derecha del Gobierno de ultimo momento… ¿A quienes vamos a votar en octubre los pseudoprogres Ks? ¿Al final era todo mentira y hacian como que era verdad para la gilada? ¿Sera posible que lo unico que les intereso fue acumular poder y mantenerse a cualquier costo? Buh! Me voy a vivir a Cuba, donde reina la libertad, la igualdad y la fraternidad…
gobernar??? dos años???? mogolito, sos un ingenuo.
Opo: lo más triste es que Cristina estaba feliz porque le aceptaron la nueva denominacion sobre los antes conocidos «paraisos fiscales». Considerar eso como el mayor exito de la reunión dá penita.
De todos modos no entiendo porque Obama ni siquiera la saludó en la reunión general. Digo, por diplomacia nomás. Ok, todos sabemos como puede llegar a comportarse Cristina pero me parece que tampoco es como para dejarle pagando un saludo en una reunión del G-20. Que después en privado le diga a su secretaria que no quiere recibirla es otro tema pero ¿no saludarla a ella y si al embajador argentino? No sé, me parece de cuarta. Además, más allá que nos guste o no nos guste CFK, ella tiene derecho a no estar de acuerdo con el tema de Siria asi como tiene el derecho a pretender que se trate el asunto de los fondos buitres. Por algo el pais está dentro del G-20, sino que nos rajen y listo. ¿O para lo unico que les sirve es para que agachen la cabeza y le digan a don Obama «zi zeñor»?
Carancho, obvio que hacen algo bien: afanar y mostrar orgullosos todos sus fracasos ante sus militontos (lo de Recalde diciendo que solo le debe rendir cuentas a los kumpas es sublime)!
Del felpudo del off-shore (¿ya nadie se dedica a ese noble deporte en Argentina? ¿qué habrá sido de Enrique Moltoni?) mejor ni empiezo porque vomito. Es peor que Cristina: al menos ella no disimula lo que es. En cambio el manco del espanto (llamen al Inadi je je je) se hace el humilde, el perfil bajo y es tremendo hijo de puta, soberbio, despota y maltratador. ¿Hay alguien peor que ELLA como presidente? Siii!!! Scioli es infinitamente peor. Lo unico que hizo en todos estos años fue licuar las deudas de su mujer con el Provincia y otros bancos, ademas de subirnos los impuestos pero no invertir un mango en obra publica. Y ahora ni siquiera tiene la excusa que CFK le retiene la coparticipacion porque este año le dió dosis extra para que se sume a la Insaucampaña (¿o se pensaban que solo lo hacia por felpudito mimoso?)
No, no. Si hay algo de lo que no se puede acusar a nuestro amado gobierno es de improvisación.
Por ejemplo, el inútil que funge de gobernador de Buenos Aires decidió desdoblar el ministerio de seguridad y justicia porque supuestamente así garantiza la seguridad (y supongo que la justicia) a los ciudadanos.
Todo muy lindo.
Lo que no aclaró es porqué hace dos años él mismo unificó ese ministerio que ya estaba desdoblado de antes. Si me guío por su propia lógica, supongo que será para NO garantizarle la seguridad a los ciudadanos.
De todos modos, no creo que sea así. Simplemente se trata del viejo método de ensayo y error. Los tipos están aprendiendo a gobernar.
Lástima que hace casi 30 años que están cursando la materia «Aprendiendo a Gobernar Bien» (Cafiero, Duhalde, Rucu, Felipe, Felpudo) y todavía no aprobaron ni una sola unidad.
Pero bueno… en 30 o 40 añitos más quién te dice!!!!!!!!!!!
No, no, no.
Este gobierno no es de improvisados.
Después de 10 años, se dieron cuenta de la «inseguridad» y llaman a gendarmería.
Y los alojan así:
http://www.lanacion.com.ar/1617435-denuncian-que-viven-en-malas-condiciones-los-gendarmes-enviados-al-conurbano
Hay algo que este gobierno de chorros incapaces haga más o menos bien?
No, CFK tiene el ego demasiado grande como para sentir que su pueblo no la quiere. Ella nunca generaría desde sí algo que pueda llevar a esa situación.
Lo negará, lo negará y lo seguirá negando. Morirá con su propio concepto del pueblo argentino.
Lo cual en parte me deja tranquilo porque no va a hacer nada a drede, viéndolo desde el próximo gobierno. Lo cual no quiere decir que todas las medidas con poco sustento científico que han adoptado a lo largo de estos diez años no vayan a ser un karma insufrible para cualquiera que venga y entienda que el camino correcto es otro.
Después de octubre se va a mandar las peores cagadas que te imagines, buscando que la rajen para así hacerse la víctima y llorar porque «no la dejaron terminar».
Después de Octubre sigue gobernando Cristina por 2 años mas
Para que te cortes la pija
bah….pitito…
mogolito aparecio y en tres palabras pinto de mierda algo y se fue.
Guarda el balde amargado, te va a hacer falta para ponertelo en la cabeza despues de octubre.
Claro porque Sergio es un vivo bárbaro.
Me parece bien que Scioli y Berni ya se hayan puesto a laburar en un cristinismo sin Cristina para poder acomodarse después de 2015 en algún lugar que no sea una celda.
Al final el tiempo demostró que nuestro peronista veleta Y? siempre tuvo la razón.
Y que, como ya sabiamos, Marce y comemocos son unos boludos que apuestan al caballo rengo.
http://www.losandes.com.ar/notas/2013/9/6/berni-casi-todos-delitos-menores-reincidentes-736708.asp
Recalculando: Y gire a la derecha y gire a la derecha.
http://www.clarin.com/politica/Alejandro-Granados-noviembre-despues-TN_3_988131181.html
Recalculando: Y gire a la derecha y gire a la derecha.
Recalculando: Y gire a la derecha y gire a la derecha.
Y sí Opo, no es como la gran cosa, pero es lo que hay…
No generalices. Algunos son exitosos arquitectos egipcios, otros son ingenieros grosos, pero grosos de verdad.
Y no nos olvidemos tampoco de los geniales artistas plásticos que el modelo nac & pop nos regaló…
Decir que subir o bajar un MNI de un impuesto existente es un «proyecto», es como mucho…
«¿no les da ni un poquitito de vergüenza ser tan políticamente parasitarios?»
En referencia a los kirchenistas, en esa oración sobra la anteúltima palabra.
Cris ya consumió (en el mejor de los casos) el 80% de su tiempo presidencial. Se puede ir haciendo algún tipo de balance.
Creo que de todo esto van a quedar sólo dos cosas que serán rescatadas en el futuro como algo piola que pudieron hacer, aunque infinitamente mejorables: la AUH y la adecuación de ganancias (siempre y cuando en vez de demagogia berreta hagan una verdadera adecuación de las categorías, cosa que dificulto bastante). Pero seamos generosos y otorguemos el beneficio de la duda.
Sólo dos proyectos. Y los dos afanados.
Uno a la CTA y a la gorda Carrió y el otro a Massa.
Ahora parece que también le quieren kirchnerear su mítico plan al Colorado.
Muchachos, son gente grande… ¿no les da ni un poquitito de vergüenza ser tan políticamente parasitarios?
¿Qué pasó con la dicnidá?
Lo que a mi me pareció altamente simbólico del G20 fue ver cómo ningunearon sin ningún disimulo a la doña (el puchereo de «si lo ven a Obama en algún pasillo …» me pareció el de una teen despechada porque el galancito del momento la dejó de garpe y no le autografió la bombacha).
No sé, pero estos forman parte del Círculo Rojo y ya descuentan un relevo más temprano que tarde o directamente ya los tiene re-podridos a todos y ni se gastan en disimular, pero como sea, nunca antes había visto a un presidente argentino que quedara tan pintado en un encuentro internacional.
Estoy seguro que los capangas del G20 se morían de ganas por escuchar las importantísimas opiniones de nuestra equina majestad con respecto al desastre de Siria.
La cupa es de la humedad, que es la que mata.
La culpa es de Magnetto.
http://www.lanacion.com.ar/1617454-sergio-berni-en-casi-todos-los-delitos-hay-involucrados-menores-reincidentes
Che, ¿éste no era el gobierno más progresista de la Vía Láctea y Alpha Centauri?
Estos muchachos le hacen honor a la frase «bailando por un bizcocho».
Después de once años se acuerdan que hay problemas.Los muchachos se toman su tiempo.
se quiere bajar la edad de imputabilidad
http://www.youtube.com/watch?v=NTMDr1ySwCU
Bajar la edad de inimputabilidad, poner cámaras hasta en los agujeros del culo, reconocer la inflación…….
¿a quien van a votar los progres en octubre?
tiembla Ade buuuhhh buhhhhh