Inicio » La crisis de los 30 años
En sus primeros años, la democracia era como todo bebé que arranca: se mandaba cagada tras cagada pero se le perdonaba todo, porque se sabía que estaba aprendiendo, que había que tenerle paciencia. Como todo infante, tenía las defensas por el piso y cualquier problema podía dejarla en cama y convaleciente, pero se la aguantaba. Como buenos padres primerizos, nos copábamos más por la novedad que por saber qué hacer.
A partir de los 6 años, dejó de aprender de los padres y empezó a buscar ejemplos en terceros. Como todo escolar, se educó a prueba y error. Egresó con 10 y felicitado, pero la nota la ponían los mismos que la educaron, por lo que nada era garantía y nosotros la veíamos y nos preguntábamos si realmente estaba progresando o era todo verso.
A los 16 le agarró el ataque adolescente, convulsionó, buscó culpables por todos lados y odió a todo el mundo, incluyendo a sus padres. Puteó a sus maestros, los acusó de sus problemas y gritó a los cuatro vientos que nadie la quería. Juró venganza y prometió romper relaciones con todos y buscar nuevos horizontes.
Pasada la adolescencia biológica, creyó que ya se encontraba adulta y, a partir de los 20, se enamoró del primero que le dijo algo lindo. Al toque, se sintió la reina del mundo y empezó a darle clases a los demás en base a los méritos de vivir de las circunstancias. Se rodeó sólo de quienes piensan como ella, se hizo amiga de quienes nunca le critican nada y, por ende, enemistó con cualquiera que no comulgara con su forma de ser para quedarse al lado de quienes le aplauden y le justifican todo.
Ahora le agarró la crisis de los 30 y se encontró con que no había cumplido con nada de lo que soñaba que sería para el cambio de década. Se dio cuenta que la vida no es tan sencilla como creyó, que la plata no cae del cielo, que el mundo está lleno de gente que piensa distinto, que cada uno tiene necesidades e intereses diferentes y que la vida se llenó de problemas que cree nuevos, aunque son los mismos de siempre. En gran medida siente que desperdició sus últimos diez años, pero necesita aferrarse a la fantasía de que fueron los mejores años de su vida, los primeros desde la mayoría de edad, los de la juventud rozagante a la que no le duele ni tres noches de caravana bolichera.
Podría ser todo más sano y reconocer que hay que bajar un cambio y comportarse como un adulto, dado que nada es tan terrible y queda toda una vida por delante. Pero se mira al espejo, nota que la piel no está más firme y que la fuerza de gravedad empieza a surtir efecto. La crisis de los 30 le pega duro y quiere festejar como adolescente los logros que considera de adultos, mientras pide madurez a los que se quejan de padecer los mismos problemas de cuando era adolescente.
La coincidencia hizo que para el cumpleaños número 30 de la democracia, nos tocara una Presidente en crisis de edad permanente. Enojada porque nadie respeta la fecha del cumpleaños de un fecha histórica, la Presi señaló culpables fantasmagóricos, entes que ya no existen, y hasta se dio el lujo de decir que «nunca le sobró nada», en un ataque de empatía entre sus 28 propiedades -declaradas- y sus 40 millones -declarados- frente a los sueldos muy por debajo de la línea de la pobreza y las casillas en las que viven gran parte de los que reclaman.
Así, mientras se necesita pacificar un poco las aguas, la Presi cayó con un bidón de nafta y acusó de extorsionadores y desestabilizadores a los que reclaman, buscando permanentemente la comparación con los planteos padecidos por Alfonsín, como si el Ejército reclamando el fin de los juicios pudiera compararse con el reclamo salarial de uniformados desdentados y hundidos en la pobreza.
El procedimiento es básico. Tipos que no fueron sometidos a un psicotécnico, que no concursaron para el cargo que ocupan, que no fueron sometidos a evaluación de desempeño para ser ascendidos en su carrera administrativa y que por amistad, simpatía, lealtad al jefe de turno o, sencillamente, por haber estado en el lugar correcto en el momento indicado, vienen a acusar de traidores, desestabilizadores, poco solidarios y golpistas a un montón de personas que fueron sometidas a un psicotécnico, que pasaron por un curso de meses o años y que para ser ascendidos dependen de la aprobación de una junta.
Por si fuera poca la desproporción entre quienes dan órdenes y quienes las cumplen, los primeros pueden mandarse 100 cagadas por día, que cualquier crítica será producto de una operación de prensa, un complot opositor o, simplemente, «lo que se debía hacer en ese momento». Los segundos, a la primera macana, si la sacan barata, se quedan sin laburo.
Los primeros hace tiempo que dejaron de necesitar de su salario, con el cual podrían comprar un auto cada dos meses. Los segundos cumplen con sus horarios y agarran dos adicionales. Si se dan maña, agarran changuitas de electricistas, gasistas o albañiles. Y si alguno se aviva, empieza a quedarse con los vueltos o a armarse su propio kiosquito, cuidando que no lo detecte otro kiosquero uniformado y, obviamente, prestando atención de no meterse con el kioscazo de algún jefe, concejal, intendente, cuñado del diputado, amante del gobernador o gomía del ministro.
A la hora de hablar de la corrupción, el sinónimo será «la maldita policía» que pasa a recaudar por los comercios. Nadie dirá ni una palabra de que esa misma maldita policía es la que financia campañas electorales aún en contra de su voluntad. Ninguno se atreverá a decir que un comisario tiene la opción de pagar el «alquiler» de una seccional piola, tranquila y con buena zona comercial y que, si opta por no pagar, se premiará su honestidad enviándolo a la zanja de Alsina para que contenga el avance del malón con una dotación de gauchos borrachos y sin ganas de laburar.
La problemática de las policías se tendría que haber abordado hace tiempo, cuando las fuerzas dejaron de tener aspirantes y cadetes que iban «por vocación de servicio» y pasaron a ser el camino más rápido para obtener un salario fijo y una obra social casi -casi- decente.
A treinta años de finalizada la última dictadura militar, todavía hay algunos que sostienen que se mantienen intactos los mecanismos de presión y poder en las fuerzas de seguridad, a pesar de que el actual jefe de la bonaerense entró a la escuela de cadetes durante el alfonsinismo. Esta acusación es bastante simpática, también, porque presupone que el reclamo de quienes cobran 1800 en blanco -por el caso de la policía del Chaco- en realidad quieren voltear al Gobierno Nacional, como hicieron los militares en 1976, cuando un oficial recién egresado de la Federal cobraba en mano el equivalente a mil dólares.
Se les exige que estén disponibles 24 horas al día, que sean profesionales, que no roben, que nos cuiden, que no transen, que sean educados y que estén siempre dispuestos. Al mismo tiempo, se les prohibe que tengan gremio y también se les exige que no reclamen. ¿Cómo pretenden que pidan un aumento de sueldo, con una cartita a Papá Noel?
El otro costado del temita pasa por los saqueos, algo de lo que ya hemos hablado largo y tendido. Pueden venir a decir que son instigados, que fueron fogoneados por las fuerzas del mal, que quieren desestabilizar siempre para las mismas fechas y todo lo que quieran. Lo que nunca van a poder explicar es por qué el resto se prende a la instigación. Qué fue lo que pasó en los últimos 25 años para que la miseria, la marginalidad y la pobreza siga siendo carne de cañón de cualquiera que quiera instigar.
Lo importante, frente a la convulsión del país, es desacreditar lo que vemos, aunque nos lo llevemos puesto. Como en C5N, donde aparecía un cabo chaqueño mostrando su recibo de sueldo de 180 dólares blue mensuales y el canal le ponía el zócalo «Extorsión Policial». O los cráneos de los analistas «pseudo» oficialistas, que avisaron que no debíamos quejarnos por el gasto público de ahora en más por culpa de los aumentos generalizados. Porque está claro que la culpa de cualquier desbalance en la economía es del pobre que quiere seguir comiendo.
Por eso había que festejar igual, para que no se note. Las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, que siempre se jactaron de estar «donde debían estar», no estuvieron en la calle ni apoyando a los laburantes pauperizados, ni mediando en ningún conflicto, ni mucho menos estuvieron en sus fundaciones coordinando absolutamente nada. Estuvieron en la Rosada, festejando la nada misma y recibiendo el premio «Azucena Villaflor» para que le sea entregado a Joan Manuel Serrat.
Los pibes de las pecheras azules se tomaron la tarde libre de tanta lucha por la liberación y se dedicaron a saltar y cantar con La Renga al ritmo de «Lo más frágil de la locura» y la dedicatoria «a los pueblos originarios», mientras en Jujuy se cagaban a tiros. La flamante ministra de Seguridad no tuvo nada mejor para hacer que ir a pasear por el acto y picar unos sanguchitos, mientras caminaba entre Moria Casán, Sofía Gala, Pablo Echarri, Esther Goris y otras grandes figuras a las que, aparentemente, les debemos la vida en democracia.
Mientras en la Rosada festejaban, en Tucumán se revoleaban con balas y saqueaban una procesadora de lácteos. Para los que se llenan la boca hablando de que no es hambre si se llevan un televisor -como si un televisor no valiera 500 litros de leche- una turba antidemocrática y cipaya asaltó la planta de Sancor. Se los vio llevarse cuanto pack de leche encontraron. Seguramente planean tomar el poder disparando sachets.
Y así, con 14 provincias bajo la «extorsión policial», los gobernadores, los funcionarios y los periodistas oficiales -que cobran del mismo Estado que los polis- se hicieron los boludos con el temita de los salarios de mierda. Acusaron sedición, desestabilización e insurrección donde sólo había un reclamo salarial del único sector laboral sin representación gremial. ¿En el medio? Nosotros.
Por si fuera poco, los corren -y por rebote, nos corren a todos- con que esta clase de reclamos no es algo que corresponda para el festejo de la democracia. Si hay hambre, poca guita, hijos que alimentar, deudas para pagar, mesas navideñas para llenar y sueños que programar, todo debe pasar a un segundo plano: tienen democracia y con eso debería bastarles.

Miércoles 11 de diciembre. «El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador: condiciones dignas y equitativas de labor; jornada limitada; descanso y vacaciones pagados; retribución justa; salario mínimo vital móvil; igual remuneración por igual tarea; participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección; protección contra el despido arbitrario; estabilidad del empleado público; organización sindical libre y democrática, reconocida por la simple inscripción en un registro especial«. Feliz día de la democracia. Para algunos.
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
789 respuestas
En la Pampa legendaria,
donde relincha el peludo…
Más fácil es sacarle agua a una piedra…
ufff
AA intentando explicarse a sí mismo hasta el hartazgo
En el contexto de lo que se venía hablando, la ironía debió haberse planteado: si yo le afano a Grobocopatel, o si yo le afano a Yéssica Motomel
pero sigue sin entender
en fin…
DOSCIENTOS TRES!!!
¿Sabés escribir solito?
Patiño ¿tenés autorización de tu amo para escribir solito?
cuando a marcelo se le da por la poesia, seguro aparece adenoz con unos versos, seguramente hablando de los cortes de luz, rosario faro del mundo y polino expulsado del bailando, son insufribles…
una personalidad escribe sobre Roca
la otra sobre escribira sobre el aire acondicionado
no pasan de Abril
un abrazo
Pobrecito, te lo explico.
La idea de la historia es simplemente ironizar, de una manera burda lo acepto, acerca de la «progresía» de un personaje absurdo, que debe ser tomado como lo que es, un pobre tipo que se la tira de pulenta cuando claramente no se la banca. Que no puede mantener una idea porque a los dos minutos se pisa diciendo algo completamente contrario.
En ningún momento mencioné nada aparte de esto, pero bueno, en la facultad de ¨inyenierya¨ no enseñaban comprensión de texto en tu época, salame (*)
(*)Nuevamente, con todo respeto.
Ahora quiere ser pueta, no le basta con ser inegniero en todo, tener un master en corte y Confección, COBOL y macramé, también es el Gustavo Adolfo Becquer wachiturro.
http://www.youtube.com/watch?v=UL1GCeUU_3g
Manual AA para hacerse el boludo (*):
1) Escribo una mega-pelotudez
2) Se me cagan de risa
3) Intento zafar diciendo «no comprendiste la filosofía, la profundidad, la parábola, la metáfora de mis escritos
(*) no cuenta como insulto porque «hacerse» no es lo mismo que «ser»
Marceliso, no te apurés tanto para responder, lee bien e intentado comprender, y vas a entender el concepto básico de lo que escribo.
Pero estoy seguro que incluso haciendo esto, no vas a poder evitar quedar como un revendo pelotudo(*)
(*)Dicho con todo respeto.
Fuegi quedó como un tonto del culo y la pateó al Autotrol
«Los mapuches son originarios de Chile»
«se cansaron de cruzar la cordillera»
sí:los indios tenían nacionalidad, pasaporte, CUIT y facturaban «A» para descargar el IVA
cuánta ignorancia
corre por el blog hoy
ni siquiera te entregás al viento
sin pensar por qué
Sí, Leonardo. Pero para Pinga y su apóstol marcelo, a los pacíficos mapuches crecidos de la tierra por voluntad de Pachamama los genocidió el malo de Roca.
¿qué parte de «los crímenes cometidos por los militares eran crímenes antes de las Leyes de Obediencia Debida y Punto Final, y que la Comisión Especial que se constituyó fue para investigar y no para juzgar, porque los juzgó la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal» no entendiste?
PELOTUDO!!!!
Déficit primario*
2012 -> $723.000.000
2013 -> $6.648.000.000
Pero para martu esta década es la mejor que vivimos desde 1492.
¡ÉCSITO! ¡VAMOS POR TODO!
*previo al pago de la Deuda
Che. Don Relato. ¿Qué pasa con la columna semanal que se hace desear? . ¿De qué viviremos y nos enroscaremos los destituyentes, apátridas, vendepatria, cipayos? Ya van más de siete días y el pescado sin vender. ¿Se fue de vacaciones navideñas?
¿Me tengo que hacer la idea de que voy a vivir toda la vida en un país de mierda, semi-bárbaro, en crisis permanente, siempre mal, histéricos y cada vez más pobres? ¿Por siempre y para siempre?
Los mapuches son originarios de Chile. Fueron los que se cansaron de cruzar la cordillera para eliminar a los tehuelches. Son muy ariscos y si están con un poco de alcohol, te los regalo.
AA se quiso hacer el chistoso
pero como no entendió, quedó como un salamín (*)
Lo que se estudia es atenuar la pena según la condición social de la víctima, no del victimario.
«1- atenuante según posición económica de la víctima», Fuegi dixit
#quedando_como_un_nabo
(*) insulto, segúm Mariquita (**) Fuegian
(**) otro insulto
10:41 : D
Che. Un poco de paz navideña. El «mencho» Capitanich tiene buena onda, es chistoso. Hace poco se hizo el guapete con los cordobeses y se le armó un batuque bíblico y fenomenal. Ahora amenaza a las empresas Edenor y Edesur con el tema que el Estado se hará cargo si no hacen bien las cosas. Le faltó decir que las estatizarían como a Aerolíneas Argentinas y que pondrán al mando a algún pelandrún de La Cámpora para despelotar un poco más las cuestión al estilo de Recalde Junior. O como lo hicieron con los trenes y Randazo. O como con YPF que el pobre Galluccio no sabe como hacer para juntar unos mangos verdes y tomar omeprazol para la gastritis. Falta que nos diga que lo llamará al César Milani para cantar a palos a todos los argentinos y argentinas que no adhieran a este gobierno nacional y popular, ya que como buen Súper Agente 86 conoce bastante de esas cosas. ¿No les parece?
10:35 o la Historia vista según Pelife Pinga, el revisionista que ignora de dónde salieron los mapuches.
Ahora escribís poesía… Tiembla Barone.
Si te pagan por hacer el ridículo quedáte tranquilo, ya te podés ir a Irán o a Corea del Norte en temporada alta. Lo vas a pasar bomba en esos paraísos nac&pop.
De paso regalále tu muy burgués departamento a algún toba al que Capitanich caga de hambre. Así compensás un poco al carnicero Roca.
Ah, me olvidaba, me comentaron de unos tecitos para corregir la impotencia. Probaste ya?
«Ah , me olvidé que para vos el exterminador de indios, ladrón de tierras y repartidor de las mismas alegremente entre sus amigotes, es un prócer.»
Che, con Néstor no te metás!!!
Me contó un wachiturro piola que Martu cuando habla de la «pile», se refiera a la pelopincho que heredó de una tía.
Así le cantaba Marcelito a Kevin cuando le entró en el kiosco. Luego de que lo sodomizara y le robara (no se sabe si en ese orden) se dedicó a explicarle a los vecinos que el perpretador no merecía castigo porque era un muchacho de clase popular que tuvo que soportar una vida dura en la villa. En cambio, si hubiera sido un clasemierda, debería ser castrado y arrojar las partes a los perros.
Articulo 18- Ningún habitante de la Nación puede ser penado
sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del
proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los
jueces designados por la ley antes del hecho de la causa.
.
.
Porque cagarse en la CN está bien si coincide con tu punto de vista.
Los strawman no te los contesto, ganso.
Menos mal que éramos nosotros los que no teníamos vida.
No vas a convencer a nadie con tu histeria, Marce. Bueh, a lo sumo te comprarán un par de toallitas sanitarias.
Caranchito
si venís a afanarte
un cacho de mi tierra
voy a convertirte
en mi cautiva y mi perra
Opo
un insulto es una ofensa, una injuria…entonces depende de lo que el insultado entienda como ofensivo
Ej: si a mi me decís pomposo, pedante, medicre, no me siento insultado.
Si en mi barrio, ante un tipo que te cierra con el auto, salís a insultarlo con un «EHHH QUÉ HACÉS, POMPOSO PEDANTE!!!»
noooooooooo!!
no no nooooo!!
¿Sabés que va a hacer?: se va a bajar del auto, te va a disfrazar de Moria Casán, te va a empernar con una mortadela de kilo y medio y vas a salir diciendo «si quiero llorar, lloro»
cuidate
querete…
El otro día miraba en la tele un programa donde unos locos acumulaban agua y alimentos, y se preocupaban por la generación de electricidad mediante el sol o el viento porque imaginaban que una crisis energética iba a hacer tambalear EEUU.
Que chapas están estos Yankis, ¿No?
Una preguntita, forrito castrado: ¿oíste hablar de los malones?¿ De las cautivas?
Seguramente deben ser inventos de la derecha malvada comeniños proletarios.
En serio, aparte de tus gravísimos problemas sexuales tenés también problemas mentales.
Seguí luchando contra el impotencia, quién te dice, quizá la ciencia halle una cura para tu caso.
O sea que, por inventar un ejemplo, si te digo que sos enormemente pomposo, porque sos un pedante sin fundamento alguno, un mediocre que empieza a descalificar a los demás cuando no tiene nada para argumentar, no es un insulto….
En cambio eee, booo, Marce puto si lo es? Te pregunto para saber nomás
uy apareció Pelusín
Fuegian, es serio quiere perder tiempo argumentando con este castrado repetidor de consignas oficialistas?
Me parece un derroche de tiempo, amigo.
Y esta para Oligofrenario:
Si la tortura, el secuestro, el asesinato, eran crímenes penados por la Ley…cómo es que no te escandalizaste cuando las leyes de Obediencia Debida y Punto Final «perdonaron» con retroactividad a los criminales?
Olegario en orsai. El banderín solferino en alto.
Que pasen los que siguen. Esto viene muy fácil.
Ah , me olvidé que para vos el exterminador de indios, ladrón de tierras y repartidor de las mismas alegremente entre sus amigotes, es un prócer.
Que quien salga conque los juicios a los nazis fueron un escándalo por haber sido llevados a cabo por tribunal ad-hoc, tenga la cara de titanio de venir a pedirme definiciones sobre lo que comenta un diario acerca de un proyecto que recién se empieza a discutir
es tú mach
Ahhhhhhhhhh
haberlo sabido
Antes del momento de juzgarlos, estaba bien visto secuestar gente, torturarla y tirarla de un avión.
Los malos vinieron después, cuando inventaron leyes para cagarlos.
#justificador_de_genocidas
Che, lo de los atenuantes en el nuevo CP… biengracias.
Aprenda a esquivar el bulto en Academias Martu.
Ah, olvidé que para vos Roca fue un genocida. Disculpá.
Articulo 18º.- Ningun habitante de la Nación puede ser penado
sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del
proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los
jueces designados por la ley antes del hecho de la causa.
.
.
.
¿Te queda claro?
– Loser
– pelusa del culo de un disfraz
«insultos»
Fuegian, desde la Salita Rosa «Mariquita Sánchez de Thompson»
Los juicios de nüremberg qué fuieron???
esos son tribunales ad hoc??? estuvieron mal??? los nazis deberían estar descansando en Bariloche o siendo admirados por Hege en La Cumbrecita?
(si a vos no te molesta que te digan loser o que sos la pelusa del culo de alguien, entonces no, no insultaste ayer)
No contestaste sobre los tribunales ad-hoc, genio del Derecho.
Tampoco sobre los atenuantes del nuevo Código Penal.
Te vas por las ramas para evitar responder sobre los dos puntos concretos que te pregunté.
De vuelta:
1- atenuante según posición económica de la víctima
2- atenuante según daño sufrido por el criminal al cometer el hecho
nena histérica: te lo contesté antes de que me lo preguntaras
«juzgar a alguien por un crimen no tipificado al momento de ser cometido.»
Leíste lo que puse 8:33?
Matar a 6 millones de personas era delito antes de Nüremberg, pero se tuvieron que cambiar conceptos legales para poder juzgar a los jerarcas nazis.
Secuestrar, torturar y asesinar también era delito antes de Videla, pero la figura de delito de lesa humanidad, imprescriptible, se cambió
Mirá qué lindo Fuegi: si todos pensaran como vos, Jorge Rafael habría terminado sus días llevando la plaza a sus nietitos.
Si querés te lo explico de nuevo.
martu, pedile a ese boga piola que no es k que te explique lo ajustado a derecho que resulta juzgar a alguien por un crimen no tipificado al momento de ser cometido; y sobre la realización de juicios mediante un tribunales creados ad-hoc.
Después rociate con nafta y daale mecha, por favor.
Que tengas buen día.
¿Qué pasa que no contestás sobre lo que te pregunté más de una vez? ¿No te da la cara para defender los atenuantes de pena según posición económica de la víctima o daño recibido por el criminal, pero tampoco te da para admitir que te compraron con el verso de los DDHH?