No existen lluvias imprevistas. No son terremotos, son fenómenos meteorológicos que el ser humano estudia desde que se le ocurrió caminar en dos piernas. Lo que sí existe es la negligencia y el vaciamiento del Estado. Puedo discutir si La Plata necesita o no una mejora urgente en su sistema hídrico, si es tan excepcional la tormenta –nadie se plantea un sistema antisísmico en Buenos Aires, dado que hubo un sólo terremoto en siglos– pero no se pueden discutir otras cosas.
Si algo dejó al desnudo el desastre de las últimas horas es que en este país no existe una contraprestación en ese bendito contrato social entre ciudadanos que ceden sus libertades a un Estado a cambio de que éste lo proteja de sucesos en función del bienestar común.
Acá se paga por educación en los impuestos y por educación privada para suplir lo que el Estado se niega a garantizar. Se abona por salud y al mismo tiempo se sacrifica buena parte del salario para tener una calidad de vida digna para los parámetros del siglo XXI, dado que el Estado tampoco puede garantizar que uno entre a un hospital por una gripe y no salga con una septicemia. También se paga para que el Estado garantice nuestra integridad física y patrimonial. Pero el que puede se banca un buen sistema de seguros, cámaras y vigilancia privada, y el que no, se despide de la familia hasta para ir al almacén a buscar cien de mortadela.
Hay cosas que no podemos financiar dos veces. Nadie puede tener su propio radar meteorológico en la terraza, ni mucho menos contar con una lancha de emergencia, un bombero en el garage, un bunker hidrífugo en el patio. Son cosas que no se piensan porque para eso tenemos al Estado: para que se encargue de nuestra bienestar mientras nosotros producimos para que el Estado exista.
El kirchnerismo ha roto su propia marca. Antes estaba más que claro que, si tenías plata, te educabas, te curabas y llegabas con vida a tu casa. El que no tenía dinero, en cambio, moría de pestes anacrónicas en la guardia de un hospital, aprendía lo que podía en el sistema de enseñanza pública y podía morir en manos de un fumapaco o estrolado en un tren rumbo al laburo. O sea: vivir como pobre, morir de pobreza.
Hoy, en cambio, hemos girado a un nuevo paradigma igualitario. No importa tu poder adquisitivo, el Estado se encargará de que mueras del mismo modo que te trató en vida: abandonado. Podés palmar por un corchazo en la cabeza antes de que te pidan el auto, incinerado porque se prendió fuego la casilla de cartón en la que vivías con tus seis hijos, sus parejas y sus propios vástagos; o porque alguien pensó que no, que no era necesario tener un sistema de contención de catástrofes, si acá nunca pasó nada trágico.
Un radar en Ezeiza no funciona. Ningún aparato estatal –sea Nación o Provincia– informa de la inminente tormenta. Cuando un organismo quiere informarlo, ya no hay luz. La red de celulares no existe. Y si existiera, los señores de ochenta años no son de andar boludeando en Twitter. El agua los tapa. Dos metros de mierda, líquidos extraños, ratas muertas, forros usados, pañales y botellas se meten dentro de tu casa. Podrías morir ahogado en agua de lluvia, pero la municipalidad se encargó de que la reducción de basura consista en reducir la recolección.
Si de pedo conseguiste pararte arriba de una mesita antes de que el agua termine de subir, te jodés: no tenés celulares que sirvan. Y aunque los tuvieras, el sistema de emergencias está colapsado. Si lograste sobrevivir –tenías un equipo de buceo a mano, por si las moscas– en cuanto el agua te bajó a la altura de las tetas, sentís esperanzas por ser rescatado.
Escuchás un lanchón y ves a Berni que carga a una vieja. Se van las cámaras, se va Berni. Oís el sonido de un helicóptero y pensás que no todo está perdido. Se llevan a la mamá de Cristina. Encontrás una radio a pilas que anda, la prendés y te anoticiás de que la mierda no te tapó a vos primero por gorila, sino que media ciudad se encuentra bajo el agua.
Un vecino pasa en busca de sobrevivientes remando arriba de un cartel de Bruera que sobró de la campaña de 2011. Le pedís que llame a los bomberos. Te dice que aguantes a que lleguen los voluntarios de San Francisco Solano: los de La Plata están en el incendio de la refinería de YPF, sin bomberos luego de que el gobierno la convirtiera en nacional y popular. Ves que en frente logran abrirle la puerta a don Cacho quien, muy relajado, sale haciendo la plancha. Boca abajo.
Te cansás de esperar. Subís a la tabla de planchar y decidís salvarte por tu cuenta. Mientras te preguntás si ese será el nuevo medio de transporte del que tanto habló el intendente, notás que saquean el supermercado del barrio. Justo pasa un cana imposibilitado de hundirse. Le seguís la charla como si estuvieras en la pileta del club, te enterás que hay más de cuatrocientos pedidos de averiguación de paradero y que, por orden de la Fiscalía n°12, cesaron en la práctica de autopsias.
Desde la copa de un árbol, doña Irma te cuenta que el intendente estuvo la noche anterior recorriendo los refugios de evacuados, con lo que te surge la duda de si habrá firmado un convenio con la municipalidad de Río de Janeiro o se teletransportó. Tomasito, el nieto de doña Irma, pasa con flotadores en los brazos, y le preguntás si se suspendieron las clases. Tomasito no sabe de qué le hablás.
Se escucha el ruido de un helicóptero y la gente rompe en llanto. Es Ella. Festejás que en Tolosa hay un desaparecido menos.
La corriente ya te había depositado en un banquito de Plaza San Martín. Lográs acercarte a un móvil de TN y podés ver en pantalla a Cristina con carita de circunstancia. Dice que ella sabe lo que es perder todo, porque cuando era chiquita se le inundó la casa. Te sentís esperanzado: si te toca una suerte similar, podés llegar a ser multimillonario en un par de décadas. Scioli afirma que con la Presi discutieron cuál sería el orden de prioridades a adoptar. La culpa te invade por haber sido tan egoísta de pensar que la prioridad era garantizar la vida de los ciudadanos.
Empieza a caer la noche y el agua ya bajó lo suficiente como para hacer pie, por lo que decidís emprender la vuelta. Al llegar a tu hogar suponés que pasó la municipalidad y se tomaron el trabajo de llevarse todo lo que ya no servía. Tenés tus serias dudas, dado que dejaron los libros. Abajo de una pila de papeles húmedos, encontrás el teléfono y llamás a tu hijo de Buenos Aires para avisarle que estás bien. Suena el tono y boludeás con los papeles. Encontrás un folleto de Scioli Gobernador en el que aparece un hospital de niños inundado de naranjas y pensás «cerca».
Volvés al supermercado a comprar velas y esquivás a la gente que se lleva lo que tiene a su alcance de prepo. Hacés lo que corresponde y el cajero te pide la billetera por cuatro pedazos de parafina con mecha. Por un instante pensás que se merece el saqueo, mientras sacás el único billete seco que te quedó. No te lo acepta: es un Evita.
Decidido a mandar todo a la mierda buscás lo que quedó del nuevo DNI a prueba de agua, y te tomás el palo, en busca de algún amigo suertudo que te dé cobijo por una noche. Llegás, te das una ducha, te ponés a mirar el noticiero y ves que el intendente llegó de Brasil por la mañana, que Scioli protegió a Cristina, que Cristina minimizó los daños y que los que más hicieron por los vecinos fueron los propios vecinos.
Y así, mientras aguardás que algún funcionario afirme que si La Plata fuera una ciudad fantasma no habría tantos muertos, notás que vivís defendiéndote por tu cuenta y con temor a las lluvias.
Volviste al paleolítico.
Finalmente, tomás conciencia de que nada, absolutamente nada detiene una campaña electoral y te vas a dormir en una colchoneta, con la incógnita de no saber a qué se referirá la Presi cada vez que habla de «la década ganada».
Aunque algo intuís.
Miércoles 3 de abril. Aún no entiendo cómo en el kirchnerismo no lanzaron la agrupación «La Lázaro Costa».
Compartilo. Si te gustó, mandáselo a todos, que la difusión es nuestra herramienta de demostrar que no estamos solos. Este sitio se sostiene sin anunciantes ni pautas. El texto fue por mi parte. Pero solo si tenés ganas, podés colaborar:
Y si estás fuera de la Argentina y querés invitar de todos modos:
¿Qué son los cafecitos? Aquí lo explico.
Y si no te sentís cómodo con los cafés y, así y todo, querés, va la cuenta del Francés:
Caja de Ahorro: 44-317854/6
CBU: 0170044240000031785466
Alias: NICO.MAXI.LUCCA
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
889 respuestas
Estuve buscando pero no puedo recordar a tenor de que vino el comentario, lo lamento. Tendré que hacer como Blas y citar mi objeto-sujeto de comentario previo al mío propio
Un Opositor:
«Cosmocosme: No me acuerdo que leí por ahi arriba, pero me hizo acordar a un documento que circulo en los 70 entre la Juventud Guevarista (representación en los secundarios del PRT-ERP), que entre otras cosas decía que «mirar culos es burgués». Todo puede pasar, hasta lo más inimaginable»
Perdón Cosmocosme, me perdí
¿que ve dire «Un Opositor:
Sea más concreto porque, tal vez sin quererlo, esté sugiriendo que yo pienso y creo semejante pelotudez.»
Blas:
Una guerra supone, en principio, la existencia de dos estados (o fuerzas con análogo poder) en pugna.
¿Guerra civil?
Lo mismo: se trata de dos fuerzas que controlan resortes estatales (territorio y todos los resortes del estado en esos territorios ,ej: guerra de secesión en USA).
Descontando que su definición de «guerra» como la «búsqueda de aniquilación del enemigo» es discutible, Ud. toma la parte (aniquilación) por el todo (guerra).
Jueguito para pasar la tarde:
Descubra las 5 diferencias entre Bruera y Diamante.
http://www.perfil.com/politica/El-desliz-del-intendente-Bruera-habia-sido-presagiado-por-Los-Simpson-20130404-0024.html
Conmigo no, Blas.
Hasta más luego.
Pero me cacho…. Yo justamente dije que podría haber psicopatas en ambos bandos, pero la mayoría no lo era
Y mi tesis (no es mía, antes que me salte un purista al cuello) es que los ejércitos, los grupos, los fanáticos, las hinchadas de futbol… se nutren de tipos normales que terminan matando, gritando, cagando a ceadenazos, etc.
Y todo esto surgió hace un par de post de RDP ante un comentario que no me acuerdo de quien fue que hablaba de «montoneros sanguinarios». Como si hablara desde un lugar de santidad impoluta, y el (EL) nunca pudiera cometer semejante tropelía…
ADENOZ dijo…
«No, Blas, no es lo mismo, y lo sabés, por eso tu «per codere».»
Alguna argumentación vendria bien, sino lo suyo perdoneme es una «falacia»
ADENOZ dijo…
» por Marcelo F. Rodríguez»
El lumen de la filosofia.
Ya me puedo ir a apoliyar?
Y aunque se lo quieran proponer, a Opo y a mi (se podría agregar a Valentina), «nada ni nadie podrá separarnos».
No, Blas, no es lo mismo, y lo sabés, por eso tu «per codere».
Olegario no se deprima, peor va a ser cuando los sobrevivientes en Agosto le den los votos al FPV.
La lógica maniquea impresa tanto en la teoría de los dos demonios como en la idea de “justicia para todos”, irrumpió con renovada fuerza a partir de la presentación del informe sobre Papel Prensa.
“Durante la década del 70 la Argentina fue convulsionada por un terror que provenía tanto desde la extrema derecha como de la extrema izquierda, fenómeno que ha ocurrido en muchos otros países”. Con esta frase-sentencia comenzaba el Prólogo escrito en 1984 por Ernesto Sábato para la primera edición del Nunca Más.
(Persistencia de una teoría que busca justificar el Terrorismo de Estado, por Marcelo F. Rodríguez)
Como se ve, son convenciones que son por demás de entendibles.
ADENOZ dijo…
«Cabe aclarar que, con lo del maniqueismo, pretendían justificar que hubo una «guerra» y no un Plan sistemático de aniquilación.»
Solo per codere, una guerra ¿no es un plan sistemático de aniquilación del enemigo?
Mientas que en la capital de la provincia más importante del país siguen flotando algunos cadáveres, los defensores del modelo están interesados en discutir la violencia política en los ’70.
Seguramente es más fácil putear a algún milico muerto que a los hijos de puta a los que votamos hace menos de un año.
Ellos nos llevan a ese debate porque no les queda otra.
Vivir discutiendo el pasado es una forma de olvidarnos de que no tenemos futuro.
Muy triste todo.
ADENOZ dijo…
«Pordió! Se propusieron que no descanse?»
¿Descansar de que? Empiece a laburar y despues descance.
«Blas, para qué te metés al pedo?»
Solo para que sepan. Educar al ignorante es una de las siete obras de misericordia espiritual. Quiero ganarme el cielo.
«Con maniqueismo nos referimos (Opo y yo) a la Teoría de los dos demonios, donde se pretende «equiparar» a los dos bandos, desechando la realidad de una fuerza (la de los «malos») como superior y mejor organizada. De esa forma (la de equiparar) se quería atenuar la responsabilidad de la dictadura en la represión, alegando la existencia de un enemigo (el otro demonio) que poseía igualdad de fuerzas.»
Pues sepan que eso no es maniqueismo sino todo lo contrario.
Cabe aclarar que, con lo del maniqueismo, pretendían justificar que hubo una «guerra» y no un Plan sistemático de aniquilación.
Un Opositor:
Sea más concreto porque, tal vez sin quererlo, esté sugiriendo que yo pienso y creo semejante pelotudez.
Al margen:
«Lo que es notable es que un tupamaro sea hoy el héroe de quienes se la pasan puteando a los montoneros.»
Nobleza obliga, impecable.
Anónimo (5 de abril de 2013 06:41)
Qué llamativo lo que cuenta. Justamente, yo vi todo lo contrario: locales de La Cámpora con pibes laburando a full, con remeras de La Cámpora(los de La Cámpora, no todos) y sin pecheras / remeras (quienes colaboraban con ellos y no pertenecen a La Cámpora)
Qué fácil es ensuciar a toda una agrupación con un relato autobiográfico imposible de corroborar.
Marcelo:
Seguís insultándome.
Yo no necesito hacerlo.
Eso habla mucho de vos.
Y también bastante de mí.
¿Seguís calentito?
Te recuerdo, una vez más, que rigor en la argumentación y calentura no suelen ir de la mano. Ya lo dijo alguien por ahí: el que se calienta discutiendo en internet, pierde.
Lo peor: universalizás una canción del repertorio de la cumbia para sentenciar sobre toda la cumbia.
Básico. Falaz y básico. Aplicás la misma lógica de quienes pretenden imponerle a Irán un sistema de vida distinto al que tienen (el cual no comparto, pero respeto la decisión de los iraníes a elegir como quieren vivir) apelando al sexismo.
Y ponés el ojo en una canción del repertorio de la cumbia para hablar de un sexismo que, en todo caso, existe en muchísimos géneros (Blues y Jazz, para empezar).
Más básico aún.
Cada vez te enterrás más.
Tu dircurso deja en evidencia, conforme escribís (y conforme lo hacés caliente como parecés estar) contradicciones cada vez más flagrantes y notorias.
Pordió! Se propusieron que no descanse?
Blas, para qué te metés al pedo?
Con maniqueismo nos referimos (Opo y yo) a la Teoría de los dos demonios, donde se pretende «equiparar» a los dos bandos, desechando la realidad de una fuerza (la de los «malos») como superior y mejor organizada. De esa forma (la de equiparar) se quería atenuar la responsabilidad de la dictadura en la represión, alegando la existencia de un enemigo (el otro demonio) que poseía igualdad de fuerzas.
De la misma manera en que ni Firmenich, Gorriarán Merlo, etc. jamás se han arrepentido de nada.
Hijos de puta los hay en todos lados.
Carajo, abrieron la puerta del chiquero y los comedores de mierda rosarinos salieron a la calle.
Algún traficante que nos haga un favor y los mande a la cloaca que los pariò.
Ups., me parece o le taparon el ocote al Rosagarino?
Opo: El pibe de tu historia se da cuenta. Salió del «entorno».
Astiz, Menéndez, etc aún piensan que hacían bien su trabajo salvando la Patria. Va ma allá del entorno. Son enfermos de hijaputez.
ADENOZ dijo…
«Vos hablaste de psicópatas en ambos bandos y yo te digo que tenés que discriminar en cuanto que, del lado malo (si, malo), estaba la gran mayoría: los que con un poquito de autoridad y chapa te meten picana sin pensarlo demasiado.
Vos equiparaste y eso suena a maniqueismo.»
Le gano de mano a Cosmo y lo corrijo Adenoz, Maniqueismo es la creencia que hay dos principios (no uno) el del bien y el del mal, y el mundo se divide en buenos y malos. Equiparar no es maniqueismo, a lo sumo si quiere irenismo. El maniqueo es Ud que divide entre los buenos y los malos.
Con la almohada en la mano te digo:
No me cambiés la bocha.
Un psicópata no necesita de todos esos «estímulos» que nombrás. Y encuentra en los desbordes de derecha más campo fértil. Vos hablaste de psicópatas en ambos bandos y yo te digo que tenés que discriminar en cuanto que, del lado malo (si, malo), estaba la gran mayoría: los que con un poquito de autoridad y chapa te meten picana sin pensarlo demasiado.
Vos equiparaste y eso suena a maniqueismo.
Y me duermo.
Sevemo.
Lo tengo merecido por ahorrar signos de puntuación.
Blas: Malo malo casi pésimo!
Valentina dijo…
«Opo es difícil de digerir»
No entiendo, calquiera que haya estudiado someramente la historia del siglo XX. Está demostrado científicamente que se puede inducir al mejor tipo a matar. Uno se puede informar de esto hasta viendo Los Simpson.
Opo es difícil de digerir lo que decís pero es algo que hemos discutido bastante con mi TresCuartosDeNaranja.
Creemos que el raciocinio y los valores morales son inamovibles hasta que cambian las circunstancias y entonces surge el reaccionar por instinto, desde las tripas, sin pasar por la racionalidad. La «urbanidad» no es más que una delgada capa que nos recubre para funcionar en sociedad. Los ejemplos sobran.
Shhhh… no llamen al insoportable.
Cosmocosme te da la pauta de que «La Campora» está metida en la Colonia Mones de Oca.
Que idiota descerebrado!
Entreguen a la Giubileo!!
Nos tapa el agua arquitecta egipcia, eso con el nilo no pasaba.
Un cana o un milico (hoy yo diría exclusivamente un cana) no necesita ser llevado por la época, porque continúa en un microclima , en un ambiente, y rodeado de tipos que piensan en forma unívoca. Y tienen una motivación (¿delictual?) que los va cocinando a fuego lento.
No se si soy malo explicándome o vos duro entendiéndome.
Así que voy a escribir una pequeña hitoria. A veces los que no somos buenos teóricos, necesitamos ser descriptivos.
Ponele un tipo que en 1973 tenía 15 años. Ponele que venía de una familia gorila, y ponele que su padre había acabado de morir.
Imaginate después que por el ambiente que lo rodeaba, un pais en efervescencia, una mística de lucha gestada por los trabajadores en los 60, la proscripción de Peron, más el resentimiento por la pérdida de su padre, lo transforman en un militante
Imaginate a ese pibe mamando la salida de los presos de Devoto, las plazas de mayo, sus amigos, y esa puta e idealista visión de una revolución donde todos ibamos a ser más felices.
En el medio de toda esa mística, el caldo se iba calentando. Los enemigos te los marcan todos los días y son cada vez más claros. Y claro «a la violencia de arriba opndremos la violencia de abajo».
Y un día lo matan a Hermes Quijada. Está bien piensa el pibe: ese hijo de puta era el responsable de Trelew. Y otro día matan a Sanchez en Rosario. Y le parece bien. Y matan al capitan Viola y a su hija. Dificil de digerir, pero es un daño colateral piensa
Y mientras tanto aumenta el compromiso: primero sale a pintar, después a tirar molotovs en cortes de calles, y va a las citas y se encuentra conque callo su amigo fulano, su ex novia, y así y cada vez más
Y ahora le dicen que hay que salir a pintar calzado porque la cana no te legaliza. Corren las primeras desapariciones. y………………………………
Cada día un poco más. Cada día más violencia y mayor insensibilidad a la muerte. Y en un momento advierte a su conducción en Paris. Pero se redobla la apuesta
Y como el sapo en la olla a fuego lento, se va cociendo casi sin darse cuenta
———————————-
Un par de décadas después , un día, ve la cara de la hija de Rucci y recuerda cómo se alegro el día que lo mataron. Y se da cuenta que el mayor pecado del fulano había sido ser un símbolo. Y que el pobre tipo tenía una familia. Y se da cuenta de lo absurdo de su alegría.
Y se da cuenta como pensaba que pensaba. Y en realidad justamente no pensaba una mierda
¿Se entiende ahora el cuento? Un pibe normal, convertido en un adorador de la muerte
¿me entendés ahora?
Y no se trata de maniqueismos sobre milicos malos, militantes buenos.
Esas son reducciones para la gilada
Ahora resulta que los milicos son torturadores por el simple hecho de ser milicos. Con la misma ideología, basándose en la muestra de dos especímenes reconocidos y asiduos comentaristas del blog, se puede llegar a la conclusión de que dichos especímenes son pelotudos por ser Rosarinos, o que todos los Rosarinos son pelotudos.
Ahora resulta que los milicos son torturadores por el simple hecho de ser milicos. Con la misma ideología, basándose en la muestra de dos especímenes reconocidos y asiduos comentaristas del blog, se puede llegar a la conclusión de que dichos especímenes son pelotudos por ser Rosarinos, o que todos los Rosarinos son pelotudos.
Recontraputo.
me voy a siestear.
Y? Los ubicás en ambos bandos sin discriminar cantidad ni calidad.
Un cana o milico no necesita ser llevado por la época.
Tu Quoque , brutus???
No me cites por la mitad. ¿dale?
«Por supuesto que habría psicópatas de ambos lados. Pero no era la generalidad. La mayor parte de los actores eran tipos como nosotros llevados por la época y los acontecimientos«
Coincido con lo que escribió por allá arriba Opositor.
Y le digo más: en un país con gente verdaderamente solidaria, nunca podrían haber ganado una elección los Kirchner.
JAJAJAJA ahora entiendo lo del Nestornauta. Sobre todo eso de la escafandra y el traje de buzo jajaja Nos tapo el agua.
Marcelo habló de patologías. Pero de un sólo bando, creo.
«Por supuesto que habría psicópatas de ambos lados» es tuyo.
«pueta» quiere decir «putea»
Garca
Un bloguero pueta porque sabe que su nariz no corre riesgos.
Reputo
¿falta mucho para el 400?
PS. Y se te mezclan los mensajeros, anciano. El que piensa que eran psicópatas es Marcelo. Yo digo que eran tipos normales.
No quiero saber nada con Flavia Palmiero.
Pez Banana,
Coincido con un Opositor. Hay mucho escrito sobre ese tema, pero para una rápida idea pueden ver la película alemana La Ola (muy buena, además).
Puto
Un tipo se mete a cana porque sabe que le puede salir la posibilidad de reprimir y torturar.
Un zurdo, no.
Vos lo estás haciendo.
Eso de psicòpatas de los dos lados.
Ade: no quiero armar quilombo, pero la teoría de «los dos demonios» fue cosa de tibios alfonsinistas (te saltó la chapa)…
Preguntale a algún «cumpa» si le gusta que lo equiparen con el Ejército
Hegeliano, correcto como diría Su. My Lai. Chou fue el primer presidente Chino comunista
Sinápsis defectuosa de mi parte