No existen lluvias imprevistas. No son terremotos, son fenómenos meteorológicos que el ser humano estudia desde que se le ocurrió caminar en dos piernas. Lo que sí existe es la negligencia y el vaciamiento del Estado. Puedo discutir si La Plata necesita o no una mejora urgente en su sistema hídrico, si es tan excepcional la tormenta –nadie se plantea un sistema antisísmico en Buenos Aires, dado que hubo un sólo terremoto en siglos– pero no se pueden discutir otras cosas.
Si algo dejó al desnudo el desastre de las últimas horas es que en este país no existe una contraprestación en ese bendito contrato social entre ciudadanos que ceden sus libertades a un Estado a cambio de que éste lo proteja de sucesos en función del bienestar común.
Acá se paga por educación en los impuestos y por educación privada para suplir lo que el Estado se niega a garantizar. Se abona por salud y al mismo tiempo se sacrifica buena parte del salario para tener una calidad de vida digna para los parámetros del siglo XXI, dado que el Estado tampoco puede garantizar que uno entre a un hospital por una gripe y no salga con una septicemia. También se paga para que el Estado garantice nuestra integridad física y patrimonial. Pero el que puede se banca un buen sistema de seguros, cámaras y vigilancia privada, y el que no, se despide de la familia hasta para ir al almacén a buscar cien de mortadela.
Hay cosas que no podemos financiar dos veces. Nadie puede tener su propio radar meteorológico en la terraza, ni mucho menos contar con una lancha de emergencia, un bombero en el garage, un bunker hidrífugo en el patio. Son cosas que no se piensan porque para eso tenemos al Estado: para que se encargue de nuestra bienestar mientras nosotros producimos para que el Estado exista.
El kirchnerismo ha roto su propia marca. Antes estaba más que claro que, si tenías plata, te educabas, te curabas y llegabas con vida a tu casa. El que no tenía dinero, en cambio, moría de pestes anacrónicas en la guardia de un hospital, aprendía lo que podía en el sistema de enseñanza pública y podía morir en manos de un fumapaco o estrolado en un tren rumbo al laburo. O sea: vivir como pobre, morir de pobreza.
Hoy, en cambio, hemos girado a un nuevo paradigma igualitario. No importa tu poder adquisitivo, el Estado se encargará de que mueras del mismo modo que te trató en vida: abandonado. Podés palmar por un corchazo en la cabeza antes de que te pidan el auto, incinerado porque se prendió fuego la casilla de cartón en la que vivías con tus seis hijos, sus parejas y sus propios vástagos; o porque alguien pensó que no, que no era necesario tener un sistema de contención de catástrofes, si acá nunca pasó nada trágico.
Un radar en Ezeiza no funciona. Ningún aparato estatal –sea Nación o Provincia– informa de la inminente tormenta. Cuando un organismo quiere informarlo, ya no hay luz. La red de celulares no existe. Y si existiera, los señores de ochenta años no son de andar boludeando en Twitter. El agua los tapa. Dos metros de mierda, líquidos extraños, ratas muertas, forros usados, pañales y botellas se meten dentro de tu casa. Podrías morir ahogado en agua de lluvia, pero la municipalidad se encargó de que la reducción de basura consista en reducir la recolección.
Si de pedo conseguiste pararte arriba de una mesita antes de que el agua termine de subir, te jodés: no tenés celulares que sirvan. Y aunque los tuvieras, el sistema de emergencias está colapsado. Si lograste sobrevivir –tenías un equipo de buceo a mano, por si las moscas– en cuanto el agua te bajó a la altura de las tetas, sentís esperanzas por ser rescatado.
Escuchás un lanchón y ves a Berni que carga a una vieja. Se van las cámaras, se va Berni. Oís el sonido de un helicóptero y pensás que no todo está perdido. Se llevan a la mamá de Cristina. Encontrás una radio a pilas que anda, la prendés y te anoticiás de que la mierda no te tapó a vos primero por gorila, sino que media ciudad se encuentra bajo el agua.
Un vecino pasa en busca de sobrevivientes remando arriba de un cartel de Bruera que sobró de la campaña de 2011. Le pedís que llame a los bomberos. Te dice que aguantes a que lleguen los voluntarios de San Francisco Solano: los de La Plata están en el incendio de la refinería de YPF, sin bomberos luego de que el gobierno la convirtiera en nacional y popular. Ves que en frente logran abrirle la puerta a don Cacho quien, muy relajado, sale haciendo la plancha. Boca abajo.
Te cansás de esperar. Subís a la tabla de planchar y decidís salvarte por tu cuenta. Mientras te preguntás si ese será el nuevo medio de transporte del que tanto habló el intendente, notás que saquean el supermercado del barrio. Justo pasa un cana imposibilitado de hundirse. Le seguís la charla como si estuvieras en la pileta del club, te enterás que hay más de cuatrocientos pedidos de averiguación de paradero y que, por orden de la Fiscalía n°12, cesaron en la práctica de autopsias.
Desde la copa de un árbol, doña Irma te cuenta que el intendente estuvo la noche anterior recorriendo los refugios de evacuados, con lo que te surge la duda de si habrá firmado un convenio con la municipalidad de Río de Janeiro o se teletransportó. Tomasito, el nieto de doña Irma, pasa con flotadores en los brazos, y le preguntás si se suspendieron las clases. Tomasito no sabe de qué le hablás.
Se escucha el ruido de un helicóptero y la gente rompe en llanto. Es Ella. Festejás que en Tolosa hay un desaparecido menos.
La corriente ya te había depositado en un banquito de Plaza San Martín. Lográs acercarte a un móvil de TN y podés ver en pantalla a Cristina con carita de circunstancia. Dice que ella sabe lo que es perder todo, porque cuando era chiquita se le inundó la casa. Te sentís esperanzado: si te toca una suerte similar, podés llegar a ser multimillonario en un par de décadas. Scioli afirma que con la Presi discutieron cuál sería el orden de prioridades a adoptar. La culpa te invade por haber sido tan egoísta de pensar que la prioridad era garantizar la vida de los ciudadanos.
Empieza a caer la noche y el agua ya bajó lo suficiente como para hacer pie, por lo que decidís emprender la vuelta. Al llegar a tu hogar suponés que pasó la municipalidad y se tomaron el trabajo de llevarse todo lo que ya no servía. Tenés tus serias dudas, dado que dejaron los libros. Abajo de una pila de papeles húmedos, encontrás el teléfono y llamás a tu hijo de Buenos Aires para avisarle que estás bien. Suena el tono y boludeás con los papeles. Encontrás un folleto de Scioli Gobernador en el que aparece un hospital de niños inundado de naranjas y pensás «cerca».
Volvés al supermercado a comprar velas y esquivás a la gente que se lleva lo que tiene a su alcance de prepo. Hacés lo que corresponde y el cajero te pide la billetera por cuatro pedazos de parafina con mecha. Por un instante pensás que se merece el saqueo, mientras sacás el único billete seco que te quedó. No te lo acepta: es un Evita.
Decidido a mandar todo a la mierda buscás lo que quedó del nuevo DNI a prueba de agua, y te tomás el palo, en busca de algún amigo suertudo que te dé cobijo por una noche. Llegás, te das una ducha, te ponés a mirar el noticiero y ves que el intendente llegó de Brasil por la mañana, que Scioli protegió a Cristina, que Cristina minimizó los daños y que los que más hicieron por los vecinos fueron los propios vecinos.
Y así, mientras aguardás que algún funcionario afirme que si La Plata fuera una ciudad fantasma no habría tantos muertos, notás que vivís defendiéndote por tu cuenta y con temor a las lluvias.
Volviste al paleolítico.
Finalmente, tomás conciencia de que nada, absolutamente nada detiene una campaña electoral y te vas a dormir en una colchoneta, con la incógnita de no saber a qué se referirá la Presi cada vez que habla de «la década ganada».
Aunque algo intuís.
Miércoles 3 de abril. Aún no entiendo cómo en el kirchnerismo no lanzaron la agrupación «La Lázaro Costa».
Compartilo. Si te gustó, mandáselo a todos, que la difusión es nuestra herramienta de demostrar que no estamos solos. Este sitio se sostiene sin anunciantes ni pautas. El texto fue por mi parte. Pero solo si tenés ganas, podés colaborar:
Y si estás fuera de la Argentina y querés invitar de todos modos:
¿Qué son los cafecitos? Aquí lo explico.
Y si no te sentís cómodo con los cafés y, así y todo, querés, va la cuenta del Francés:
Caja de Ahorro: 44-317854/6
CBU: 0170044240000031785466
Alias: NICO.MAXI.LUCCA
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
889 respuestas
The real Nat&Pop side…
HOLA,
¿Necesita un préstamo? Y usted ha sido estafado y no quiere sacar su dinero de usted, quiero que sepas que estoy dando préstamos a las personas / empresas. Quiero que se sienta libre de entrarme en contacto con hoy para su préstamo y usted lo conseguirá sin que te estresante. póngase en contacto conmigo por e-mail: interbiucreditunion34@gmail.com puede visitar mi sitio demasiado http://interbiucreditunion.devhub.com/
respetuosamente
MELISSA GRAHAM
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
no, perá, ya me marie. El profe medijo que cosmoestupido es flor de pelotudo. 4 cagando. voy a final.
cosmoestupido, tengo un examen de lógica y necesito que me ayudes: si me preguntan «¡es una falacia que cosmoestupido NO es un flor de peloudo?», ¿es lógico contestar «SIIIIIIIIIIIII»?.
si medisculpan, me voy a juntar lo mejor de los mundos de la derechara eclesiástica y de la izquiera boba; me voy a garchar a un pobre,
che, se va csmoestupido!!! digan chauuu cosmoestupidoooo!!!
Bueno…
Creo que por hoy estamos.
a cosmoestupido hay que invitarlo a retirarse del mundo de los vivos, ocupa lugar al pedo.
volve maxlechon que te perdonamos. sos pelotudo pero no pretendes ser ora cosa.
No.
Si vos me acusás de mentir mi ideología, sos vos el que tiene que demostrar que miento (o sea, que no soy lo que digo ser: un zurdo).
«No inversión de la carga de la prueba» y «presunción de inocencia», creo que le dicen.
Y no afirmo que Marcelo no es zurdo. Simplemente digo (con muchos indicios a modo de apoyo) que su «zurdismo» me huele raro. De hecho, personalmente (opinión completamente personal) no lo creo demasiado.
Por lo pronto, yo he brindado algunos indicios (releé el derrotero de comentarios; ahí están tales indicios), de que la condición de zurdo de Marcelo, es por lo menos contradictoria en muchos aspectos.
Para ser más preciso. Si yo fuera el líder de un partido de izquierda, y Marcelo fuera miembro del mismo, lo invitaría cortesmente a que reformulara algunas de sus posturas so pena de ser retirado del mismo.
cuando llegaba el loraje apátrida, el Mendieta ya le advertia a Inododoro Pereyara; «Don Inodoro, no se deje convencer con su facilidá de palabra».
santas falacias Castroman!!! cosmoestupido espra que uno crea su condición según su discurso!!
pruebas cosmoestupido, purebas. marceforro también hace alarde de zurdo.
Yo soy zurdo (y a mucha honra), anónimo. Y mi discurso es bastante coherente con tal condición.
mas leeendooo aun. un supuestamente zurdo cuestionando el zurdaje de otro también pretendidamente zurdo. Mamaderaaaa!!! y estos pelotudos después quieren gobernar……
La cumbia es una mierda…
Mirá como en esta lírica se desprecia a las mujeres, se las toma como objeto, se exalta el consumo de drogas, y se vanangloria el pertenecer a bandas delictivas (ironía)
(Es tan sexista que no tiene destinatario de un género determinado…)
Desde que me dejaste,
la ventanita del amor se me cerró
Desde que me dejaste,
las azucenas han cambiado su color
Desde que me dejaste,
la ventanita del amor se me cerró
Desde que me dejaste,
no hago mas que extrañarte corazón
[coro]
Tengo el alma en pedazos,
ya no aguanto esta pena
Tanto tiempo sin verte es como una condena
Tengo el alma en pedazos,
ya no aguanto esta pena
tanto tiempo sin verte es como una condena
(2 veces) Es tan bonito tener tu cariño
que no soy nada si no estoy contigo
y tenerte y siempre conmigo,
y ser tu abrigo en las noches de frió
Música
Desde que me dejaste,
la ventanita del amor se me cerró
Desde que me dejaste,
no hago mas que extrañarte, corazón
Tengo el alma en pedazos,
ya no aguanto esta pena
tanto tiempo sin verte es como una condena
[coro]
(2 veces) Es tan bonito tener tu cariño
que no soy nada si no estoy contigo
y tenerte y siempre conmigo,
ser tu abrigo en las noches de frió
Con estos delincuentes este ispa no tiene futuro, no tiene…
Lo único que te impresiona a vos cosmoestupido es una chota autografiada por el decano de filosofía y letras.
Anónimo:
¿En serio creés que Marcelo es de izquierda?
De ser así, creo, (y parafraseando a un oportuno interlocutor que tuve) podrías llegar a tener cierto problema de lateralidad.
Marcelo se pregunta y se responde solo:
«¿Porque qué popular?
¿Por A + B?
Pero A + B es erróneo porque (etc, etc, etc)…» (A+B = respuesta, que inventó él, me y me atribuye a mí)
La falacia del hombre de paja más rústica que leí en mi vida.
Y eso que una participación en estos espacios desde 2007 a la fecha me han hecho testigo de innumerables falacias del hombre de paja de casi todos los colores y calidades imaginables.
Impresionante.
Sencillamente impresionante.
Lo entendía un mal argumentador, pero el intercambio directo me ha revelado que, incluso al considerarlo un argumentador mediocre, lo había sobreestimado.
Por supuesto, la universalización falaz «la cumbia es una mierda» sigue en pié en su condición de falacia y, para peor (la calentura, ya te lo adverti, no suele ser la mejor amiga del razonamiento consistente) reforzada por esta última «defensa», sencilamente impagable:
«La cumbia es una mierda (¿Por qué?)
Muchas de las letras van en el sentido de despreciar a las mujeres, tomarlas como objeto. Por exaltar el consumo de drogas. Por vanagloriarse de pertenecer a bandas delictivas.»
O sea que porque muchas letras van en un sentido, la cumbia es una mierda…
Reitero:
Impresionante.
Directamente proporcional con la (en mi opinión, infantil) fantasía (expresión de deseo sin ninguna clase de correlato empírico) «Cosmoludo es retirado del ring, hecho un guiñapo sanguinoliento (..) con derrota inapelable de Cosmoudo.
PD: «Doy por finalizada la discusión « ¿Por qué será que sigo sin creerte nada, nadita?
Que leeeennnndoooo!!! marceforro y cosmoestupido, como dignos representantes de la izquierda esquizofrénica y sociópata, discutiendo por quien es mas popular y quien quiera mas a los negritos. Como nunca suman mas de un par de puntos, corren con el caballo del comisario (FPV).
La cumbia es una mierda
¿Por qué popular? ¿Porque se supone que la compone/ejecuta gente humilde?
Si es por eso: los grupos de cumbia mas populares tienen, por sus shows, mayores ingresos que la mayoría de los trabajadores de clase media. Ni hablar de representantes, dueños de locales, etc.
Por otro lado ¿por qué habría que respetar cualquier expresión artística, sólo porque es llevada a cabo por alguien humilde?
La cumbia es una mierda
Muchas de las letras van en el sentido de despreciar a las mujeres, tomarlas como objeto. Por exaltar el consumo de drogas. Por vanagloriarse de pertenecer a bandas delictivas.
7…8…9…knock out
Cosmoludo es retirado del ring, hecho un guiñapo sanguinoliento
Doy por finalizada la discusión, con derrota inapelable de Cosmoudo.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Ehhh…
Alguien que le explique a cierto comentarista el concepto de cancelar un relato con otro de idéntica estructura pero de signo opuesto.
En fin, se lo explico yo:
Martincito dice «La Cámpora no está ayudando»
Juancito dice «La Cámpora sí está ayudando»
Ninguno de los dos demuestra lo que dice: los relatos se cancelan mutuamente.
Reitero la pregunta. ¿A qué afirmaciones que no necesitan ser demostradas se referirá?
4 de abril de 2013 17:07:
«…El resto. Antes de criticar a La Cámpora vaya y vea con sus propios ojos lo que viene haciendo, no sólo en La Plata, sino en CABA y aledaños, desde que se desataron estos meteoros.
…»
Pidiendo al resto que tengan que confirmar sus AFIRMACIONES? Básico, demasiado básico.
Le dejo como tarea revisar donde empieza a pedir evidencias al resto.
Más fácil que la tabla del 1…
Alguien que le explique a cierto comentarista que simplemente publiqué un link para quien quisiera colaborar con ayuda. El resto, vino después.
A propósito ¿A qué afirmaciones que no necesitan ser demostradas se referirá?
Apareció el paranoico «refutador de falacias».
Una vez mas demostrando el doble estándar de que lo que otros digan debe ser demostrado, pero las afirmaciones de el no necesitan demostración mas que sus palabras. Encima apelando a una presunta «cancelación por signo opuesto».
Basta fijarse quién empezó hablando de los camporistas solidarios, y en qué momento pidió demostraciones, para ver cómo se maneja este cantinflas.
Más fácil que la tabla del 1.
Masturbarse escuchando cumbias es ReAlmodovar ¿no?
En realidad no «cabe la posibilidad». Mientras no se pruebe lo contrario, es tajantemente así. Si no no vale quejarse cuando otros tratan de chorro a Boudou
especto a la cumbia, mi desprecio hacia esé género musical no me habilita jurídicamente a pedir su porhibición. Es una manifestación cultural que se asocia con otrso aspectos y temas relativos a otros ámbitos. Si yo digo «la cumbia es una porquería» no estoy pidiendo su prohibición, simplemente que expreso una opinión con la que se puede estar de acuerdo o no. Sería facho o autoritario si pido que eliminen lo que para mí estéticamente es una porquería.
Por mientras me sigo riendo de los chetitos de cumbia cool y de la bellísima modelo y actriz «grasita» Romina Cisneros. Mejor dicho, sólo escucho cumbia para imaginarme que estoy con esa belleza a solas o sólo escucho cumbia para masturbarme en honor a alguna groncha de curvas explosivas que me calienta el marote.
E incluso el mismo Capusoto se auto impone límites a la hora de elegir temas para hacer humor.
Solid (5 de abril de 2013 19:28):
Completamente de acuerdo. Y agrego : hay que tener mucho, pero mucho talento para confeccionar humoradas con una tragedia y salir bien parado del asunto. En rigor, hay gente que lo tiene, y de hecho, brilla (en mi opinión, Capusoto , por ejemplo), pero este no es el caso.
Raro que no aparecieron os «anónimos» defendiendo, de golpe y porrazo, a alguien que no quiero decir quien es pero que creo sabemos de quien se trata.
Como mínimo, raro.
A propósito, «Salvavidas de plomo» (obra de autor desconocido)
Tercer acto:
Derechista – ¿una guerra no es un plan sistemático de aniquilación del enemigo?
«Defensor de los DDHH que no sabe argumentar» –no es lo mismo, y lo sabés
Derechista – Alguna argumentación vendria bien
«Defensor de los DDHH que no sabe argumentar» – Ehhh… ¿Argumentación, dijo? Ehhhh… Ejem… ¡Conmigo no, Derechista! Me voy a torrar
Derechista – ¿?
(En este momento aparece un tercero a salvar las papas del fuego, explicándole amablemente al derechista, por qué estaría equivocado)
Las ironías de Adenoz, lamentables. Siquiera RDP se ríe de los lamentables manejos del poder, sean estos quienes fuesen en su naturaleza ideológica. Adenoz se burla estupidamente de las víctimas. Si alguien ha perdido su compu o su auto de lujo no es para reírse. Cabe la posibilidad que se los haya comprado trabajando honestamente y no jodiendo a otros.
Para ser concretos, la señoa Alicia Kirchner estuvo en París pero en un congeso, al menos así se señaló en la televisión (no recuerdo que canal), el Mauri volvió en cuanto se enteró del desastre y la señora presidente estuvo en los hechos contestando arrogantemente (se vio en la televisión) que a ella también se le inundó la casa cuando era niña. Es decir me pregunto si la desgracia ocurrida a un tercero y los consiguientes reclamos por la ineficiencia pública pueden responderse mediante una alusión tipo «yo ya lo viví» sin que se estudie el caso o se asuma de una vez por todas las causas que generan esos lametables desastres. Los argumentos que usa la presi pueden considerarse como Falacias Ad Ignorantiam. Hasta ahora se puede comprobar si lo suyo fue eal o no. y aunque así fuese no porque ella haya pasado por eso la exime de tener que aclarar que medidas se deben tomar para evitar futuas lamentables contingencias.
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
¿Saldrá Marcelo a decir, una vez más ad hoc, que en realidad «mil» era «una manera de decir» y que el culpable de sus numerosos desaguisados soy yo por limitarme a repetir, describir, y exponer simplemente lo que él (y no yo) dijo?
Marcelo: no podés emparchar lo que no es susceptible de ser emparchado.
Tus argumentos vienen flojos de entrada.
Lo que tendrías que hacer es cambiar de argumentos.
Claro que para ello tendría primero que admitir tus numerosos equívocos, pero para admitir equívocos se necesita tener otra cosa, (¿sabés de lo que hablo, no?)
Marcelo:
«Así podría citar mil cumbias, pero el cosmoludo no básico va a seguir diciendo «no todas son así»
Un ad hoc para tapar una universalización falaz de manual.
Ahhh… ¿Mil cumbias?
Citalas, si podés.
Vos hablaste del género cumbia en su totalidad, pero ahora citas ad hoc un puñado de ejemplos (que transformás caprichosamente en mil que no brindaste) para versar sobre esa totalidad y, para mayor papelón, ahora tratás de tapar, también ad hoc dicha universalización insultando a quien se limita a exponerla (yo, en este caso).
Por otra parte, vos hablaste de sexismo.
Y utilizaste ese sexismo para justificar un insoslayable desprecio que expresaste, bien clarito, y con todas las letras, por el género cumbia. Y sí. El blues y el Jazz (el tango y el bolero, ni te cuento… y el rock, bueno, mejor dejémoslo ahí) tienen letras que, según tu propia lógica, podrían tildarse tranquilamente de sexistas.
¿Eso quiere decir que el rock el tango, el bolero, son sexistas?
No. Simplemente quiere decir que hay tangos, boleros, y canciones de rock que podrían ser sexistas.
Bueno. Con la cumbia pasa lo mismo. Tenés a Gilda, y tenés a Flor de Piedra, entre otros.
Y no parece muy coherente que justito vos hables de «denigración». Justito vos, que no trepidás en tildar de «lacra» (adjetivo denigratorio si los hay, no del género, sino del ser humano, sin más) a algunos de tus interlocutores.
Por supuesto, un «lacra» se te puede escapar en un momento de calentura. Somos humanos ergo, no somos perfectos. Pero lo tuyo es sistemático: basta con escoger al azar veinte comentarios tuyos dirigidos a ciertos interlocutores, para dar cyuenta de esta sistematicidad.
Por todas partes.
Tu discurso hace agua por todas partes y (como suele suceder), cuando intentás defenderlo la empeorás.
A propósito de hacer agua, reitero (parece que pasaste por alto esto así que va en negrita: Aplicás la misma lógica de quienes pretenden imponerle a Irán un sistema de vida distinto al que tienen (el cual no comparto, pero respeto la decisión de los iraníes a elegir como quieren vivir) apelando al sexismo.
Anónimo:
Por supuesto que mi relato autobiográfico tampoco lo podés corroborar. De ahí el sarcasmo «Qué llamativo lo que cuenta».
Cancelar
Lo que escribí se llama cancelar un relato con otro de idéntica estructura pero de signo opuesto. Y esta clase de relatos usados a modo de argumento suelen ser susceptibles de ser cancelados de esta manera. Ya lo he explicado en otras ocasiones.
Otra cosa que pasó inadvertida en estos días, es que a la YPF narc & pop se le chamuscó un poquito la refinería que tiene en Ensenada, donde se produce casi un tercio de la nafta y gasoil que se consume en el país.
O sea, al desabastecimiento energético que supimos conseguir gracias al diabético (Cris dixit) DeVido, ahora se le suma otra palada de tierra, y encima justo cuando va a comenzar la cosecha y la muchachada kákida espera con más desesperación que nunca la llegada del «yuyo salvador».
Pan para hoy y hambre para mañana, dijo Cris. Bueno vieja, cagaste: llegó el mañana.
Pensar que antes el progre de cotillón se indignaba con las zapatillas de Rucucú, hoy le hace el aguante a la ayuda/propaganda.
Lean a Pagni hoy, destroza el era «imprevisible».
Resulto que la agrupación «clarin miente» me hizo caso y salio del frasco.
Que resulto ser un salvavidas de plomo, eso, eso no tiene precio, para todo lo demás existe supercard, la tarjeta de otro mundo, el del relato.
Y yo no te voy a andar contando lo que hice o no por los demas, porque de eso se trata, no de andar mostrando quien te ayuda, que qude clarito que el colchon y el agua te lo manda Cristina. Anda a cagar…
Y yo no te voy a andar contando lo que hice o no por los demas, porque de eso se trata, no de andar mostrando quien te ayuda, que qude clarito que el colchon y el agua te lo manda Cristina. Anda a cagar…
Si es indignante. La primera vez que coincido con vos Marcelito. Se nota que lo unico que quieren es sacar algun provecho de la desgracia ajena. Bah, lo de siempre si de eso viven.
Opo….y es así: hay tipos que porque lo cierran con el auto por la calle se bajan con un bufoso y le meten un cuete al que los cerró, y otros que ante un miembro de su familia en peligro hacen cosas que nunca se imaginan que harían, como partirle un palo en la cabeza al otro.
Todos podemos explotar. El problema es la mecha.
Qué indignante!!! Mientras yo me rasco la chota mirando televisión y no hago un soete por los demás, porque nunca hice algo solidario por alguien, hay tipos que hace 3 días que trabajan ayudando a los demás Y USAN PECHERAS PARTIDARIAS!!!!
Qué indignante….lo voy a escribir en un blog…
Para Cosmoludo
Un clásico de Stevie Ray Vaughan
Ay Andrea
Vos sí que sos ligera
Ay Andrea
Que astuta que sos
Ay Andrea
Te gusta la fija
Ay Andrea
Que astuta que sos
Si pinta una cumbia
revolias tu cadera
si pinta los tragos
vos perdés el control
si pintan los pibes
revolias tu cartera
y si pinta la guita nunca decís que no
La intelectualidad de izquierda Cómica celebra esa muestra de cultura popular.
Así podría citar mil cumbias, pero el cosmoludo no básico va a seguir diciendo «no todas son así»
El necesita que le aclaren: las cumbias que denigran a la mujer, endiosan el paco y el choreo son una mierda…pero ojo!!! no todas son así».
El precisa que cada cosa que dice su interlocutor venga con folleto explicativo…o no…mejor no, así siempre que lo dejan como un nabo sale a decir que lo que dice el otro no está suficientemente claro. Y así piensa que zafa del oprobio al que constantemente lo someten.
Me aburrí de humillarte, Cosmoludo.
Dejate de joder, estan ayudando, si tenes que usar la pechera no es solidaridad es propaganda. No me asombra viniendo de La Campora, que es una organizacion de empleados de municipios que hacen el cuento de la militancia.
«…Qué llamativo lo que cuenta. Justamente, yo vi todo lo contrario: locales de La Cámpora con pibes laburando a full, con remeras de La Cámpora(los de La Cámpora, no todos) y sin pecheras / remeras (quienes colaboraban con ellos y no pertenecen a La Cámpora)
Qué fácil es ensuciar a toda una agrupación con un relato autobiográfico imposible de corroborar….»
Mas autobiográfico e imposible de corroborar que a propósito.
Un Opositor:
Suele pasar. Por eso yo también he adoptado, ya hace algún tiempito, la técnica de citar lo que pretendo replicar en la mayoría de mis intervenciones.