No existen lluvias imprevistas. No son terremotos, son fenómenos meteorológicos que el ser humano estudia desde que se le ocurrió caminar en dos piernas. Lo que sí existe es la negligencia y el vaciamiento del Estado. Puedo discutir si La Plata necesita o no una mejora urgente en su sistema hídrico, si es tan excepcional la tormenta –nadie se plantea un sistema antisísmico en Buenos Aires, dado que hubo un sólo terremoto en siglos– pero no se pueden discutir otras cosas.
Si algo dejó al desnudo el desastre de las últimas horas es que en este país no existe una contraprestación en ese bendito contrato social entre ciudadanos que ceden sus libertades a un Estado a cambio de que éste lo proteja de sucesos en función del bienestar común.
Acá se paga por educación en los impuestos y por educación privada para suplir lo que el Estado se niega a garantizar. Se abona por salud y al mismo tiempo se sacrifica buena parte del salario para tener una calidad de vida digna para los parámetros del siglo XXI, dado que el Estado tampoco puede garantizar que uno entre a un hospital por una gripe y no salga con una septicemia. También se paga para que el Estado garantice nuestra integridad física y patrimonial. Pero el que puede se banca un buen sistema de seguros, cámaras y vigilancia privada, y el que no, se despide de la familia hasta para ir al almacén a buscar cien de mortadela.
Hay cosas que no podemos financiar dos veces. Nadie puede tener su propio radar meteorológico en la terraza, ni mucho menos contar con una lancha de emergencia, un bombero en el garage, un bunker hidrífugo en el patio. Son cosas que no se piensan porque para eso tenemos al Estado: para que se encargue de nuestra bienestar mientras nosotros producimos para que el Estado exista.
El kirchnerismo ha roto su propia marca. Antes estaba más que claro que, si tenías plata, te educabas, te curabas y llegabas con vida a tu casa. El que no tenía dinero, en cambio, moría de pestes anacrónicas en la guardia de un hospital, aprendía lo que podía en el sistema de enseñanza pública y podía morir en manos de un fumapaco o estrolado en un tren rumbo al laburo. O sea: vivir como pobre, morir de pobreza.
Hoy, en cambio, hemos girado a un nuevo paradigma igualitario. No importa tu poder adquisitivo, el Estado se encargará de que mueras del mismo modo que te trató en vida: abandonado. Podés palmar por un corchazo en la cabeza antes de que te pidan el auto, incinerado porque se prendió fuego la casilla de cartón en la que vivías con tus seis hijos, sus parejas y sus propios vástagos; o porque alguien pensó que no, que no era necesario tener un sistema de contención de catástrofes, si acá nunca pasó nada trágico.
Un radar en Ezeiza no funciona. Ningún aparato estatal –sea Nación o Provincia– informa de la inminente tormenta. Cuando un organismo quiere informarlo, ya no hay luz. La red de celulares no existe. Y si existiera, los señores de ochenta años no son de andar boludeando en Twitter. El agua los tapa. Dos metros de mierda, líquidos extraños, ratas muertas, forros usados, pañales y botellas se meten dentro de tu casa. Podrías morir ahogado en agua de lluvia, pero la municipalidad se encargó de que la reducción de basura consista en reducir la recolección.
Si de pedo conseguiste pararte arriba de una mesita antes de que el agua termine de subir, te jodés: no tenés celulares que sirvan. Y aunque los tuvieras, el sistema de emergencias está colapsado. Si lograste sobrevivir –tenías un equipo de buceo a mano, por si las moscas– en cuanto el agua te bajó a la altura de las tetas, sentís esperanzas por ser rescatado.
Escuchás un lanchón y ves a Berni que carga a una vieja. Se van las cámaras, se va Berni. Oís el sonido de un helicóptero y pensás que no todo está perdido. Se llevan a la mamá de Cristina. Encontrás una radio a pilas que anda, la prendés y te anoticiás de que la mierda no te tapó a vos primero por gorila, sino que media ciudad se encuentra bajo el agua.
Un vecino pasa en busca de sobrevivientes remando arriba de un cartel de Bruera que sobró de la campaña de 2011. Le pedís que llame a los bomberos. Te dice que aguantes a que lleguen los voluntarios de San Francisco Solano: los de La Plata están en el incendio de la refinería de YPF, sin bomberos luego de que el gobierno la convirtiera en nacional y popular. Ves que en frente logran abrirle la puerta a don Cacho quien, muy relajado, sale haciendo la plancha. Boca abajo.
Te cansás de esperar. Subís a la tabla de planchar y decidís salvarte por tu cuenta. Mientras te preguntás si ese será el nuevo medio de transporte del que tanto habló el intendente, notás que saquean el supermercado del barrio. Justo pasa un cana imposibilitado de hundirse. Le seguís la charla como si estuvieras en la pileta del club, te enterás que hay más de cuatrocientos pedidos de averiguación de paradero y que, por orden de la Fiscalía n°12, cesaron en la práctica de autopsias.
Desde la copa de un árbol, doña Irma te cuenta que el intendente estuvo la noche anterior recorriendo los refugios de evacuados, con lo que te surge la duda de si habrá firmado un convenio con la municipalidad de Río de Janeiro o se teletransportó. Tomasito, el nieto de doña Irma, pasa con flotadores en los brazos, y le preguntás si se suspendieron las clases. Tomasito no sabe de qué le hablás.
Se escucha el ruido de un helicóptero y la gente rompe en llanto. Es Ella. Festejás que en Tolosa hay un desaparecido menos.
La corriente ya te había depositado en un banquito de Plaza San Martín. Lográs acercarte a un móvil de TN y podés ver en pantalla a Cristina con carita de circunstancia. Dice que ella sabe lo que es perder todo, porque cuando era chiquita se le inundó la casa. Te sentís esperanzado: si te toca una suerte similar, podés llegar a ser multimillonario en un par de décadas. Scioli afirma que con la Presi discutieron cuál sería el orden de prioridades a adoptar. La culpa te invade por haber sido tan egoísta de pensar que la prioridad era garantizar la vida de los ciudadanos.
Empieza a caer la noche y el agua ya bajó lo suficiente como para hacer pie, por lo que decidís emprender la vuelta. Al llegar a tu hogar suponés que pasó la municipalidad y se tomaron el trabajo de llevarse todo lo que ya no servía. Tenés tus serias dudas, dado que dejaron los libros. Abajo de una pila de papeles húmedos, encontrás el teléfono y llamás a tu hijo de Buenos Aires para avisarle que estás bien. Suena el tono y boludeás con los papeles. Encontrás un folleto de Scioli Gobernador en el que aparece un hospital de niños inundado de naranjas y pensás «cerca».
Volvés al supermercado a comprar velas y esquivás a la gente que se lleva lo que tiene a su alcance de prepo. Hacés lo que corresponde y el cajero te pide la billetera por cuatro pedazos de parafina con mecha. Por un instante pensás que se merece el saqueo, mientras sacás el único billete seco que te quedó. No te lo acepta: es un Evita.
Decidido a mandar todo a la mierda buscás lo que quedó del nuevo DNI a prueba de agua, y te tomás el palo, en busca de algún amigo suertudo que te dé cobijo por una noche. Llegás, te das una ducha, te ponés a mirar el noticiero y ves que el intendente llegó de Brasil por la mañana, que Scioli protegió a Cristina, que Cristina minimizó los daños y que los que más hicieron por los vecinos fueron los propios vecinos.
Y así, mientras aguardás que algún funcionario afirme que si La Plata fuera una ciudad fantasma no habría tantos muertos, notás que vivís defendiéndote por tu cuenta y con temor a las lluvias.
Volviste al paleolítico.
Finalmente, tomás conciencia de que nada, absolutamente nada detiene una campaña electoral y te vas a dormir en una colchoneta, con la incógnita de no saber a qué se referirá la Presi cada vez que habla de «la década ganada».
Aunque algo intuís.
Miércoles 3 de abril. Aún no entiendo cómo en el kirchnerismo no lanzaron la agrupación «La Lázaro Costa».
Compartilo. Si te gustó, mandáselo a todos, que la difusión es nuestra herramienta de demostrar que no estamos solos. Este sitio se sostiene sin anunciantes ni pautas. El texto fue por mi parte. Pero solo si tenés ganas, podés colaborar:
Y si estás fuera de la Argentina y querés invitar de todos modos:
¿Qué son los cafecitos? Aquí lo explico.
Y si no te sentís cómodo con los cafés y, así y todo, querés, va la cuenta del Francés:
Caja de Ahorro: 44-317854/6
CBU: 0170044240000031785466
Alias: NICO.MAXI.LUCCA
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
889 respuestas
Y entró como un caballo, nomás.
Compulsión para explicar todo.
Podés borrar tu último comentario, ya gané.
Googlea «Sir Simon Oscar Wilde»
Jar Jar detected..
perdón, pero a esa no lña cazo
Si. De cariño le digo así (Sir Simon, en realidad)
Simon es Adenoz?
Ah
No me consta.
antes también lo había entendido, pesado.
Lo mejoré.
No, anónimo, ya que en ese caso no hubiese podido utilizar el argumento que encierra la charada de Simon en su propia contra.
La charada de Simon se ríe de algo que hace el propio Simon en este blog: discurrir de una manera que no es la más cercana a la ubicación, el timming, o el sentido de la oportunidad, si se quiere.
¿Se entiende?
Uy, lo borró.
y sigue, y sigue, y sigue…
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Ahhh, Simon.
Hablando de fóbal, mi más sentido pésame. Lástima que «Independiente» no tenga letras «B» o «V». Igual ya estaba muy gastada esa charada.
Podría ser «onthependiente», pero también está muy quemado, en este caso cortesía del periodismo vernáculo.
Habrá que pensar de qué manera sobrarlos.
¿Te dije que además de ser bostero, soy también simpatizante de All Boys (de hecho, fui socio)?
No se te da una, ni acá, bnio con el fóbal ¿En todos los órdenes de la vida te pasa lo mismo? Mejor andá a torrar un rato así no pensás.
No hubiera sido más sano escribir solamente: «no soy así, pero estuvo bueno»?
hernaaan:
«Que vos puedas saber algo de teoría musical no te hace tener buen oído»
Por supuesto. Pero con el mismo criterio podríamos tranquilamente refutar tu frase «Querés pruebas? Salí a preguntarle a cuanto parlantito veas qué géneros musicales conoce» con la siguiente «Que vos puedas conocer muchos géneros musicales no te hace tener buen oído»
«Considerando que es una realidad, no sería mi dicho algo despectivo, simplemente algo que… es así.»
Típica: transformar caprichosamente un adjetivo en una «realidad».
«Ojo, si dentro de 50 años se sigue escuchando Amar Azul -como hoy se escuchan los Beatles, por ejemplo- en el ámbito privado te voy a dar la razón.»
Mirá. Futurología no hago, pero podemos ir al pasado para suponer algo sobre el futuro ¿Conocés los orígenes del tango? Tienen similitudes asombrosas (desde la discriminación hasta incluso el tinte de algunas letras y los orígenes más humildes) con el presente de la cumbia (salvando, por supuesto, los matices fruto de los momentos históricos distintos).
Y si a esto le sumamos que, a diferencia de hace unos veinte años atrás, la cumbia está siendo más aceptada, incluso por algunos músicos «más serios», no sé. Habría que esperar, pero parece bastante probable que lo que hoy llamamos «la cumbia» decante en un género respetado y aceptado.
Más allá de estas cavilaciones, seguís sin poder sostener empíricamente tu afirmación «Si uno tiene como estilo principal la cumbia (como para escucharla por parlantitos) es porque musicalmente cursa salita verde».
Simon:
Seguís pifiando. ¿Cómo me voy a poner debatir cuando lo que quiero es ponerla?
Eso se llama sentido de la oportunidad,timming y, si se quiere, sentido de la ubicación. Ya lo expliqué en este post (post que, curiosamente, me consta que más o menos leíste). Por supuesto que ir a decirle al hincha de river que está vociferándonos a los gritos que somos todos putos «Afirmar que A es A no es lo mismo que Demostrar que A es A» es impráctico, por no decir, una pelotudez rayana incluso con la temeridad más absurda.
Justamente diste en el clavo: acá, mal que mal, se plantean, muchas veces, debates. Y cuando hay debate el objetivo principal es defender una posición. Y ahí sí, «demostrar que A es A» (o intentarlo) es fundamental para poder defender posiciones.
Justamente, sin quererlo, me la dejaste servida: tu comportamiento en este ámbito suele ser tan improcedente como pretender que un hincha de river demuestre mediante argumentos y pruebas, en medio de la tribuna, que somos todos bosteros putos.
PD: si vos te pensás que en todos los órdenes de la vida me maanejo como lo hago acá, uso la misma clase de lenguaje, y demás, dejame decirte que tuve éxito: te vendí el personaje y lo compraste enterito.
Jajaja, sublime lo de Adenoz.
El cantinflas del relato está marcando tendencia en como le pintan la cara.
Muy buena Adenoz, ves que se puede hacer humor de la desgracia de uno solo?
Que tengan buenas tardes y mejor fin de semana.
Me voy a almorzar y luego a escuchar un CD de viejas canciones de Yves Montand. Incluye «Ma copine est un petit cochon». Temazo.
Sevemo, acuanautas.
El tipo estaba animado. La mina le estaba dando una bola terrible y supuso, como no sucedía en meses, que esa noche la ponía. Ella lo miraba como extasiada, escuchando lo que, para otros, era una perorata. Parecía narcotizada por una mezcla de drogas y vino barato. Él le hablaba de falacias, semántica, política, música, y ella asentía a todo, mientras tomaba sin pausa.
En un momento, el loco pareció notar una mirada vidriosa en ella, como la que tienen los que ubican el centro de su atención en otra dimensión, por lo que aminoró su discurso. Ella notó la pausa y, sin que tuviera nada que ver con lo último que el tipo expusiera, lanzó: «La cumbia es una mierda». Él palideció. Y un cúmulo de sensaciones se le agolparon. Y se preguntó, en cuestión de segundos: «Debo marcar su incongruencia? Tengo que señalarle que asegurar que ‘A es A’ no es lo mismo que demostrar que ‘A es A’? Es mi deber señalar mi malestar, por una cuestión ética y principista, a una persona que descubro como frívola, banal y estúpida, aunque con lindas tetas? Vale la pena? No pondría en riesgo la posibilidad de cortar con mi sequía?». La miró desganado y le dijo: «Tal cual, una remierda».
Y esa noche la puso.
«Utilitarismo al palo» se escuchaba de fondo.
Cosme, hay mucha gente que estudió música toda su vida, se dedicó a eso, y no trascendió.
Que vos puedas saber algo de teoría musical no te hace tener buen oído.
Vos pensás que yo discrimino porque digo que cursan salita verde? Considerando que es una realidad, no sería mi dicho algo despectivo, simplemente algo que… es así.
Querés pruebas? Salí a preguntarle a cuanto parlantito veas qué géneros musicales conoce. Yo nunca voy a poder satisfacer tus necesidades empíricas en este punto.
Lo mismo pienso de la gente que escucha Calamaro. Pero creía que estábamos hablando de cumbia.
Ojo, si dentro de 50 años se sigue escuchando Amar Azul -como hoy se escuchan los Beatles, por ejemplo- en el ámbito privado te voy a dar la razón.
La cumbia realmente le dejó un legado a la raza.
Hasta entonces, tendrás que esperar.
Predecible (lo cual, de por sí, no sería algo criticable si no fuera por el ingrediente extra: el patetismo de creer que se está siendo original, chocarrero, y cáustico, cuando en realidad… bueno, eso, ninguna de las tres cualidades)
Anónimo 6 de abril 11:54, perfecto fue una ionía. Pero quizá estoy demasiado susceptible. Recuerdo que hace menos de un año atrás alguien habló de haberse violado a los presos de Trelew y yo lo amenacé, indignado, con ir a buscarlo para romperle la cara y llevarlo a la justicia a patadas y puñetes. Creí que era un antiguo represor. El tipo salió diciendo que era una ironía ya que fue estudiante en un colegio secundario donde unos cuantos de sus compañeros desaparecieron en tiempos del Proceso. Y me recriminó porque lo amenace con encontrarlo y agarrarlo a trompadas. Tuve que sopotar sus ironías y las ironías de Adenoz por haber creído que era algo cierto. Y parecí un idiota tratando de pedir disculpas por haberlo amenazado. Lo que pasa es que determinadas alocuciones irónicas resultan difíciles de interpretar como tales. No será tu caso pero cuando muchos en este tipo de foros aparecen denostando a los pobres con tanto desprecio suelo cae en el error de tomarmelo muy a pecho. Excúsame por el malentendido y espero ser más perspicaz la póxima vez.
Es un Sheldon clonado,
al escribir es pesado,
los tiene a todos hastiados,
te comés el Sheldón!
¿Cambiando, una vez más, el eje cuando las papas queman?
Ahhh, claro, eso es «marcar tendencia y marcar la cancha (¿no te das cuenta que en realidad la cancha te la marcan cuando te acorralan y no te dejan otra opción que cambiar de tema, mandar cualquier otra fruta, o simplemente callar?)…
Pero incluso así perdés:
¿Como era lo de la reiteración?
Ahh, cierto: digo lo que se me canta y afirmo que siempre tengo la razón, por más que esté mandando fruta a cuatro manos y si digo que la reiteración es una garcha, sólo lo es cuando no la ejecuto yo.
En fin…
Gracias por analizar mis dichos; evidentemente sabés que a veces hablo de lógica.
hernaaan:
«Si uno tiene como estilo principal la cumbia (como para escucharla por parlantitos) es porque musicalmente cursa salita verde.»
De vos, no me extraña ese desprecio por un género popular. Es esperable que alguien como vos considere que un género musical peor (en términos objetivos) porque la mayoría de sus canciones no suelen utilizar el recurso de usar una triada mayor (1-3-5) desde una 6ta menor abajo de un acorde dominante (el acorde dominante quedaría alterado con una estructura 1-3-6-b9, derivada de la escala disminuída en su modo semitono-tono) para crear una resolución al I grado, sea este mayor, menor, o incluso aumentado o disminuído,( menos frecuente) más tensa o, por razones netamente elitistas que ni siquiera conocés.
¿Pero esperar eso de un «progresista»?. No. Ahí la cosa, por lo menos, huele raro.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Muchachos… ¿les parece que un blog es el lugar más apropiado para intentar resolver sus problemitas de inseguridad, egos y vanidades varias?
No sean ratas y paguen un psicólogo, va a ser lo mejor para ustedes y para todos nosotros.
¿O será que como los están negreando los cyberK no tienen cobertura médica?
Yo escuché cumbias de Calamaro, la Bersuit, León, Vicentico y otros, y me gustaron. Me gusta María Callas, pero no Pavarotti. Me agradaba Serrat y ahora no lo puedo oír con Sabina. Pero no soy de ponerme en términos tibios, porque no sirve para una charla. Hay que ser terminante, no contemporizador. A las minitas les gustan los categóricos.
En esta pequeña disputa le doy la derecha a Adenoz.
Estamos discutiendo arte, no ciencia.
Si uno tiene como estilo principal la cumbia (como para escucharla por parlantitos) es porque musicalmente cursa salita verde.
Le falta escuchar.
Mucho.
Los parlantitos lo único que hacen es evidenciar la falta de experiencia en la materia. Uno no discrimina cuando escucha una persona de X clase social escuchando cumbia/villera en lugares públicos con el volumen alto. Uno atestigua el hecho.
Gente, aprovechen el fin de semana para ponerse al día para el parcial de Lógica. Miren que el profe Cosmospock es exigente. Y eviten hacerle consultas durante el examen, porque no nos vamos más.
Hasta me clonaron una cuenta… (este es el momento en el cual las armas usadas de modo artero sirven para ser utilizadas en la propia contra del supuesto victimario: un placer, por cierto; no dejo de regocijarme)
«Me encanta que analicen mis dichos.»
Pucha…
Te invitaría, amablemente, a realizar un relevamiento de quién fue más analizado.
Por lo pronto, creo que mis dichos se encuentran entro los que más cantidad de veces han sido citados en este foro: baste con realizar un simple pantallazo a vuelo de pájaro para dar cuenta de ello.
¿Sigo?
Reitero.
Me encanta que analicen lo que escribo.
Tarea vana. Igual, no dejo de regocijarme.
Hablando de marcar tendencias… ¿Cuantas veces se hará escrito la palabra «falacia» antes de mi ingreso en este espacio y cuantas (sacando las veces que yo la escribí) luego? (hasta vos te prendiste)
¿Sigo con lo marcar tendencias?
Mirá que hay más.
Caramba… Comparando productos de diferentes calidades en la mayoría de los casos constatables con productos cuyas «calidades» son simplemente fruto de una opinión.
¿Acaso no se puede escuchar cumbia fumando tabaco Pueblo (32 mangos los 30 gramos) en lugar de hacerlo fumando 4 leguas (4 mangos los 50 gramos)?
¿Acaso no se puede escuchar Jeux d’eau, de Ravel acompañando el momento con una copa de Talacasto?
Es interesante como algunos «progresistas» del foro van dejando constancia de un conservadurismo inocultable.
Ahhh… El utilitarismo puede ser pero ¿Marcar tendencias? Hummmm… Dejame poner en tela de juicio esa afirmación. Sabés perfectamente que cada vez que cierto comentarista pasa por acá pasás automáticamente a ser casi un fantasma.
Tal vez por ello le sugeriste a ese comentarista, primero amablemente, luego no tanto, que no intervenga tanto, y hoy, ante la realidad esquiva, directamente parecés desesperarte cuando dicho comentarista te desplaza (sin proponérselo) sin más trámite a un segundo plano.
PD: si, lo más probable es que sea él ¿Quién otro?
Anónimo 12.31: Sos vos?
Eso. No es lo mismo disfrutar de Gershwin tomando una copa de Phillippe Noiret (cosecha ’87) que saltar escuchando a la Princesita chupando un tetra.
Hay límites.
Que mojada de oreja que le hicieron al cantinflas del relato! Tengo que reconocer que Adenoz lo «dejó en evidencia» con lo de los post 200, jeje.
Gustos son gustos y eso no se puede discutir pero la calidad es inapelable.
A uno le puede gustar mas la sidra Rama Caida que el mejor champagne francés pero, agarrate una mamua con sidra berreta y otra mamua con champagne Cristal y después compará ambas resacas.
Me encanta que analicen mis dichos.
Jar Jar otra vez molestando.
Encima de pelotudo, le gusta la cumbia de maricones.
Linda combinación.
Es así, Cosmospock, el utilitarismo es lo mío. Y marcar tendencias, por supuesto (por ej: la costumbre de clavar los comentarios múltiplos de 200. Si hasta vos te prendiste!). Vos necesitás explicar y que te expliquen. Y por este medio!
Yo no.
Porque «explicar es de putos».
Y no pienso explicar esto último.
Los Marcelos, de acuerdo, una vez más.
¿Cabía esperar otra cosa?
Aunque hay una diferencia, no menor.
«Me parece un género menor, de fácil resolución, letras poco complicadas y discriminatorias.»
La parte por el todo, una vez más, pero con una diferencia no menor: por lo menos aclaró que es una opinión («Me parece») y no trató de hacerla pasar por una verdad universal sostenida por un puñado de ejemplos.
Bien ahí.
A propósito: «género menor, de fácil resolución, letras poco complicadas y discriminatorias» similar opinión que podría tranquilamente tener del blues o el rock un músico clásico, o uno de esos jazzmen locales con complejo académico que después resulta que no te pueden estirar una nota (en el caso de los violeros) con algo de feeling ni que los castres.
«Ah, me olvidaba. Yo no explico mis cuadros. O lo hago sólo cuando quiero. No bailo la cumbia de otros. No, mal ejemplo»
Lindo eufemismo para «yo tiro cualquier fruta y si se complican las cosas y la situación sobrepasa mis limitaciones digo que nadie marca la cancha y listo el pollo»
Solid, soy el mismo anónimo del «garchar a un pobre».
Vos tenes problemas de comprensión de ironias, ¿no?
Por Fransuá!
Me voy un tiempito y estos locos se ponen ídem.
Muchachos, hagan yoga, hay que descontracturarse. Son muy sentenciosos, hasta parecen faltos de garche. Todo tema puede ser usado para el humor/ironía/bardeo, al igual que como hace el arte. Quién o qué lo prohíbe? Ustedes? Yo? Hay que desdramatizar. Si quieren ponerse serios, tienen todos los noticieros que chorrean (justamente) morbosidad.
A mi, de la cumbia, me gusta la que me gusta, como con todas los músicas. Igual, no saldría a comprarla o consumirla adrede. Me parece un género menor, de fácil resolución, letras poco complicadas y discriminatorias. No me banco la actual costumbre de tener que fumármela en la calle a través de horrorosos parlantitos, ni los autos que pasan haciéndola sonar como antes lo hacíamos con el rock progresivo. Pero es así, si estamos en un casamiento y arrancan con «El bombón asesino», me olvido de su letra misógina y se me van los pìeses, se me van. Esaaa! Arriba! Arriba!
Opo: en tu cuarta ida al baño te clavaste el 400?
Esto ya no es original. De ahora en más me voy a dedicar a los comentarios que coincidan con la sucesión de Fibonacci: el último fue el 377, seguiría el 610.
Ah, me olvidaba. Yo no explico mis cuadros. O lo hago sólo cuando quiero. No bailo la cumbia de otros. No, mal ejemplo.
A Hegeliano le paso unos datitos. Si no hubiese sido por inventores negros afrocanadienses y afroestadounidenses no tendríamos el sistema de lubricación automática para maquinarias en movimiento, ni ascensores ni semáforos, inventados todos ellos por ilustres inventores afroamericanos, canadienses y estadounidenses. Además, antes que la universidad de Bolonia, en la legendaria y brillante Tombuctú, actual Malí, ya existía una universidad en pleno oasis del desierto del Sahara. Fueron los musulmanes del norte de Africa quienes tomaron el modelo e implementaron centros educativos similares en Al-Andalus, mediante esas instituciones educativas expandieron la cultura clásica (que ellos preservaron) y la transmitieron generosamente hacia el resto de la Europa cristiana medieval. De ahí con el tiempo y ya en la Baja Edad Media surgieron las gloriosas universidades de Bolonia, Salamanca y Oxford, entre otras.
Parece que la mejo observvación de Marcelo resulta cierta y comprobable, lo de Hege es sólo bailar cuarteto y sudar la jarra loca. Mejo para mí, cuando me consiga sus fotitos con la caripela y estructura física podré hacerlo al fin dibujo animado y ganar divisas con ellos. Opositor no se me duerma, consígame el contacto con el tal Lerner y le aseguro una comisión importante de las ganancias. Y a Marcelo también para que no se nos ponga triste.
Anónimo 6 de abril 01:56. No sé si eres el mismo Anónimo que con inteligencia venía ocmentando hasta ahora. Entendía tu indignación e incluso la compartía. Pero eso que dijiste de «garchar a un pobre» me parece atroz, diría que hasta criminalmente arrogante. Yo dejaba pasar lo de Hegeliano con sus constantes sobradas respecto a que con su Glock (aclaro que amo esa arma)espantaría a los negros que lo fuesen a asaltar o que con su 4×4 ayudaría a salvar negros si quienes estuviesen al frente de los operativos de salvataje fuesen más idóneos.
Pero ¿Garcharte a un pobre? Como si la condición de pobre fuese la condena per se para abusar de alguien que estaría condenado a sufrir todos los castigos en una situación kafkiana. Hasta que dicho pobre toma dos opciones: o se rebela por instinto contra las continuas garchadas y responde con una violencia indiscriminada contra todo lo que le pueda haberse ensañado contr él alimentando la intrínseca perversidad del sistema de marginación que lo ha maltratado históricamente. La otra opción es que dicho pobre encuentre por si mismo o por la cooperación fraterna de otros más instruídos y concientes los instrumentos filosóficos para cuestionar el estado de cosas que lo oprime y derrotarlo mediante una lucha política o, al menos, ir transformándolo paulatinamente mientras se obtienen logros sociales con toda justicia.
NO HAY RELATO QUE PUEDAN ENSAYAR PARA DISFRAZAR LA TRAGEDIA…
POR NEGLIGENCIAS DISIMULADAS, EN LOS ÚLTIMOS 10 AÑOS.
SI NO PAGA ESTA SEÑORA EN LA TIERRA, LO VA A PAGAR, DE CUALQUIER MODO.
LO DEL ARROYO EL GATO, LA PINTA EN TODA SU MAGNITUD. INVENTÓ QUE ESTABA ENTUBADO, CUANDO ES SÓLO UN FOCO FÉTIDO, A CIELO ABIERTO.
If you only knew the power of the dark side…