La estupidez es una enfermedad extraordinaria. No es el enfermo el que sufre por ella, sino los demás.
Voltaire
Todos tenemos nuestros ideales, los que nos unen o diferencian más allá de nuestras ideas. Las doctrinas las abrazamos por simpatía e identificación personal. Porque nos gustó, porque nos pareció bien, por amor u odio a nuestros padres, etcétera. Ahora, si nos ponemos a hablar de militancia, ahí las ideas pueden transformarse en motivos de guerra, aunque los ideales sean los mismos.
Lo que hoy conocemos por militancia es un concepto relativamente nuevo en el espacio del tiempo. Es llevar a la terminología bélica la mera participación activa en una agrupación. Lamentablemente, esta ha sido degenerada terminológicamente durante los últimos años, llevando a meras representaciones de un pasado que de romántico no tiene un carajo, recreando enemigos donde ahora hay instituciones debilitadas, meras fantochadas de lo que alguna vez fueron.
A la Iglesia de hoy en día, con una sociedad con la mente abierta, cualquier boludo bautizado y confirmado la critica, cualquier boluda que se pasó la infancia yendo de la misa al retiro espiritual, la bardea con el dedo en alto. A las Fuerzas Armadas de estos tiempos, cualquier borrego nacido en democracia le falta el respeto. A la Policía forreada por el poder político de turno, en la actualidad cualquier nene que toma mate en el Centro de Estudiantes le tira un piedrazo.
Años atrás había que tener un par de gónadas reproductivas del tamaño de una número 5 para plantarse a la Federal de Villar, había que tener mucho coraje para reunirse clandestinamente en plena proscripción, coparle la Plaza a Galtieri o ganarle las calles a Onganía. Yendo más atrás, había que ser totalmente ajeno a la noción del peligro para, con veintipico de años, tomar el Departamento de Policía de Santa Fe, como hizo Lisandro De La Torre.
Pero esos hechos eran parte de un país en el que la gente tenía un compromiso cívico muy alto. Con pocas excepciones, quien no militaba en un partido, militaba en la ciudadanía. Se debatían modelos de Estado, no subsidios. Se peleaban por derechos, no por guerras mediáticas. Se llenaban plazas espontáneamente, con Gobiernos Militares en el poder -aún sabiendo que terminar en cana era un buen resultado en comparación a las otras opciones- para reclamar por lo que se creía que era justo.
Hace tan sólo unas décadas atrás, la militancia iba desde la raíz del interés colectivo, no del individual. No se puede comparar un millón y medio de personas parando el país para exigir que liberen a un tipo que les dio dignidad laboral, en contrapunto a un acto pedorro, de pobrerío pago, gremios adictos y estudiantes universitarios, exigiendo la implementación de una ley para castigar al socio rebelde del kirchnerismo. No era tan sólo la vida por un hombre, sino más bien por sus propios derechos, que equivalían al de todos los hombres. Porque aún la vieja que festejaba que Evita tenía Cáncer, hacía la cola para votar por primera vez. Hoy la militancia está sectorizada, privatizada, individualizada. Se es militante del interés personal o, a lo sumo, de un reducido grupo de individuos.
Como si fuera un chiste de mal gusto del devenir de la historia política de este país, las generaciones menos comprometidas con la vida política son las que nacieron en democracia. Podemos echarle la culpa al descreimiento producto de una corrupción enquistada y aberrante, sumado al hecho de haber visto a sus padres con los sueños arruinados -en el caso de los que la zafaron- o directamente caer en el hambre -en el caso del restante 50% del país- por culpas de Gobiernos Democráticos.
Son los chicos que crecieron en una era sin militares que golpeen las puertas de la Casa Rosada, pero también sin utopías. Quienes nacieron después del levantamiento de Seineldín, ya tienen edad como para votar, y la inmensa mayoría -por inmensa me refiero a casi la totalidad- no saben quién fue Aramburu, Rojas, Lonardi, Frondizi, Onganía, Lanusse o Illía, todos personajes de la época más fuerte de la historia militante de esta Argentina. No tienen idea, no les interesa, no les afecta. Dos décadas de sus vidas, divididas por partes iguales entre la convertibilidad y la devaluación asimétrica, los ha convencido de que no hay nada que se decida a nivel gubernamental que pueda salvarlos si no se preparan por sus cuentas. Es lógico que cada uno cuide su quintita.
Todas las generaciones pasadas han tenido un buen porcentaje de personas a las que les daba lo mismo lo que pasara a nivel político. Se laburaba, se comía, se vivía, se tenía un techo, se podía pasear: alcanzaba. Nunca se tuvo un nivel tan bajo de compromiso con lo que pasa al lado como el que se ostenta hoy en día. Y la generación de los pibes aburridos, que piden a gritos una utopía en la cual creer, van por las calles dando vergüenza en actos ridículos. Un grupo de nenes que en 1983 ni siquiera estaban en los planes de sus padres, gritándole al Fiscal General de la Ciudad de Buenos Aires «Garavano, vos sos la Dictadura». A ver, Garavano podrá ser muchas cosas, pero en 1976 tenía cuatro añitos. A no ser que entregara compañeritos de Jardín a los milicos, dudo mucho que supiera qué carajo pasaba. Si quieren bardearlo, tienen otras cosas, chicos. Tiene 38 años y todavía vive con los padres, que se yo. Aparte, si quieren atacar a gente que sí apoyaron y festejaron dictaduras, horrorosas, pueden cruzar la Plaza de Mayo y preguntar si Cristina se sacó el batón y fue a laburar o se quedó en Olivos. Si no les dan bola, vayan a la sede de Abuelas de Plaza de Mayo y pregunten por la señora, esa que festejaba caminando entre los muertos el derrocamiento de Perón en 1955.
Si quieren militar, exijan internas partidarias, caminen la calle, vean la realidad de lo que los rodea. Hace un par de meses atrás, Eduardo Aliverti decía que se mató y se torturó demasiada gente como para que alguien venga a hablar de miedo. Gente, en este país se mató y se torturó demasiada gente como para dejar los destinos de nuestras vidas en manos de analfabetos de la política, pero nóbeles en el arte del curro. Porque cuando pasan estas cosas, es cuando se termina apoyando la expropiación de Papel Prensa a quien transó con un gobierno militar, para devolvérselo a quienes fueron los banqueros de Montoneros.
Porque cuando la historia la aprendemos de la mano de JP Feimann y la realidad la mamamos sólo de la Revista 23 y Página/12, puede suceder que terminen creyendo que los actos del bicentenario fueron una manifestación espontánea de apoyo al Gobierno del backyardigan anoréxico que tenemos por mandataria, que los veteranos de Malvinas que desfilaron de prepo por la 9 de Julio, estaban jugando a las escondidas para también manifestar su fervor por el Gobierno Nacional y Popular. Y que, tal como dijera un medio muy -pero muy- hijo de puta, hubo más gente que en el funeral de Evita, 49 años y 30 millones de habitantes después.
Porque cuando no se tiene un conocimiento de lo que se está defendiendo, puede suceder que quienes entregaron a sus compañeros, mataron a sindicalistas honestos, atentaron contra gobiernos democráticos y se enriquecieron con tiranías, hoy puedan decir, con la liviandad que permite la ignorancia, qué ellos son la memoria de
la Argentina.
El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.
Bertolt Brecht
Martes. No me caí de la cama. Fue un aterrizaje forzoso.
268 respuestas
Relato, en la lista de calamidades que te enumeraba en el post anterior, hay que agregar una fundamental que me había olvidado, el desconocimiento del trabajo. Los que te mencionaba antes:
– son de una generación que nunca vivió una economía con pleno empleo, o que buscara ese objetivo,
– nunca conocieron un país con industrias y talleres, ni con movilidad social (ascendente, obvio),
– solamente vieron a los obreros en un documental o en los libros,
– asumen que vivir de un subsidio alimentario es algo normal, ya conocen varias generaciones alimentados a comedores y con padres sin trabajo,
– como consecuencia de lo anterior, algunos suponen que el subsidio es un medio de vida normal, incluso deseable, al punto de creer qua la ayuda en emergencia ES la justicia social por la que se luchó toda la vida.
Y fijate que esto trasciende lo generacional. Los que se educaron en los 90-00 nunca conocieron una economía basada en el trabajo, es natural que compren la bazofia populista que les venden como causa noble.
Los que me dan asco son los dirigentes y los mayores, porque a éstos ni siquiera les cabe la disculpa de no haber vivido.
Hey, esa no fui yo!
Aviso que no comento mas con este nick.
Habiendo tantos nicks boludos por qué justo se agarran el mío?
Interesante análisis de Sebreli.
hacete coger por un burro detouches pelotudo que le chupas la pija al zurdo de mierda ese
y el mogolico de relato también que cole un escobillon en el orto
Qué claridad tenía el Colorado Ramos. Como la editorial que le publicó el libro. Y a él no se lo contaron. Seguramente muchos salames dirán que era un facho, total hablar pavadas en este país es gratis. Confirma lo que todo peronista sabe: que a la izquierda siempre hubo tantos gorilas como a la derecha. Gracias, Occam, por ese imprescindible extracto.
CGL: ¡Absolutamente!
Occam: gracias a usted y a Andy, que contestaron mi pregunta.
Puedo entonces suponer, que a quien dice ser peronista de Perón el Kirchnerismo lo tilde de Gorila?
Jorge Abelardo Ramos, «Breve historia de la izquierda en la Argentina», Claridad, 1988:
Brotado del flanco izquierdo del Partido Socialista, el nuevo Partido Comunista conservó los presupuestos básicos de Justo, salvo ciertos aditamentos semánticos. De releer o leer a Justo, los jóvenes comunistas podrían darse de bruces con muchas sorpresas. Pues el «maestro» había planteado con toda claridad, a principios de siglo, el carácter capitalista de la Argentina y en consecuencia, la vigencia del antagonismo entre el proletariado y la burguesía.
En este aspecto no transigió nunca. A cambio de esta opinión político-sociológica la oligarquía conservadora apoyaba con sus votos al Partido Socialista para reforzar la oposición contra Yrigoyen.
(…)
Ambas tendencias, la «reformista» como la «revolucionaria» , condenaron a Yrigoyen en 1930, cuando era derrocado por el general Uriburu; participaron en el Frente Popular de 1936 (con la democracia progresista y los radicales alvearistas más cipayos); ambos militaron en la campaña anglofila, francófila y sovietófila para introducir a la Argentina en la segunda guerra mundial junto a las «potencias democráticas»; ambos (más los conservadores, demoprogresistas y radicales) integraron la horrorosamente célebre Unión Democrática en 1946 contra el «nazi-peronismo», según la definición científica de Vittorio Codovilla, sobre cuyos oscuros antecedentes como hombre de la KGB en la eliminación de los revolucionarios del POUM en la Barcelona de la guerra civil preferimos ahora no hablar; ambos estuvieron en la Revolución Libertadora de 1955 que derrocó al general Perón y fusiló a militares y obreros.
La lista de tales conjunciones es interminable. Tan brillante trayectoria culmina con el «apoyo crítico» que el Partido Comunista otorga al gobierno de Videla-Viola, en quienes ven al «ala democrática» del Proceso, que frena al ala «fascista».
Tal disparate tenía algún fundamento. El radicalismo de Balbín y Alfonsín hacía lo mismo y proporcionaba 311 intendentes radicales al Proceso, del que hoy todos ellos abominan. La diferencia es que los radicales no se proclaman «marxistas-leninistas» ni «revolucionarios». Registrar que el partido radical desde la «democracia» y que el Partido Comunista desde el «marxismo- leninismo» sostuvieron la dictadura militar, es elemental para el análisis histórico (y no teórico) de ambas trayectorias políticas. El crédito que pueden merecer ambos partidos se funda, como se ve, en hechos irrefutables. Por tal razón, resulta hasta divertido observar que ahora los comunistas han resuelto pasar «a la izquierda».
(…)
Esa es toda su historia. Pero esa historia, que hace años escribí, es el resultado de manejar criterios clasificatorios tomados en préstamo a la terminología marxista europea o asiática. El Partido Comunista, en resumen está lejos de haber cambiado. En su congreso, junto a un retrato del Che Guevara, hay otro de Vittorio Codovilla. Athos Fava lo confirma al decir: «Bregamos por la unidad de las izquierdas (comunistas, peronistas, intransigentes, socialistas, radicales) y entonces ampliar el acuerdo». Cuando Fava se refiere a los peronistas alude a la «izquierda peronista» o sea a los antiperonistas.
Dejense de joder, porque no se fijan a quien votan en las villas y los barrios pobres, ayer hoy y siempre.
La tienen adentro.
Operativo Dorrego: la idea de sumar a Montoneros como milicias populares al Ejército profesional. Estaban presentes el comandante Carcagno, los coroneles Jaime Cesio y Carlos Dalla Tea, Firmenich, Perdía y Quieto. Detrás de esos militares, acechaba el coronel Albano Harguindeguy, que impulsó las jornadas de Dorrego y tenía entre manos, con el ala liberal de su fuerza, un proyecto de golpe de Estado. En noviembre de 1973 Perón, enterado del proyecto de convertir a los montos en milicianos del Ejército, actuó sin darles tiempo a reaccionar: «Aquí el comandante en jefe soy yo, y nadie hace una reunión así detrás de mí», dijo y relevó a Carcagno.
«El plan, lanzado oficialmente por el gobernador de Buenos Aires Oscar Bidegain, contaba con dos cuadros opuestos en el comando cotidiano de las operaciones: el montonero Norberto Habegger (que figuraba con su seudónimo de Ernesto Gómez) y el entonces coronel Albano Harguindeguy. Dos personajes que compartieron el ‘rancho’ y hablaron muchas veces sobre las incógnitas de un futuro en el que volverían a encontrarse». (Miguel Bonasso, El presidente que no fue, Planeta, 2002, p. 795).
«La proyección política de la Iglesia se dividió en dos frentes: uno gorila y otro popular. Bárbaro los define como ‘los curas con los pobres, los obispos con los ricos’. Por eso, es posible establecer que los montos surgen de esas contradicciones y que, con el presunto crimen de Aramburu, introducen al peronismo un elemento que hasta entonces era propio de los gorilas: la venganza. Ese sentimiento era desconocido en el peronismo: no existía un solo antecedente de un hecho de venganza y menos de un magnicidio». [Tarruela, op. cit., p. 129].
Relato: Excelente post, y brillante la frase de Brecht, que para quien no la entendió, alude a todos nosotros, la mayoría silenciosa y desmovilizada, frente a los latrocinios y patoteadas de la minoría «militante» actual.
Sobre el asunto del gorilismo, utilizado promiscua y animosamente por los más gorilas de hoy y de siempre en la típica maniobra rompedora de la izquierda revoltosa: acusar al otro de lo que uno mismo es, van algunas apreciaciones:
«Qué pasa General, que está lleno de gorilas el gobierno popular» (1974, la juventud maravillosa, caliente porque no había copado la cantidad de carguitos que demandaba para sí, a Perón que estaba atrás de un vidrio blindado porque era altamente probable que esos recién llegados al movimiento lo quisieran boletear).
«Perón no es peronista» (hilarante frase del «peronista» Ortega Peña).
«Los jesuitas (en el Colegio El Salvador) tenían al menos dos líneas: una, que iba en camino de la formación de montoneros –a la que no era ajeno el jesuita Alberto Sily-«.
«La Iglesia trabajaba en el escenario político completo, a izquierda y derecha; querían complicar a Perón en todos los espacios para instalar el modelo político italiano de posguerra. Según ellos, la realidad pasaba por el tamiz de lo que algunos denominaban el lonardismo, la corriente que en el ’55 intentó crear una democracia cristiana para realizarla en el peronismo. Pero ese proyecto demandaba congelar a Perón y dejar al peronismo vacío de contenidos, sin liderazgo histórico. De ese modo, el fantasma del nacionalismo católico del ’55 parecía retornar con una novedad: ahora estaba a la izquierda de la sociedad. Perón decía que esa corriente estaba en manos de los colorados, por el color de los trajes de los obispos, los dueños del partido en la Iglesia. Y decía que era un gran movimiento histórico, que en la Argentina pretendía reemplazar al peronismo. Ésa era la DC, a la que el general calificaba como ‘la masonería blanca’ porque entre sus cuadros había gente de la masonería». [Tarruela, A., Guardia de Hierro, Pp. 87-88].
«No es, como dicen algunos, que Perón inventa la guerrilla, la guerrilla la inventa Onganía. Perón quiso tomar esa violencia y darle un encuadre político, nacionalizarla» (Julio Bárbaro, Repotaje en Siete Días, septiembre 1984).
[Sigo en el próximo]
mas interesante es ver que los datos llegan a 2007 y alguno que otro a 2008.
Ese html está bueno. Todos datos del INDEC sobre crecimiento económico que no se traduce en ningún RESULTADO para el pueblo, que en definitiva, es el que vive.
Ano, ésta es para vos.
http://1.bp.blogspot.com/_hEeO9n7izak/Sjq1wrYu6EI/AAAAAAAAATU/EUlPq9eDYF8/s1600-h/CRECIMIENTO-ECONOMICO.jpg
bicentenario, tirate un logro. Y un logro es un resultado, antes que me tires medidas. Alguna medida que tenga un resultado que se pueda medir? Una?
Adenoz
Existen dos límites al aprendizaje, la naturaleza, eso que Salamanca no presta o la arrogancia. Es tu elección. Me tiene sin cuidado.
Nuestros éxitos son sus fracasos, por eso se confrontan modelos, así fué siempre y así será, acá y en corea del norte.
Epa!! Como saltan las pulguitas…
Tiro una, y vos saltas al toque; que pasa? Te sentis atraído por mi? Mira que, por el momento, no me va la carne de chancho.
Pero seguí así pelotudito que quizás alguno de estos días te la mando hasta el moño!
sevemo bufon!
Pd: Che, muy bueno tu blog, lo recomiendo! cuak!
Los asfaltos los estan haciendo, el municipio pone el personal y los vecinos los materiales.
Hay un corto porque Anibal, está en contra del intendente Gutierrez y a veces lo tira a cagar. Pero todo bien son compañeros.
Stella, si no se hace mas es porque no hay guita, no es Olivos es Solano.
ADENOZ si queres venir tiene que ser en auto, porque tren no hay o te tomas 1 colectivo a Quilmes y otro a Solano.
Estelite:
Claro que tenés razón.
A todas las minas les doy la razón, más a vos.
Y te entiendo, por supuesto.
Pero…
No, tampoco me quiero pelear con vos.
Andá a dormir.
Y en el espacio «curtural», tuvimos de invitado al filósofo, sociólogo y telemarketer CGL (Callate Gorila Llorón).
A ver cuando nos visita de nuevo, doctor!
Algun peronista, si no hay asfalto, ¿pot que Kristina no asfalta las calles y de paso le da laburo a la gente de ahi?
Ah, no, perdón, subsidios pa todo el mundo, y que caminen en el barro!
Yastá, loco, me enculé!
Algún:
Si llego con mi 4 x 4 todoterreno, resultará chocante?
No digo que voy a chocar gente, entiéndame, compañero.
Si es asado de falda, mejor.
Me gusta ese «otro» país.
Arreglar todo con subsidios genera una cultura de mediocridad, y falta de ambición personal.. Ya que quién los recibe se acostumbra a vivir del estado; y cuando no le alcanza reclama mas y mas. En vez de entender, que es uno el que tiene que intentar superarse para lograr una mejora.
Asimismo, se genera todo un circulo vicioso; en el cual aparecen personajes (punteros) que manejan dichas asignaciones para beneficio personal.
Ahora, que haces para revertir esa cultura, de un día para otro? imposible.
Encima, siempre en carrera electoral; esa gente que goza de la limosna oficial es utilizada como animales, cargados en bondis, para hacer número en un acto proselitista…
Y cada vez son mas, y cada vez quieren mas, y es mas que lógico que así sea; si uno nace en tales circunstancias, ni en pedo va a querer romperse el culo todo el día, si rascandoselo vive igual. Sin ambiciones ni dignidad, esperando que el puntero del barrio les tire un hueso. Y siguen naciendo criaturas en ese contexto. Un día van a tener que cortarles los víveres, y ahí te quiero ver!
No se dan cuenta lo mal que le estan haciendo a este país, o no les importa…
Ade, me niego a discutir con vos de política, vamos a terminar peleados porque la razón la tengo yo, pero vos no lo querés entender! 😛
Y no abro el MSN porque se encaprichó y no abre, que se yo que le pasa!
Y como buena gorila y oligarca que soy, me voy a mirar el almuerzo de la Chiqui, por ahi logro dormir un ratito de siesta! ajaja
Definitivamente vivimos en paises diferentes. Sus preopcupaciones no son las mias, ni las de mis vecinos.
El domingo hago un asado en San Francisco Solano, si quieren vengan a ver cuales son las necesidades REALES de la gente.
Si llueve traigan botas, porque asfalto no hay.
Estelite:
Yo soy amigo y no recibo nada.
ME PODES EXPLICAR ESO??
Poner organismos de control es la idea más pelotuda que he leído. A quién se le ocurre? No te dejan gobernar, corazón. Y da los nombres de los de la Sindicatura. Para saber, nada más.
Y otra cosa, no menos importante…
Por qué escribís acá y no estás conectada al MSN???!!!
Perogruyo:
Si querés que te lea, armate un blog.
Hasta un naif como vos lo podés hacer. Es refácil, loco!
Ade, no tengo ninguna prueba de la infamia en la maleta. La única maleta que conozco es la de Antonini…
Igual, quizas vos o el otro oficialista me pueden contestar algo. Yo me pregunto, si no hay nada que ocultar porque no afanan nada, ¿porque entonces no funcionan los medios de control? Tenemos una sindicatura a la cual no dejan laburar, y no lo digo yo, lo dice la gente que labura ahi.
¿Qué es lo que hay para ocultar?
No solo hay que ser honesto, también hay que parecerlo.
Relato, y pero claro que son para conseguir votos.
Para dar laburo y dignidad al pobre hay que invertir mucho dinero y mucho tiempo. Tiempo no hay, y el dinero es para los K y sus amigos!.
RDP:
(Me gusta cuando picás)
Madurá, pibe.
Si vas a creer todo lo que el gobierno dice…
Una cosa es ser K, y otra muy diferente es ser pelotudo.
O pensás que el chino del super me regala el Carcassone?
Pero son los K lo únicos que pueden pilotearla, por eso los apoyo.
Tengo varias hiper en mi haber, no quiero más.
Viva Perón
viva Moreno,
el Rojo sale campeón,
de la mano de Garnero.
Estimados socialistas o estatistas, colectivistas de derecha o izquierda (es lo mismo).
Ampliaré lo dicho acerca de lo que ustedes erróneamente consideran como CAPITALISMO LIBERAL y que no es lo que ustedes creen.
Sigue aquí.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Y por el amor de Perón, dejá de confundir actos de Gobierno con doctrinas.
ALGUN PERONISTA:
Los subsidios los pago con otros impuestos, quedate tranquilo. En mi caso es devolución de guita, nada más.
ADENOZ:
Cómo, el Gobierno no dice que crecemos como nunca en la historia y que somos los unicos del mundo que atravesamos la crisis? El INDEC me está chamuyando?
RDP: Te joden los subsidios que reciben otros, o los que recibis vos tambien?
Luz, Gas, Naftas, Colectivos, Peajes, etc., bueno, devolvé la guita y dormi con la conciencia tranquila.
Cuando se armo el quilombo del campo, en Palermo también estaban representantes del 70% de las corrientes peronistas, junto con agrupaciones obreras y de izquierda. En la Plaza de los Dos Congresos estaba Néstor, el Gabinete y 20 mil monitos saltarines. Yo estaba en mi laburo. Si no estoy de acuerdo con algo, no participo. Tomar partido por oposición a quien se opone, me parece bastante infantil.
Rdp:
Y quién te dijo que no estamos en «emergencia económica real»?
Algún peronista:
«Pelotudo, boludo, ignorante, HDP, inutil, chorro y hasta nazi.»
Me hacés acordar a mi amigo, el Abel. Es gordo, negro, puto, comunista y le cabe la religión judía. No se puede hacer un chiste en su presencia sin herir su susceptibilidad.
A mi sí me joden los subsidios y me hago cargo. En emergencia económica real, los entiendo y los apoyo. Hoy me parecen la forma más barata de calmar a la gente y de seguir reventando cajas.
Estelite:
En mi blog, FPV, jamás te llevaría la contra, cosita.
Pero acá si. Porque quiero y porque puedo.
Hablás del afano como si trajeras las pruebas de la infamia en la maleta junto a las trenzas de la china y el corazón de él (A la luz del candil).
Enemigo u opositor, segual.
Los que pagaron el Colón lo hacen con excedentes de sus ganancias proporcionadas por laburantes como vos.
Y si el estado no da subsidios, quien querés que lo dé? La Fundación Adenoz? No estamos para eso.
Igual te adoro, sabelo.
Stella, no se si leiste lo que escribí ayer.
Cuando se armó el quilombo del campo, estaban los «gringos del campo» en Palermo y los «negros» peronchos en la Plaza.
Yo estoy de un solo lado, y con esos no me junto. Tengo derecho a elegir , igual que vos.
Se ve que la gente de tu barrio no escribe en este blog, porque a mí me dijeron pelotudo, boludo, ignorante, HDP, inutil, chorro y hasta nazi.
Me parece que conoces poco a tus vecinos, porque a mi me parecen una horda de energúmenos maleducados, intolerantes y … gorilas.
A ver si nos entendemos, NO me jode el subsidio, me jode el afano, me jode la corrupción, me jode la falta de posibilidades iguales para todos, me jode la falta de dignidad, me jode que limpien su conciencia de corrupción con subsidios para los pobres.
Y obvio que los únicos chorros no son los del gobierno, pero de ellos estamos hablando ahora.
Y entre los K y vos, y yo y algunos mas, hay una graaan diferencia.
Ustedes «tienen» (ven) enemigos, Nosotros vemos gente que piensa distinto nomás, en mi barrio los llamamos opositores, y con los que sería bueno, algún dia no muy lejano, llegar a un acuerdo y tirar todos para el mismo lado, con cuentas claras y a la vista de todos.
Si te jode un subsidio a los pobres de $300, no se que clase de peronista sos. A quienes hay que ayudar? A los del campo?
Te jode la asignacion por hijo? Las computadoras para las escuelas?
Quien representa tu ideal? Macri?
Asi que los chorros estan SOLO en el gobierno? Los que estan en contra son todos puros y castos.
Es un camino, que se puede mejorar, pero los que estan en la oposicion son mucho mas corruptos y ladrones.
Los amigos de K no son mis amigos, pero tengo los mismos enemigos.
Che, Algún peronista, yo si soy peronista. Solo que no soporto a los K. Y no soy gorila!!!
No puedo estar en contra de «la redistribución de la riqueza», ni del intento de incluir a los mas necesitados en esta sociedad que tenemos.
El asunto es la manera en que esto se lleva a cabo. Y es ahí en donde disiento con los K.
LA REDISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA tiene para este gobierno dos maneras:
Primero se la redistribuyen entre ellos y despuéss le tiran migajas de subsidios a los pobres.
¿Cómo es la cosa?
¿Cuál es el mensaje que están dando?
¿Qué es lo que debe de hacer un gobierno?
¿Llenar sus propias arcas, mientras disimulan tirándoles migajas a los pobres?
Para mi, que soy peronista, y siempre voté a peronistas, menos a los K, no es ese el camino.
El camino, nacional y popular, es darle laburo a la gente, ayudar al que lo necesita, pero no regalarle nada.
El mensaje debería ser: Yo te ayudo, te doy un subsidio si hace falta, pero vos te rompés el orto laburando, como hizo mi viejo, los viejos de mas de uno de los que conozco acá, y como hacemos muchos de los que acá comentamos.
Eso es DIGNIDAD para el pueblo!
Y no, como hacen estos atorrantes, repartir subsidios y dejar que solo pidan mas, y mas y mas, mientras que se rascan los huevos a cuatro manos y todo a cambio de un par de votos!.
¿Qué mensaje estamos dando a las nuevas generaciones?
No labures, no estudies, total, ¿para qué? si despues te jubilas sin aportes, te tiran unos mangos para que alimentes mas o menos a los pibes y terminan siendo dioses generosos?
Pero no, claro, los oficialistas se la pasan criticando la alfombra roja del teatro Colón, y nadie habla de la alfombra roja de Cristina en la cena del 25, en donde dejó plantados por una hora a los presidentes de 7 paíes invitados y en donde también se gastó un montón de plata en morfi y demases.
Los que fueron al Colón se pagaron el lujo ellos solos (no me refiero al teatro, sino a los que caminaron por la alfombra), a los otros se lo pagamos todos!
Ahh, pero nooo, para los oficialistas la señora es re buena porque le tira 300 mangos a los pobres!
Dejate de joder!
CARCEL AL KORRUPTO! VENDE PATRIA Y OLI-GARCA DE LOS K! y a todos sus lacayos hdp!
Algun peroncho,
no pelotudo, insultare y me imagino que como todos los que escribimos/opinamos aqui, a CUALQUIERA que ROBE! entendes pelotudo? nadie nos compra con la marchita, ni somos ciegos sordos y pelotudos arrimistas como vos!
Viejo, no se les cae una idea. Solo se juntan para estar en contra, cuando se acaben los K. Que van a hacer? Criticar al que asuma.
Uds. no suman, siempre restan.
Los insultos no los voy a contestar, no valen ni una puteada.
Los que han tenido la desdicha de leerme conocen mi aversión por lo estatal, no así por lo público, espacio dónde considero que debemos frenar las pretensiones de avance de lo privado, que ya tiene suficientes oportunidades para hacer negocios; pero como no se les cae una idea y es más simple rosquear con los políticos, el templo se ha convertido en un gran supermercado (y de muy mal gusto por cierto).Tierra de mediocres.
Nunca milité organicamente así que pregunto: ¿cuál es el objetivo personal de la militancia?
¿Ser parte desinteresada de un cambio?
¿Conseguir un cargo en el Estado?
¿Encontrar pareja ocasional o duradera?
¿Tener un kiosquito propio en el negocio más rentable de la Argentina, la política?
Supongo que habrá de todo.
Los pibitos que empiezan enternecen, como puede enternecer una primera banda de rock adolescente o aún la aventura de un juvenil entrepreneaur, pero sis e presta la debida atención, es facil decodificar en qué se convertiría cada uno con el tiempo si le va bien y sigue por ese camino.
La gente no cambia, el poder y el dinero sólo muestran nuestra peor cara, que es generalmente la que se impone.
Contales a los santiagueños, mendocinos, entrerrianos, cordobeses, correntinos, salteños y catamarqueños de la redistribución de riqueza, la lucha antimonopolica y el aumento de la imagen positiva.