Probablemente no se trate de un hecho delictivo habitual. Una chica murió. La hija de alguien fue asesinada. La sobrina de un fulano fue matada. A una amiga de un flaco le robaron la vida. A la compañera de varios pibes le cortaron el camino. Una mujer que podría haber llegado a mucho o a poco, pero que nunca lo sabremos porque alguien le quitó esa oportunidad de ser dueña de los destinos de su propia vida.
Es posible que no sea un caso más de inseguridad, sino que se trate de una cuestión extraordinaria en ese mundo al que tanto nos malacostumbramos. Pero funciona como caso testigo ante esta cotidianidad de hechos que nos sedan de a poquito hasta que algo nos sacude la modorra. Hace unos años, un ratero, punga o descuidista era motivo más que suficiente para la indignación colectiva. Tiempo después, el robo de automóviles, sus estéreos y los saqueos de viviendas temporalmente deshabitadas, sembraron estupor en la sociedad. Más adelante, las noticias sobre robos en banda y con armas se hicieron parte del desayuno como el pan con manteca. Más cerquita, acá a la vuelta en el tiempo, empezaron a aflorar los secuestros extorsivos.
Todos y cada uno de estos delitos fueron incorporándose a la vida del ciudadano común como una factibilidad del día a día. Algo que puede pasar por el mero hecho de vivir en sociedad. Nos acostumbramos. De esa realidad en la que un sencillo robo podía salir en la tapa del diario, llegamos a esta situación en la que en la cola del supermercado podemos escuchar que a Juan lo bajaron del auto en un semáforo. O que a Gustavo se lo llevaron a pasear por los cajeros automáticos. O que a Fernando le entraron a robar al negocio dieciséis veces en dos meses.
También podemos oír que al hijo de tu amiga lo cagaron a trompadas para sacarle el celular que le compraste para que esté más seguro. Y que al viejo de tu compañero del trabajo lo pasaron al más allá de un corchazo por resistirse a que le entren a la casa. Puede que escuchemos que a la octogenaria madre de tu amigo le entraron a robar la jubilación pedorra que cobra por toda una vida de laburo y, por si no alcanzara, la ataron y molieron a golpes.
Puede ser que no se trate de un caso más de inseguridad, de esos que no se pueden prevenir porque no podemos pretender que haya un policía por cada ciudadano. Sin embargo pega. Y pega por todos esos casos que sí podrían prevenirse y por los que se hace poco y nada al respecto.
Jode porque sólo hay tres formas de ver un policía: en el lugar del hecho, tarde y con el delito consumado, en la Comisaría al hacer la denuncia, o de a miles para custodiar que los integrantes de la patria del aguante no arruinen sus ya penosas vidas en un partido de fútbol que sirve sólo de excusa para ver cuál hinchada la tiene más larga. Jode por cuestiones tan elementales que ni siquiera caben en el axioma clasemediero y conformista de «los derechos humanos son sólo para los delincuentes». A la inmensa mayoría ni nos calienta qué le puede pasar al que nos hace algo. Sencillamente, no queremos que nos hagan nada.
Jode, y mucho, porque cada vez que alguien se queja, tiene que pedir disculpas por haber dicho lo que sintió, como si los sentimientos no controlaran nuestras acciones, como si fuéramos robots autómatas salidos de la línea de montaje de Fabricaciones Progresistas, programados para cantarle a la vida, a la integración y a la igualdad mientras nos fajan por un par de monedas.
Jode, y demasiado, porque tenemos que meternos la lengua donde no pega el sol y sentir culpa, penosa y pedorra culpa, por haber reaccionado con violencia verbal ante el ataque de la violencia física y psicológica de quien entra de prepo en nuestras vidas para quitarnos lo poco o mucho que llevamos encima.
Y vaya que jode, porque nos llevaron a la ridiculez extremadamente pelotuda de tener que agradecer porque «nos trataron bien, al menos no nos mataron», cuando nos sacaron los que nos costó laburo conseguir y, por si fuera poco, nos mandaron al psiquiatra para poder dormir por las noches.
En una de esas, no sea tan sólo un caso para sumar a la sensación de inseguridad. Puede que no, pero pasa que eso que comenzó como una ola de delitos se convirtió en una pileta olímpica con trampolín, donde el Estado es el bañero gordo que se pone a tomar sol y a mirar culos con carpa mientras nos ahogamos.
Casos como el de una sencilla adolescente que fue violada y asesinada, impactan, y lo hacen más allá de la indignación simple: es la paranoia perpetua de vivir con miedo desde el mismísimo momento en que empezás a querer a alguien, sean tus viejos, tus hijos, tus amigos o tu mujer. Es el cagazo tremendo, pero no a que te dejen, sino a que te los arranquen de la vida. Es el terror de saber que la persona que amás puede desaparecer, antes por acción del Estado, hoy por la inacción del mismo.
Por ahí sea cierto que no se trate de un caso de inseguridad más, pero es una muestra en oferta en la vidriera de lo que nos altera la normalidad de nuestras vidas, de una sociedad diezmada en sus valores más fundamentales de respeto por la vida, de respeto por la propiedad privada del producto del esfuerzo personal, de respeto por el otro, de respeto, de respeto, de respeto.
Quizás no sea un hecho más de delincuencia, uno más del montón, pero sabemos que a una chica la sacaron del curso habitual de su día, de esa rutina que sus padres tenían por normal. Y sabemos que la violaron, la mataron y la tiraron a la basura. La descartaron cuando ya no sirvió.
Y es que no somos otra cosa que un cacho de carne, una góndola portadora de lo que el eventual delincuente desea y no sabe/no le interesa aprender a conseguir de un modo legal, sea un par de zapatillas, un celular o efectivo. Somos entes sin nombres que nunca tuvieron infancia, que no tienen padres, que no tienen hermanos, que no tienen hijos, que no tienen proyectos, que no tienen sueños, que no tienen otra cosa para darle a la sociedad que ser proveedores descartables y sumisos de lo que el otro quiere ya, porque le pintó, porque le gustó, porque se le cantó que así tenía que ser.
Puede ser que no se trate de un hecho delictivo más, pero sucede que nos exigen paciencia, que nos piden comprensión para el más necesitado, que nos intiman a que nosotros, pobres boludos laburantes, nos hagamos cargo por nuestros medios de lo que nosotros no generamos.
Como si fuéramos nosotros los que quisimos que saquearan el país una y otra vez. Como si fuéramos nosotros los que impulsamos leyes pedorras que atan de manos a la Justicia. ¿Acaso nosotros pedimos que vaciaran las calles de uniformados? ¿Nosotros le damos cientos de millones de dólares a una asociación de fútbol que no hace absolutamente nada para evitar que ingresen barrabravas a un estadio? ¿Fuimos nosotros los que hicimos todo lo necesario para esconder la pobreza de villas que crecen a pasos agigantados? ¿Quiénes barren bajo la alfombra a las familias enteras que viven en la calle sin que nadie las notifique de que ellas son las campeonas de esta década ganada?
En sus casillas de la villa o en sus habitaciones de casas tomadas, los que no tienen nuestro poder adquisitivo miran por la tele las mismas publicidades que nosotros y desean lo mismo que nosotros, pero nadie se ha calentado en explicarles cómo conseguirlo y, los que lo entienden, no tienen acceso a esas oportunidades.
Puede que sea un hecho excepcional. Es probable que se trate de un violeta de clase alta, con mucama, cinco rubiecitos y coche importado en la puerta del chalet. También que se trate de un conocido, un pobre, un clase media. El perfil del violador no reconoce poder adquisitivo ni nivel educativo. Pero a quién puede importarle si el delito se consumó igual, si el Estado no nos cuidó del otro al que ahora llama Patria. Una piba con uniforme escolar puede desaparecer de la calle a plena luz del día sin que nadie vea nada. Cosas que pasan cuando en zona de ingreso y egreso de escolares ya no hay más presencia policial.
¿Acaso deberíamos analizar el contexto social en el que se desarrolló el delito? ¿Con qué fin, sólo para pedir disculpas al victimario convertido en víctima?
Durante años nos taladraron la cabeza con que la delincuencia es producto de la falta de inclusión, de la carencia de oportunidades, de la marginalización, de la pauperización de la sociedad. Y durante otros años nos llenaron los gobelinos con afirmaciones que nos dicen que la pobreza casi no existe, que la inclusión es una realidad por obra y gracia de la oratoria de la Presi, que las oportunidades ahora son para todos, porque sí, porque así lo dice algún spot de Canal 7.
Sería interesante ver qué opinan de los hechos de los últimos tiempos, si es que los fundamentos progres de la delincuencia eran truchos o si lo trucho es El Modelo. No sé, quizás los grosos de la vida podrían armar un debate para definir si es importante que hayan violado, matado y arrojado a la basura a una mocosa, o vale más reconocer que éstas son cosas que utilizan las corporaciones multimediáticas para opacar que Néstor nos devolvió la dignidad de cagarnos muriendo de un corchazo en manos de un fumapaco, pero con ideales y la reinstauración de la discusión política. Y todavía hay gente que se ofende porque puteamos a quienes dirigen los destinos del país desde hace más de una década. ¿A quién deberíamos putear, campeones morales, a Dios?
La alienación de algunos sujetos es total, la ausencia de esos signos que nos diferencian del resto de los homínidos es absoluta. El domingo pasado, integrantes de la hinchada de Independiente salieron en directo para todo el mundo saltando sobre sus puños, en plena danza belicosa subsahariana. Ante las cámaras se mostraron sus rostros descubiertos mientras destrozaban y agredían al resto. Ni se suspendió el partido.
Al día siguiente asesinaron a un hincha de Lanús y Canal 7 demoró casi una hora en anunciar lo que todos ya sabíamos. Así, el Estado nos demuestra que no puede hacer mucho para evitar la violencia en las canchas, pero al menos la transmiten en directo. Algunos defensores del Gobierno se ofenden porque los medios le dieron demasiada cobertura a la violación y asesinato de una menor de edad. Dijeron que lo hicieron por tratarse de «una chica de Palermo». A estos mamertos, les tengo una noticia: gran parte de La Cámpora de Capital Federal también es de Palermo y, por ende, vecinos de la víctima.
Ya no sé bien cuál es la forma medianamente humana de abordar el tema, dado que todo lo que me enseñaron debería haberse aplicado hace tiempo, y hoy me da a que son recetas inabordables. ¿Cómo se le explica a un pibe que debe esforzarse en el laburo para adquirir lo que desea si la inflación le morfa los talones y en una tarde de choreo puede juntar la misma guita que a nosotros nos lleva meses de laburo? ¿Cómo se abordan los delitos contra la integridad sexual si cualquier medida en su protección es considerada inhumana? Estaría bueno que alguno de estos millonarios que tenemos por luminarias del Estado nos lo explique y lo lleven adelante, en vez de pedirnos que dejemos de quejarnos y propongamos las soluciones. Ya bastante caros nos salen ¿Encima pretenden que hagamos el trabajo de ellos?
No hace demasiado tiempo, Berni, Secretario de Seguridad y Guardián de la Galaxia, afirmó que la jurisdicción de la Policía Federal Argentina es la Ciudad de Buenos Aires. ¿Y? ¿Qué hacemos? Mientras tanto, tenemos que fumarnos a faros de la moralina como Lubertino que, sin sonrojarse, afirma que falta iluminación en la zona en la que levantaron a la víctima, como si hiciera falta más luz que la del sol a las diez de la matina. Al menos Lubertino mantuvo la altura de cuando pidió que «ante la eventualidad de una violación, hay que pedirle al atacante que se coloque un preservativo».
Podría tratarse de un delito raro, de algo que no debería someterse al análisis ordinario de la inseguridad, pero lamentablemente, nos toca vivir bajo un gobierno que también es parte de la ola de inseguridad. Y nadie le puede exigir a quienes violan sistemáticamente la ley que hagan algo para que esa misma ley se respete.
Mercoledì. Probablemente no sea un caso más de inseguridad. ¿Pero a qué más nos deberíamos acostumbrar?
Compartilo. Si te gustó, mandáselo a todos, que la difusión es nuestra herramienta de demostrar que no estamos solos. Este sitio se sostiene sin anunciantes ni pautas. El texto fue por mi parte. Pero, si tenés ganas, podés colaborar:
Y si estás fuera de la Argentina y querés invitar de todos modos:
¿Qué son los cafecitos? Aquí lo explico.
Y si no te sentís cómodo con los cafés y, así y todo, querés, va la cuenta del Francés:
Caja de Ahorro: 44-317854/6
CBU: 0170044240000031785466
Alias: NICO.MAXI.LUCCA
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
666 respuestas
Encima paranoico. Ah, ya sé, tus dotes detectivescas.
Para que quede claro, no soy Capitán ni Anónimo. Adenoides en su delirio se cree un gran e-detective. Como cuando quiso rastrear a Carámbanos y terminó haciendo un papelón en el viejo blog.
Todo está guardado en la memoria…
Cuando te vas a decidir? O usás un (o dos) nick o cómo anónimo. Pongamos un poquito de orden, che.
Caramba, què nivel el de ade. Es irònico, hincha de independiente, chupapijas de Randazzo y bloguero a sueldo del gobierno.
Postulàte para algo, que seguro te votamos.
Y compráte una vida, gil, que seguro pasa algo fuera de internet.
AHora, a ver, tengo tiempo hasta las 15 hs.
Si el loco me dice «ade, por què no te vas un rato a chuparle la pija a Randazzo?»
No es bastante explícito? Necesita explicación el insulto? Mi pedido de explicación no suena a una solicitud irónica? No es un paspado el que explique esta puteada? No picó? No sería… Pucha, parezco Sheldon.
Mierda. Tres comentaristas en uno.
No puedo contra eso.
Oh, què inteligente es adenoz.
Pide a alguien que explique algo, ese alguien lo hace y ade le dice que «picó» y que es un pelotudo por hacer lo que ade mismo pidiò.
Exijo ya mismo un puesto en el gabinete para este gran sujeto.
No va a desentonar al lado de Moreno, Berni y de Vido. Todos genios como èl.
Ok, Nic… Capitán. Me confirmaste lo que pensé.
Sos tan pelotudo que picaste y tuviste que explicar.
Un abrazo peronista, amigo.
ade: es, a grandes rasgos, lo que tu mujer hace gratarola con todo el barrio mientras vos te lustrás los cuernos así quedan màs bonitos.
Y suficiente para mì, tengo cosas mejores que hacer un sàbado soleado que perder mi tiempo con un troll de poco nivel.
A menos que…
Debo ver mal (anoche fue hasta tarde la fiesta de cumple). El que me escribió lo que no entiendo fue el Capitán u otro?
Me resulta extraño, los de tu especie pueden entender el lenguaje humano, capaz que necesitas unos año más en el laboratorio.
Sigo sin entender qué me quiso decir el Capitán.
Capitán, ¿y qué cree que el bonobo hace cuando no entra a defender a la banda? ¿Trabajar?
Capitán:
Basta de indirectas, loco! Si querés decirme algo, hacelo. No andés con subterfugios.
ade, por què no te vas un rato a chuparle la pija a Randazzo?
Estoy seguro que lo va disfrutar mucho màs que tu patètica «defensa» que hacès acá.
Comparto, Ailin.
Basta de robos, violaciones, asesinatos, guerras, contaminación, evasión de impuestos, secuestros extorsivos, cerveza sin gas, crema de leche vencida, descenso en el fulbo…
Apa! Parece que el conductor del tren era de Nuevo Encuentro.
Parece que estamos frente a un nuevo dato para que los monitos comentaristas se ceben.
no tiene que pasar nada mas como de robo,asesinatos,etc
Monitos comentaristas? Ponele onda a los insultos, Adi; es como que trates de partirle la cabeza a alguien con una servilleta de papel húmeda. Encima que una kuka me trate de mono, ¿que sigue? ¿Un ustasha me diga antisemita?
Hay una información de último momento: el portero, en las últimas elecciones, habría votado por Cristina.
Ahí hay una veta para explotar.
Se cayó la idea de los guionistas de «CSI-Miami» para contratar a RDP y algunos de los monitos comentaristas como asesores de la serie.
Cosas como Adenópheles nos gobiernan, ¿no les da un poco de miedo?
Un buen comentario podría ser:
«Si, a la piba no se la garcharon en la calle, pero si hubiera viajado en el Sarmiento estaría muerta igual».
Adenoides, te regalo boletos para vos y tu hijita en uno de los trenes de Sarmiento, ¿lo aceptas?
Tenés un ego muy débil si tenés que prenderte como garrapata al supuesto éxito de otros. Gracias por cofirmar que sos un esclavo. ¿No se cansan de darme la razón siempre?
Y sí, el caso avanza, muy rápido. Demasiado.
Se cumplió mi vaticinio: para el fin de semana, a menos que hubiera violación, el tema de Ángeles iba a quedar en el olvido.
Bueno, se cumplió en parte. Se desinfla la primigenia indignación «republicana» porque el caso se está resolviendo, en los tiempos y formas debidos, como corresponde: sin gestos altisonantes, sin histeria, sin declaraciones oficiales intempestivas, con responsabilidad judicial, con profesionalismo, siguiendo los pasos adecuados.
Se habló (desde el post y en la mayoría de los comentarios) de inseguridad, violaciones, ajusticiamientos en la hoguera y demás. De nuestro lado chicaneamos esa morbosidad, esa inolcutable posición anti-gobierno para todo, esas ganas destituyentes que quieren volcar en todos los temas. Nos burlamos para desdramatizar, para exponer la tilinguería reinante, los prejuicios y las valoraciones negativas a priori.
Los medios anti-K hablaron de un «giro en la investigación», cuando fue un simple «giro en la información de mierda». Pero ninguno se hizo cargo. Nadie habló del apresuramiento para usar el tema en desmedro del gobierno. Se hicieron los boludos. Ojo, no pretendo que salgan a pedir disculpas ni Clarín, Ni La Nación, ni Perfil, ni RDP. Ellos hicieron su negocio. De por si, este blog llegó a casi 500 comentarios, el más comentado en la etapa Perfil, creo, Pero, bueno, nosotros ya sabemos que esto va a ser así, por lo menos hasta octubre: subirse a cualquier carro de mierda que pase para fustigar a Cristina y nuestro proyecto. Porque es la única que les queda, porque es lo única que saben hacer, porque del resentimiento no se vuelve.
Igual, no se desanimen, queridos monitos. El secretario general del gremio de encargados de edificios (Víctor Santa María) es un fervoroso kirchnerista. Capaz que por ahí, puedan sacarle algo de jugo al tema.
Juan:
¿Perdón?.
No te ilusiones, van a seguir haciendo lo mismo.
Alanon:
¿Así que en el ámbito psi usaron esa terminología exclusivamente para vos?
Mirá Marcelito que en McDonalds tienen una vacante para contratar «personas especiales». En una de esas podés llegar a ganar algún manguito mas. Tan sumiso y tan pelotudo, das con el perfil.
Esta debería ser película de visión obligatoria para tanto pelotudo que con 10 minutos de mirar el noticiero, ya descubre al asesino, los putea, lo juzga, lo encuentra culpable y pide pena de muerte.
http://www.youtube.com/watch?v=ZXm7536T6a4
asi como hay dementes que se piensan que son el emperador Cesar, hay una loca suelta vestida de negro que supone que es la reencarnación de Cleopatra, de ahi el termino. De hecho en el ambito psi es de uso exclusivo para esta persona
Alguien va a salir perdón por publicar una nota tan sensacionalista, y hasta manipuladora de opinión, acerca del crimen de una chica en la cual en las últimas horas se está esclareciendo que quienes la mataron no fueron delincuentes comunes (porque seguro ustedes NUNCA dicen «los negros»), sino que fueron los propios miembros de su entorno («blancos» de traje y corbata).
Y pensar que acá abajo dice «Difundilo, pegalo en tu muro de Facebook, retwittealo y enviáselo por mail a todos los que quieras. Pero no olvides mencionar la fuente.»
No hay que apurarse a publicar cualquier cosa impúnemente, muchachos…
Bruno:
RDP no es santo de mi devoción precisamente… De hecho, verás que suelo ser implacable a la hora de criticar su frecuentemente falaz discurso.
Pero… No creo que censure comentarios. De hecho, hace ya casi un año que comento en su blog y nunca tuve noticias de un solo comentario censurado.
Coincido con lo que decís respecto del abuso de «su verdad» con la muerte de una nena (de hecho, mi crítica también fue para ese lado) pero no: RDP será lo que será pero, nobleza obliga, nunca lo vi censurar un comentario.
Alanon:
Hacés bien en pensar en cambiar de profesional: nunca escuché, en el ámbito psi, la expresión «cleopatrismo».
dejen de censurar muchachos borraron todos los comentarios que no estan de acuerdo con ust . MEDIA PILA PARA ATRAS ABUSANDO DE SU VERDAD CON LA MUERTE DE UNA NENA DE 16 AÑOS , DAN LASTIMA
Cosme, es parte de la terapia que me recomendó el mismo psiquiatra que atiende a una mujer que padece un severo caso de «cleopatrismo». Viendo los resultados que dió esa terapia en la mujer esa creo que es hora de cambiar de terapia
Hay seguridad porque hay policías = No hay hambre porque hay trigo sembrado
Mirá que discrepo con muchas de sus medidas, pero el concepto de Saín me sigue pareciendo correcto: en la Argentina (también), la policía no combate la delincuencia; la mantiene limitada en un nivel tolerable para la sociedad, pero al mismo tiempo lucrativo para el esquema recaudador-securitario-político.
Fue, es y, aparentemente, será así. Y la década bastardeada no le cambió a ese esquema ni un ápice.
Justamente, para recomendarte que no seas tan dura con vos misma, Alanon.
Cosmo ¿y si tan autoreferencial lo ves para que me contestás? je je je
el término seguridad es muy amplio, no se circunscribe solamente a la cantidad de efectivos policiales en actividad ni solamente a hechos delictivos.
ALANON (Viernes, 14 de junio, 2013 en 0:50 )
Interesante relato auto referencial, pero…no seas tan dura con vos misma. Tampoco es para tanto.
El diccionario de la Real Academia Española (RAE) define a la inseguridad como la falta de seguridad.
Cuando uno habla de inseguridad esta usando un termino incorrecto porque en la argentina la Policía bonaerense cuenta con unos 57.000 efectivos en actividad y las camaras en la mayor parte de Buenos Aires , hay la seguridad necesaria para el pais , ahora el problema no es el numero de policias o cámaras sino el que nadie controla que la seguridad sea efectiva o cumpla con su función, entonces dejemos de decir inseguridad porque seguridad sobra lo que falta es un control.
pobre Floppy Randazzo, no sabe para donde disparar. Si obvio que no se puede hacer en un año ni en cinco lo que no se hizo en cincuenta pero ¿entonces para que en febrero prometió una revolución ferroviaria cuyos resultados serian visibles en un lapso de 60 dias? A veces es mejor callarse la boca (o moderar las promesas), hacer y después mostrar los resultados.
Adenoz: feliz cumple para tu hija. Y por la guita para el regalo por el dia del padre: todos los hijos suelen hacer lo mismo. Estoy ansiosa por ver que le regalé a mi marido el domingo…y que me voy a regalar en octubre!
Ahora que mencionás lo de los morrones me entró la misma duda el otro día cuando quisimos comprar dos pizzas: si pediamos la especial con jamón solo nos salia $45 y si la pediamos con jamón y morrones $51 WTF? ¿es más caro un morrón que 100 gramos de jamón?
Carancho: jajajaja gracias por el consejo 🙂 pero te aseguro que no me engrano para nada. Solo me da risa que un yosapa se crea el dueño de la verdad.
«No tergiversarás»
Ok, es más fuerte que yo.
Dos cosas y me voy:
– Acabo de comprar un frasco con pickles para hacer una picada esta noche. Por qué hay sobreabundancia de zanahorias y déficit de pimientos morrones en todos los frascos? Tanta diferencia económica puede haber?
– Mis hijos me pidieron una buena guita para comprarme un regalo para el día del Padre. Estoy ansioso por ver lo que me regalé.
Sevemo.
Vamos, vagos, van a ver victoria en… en vreve.
Ah, y se dice Mondiola.
basta Agrario burlarse, aburre
cuartirolo con «B»ondiola
:o)
Pero claro que entendí, hija…