Morir porque sí

Morir porque sí

Probablemente no se trate de un hecho delictivo habitual. Una chica murió. La hija de alguien fue asesinada. La sobrina de un fulano fue matada. A una amiga de un flaco le robaron la vida. A la compañera de varios pibes le cortaron el camino. Una mujer que podría haber llegado a mucho o a poco, pero que nunca lo sabremos porque alguien le quitó esa oportunidad de ser dueña de los destinos de su propia vida.

Es posible que no sea un caso más de inseguridad, sino que se trate de una cuestión extraordinaria en ese mundo al que tanto nos malacostumbramos. Pero funciona como caso testigo ante esta cotidianidad de hechos que nos sedan de a poquito hasta que algo nos sacude la modorra. Hace unos años, un ratero, punga o descuidista era motivo más que suficiente para la indignación colectiva. Tiempo después, el robo de automóviles, sus estéreos y los saqueos de viviendas temporalmente deshabitadas, sembraron estupor en la sociedad. Más adelante, las noticias sobre robos en banda y con armas se hicieron parte del desayuno como el pan con manteca. Más cerquita, acá a la vuelta en el tiempo, empezaron a aflorar los secuestros extorsivos.

Todos y cada uno de estos delitos fueron incorporándose a la vida del ciudadano común como una factibilidad del día a día. Algo que puede pasar por el mero hecho de vivir en sociedad. Nos acostumbramos. De esa realidad en la que un sencillo robo podía salir en la tapa del diario, llegamos a esta situación en la que en la cola del supermercado podemos escuchar que a Juan lo bajaron del auto en un semáforo. O que a Gustavo se lo llevaron a pasear por los cajeros automáticos. O que a Fernando le entraron a robar al negocio dieciséis veces en dos meses.

También podemos oír que al hijo de tu amiga lo cagaron a trompadas para sacarle el celular que le compraste para que esté más seguro. Y que al viejo de tu compañero del trabajo lo pasaron al más allá de un corchazo por resistirse a que le entren a la casa. Puede que escuchemos que a la octogenaria madre de tu amigo le entraron a robar la jubilación pedorra que cobra por toda una vida de laburo y, por si no alcanzara, la ataron y molieron a golpes.

Puede ser que no se trate de un caso más de inseguridad, de esos que no se pueden prevenir porque no podemos pretender que haya un policía por cada ciudadano. Sin embargo pega. Y pega por todos esos casos que sí podrían prevenirse y por los que se hace poco y nada al respecto.

Jode porque sólo hay tres formas de ver un policía: en el lugar del hecho, tarde y con el delito consumado, en la Comisaría al hacer la denuncia, o de a miles para custodiar que los integrantes de la patria del aguante no arruinen sus ya penosas vidas en un partido de fútbol que sirve sólo de excusa para ver cuál hinchada la tiene más larga. Jode por cuestiones tan elementales que ni siquiera caben en el axioma clasemediero y conformista de «los derechos humanos son sólo para los delincuentes». A la inmensa mayoría ni nos calienta qué le puede pasar al que nos hace algo. Sencillamente, no queremos que nos hagan nada.

Jode, y mucho, porque cada vez que alguien se queja, tiene que pedir disculpas por haber dicho lo que sintió, como si los sentimientos no controlaran nuestras acciones, como si fuéramos robots autómatas salidos de la línea de montaje de Fabricaciones Progresistas, programados para cantarle a la vida, a la integración y a la igualdad mientras nos fajan por un par de monedas.

Jode, y demasiado, porque tenemos que meternos la lengua donde no pega el sol y sentir culpa, penosa y pedorra culpa, por haber reaccionado con violencia verbal ante el ataque de la violencia física y psicológica de quien entra de prepo en nuestras vidas para quitarnos lo poco o mucho que llevamos encima.

Y vaya que jode, porque nos llevaron a la ridiculez extremadamente pelotuda de tener que agradecer porque «nos trataron bien, al menos no nos mataron», cuando nos sacaron los que nos costó laburo conseguir y, por si fuera poco, nos mandaron al psiquiatra para poder dormir por las noches.

En una de esas, no sea tan sólo un caso para sumar a la sensación de inseguridad. Puede que no, pero pasa que eso que comenzó como una ola de delitos se convirtió en una pileta olímpica con trampolín, donde el Estado es el bañero gordo que se pone a tomar sol y a mirar culos con carpa mientras nos ahogamos.

Casos como el de una sencilla adolescente que fue violada y asesinada, impactan, y lo hacen más allá de la indignación simple: es la paranoia perpetua de vivir con miedo desde el mismísimo momento en que empezás a querer a alguien, sean tus viejos, tus hijos, tus amigos o tu mujer. Es el cagazo tremendo, pero no a que te dejen, sino a que te los arranquen de la vida. Es el terror de saber que la persona que amás puede desaparecer, antes por acción del Estado, hoy por la inacción del mismo.

Por ahí sea cierto que no se trate de un caso de inseguridad más, pero es una muestra en oferta en la vidriera de lo que nos altera la normalidad de nuestras vidas, de una sociedad diezmada en sus valores más fundamentales de respeto por la vida, de respeto por la propiedad privada del producto del esfuerzo personal, de respeto por el otro, de respeto, de respeto, de respeto.

Quizás no sea un hecho más de delincuencia, uno más del montón, pero sabemos que a una chica la sacaron del curso habitual de su día, de esa rutina que sus padres tenían por normal. Y sabemos que la violaron, la mataron y la tiraron a la basura. La descartaron cuando ya no sirvió.

Y es que no somos otra cosa que un cacho de carne, una góndola portadora de lo que el eventual delincuente desea y no sabe/no le interesa aprender a conseguir de un modo legal, sea un par de zapatillas, un celular o efectivo. Somos entes sin nombres que nunca tuvieron infancia, que no tienen padres, que no tienen hermanos, que no tienen hijos, que no tienen proyectos, que no tienen sueños, que no tienen otra cosa para darle a la sociedad que ser proveedores descartables y sumisos de lo que el otro quiere ya, porque le pintó, porque le gustó, porque se le cantó que así tenía que ser.

Puede ser que no se trate de un hecho delictivo más, pero sucede que nos exigen paciencia, que nos piden comprensión para el más necesitado, que nos intiman a que nosotros, pobres boludos laburantes, nos hagamos cargo por nuestros medios de lo que nosotros no generamos.

Como si fuéramos nosotros los que quisimos que saquearan el país una y otra vez. Como si fuéramos nosotros los que impulsamos leyes pedorras que atan de manos a la Justicia. ¿Acaso nosotros pedimos que vaciaran las calles de uniformados? ¿Nosotros le damos cientos de millones de dólares a una asociación de fútbol que no hace absolutamente nada para evitar que ingresen barrabravas a un estadio? ¿Fuimos nosotros los que hicimos todo lo necesario para esconder la pobreza de villas que crecen a pasos agigantados? ¿Quiénes barren bajo la alfombra a las familias enteras que viven en la calle sin que nadie las notifique de que ellas son las campeonas de esta década ganada?

En sus casillas de la villa o en sus habitaciones de casas tomadas, los que no tienen nuestro poder adquisitivo miran por la tele las mismas publicidades que nosotros y desean lo mismo que nosotros, pero nadie se ha calentado en explicarles cómo conseguirlo y, los que lo entienden, no tienen acceso a esas oportunidades.

Puede que sea un hecho excepcional. Es probable que se trate de un violeta de clase alta, con mucama, cinco rubiecitos y coche importado en la puerta del chalet. También que se trate de un conocido, un pobre, un clase media. El perfil del violador no reconoce poder adquisitivo ni nivel educativo. Pero a quién puede importarle si el delito se consumó igual, si el Estado no nos cuidó del otro al que ahora llama Patria. Una piba con uniforme escolar puede desaparecer de la calle a plena luz del día sin que nadie vea nada. Cosas que pasan cuando en zona de ingreso y egreso de escolares ya no hay más presencia policial.

¿Acaso deberíamos analizar el contexto social en el que se desarrolló el delito? ¿Con qué fin, sólo para pedir disculpas al victimario convertido en víctima?

Durante años nos taladraron la cabeza con que la delincuencia es producto de la falta de inclusión, de la carencia de oportunidades, de la marginalización, de la pauperización de la sociedad. Y durante otros años nos llenaron los gobelinos con afirmaciones que nos dicen que la pobreza casi no existe, que la inclusión es una realidad por obra y gracia de la oratoria de la Presi, que las oportunidades ahora son para todos, porque sí, porque así lo dice algún spot de Canal 7.

Sería interesante ver qué opinan de los hechos de los últimos tiempos, si es que los fundamentos progres de la delincuencia eran truchos o si lo trucho es El Modelo. No sé, quizás los grosos de la vida podrían armar un debate para definir si es importante que hayan violado, matado y arrojado a la basura a una mocosa, o vale más reconocer que éstas son cosas que utilizan las corporaciones multimediáticas para opacar que Néstor nos devolvió la dignidad de cagarnos muriendo de un corchazo en manos de un fumapaco, pero con ideales y la reinstauración de la discusión política. Y todavía hay gente que se ofende porque puteamos a quienes dirigen los destinos del país desde hace más de una década. ¿A quién deberíamos putear, campeones morales, a Dios?

La alienación de algunos sujetos es total, la ausencia de esos signos que nos diferencian del resto de los homínidos es absoluta. El domingo pasado, integrantes de la hinchada de Independiente salieron en directo para todo el mundo saltando sobre sus puños, en plena danza belicosa subsahariana. Ante las cámaras se mostraron sus rostros descubiertos mientras destrozaban y agredían al resto. Ni se suspendió el partido.

Al día siguiente asesinaron a un hincha de Lanús y Canal 7 demoró casi una hora en anunciar lo que todos ya sabíamos. Así, el Estado nos demuestra que no puede hacer mucho para evitar la violencia en las canchas, pero al menos la transmiten en directo. Algunos defensores del Gobierno se ofenden porque los medios le dieron demasiada cobertura a la violación y asesinato de una menor de edad. Dijeron que lo hicieron por tratarse de «una chica de Palermo». A estos mamertos, les tengo una noticia: gran parte de La Cámpora de Capital Federal también es de Palermo y, por ende, vecinos de la víctima.

Ya no sé bien cuál es la forma medianamente humana de abordar el tema, dado que todo lo que me enseñaron debería haberse aplicado hace tiempo, y hoy me da a que son recetas inabordables. ¿Cómo se le explica a un pibe que debe esforzarse en el laburo para adquirir lo que desea si la inflación le morfa los talones y en una tarde de choreo puede juntar la misma guita que a nosotros nos lleva meses de laburo? ¿Cómo se abordan los delitos contra la integridad sexual si cualquier medida en su protección es considerada inhumana? Estaría bueno que alguno de estos millonarios que tenemos por luminarias del Estado nos lo explique y lo lleven adelante, en vez de pedirnos que dejemos de quejarnos y propongamos las soluciones. Ya bastante caros nos salen ¿Encima pretenden que hagamos el trabajo de ellos?

No hace demasiado tiempo, Berni,  Secretario de Seguridad y Guardián de la Galaxia, afirmó que la jurisdicción de la Policía Federal Argentina es la Ciudad de Buenos Aires. ¿Y? ¿Qué hacemos? Mientras tanto, tenemos que fumarnos a faros de la moralina como Lubertino que, sin sonrojarse, afirma que falta iluminación en la zona en la que levantaron a la víctima, como si hiciera falta más luz que la del sol a las diez de la matina. Al menos Lubertino mantuvo la altura de cuando pidió que «ante la eventualidad de una violación, hay que pedirle al atacante que se coloque un preservativo».

Podría tratarse de un delito raro, de algo que no debería someterse al análisis ordinario de la inseguridad, pero lamentablemente, nos toca vivir bajo un gobierno que también es parte de la ola de inseguridad. Y nadie le puede exigir a quienes violan sistemáticamente la ley que hagan algo para que esa misma ley se respete.

Mercoledì. Probablemente no sea un caso más de inseguridad. ¿Pero a qué más nos deberíamos acostumbrar?

Nicolás Lucca

 

Compartilo. Si te gustó, mandáselo a todos, que la difusión es nuestra herramienta de demostrar que no estamos solos. Este sitio se sostiene sin anunciantes ni pautas. El texto fue por mi parte. Pero, si tenés ganas, podés colaborar:

Invitame un café en cafecito.app

Y si estás fuera de la Argentina y querés invitar de todos modos:

Buy Me a Coffee at ko-fi.com

¿Qué son los cafecitos? Aquí lo explico. 

Y si no te sentís cómodo con los cafés y, así y todo, querés, va la cuenta del Francés:

Caja de Ahorro: 44-317854/6
CBU: 0170044240000031785466
Alias: NICO.MAXI.LUCCA

Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.

Si tenés algo para decir, avanti

(Sí, se leen y se contestan since 2008)

666 respuestas

  1. Dónde están los violadores cuando más los necesitás?
    Se cayó lo de la violación, muchachos. Como dije, esto más allá del viernes no pasa.
    RDP: ya te podés poner a terminar el próximo post, este ya fue.
    En cualquier momento salta que todo fue una venganza contra el padre de la piba que, según leí por ahí, está en el tema del reciclado o algo así.
    Qué se le va a hacer, muchachos, no siempre salen las cosas como ustedes quisieran.
    Habrá que esperar hasta la próxima muerte.

  2. Relato…no gaste su tiempo
    .. RUPERTO se trata de un BOT .. esta programados para contestar y defender el modelo.. son algoritmos binarios neuronales sin independencia critica.
    tal vez sea el ESTADO el gran responsable…los gobiernos solo pasan sin hacerse cargo mas que de la recoleccion de votos..
    aca en Rosario…mucho binner socialism… pero el asunto esta candente…
    en definitiva… no es el ESTADO el que legitima el choreo…el enriquecimiento…y la opresion del pueblo?
    salud..

  3. Martín copia humoradas que no tienen efecto.
    Trae contraejemplos no válidos y 2 líneas mas abajo los relativiza.
    Vuelva en Marzo.

  4. Ser consciente de lo que esta pasando ya es un avance
    que se abran debates y preguntas constantemente ya es un avance
    buscar el cambio es un avance
    volver a caer en la política actual y caer en la tipica de sos K o no?’ que sos?
    eso… ESO ES UN RETROCESO
    BASTA de escudarse en bandos y equipos y pelearnos y discutir entre nosotros, demosnos cuenta de que somos ante todo seres humanos y que algo esta pasando,
    que podemos hacer desde nuestro lugar? cual es el cambio?
    como? podemos hacer una nueva politica?
    Empecemos el cambio nosotros desde el lugar que ocupamos en este mundo sea cual sea, yo personalmente no sabría cómo y en eso estoy indagando pero dejemos los bandos de lado, los chorros no nos preguntas a que partido político pertenecemos o cuales son mis ideales antes de matarnos.
    Unámonos !

  5. «Es así: No hay absolutamente ninguna similitud, ni total ni parcial»
    El pensamiento mágico en acción. Con esto cierro por hoy. Sigan pedaleando la bicicleta de aire.
    «Encima copiando el mismo esquema de mi humorada que yo había hecho, que al repetirse, pierde efecto.»
    Asume que su humorada tuvo algún efecto en primer lugar. Craso error.
    «No le den bola al troll de ruperto, el muy infradotado anda escribiendo pelotudeces en todos los diarios..»
    No es el único troll que se pasea por diarios y blogs varios, y vomita en todos ellos. Los hay más rústicos, como el mentado Ruperto, y otros un poco (solo un poco) más sofisticados. Un consuelo es que el tiempo que agotan es el de ellos mismos…

  6. Los presidentes de la Junta Militar del Proceso están en cana, muertos o a punto; Alfonsín dejó el gobierno hace casi 25 años y cuatro de que se murió; A Menem le falta poco; De la Rua está muerto aunque aun no se enteró; Estos hace diez años que están en el gobierno. ¿A quien quieren que putee? ¿Al Virrey Cisneros?.

  7. Fijate si no seremos un país boludísimo… lo que mejor nos sale es indignarnos y criticar. Ahora, de votar con conciencia ni hablar. Aguante, campeón.

  8. En todo caso, quien trajo como contraejemplo a Macri fue Ud…a título de nada.
    Es así: No hay absolutamente ninguna similitud, ni total ni parcial. Es lo mismo que comparar la explosión del Challenger con la germinación del poroto. Pero el que trajo a Macri fue Ud. Hágase cargo.
    Encima copiando el mismo esquema de mi humorada que yo había hecho, que al repetirse, pierde efecto.

  9. si la conocerás a la tía porota … menos mal que saliste rebeldón, y que podés disfrutar de la revolución de cartulina del Nestornauta marketineada por Braga Menendez, un tipo que tiene calle, tanta que se lo ve a diario haciendo jogging en Salguero y Figueroa Alcorta, ahí, en el corazón de la pobreza estructural que genera esos poquitos delitos inevitables; o podés seguir a otros que dan testimonio con el barro hasta la canilla, como Artemio, o Victor Hugo, todos tipos que nos transmiten en vivo y en directo el despegue al hiperdesarrollo porque van a la villas y saben de como estamos despegando, y saben que la inseguridad es poca y no es culpa de este gobierno; bien nene bien, es ahora o nunca, nunca menos, El tenía un sueño, y sos vos, el K que es K porque se quería mover a la tía porota y la tía conserva no sabía ni que existías

  10. Seguimos en la misma de siempre. Veamos:
    «la misma responsabilidad que le cabe a Macri por los palazos de la Metropolitana (por ejemplo) en el Borda, es la que le cabe al Gobierno Nacional por el crimen de una chica.»
    ¿Alquien dijo que es «la misma»? Cuando se compara una cosa con otra, no necesariamente se declara identidad entre esas cosas. La comparación es un mecanismo para encontrar o señalar similitudes y/o diferencias. Sólo si las similitudes son totales, y no hay diferencias, se puede concluir identidad.
    Siguen pedaleando en el aire.

  11. Me da pena decir que en muchas cosas tiene razon…pero una pregunta quien escribio este articulo /comentario/argumento… porque dicen :
    «Difundilo, pegalo en tu muro de Facebook, retwittealo y enviáselo por mail a todos los que quieras. Pero no olvides mencionar la fuente. NINGÚN TEXTO ES ANÓNIMO.»
    Como dicen ustedes, ningun texto es anonimo, estaria bueno saber quien lo escribio.

  12. Increíble esta nota. Gracias por escribir lo que tantos sentimos, pero no sabemos cómo expresar. Lamento que hayas tenido tanto material para escribirla.

  13. al gobierno nacional le cabe la responsabilidad de no haber hecho una chota en serio contra la inseguridad; lo único que se ha visto es a legisladores y ministros lastimosos buscando justificar los delitos como un «problema estructural» y punto, de las soluciones? que se ocupe Gilgamesh El Inmortal
    en segundo lugar, igual que con la inflación, esconden las cifras de la inseguridad, lo cual en otros países es considerado algo cuando menos inadmisible
    tercero, yo no sé uds, pero yo me acuerdo de una de las apariciones de la idola de Marcelo y Ruperto en la que tiró flores a las barras de los clubes hablando de muchachos apasionados, trapos, y no sé que otra boludez; cualquiera que haya estado cerca de una barra sabe quienes son y de qué viven esos mierda
    eso, sumale Vatayon Militante, y por lo menos se lee entre líneas una postura política de «me chupa un huevo la inseguridad»

  14. Si si
    la misma responsabilidad que le cabe a Macri por los palazos de la Metropolitana (por ejemplo) en el Borda, es la que le cabe al Gobierno Nacional por el crimen de una chica.
    Retiresé, Martín. Tiene un 1.

  15. Desde el retorno de la democracia, ESTE es el gobierno que mas tiempo lleva en el poder.
    ESTE es el gobierno que mas hizo por dividir y enfrentar a la sociedad.
    ESTE es gobierno que aprovechó un resultado electoral como un cheque en blanco para hacer lo que se le cantan las pelotas.
    ESTE es el gobierno cuyos representantes en el Congreso no admiten debate alguno.
    ESTE es el gobierno que mas enemigos se inventó para justificar cualquier atropello.
    ESTE es el gobierno que utiliza el patoterismo para gobernar.
    ESTE es el gobierno que mas hizo para que se instalara el mensaje de que podés cometer cualquier delito sin sufrir consecuencias.
    ESTE es el gobierno que tribunea para los boludos que lo apoyan mientras se afana todo y se los garcha de parados.
    ESTE es el gobierno que dilapida recursos en mantener un sistema que fomenta lúmpenes, vagos y delincuentes.
    Kirchneristas: chupenme ESTA.

  16. «Y, mientras ustedes siguen con lo de la piba, Lázaro Báez sigue lavando guita.»
    ¿Tenés pruebas de que Lázaro lava guita? ¡Que florezcan 1000 Lázaros!
    Ay, ay, ay… Se los arría como al ganado: para que vayan a la derecha, se galopa con el pingo por izquierda.

  17. Uy, las cinco y cuarto. Tengo que poner las alarmas para esta noche. Vieja! Le diste de comer a los cocodrilos?
    Sevemo

  18. – Marcelo: ¡¡Macri reprimió en el Borda!!
    – ¿Salió en los medios oficialistas?
    – En todos!!!
    – ¿Tuvo repercusión??
    -¡¡Están todos como locos pidiendo juicio político a Macri!!
    -¡¡RÁPIDO: AL INDIGNOMÓBIL!!
    Y así…

  19. «-¡¡RÁPIDO: AL INDIGNOMÓBIL!!»
    ¿Se trata del mismo indignomóbil que levanta kircheristas cuando hay que darle a Macri, o es otra línea?
    «QUE LE SACO UNA FOTO AL FLACO SPINETTA EN ESTADO DE CONVALESCENCIA PARA PONERLA EN LA PORTADA DE LA REVISTA CARAS»
    Ahora Ruperto tiene que salir a declarar que también le pareció mal cuando Cinthia García (periodista Alpha de la progresía seisieteochoana) publicó las fotos del cadáver de Norita Dalmasso.
    Siguen tirándose muertos por arriba de la medianera ideológica. Inviable.

  20. ¿Ruperto coló pepa, que sigue gritando? ¿Marcelo sigue con esa cantinela de «y de X no decís nada», cuando el no dice ni mú de nada porque, según él mismo, no aporta?
    Veo que los docentes de la nocturna están de paro… ¡estado de alerta y movilización YA!

  21. – RDP: ¡¡Violaron y asesinaron a un a chica!!
    – ¿Salió en los medios?
    – En todos!!!
    – ¿Tuvo repercusión??
    -¡¡Están todos como locos pidiendo la cabeza de CFK!!
    -¡¡RÁPIDO: AL INDIGNOMÓBIL!!

  22. HACES LA MISMA CARROÑERIA QUE JORGE FONTVECCHIA, QUE LE SACO UNA FOTO AL FLACO SPINETTA EN ESTADO DE CONVALESCENCIA PARA PONERLA EN LA PORTADA DE LA REVISTA CARAS. CUANDO EL GOBIERNO QUISO COMERCIAR CON ANGOLA, FONTEVECCHIA, DESDE SU EDITORIAL, HABLO SOBRE LA VIOLACIÓN DE DDHH EN ESE PAÍS Y DE QUE EL GOBIERNO NO LE INTERESABA ESO. SIN EMBARGO, ÉL FUE INVITADO POR LA HIJA DEL PRESIDENTE ANGOLEÑO,TCHIZÉ DOS SANTOS, EN EL 2007 PARA PRESENTARLE LA REVISTA CARAS VERSIÓN ANGOLEÑA, EN LA QUE ELLA, ERA DIRECTORA DE LA REVISTA. UN ACTO DE HIPOCRESÍA TOTAL Y BRUTAL.

  23. sabés que pasa, ruperitito, en la epoca de Alfonsin los casos de inseguridad eran raros; hoy estamos invadidos de esta mierda, lo cual de última es lo que hay y hay que apechugar, pero lo que se hace insoportable es el discurso permanente de «estamos mejor-la decada ganada- inclusión-argentina un pais con buena gente-nunca menos-soberanía de acá, soberanía de allá» y toda la sarta de pelotudeces de los mensajes en los que se gastan nuestros impuestos que pintan una realidad que ni bien agarrás Constituyentes a pasando Gral Paz a provincia, desaparece como un pedo en un canasto de mimbre
    eso, y que además no están haciendo una chota en materia de seguridad

  24. Te sigo desde Twitter y te felicito por el blog. Coincido en un todo con tu opinión sobre este caso. Lo que escribiste me representa como ciudadano, me involucra en la impotencia y en la sensación de miseria humana que como sociedad hemos sabido conseguir. La degradación de valores es también una puta construcción colectiva en la que los agresores destruyen y los defensores no podemos -u omitimos- detener. Felicito de nuevo (@soylasociedad)

  25. Ahora uno es un maricón porque llora cuando le matan y violan una hija. Qué tipo sin códigos el padre de esta chica.
    Adenoz, alguien te lo tiene que decir; tu capacidad de análisis es muy limitada.

  26. José, me gustó esa de ex intendente-contorsionista. Además, si se piensa bien, es un verdadero adelantado el tipo: cuántos crímenes de los últimos tiempos se podrían haber evitado si las víctimas hubieran tomado la precaución de viajar cómodamente instaladas en los baúles de sus autos.

  27. ES ODONTÓLOGO Y ASESINO SIN CULPA ALGUNA. JAMÁS TUVO UN REMORDIMIENTO ESTE TIPO. Y TIENE LA SUERTE DE SALIR ENTRE MILES DE PERSONAS SIN QUE NADIE LE DIGA NADA. ES UN SER DESPRECIABLE. ADEMÁS, PARECE QUE NADIE SE ACUERDA YA DE NAIR MOSTAFA,DE JIMENA HERNANDEZ. O DE LA DOCTORA GIUBILEO. ALFONSÍN Y SUS COLABORADORES JAMÁS SE PRONUNCIARON SOBRE ESTOS HECHOS

  28. Qué épocas aquellas en mi barrio, cuando era pibe. Cuando los putos eran putos y no gays. Te choreaban, pero había códigos, vos conocías a tu agresor, al otro día se cagaban de risa juntos. Y si había violaciones, era más discreta la repercusión, no como ahora que sale hasta en periódicos ecologistas. Y se mataba, claro que si, pero te velaban y a otra cosa, nada de andar mariconeando llorando todo el díal. Habia códigos.
    Erta otra època.

  29. LO DE SHOKLENDER NUNCA ME GUSTO Y LO RECONOZCO. PERO DE ÚLTIMA, ÉL Y SU HERMANO FUERON ABUSADOS Y HUMILLADOS POR SUS PADRES. POR LO MENOS SERGIO HIZO ALGO BUENO MIENTRAS ESTUVO EN PRISIÓN E IMPULSÓ LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA EN LA CÁRCELES, RECIBIENDOSE EL MISMO DE ABOGADO. PERO UN TIPO COMO BARREDA, QUE ASESINO A 3 MUJERES SIN CULPA ALGUNA, HOY DÍA DA EL GUSTO DE MANIFESTARSE CONTRA UN GOBIERNO ANTE LA INDIFERENCIA (Y SIMPATÍA EN ALGUNOS CASOS) DE LOS CACEROLEROS QUE SE LO CRUZAN SIN SIQUIERA RECHAZAR SU FIGURA HUMANA SIN REMORDIMIENTO ALGUNO.

  30. cuando anibal dijo que la inseguridad era «una sensación» lo que quiso decir es que era el hitazo del momento; y no estaba para nada errado el ex intendente-contorsionista de Quilmes

  31. Hace 10 años que estamos ganando la década, pero cada vez es más peligroso salir a la calle. No se trata de hacer política con una muerte, como saltan histéricamente algunos por acá. De lo que se trata en realidad es de no hacer política que termine en muertes como ésta. Esa es la cuestión.
    Por ejemplo, el gobierno tiene en carpeta para un lugar en la Corte Suprema a Alejandro Slokar, integrante de la Cámara de Casación, referente de la ultrakirchnerista agrupación Justicia Legítima y además, uno de los principales impulsores de las teorías abolicionistas que se han impuesto en este país. ¿Qué pasa entonces políticamente si se descubre que alguno de los autores de este crimen es un reincidente que está suelto gracias a las políticas penales que se aplican? ¿Quién se hace cargo de eso?
    ¿O será que ahora la única función de un gobernante es hacer discursos en canal 7 criticando a los periodistas que critican su gestión de gobierno?

  32. Esto en Finlandia no pasa.
    Allá, las pibas de quince, a las once de la noche, se juntan a comer panchos y después cada una se va a su casa tranquila, caminando. Y sin celular encima!
    Creo que ni cana tienen.

  33. Hay algunos comentarios que ya quieren culpar a clarin o a la iglesia x este hecho. La verdad que lamentable como tambien lamentable el ausentismo del estado en estos hechos y muchas cosas mas

  34. ni siquiera tenemos estadísticas relativamente confiables en materia de seguridad, como diría Araceli, «pero-dejamedejoderrrr-adrián»