Hay que reconocer que estos tiempos son más divertidos de lo que suponíamos que serían a principios de año. Desde el oficialismo tuvieron que aceptar que Chávez ya no podrá ayudarnos, al menos no hasta que resuelva un contratiempo que mantiene con la naturaleza. Y como si con eso no alcanzara, ahora tienen que soportar la insoportable realidad de contar con un Papa argentino y fumarse una nueva primavera católica en el país.
Algunos, como Luis D´Elía, abrieron el paragüas y afirmaron que Francisco podría serruchar el poder de los presidentes pretendidamente de izquierda de Latinoamérica. El temor tiene una razón lógica: si Juan Pablo II hizo lo que tuvo a su alcance para borrar del mapa a la Unión Soviética, a estos cuatro de copas sin otro poder que el de la oratoria, los limpian con una visita del Papa. Obviamente, este temor es impulsado por el mismo sector santoprogresista, que cree que a alguien le puede interesar ensayos antropológicos sociales sobre la necesidad de prohibir el vocablo «pobre» para favorecer la integración social, sobre qué quiere decir el rostro del juez norteamericano Griesa, o sobre las ganas de empomarse a la Presi que tienen los que la odian.
Que cualquiera pueda opinar sobre cualquier cosa es un derecho consagrado y no hay necesidad de ponerlo en duda. Precisamente por esto es que hay que aguantarse que Alex Freyre -el tipo que forma parte del primer matrimonio homosexual de la Argentina- opine sobre derecho canónico, que Lubertino exija un Concilio Vaticano III, y que la hermana rubia de Pappo, María Rachid, califique a Bergoglio de homófobo y genocida, convirtiéndolo en el primer genocida que no mató a nadie y que da misa con sus víctimas.
La bajada de línea no tardó en llegar ante la reacción del kirchnerismo peronista, quienes se encolumnaron tras Bergoglio de un modo sutil: empapelaron la ciudad de Buenos Aires y hasta Mariotto cruzó a la impresentable de Cynthia García en 678, recordándole que la base del peronismo está más cercana de la Doctrina Social de la Iglesia, que del último libro de José Pablo Feinmann. El arribo de una encuesta y la consulta a un par de funcionarios hizo el resto: Cristina se dio cuenta que no queda bien darle consejos al Papa, y le pidió a Timerman que consiguiera cuanto antes una audiencia con Francisco. El Canciller quedó exhausto: aún no terminaba de leer el Corán, que ya le enchufaron una Biblia. Así y todo, Timerman llamó al embajador ante el Vaticano para concertar una cita. Fue fácil encontrarlo, dado que estaba haciendo avioncitos con los panfletos anti Bergoglio que había repartido un par de días antes.
La situación descolocó al ala santoprogresista del kirchnerismo, esos que aún no lograron dimensionar que, si hoy tienen micrófono y cámara, no se debe a que los voten, sino a que les hicieron un lugar en el gobierno o en alguna lista sábana. Verbitsky quedó hablando solito, y en la tapa de Página/12 pusieron que a Bergoglio lo festejaron los genocidas, mientras Cristina ya estaba preparando la valija para ir a reunirse con el Papa y Floppy Randazzo preguntaba dónde quedaba el bunker electoral de Bergoglio, que tenía que ir a sacarse una foto. Y así, mientras Abal Medina, entre informes de inteligencia, festejaba que Bergoglio reconociera que «lo importante son los servicios», la muchachada progre, la del eterno 1,2% del padrón electoral, la de la lucha constante contra todo lo que sea costumbre en una sociedad, se quedaba atónita, preguntando si en el Vaticano hay una sede del Inadi.
Caso aparte merece Horacio González, que el sábado, en la reunión de Carta Abierta, se puso nervioso, afirmó que Bergoglio tiene una actitud demagoga, que no se lo imagina tomando el subte en Roma -como si lo necesitara para cruzar la Plaza- que la actitud de Mariotto emparenta al vicegobernador bonaerense con Mauricio Macri, y que el flamante Papa representa a la derecha peronista de los setenta, como si eso fuera un insulto. Así y todo, afirmó que habría que debatir el rol del Vaticano y la Iglesia Católica en la realidad social contemporánea. Desde este humilde lugar, considero que hay cosas que no se discuten. No, al menos, desde las condiciones en las que quieren discutirlas. Podemos debatir la higiene capilar de Horacio González, o si José Pablo Feinmann necesita una mastectomía o un corpiño, pero no todo hay que debatirlo. Puedo entender que la vida ya les resulta bastante chota, si lo más entretenido que tienen para hacer un sábado es juntarse a analizar porqué la gente no los entiende, pero no todo se debate. Menos cuando la conclusión está resuleta de antemano y el debate consiste en una ronda masturbatoria oral. La tolerancia por lo que piensa el otro, no es necesaria analizarla, ni debatirla: se acepta.
Quizás haya que aclarar algo: el hecho de tener un Papa argentino no obliga -repito, no obliga- a convertirse al catolicismo. Algo tan sencillo que debería relajarlos -a nadie se le ocurre en pleno siglo XXI discutir sobre la enseñanza religiosa en la educación pública- los saca de quicio. Realmente se han creído el delirio progre y pensaron que un país en el que la gente vive pendiente de cómo progresar económicamente a pesar del Estado, el orden de prioridades pasa por cuestiones igualitaristas que llevan al exterminio del individuo pensante en pos de un pensamiento único. Por eso colapsan y terminan corriendo en círculos, golpeándose la cabeza, exigiendo cambios en una institución religiosa que debería tenerlos sin cuidado ¿O acaso no se definen como transgresores, anticlericales, ateos y modernos?
Sin embargo, debo reconocer que la reacción del kirchnerismo me ha hecho respetar más al santoprogresista. Siempre sospeché que el militante promedio era bastante manejable, pero vi que dejaron de putear al Papa para pasar a convertirse en la legión de monaguillos en tan sólo un puñado de horas, noté que había subestimado el poder de adaptación al entorno que detentan. Ya los vimos pasar de la exigencia a Herrera de Noble para que devuelva los nietos, a no pedir nada; de armar un #7D, a quedarse en el molde; de no chistar con las cenas de Magnetto en Olivos, a afirmar que Clarín miente. Vimos a Víctor Hugo Morales enojado con el manejo de la prensa del Gobierno, y también lo vimos ofuscado con los que critican el manejo de la prensa del Gobierno. Vimos a Tognetti cuando trabajaba en Canal 13 y también lo vimos cuando acusaba a la corpo en Canal 9. Vimos los programas opositores de Gvirtz en América y el canal del solcito, y también los vimos siendo recalcitrantemente oficialistas en los medios afines. Vimos que los pibes aplaudían las clases de peronismo de un vicepresidente liberal, exmilitante de la UPAU, egresado del CEMA y más gorila que el Almirante Rojas. Vimos a Néstor abrazado a Menem, Cavallo y Manzano. Vimos cuando Abal Medina acusaba a la Alianza de ser el caos, a Lubertino cuando se reía del radicalismo, y a Aníbal Fernández en el momento en que defenestraba a Duhalde. Vimos a la muchachada cuando cantaba contra la burocracia sindical y colaboracionista de Moyano y Venegas, mientras atrás tenían a Gerardo Martínez y Viviani arreglando con Cristina.
Vimos demasiadas cosas que, cada vez que fueron señaladas, han sido justificadas, explicadas y, cuando no, desmentidas. Lo que nunca habíamos visto es que pasaran de defi
nir el peronismo del gobierno en base a tener a la Iglesia como uno de sus enemigos, a que consideraran a Bergoglio como lo mejor que nos pudo haber pasado, y todo en unas horas. Rompe cualquier análisis posible. Poco importa recordarles que en tiempos del primer peronismo, la Iglesia argentina estaba encabezada por el Cardenal Copello, quien era más peronista que la motoneta del General, que el enfrentamiento con el resto del clero llegaba a extremos tales como que se alentara a la población a votar por una fuerza política opositora y que, en los tiempos que corren, el enfrentamiento con Bergoglio se debió a que el actual Papa cometió el tremendo abuso de señalar que sí, que hay pobreza.
Ahora la historia es otra. Bergoglio dejó de ser un facho de Guardia de Hierro con fotos truchadas con Videla y, probablemente, le encuentren alguna imagen portando un fusil en Sierra Maestra. Tanto han torcido la historia que, de pronto, recordar que el peronismo ha sido siempre profundamente católico, se estrola de frente con el delirio de considerar que una fuerza política creada por un militar nacionalista, es progresista, presuntamente de izquierda, y el único camino posible hacia una socialdemocracia moderna. No había necesidad de tanta conversión. Puedo entender la alegría en ateos hinchas de San Lorenzo, que ante la realidad de tener más Papas que copas intercontinentales, han visto esta situación como la única chance de aparecer en la prensa internacional, pero desde el punto de vista kirchnerista, no hay justificativo que pueda explicar tamaña vuelta carnero en el aire.
En este preciso instante, aparecen numerosos análisis sobre cuál sería la injerencia política de Bergoglio en la realidad cotidiana argentina. Incluso, algunos han llegado a afirmar que el flamante Papa no se meterá en la política, dado que se limitará a hablar de pobreza, trata de personas, drogas y otras cosas de las que, la política, renunció a hacerse cargo hace décadas.
Muchos dicen que el hecho de ver a Cristina corriendo para pedir disculpas es una muestra de conciliación, y otros arriesgan que si Kirchner viviera, haría lo mismo. Nadie sabe qué habría hecho Néstor si no hubiera tenido el percance de morir, pero algo me dice que, en vez de ceder en su capricho, hoy estaríamos reformando la Biblia, deportando curas y convirtiendo las iglesias en cooperativas.
Mercoledí. En las trincheras no hay ateos.
937 comentarios
Un solo comentario un poco acido: la bronca principal de la izquierda latam contra la Iglesia es que ambas apuntan a capturar la misma clientela.
buenisimo!!!
«Un solo comentario un poco acido: la bronca principal de la izquierda latam contra la Iglesia es que ambas apuntan a capturar la misma clientela»
Totalmente de acuerdo.
Muy buen post
¿A que le temen RDP? ¿en serio?
Los de Carta Abierta (y los blogueros «intelectuales») le temen a lo siguiente:
LA NACION DE HOY «La nueva premisa podría alcanzar al debate parlamentario del nuevo Código Civil, que la Presidenta procura sancionar antes del 25 de mayo próximo, cuando se cumplirán los emblemáticos diez años de administración kirchnerista.
«Podría haber más modificaciones en el Código, además de la eliminación del alquiler de vientres», confió a LA NACION un funcionario cercano a la Presidenta. Ese nuevo Código fue criticado por la Iglesia y por Bergoglio porque entienden que alentaría la infidelidad matrimonial, los divorcios «exprés» y la fertilización fuera del matrimonio, entre otros conflictos con la doctrina católica.»
Le temen a la entrega, que los puede incluir en cualquier momento. Y alguno de ellos jamás ha trabajado. De que podrá vivir Carrasco por ejemplo?
Como dije antes, el pez chico nunca se comerá al grande
…»la hermana rubia de Pappo, María Rachid»
Jajajajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Excelente analisis.
De repente son tan católicos que tengo miedo que se hagan lefebvristas.
Ya me lo veo a la gorda delia yendo a misa de pollera y mantilla.
Espero que los argentos no caigan en este demagogia barata como cayeron cuando murió el tuerto nefasto, y porque hay un Papa con buena imágen se olviden de los desastres que esta yegua y su banda…¿A quién engaño? Estos pelotudos han caído por los trucos más burdos del manual. Como odio a este país. Lo regaría de Napalm si pudiera.
Sigamos discutiendo la influencia de Francisco en las proximas elecciones, pero si alguien no de ocupa de lo que parece una incipiente corrida cambiaria me parece que no llegamos.
8.35
Tiene razón don Blas, nosotros hablando de Roma, mientras Venecia se hunde.
Te felicito. Una nota llena de crítica política adobada con humor. Impeque.
No teman, hay tiempo , en Zimbawe llegó a valer 3.500.000.000.- de la moneda local un dolar
Y siempre podemos seguir emitiendo
Los billetes van a venir como suplemento de «Tiempo Argentino»
Pancho nuestro, que estás en el Vati.
Santificado sea tu nombre…
Al borde del Rodrigazo, con la monada inquieta y preguntando «adonde esta el sol» para acomodarse. Litio y una brújula le tendría que haber regalado Francesco a la bruja cachivache.
Y, por supuesto, nadie se ocupa de los niños de Estocolmo que mueren de aburrimiento. Así nos va.
El RELATO NAC&POP termino siendo : EL CUENTO DEL TÍO CAMPORA Jajajajajajaja
PEON GORDO
Podemos debatir la higiene capilar de Horacio González…..
RDP…te equivocas.
Has cosas que no se prestan al debate.
Horacio Gonzales es un mugriento de mierda. Punto Final.
Ese hijo de puta cuando estaba en el super por el sector del aseo personal dijo «Nunca Mas».
Este problemita que tiene Chavez con la naturaleza…No pudo ser solucionado por la medicina cubana y venezolana?
Pucha…hubiese creido que si.
Lo que pasa es que los gringos le inocularon el cancer….
A veces es tragicomico. De solo escucharlos hablar, generan una sensacion que es mezcla de risa, bronca, asco y desprecio.
A la siguiente lista podemos agregar a :
Pele
Havelange
Hebe de Bonafini
Carloto
Maximo
Florkey
Randazzo
Y?
Mariotto
Kunkel
Cosmocosme
Garre
Aime
Cabandie
El Papa nos puede,
el Papa nos puede.
El Papa nos puede,
nos puede unir!
A manyare.
ULTIMO MOMENTO. » Match de box en la Rosada entre Dinosaurio Kunkel y La Princesa Abalito «
Entendí bien? Los presidentes de Latinoamérica son 4 de copas sin otro poder que el de la oratoria?
Sumados los votos que los 4 de copas consiguieron, son unos cuantos millones más que los del grupete de vejetes parásitos que eligieron a Panchito.
No?
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Peón Gordo, lo que sucede es que González no quiere cometer cometer genocidio contra los pueblos originarios, por eso nunca se aplicó Nopucid.
Se ve que los bufones K siguen sin saber que es el «Enter», tendrán que hace algún curso en los talleres de la Cámpora. No entiendo cómo logran encender la computadora.
marcelo, sumá todos los votos progrezurdos de latinoamérica y alrededores, no vas a quedar ni cerca de la suma de católicos en el mundo.
Hay que explicarte cada cosa que no sé cómo llegaste a ingeniero vos.
No será que lo que seduce al progresismo de la retrógrada y oscurantista Iglesia es el Santo Oficio, Inquisición para los amigos??
Ya han dado muestras de suficiente intolerancia (Juicios Populares, escupidas de fotos) como para que, con un empujoncito más, hagan Autos de Fe en las plazas. Con asado y todo…
Blogger marcelo dijo…
«Entendí bien? Los presidentes de Latinoamérica son 4 de copas sin otro poder que el de la oratoria?»
Menos mal que a veces te preguntas si estas equivocado, es un avance. No como siempre entendiste mal. RDP dice que comparados con los gobiernos de la cortina de hierro previo a Juan Pablo II, los presidentes populistas latinoamericanos son un cuatro de copas. Valor comparado no valor absoluto.
Sí. Es verdad. Hay mas católicos que zurdos, Cristóbal Colón
Y qué parte de «al Papa lo elige un grupete de vejetes parásitos» no se entiende?
Menos mal que RDP tiene alcahuetes comedidos al pedo que lo interpretan.
Millones de votos
Decenas de milones de votos
4 de copas
Si, claro
Nac&Pope, excelente!! Admírolo, Relato.
Respecto del temor que genera en algunos el probable retroceso, debido a las presiones de la Iglesia, de algunos denominados «avances» del Código Civil, me parece que no responden a ningún cambio real. Los legisladores son los mismos: maleables, demagogos, obedientes.
Cuando algo queda bien, lo aprueban.
Cuando algo es políticamente incorrecto, lo archivan.
Pensar y analizar (trabajar, bah), eso no lo hacen nunca.
Así que es lo mismo. Va a depender de nosotros, el Pueblo, que votemos gente más capaz y criteriosa. Mientras tanto es sólo cuestión de mareas. Ayer te tocó la que va para tu lado, hoy quizás no.
marcelo dijo…
«Millones de votos
Decenas de milones de votos»
Conseguidos a fuerza de oratoria.
Ademas Marcelito, te cnto tu papi que en los paises comunistas tambien tenia millones de votos, decenas de millones de votos.
El Sapo Pancho
Con todo mi amor a la «Clota» Feinmann
yo tengo un sapo que se llama pancho,
que salta y salta por todo el pais,
Me tiene loca y es de color blanco,
Me lo voy a tener que engullir
estribillo:
le digo pancho veni y el salta salta,
pancho toma y el salta salta,
pancho para y el salta salta,
me vas a atragantar, ¡voy a vomitar!.
y cuando llueve salta por San Marcos,
y ese Castillo donde va a dormir,
Me tiene loca y es de color blanco,
no me hace caso siempre salta asi…
estribillo:
le digo pancho veni y el salta salta,
pancho toma y el salta salta,
pancho para y el salta salta,
me vas a atragantar , ¡voy a vomitar!
Ah si
Cuántos votos tuvo Gorbachov?
Je
Andá, cazá un libro y después volvé
Marcelo Inepto:
El voto de un indigena boliviano o de un descabezado venezolano no vale 25 centavos.
Estamos yendo por esa trayectoria en Arg.
A ver si vale algo los votos de ineptos como vos….nada papa…
Los votos me los paso por el culo…
Los votos por conveniencia no son votos.
QTLSED
Los zurditos y zanganos que viven del estado no califican siquiera como seres humanos.
Mira si me van a importar sus votos de mierda.
Entre soretes seleccionan al mayor de los soretes,,,al maloliente.
Que te la saque el doctor pelotudo
QTLSED
marcelo dijo…
«Ah si
Cuántos votos tuvo Gorbachov?»
Todos los votos del partido comunista, que tenia todos los votos de los soviets. Como Castro en la democratica Cuba, Jaruzelski en la democratica polonia
Andá, cazá un libro y después volvé
Gracias por darme la razón. Gorbachov no fue elegido por voto directo y popular, bien distinto a las decenas de milones de votos conseguidos por los «4 de copas» latinoamericanos.
Viste? Leer un poco no te hace mal.
Por suerte, en setiembre u octubre, viene Fransuá a darnos una manito para las elecciones.
Coincido con el comentario de Marcelo…
El «análisis político» que hacés sobre las democracias latinoamericanas es bastante pobre Relato. 4 de copas que sólo tienen como poder la oratoria. Ja. Lo que se está viendo en estos últimos dias es justamente lo contrario. Se está exagerando el poder de un papa, considerando que 1200 millones de personas son católicas en el mundo. Hoy en día se bautiza a los pibes por costumbre, los verdaderamente practicantes son cada vez menos. La falta de confianza en la iglesia es enorme y por más que tome mate y le lave las patas a algunos pobres, no va a hacer nada por cambiar de fondo a la iglesia. Toda esta exaltación religiosa va a durar lo que dura un pedo en una canasta. El poder popular que tienen los líderes latinoamericanos está fuertísimo (Chávez habrá muerto, o habrá tenido un problemita con la naturaleza, como decís burlonamente, pero la situación es la misma. La intención de voto a Maduro es del 40 y pico y la de capriles 35.) El foro de La Nación y tu blog se llenará de gente cada vez más enojada (triste el nabo que comenta que odia a su pais y que lo recearía de napalm. Esa gente te lee mayoritariamente) , pero el apoyo a Cristina está casi intacto. Por último. El análisis de panquequerismo que hacés también es incorrecto, básicamente porque cometés el mismo error de siempre, de tomar el ejemplo de 1 kirchnerista o un grupo y generalizarlo. O de leer mucho La Nación que inventa una novela. Cristina siempre tuvo relación cordial con Bergoglio. Estaba peleado con Nestor, que era menos católico que D Elía, pero Cristina nunca quiso el aborto y otras reformas del Código Civil, es muy conservadora respecto a estas cuestiones. Sólo se expresó en contra durante el voto de matrimonio igualitario. En fin, tu análisis de hoy, salvo algunos buenos chistes como el de la higiene capilar de Horacio y el de la hermana de Pappo(muy bueno), me pareció una cagada. Y el papa me importa un huevo, aguante mujica y su actitud.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
http://tinypic.com/view.php?pic=35jbhh5&s=6
Antes de ir a siestear, quiero aprovechar la oportunidad para solidarizarme con la compañera Christine Lagarde, que está siendo objeto de una persecución sin antecedentes.
Sevemo
Háganse cargo de su gente. Siempre que alguno se descuelga con algo que no está en la biblia oficial dicen que «no representa al kirchnerismo». Si siguen así ni siquiera Kirchner va a representarlos.
Que conste que TeLeoKelato, no es kirchnerista ni lo va a volver a ser.
Es verdad: muchos pibes son bautizados por costumbre.
Al igual que muchos votan al peronismo por costumbre también. Y al igual que muchos votan al kirchnerismo por la costumbre de cobrar sin laburar.
«El análisis de panquequerismo que hacés también es incorrecto, básicamente porque cometés el mismo error de siempre, de tomar el ejemplo de 1 kirchnerista o un grupo y GENERALIZARLO»
«triste el nabo que comenta que odia a su pais y que lo recearía de napalm. Esa gente te lee MAYORITARIAMENTE,»
Todo casi, casi en el mismo renglón…
Dicen que las contradicciones nos constituyen, pero tampoco hay que exagerar…
Che estos 4 de copas….nada que ver con un mega grosso como yo que despotrico desde mi blog…
Y? Encontrará justificación mientras quede una banderita peronista flameando sobre el castillo incendiado….
Tovarich Ade cultor del pragmatismo noventista, encontrará justificación más simple aún «Si sucede, conviene»
¿Pero vos Marcelo? ¿hasta cuando? Venis tachando tipos cada vez que se mandan una cagada y el argumento es «No, este no. El otro»
¿Cual es tu límite? Si Cris de repente se vuelve «papista» ¿la vas a seguir apoyando?
Sin retórica, la pregunta es simple y concreta
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
URGENTE NO ENCUENTRAN AL VICECANCILLER EDUARDO ZUAIN……….La información está dada de hace unas horas y está bajo la más estricta reserva.
Según esas versiones el Vicecanciller Eduardo Zuain se encontraría desaparecido o víctima de un secuestro. Entendería la comisaria 2 de Tigre.
En una comunicación telefónica de hace instante con la cancillería. La secretaria Privada se Negó a brindar la mas mínima información sobre el Vicecanciller , al punto que le dije, bueno esta bien no me diga si está o no desaparecido, en todo caso dígame si está en la oficina o cuando lo puedo encontrar, a lo que me dijo “NO TE VOY A DAR NINGUNA INFORMACION” y le conteste entonces me estas Confirmando que algo raro paso?
No estoy confirmando nada, y me corto la comunicación abruptamente.
Por estas horas la información es Una fuente me señala problemas en la 2da de Tigre…….tema desaparición del vice canciller argento. ///// está todo muy hermético.
Info dada por Seprin-Hector Alderete.
A ver.
Si sumamos las poblaciones que tenian los paises gobernados por los «4 de copas» en el momento de sus últimas elecciones presidenciales, nos da, aproximadamente 93.5 millones de habitantes.
Si sumanos los votos obtenidos por cada uno de los cuatro de copas, nos da, aproximadamente, 27 millones de votos, o sea, un 29% del total de habitantes.
¿En serio alguno piensa que esto puede mover el amperímetro en algun otro lugar que no sea en la sección «Latinoamérica» del Tercer Mundo?.
Sí: son cuatros de copas.
RDP alias «4 de copas» muy bueno¡¡¡ otro título podría haber sido PAPANQUEQUEANDO¡¡¡
Abrazo.
Desde la capital de la soja Chicago en baja¡¡¡¡
Yo no lo «recearia» con Napalm, al contrario, lo rociaría con Napalm. señor SoyunPelagatos. Otra cosa, me aprece tierno como llama poder popular a la manipulación de las masas que se hace desde las distintas mafias gubernamentales de LetrinoAmérica. Se ve que nunca se encontró con un puntero que compra votos por colchones o televisores, ahí está tu «poder popular», miserables vendiendo el alma a la runfla de malnacidos que los mantienen en la miseria para que los sigan votando a cambio de unos pesos, unos electrodomésticos o unos plancitos.
«Poder Popular», que chiste.
Justo ahora el pelotudo de Etchegaray subió todo al 20% cuando Nicolás se estaba por ir, por escapar de letrinoamérica.
Poder popular es el suplemento de instale-su-propio-tomacorrientes de Diario Popular?
Es Echegaray, Y?. Sin «t».
Pelotudo está bien escrito, por suerte.
No subió «todo» al 20%. Aumentó «un» 20%, algunos precios, con una imposición no avalada por el Congreso. Ni la Prostitución del 49 con la que te masturbaba tu tío Toquete le permite eso a un funcionario de segunda clase del Ejecutivo, animalito. Pero claro, tu risa es porque otra persona no puede «escaparse» de un subcontinente que comparte (transitoriamente, estate atento, por ahí ya cambiaron) tus ideales de esclavo contento.
Al menos date el lujo de reirte de «letrinoamérica». Si no te reís ahora que todavía te pagan por defender lo indefendible, cuando te toque estar en la fosa séptica de la letrina te vas a pegar un balazo.
Me permite hacerle una correción, Leandro, no se va a pegar un balazo, le van a pegar un balazo. Los regímenes totalitarios suelen muy ingratos y mandar a sus secuaces al muere cuando ya no le sirven. Muchos K van a terminar en una zanja, como sus ancestros rusos o hermanos cubanos que apoyaron la dictadura de la Hoz y el Martillo y recibieron de recompensa una bala y un lugar en la fosa común. Y lo más triste es que lo tuvieron y lo tendrán merecido.
El dolar a 8.73. Hmmm, me parece que las vacaciones se extendieron demasiado. ¿Cómo, que terminaron? ¿Que Marcó del Pont es una burra?
Bueno, al menos tengo unos Pepsi Pesos, que dentro de poco valdrán más que el peso.
Marcó del Pont no representa el modelo.
Tampoco D’Elia, ni Bonafano, ni Oyarbide, ni Pérsico, ni Miceli, ni Boudou, ni Aníbal, ni el buchón Martínez, etc, etc, etc.
Otra cosa, no puedo dejar de notar que ahora el Nacional-Kirchenrismo estrá dividido en Cismáticos y Apostólicos. Ah, la historia es una mula de noria.
este es un gobierno de firme$ konviccione$ ,si no porque dudar eso de k vinieron a kambiar la historia.ya cambiaron la de ello$ y las nuestras (para mal)
salu2 cambia2
Leandro la T es de Titular. No es risa Nicolás manifestó su intención de irse, pero debe ser como todos los contras puro bla bla.
Y?
Hablando de contras y puro bla bla, supongo que las «fiestas» privadas y semanales de los pibes de La Cámpora en el Tiro Federal de Nuñez y en el de Lomas de Zamora son para el dia que se les acabe el bla bla, ¿no?
No te molestés en ir a buscar la columna de Lanata del pasado sábado en Clarín porque el dato ahí no está…
A esta altura a los que no nos comimos una desde el 2003 nos tiene que canonizar francisco…
el nivel de debate es hermoso chicos, sigamos asi que el futuro es promisorio..
pregunta sensata (que no espera respuesta real alguna) para adenoz y sus correligionarios, uds apuntan a la mediocridad? este es el mejor mundo al que aspiran, me encantaria entender adonde suenian llegar, en vez de escuchar gansadas
obviamente el cinismo y el $$ es mas fuerte, pero sigo sin escuchar una respuesta convincente de 1 solo K..
Relato, excelente de nuevo!
De un anónimo al anónimo de 16:33 (el segundo).
Los tipos funcionan como gran parte de los militantes de izquierda; la mediocridad y nivelar para abajo, son las mejores maneras de disimular su propia mediocridad.
Le tienen pánico a la superación personal del otro porque de ese modo quedaria expuesta su propia incapacidad.
Kumpa de 16.33, yo le voy a explicar
«Si por sacrificarnos por los que menos tienen nuestra vida tiene que ser mediocre, entonces estamos dispuestos…..»
Supongo, digo, me parece que esa debe ser la respuesta
Es que para ellos no es un sacrificio. Es un modus vivendi.
No es que Cris se va a volver papista. Es católica. Yo no. Ba, si…fui bautizado.
Qué corno tiene que ver el Papa con el apoyo (je).
Se entiende?
«Manipulación de las masas desde una mafia»
Qué bien este Nicolasito, pocas veces mejor definida a la Iglesia.
Vieron? Estos nenitos no son pura Play y tele como ustedes pensaban.
El dolar no sube… es solo una sensación de devaluación.- ¡¡ Gracias verde por tantas alegrías !! ( los hinchas de Ferro).- Decian los iluminados que el «Blue» era un mercado chico de USD 30 millones.- Al pasarlo a las tarjetas lo convirtieron en un mercado de USD 1.300 millones por año.- Le echaron nafta al fuego.-
Vamos que todavia falta para el 400% de brecha que hay en Venezuela..-Pobre La Barbie Negra que pesificó a $ 5.- Hasta les puso un bonete a los rebeldes que se resistían a pesificar como ella.-
La Barbie vendió USD 2 millones a $5 aproximadamente.- Le dieron $10 millones de pesitos para poner a plazo fijo.- Hoy con esos 10 millones solo compra USD 1,2 millones.- Perdió en 12 meses USD 800.000.- ¡¡¡ Como sabe de economía esta mina !!!.- ¿ Y el el dólar Anibal de 5 pesitos?- ¿Recuerdan? -«El central tiene suficientes reservas para hacer frente a la demanda de billetes», «¿Cepo cambiario?.- » Acá no existe eso»….. Ja…Ja…Ja……Triple Ja..
«Se va la minera Vale, Chevron abandona Vaca Muerta, el blue a 8,50 , la tarjeta de Moreno, inflación imparable a pesar del congelamiento (el único congelado es Riquelme), no hay más recetas para la re-re (hasta Zaffaroni se declaró en contra), el Papa ya dejó de ser la noticia principal, Chavez ya es un recuerdo, las Malvinas igual, la fragata está en reparaciones, Aliverti de parranda, un telo a 180 mangos. un forro a 8 y una miserable pastillita de Viagra a 10 (y todo esto para una sola vez).-¡¡ Si señores a los botes !!!.-
Ke bolonki ke se viene mamitaaaaaaa.-
Marcelo:
Ustedes son re-buenos. Forro!!!
Todo joya con Frank.
La reina antes de subirse a la combi para ir a Marruecos (parece que no había lugar de estacionamiento disponible en toda Italia para el T01) le dejó las últimas indicaciones de cómo solucionar los quilombos del Banco Vaticano.
La semana que viene agarra la manija Boudou…
Yo fui comunista, cuando en Chile había una dictadura vergonzosa quesólo gobernaba para beneficio de una elite y al pueblo locontentaban a fuerza de fusiles y bayonetas con migajas. Creí y no me arrepitneo en mi buena fe por haber creído.
Pero ahora que todo se aclaró exploro la web y al cosa se sigue aclarando más. Un RHDMP (Reverendo hijo de …) de apellido Godoy Perrin, pseudointelectual chileno,firma dos artículos donde desenmascara la política servil del PC chileno a los intereses del infame imperialismo soviético, ahora caducado. Ese imperialismo, tan nefasto como el yanqui supeditó la defensa de los derechos de los trabajadores a los dictados del Kremlin y, aunque Godoy Perrin sea el indecente que pretende que el peronismo se exporte desde Argentina a Chile (se define como peronista chileno de la primera hora), no deja de tener razón.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Como de costumbre, me remitiré sólo a un par (metáfora) de pasajes ya que, de relevar la mayoría de los sofismas, me extendería demasiado. Todo sea por no poner loquito a Sir Simon.
«Ahora la historia es otra. Bergoglio dejó de ser un facho de Guardia de Hierro con fotos truchadas con Videla»
¿Fotos truchadas?
¿Seguís insistiendo con lo mismo, RDP?
¿A qué foto truchada te referís concretamente?
«recordar que el peronismo ha sido siempre profundamente católico, se estrola de frente con el delirio de considerar que una fuerza política creada por un militar nacionalista, es progresista, presuntamente de izquierda, y el único camino posible hacia una socialdemocracia moderna.»
Parece una certera y sucinta descripción de Chávez y el Chavismo…
En fin…
¿Me podrías explicar, RDP, por qué una fuerza política creada por un militar nacionalista, no puede ser progresista o presuntamente de izquierda? ¡Cuál sería la conexión causal? ¿Por qué una cosa excluiría la otra?
«Vimos demasiadas cosas que, cada vez que fueron señaladas, han sido justificadas, explicadas y, cuando no, desmentidas. «
Vamos… Semejante afirmación le cabe a cualquier ser humano (ergo, a cualquier grupo humano)…
Inteligente (aunque no lo suficiente: acá está Cosmo para escupirte el asado) manera de transformar una máxima cuasi universal en una característica aparentemente sólo propia del grupo que detestás.
Conmigo no, RDP. Conmigo no.
Te faltó decir que los kirchneristas son asquerosos porque cuando cagan no huele a flores el ambiente.
Vamos…
Por el momento (solo por el momento) me parece suficiente.
PD: parece que cuando te conviene, discriminás entre grupos dentro del kirchnerismo. Lo llamativo es que, por razones casi opuestas, les pegás con idéntico fervor. A unos, por «militantes promedio». A otros, por ser la muchachada progre del eterno 1,2%.
O sea. Todo parece resumirse en la máxima: «hagan lo que hagan siempre va a estar mal».
A mejorar los argumentos, RDP. El chiste (y efectividad)del sofisma es justamente que no se note.
Cosmocosme, por dios. No se te puede ni contestar.
Y me pregunto que puede quedar para creer. El actual pontífice fue elegido por una tropa de parásitos, no lo niego, y netre esos parásitos estaban más de una docena de delincuentes que protegieron a sacerdotes pedófilos y rechazaron atender las demandas de las familias de los niños afectados. ¿Hará realmente algo o tendrá que quedarse en el molde? ¿Será tan grande la pudrición que el pobre Benedicto XVI tuvo que renunciar?.
Comunistas corruptos, peronistas idem (o peor), iglesia corrompida, millonarios criminalmente avaros, etc. Sólo me queda levantar la frente, sacar pechito, encoger la nalga y arrostrar esta situación siendo lo más ético que mi naturaleza humana pueda permitirmelo. Y Nicolás tiene razón, nobleza obliga y dejando de lado sus deseos rociadores que no comparto. Por eso le agradezco que en posteos anteriores me haya dado ánimo para seguir mis propósitos literarios, que es lo que haré. Por si acaso, mi pseudónimo definitivo será Robert Maurice.
¡Buenisimo !! como siempre ,Delia se estaria por ordenar monja de clausura !!jaja
Lariten:
Gracias por el cumplido. En efecto y modestia aparte, esta complicado para poder responder las cuestiones puntuales que estoy planteando.
Excelente post, don RDP.
Y como siempre, el forrerío a sueldo listo a demostrar que si los boludos volaran, jamàs veríamos el cielo.
Bue…lo del cosmogolico ya es demasiado. Seguí en tu blog y esperá a que te comente la concha de tu madre.
Dejá que RDP se rodee de todos nosotros, los obsecuente de siempre, los que odiamos al gobierno y seguí en la tuya. No vas a convencer a nadie y RDP no te va a convencer a vos tampoco.
Dejá que cada uno haga su catarsis, imbécil. El blog no está dedicado a vos, hijo de un vagon lleno de mil putas con sindrome de Down.
Bueno, 8,60 y sin candidato ni re re.
Que cagada.
cosmo, cualquier ser humano puede justificar, explicar y/o desmentir cualquier cosa… hasta tu comentario, y con eso en que quedamos?
argumentos de 5to grado… una cosa es pragmatismo, otra cosa es panquequismo y otra cosa ya casi indescriptible es la puesta en escena que vemos hoy para cada tema que sale a flote.
El hombre tiene su palabra y sus actos, muchos de estos payasitos que juegan con la vida de los demas no tienen dignidad de palabra ni coherencia en sus actos, y al parecer para muchos en nuestro pais esto esta perfecto
Anónimo
Yo hago lo que me viene en gana. Si no entendés alguna parte del enunciado anterior me ofrezco para explicarte.
Y no te confundas. No estoy acá para convencerlos. Estoy acá para exponerlos.
Vos lo único que podés exponer es la concha sifilítica de tu vieja y tu culo dilatado, forro.
Encima, buchón.
Si te habrán cadado a trompadas por alcahuete tus compañeros de la escuela.
Atención gente que, con la próxima misión del FMI que viene a decirnos que hacer con la guita, viene la misión del organismo unipersonal a exponernos.
La fórmula mágica:
Cuando no hay debate interno: son autómatas que siguen órdenes de la reina.
Cuando hay debate interno: son unos incoherentes.
«Conclusión»): «hagan lo que hagan siempre va a estar mal».
Tarado con ínfulas: ¿vos te crees que le importa a alguien tu intento de «exposición»??.
¿Pensás que vas a modificar una elección o a mermar la concurrencia a una manifestación anti-gobierno???
Seguí elongando que en una de esas alcanzás el cenit de chupar tu propia pija.
Cosmo acabas de explicar todo, gracias.. si la pantomima a la que estamos sometidos a diario la catalogas como «debate» creo que acabas de zanjar cualquier argumento o intercambio de palabras que se me pueda ocurrir.
veo que estamos apuntando muy bajo.
por lo menos me ahorraste una perdida de tiempo y por eso te agradezco.
Cosme, le doy la razón en el cuestionamiento a la frase de RDP sobre la imposibilidad de que un militar sea nacionalista, progresista y hasta presuntamente de izquierda. Nuestro amigo RDP (Bah, al menos para mí, ya sé ue para usted no) cayó en lo que se llama falacia de la generalidad. Me parece que si Perón ha sido cuestionado con indicios (al menos indicios, aclaro) muy llamativos, no quiere decir que todo los militares latinoamericanos tuviesen y tengan actualmente la misma naturaleza polémica del histórico líder argentino.
Estoy aca para releerme y mastubarme apropiadamente
Cosmocosme pelotudo moderno
Ahora trataré de zanjar definitivamente el tema de las fotos. Por empezar hubieron prelados dignos en Argentina como monseñores De Nevares, Novak y Heysane que seguramente le daban la ostia a algún genocida como también se la daban al ciudadano común. El prelado católico está por encima de las mezquindades del mundo terrenal sin que se aparte de este. Si la ley cristiana señala que al enemigo también se lo debe amar, un sacerdote y, más aún un prelado no le pueden negar la ostia a esa clase de delincuentes que sometieron estos países. Las imágenes no corresponden a Bergoglio, es cierto. Pero si tomamos en cuenta mi argumento anterior ¿Deben necesariamente esos prelados ser partícipes de las canalladas del Proceso por darle la comunión o hablar con un genocida. Recuerde Cosme, que en mi Chile tuvimos un cardenal digno que se jugó por salvar vidas y denunciar las vilaciones del criminal Pinochet, don Raúl Silva Enríquez. Y hay fotos donde el querido e inolvidable prelado aparece en homilías oficiales sonriendo al dictador y a su inefable esposa. Alguna vez les habrá dado la comunión a esos asquerosos seres por ser su obligación pero continuó con su digna labor de intentar salvar vidas y socorrer a los perseguidos políticos haciendo de esa conducta la labor oficial de la iglesia católica chilena.
Perón, Pinochet, Chavez, Videla, Stroessner (y siguen las firmas).
Todos milicos cortados por la misma tijera. Solo varió el filo que tenia al momento de cortar a cada uno.
Llegó Cosmecito y su Rincón de Onán. Ni toda su verba inflamada puede contra la Realidad.
¿Soy yo o Adenoides es Marcelo y viceversa?
Cosmo, te hago una sugerencia de onda: evitá el intríngulis de palabras disfrazas de retórica y dialéctica. Si te vas a poner en fiscal y el jurado -conformado por gente común- no te entiende, vas a perder el caso.
Estimado anónimo 18:02 ¿Y Velasco Alvarado, y Líber Seregni eran torturadores y fascistas acaso? Yo tuve le honor de leer el manifiesto de la revolución peruana redactado por los seguidores de Velasco Alvarado y el Frente Amplio es el legado de Líber Seregni, a tomar en cuenta.
PRIMER ACTO
Totuer no va al funeral de JPII (el tipo aquél que paró la guerra con Chile 10 minutos antes que los milicos se manden) porque la juega de anticlerical y queda bien ester «enojado»
Fuga del matrimonio imperial de los tedeum oficiales desde hace una década.
Catorce (14) pedidos de audiencia por parte de Bergoglio nunca contestados.
El «operativo basura» a cargo del comandante Vertbisky.
Gélida recepción presidencial de la noticia y con los abucheos de rigor por parte de la muchachada choripanera en Tecnópolis.
La reacción de Carta Abierta,con la brillante oratoria de Horacio «Wellapon» González. El «dossier» de Juampi entre los cardenales del cónclave.
SEGUNDO ACTO
Encuestas varias (98% de la población está feliz con el nuevo papa).
Francisco es argentino y peronista.
Cristina con la chuchi húmeda, porque «lo puede tocar»
El cuervo Larroque haciendo la vigilia en la villa.
Mariotto, Julián Dominguez y otros impresentables similares salen del closet: siempre fueron monaguillos.
Feinman quiere apropiarse de la figura de Francisco.
La cadena oficial de la alegría y la buena onda haciendo notas con todos lo que una vez vieron a Bergoglio
¿Cómo se llama la obra?
«Debate Interno»
¿Autor?
Cosmecómico.
Como bien dijo un anónimo por ahi, que ni nombre se pone el inútil. Están acá para hacer catarsis. El nivel argumental es muy pobre, estoy de acuerdo con Cosme fulanito. Es triste, porque a veces algún argumento lo arma bien este Relato. Yo creo que se podría esforzar. Me aventuro a decir que en la necesidad de postear, recurre a su estilo y abusa de el. Ve fantasmas donde no lo hay, y toma las contradicciones (existentes en el kirchnerismo) y las eleva al cuadrado de una manera muy tirada de los pelos. y justifica cosas injustificables. Y no, anónimo 1599 , no soy KeKeoKelato, soy socialista,pero me da por exponerlos, tal cual cosmefulanito. Tratar d que vean su mediocridad reflejada en lo que digo.
Estimado Solid:
Si por anónimo «18:02» quiso decir «anónimo 18:12», le digo que mi lista es solo enunciativa (…y siguen las firmas), mas no generalizadora.
Ahora, si entramos en odiosas generalizaciones, me permito afirmar que un militar es por espíritu, mas que por definición, alguien totalitario y anti-democrático.
¿O acaso conoce muchos militares prestos al debate y al dicenso con sus subordinados?.
TeLeoRelato:
MePongoElNombreDeLaConchaDeTuHermana.
¿Contento?
TeLeoRelato (que de paso sin animo a ofender es lo mismo que poner anonimo o tutankamon – facilita el intercambio pero no mucho mas)
Justamente levantas uno de los puntos mas discutibles de los K y que a mi entender esta alineado con lo que dice RDP.
El espacio K es de lo mas variado, tiene de todos los gustos, sabores y animalitos de dios.
El problema es en que su inmadurez e infantilismo intenta moverse o expresarse como bloque unico, en donde NO parece haber ningun debate serio, en donde al que esgrime cualquier tipo de discordia se lo destruye, y en donde las opiniones de muchos cambian como cambia el viento.
No querramos ver dialogo y debate donde no lo hay, podra haber diversidad de opiniones, pero estas no son publicas y mucho menos expresadas con autoridad.
Sinceramente, creo que si no podemos estar de acuerdo en esto es que ya nos olvidamos de que es debate, diversidad, dialogo y opinion.
Sacarse una foto con un opositor ya es tener lepra.. bien diverso y propenso al dialogo viene el tema..
Anónimo 18:33
¿Usted cree que en una emergencia en el shok room de un hospital, o cuando entra en falla cardiaca un paciente durante una cirugía, el médico responsable discute amable y democráticamente con sus subalternos?
Ahora bien, ¿usted afirmaría que los médicos no son personas democráticas?
Hay verdades (y situaciones) ya instaladas:
– RDP va a seguir escribiendo como se le canta y con su estilo, hasta más allá de las elecciones. Tomará noticias imposibles o incomprobables (como lo del dossier anti Bergoglio) para armar un texto opositor, sabiendo lo trucho de la información. O citará datos no fidedignos, pero que ayudan a darle forma al escrito.
Y está bien, es su espacio y sus ganas.
– Nosotros usaremos el tema (más o menos) para generar subtemas afines al principal o totalmente opuestos, o motivados por la coyuntura del día.
– Habrá chicanas, pronósticos fallidos, justificaciones, pedidos de explicaciones, correcciones gramaticales-linguisticas-semióticas-formales, sarasa y puteadas varias.
– Nadie saldrá convencido por lo que dice el otro y la necedad será lo común.
– Opositor querrá birlarme los comentarios múltiplos de 200.
– Y, por último, Sheldon… bueno, Sheldon hará lo de siempre, algo, de lo cual, desconozco sus motivaciones y objetivo final.
Teleorelato usted tambien es un invitado a «aprovechar y hacer catarsis».
Olegario, son contextos y situaciones diferentes. Anónimo 18:33 ha aclarado que su lista no es generalizadora. Y le doy la razón en cuanto el espíritu castrense es lo menos propenso a actuar de acuerdo a las caracterísitca democráticas que se supone tiene que tener una sociedad civil.
Olegario:
¿En serio me compara una situación de emergencia en la que se ve involucrado un médico con un militar??
digamos que en el blog hay: «debate interno» ? Esa practica usada hasta el hartazgo por los Kmaradas?
a ver chicos…creo que es hora de cortarla con los agravios , las exhibiciones literarias producidas por egos dilatados. El país se esta yendo por el inodoro, y cuanto mas tardemos en pedir , exigir medidas al gobierno , peor será el escenario final . Club del trueque, come gatos ..¿ Se acuerdan?
Que cosa: durante la colimba nunca me vi involucrado en una emergencia con riesgo de vida (en ninguna emergencia, en realidad) pero si me decian «salto rana», era eso o estar privado de salida por un mes.
Che, el anonimo que quiere arreglar el pais, se equivovo de blog.
Con todo respeto y sin ánimo de ofender sino de proponer una solución ¡Ay esa sonrisita y esos labios de la presi de ustedes, muchachos! ¡Cómo me excitan y tan monona que se ve con esos sombreritos tan coquetos! Si me ayudan a llegar hasta ella les hago el favor de enamorarla y llevarmela conmigo a Chilito. Total ustedes saben que una mujer enamorada es capaz de todo por seguir a su amor. Delega el mando en cualquier incapaz de los que la siguen y así ustedes no tardan mucho en sacarselo de encima sin grandes esfuerzos. Después nos vamos con ella a NY city y ahí la dejo por una gringuita más joven.
Ve fantasmas donde no lo hay, y toma las contradicciones (existentes en el kirchnerismo) y las eleva al cuadrado de una manera muy tirada de los pelos.
Curiosa observación.
Habría que ver quién puede tirar la primera piedra, porque nadie, absolutamente nadie de los que escribe aquí o (me atrevo a afirmar) en foros de tónica similar, está libre de caer en tales deslices. Con lo cual, es una de esas peculiaridades que se señala en el prójimo, pero que se exculpan en amigos y camaradas.
Anonimo de 18:54, fantastico y estoy de acuerdo, pero a menos que abalito, bolu o zannini sean alguno de los anonimos del blog, dudo que este sea el lugar a venir a «exigir medidas al gobierno»
y de paso, seria bueno exigir a la oposicion, gran complice de esta decada que entrega el ojete cada dos minutos
dicho eso, que ninguno salte con la falacia de que la oposicion es impresentable, impresentable es todo el arco politico
Ah , pensemos, los católicos y los Nac & Pop y demás credos y religiones aunque sectas ¿Que vamos a hacer con los 6.000.000 de subsidiados , cuando muy pronto, no podamos pagarles?
Solid Cooper: no alimente a ese monstruo que es José Pablo Feinmann.
Che, ¿y si los anónimos armamos un partido?
Seguro que sacamos mas votos que la izquierda.
Anónimo y Solid:
La comparación, aunque evidentemente forzada, apunta a señalar un aspecto: ciertas actividades profesionales tienden a preparar a las personas para actuar en situaciones extremas, el militar se prepara para la guerra, como el médico para la emergencia.
Y eso conforma una «sociología» muy particular, con relaciones verticalistas, donde las órdenes se cumplen y después se dicuten (o no). Por eso la vida en un cuartel no es nada democrática, de la misma manera que la vida en una residencia de medicina de un hospital tampoco lo es (De hecho quienes conocen cómo está organizado un cuartel y cómo un hospital podrán ver las extraordinarias similitudes entre ambos).
Ahora bien, fuera de su ámbito laboral, el comportamiento cívico de las personas no depende de su profesión, sino de la cultura en general de la sociedad a la que pertenecen. Los milicos argentinos no fueron golpistas por ser milicos, en todo caso lo fueron por ser argentinos.
Sigamos el ejemplo de Duhalde y abracémonos todos.
Es hora de la reconciliación social, dejemos atrás nuestras disidencias y converjamos en un futuro de paz, prosperidad y minitas.
Claro , ya se, tenemos a las fuerzas armadas, la poli, la gendarmería para pacificar el país…jajaja
¿Los pibes de la Campora se están entrenando en Lomas y Núñez con las armas que se afanaron del renar ? ¿Y el batallón militante murguero? ¿Para que.? dan risa.. No se bancas dos corchazos sin orinarse encima. Pobres boludos, mas que nosotros , que nos comimos el relato setentista en los setenta.. El original.
Dolar a 8,75 – zurditos revolucionarios de papel glase entrenando en poligonos de tiro – futuro rodrigazo – 6000000 de grones cobrando subsidios que no se ban a poder sostener – guerra civil????, tic tac tic tac…….
«DEBATIR LA HIGIENE CAPILAR DE GONZALEZ O SI FEIMAN NECESITA UNA MASTECTOMIA O UN CORPIÑO»JUAJUAJUAAAAAAAAJUAA!!!!COMO ME CAGUE DE RISAAA,VIEJOOO!!EXCELENTE ANALISISS!!
Crixu2, andá a decirle a tu ama que vaya calentando el motor del helicoptero.
dolar a 8,75, no hay re re, en la casa rosada se cortó la luz hace casi 3 horas, reunion de urgencia en olivos con el equipo economico…
in-the-pendiente 1.129. Besis Adenoz.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
¿Alguien sabe qué pasó al final con lo del vice canciller?
¿Alguien sabe qué pasó al final con lo del vice canciller?
Volvió Cosmepelotudo!!!!!
A los botes!!!
Anónimo de 19:20
Conceptualmente hablando, soy de la misma opinión acerca de la flojedad de esfínteres de los pibes de La Campora en el hipotético caso de que los corchazos piquen cerca.
«Sabiamente» hablando, no subestimes a tu adversaario. Sino, preguntales a los yanquis como les fue en Vietnam.
Che Marceculorroto, si sos tan «grosso» abrí tu perfil así podemos ver las mierdas que escribís en tu blog y nos reímos un rato, CAGON!!!
Anónimo 23:51
Los pibes de La Cámpora son revolucionarios de Atari, porque la play les queda grande papá…
A mi no me dan nada de miedo…
Hay una cosa que no termino de entender.
¿Los argentinos somos tan importantes que el Papa Francisco, con todos los kilombos mucho peores que los nuestros que hay en el mundo, va a ocuparse tan fervientemente en tratar de derribar al gobierno de los K?
No puedo creer que desde el gobierno tengan tanto miedo.
A mi modo de ver el Papa, en una semana, ya logró que bajemos los decibeles.
El resto, está en nuestras manos.
Eh.. al fin leo todo en una pantalla de tamaño común.
Como de costumbre y para quedar muy redundante… te has pasado con el escrito don ErreDePe.
No se con cual de todos los parrafos quedarme porque todos tienen algo interesante para el debate, PERO hay que resaltar una verdad tan grande como las cuentas no declaradas de Cristina: hay cosas que NO se discuten. La realidad es esta y no hay mucha vuelta que darle aunque no guste a las masas nac&pop. Sobre todo si los que arrancan la polémica estan mas turbios que el agua del Riachuelo. El problema que se ve en todos lados (que se puede leer en algunos comentarios de este blog) es que somos – o queremos ser- todos unos guachos pistola dando cátedra o queriendo quedar intelectual tirando data que no entienden. Ahora el tema del momento es y será por unos meses que tenemos a Francisco y que vayasaberunoporque ahora Cristina y su séquito chupasangre se lo quieren tranzar a cada rato. De repente Cris pasó de ignorarlo por completo a besarle los calcetines. Si mama mona hace la vuelta carnero en el aire (muy buena) los monitos deben seguir el ejemplo.
Que salga un puñado de políticos de bolsillo a bociferar de acuerdo al clíma y la dirección del viento es algo casi normal a esta altura. No puedo decir que me sorprende pero si se ve claramente que se están arrojando por la tangente de forma desesperada. Creo que tienen ganas de cagarla. Le ponen empeño. Hay motivación de sobra. El kirchnereo anda queriendo salvar las papas de alguna forma y tira manotazo de ahogado.
Espeluznante panquequeo.
p.d. Horacio Gonzalez no es humano. Es la versión beta de Moria. Las tetas y la grasada corporal la tiene. Que se llame a silencio porque va a terminar en teatro de revista en cualquier momento.
TeLeoRelato de las 14:30 te pasaste de creativo… aunque cosmefulanito y sus análisis galácticos no se quedan atrás…. que confusión.
En Mordor, quiero decir Pink House, se quedaron sin luz durante una hora. Los dos equipos electrógenos fallaron, que la vamo’ a hacer, la nafta está carísima.
Coincido con los demás, la Cámpora se hace la capanga porque nadie se le enfrenta, en cuanto oigan el primer chasquibum, salen corriendo. No estaría mal romper un par de cráneos K, total, mucho no lo usan.
Maxi Nariguetazo:
Honestamente espero que tu comentario sea producto de la natural inexperiencia de la juventud. De lo contrario, si aun no entendiste la diferencia (y lo que significan) entre el miedo, la cobardia, el coraje y la prudencia, estas al horno con papas.
Today, I went to the beach with my children. I
found a sea shell and gave it to my 4 year old daughter and said «You can hear the ocean if you put this to your ear.» She placed the shell to her ear and screamed.
There was a hermit crab inside and it pinched her ear.
She never wants to go back! LoL I know this
is entirely off topic but I had to tell someone!
Also visit my web blog; top rated fiverr gigs
COn respecto al Pitufo, no a los botes porque mientras haya para pagar importaciones y deuda, no hay caos, ahora bien, alguno cree que ese pitufo es una sobretasa que paga el que especula, cosa que no coincido, como tampoco coincido en tildar de malo al que sale de liquidez al azul, no porque sea malo sinó porque es negocio. Todavía no vi perder al dólar ninguna pelea.
Para mi hay que negociar con club de Paris tomar deuda y dejarse de joder.
Blogger Y? dijo…
«Para mi hay que negociar con club de Paris tomar deuda y dejarse de joder.»
Lo que implica arreglar con el FMI, lo que implica arreglar el INDEC lo que implica chau Moreno.
La existencia de sapos en Argentina esta en riesgo, Greenpeace no los va a dejar.
Blas no es una cuestión de sapo progre, si funciona me importa poco.
Blogger Y? dijo…
«Blas no es una cuestión de sapo progre, si funciona me importa poco.»
¿porque no pensaron/aste eso en octubre del 2011, antes de meternos un ño en este estúpido cepo?
– A ver, qué proponen para solucionar esto?
– Y… Se podría hacer esto.
– Ah, y por qué no lo hicieron antes?
Así no se puede ganar nunca.
Hay que dejar de comentar a la madrugada por al menos dos años.
ADENOZ dijo…
– A ver, qué proponen para solucionar esto?
– Y… Se podría hacer esto.
– Ah, y por qué no lo hicieron antes?
Así no se puede ganar nunca.»
El problema Adenoz, es que Uds se mandaron esta cagada y Uds dijeron esto está todo bien, y no hace un año en Enero decian:»esto es el aumento de demanda por turismo»
No es cuestion de ganar o perder sino admitir que son Y?nutiles, asi van a poder cambiar y corregirse.
«Hay que dejar de comentar a la madrugada por al menos dos años.»
Madrugada para ls que viven de nuestros impuestos.
Che Adenoz, ahí panchito dijo que no pensaba aparecer por acá hasta después de las elecciones… bueno todavía les queda 678 para dar manija.
Ayer no se habló del dolar. El dolar no nos importa, no existe. Que se vaya a 500. Imprimimos más y listo
Hablamos de n uestro futuro como Nación. Tal como dijo el compañero Parrili si nos votan de vuelta a partir de 2015 (NO. No antes), habrá hambre y desocupación 0.-
Y para tal fin Nuestra Lider elaboró diversos planes. Mando las notas de puño y letra en el Dossier secreto:
a) No puedo ser reelecta, me hago monja, y me convierto no solo en a líder política sino en guía espiritual de la Nacion.
b) Si Pancho deroga el celibato, trato de levantármelo
c) Mientras tanto busco candidatos a la Presidencia Formal
La Hermana Pelloni (naaa, re gorila)
Fray Antonio Puigjané (MTP, Asalto a la Tablada. Me gusta, calmaría a los Talibanes)
Farinello (Hmmmmm… No: ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ)
Peperino Pómoro (me gusta para Vice)
d) Mandar a Boudou a cambiar de repertorio para los actos: La Novicia Rebelde, Dominique, Aleluya, aleluyá….Me gusta
e) Pedirle a Fito que mande cartas a los medios diciendo que le dan piedad y amor la otra mitad de los argentinos (Naaa, naaaa ¿no ven que soy una geña) (sic en el original)
f) Pedirele a los blogueros K que paren de postear por lo menos dos años….
g) Cambiar el nombre del modelo por «Modelo de oración, con matriz crucificada»
———————————–
Las partes más sensibles de este plan continuarán clasificadas hasta nuevo aviso
«Asi no se puede ganar nunca»
Naciste en suiza? De repente te acabas de dar cuenta que aca nos quejamos de todo y nada nos conforma??
Y despues tratas a los demas de ingenuos…
«-Esto es un termo, y esto es un mate.
-Y esta es la bombilla, fijate.»
Le habría contestado el Papa a Cristina para romper el hielo, en una informalidad que ya lo caracteriza.
El Vaticano nunca va a confirmar esto, desde ya.
Para mi hay que negociar con club de Paris tomar deuda y dejarse de joder.
¿Tomar deuda para hacer qué cosa con ese dinero? Que no sea por favor como el «empréstito» que tomaba Sarmiento sin saber muy bien para qué lo iba a usar.
Se ve que el compañero Y? escucha medios opositores. Hoy a la mañana Prat Gay recomendó tomar deuda a largo plazo para obra pública, lo que eliminaría 40.000.- millones del presupuesto destinados a tal fin, cifra coincidente con el agujero fiscal de este año
No hay medidas eternas, sólo coyunturales. El utilitarismo así lo indica. En esta guerra lo que vale es tomar decisiones, no depender del otro.
La noticia de que no viene el Papa antes de octubre salió en La nación y en Clarín, sin nombrar fuentes ni confirmación por parte del gobierno. Si así se informan…
Viste, Blas, que no hace falta copiar y pegar el comentario de otro para hacerse entender?
Aprendé.
Lo que se hace mal, no se admite.
Y lo que se hace bien, se potencia.
No lo digo más, grabensenlón.
Las medidas económicas que tome el gobierno serán las que mejores se adapten y las que oportunamente se requieran.
Bah, como siempre desde hace 10 años.
Ade:
Me haces acordar a Nacha Guevara cuando planteaba escribir todas las mañanas en un espejo algun deseo y repetirlo hasta que se hiciera realidad
O al Carlo cuando hablaba de «mismidad»
Raro un tipo pragmático dependiendo de voluntarismo
Lindo día para salir a la calle, ver culos femeninos, pispear en la facu y tomarse una birrita antes del almuerzo.
Sevemo, otoñales.
Mentiroso, te vas a quedar agazapado esperando el 200….
Adenoz sonas a joven PRO diciendo esas gansadas ingenuas
Amigos fanaticos K, Llevan 10 anios inventando enemigos, excusas y llorando, es hora de que se hagan cargo de sus cagadas y se pongan a laburar… Les podria hasta salir bien..
Tomar desiciones, no me jodas
Antes se decia veremos que impacto traen a largo plazo estas medidas de gobierno. Y el largo plazo eran 10 anios.
Llevan 10 anios y no solo no hicieron ningun cambio de raiz real, ningun impacto en la infraestructura del pais que perdure y encima en el mundo de hoy 10 anios son 15 o 20 del pasado…(mira como ni siquiera entro en el boom economico)
Aflojen con la chachara, la retorica y el simbolismo
Los múltiplos de 200 fueron. Lo mío es más espiritual, más int… Uy, qué lindo culo!
Me fui.
ADENOZ dijo…
«Las medidas económicas que tome el gobierno serán las que mejores se adapten y las que oportunamente se requieran.
Bah, como siempre desde hace 10 años.»
Traducción:»Lo que hace el gobierno está siempre bien, si la realidad lo desmiente peor para ella.»
Resultado de la educación pública y el clientelismo político.
Che Blas, con respeto, pero andá a cagar
Toda mi educación fue pública, y tengo un respetable nivel de discernimiento y bagaje de conocimientos…
¿Doscientos sesenta y cuánto es este Papa? ¡Y tenía que sea argentino! Adobémonos bien porque estamos al horno.
Como siempre, podemos hacer todas las conjeturas que queramos, pero la realidad nos va a llevar puestos a todos desde un ángulo que no consideramos. Y esta vez no sólo se va a llevar puesto al ciudadano de a pie.
Buen artículo, RDP. No está en el TOP 5, pero nos tiene acostumbrados a un nivel de excelencia difícil de igualar incluso por el autor.
Las medidas por el kircherismo son efectivamente las que mejor se adaptan y las que oportunamente se requieren, pero casi siempre pasan por arriba cualquier escala de valores de una sociedad moderna.
(Por «requerirse oportunamente» algunos teóricos en materia de tributación entran en duda al hablar de fútbol y carreras, pero esto es mención aparte)
En fin, como cualquier medida ejecutada a las apuradas, sin pericia suficiente y sin tener en cuenta el largo plazo. Terminan requriendo más medidas a futuro, para ir tapando las evidentes falencias de las anteriores.
Los fondos se van sacando de donde se puedan, de organismos públicos o privados, quizás ex-AFJP, BCRA, eternos impuestos de emergencia económica, eventualmente títulos públicos. Si todo eso no nos alcanza, siempre se puede efectuar un heroico ajuste de deuda, llamado también por algunos cese de pagos.
(¿Alguno sabe por qué pagar la deuda es un acto heroico, y dejar de pagar la deuda es un acto heroico?)
No cabe duda que el Kircherismo actúa cuando tiene que actuar, y que encajan efímeramente con una ideología patriótica, pero repito, arrasan con cualquier escala de valores de las sociedades modernas. No digo primer mundo porque algunos sienten un dolor muy profundo en el pecho cuando lo leen, y salen a cazar fascistas o capitalistas (wtf).
Alguno me podría definir con cierto grado de certeza los valores que mantuvo el kircherismo, 2003-2013?
Por ejemplo, la defensa de la propiedad privada interfiere con la expropiación de las AFJP, así que ese ya se los ahorro.
Es increíble lo que me como la N en Kirchnerismo.
Y? y Adenoz, metieron la pata este mes no cobran. La explicación no es medidas que haya que corregir, todo lo hecho por el gobierno estuvo bien pero:
«el Ejecutivo está siendo víctima de un «golpe financiero similar al que Cristina de Kirchner sufrió luego de la victoria de octubre de 2011″.»
y no lo dice Clarin:
http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=680665
Se comieron la bajada de línea. Lástima.
Bajoneado? Preocupado por el precio del dólar y una posible devaluación? No te alcanza para llegar a fin de mes? No tenés manera de acceder a un crédito porque te matan con las tasas? La poca plata que tenés en el banco se te desvaloriza más rápido de lo que podés gastarla? No te preocupes más, tengo la solución. Leete los tweets de nuestra excelentísima señora Presidenta y alegrate al instante. Recomiendo la parte de la visita al Vaticano, une verdadera inspiración para levantarse todos los días a poner el lomo para hacer esta patria grande.
Valores? Kirchnerismo? ummmh… nop. No se ve nada de eso. Repregunte mijito.
Debe ser inbancable la cris. a veces me dan mucha lastima los hijos, uno los ve medio tontos, medio vagos pero tener una madre asi, te la encargo.
Se viene la devaluacion y con visto bueno hasta del papa, el despues trankiliza a los fieles, que manga de hdp que son.
Leído por ahí: » si sientes como que estuvieras en Venezuela, disfrútalo, mañana sentirás que estás en Cuba y pasado en Norcorea. Nos vemos en el gulag» Impecable.
Opositor no se trata de escuchar a Prat Gay, hay dos salidas, que no te importe que un dólar a $10 mientras tengas para importación a oficial y pago deuda, o tomas deuda y ves como sacar algunos subsidios para fondearte.
PEON GORDO
LLevan 10 anos en el poder. Corridos con soja alta.
De los ultimos 25 anos los peronistas gobernaron 23.
Es necesario dar explicaciones?
A quien le echamos la culpa, Alfonsin, los milicos? Siempre podemos ir mas atras y culpar a Liniers.
No tienen cara. Y nosotros como pueblo tenemos la culpa de haberlo permitido.
No se preocupen muchachos, la Capitana Carajo va a derrotar a la inflación a twitteo limpio.
Un Opositor: no se enoje, usted habrá sido educado en la escuela anterior a que los progres la hicieran bolsa. Hoy en día las escuelas son meros aguantaderos o depósitos de las crías del rebaño votante.
Ok, pero los que tienen más de 45 años (mayoría en el elenco gobernante) se criaron en una época donde todavía se podía ir a la escuela pública.
La culpa de ser como son es de ellos. No de otros
Ya que nombraron a Corea del Norte, les dejo un comentario al respecto.
El lider de Corea del Norte Kim Il Sung, cuando tomó el poder, se fabrico un pasado de guerrillero heroico que nunca existió. Limpió a todos los aliados que tuvo y que le permitieron tomar el poder, porque le resultaban peligrosos.
Truchó todas las estadísticas que medían la económia, y permitió a los diarios publicar solo buenas noticias y éxitos y auto felicitaciones, armó un sistema de adoctrinamiento que se lleva a cabo desde la guardería, empapeló el país con su figura. Como el país empezó a andar para atrás económicamente, tuvo que racionar el uso de energía con un sistema que se parece mucho a lo que hicieron acá cuando tu portero te denunciaba por prender el aire acondicionado. Pero ahí te controlaban las lamparitas. Después tuvo que racionar la comida. Naturalmente los miembros del partido nunca pasaron hambre.
Puso un freno a las noticias que venían sobre el exterior, y solo publicaba las que eran negativas (las burbujas que se derrumban).Ley de medios ya!
También fabricó enemigos externos que estaban permanentemente perjudicando a Corea del Norte porque no le perdonan su éxito. Armó una juventud socialista que se dedicaba a disciplinar. Armó una policía política que espiaba a la población.
la población no tiene plata para comprar un televisor, los que hay son regalos del gobierno, y solo transmiten los canales oficiales.
Lindo, no?
En eso coincido, Opositor, son malvados, sencillamente.
Solid:
“¿Será tan grande la pudrición que el pobre Benedicto XVI tuvo que renunciar?”
Sí, pero no por los motivos que cree, tanto la podredumbre como la renuncia.
Lo que se viene es grande. Trágico, terrible… pero grande.
Coqui:
“En efecto y modestia aparte, esta complicado para poder responder las cuestiones puntuales que estoy planteando.”
JAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJA.
Es mucho, es mucho. Genial, Cosmo, simplemente genial… Hace rato que no me divertía así.
Adenoz:
“La noticia de que no viene el Papa antes de octubre salió en La nación y en Clarín, sin nombrar fuentes ni confirmación por parte del gobierno.”
¿El Vaticano depende del gobierno nacional para que le confirmen la agenda?
Blas le pueden llamar golpe, lo que hubo es movida de grandes operadores, y eso elevó el blue, que màs allà de lo que cotice ahora la expectativa de que va a valer màs mueve las fichas, el error es subestimar el impacto pitufo, por su magnitud corriente, en la economía real.
La solución?
https://pbs.twimg.com/media/BF5Ctw4CQAAB3kb.jpg:large
Y? dijo…
«Blas le pueden llamar golpe, lo que hubo es movida de grandes operadores, y eso elevó el blue, que màs allà de lo que cotice ahora la expectativa de que va a valer màs mueve las fichas, el error es subestimar el impacto pitufo, por su magnitud corriente, en la economía real.»
Y? a mi no me lo explique, expliqueselo a Cristina. Mejor hubiese sido que se lo hubiese explicado en Octubre del 2011. Hacerse el sabiondo hoy no sirve para nada.
Y ahora hablan del impacto del blue, cuando hasta hace unos días ninguneaban al «pitufo»?
Se les termina cada vez mas rápido el discurso mushashos, si notan que están yendo rápido es porque van en picada…
Safaron muchachos, bajó a 8,55. Deben estar aniquilando el complot.
Adenoz aprende a ganarte la admiración de Cristina:
http://www.lanacion.com.ar/1565529-delia-gracias-a-mi-el-papa-vendra-despues-de-las-elecciones
Maria D, no mienta, usted esta hablando de Argentina.
El corte de luz en la rosada, fue una advertencia. Espero , por el bien de todos los argentinos , que acusen recibo. Esta claro que le van a dar una oportunidad , siempre y cuando modifiquen la política en general y la económica en particular.
Las instrucciones las recibió en Roma, debe acatarlas y debe transmitirlas a la tropa. Ojalá pueda hacerlo con claridad y rapidez.
lo realmente grave es que por mas debate, achaque o critica/catarisis que se haga aca, esta mujer sigue teniendo numeros de aprobacion bastante altos.. asi que a los que dicen que viene en picada les digo no repitan errores del pasado reciente…
creo que es hora de, como dijo uno mas arriba, nos empecemos a dar cuenta de que la culpa tambien es nuestra (ni hablar del arco opositor)
Todos los gobiernos del mundo tienen que lidiar con grupos «perversos» que solo buscan acumular dinero. Y digo «Perversos» para que se entienda, porque una empresa o grupo empresario tiene como única finalidad el ganar dinero. Y todo el que se pueda… Pretender otra cosa es propio de charlatanes, y/o mamertos que recién salieron del cascarón y no tienen la mas puta idea de como funciona la cosa.
Así es el mundo, así fue, y así será…y, golpe financiero o no, si no podés con ellos, no servís. Punto… Echarles la culpa no elimina tu propia ineptitud.
Todo lo demás es sarasa.
Si hubiesen tomado las medidas de ajuste, lógicas, que en su momento cualquier «hijo de vecino» con mediana educación entendió necesarias. Hoy la historia sería diferente.
Pero no, como siempre, eligieron la vieja y querida práctica del político berreta argento, patear para adelante y después vemos.
El futuro llegó, muchachos.
Si alguna vez, solo alguna, además de señalar culpables indeterminados nos dieran una solución a los problemas…
«Yo les hablé con el corazón, y me respondieron con el bolsillo»
Relato pasé, te leo.
Relato pasé, te leo.
Què bueno!
Escribi un par de aforismos y se prendieron todos.
En tu cara, Sheldon!
El gobierno kirchnerista es el ùnico con huevos y capacidad para sortear cualquier crisis doméstica o importada. Por aptitud para generar respuestas, por espalda electoral y por coraje cìvico.
«El humor»
Lo crìptico
Si coraje cívico significa que el fin justifica los medios, somos todos de William Wallace para arriba.
Freedom!
Rata, ¿estuviste todo el tiempo ahí, no?
Ade: Sólo porque los peronistas son como cucarachas, hay uno bajo cada baldosa. (Con cariño eh!) 😀
Que decis?
Opo
Eh?
No, Opo, me mantenìan informado mientras hacìa lo mìo.
Vale: Todos somos peronistas
Blas eso lo opino desde siempre, si tuviera llegada en la toma de decisiones no lo estaría hablando con usted.
Decir que es un golpe económico corrobora la imbecilidad de los k y sus seguidores, ahora resulta que en los únicos lugares que pasa es en Venezuela y Argentina, en Bolivia no pasa, no será porque el Evo no fabrica billetes a lo pavote?
Tampoco pasa en Ecuador, a pesar del «progre nacionalista zurdo» de Correa, que será muy progre pero no saca el dólar ni a palos.
Ade : Todos no! Yo No! Antes que definirme como peronista, vuelvo al catolicismo mirá.
Soy como D’Elía, te hice meter el 200…
¿la opción es peronista o católico?
-shackshack
-bang!!!
-¡Ouuchhh!!!
Vale:
Por acciòn u omisión, sos peronista!
Y se acabó! Andà a limpiar algo que los hombres estamos hablando de cosas importantes.
Opo:
Y a vos te metieron…
A morfar: lomito de atùn con fideos. Me voy ambientando para la semana santa.
Ade : A esta hora, limpiar ? Pssss sí que te tienen cortito en tu casa!
Y? dijo…
«Blas eso lo opino desde siempre, si tuviera llegada en la toma de decisiones no lo estaría hablando con usted.»
¿cuanto duraria opinando distinto?
Opo : Ninguna otra opción me pareció lo suficientemente horrible
Me encantó la solución que le dieron al problema del dólar los cráneos de Economía con el aval de nuestra Emperatriz, el cuadro político más grande de los últimos quince mil años:
Llenar de policías la calle Florida y apretar a las casas de cambio. Siga así Capitana Carajo.
¿de Boca?
Fue difícil decidir entre catolicismo e hincha de boca, sep.
Un Opositor
El Justicialismo es una nueva filosofía de vida simple, práctica, popular, profundamente cristiana y profundamente popular.
Para Y? ¡Conimgo no, Barone!
¿nueva?
Y yo que pensaba que nunca más en la vida iba a tener que escuchar a un nardo recitando las 20 verdades!!!!!!!!!!!!!
Ya que el Cabezón y El Carlo dieron un claro mensaje de cristianismo ante el mundo entero al reconciliarse, me pregunto si será mucho pedir que ahora nos den un mensaje de sintoísmo y se practiquen sendos harakiri…
Opositor prefiero que me putee, pero Barone nooooo
maxlemmon@hotmail.com dijo…..
Solo 3 puntos.
1-La Doctora es católica y está muy emocionada. Los que dijeron que no se alegró, mienten…. Clarín miente…DEMOSTRACIÓN: No al aborto, si al matrimonio igualitario .
2-Nuestro equipo económico frenó el intento de golpe de ayer. Todavía no advirtieron que ya ganamos la batalla cultural. Que el blue se vaya a 1000, no pasa nada, un nuevo paradigma es así, está a prueba todos los días.
3-En Octubre, vamos a ver quien se apropió del Papa.
Chau Gorilones!!! Viva Chávez!!!
Máximo Lemmon
El verde no es él cuando se transforma, no se olviden que luego vuelve a la normalidad
http://www.youtube.com/watch?v=9nHtohwHFmQ
A ver Y? Este Felletti esta loco de remate ¿no?
http://www.lanacion.com.ar/1565473-feletti-no-hay-que-preocuparse-para-nada-por-el-dolar-paralelo
¿lo vas a votar, a él o a sus amigos, en octubre?
Y? Artemio te puso entre los desestabilizadores.
Artemio López @Lupo55
Devaluación,reseción y destrucción de empleo para reiniciar ciclo de endeudamiento externo como salida,son motores del blú.Fuerza Cristina!
Blas Felletti, con quién no concuerdo en muchas cosas, no puede decir otra cosa o cree que va a poner nafta al fuego?
Y? dijo…
«Blas Felletti, con quién no concuerdo en muchas cosas, no puede decir otra cosa o cree que va a poner nafta al fuego?»
Decir pavadas tambien es hechar agua al fuego, escuchandolo me dan más ganas de comprar ahora que bajó un poco. No tienen idea de donde se/no estan metiendo.
Y? no me dijiste si igual los votas.
Max, lo extrañaba…. Falta Algun Peronista y estamos completos…
Para los que no saben, Max es un socio del Jockey Club. Este aristócrata jodon, entre trago y trago de etiqueta azul, les dice a los amigos: «¡Mira Michingo, mira cómo saltan los monitos de clase media!!!»
Uy…volvio el amargo (por el limon maximo).
Que te la saque el doctor papa!!!!
Te queda poco de subsidio mal habido…y despues…a changuear como siempre para parar la olla…
QTLSED
Este gobierno y la oposición, los pseudo ( empresarios , dirigentes, ciudadanos y descastados planeros) somos responsables en mayor y menor medida de lo que esta sucediendo. El socialismo del siglo XXI suramericano es una farsa y ha fracasado . Ojalá tuviéramos una democracia parlamentaria, para poder darles un boleo en el orto rápidamente y formar nuevo gobierno. Ahora es tarde, lo que sigue ya lo vivimos.
Chavez se murió, Cris se hace monja twitera, y ahora el cumpa Mujica tiene Ipad…
Será Piñera la última esperanza del socialismo en America Latina???
«Atenti, atenti, atenti que camina…»
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
estos putos se están auto golpeando.? Lpmqlp lo único que nos falta es que se vayan con la teca y queden como víctimas …..
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
El cabezón fue a darle el abrazo del oso al Carlo , por lo de río III
Leo algunos comentarios y no salgo de mi asombro (o, por el contrario, abono aún más ciertas sospechas que vengo conjeturando hace un tiempito).
Con «defensores del modelo» como estos, ¡Ay del kirchnerismo!
Mamita…
Afortunadamente, la mayoría de los kirchneristas que conozco no «defienden»» al kirchnerismo con semejantes «argumentos»
Cosmocosme,
Una pregunta ¿borraste dos comentarios y los volviste a escribir solo porque habías puesto «abno» en vez de «abono»?
Gracias y?nutil
que no te importe que un dólar a $10 mientras tengas para importación a oficial y pago deuda
Gracias de nuevo, acabo de pagar a dolar oficial mi nueva BMW X6, una ganga, solo 165.000 U$D a 5,10, todo gentileza de este gobierno nac&popo.
Sin el 20% de echegaray ni nada por el estilo http://www.iprofesional.com/notas/153189-Con-blue-a-750-ms-argentinos-se-vuelcan-a-autos-importados-para-dolarizarse-al-cambio-oficial
Encima me dieron un poco de pedal a 30-60-90, una GANGA.
Una curiosidad de financista: si tenés 900.000 pesos para comprarte un auto ¿para que querés 30/60/90?
«El que apuesta al dolar pierde….»
Compren que 8,50 es barato….
Inyectaron muchos millones y solo lo bajaron 25 centavitos….
Al final Laje tenia razon….
Tenian una gotera….la quisieron tapar….pudieron parar el flujo de agua por 5 min….ahora se le explotaron los caños de toda la casa…
No nos podemos bañar, no podemos lavar los platos y tenemos que pagar una fortuna para arreglar la casa…
Quisieron ponerle un cepo al dolar….Dios mio que ignorantes….
Tenian problemas con la inflacion….y algun inteligente tipo Moreno o Kili…debe haber propuesto el cepo al dolar.
Ella debe haber comprado….
Es lo mismo que apagar el incendio con nafta…
Lo que mas bronca me da es lo choto, ineptos e incapaces que son.
Opositor: en parte, sí, en parte, por alguna deficiencia en la redacción y algún que otro agregado de color.
Todo sea por evitar (aunque difícil es acá) la cansadora falacia de afirmación del consecuente.
PEON GORDO
Opositor!!!!!Lento!!!!
Plata en mano hoy vale mas que plata en mano manana.
Supongamos que haciamos el negocio en diciembre con el dolar blue a 6.41.
Pago 300 pesos y compro dolares por 600 que equivale a 94 dolares.
Al mes, en enero ya estaba 7.04 el blue…con lo que para llegar a 300 debio vender 43 de los 94 dolares.
Ahora en febrero cancela el ultimo cheque de 300 pesos con un dolar blue a 7.83 que es lo mismo que 38 dolares.
Con el hecho de pagarlo con cheques y con un par de idas al microcentro se hizo 13 dolares…que al dia de hoy son 110 pesos….o sea…que no pago 900 sino que pago 790….
Adivine opositor quien le subvenciono el 13% de su auto a Hege????? El pueblo argentino!!!!
Si alguien te critica por tragarte una letra ¿no es más facil obviarlo?
A mi la única crítica que puede dolerme es aquella que me hace ver algo que debería haber previsto.
Nada. Era una curiosidad
«El que apuesta al dolar pierde..»
«El que deposito pesos recibira pesos, el que deposito dolares recibira dolares»
Peon, con todo respeto, me dedico a esto.
Justamente hoy, con la presion inflacionaria y el dolar disparado, eso es válido para financiacion formal (saco un préstamo a tasa fija que siguen siendo la mayoría en el mercado, y con mi guita hago otra cosa)
Pero cheques a 30/60/90 días aceptados por una concesionaria, implican que la misma concesionaria por lo descripto anteriormente te hubiera aceptado una quita HOY del XX%%. ¿se entiende?
Y eso es plata en mano culo en tierra.
«A mi la única crítica que puede dolerme es aquella que me hace ver algo que debería haber previsto»
No me duele (simplemente que a veces -hoy, por ejemplo- me cansa refutar una y otra vez lo ya refutado), sin embargo creo que debería haber previsto los errores del post anterior. Entre otras cosas, por eso lo borré y volví a reformularlo.
PEON GORDO
Se lo calcule opositor….13% del valor inicial (900).
Estoy de acuerdo que fue una locura aceptarle el negocio en primera instancia.
Parece que tuvo que venir Cosmo a poner orden en la tropa K. Claro Y? y Adenoz se estaban volviendo herejes.
http://www.lanacion.com.ar/1565591-papanatologia-el-poema-de-barone-en-relacion-al-papa
Siéntanse orgullosos, kakeros.
Del ridículo no se vuelve.
Quiero pensar que Cosmogólico, Y?diota, Marceforro, el Adenoma, TeLeoYNoTeEntiendo y Max Lemonade ya renegociaron sus kontratos de chupamedias para que les paguen en dólares para escribir sus pelotudeces.
Porque si siguen aceptando sus pesos/plata del estanciero están fritos.
¡Felicitaciones,Relato!
¡Excelente, buenísimo!
Me reí hasta descoserme.
Pensar que Ud. me tomaba el pelo cuando le decía que lo mejor está por venir…y todavía no empezó.
Un abrazo peronista.
Blas:
¿Cómo poner orden en una tropa a la cual no pertenezco?
Apoyar a este gobierno y ser K no son necesariamente sinónimos.
Yo apoyo a este gobierno pero no soy K. Simplemente entiendo que es la mejor opción (o la menos peor, como Ud. prefiera).
Simplemente hice una observación de algo que me llama mucho la atención ya que no lo veo en los kirchneristas que conozco.
Nada más que eso.
El ejemplo de la supuesta compra del auto en la concesionaria me hizo acordar a un amigo que se compro un home theater full para pasar pelis truchas.
Cosmo quien defiende a los K es K.
Blas:
Una falacia de afirmación del consecuente de manual, la suya.
Tan falaz como decir «quien toma un vaso de cerveza es alcohólico».
Ya se lo dije una vez y se lo vuelvo a repetir: sea un poco más serio con los argumentos.
Es más amplio.
El que vota K, es K.
Barone es el Minimus de la Dictadura K.
(For our resident cocksuckers, in Animal Farm, Minimus was the bootlicker pig who composed corny poems to the glory of Napoleon’s regime. He was a true Peronist.)
Cuàl es la definición de «tilingo» y su correspondiente traducción?
El ministro de economía de Uruguay dijo a los empresarios «olvídense de Argentina»
Nos vamos a quedar sin chivitos, ni chotos ni vino Tannat
mirá cómo tiemblo. A ver cuánto les dura la guapeada.
de tilinga la se: la cristina, haciendose la adolescente y al susurrito de : me beso un papa. JAJAJAJAJ que estomago pa defender eso
Ade 19:48
= Nicolasito?
¡Cómo nos caímos del ctre! De Juan Cruz Varela, Echeverría, Ascasubi, Lugones, Norah Lange, Oliverio Girondo, Silvina Ocampo, Carlos Mastronardi…a Barone y sus poemas sobre las heces y los papanatas.
Como antídoto ante las pavadas de este Petronio de dos pesos, recomiendo leer a Quevedo, ése sí que era un poeta amargo y satírico.
Cosmo deje la lógica para los que saben, lo mio es o no una falacia dependiendo de la definición de K, y eso eso es opinable.
No, Marcelo.
Es Nick. O Nicholas.
Repeat: Nick or Nicholas.
The natives are becoming restless, they think I’m bewitching them with my strange language, language never uttered before in these strange, decadent, and godforsaken wastelands they call Peronia.
En realidad, la noticia es: un «empresario» dijo que el ministro de economía de Uruguay dijo que…
Que se yo. Yo, sin las champions uruguayas, no puedo vivir.
Y este pelotudo se piensa que voy a ir al traductor de gugle?
Pobre tilingo.
Nicolas writes while shaking his small weenie with his left hand.
Nicholasito
You poor old sod, you see, it’s only me…
Blas: entonces más falaz aún; afirma una conclusión («quien defiende a los K es K.») de un razonamiento que incluye una premisa sobre la cual ni siquiera se puede predicar verdad o falsedad.
Es el problema cuando las opiniones se las pretende hacer pasar por conclusiones de razonamientos válidos: ahí, justamente, es donde entramos en el terreno de la falacia (o el paralogismo, en el mejor de los casos).
Según su lógica, Ade tendría razón cuando dice «El que vota K, es K.» con lo cual se desprendería que el 54% del electorado, en 2011, era K.
Cosmo no se siga enterrando en la lógica. La definición de que es K es opinable, por lo tanto la de Adenoz, la suya y la mia son igualmente válidas asi que no puede haber falacia. Si quiere podemos acordar una definición comun y a partir de ahi si alguien expresa un razonamiento podrá o no haber una falacia.
Si no lo entiende la lógica le queda grande.
Juancito dice: «no quiero comer queso, mamá, no me gusta, me da asco»
Mamá de Juancito dice: «si no comés este pedazo de queso te va a llevar el hombre de la bolsa»
Juancito (ante el terror de la posibilidad de que se lo lleve alguien parecido a Redrado), dice: «ta’ bien, dame ese pedazo de queso» (lo come asqueado)
Martincito, hermano mayor de Juancito, dice: «¡A Juancito le gusta el queso, a Juancito le gusta el queso, lerolerolero!
Blas: la definición de K es opinable. Pero Ud. afirmó «quien defiende a los K es K».
Sea cual fuere la definición de «K», el razonamiento no varía un ápice en su condición de falacia de afirmación del consecuente.
¿Se entiende?
Todavìa se dice «lero lero»?
O sea que segun Ud
el que se muere es mortal
es una falacia de afirmación de la consecuente.
Qué raro, literalizando un fragmento de una analogía… Ay, ay, ay…
No Blas.
Se trata de una tautología.
Es como decir «Un K es un kirchnerista»
la única que dice lero lero es la Chilindrina
Antes que la siga embarrando, Blas, le recomiendo fervorosamente «La lógica de la investigación científica», de Karl Popper (el Popper lúcido).
Si no lo encuentra por la red pídamelo que creo que, si mal no recuerdo, lo tengo en PDF.
No me quiero imaginar lo que debe ser, los viernes a la noche, en una fiesta…
«Chicos! Estuve consultando con mi viejo, que es abogado. Si lo matamos vamos presos. No es atenuante que sea un rompebolas».
Sevemo.
Poca cashe, Ade…
Me extraña, araña…
Si supieras como le saqué punta con este chamuyo que a vos te parece simplemente Sheldoncooperesco.
De hecho, es multifunción dependiendo del contexto: sirve para aprobar materias, para ponerla, para sacar de quicio a la derecha y para poner como locos a los enfermos de protagonismo, entre otros usos.
Lo’Vemo’
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
quien defiende a los K es K = falacia
Un K es un kirchnerista= tautolgia
y esto que es?
K es quien defiende a los K
Cosmo defiende a los K
Cosmo es K
Hoy le dije a mi amigo K: ya te hiciste papista? o vos sos un K duro? .Agacho la cabeza y no contesto. Aclaro que es K pero trabajador, humilde y buen lector. Hace un tiempo esta muy triste y ya no discute. Esa es su derrota, la gente buena ya se avivo.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Blas:
¿Qué es?
Es una falacia de afirmación del consecuente en uno de sus estados más puros (que incluye en una de sus premisas -a modo de yapa y para hacerla completita- la conclusión de otra falacia de afirmación del consecuente anterior, a saber; «k es quien defiende a los k»)
Si quiere le mando el PDF, lo encontré en mis archivos (me parece que lo necesita con celeridad)
No Cosme gracias, Popper no me interesa gracias a él la ciencia ha pasado a ser una opinion. Soy Aristotelico. Eso es un silogismo y Ud niega la mayor, tiene todo el derecho de negarla pero para decir que es una falacia tiene que demostrarlo y por el argumento es indemostrable pues es un tema opinable.
Le voy a hacer un favor, para que no se siga enterrando.
Voy a hacer otra refutación por analogía lógica, más básica, ya que parece que la charada de Juancito y su madre no la entendió.
Su razonamiento es análogo a decir:
«Un asesinado es un muerto.
Pinochet está muerto.
————————-
Pinochet fue asesinado.»
En realidad, su razonamiento es peor, ya que en este ejemplo, al menos, ambas premisas son verdaderas. En el suyo, en cambio, una de las premisas («K es quien defiende a los K») es la conclusión de un razonamiento inválido anterior.
Blas: es un silogismo inválido.
Repase el concepto de «silogismo» que está haciendo un papelón de dimensiones considerables.
Por cierto, ya demostré (refutación por analogía lógica) que la premisa de marras que Ud. toma como verdadera es conclusión de un razonamiento inválido (falacia de afirmación del consecuente).
Cosmocosme dijo…
» Su razonamiento es análogo a decir:
«Un asesinado es un muerto.
Pinochet está muerto.
————————-
Pinochet fue asesinado.»»
No Cosme, eso es muy burdo Ud invierte la premisa cambiando su valides. Un asesinado es un muerto, pero no todo mmuerto es un asesinado. Siga con Popper, Aristoteles es too much for you.
«En realidad, su razonamiento es peor, ya que en este ejemplo, al menos, ambas premisas son verdaderas.»
Lástima que para llegar a la conclusión invierte una convirtiendola en una falacia.
» En el suyo, en cambio, una de las premisas («K es quien defiende a los K») es la conclusión de un razonamiento inválido anterior.»
Aqui se esta acercando Ud niega la mayor «K es quien defiende a los K» lo cual siempre admití que es opinable. Ud dice que es la conclusión de un razonamiento inválido anterior. Para decir que es una falacia entonces debería demostrar que el razonamiento que yo hice para llegar a esa conclusión esta errado. Lo escucho. Bueno o leo, mañana.
Ahora resulta que encima se las tira de levantador. Pensaba que las experiencias personales no contaban para demostrar nada, pero bueno,ya nos tiene acostumbrados el cosmechingones a acomodarse según sopla el viento.
Seguí en tu universo paralelo, demostrador de falacias, seguro que tu publico imaginario te debe estar aplaudiendo como loco, junto con todas las minas quiete levantaste.
Decir «no soy K pero apoyo esta manga de delincuentes» es como decir «no soy pedofilo pero me garcho pibes todos los dias»
Blas, Blas, Blas…: (no puede negar que no se lo advertí)
«Un asesinado es un muerto, pero no todo muerto es un asesinado. Siga con Popper, Aristoteles es too much for you.»
¡Justamente! ¡Es lo que Ud. hace! Un Kirchnerista defiende al gobierno, pero no todos los que defienden al gobierno son kirchneristas.
Refutación por analogía lógica, insisto.
«Aqui se esta acercando Ud niega la mayor «K es quien defiende a los K» lo cual siempre admití que es opinable«
¿Aristóteles too mucho for me?
Ay, ay, ay, Blas… No se retiró a tiempo, y eso que le advertí…
Lección del día: un silogismo es un razonamiento válido que se compone de premisas que forzosamente deben ser verdaderas o falsas (lógica de 5to año de escuela secundaria).
Sobre las opiniones no se puede predicar ni verdad ni falsedad. Son opiniones.
Y Ud., mi querido Blas… ¡Ha inventado un nuevo silogismo que tiene premisas que no son ni verdaderas ni falsas!
Ironías aparte: Ud. mismo está admitiendo que el razonamiento que posteó, lejos de ser un silogismo, es un razonamiento completamente inválido que ni siquiera cumple con el mínimo requisito que debe cumplir un silogismo: tener premisas sobre las cuales se pueda predicar verdad o falsedad.
Conste que le avisé que se estaba enterrando. El que avisa no traiciona, dicen por ahí.
Anónimo:
Leé bien. Las experiencias personales no sirven para ser utilizadas a modo de argumento en un debate en un contexto como este, es lo que suelo sostener y repetir.
La experiencia por mi citada no es usada a modo de argumento y tampoco está escrita en medio de un debate con Adenoz porque sencillamente no estábamos debatiendo nada. El se imaginó una cosa sobre mí, yo le conté otra. Y ahí termina. El me puede creer o no y yo, en cualquier caso, no insistiré sobre el asunto porque, reitero, no se trata ni de un argumento ni de un debate.
jaja Max Lemmon le dió al lemmon y otras cositas sin asco!
1. Que sea católica me es indiferente pero afirmar que se emocionó con la noticia papal es cualquier verdura. No le gustó ni medio, se la tuvo que comer doblada. Todavía debe estar con la Mylanta en su LuiVuitton.
2. Me quedo tranqui que el ¨equipo económico¨ frenó el intento de golpe gorilón de ayer. Puff!!! si pensas que con el Kicianálisis mas la suma de los otros dos degradados mentales de Lorenzino y Del Pont estamos a salvo… pobre de ti. Lo único que lograron hasta ahora después de la loca reunión de ayer en Olivos es que la patrona salga a decir pelotudeces, como de costumbre.
3. hay que ver de que manera llegan a Octubre. Hasta ahora hay varios personajes que actualmente se prostituyen por la causa Papal. . Es una fea imagen poner a Hebe en esa lista pero bueno je je la viejecita del pañuelo blanco lo pide a gritos!! igual ese es otro tema.
Que alguien me explique que magia van a lograr para mantener los precios fijos hasta Octubre sin que volemos todos por los aires con la no inflación que de ninguna manera tenemos.
Todo el poder de artillería
Todo el resto que se juegan
Todo para disparar el «blue»
Es la última carta ganadora que les queda
Un mercadito ínfimo, pero que pone nerviosa a la tilingada cacerolera
«Se dispara el dólar, se viene la catástrofe»
Porque no les queda otra
Porque no tienen con qué
Porque sus candidatos se vuelven mas impresentables a cada minuto
Apostar al cuanto peor mejor, de la mano del dólar ilegal.
marceforro, dejá de repetir el catecismo oficial sobre el dólar.
Sabemos que no te da la mononeurona para más.
El gobierno es quien no tiene dólares y está desesperado. Por lo demás, el que tiene ahorros los vuelca ahí. No hay inversiòn mejor. O querés regalarle la guita a YPF, con un 19% de beneficio, y una inflación que lo supera ampliamente?
Tené en cuenta que no somos todos choriplaneros como vos y que nos cuesta ganar la guita.
Ahora volvé a lo tuyo, que es comer mierda, hacerte el malito detrás de una pc y hacerte montar por la cámpora.
mogolito, pura proyeccion, todo lo que decis es aplicable al oficialismo.
Tu baldecito de mierda te lo volcaste encima.
Marcelo esta convencido que es un partido de futbol este kilombo, «todo el poder de artilleria», no se da cuenta que ya todos saben que son incompetenetes, que volantean pa un lado, a ver que pasa, si funciona, sino pal otro lado, a ver si nos va un pokito mejor… esta demostrado en el dia a dia, sigue con el cuentito de la puta oligarquia, que son los unicos que no van a sufrir la idiotes K.
Opositor lo de Hegeliano es humor.
Cosmocosme dijo…
«¡Justamente! ¡Es lo que Ud. hace!»
No
«Un Kirchnerista defiende al gobierno, pero no todos los que defienden al gobierno son kirchneristas.»
No es cierto, todo aquel que defiende al gobierno es K. Demuestreme que es falso. Si no puede ambas son opiniones.
«Refutación por analogía lógica, insisto.»
No veo la refutación
«¿Aristóteles too mucho for me?»
Cierto lo único que lo puede es la modestia.
«Lección del día: un silogismo es un razonamiento válido que se compone de premisas que forzosamente deben ser verdaderas o falsas (lógica de 5to año de escuela secundaria).
Sobre las opiniones no se puede predicar ni verdad ni falsedad. Son opiniones.
Y Ud., mi querido Blas… ¡Ha inventado un nuevo silogismo que tiene premisas que no son ni verdaderas ni falsas!
Ironías aparte: Ud. mismo está admitiendo que el razonamiento que posteó, lejos de ser un silogismo, es un razonamiento completamente inválido que ni siquiera cumple con el mínimo requisito que debe cumplir un silogismo: tener premisas sobre las cuales se pueda predicar verdad o falsedad.»
Tendrá que demostrar la falsedad de mi premisa despues seguimos con Aristóteles.
Parece que el espiritu de la arquitecta egipcia salió y entró el de Martinez de Hoz:
Cristina analiza «flexibilizar» la importación de productos en sectores monopólicos de la economía
http://noticias.terra.com.ar/cristina-analiza-flexibilizar-la-importacion-de-productos-en-sectores-monopolicos-de-la-economia,6effe7da1fc8d310VgnCLD2000000dc6eb0aRCRD.html
Anonimo de aca arriba, ojala fuera «que volantean pa un lado, a ver que pasa, si funciona, sino pal otro lado, a ver si nos va un pokito mejor… «, eso seria inteligente. Estos volantean para un lado y si no va inventan el relato que si va y quieren que los demás se lo crean
Si y?nutil, si humor de la realidad.
La pura realidad, veni a Cordoba a ver porsche ferrari aston martin y bmw para hacer dulce, bancados a 5,10
Tarado.
Ade: Son championes vo…¿de donde sacaste champions? Ta?
Quedamo a lasórdene…
Marcelo, lom de candidatos «impresentables» es relativo
No me vas a negar que Binner tiene cara de cura párroco, y eso -hoy- regarpa….
Obediencia debida, Relato.
Alaban la militancia, se llaman a sí mismos soldados…miliquitos de juguete.
– Amor, ya lavé los platos, puedo ir al bar a jugar con los muchachos a VamosporTodo?
Que cosa esto…
Hay que democratizar la Iglesia…¿que es eso de que se elijan entre ellos? ¿Que representatividad popular tienen? ¿Alguien voto un obispo alguna vez?
¿Acaso el Estado (nosotros) no bancamos a la Iglesia con nuestros impuestos?
Democratización de la Iglesia, ya!!!
(mmm… que buena consigna ¿no?…lastima que no se lo escucho decir a nadie…sería el primero en votar)
http://blogsdelagente.com/cosmocosmecensuradoenlanaciononline/2008/10/01/ya-sabemos-quien-es-cosmocosme-trucho-bloguista-raulito/
Ojo con el coso. Viene loco desde hace tiempo
» -«No voy muy seguido a la iglesia, pero eso no significa que no esté cerca de Dios».
-«Conozco muchos que van todos los días a la Iglesia y no están cerca de Dios. Yo estoy cerca de Dios”.»
Está loca.
SIn candidato, Sin ideas, sin capacidad de gestion, sin ganas, sin cerebro.
Los K y la opo
«SIn candidato, Sin ideas, sin capacidad de gestion, sin ganas, sin cerebro.
Los K y la opo»
¿No seremos nosotros los argentinos que nos negamos a ver que somos la causa de nuestros problemas?
A los ilusos que creen que la crisis nos va a hacer votar con la cabeza les recuerdo que en medio de la hiper de Alfonsin los argentinos votaron al que no los iba a defraudar.
Blas, nos han hecho creer que solo «los piolas» nos pueden gobernar
Eso hace que los que tienen simpatías por aparentes minorías terminen votando siempre el supuesto «mal menor»
Si no, fijate que las legislativas son siempre mucho más variadas y sinceras que las presidenciales
En 2009 Nestor sacó el 30%. En 2011 sacaron el 54%
«Cristina: «No podemos tener la soberbia de pensar que nunca nos equivocamos»»
Máscara de buena, se aproximan las elecciones.
Ya lo hizo tres meses antes de las Presidenciales
Y está bien. Da resultado. Nuestra memoris política no sobrepasa los 90 días (me refiero a la generalidad, por supuesto)
Blas, Opo:
Un vorfa. Cuando se vayan del blog, esta noche, no se olviden de apagar las luces. Eso sólo. Gracias.
Hoy me levanté muy temprano, me caigo de sueño.
Sevemo.
¿pasaste a ver por donde andábamos? A este ritmo quedate tranquilo. Salvo que entre Cosmocosme y se enganche con Blas o con el Vigia, el 400 te lo calculo para el domingo después de la derrota del rojo….
Che que va a pasar en semana santa? Se corre la bola que nos van a empomar religiosamente como siempre .
Ah la corrida de ayer , seudogorilona, la hicieron ellos. Rodrigazo en cuotas. Después critican a la iglesia por sodomitas, no tienen cara… Bueh , si varias caras o mejor mascaras. Asco.
Opo: El problema de Duhermes es el discurso mezcla de Macri, De la Rúa, Carrió y. viejito gagá
Si mal no recuerdo, Marcelo, estas por los middle forty ¿no?
Una pregunta: Entre los que te toco ver ¿quienes fueron el mejor gobernador de Santa Fe, y el mejor intendente de Rosario?
Imagino que el «Papa de los Pobres» ya propuso que el Vaticano se deshaga de sus riquezas para repartirlas entre los pobres.
Ah…empieza la semanaque viene. Bueno.
Podés empezar vos con el ejemplo, doná tu sueldo y hacé beneficiario de OSDE a alguien de la calle.
Opo: Decidir entre Vernet, Reviglio, Reutemann, Obeid, Duhermes y El Dolape (creo q no me olvido de nadie) es un ejercicio de sodomía.
En la ciudad me quedo con Cavallero, pese a que su panquequeada hacia el menemismo cuando era intendente, fue una patada en los huevos.
Ahora se hace la ovejita, flor de loba vieja. Espero que no haya un pelotudo tan grande que se coma este acto. Pero estamos hablando de los argentos…
Pearls of evey day wisdom:
«azofa2012
Habria que encarcelar al que posea una cantidad considerable de dolares, mas de 100 por ejemplo, esta medida haria aflorar mucho billete verde por el riesgo de ir a la carcel, el argentino debe mentalisarse que solo hay una moneda EL PESO , tener divisas de otros paises deberia considerarse delito! pues eso daña mucho a la economia.»
Sigue la máscara de bondad:
Cristina Kirchner convocó a la periodista a participar de un acto en conmemoración por un nuevo aniversario del golpe de Estado del ´76, pero no pudo asistir
y una periodista ya le creyó:
Magdalena: «No me esperaba la invitación de la Presidenta, ojalá sea un cambio»
Todavía me acuerdo cuando en las presidenciales el lema era «la fuerza del amor», y menos de una semana después del resultado, sin anuncio previo y sin demasiada justificación más que una presunta evasión tributaria/fuga de capitales country-wide, estatizaban completamente el mercado cambiario. Palabra clave presunción.
«Todos somos culpables hasta que se demuestre lo contrario.»
Seguramente este es el cambio de paradigma mundial del que habla Maxlemmon.
Max Lemmon iría a preguntarle a su responsable de La Cámpora si «paradigma» es un militante k o de la opo…
Yo sabía que el argento es demasiado pelotudo como para si siquiera aprender después de la nonagésima séptima vez que lo engañan.
Blas (se sigue enterrando):
«No
No es cierto, todo aquel que defiende al gobierno es K. Demuestreme que es falso. Si no puede ambas son opiniones»
Blas. Veo que tiene un problema enorme para diferenciar entre opinión y aserto (o juicio categórico, ya que citó a Aristoteles). Lo suyo es un aserto y es Ud. quien debe demostrar que es verdadero. Y si es una opinión, no puede ser premisa de un silogismo, y Ud. la utilizó como premisa de un silogismo. (ergo tal silogismo es inválido) ¿Cómo voy a demostrar que una opinión es falsa o verdadera cuando sobre las opiniones no se puede predicar ni verdad ni falsedad?
Ud. quiere vender su opinión como verdad. Ahí está el problema. Retomando una idea que posteó un anónimo el otro día, su afirmación es análoga a la de un creente que dice «No
«No es cierto que Dios no existe, Demuestreme que es falso que Dios existe»
«No veo la refutación»
¿No la ve?
La reitero:
Ud dijo:
«K es quien defiende a los K
Cosmo defiende a los K
Cosmo es K»
Y la refutación es (en este caso)
Un asesinado es un muerto.
Pinochet está muerto.
————————-
Pinochet fue asesinado
Idénticas estructuras e idénticas relaciones entre los contenidos. En la refutación por analogía lógica (a esta altura debo preguntarle si sabe lo que es una refutación por analogía lógica)le demuestro lo inválido de su razonamiento.
«Cierto lo único que lo puede es la modestia.»
Petición de principio (para variar)
«Tendrá que demostrar la falsedad de mi premisa despues seguimos con Aristóteles.»
Ud. mismo demostró que su premisa no puede ser parte de un silogismo porque terminó admitiendo que es una opinión.
Yo le demostré que es la conclusión de un razonamiento inválido. Con eso basta.
Antes de seguir, dos preguntas ¿Entiende la diferencia entre juicio (proposición, requisito fundamental de cualquier silogismo para que pueda llamarse silogismo) y opinión? ¿Entiende la diferencia entre falso y razonamiento inválido?
Se lo pregunto porque noto que sigue insistiendo en que demuestre la verdad o falsedad de una opinión (algo imposible de hacer ya que una opinión no puede ser nunca premisa de un silogismo sencillamente porque no puede predicarse ni verdad ni falsedad sobre la misma). Y también se lo pregunto porque noto que no repara en que yo simplemente estoy diciendo que su razonamiento es inválido (o sea, que vende opinión por verdad, o sea, que es conclusión de un razonamiento inválido), no que la premisa en cuestión es verdadera o falsa.
Afine un poco el lápiz, Blas, porque se metió en un berenjenal.
¿Alguien le da pelota a este pelotudo?
¿Hablando en 3ra persona, como el Diego?
No sea tan duro con Ud. mismo, Anónimo, no creo que sea para tanto.
«No podemos tener la soberbia de pensar que nunca nos equivocamos».- «Hay algunos que quieren que nos peleemos.-No les voy a dar el gusto, nos vamos a entender los argentinos de una buena vez por todas» acaba de decirnos la papisa de Tolosa.- Que cara de amianto.- Es de no creer.- La papisa ya se disfrazó con la piel de cordero.- Este disfraz le queda mas ridículo que el de luto.- Se ve que vió el filón de la buena onda de Francisco.- Cambia el discurso por algo que suene mas marketinero, pero apenas te descuidás te empoma.- Sigue siendo la misma.- Es un giro táctico.- Ahora quiere al Papa. -Ahora parece que se hizo beata viajando en el tramo Roma-Marruecos en un jet alquilado y donde pudo recuperar el Tango 01 al que debió dejar allí para que no se lo embargaran.- ¡¡ Ya se te cayó la careta hace rato mami !!.- No hay botox ni rellenos que te la aguanten.-
Está de nuevo en la pose pre electoral, igual que hace 2 años.- Se hace la conciliadora porque ya está en campaña para Octubre de 2013.- Desde aquí a octubre sólo discursos conciliadores, muy a contramano de su manera de pensar e íntimos sentimientos.- Andreita del Boca ya le dió el curso para ser una gran artista.- Con todo respeto Barbie NO TE CREO NADA, pero absolutamente nada, como no le creo a Hebe de Bostafini, no le creo a Estela de Carchotto, no le creo a Abal Medina, no le creo a Aníbal Fernandez, no le creo a De Vido, como no le creo a Vudú.- Desde lejos escuchaba la mención que la Barbie Negra para ponerse a tono con el humilde y franciscano estilo papal, prometía viajar en avión de linea, no usar más ropa de diseñadores y vestirse en Once, alojarse en hoteles dos estrellas, pagarlo todo ella con su tarjeta mas el 20 % del impuesto de Echegaray, viajar en taxi o en el Mitre en lugar de helicóptero para ir a Olivos, vender todas sus joyas, sus pilchas, las pinturas valiosas que adornan su despacho y donar los fondos a Caritas.- Seguir pesificando a cinco mangos.- Dedicar dos días por semana de su actividad a trabajar en alguna villa miseria del conurbano, en un comedor popular….- Escuchaba todo esto y empecé a sentir palpitaciones.- Fue justo en ese momento cuando me caí de la cama y me desperté.-
La gestión de Cavallero en la Rosario, creo que lo único que dejó fue los ñoquis que nombró.
Si querés ser honesto y decir la verdad, en la intendencia el Vasco y en la gobernación cabeza a cabeza Lole y Obeid (primer mandato de c/u), o sea, derecha radical y peroncha respectivamente.
Por más que te mueras de odio te la tenés que comer, pelotudo.
Tiemblen todos!. Apareció Cosmechingones, el eterno paranoico, denunciador de complots inexistentes, exponedor de falacias inventadas, máster of the universe de la retórica, músico/artista exitoso y levantador de minitas!
Ahora sí que este blog (o foro?) vale la pena.
La puta que vale la pena estar vivo!
Reutemann el de los. 7 muertos por la represión que él ordenó, y la inundación de Santa Fe cuyo informe de alerta conocía. Obeid porla entrega del Banco de Santa Fe a los Rohm y la privatización trucha de Aguas.
El Vasco por Fibraca, hacerse el guapo por la ley de lemas y la huída a lo De La Rúa. Y después irse a robar al Enress. Lo mejor que hizo el Vasco fue fundirr a Bentral y hacerlo descender.
No, si «anónimo» e «imbécil» vienen siendo sinónimos desde hace rato.
A mi me asombran los K estilo Marcelo, horrorizados por los actos de corrupcion de los demas, nunca de los propios.
Oia!!!
Por fin encuentro un radical que dice algo coherente (aunque yo le agregaría, antes que nada, por chorro; pero bueno… es lo que hay)
http://fortunaweb.com.ar/2013-03-22-118839-echegaray-debe-irse-por-estupido-o-traidor/
Cosmocosme:
«
Ud. mismo demostró que su premisa no puede ser parte de un silogismo porque terminó admitiendo que es una opinión.»
Cosmocosme si es una opinion no es una falacia, que es lo que Ud afirmó.
«Yo le demostré que es la conclusión de un razonamiento inválido. Con eso basta.»
Como puede decir que demostró que es la conclusión de un razonamiento inválido sin mostrar el razonamiento.
Todos los comentaristas hinchapelotas son aburridos.
Blas Y Sheldon son comentaristas hinchapelotas.
Blas y Sheldon son aburridos.
Por el amor de Fransuá, ni intenten corregirme, por favor se los pido.
De última lo borro y aquí no ha pasado nada.
Che, ahora que les ofrecemos a la oposición reconciliación, buena onda, una mano amiga, no quieren saber nada?
Qué gente jodida son.
ADENOZ dijo…
«Che, ahora que les ofrecemos a la oposición reconciliación, buena onda, una mano amiga, no quieren saber nada?
Qué gente jodida son.»
Cuando en el 2009 perdieron la elección tambien ofrecieron reconciliación y despues minga!
Antes de la elección del 2011 tambien se puso mimosa la Cristina, y despues minga!
¿Ahora queres que les creamos?
Que gente jodida son.
Para creerle deberian empezar por reconocer que hace 12 años que lo único que buscan son enemigos.
No sólo aburrido, sino también resentido, además de poco reconocedor de ironías.
ADENOZ dijo…
» además de poco reconocedor de ironías.»
Con Uds es realmente dificil distinguir cuando no hablan en serio.
Oiga, era fácil, amigo.
El debate con Sheldon lo tiene atontado.
Salga un poco, despèjese. Y despuès vuelva renovado. No saludable pasarse todo el dìa acà.
Ya sè, ahora empieza el partido. Disfrútelo!
Blas, Blas…
¿En qué momento afirmé que si es opinión no es falacia, así, a secas?
Una opinión es una opinión. No puede ser falsa ni verdadera. Deviene en conclusión de una falacia cuando se pretende hacerla pasar por conclusión de un razonamiento válido. Vale decir, cuando se la afirma como un juicio categórico, como proposición.
Ud. pretendió hacer pasar su opinión como tautología. Eso es una falacia (suele ser de afirmación del consecuente, como en su caso). Luego, ad hoc, apagó el fuego con nafta y no se le ocurrió mejor idea que decir que era una opinión pero… ¡la metió como premisa de lo que Ud. dijo era un silogismo! (algo que le costaría un bochazo, no en el CBC, sino en lógica de 5to año)
«Como puede decir que demostró que es la conclusión de un razonamiento inválido sin mostrar el razonamiento»
¿Tengo que escribir otra vez el razonamiento de la afirmación del consecuente primera que escribió, así, como si estuvieramos en el CBC?
Con la analogía sencilla que escribí el 21 de marzo de 2013 19:40, basta como refutación. ¿En serio tengo que explicarle todo, completito y aburrido?
Después soy yo el que tiene que aguantar las humoradas de Adenoz.
En fin. Ud. pide más, yo le doy:
Vamos con la refutación por analogía lógica de su primer falacia de afirmación del consecuente («todo aquel que defiende al gobierno es K»), cuya estructura anterior es:
1) Si P entonces Q
Q
——————–
P
Su razonamiento:
Si todo aquel que defiende al gobierno es K entonces un K defiende al gobierno (V)
Un K defiende al gobierno K (V)
—————————-
todo aquel que defiende al gobierno es K
Refutación por analogía lógica (esta es de libro, pero puse a Perón en lugar de Washington, para estar más acorde con el blog)
Si Perón fue asesinado, entonces Perón está muerto (V)
Perón está muerto (V)
———————————-
Perón fue asesinado.
¿Contento?
Yo que Ud., Blas, me retiro, que soldado que huye…
Digo…
Que escriba una conclusión de una afirmación del consecuente, vaya y pase (al fin y al cabo, es moneda corriente en este blog, desde el administrador, hasta el grueso de los comentaristas)
Que pretenda, ad hoc, decir que en realidad se trataba de una simple opinión y no del aserto que fue (usado como argumento, nada menos), también, vaya y pase (yo que Ud. me hubiese quedado en el molde justito ahí, tipo «yo estaba opinando, mi aserto fue en calidad de opinión»)
Pero… que pretenda usar una opinión como premisa de un silogismo, y que insista con que se trata de un silogismo, no, eso ya es mucho, incluso para este foro.
.
«El debate con Sheldon lo tiene atontado»
Completamente de acuerdo.
«Todos los comentaristas hinchapelotas son aburridos.
Blas Y Sheldon son comentaristas hinchapelotas.
Blas y Sheldon son aburridos»
Ahí tiene, Blas, otro ejemplo de un supuesto silogismo que no es, muy parecido al que escribió Ud. más arriba, con una premisa que (chas gracias, Simon) es, en el mejor de los caso, una opinión, y en el peor una conclusión de un razonamiento inválido anterior.
Cosmo cosme baje su euforia y vayamos por partes como diria Jack:
«Su razonamiento:
Si todo aquel que defiende al gobierno es K entonces un K defiende al gobierno (V)
Un K defiende al gobierno K (V)
—————————-
todo aquel que defiende al gobierno es K»
Disculpe no cambie las cartas, ese no es mi silogismo. Mi silogismo es:
K es quien defiende a los K
Cosmo defiende a los K
Cosmo es K
Asi que haga una analogia con ese. Por las dudas
«Si Perón fue asesinado, entonces Perón está muerto (V)
Perón está muerto (V)
———————————-
Perón fue asesinado.»
Este no es análogo porque en este la conclusion no se deriva de la premisa pues si bien es cierto que quien fue asesinado está muerto quien esta muerto no necesariamente fue asesinado. Ud sabe de memoria las definiciones pero le cuesta aplicarlas.
como pueden defender un gobierno que destruye riqueza a este ritmo. El lunes devalúan el 40 y en semana santa terminan con el ajuste. Encima se hacen las víctimas y son ellos los que provocaron la corrida para justificar las próximas medidas. Dan asco. Son unos hdp, no tienen perdón. Ineptos y mal nacidos, se afanaron todo y los mas damnificados serán los pobres que los votaron por ser rehenes de su populismo de cuarta. Cuanta tristeza. Otra vez perdimos la oportunidad de crecer.No tenemos remedio.
Blas:
«Disculpe no cambie las cartas, ese no es mi silogismo. Mi silogismo es:
K es quien defiende a los K
Cosmo defiende a los K
Cosmo es K
Asi que haga una analogia con ese. Por las dudas»
1) Ya hice la refutación por analogía lógica de ese razonamiento inválido, la del ejemplo con Pinochet.
2) Ud. es el que parece cambiar las cartas. La última refutación corresponde a lo que Ud. pidió: lea bien a qué le estaba respondiendo cuando formuló su pedido.
Veamos.
Ud. dijo: «Tendrá que demostrar la falsedad de mi premisa después seguimos con Aristóteles.»
Yo dije: «Yo le demostré que es la conclusión de un razonamiento inválido. Con eso basta.«
Ud. dijo: «Como puede decir que demostró que es la conclusión de un razonamiento inválido sin mostrar el razonamiento»
Yo le mostré el razonamiento con el cual concluye que «todo aquel que defiende al gobierno es K», la premisa que utiliza en el otro «silogismo» (no insista en llamar «silogismo» a un razonamiento que no cumple con los requisitos de un silogismo)
O sea, estábamos hablando de la premisa , y la premisa es «todo aquel que defiende al gobierno es K». Usando sus propias palabras y para que lo comprenda, es análogo porque la conclusión no se deriva de la premisa, tal y como sucede en el razonamiento con el que construye la conclusión («todo aquel que defiende al gobierno es K») pues si bien puede ser cierto que todo kirchnerista defiende a los k, quien defiende a los k no necesariamente es kirchnerista.
Por tanto y en conclusión:
Refuté por analogía lógica los dos razonamientos inválidos, el que concluye «todo aquel que defiende al gobierno es K» (ejemplo de Perón) y el que concluye «Cosmo es K» (el de Pinochet)
Todo esto, sin seguir mencionando que llama silogismo a un razonamiento que Ud. mismo ha dicho que tiene una opinión como premisa (o sea, un razonamiento completamente inválido)
En palabras de Homero:
«…Eso es aburrido, estas aburriendo a todos, deja de aburrirlos!…»
No le pida peras al olmo, Anónimo. Esta es la manera en que los K se masturban. Y lo único que les hace olvidar las ganas de masturbarse es masturbarse.
solo pasaba por el blog (gran post don Relato!) para decirle unas palabras a los TROLLS K que habitan por acá (Adenoz, marcelo, basura humana, etc..):
JJAJAAJAJJAJJAAAAAAJAJAJA me cago en ustedes y me cago en lo zoquetes que son!! PAN-QUE-QUES!!!
Cuando estalle todo, seré el primero en patearles los huevos y tumbarles los dientes, por gente como ustedes es que estamos así y así nos va.. Argenzuela sin retorno.
No puedo creer que no vio el partido por seguir dándonos clases de lógica.
Granos, anteojos culo de botella, la mano callosa, una mamá dominante, y toca el tonete.
Identikit cuasi perfecto me temo
Cosmo Cosmo, siempre dando vuelta las cosas para tener razón. Yo no dije
«todo kirchnerista defiende a los k»
Yo dije
«K es quien defiende a los K»
Es decir no es defender a los K una propiedad de los K sino su esencia. Ser K se define por defenderlos.
Ahora Ud puede intentar refutar esto y no lo que Ud cree que dije.
Dios, ayúdanos a liberarnos de este gobierno de psicóticos, mesiánicos y sofistas de cuarta.
Blas, perdone por meterme pero usted cae en la falacia por generalidad. Aprovechemos que Cosme nos aporta el legado invaluable de la construcción lógica. Yo no soy K ni aunque me torturen pero defiendo los juicios y castigos a los genocidas, la asignación universal por hijo (siempre y cuando esté verificada legalmente y a quienes realmente la necesiten), el empuje a la ciencia y tecnología nacional y algunos aspectos más. Me repelen, eso sí, la corrupción, la falta de estrategia en implementar los planes tecnológicos de modo estratégico (reconstrucción del sistema ferroviario nacional), descuido de la situación socioeconómica de los pueblos indígenas del trópico argentino y solucionar los porblemas del federalismo falso que se vive, entre otras cosas.
Solid Cupper Ud está más cerca de la verdad que Cosme, puede ser que sea una generalidad siempre y cuando Ud me diga que es un K si no es lo que yo definí. Por lo que Ud dice Ud no se siente K por defender solo una parte de lo hecho por el gobierno, ¿cual es el límite? ¿es cuantitativo? Cuando uno apoya menos del 70% deja de ser K o ¿es cualitativo? cuando uno critica objetivamente al gobierno deja de ser K, ¿objetivo segun quien?
A la espera de la proxima falacia de Cosme escucho su propuesta de definición de ser K.
Opositor 21 de marzo 16:48 ¿Estaba limado o mamado cuando escribió lo que escribió? ¿Piñera la esperanza del socuialiso del s.XXI? Hagame el favor, Piñera apenas es un poco más presentable que los demás derechistas chilenos. Se opuso valientemente a la dictadura en 1988 cuando apoyó la opción por el NO a la continuación del gob. militar. Pero también hizo buenos negocios con la dictadura.
Hágame el favor, ¿Por que Mujica usa I-Pad dejaría de ser creíble? Por lo menos es lo que está implícito en su declaración. Man, Mujica no viaja con choferes ni hace gastos estrambóticos ni tiene chanchullos no declarados. Es un tipo decente. Si puede comprarse un I-Pad es algo mínimo frente a los desmadres de otros delincuentes en la región, fuesen estos de derecha, centro o de izquierda.
Los milicos surcoreanos fueron unos canallas pero cuando fueron gobierno en su país por amor propio surcoreano y por un sano orgullo nacional desarrollaron la ciencia y tecnología en su país y hoy es una de las veinte economías del planeta. Los taiwaneses nunca tuvieron golpes de estado, los partidos políticos mayoritarios son de corte liberal democrático y mirre como está Taiwán. Hace más de veitne años que desarrollaron un plan que lo continúan implementando, convertir a su archipiélago e la «Isla del silicio verde», es decir una economía altamente desarrollada tecnológicamente pero sin descuidar la protección del medio ambiente. Han sido pioneros. En ambos casos son gobiernos de derecha. Los junta platas que tenemos de gobernantes por estas latitudes no les llegan ni a la punta de los talones, incluídos los derechistas chilenos.
«Los junta platas que tenemos de gobernantes por estas latitudes no les llegan ni a la punta de los talones, incluídos los derechistas chilenos.»
¿No seremos nosotros entonces?
70 años de peronchismo, no lo ponga al Evo como ejemplo. Es un canalla ignorante de lo peor. No hace nada para terminar con el narcotráfico en su país. Además, gracias al tradicional apañamiento que caracteriza a los corruptos gobernantes bolivianos en Salta y Jujuy faltan monedas. Amigo, aquí en Salta vivimos un infierno espantoso con el tema de los cambios. Ni sabe usted las maormas que tenemos que hacer para juntar monedas o para recibir cambio adecuado cuando compramos. Y el problema es que existen siverguenzas que juntan las monedas y las contrabandean a Bolivia para que allí las fundan y hagan monedas propias con el material sustraído en Argentina.
La data me la dio hace unos tres años atrás un señor empresario porteño cuya hija está casada con un militar del ejército argentino y el yerno le comentó que en la frontera pillaron una cmioneta que intentaba cruzar a territorio boliviano con 60 kilos de monedas. Para no gastar en prospecciones y extracciones mineras los bolivianos compran las monedas argentinas a organizaciones criminales para tener material que fundir. Y el problema sigue.
http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/89461-7/dolar-el-gobierno-blanqueo-que-el-cepo-es-para-impedir-que-la-gente-ahorre.html
He aquí los genios kakeros.
Yo con mi guita hago lo que quiero, zurdito de dècima.
Fellatio, de mi parte, andáte a la RPMQTP.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Blas, Blas…
El 22 de marzo de 2013 09:34, Ud. dijo: «No es cierto, todo aquel que defiende al gobierno es K«.
Ya está refutado, Blas.
Si no recuerda sus propias palabras, va peor de lo que pensaba.
A propósito, Solid no dijo más de lo que dije yo, pero con otras palabras: la falacia de afirmación del consecuente se carateriza por, en muchos casos, concluir universalizaciones: en este caso si bien puede ser cierto que todo kirchnerista defiende a los k, quien defiende a los k no necesariamente es kirchnerista.
«Es decir no es defender a los K una propiedad de los K sino su esencia»
La esencia de unos puede ser propiedad de otros, Blas. Se sigue enterrando con sus universalizaciones falaces.
Justamente por ello su falacia es tan clara.
El barco hace agua por todos lados y sin embargo algunos opinan que tenemos la mejor capitana que se haya visto en los últimos 40 años, que no es el casco lo que está cada vez más abajo sino que es el agua la que eleva su nivel respecto de la borda, y que los que pensamos distinto somos enemigos de El Pueblo (MR).
Y como según ellos casi todo está pipí cucú joya nunca taxi, pasan de las bombas de achique y entretienen su tiempo en discusiones prosaicas.
Esta es buenísima, Blas (impresionante)
«puede ser que sea una generalidad siempre y cuando Ud me diga que es un K si no es lo que yo definí»
A ver…
Vamos con un «silogismo» pero de signo diferente*.
Fascista es quien critica a los K
Blas critica a los K
———————————–
Blas es fascista
Espero que no queden dudas respecto de la invalidez de este «silogismo»
*Admito un equívoco: habrelo sobreestimado y, pr ello, haber comenzado por explicaciones más complejas entendiendo que Ud. contaba con las competencias necesaria como para poder comprender su error; debería haber empezado por aquí (para felicidad de Ade) y sanseacabó.
Amigo Relato, excelente post. Lo leo siempre desde hace años aunque no suelo comentar mucho.
Siempre me he admirado de su tolerancia y paciencia con varios comentaristas que, con mala fe, desvían el debate de las cuestiones principales hacia nimiedades accesorias y que, para colmo, logran enganchar a otros que se toman la molestia de discutirles sin, quizás percibir que cumplen el objetivo de distracción.
Un ejemplo de esto es el de un tipo que dijo que la Iglesia Católica debería «democratizarse».
Ni vale la pena discutir la idea porque ese comentarista es devoto de una creencia política absolutamente verticalista donde es el líder (o la líder) la que elige a cada uno de los candidatos de las listas de diputados y senadores de su partido. Cuando hay mala fe en uno de los participantes es imposible mantener una discusión seria.
Lo felicito de nuevo por el post y su enorme paciencia.
Tiene razón (en parte), El Enmascarado.
Si se fija bien, lo que Ud. dice ha sucedido conmigo. Mi primer comentario en este post estuvo ceñido exclusivamente a ideas espuestas por el artículo de RDP. Lamentablemente, otros participantes fueron, de a poco, cambiando el eje de la discusión.
Lo que sí me parece un tanto contradictorio de su parte es, por un lado, criticar una creencia por verticalista pero, por otro, definir dogmáticamente y de antemano (falacia ad hominem) con quien se puede y con quien no mantener una discusión seria.
Discuta ideas, hombre. No personas.
No, Cosme. Yo no juego tu juego.
Te aclaro que fui educado por los jesuitas, así que la dialéctica pedorra no corre conmigo. Si no entendés que se requiere buena fe
para discutir, es tu problema.
Que vuelva Forbidden Reloaded, please. Sus puteadotas con sentido y razones contundentes se extrañan. La viscerabilidad de sus despotricaciones es la que pone el punto de verdad de la indignación del ciudadano común.
El Enmascarado:
No me interesa por quien fuiste educado. No me consta y tampoco me parece relevante quien sos.
Lo que sí me consta son las falacias presentes en tu discurso. Y ello es lo que dejé en evidencia. Ni más ni menos que eso.
Si no entendés que decidir caprichosamente quien es el que discute con buena fe y quien no constituye una lisa y llana una falacia ad hominem (con base en una petición de principio peligrosamente dogmática, por cierto), es tu problema.
PD: mi juego intenta ser el de la argumentación rigurosa. Si vos no querés entrar, estás en todo tu derecho a hacerlo. Lo que no podrás evitar es que deje en evidencia que tildar caprichosamente dicho juego de «dialéctica pedorra» constituye otra petición de principio.
SolidCuper:
Si Ud. encuentra verdad en un comportamiento barrabrava (con el perdón de los barrabravas quienes, al fin y al cabo ponen el pecho cuando insultan), allá Ud.
Que clima denso se está viviendo, y no por la humedad precisamente.
El Enmascarado
Ampliando mi sesuda intervención anterior en respuesta a su interesante evaluación de mis dichos, le sugiero que consulte este articulo en el cual podrá ver que sencillamente mi caso de diván es una sencilla depresión del superyo, motivada en las reiteradas y sucesivas cagadas a palos en la escuela primaria, secundaria y porque no en Puan.
Ahora, en cuanto a la falacia «ad pedum» que impetra consecutivamente contra mi persona es sencillamente que soy una persona completamente inutil y falta de visión, solo me miro el ombligo y eso mientras me masturbo consuetudinariamente cuando leo y releo mis comentarios.
Como para ampliar y cerrar mi refutación de sus dichos y la confirmación de mi estado de completa pelotudez le afirmo y sostengo: Caca y pis.
Nobleza obliga.
Hay que reconocer que el «Sheldontrucho» es más divertido y creativo que el original.
Yo creo que Cosmocosme sufre trastornos de personalidad, lo vi en una película del Hallmark channel.
Obviamente el cosmetrucho es la personalidad paralela del cosmeoriginal, una personalidad paralela donde la pelotudez de pseudointelectualidad masturbatoria ya fue sublimada dando lugar a una honestidad total.
Espero que en este caso Mr. Hyde se coma definitivamente al infumable Dr. Jekyll ya que definitivamente prefiero a su personalidad paralela, al menos dice lo que realmente piensa.
Cosme, en las puteadas del Forbidden, Hegeliano, Nicolás y demás foristas hay algo de verdad, una justificada indignación por parte de una gran porción de la ciudadanía argentina. Lejos de sus inteligentes observaciones acerca de la estructura de los enunciados le respondo que para mí si usted califica a Forbidden de barrabrava es por su cuenta, yo no comparto su opinión, respetuosamente hablando. Simplemente lo dije porque me divierte y me da risa leer las ingeniosas intervenciones de Forbidden. Las puteadas son la mínima grosería ante la ominosa situación de corrupción y desamparo que la ciudadanía vive en estos momentos.
Ya esta, lo engancharon a mogolito, no postea mas, así era como tenia wifi gratis.
http://www.lavoz.com.ar/noticias/sucesos/detuvieron-joven-acusado-estafar-hoteles-rosario
Ahora esto va para todos. Hace unas semanas atrás pasé por la entrada de Villa Lavalle, entré a dicho barrio situado más al noroeste del barrio donde vivo, Barrio El Periodista, en la zona sur de la ciudad de Salta. Cuando voy entrando a dicho barrio me encuentro con que hay unas pintadas contra el actual presidente de la cámara de diputados en Salta, hablo del parlamento provincial. Los graffitis dicen literalmente así: «Indio Godoy cabrón, te espera el paredón» firmado Los Fisuras. Santiago Godoy fue un militante comunista prochino en su juventud. Hace tiempo ya descubrió que el Justicialismo es la llave de entrada al bienestar fácil en la política de este país. Ha acomodado a toda la family en puestos, incluyendo a un sobrino al frente de la repartición sur de la municipalidad de la ciudad capital de Salta.
Adenoz, Cosme, Y?, Marcelo, y demás muchachos K o simpatizantes con ciertas políticas de este gobierno nacional, si no se hace algo en pos de la limpieza de las instituciones, si no se transparenta la función pública en todo el país aquí puede correr sangre y será derramada esta vez por los indignados. La situación en España y Grecia no es la podredumbre que exite aquí. La desazón pública de los años 2001 y 2002 puede volver a repetirse. No digan que no se les avisó.
Cosmocosme dijo:
» Cosmocosme dijo…
Esta es buenísima, Blas (impresionante)
«puede ser que sea una generalidad siempre y cuando Ud me diga que es un K si no es lo que yo definí»
«A ver…
Vamos con un «silogismo» pero de signo diferente*.
Fascista es quien critica a los K
Blas critica a los K
———————————–
Blas es fascista»
Bien Cosme despues de 24 Hs y haber nombrado inutilmente a todas las reglas de la lógica y todas las falacias popperianas llegó a una analogía lógica correcta y tl vez podamos ir al meollo de la question.
Ahora de su silogismo análogo yo niego la mayor
Fascista es quien sostiene modelos autoritarios, nacionalistas, antiliberales y antimarxistas.
Ud supongo tambien niega mi mayor
K es quien defiende a los K.
¿puede Ud reemplazarla?
Blas, Blas, Blas…
Que Ud. no haya entendido las refutaciones que expuse (¿Popperianas?) no significa que las analogías antes expuestas no sean correctas.
Pasando a esta última, parece que sigue sin comprender la invalidez de su razonamiento. No importa si Ud. niega, reemplaza, o afirma una conclusión (premisa mayor del razonamiento posterior) que es fruto de un razonamiento inválido anterior, o una opinión (como Ud. admitió) o incluso una petición de principio. En cualquiera de los casos hace que el silogismo sea inválido.
Por más que yo le diga. «Kirchnerista es quien suscribe toda idea y praxis que tenga fuente en el kirchnerismo y en su conducción» o no defina que es para mí kirchnerismo, el razonamiento de marras sigue siendo inválido pues una de sus premisas no cumple con el requisito que deben cumplir las premisas. O sea: no es un silogismo. ¿Tanto le cuesta comprenderlo?
Solid Cupper
Bien podría decirle: En las puteadas de un barrabrava hay algo de verdad, una justificada indignación (el árbitro cobró mal un penal) por parte de una gran porción de la ciudadanía argentina).
Pero no.
Se trataría de una simple petición de principio.
En una puteada no hay ni verdad ni falsedad. Es una simple expresión de violencia verbal asociada a la petición de principio y a la falacia ad hominem.
Respecto de su relato y su pregunta general ¿Todavía no entendió que no tomo como argumentos válidos de un debate los relatos autobiográficos?
para la próxima, si quiere debatir conmigo, no pierda el tiempo escribiendo una parrafada fenomenal si se va a tratar de un relato autobiográfico escrito a modo de argumento en medio de un debate en este contexto.
Bah, haga o que quiera, pero sepa que no voy a responderle al respecto ya que entiendo tal praxis como una reducción del debate a una estudiantina del tipo «tengo razón porque mi papa es policía y me dijo que es así como te digo yo».
Sir Simon: estudíá y practicá.
Agrupación Los Fisuras? Suena como un grupo de muchachos con los que sería agradable debatir, con té y masas finas mediante, sobre las deliciosas e intrincadas complejidades de las ideas políticas, desde la antinomia individualismo/colectivismo, hasta el alcance y espíritu de la Constitución. Los Fisuras, el porvenir de este país se ve cada vez más cristalino.
Cosme, no me interesa que me crea. No me interesa tampoco debatir con usted porque lo que ha demostrado es una inaudita soberbia. Le juro por mi honor que lo que ví fue cierto, real y concreto. No tiene porque creer en lo que llama relatos autobiográficos. Pero hago un punto de honor de consignar honestamente lo que veo. Y el lenguaje de Forbidden es el lenguaje de la indignación. Quiera la fortuna que las cosas se arreglen pacificamente en este país. De lo contrario tome nota de lo que le expongo. Aquí en el norte selvático los indígenas mueren de inanición y por el dscuido. Muchos imbéciles aducen que enesta región del país hay muchos indígenas como queriendo decir que esta bien que se mueran. Tadicionalmente los guaraníes de esa zona que emnciono han estado enfrentados con los andinos. Pero si hay un estallido es posible que en sus ansias de redención terminen apoyando hipotéticas acciones armadas de los grupos de la Milagro Sala.
Si esta zona pudiese en el futuro llegar a perderse para Argentina quiero ver que van a decir los dirigentes nacionales a los que nunca les importó un desarrollo federal equitativo e inclusivo de todo el país. Querre verles las caras si llegase a pasar (Dios no lo quiera) que el NOA se independice o se vaya con Bolivia. Enotnces van a darse de cabezazos en la pared por no haberles importado la larga postergación que aquí se sufre.
Solid:
No se trata de que le crea o no.
Se trata de argumentos válidos.
Y un relato autobiográfico no es un argumento válido.
A lo sumo, y en el mejor de los casos, es un indicio. Pero un indicio no es prueba.
Si por apelar a esta clase de relato fuera, le diría que yo mismo he visitado el NOA en los 90’s y el NOA el año pasado y podría decirle que, si bien falta mucho todavía, los originarios están mucho mejor que en los 90’s. También le diría que tengo amigos enm el NOA que suscriben esta idea.
Mucho mejor que en los 90’s.
Pero no.
Si usara mi relato autobiográfico a modo de argumento estaría yendo en contra de mis principios, insultando, de alguna manera, la inteligencia de mi interlocutor.
Finalizando: lo que Ud. opine de mi me tiene sin cuidado. Lo único que puedo decirle al respecto es que Ud. está incurriendo en la gastadísima falacia ad hominem: centrar sus dardos en su interlocutor, en lugar de intentar refutar lo que dice (de hecho, tal falacia le sirve para rehuir el debate)
Y dale…¿quién es Sir simon?
Anónimo: Googlealo papu ¿O te creés que soy tu chico de los recados?
Sólo hago una interpretación, Cosme, no me interesa calificarlo aunque ya tengo una idea de lo que usted es. ¿Razonamientos válidos? Aquí no venimos a hablar de construcciones lógicas. Usted hizo un aporte, sin dudas valioso, pero en mi opinión la construcción lógica en los discuros vertidos aquí es sólo un instrumento para elaborar textos lo más creíbles posibles. Observará que yo no comulgo con los permanentes discursos tipo «Muera la ssshegua hijaderemilputa y la concha sifilítica de su madre». Usted se ha equivocado al apoyar las sandeces de la Cinthya García cuando petardeó a los manifestantes en el año pasado.
Vamos a los hechos ¿Hay una ley contra la trata de personas? Sí pero no se aplica cuando hay intereses poderosos y siguen desapareciendo niños y mujeres inocentes. Son ustedes quienes se ven contradecidos por la realidad.
¿Exigen respeto a la presidente? Perfecto, hay que respetarla, más allá de lo cómicas que sea las ironías que se le dediquen. Exigirles a los panelistas de 678 que respeten, por ejemplo, al actual presidente de Chile poniendo videos donde un niño lo rechazacon un golpe no estaría de más. Esta bien tener una postura contraria pero no es inocente poner recortes de videos donde un niño le pega al presidente chileno. ¿Que quieren demostrar los panelistas de 678? ¿Piñera el demonio merecedor del desprecio? Yo no lo voté pero caer en ese tipo de maniobras ¿Acaso no son muestras de petarderismo barato? Condenemos los hechos y actitudes concretos pero no caigamos en actitudes bajas como la que mencioné.
Por último le digo que resulta que la realidad trasciende los cánones filosóficos y despierta nuevos análisis que dan como resultado nuevas síntesis filosóficas en referencia a la forma de ver el mundo. Así el marxismo fue resultado de una minuciosa observación de la realidad y de ahí surgió un entendimiento que dio como resultado una visión acertadamente científica de las problemáticas sociales y sus causas.
Yo tengo un lema «A situaciones complejas, respuestas entendibles». Con esto quiero decir que no se puede simplificar una situación que evidentemente resulta muy dificl de entender si no se hacen los análisis lo más objetivos y honestos posibles.
Simon Bolivar?
Rachid la hermana rubia de Pappo… Casi me rompo las costillas de risa!!!. Por acá le dicen «la flaca escopeta»
Este Cosmocosme es tan espeso, tan circular y tan vacío. Realmente me aburre leerlo. Las explciaciones suelen ser sencillas, y si no lo son suelen tener contenido.
Este flaco realmente cree en la retórica. Y lo felicito. Encontró una justificación para el mundo enq ue vive. Encontró culpables, lo cual es el motto de la ideología argenta.
Pero cuando se pudra todo cosmo, vos tampoco te vas a salvar de que te arranquen la cabeza de un machetazo.
Simon templar?
Como aporte desinteresado para aquellos comentaristas que disfrutan de las falacias les dejo esta página:
http://www.falacias.org/falacias
Quizás a alguno le resulte útil para evitar incurrir reiteradamente en el mismo tipo de falacia y, a lo mejor, emplear otras. De esta manera, se hará más entretenida la lectura de sus relatos aunque no mejore la calidad de sus argumentos…
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Solid:
«en mi opinión la construcción lógica en los discuros vertidos aquí es sólo un instrumento para elaborar textos lo más creíbles posibles»
En mi opinión también. Y trato de predicar con el ejemplo.
PD: yo también tengo cierta idea de lo que es Ud., aunque no me parece relevante cristalizarla en este espacio. Yo intento discutir ideas, no personas.
El enmascarado:
Valioso aporte. Espero que los comentaristas (Ud. incluido) de este espacio lo tengan en cuenta a la hora de razonar y argumentar.
Anónimo:
Simón Bolívar no era «Sir».
Y antes de irme…
Ya que me esperan en una reunión…
El 400 quedó en el campo nac, pop, and trosko. (te cagué, Sir Simón).
Ahora sí, rajo para el jolgorio.
Lo’Vemo’!
Ahora Cosmecomico quiere mentir que tiene jolgorio.
Me lo imagino en una reunión escribiendo 100 veces falacia en un pizarrón. flor de joda.
Dejate de joder.
Solid: He estado en Chile más de una ocasión, he tenido compañeros de secundaria chilenos a partir de 1973, y sabían diferenciar una ironía de un acerto
¿qué le pasó amigo?
Cosmocosme
Bien por fin algo concreto y no tanta retorica. Ahora podemos avanzar un poco. Ud dice:
«Kirchnerista es quien suscribe toda idea y praxis que tenga fuente en el kirchnerismo y en su conducción»
Si no entramos en las sutiles diferencias entre suscribe y defiende la diferencia de definición de K entre Ud y yo es la palabra «toda». Ahora bien, acordará conmigo que si a «toda» le atribuye su valor completo no existirian los K. Hasta Cristina, ahora que esta en campaña con el compañero Francisco admite haberse equivocado. Por lo que ese todo debería ser relativo digamos la mayoría de las ides y praxis K.
«el razonamiento de marras sigue siendo inválido pues una de sus premisas no cumple con el requisito que deben cumplir las premisas. O sea: no es un silogismo. ¿Tanto le cuesta comprenderlo?»»
Cosme algun dia va a dejar de repetir definiciones y entender filosofia. Si para hacer una premisa requiere un silogismo y un silogismo requiere premisas ¿como se obtiene las primeras premisas para el primer silogismo?
«El 400 quedó en el campo nac, pop, and trosko. (te cagué, Sir Simón).
Ahora sí, rajo para el jolgorio.»
Dos acotaciones al margen:
1) el trotskismo nunca fue nacional, y menos que menos, popular.
2) tenga para mi, que debe ser mucho más divertido contraer una enfermedad venérea que participar de algún jolgorio al que asiste este individuo.
Fe de erratas: «tengo para mi»
Opositor, excuse me, se trata sólo de aclarar las cosas. No vaya a ser que algún dscolgado crea que en Chile está la crema y nata de la política latinoamericana. Después del once de septiembre de 1973 los chilenos tenemos una mancha horrible en nuestra memoria colectiva.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Blas, Blas, Blas:
«¿como se obtiene las primeras premisas para el primer silogismo?»
Por lo general las primeras premisas se obtienen mediante dos silogismos anteriores. Una por c/u.
Pero dos silogismos, no dos razonamientos inválidos. Ud. puede tener una cadena silogística impecable, pero si algún eslabón no cumple con este requisito, el resto se cae.
Le pongo otro ejemplo análogo al suyo.
Pseudosilogismo 1:
Si los caceroleros son nazis entonces encotramos un a un nazi entre los caceroleros (V)
Encotramos un a un nazi entre los caceroleros(V)
—————————-
Los caceroleros son nazis
Pseudosilogismo 2, usando esta última conlusión como premisa verdadera.
Nazi es quien es cacerolero
RDP es cacerolero
—————————-
RDP es nazi
El segundo silogismo parece tener una estructura impecable (si cambiáramos los términos por letras, de hecho, sería un silogismo), sin embargo, se cae por tener entre sus premisas, en este caso, una conclusión de un razonamiento inválido anterior.
Su silogismo es igual: una de sus premisas no cumple con el requisito que deben cumplir las premisas de un silogismo.
Finalizando: No cambie lo que dije, Blas. No sume más falacias.
Yo no dije :«Kirchnerista es quien suscribe toda idea y praxis que tenga fuente en el kirchnerismo y en su conducción»«
Yo dije «Por más que yo le diga. «Kirchnerista es quien suscribe toda idea y praxis que tenga fuente en el kirchnerismo y en su conducción» o no defina que es para mí kirchnerismo, el razonamiento de marras sigue siendo inválido pues una de sus premisas no cumple con el requisito que deben cumplir las premisas. «
1) «por más que yo diga» ¿Sabe lo que significa la expresión?
2) la frase que Ud. me atribuye está encomillada, ergo, no me estoy haciendo cargo de dicha definición. Es ficcional. Un invento para explicarle que podría decir eso u otra cosa. Me citó mal.
Seré curioso Cosmogóligico, ¿no cree que la hermeneutica telurica incaica transtrueca la peripatetica arotretica de la filosofia aristotelica por la inicuidad factica de los dialogos socraticos no dogmaticos?
hace falta aclarar que Cosmo es K? No. para nada.
Defiende y sostiene a asesinos, mafiosos y ladrones.
Es cómplice y colaboracionista.
COSMO COSME DEFENSOR DE CORRUPTOS LADRONES COMPLICE COLABORACIONISTA. JUSTIFICADOR DE LA MUERTE Y EL SAQUEO.
Absolutamente funcional a la justificación ideológica del régimen.
Como decían en un tuiter…se están pasando de rosca con la limpieza de imagen de Bergoglio. Si siguen así resulta que mató a tiros a Videla como en Bastardos sin Gloria.
Que alguien le explique a marcelito que Bastardos sin Gloria no existió, es una peli, Videla no se murió, Bergoglio áyudó a escaparse a tipos marcados,Vertbisky mandó al muere a un montón de boludos (marcelitos de la época) y Néstor era colaboracionista del Proceso.
hay algo peor que un idiota?
Sí: Un idiota sin humor
Ay Adolfo…
En 2005, Pérez Esquivel dijo que el “ambiguo” Bergoglio creía que el trabajo con los pobres era cosa de “comunistas, subversivos, terroristas” y rogó al Espíritu Santo que estuviera bien despierto en el cónclave y no se equivocara. Esta semana, alguien muy parecido a él se abrazó con el papa Francisco y consideró erróneas mis afirmaciones sobre Bergoglio.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-216484-2013-03-24.html
https://www.youtube.com/watch?v=Qu2iET8fc5s&feature=player_embedded#!
«hay algo peor que un idiota?
Sí: Un idiota sin humor»
Lo felicito Marcelingui, empezó con la autocrítica. El primer paso siempre es el más importante.
Lo mejor del finde….
http://www.clarin.com/opinion/Santa-Voltereta_0_888511203.html
Y sí, era cuestión de tiempo hasta que el cantinflas del relato haga sus patinadas habituales:
http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin
Comunicado Nº 1:
Se comunica a la población que, a partir de la fecha, el país se encuentra bajo el control operacional de la junta de Comandantes Generales de las Fuerzas Populares de liberación. Se recomienda a todos los habitantes el estricto acatamiento a las disposiciones y directivas que emanen de autoridad politica, La Cámpora, UyO, o Kolina , así como extremar el cuidado en evitar acciones y actitudes individuales o de grupo que puedan exigir la intervención drástica del personal en operaciones.
Como decía el General
¡Para los sojeros ni justicia!
¡Hasta La Cosecha, siempre!
Cosmo veo que huye la definición de K, supongo que su cerebro le da como para darse cuenta del horror de serlo y lo niega. Esta bien, pero juntense con el otro acomplejado de Marcelo y busquen algo de ayuda.
Ahora bien me interesa el tema secundario:
«Por lo general las primeras premisas se obtienen mediante dos silogismos anteriores. Una por c/u.»
Dejemos de lado el «Por lo general» en temas de lógica, se lo perdono, ahora no me contesta la pregunta:
Las premisas se obtienen por silogismos. Pero para hacer un silogismo necesita premisas. ¿Como hace para obtener las dos premisas del primer silogismo que produce la primer premisa? ¿Entiende?
Ud quiere hacer lógica, necesita hacer un silogismo, busca una premisa, pero para esa premisa necesita un silogismo anterior el que necesitará dos premisas. ¿Como resuelve el problema?
A ver…
Si a las 00:20 dice que se va a un jolgorio (supongo que se refiere a una reunión divertida con música y bebidas alcohólicas), ponele que llega a la 01:00/01:30. Sábado a la noche (madrugada del domingo), nadie labura al otro día, no hay horarios. En fin, la terminan (de aburridos) a las 04:00. O sea, apurándose, a las 05:00 ya está apoliyando.
Ahora bien, si a las 12:58 está comentando, mínimo se levantó a las 12:00, se lavó apenas la cara, se hizo un feca y lo tomó mientras leía los comentarios anteriores para luego emitir lo suyo.
Seis o siete horas de sueño? Después de un «jolgorio»? Tendría que haber esperado un par de horas para hacerlo más creíble.
Ah, la ansiedad…
Blas: ¿era nesario? ¿porque no le pedis el mail?
Ade, no durmió, y postea entre el quinto y el sexto polvo…
Vos terminas a las 5 por tu edad….
Che ¿van a combatir a la subversión sojera?
Tengo una idea emitan desde el Senado una orden a las FFAA para que «aniquilen» el accionar de los subversivos.
El bando lo puede leer Boudou
Opo:
Suscribo lo del mail, o Skipe, o chatear por Facebook.
Yo no llego al 5. De pedo si araño el 2.
Con respecto a la aplicación de la Ley Antiterrorista a los chacras, la información salió en El Cronista y dice:
«Así informaron a El Cronista fuentes con acceso a despachos oficiales…»
O sea, inventan apretada del gobierno para que los pequeños ruralistas le den bola a la Misa de Enlace y no vendan soja.
Jate de joder.
Por cierto, no me incomodaría que les apliquen esa ley.
Pero todo es verso.
Mirá que el Cronista no es mi…de Magnetto. Es del kumpa Eurnekian
El Cronista mantuvo un «ir y venir» con el gobierno. De todas formas, eso de «fuentes confiables» anula todo.
Siguen sin tener la mas palida idea de que es un chacarero, un rico o un gaucho. Y encima es el campo el que les banca la joda…
No estoy de acuerdo. De ricos, la saben lunga
Qué privilegio amarrocar el fruto de tu «trabajo» para especular con una fogoneada devaluación. Los mismos que se pueden dar ese lujo son los sojagarcas angurrientos que dese siempre lloran miseria.
Eso! Essssprópiese!!!
Bien dicho kompañero!!!
marcelo dijo…
«Qué privilegio amarrocar el fruto de tu «trabajo» para especular con una fogoneada devaluación.»
Porque tu empresa no especula con la inflación como hacian tus viejos con la tablita de Martinez de Hoz.
Lo loco es que si la matriz es «diversificada» no entiendo para que precisan tanto los ingresos por la soja…
¿o me estaban cameleando con la diversificación y dependen del yuyito ese?
Que hagan lo que se les canta con la soja. Pero si tienen la posibilidad de amarrocarla para especular, que después no venga el forro de Buzzi a llorar miseria.
Era cuestión de tiempo para que el pequeño burgués salte con el cantito de los oligarcas sojeros. Es tan básico que hasta inspira compasión…
De todas formas, huele a opereta del gobierno. La cosecha actual todavía no empezó, y aparentemente de la pasada solo resta liquidar el 5%
Están abriendo el paraguas, porque joda aparte, dependen desesperadamente de la liquidación de las divisas por el yuyo
Nisiquiera, ellos equivocadamente, como cuando creian que era estacional, creen que la liquidación de exportaciones les va a calmar el blue, pero no es asi. La soja se liquida en el oficial y al ser el blue ilegal no hay forma de conectar el dolar oficial que entró con la demanda del blue en negro. A menos que el gobierno viole la ley. Jesus, María y Jose como diría mi abuela.
Blas
Una hipótesis es que necesitan dólares, para dfevaluar.
En realidad necesitan dos cosas, que el oficial esté mas cerca del blue, y tener divisas para inundar el mercado y lograr una devaluación controlada.
Me explico: en este estado de demanda del billete si hoy (VOY A EXAGERAR) el gobierno decidiera llevar el ofical a 8.30, el blue se dispararía a más de 10
Teniendo gran cantidad de billetes, lograrían mantener la brecha donde más les guste
Y el tema mercado oficial y paralelo se calma flexibilizando el cepo
Tu razonamiento es demasiado ortodoxo para ser el de ellos.
O sea, hay mil maneras de zafar la crisis.
El gobierno optará por la mejor se adapte a las circunstancias, seguirá el congelamiento, se sumarán más sectores al kirchnerismo, Fransuá le hará un guiño político a CFK y el Rojo abandonará la zona roja, valga la redundancia.
Eso si, Opo seguirá explicando qué hacer con el dólar.
Andá a dormir, papá!
Me encantaría. ir a dormir, digo
Lo del Rojo está decretado. ¿cuántas veces te lo tengo que decir?
Blas: es lo que hicieron mientras pudieron. No sería nada nuevo
Y teneme un poquito de fe. Yo no hablo de arte.
Eso es lo bueno del arte: cualquiera puede opinar y nadie le puede rebatir con autoridad. En cambio, en economía…
Lo único que puede opinar cualquiera con respecto al arte es «me gusta / no me gusta», pero si te metes a opinar …¡Vamos hombre, dejate de joder!
Fijate a ver si esto te parece una crítica válida de arte » El Picasso ese se hizo rico de orto… Esos dibujitos los podría hacer mi pibe…Y además es daltónico el chabo, todos los cuadritos con pinturita azul….»
¿te va?
Me muerdo el labio leporino, pero igual te contesto: esa opinión de Picasso la tuvieron muchos y toda la teoría del color y la forma no pudieron contra ellos. Si decís «este cuadro no me gusta», ni la Minujin en bolas te va a convencer de lo contrario (ok, mal ejemplo). Y, encima, no es necesario explicar esa postura, porque es como con la religión: «Por qué creo? Y, no sé, lo siento acá… (señalándose el pecho)».
Ahora, para economía, fulbo, minas, toda postura tiene su contra.
Opositor y si para salir del cepo se permite atesorar en una cuenta en dólares con restricción de retirar dólares por un año, claro que siempre puede sacar en pesos a cambio oficial cuando quiera. Si se quiere comprar casa o auto se puede pasar ese depósito, que quedará inmovilizado en dólares por un año a partir del traspaso. Lei algo por ahí de esto no me parece tan loco.
Psss… Y se reían de mi cuando acumulé australes en los ’80…
Quién es el loco ahora? Ehee?
Y? quiere repetir el corralito? jaja. No ser esposo de la presi y comprar 2 millones antes de que apliken esa medida, eh…
Opositor y si para salir del cepo se permite atesorar en una cuenta en dólares con restricción de retirar dólares por un año
¿Y cuál sería el motivo de que exista la restricción de un año?
Supongo que la restricción a un año, apuntaría a tener ese tiempo para poder juntar de vuelta en el central los dólares necesarios como para manejar el mercado cambiario.
Tendría que estar restringido a depósitos de bajo o mediano volumen, porque sino terminaría siendo un negociado de banca corporativa
Y tendría que ser en pesos. Porque hoy nadie, ni mamado, pondría un dolar en el banco
Una cuestión de confianza, obvio
Sería un formidable negocio para los bancos…
Y? dijo…
«Opositor y si para salir del cepo se permite atesorar en una cuenta en dólares con restricción de retirar dólares por un año, claro que siempre puede sacar en pesos a cambio oficial cuando quiera. Si se quiere comprar casa o auto se puede pasar ese depósito, que quedará inmovilizado en dólares por un año a partir del traspaso. Lei algo por ahí de esto no me parece tan loco.»
Y? a quien ve poniendo la trucha anunciando esa medida a los medios?
Scioli o Bergoglio?
Exterminar la subversión sojera, sería el último paso para que la Dictadura K se transforme en el Proceso, en eso que tanto dicen odiar. Me parece bien, que se les caiga de una vez la máscara y se prensenten como lo que son, monstruos enfermos de poder, basura totalitaria. Lo que siempre fueron, debajo del disfraz de progres siempre tuvieron el uniforme de la Gestapo.
Y Nico, tarde o temprano tenía que pasar. Esconder tanta basura debajo de l alfombra…y encima hay que aguantar a los militontos que reivindican banderas falsas. Hoy como en el 83 NUNCA MAS ! Ni estos, ni aquellos. República y Democracia, es lo que queremos y necesitamos. Basta de iluminados ,salvadores, mesiánicos omnipresentes., enfermos de megalomanía. Porque no nos dejan vivir tranquilos lpmqlp.
Blas:
No huyo ni dejo de huir. No me interesa debatir partiendo de premisas o conclusiones que proceden de razonamientos inválidos como si fueran premisas o conclusiones de razonamientos válidos. Tampoco me interesa debatir tomando como verdadera o falsa una opinión. ¿Tanto le cuesta comprenderlo? (parece que sí ya que llamó «silogismo» a un razonamiento que tiene por premisa, según lo que Ud. mismo dijo, una opinión). De hecho, ni siquiera calificaría como argumento ad silentio ya que la conclusión siquiera es falsable.
¿Ud me perdona a mí? Permítame soltar una carcajada. Explique que tiene de malo el «por lo general» en este caso puntual al que me refiero.
El resto ¿Se cree que soy su chico de los recados, Blas? ¿Me está tomando el pelo que pregunta obviedades del tipo «¿quién existió primero, el huevo o la gallina?»? ¿O será que necesita huir por temas tangenciales ante la demostración de que sus dos silogismos no son más que burdas falacias? ¿Por qué habría de seguir respondiéndole cuando Ud. pasó por alto olímpicamente una y otra vez mis refutaciones (ej., la que concluye falazmente -de idéntica estructura a la que Ud. expuso- que «RDP es un nazi»)?
No señor: Si quiere decir algo, dígalo Ud. (sospecho a dónde apunta así que dígalo sin temor: termine de enterrarse), no me pregunte a mí. No tengo ganas de seguirle su juego. (espero que no sume otra falacia, esta vez, un argumento ad silento)
Por mi parte, demostré lo que tenía que demostrar: que su frase «K es quien defiende a los K» es una lisa y llana falacia. Y si es una opinión, como aseguró ad hoc (que no lo es ya que la utilizó como argumento con valor de verdad) su razonamiento posterior lo es ya que pretendió vender opinión por verdad mediante un pseudo silogismo que le costaría un bochazo a cualquier estudiante de lógica de 5to año del nivel medio.
Ud. dirá.
Se ve que te quedaste calentito porque el 400 quedó en el campo nac, pop, and trosko, y ya salís a conjeturar cualquier cosa.
Tenés razón, mentí… no volví a casa las 6:30 y, cortesía de la alarma del 147 de un vecino, tampoco a las 9:30 ya estaba arriba (y a las puteadas) y tampoco tomando mate, no café… Tampoco me fui a comer después un asado a lo de mi suegro y tampoco no dormí sino hasta bien entrada la noche. Tampoco me levanté hoy a las 6, y tampoco voy a aprovechar el finde largo para destrozar la catrera….
No pierdas el tiempo con tonterías. Estudiá y practicá, ya te lo dije: si el talento es 90% de laburo y un 10% de inspiración, tendrías que pensar seriamente en compensar el 10% que faltan con más y más laburo.
Cosmocosme dijo…
«No huyo ni dejo de huir. No me interesa debatir partiendo de premisas o conclusiones que proceden de razonamientos inválidos como si fueran premisas o conclusiones de razonamientos válidos. Tampoco me interesa debatir tomando como verdadera o falsa una opinión. ¿Tanto le cuesta comprenderlo? (parece que sí ya que llamó «silogismo» a un razonamiento que tiene por premisa, según lo que Ud. mismo dijo, una opinión). De hecho, ni siquiera calificaría como argumento ad silentio ya que la conclusión siquiera es falsable.»
Si ya lo entendí a Ud no le interesa debatir, le alcanza con descalificar.
«¿Ud me perdona a mí?»
Si a los ignorantes se les tiene conmiseración aunque sean soberbios.
«Explique que tiene de malo el «por lo general» en este caso puntual al que me refiero.»
Porque una premisa proviene de un silogismo necesariamente o no. Si hay otra manera de obtener una premisa debe especificarse no dejar abierto la generalidad de cualquier cosa.
«El resto ¿Se cree que soy su chico de los recados, Blas? ¿Me está tomando el pelo que pregunta obviedades del tipo «¿quién existió primero, el huevo o la gallina?»?»
Esas preguntas son las que se hacen cuando uno hace filosofia verdadera.
«Por mi parte, demostré lo que tenía que demostrar: que su frase «K es quien defiende a los K» es una lisa y llana falacia.»
Demostración que comforma solamente a Ud.
Y tendría que ser en pesos. Porque hoy nadie, ni mamado, pondría un dolar en el banco
Eso huele a lo ya se hizo en algunas jurisdicciones (PBA y creo que también CABA): son los bonos con una tasa fija y atados al valor del dólar .
Considerando todas las restricciones adicionales que requiere (volumen total negociado, volumen por persona, plazo, y cualquier etcétera que no se nos ocurra ahora, oh pobres mortales), los beneficiarios y el impacto serían limitados (como en el caso de los bonos YPF), y no eliminaría la enloquecida movida de comprar dólares en el mercado negro.
Blas, desperdicia su inteligencia y tiempo respondiéndole a Cosmogólico. En lo único que está interesado este tipo es en masturbarse al sonido de su propia voz.
Bananas, woody allen.
PEON GORDO
Quien le disparo a Peralta y por que? Me gustaria conocer sus opiniones.
No sé, yo, después de un «jolgorio» (me cuesta escribir ese término), apoliyo hasta las siete de la tarde, me levanto con resaca y lo último en que pienso es en escribir en un blog contestándole a Blas sobre una cuestión en la que no lo voy a convencer.
Ahora, lo del asado, la siesta y demás… demasiadas explicaciones para saldar una simple duda.
A Peralta le disparó Jack Bauer. Fue por encargo de Cristina por hacerse el loco. La próxima va a la rodilla.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Blas:
¡Epa! ¿Se puso nervioso? Digo… empezó a hacer más visibles sus descalificaciones.
Veamos.
«Si ya lo entendí a Ud no le interesa debatir, le alcanza con descalificar.»
Aún habiéndole avisado, no pudo con su genio y materializó un burdo argumento ad silentio. (y una petición de principio)
«Si a los ignorantes se les tiene conmiseración aunque sean soberbios.»
Otra petición de principio (con uso ad hominem)
«Porque una premisa proviene de un silogismo necesariamente o no. Si hay otra manera de obtener una premisa debe especificarse no dejar abierto la generalidad de cualquier cosa.»
Falacia del falso dilema. Dependiendo de qué lógica estemos hablando (Aristotélica o moderna) una premisa puede no ser necesariamente ser producto de un silogismo anterior.
«Esas preguntas son las que se hacen cuando uno hace filosofia verdadera.»
Otra petición de principio, y van.
«Demostración que comforma solamente a Ud.»
Otra petición de principio, y van…
Y, para finalizar, la perlita, reina (según mi entender) de todo el comentario: «Filosofía verdadera«
Impresionante.
Sencillamente impresionante.
Cuando veo «Este comentario ha sido eliminado por el autor», ya me imagino lo que sigue.
Yo también suelo apolishar hasta tarde.
Lástima que no pudo ser.
Estudiá, formate, preparate: no vendas oficio por arte.
Ven? A eso llamo «no saber terminar un cuadro».
Explicar oscurece.
Abuelita dime tu…
«Nosotros reivindicamos el valor de una lucha, que sí la hubo armada . Aunque no estamos con la violencia, esa violencia es la que tuvo San Martín y los héroes cuando tuvieron que defender la patria. (Ellos, por los desaparecidos) defendieron a su manera, con errores, virtudes y defectos. Nosotros no idealizamos, ponemos la conducta fiel y total de cada uno, en el caso particular».
Más allá de que el hecho de comparar a San Martín y sus campañas militares contra otro ejército en una guerra de independencia con el accionar de la guerrilla ( y en especial durante un gobierno democrático) demuestra que la mamá de Remo está tomando tetra del malo, es bueno ver como al final se van cayendo muchas caretas.
PD: ¿Me parece a mi, o las abuelitas de antes eran más buenitas?
¿Ven? A eso le llamo yo «el cuadro se termina cuando lo termino yo».
Explicar, efectivamente, a veces oscurece.
(estudiá, depurá la técnica, no seas chanta, mirá que, parafraseando al Flaco, si sos mezquino con el arte el arte tarde o temprano te lo hace saber)
El comentario del 25 de marzo de 2013 18:17 hubiese quedado de maravillas justito después del comentario 25 de marzo de 2013 18:14.
Lástimá que, una vez más, se le escapó la tortuga (ni para esa boludez te acompaña la suerte conmigo)
Qué careta se le cae a la mamá de Laura?
Carlotto no dijo nada que no sostuviera todo estos años. Y encima a Tenembaum, panqueque americano.
Pero qué linda gente, cheeee
Y de esto, nadie dice nada?
Pffff
Llamado a la originalidad: se requiere no plagiar.
Sevemo.
Esta es más grosa, papu. Es nac & pop.
Llamado a la coherencia: se requiere predicar con el ejemplo.
Lo’Vemo’
Otro vecino derechoso de San Isidro
Nicolasito ya salió con «son como el proceso y la Gestapo».
El nivel de análisis del boludito pajerito.
Lógico: quien se pasa el día con angry birds (y a quien su esperma se le mezcla con su masa encefálica) no tiene reputísima idea de lo que fueron la dictadura y el nazismo
Es bueno ver que la turra de Carlotto admitió ser la misma basura que Bonafini. Me pregunto quién será su Schocklender.
Señor Relato, haga algo con la inmudicia que desparraman los eunucs por toda su casa. Los pobres siguen sin descubrir las aravillas de la tecla Enter. No quiero imaginarme lo que hacen cuando tienen que ir al baño.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
La Carlotto y Hebe tuvieron (tienen) los huevos que vos no tenés, boludito…
What are «angry birds»?
marcelito: Nicolas tiene el cerebro del que vos careces… Imbecil fascista retardado
Bueno convengamos que para rasquetear palometeadas de los inodoros con cepillo y CIF, no hay que ser Einstein…
marcelo dijo…
«Bueno convengamos que para rasquetear palometeadas de los inodoros con cepillo y CIF, no hay que ser Einstein…»
Marcelo seguis y discriminando y ahora encima que estamos en la onda paz y amor franciscano. Arriegas tu paga.
Opositor claro que no es para depositar dólares, quién en su sano juicio lo haría? es para comprar con la calculadora loca de Echegaray un poco más laxa, con relación a los ingresos. Se dispondría del dinero siempre sacando pesos a cambio oficial en cualquier momento, no estaría inmovilizado en pesos, sí en dólares.
Que problema tiene el comemierda marcelo con la higiene de baños? Algún empleado de limpieza te sacò de tu inodoro favorito y te quedaste con hambre, chupakaka?
Volvé a tu pozo ciego favorito, comedor de soretes.
Espero que a ley antiterrorista alcance a los que insultan a Hebe y a Estela.
Gente que no sabe de historia.
Gente que niega la historia.
Gente sin swing.
Volvió el embajador itinerante de Carámbanos! Dónde andará ahora? Estambul? New York? Junín?
Estaría muy bien que toda la gente conozca la historia… ¡y mejor todavía si además conocen el presente!
La mejor historia que se conoce es la que se vivió.
Cuántos de acá vivieron el Proceso?
Correcto. Lo que me imaginaba.
Sevemo, setentosos
Gente que critica a Lanata porque «se vendió» y no puede criticar a Hebe y Estelita (nuestras mamás putativas) porque se pasaron al bando de «la levanto con pala y reivindico el terrorismo» – la Hebe primero, Estelita recién.
Les mando un abrazo.
(Perdón, retiro lo de «tiva» arriba).
Tanto lío porque sus «mamitas» resultaron ser flor de putas que por platan venden a los hijos, a los nietos, a la revolución y el alma. En realidad, nunca lo ocultaron, son ustedes, psicobolches de La Biela, que nunca quisieron admitir la verdad.
Otra cosa, mucho pueblo, mucha masa, pero cuando nos vamos a la cosa en concreto, nos salta el burguesito malcriado que vivió atendido toda la vida por criada. Son hipócritas, pero eso no sorprende a nadie.
Los K viven obsesionados con lo escatológico, los genitales y el desfloramiento anal, son espejos donde se reflejan sus espíritus serviles y mugrientos. Son lo que fantasean.
Nicolàs probá con ponerla. (00:49-04:44)
Nicolas, de onda, en La Biela no vas a encontrar un psicobolche ni en la tele, puede que a Asis, Escude o a lo sumo a Pino tomando cafe de garrón invitado por alguno de los anteriores.
Estas confundido de bar, te aseguro que con los 25 pesos que vale un cafe en La Biela, estos piojosos se compran 1/8 en Cabrales y se lo hacen preparar a la camuca para tomarlo solos mientras leen sobre la opresion de los pueblos.
Toma leete esto http://es.wikipedia.org/wiki/La_Biela
Coincido con Hegeliano, los bolches por lo menos los porteños son más de la calle Corrientes
Ade: mis más sinceras felicitaciones ¿¿¿hay acto el fin de semana???
http://www.diarioveloz.com/notas/90263-polino-papa-la-verdad-la-adopcion-san-luis
Ufff, insoportable el partuzero cosmescatológico. Parece que el fin de semana alguno se le cagó de risa en la cara y tiene que largar la frustación por algún lado.
Ade: Yo tenía casi 20 años (me faltaban 70 días para cumplirlos) el 24/03/1976
Y? Por ahí arriba Almagro te da la respuesta a la propuesta de un depósito a un año con la «promesa» de poder retirarlos en un plazo determinado en verdes a dolar oficial
Eso ya existe: Si estás dispuesto a esperar, te compras Boden 2015 en pesos (mañana paga cupón), y en ese año cobras el capital en verdes
Es tal la demanda de billetes (este es un buen ejemplo para los que hablan de «pesificar» la economía), que hoy un valor nominal de US$100 se compra a $713.-, mucho más que el oficial (O sea pagas hoy 7.13 para hacerte de un dolar dentro de 2 años)
Eso respondería a la pregunta de muchos ignorantes oficialistas que se preguntan sobre a quien podría importarle el dolar
Los montos estan volviendo, haganse cargo manga de hijos de puta kirchnistas de mierda! La historia los recordara sin duda!
http://www.mdzol.com/nota/455481/
Opositor el tema era que no inmovilizas pesos, porque retiras a cambio oficial,y te sirve para compra venta de bienes registrables en dólares (esos sí inmovilizados), igual era una idea nomás.
Es lo mismo que un bono, solo que aplazo menor, y sin las características de promesa de pago que estos tienen (eso para comprar billetes a futuro), con respecto a compra venta de bienes registrables en dólares (inmuebles, máquinas, automotores), no entiendo cual sería el mecanismo propuesto, ni quien garantizaría que tal operación se efectivice en el futuro
Y además ¿para que sería el delay? Es porque están expresando intención de abrir el cepo (que no existe) en un futuro???
te sirve para compra venta de bienes registrables en dólares
¿Y el comprador qué recibiría? ¿Un depósito en una cuenta similar, de la que tampoco podría retirar dólares, sino que los tendría inmobilizados?
Esa es mi duda Almagro. Visto así parece como un boleto con el Estado como garante, y además sigo sin entender de que forma ayudaría a generar menos demanda de billetes, o activaría el mercado inmobiliario
Gracias por corregirme Hegeliano, no sé de donde saqué que el habitat natural de los psicobolches era La Biela, es uno de esos lugares comúnes personales. Tendré que hacer algo en desagravio del pobre café.
Bueno, progres no, pero el que era habitué de la biela era Victor Hugo el uruguayo saltarín….
Buenísimas las ideas del y?nutil, nada nuevo, un corralito o bonos.
8,25$ alégrense, le dieron bola a moreno, bueno no tanta, pero bajo, tampoco tanto.
Bueno mis kirchneristas sepan, queda poco para que sin candidato y sin re-re, se les venga la noche, mientras canten y bailen, pagamos nosotros.
Nicolas, ¿pobre cafe? esta al nivel de los cafés de la piazza San Marco en Venecia, con menos de 300 no almorzas ni un tostado.
Es para que como dice el Opo, el panqueque de in-morales se luciera fumando habano en la vereda.
Anda a dar una vuelta un sábado a eso de las 12, por lo menos vas a ver a 3 o 4 políticos y 40 millonarios.
Hablando del Paladin Oriental de la FRevolución Nac&Pop, de ese hombré probo, ético, que con su dedo certero nos marca el camino del ascetismo revolucionario, recordé otro lugar del que era habitué: Athos
Para los no porteños, o los más jóvenes Athos fue el primer gaterío de categoría de Buenos Aires
Lo frecuentaban DIARIAMENTE el finado Nimo, el finado Rolo Puente, Sofovich, y el «Che Oriental» VHM…
Pero seguramente el impoluto de Morales estaba haciendo algun trabajo sociológico en contra de la trata de blancas.
Lo vi yo con mis propios ojos… ¿¿¿que qué estaba haciendo yo en ese antro???… Un trabajo sociológico en contra de la trata de blancas, obviamente.
Esa es mi duda Almagro. Visto así parece como un boleto con el Estado como garante, y además sigo sin entender de que forma ayudaría a generar menos demanda de billetes, o activaría el mercado inmobiliario
Yo tampoco.
Supongo que el objetivo sería ofrecer una alternativa de ahorro equivalente a la del dólar, sin que nadie tenga dólares en la la mano, pero que pudiera usarse para compraventa de algunos bienes.
Visto de otra forma, sería parecido a lo que se conoció como «cuasimoneda» (Patacones, LECOP y tantos otros) sin aval físico. Recordemos que esas cuasimonedas eran bonos que emitía una jurisdicción, con un vencimiento y una tasa de interés.
Y les cuento un dato que quizás no sepan: la PBA ya hace algo así, aunque no atado al dólar. A sus proveedores les paga con un bono que rinden un interés determinado. Los proveedores no reciben ningún comprobante, sino que se les abre una cuenta en el Banco Provincia, en el que se les deposita el valor nominal de los bonos al momento de emisión. Por supuesto, no se pueden negociar con nadie más que con la PBA, a través del Banco Provincia, el cual cobra una comisión considerable.
Lo describo a nivel coloquial y probablemente se me escapen detalles, pero es así. Paso a un ejemplo, con cifras imaginarias, para que se entienda la operatoria:
– La provincia debe $100 a un proveedor.
– Le entrega bonos por $100, que rinden un 15% anual.
– El proveedor sólo puede venderlos al banco provincia, que le cobra un 20% de comisión.
Si
Lo sabía, tengo un cliente que provee comedores escolares y le pagan con atrasos de 120/150 días, y de esa forma
Lo que hace -por supuesto- que los precios pagados por el Estado Provincial incluyan varios plus (costo financiero + retorno)
Y en realidad lo pagamos nosotros.
Si, Opo, La Polino va a organizar un «jolgorio» (ahora los jóvenes le decimos así a las fiestas con chupi y morfi a raudales) para homenajear a nuestro inspirador ideológico.
Madres hay muchas, padres como Polino, uno sólo.
Lo que hace -por supuesto- que los precios pagados por el Estado Provincial incluyan varios plus (costo financiero + retorno)
Nooooooo, ¿cómo se le ocurre? Los proveedores deben sacrificarse para solventar a la provincia. 😉
– Juancito, ¿en qué trabaja tu papá?
– Es abogado, señorita.
– ¿Y el tuyo, Susanita?
– Es ingeniero, señorita.
– ¿Y el tuyo a qué se dedica, Silvina?
– Es médico, señorita.
– ¿Y el tuyo, Jaimito?
– Él baila en el caño en un boliche gay…
– ¿¿¿Cómo???? – pregunta la maestra sorprendida.
… – Si, señorita, baila vestido de mujer, usando tacos altos , con una tanga cola-less de lentejuelas. Los hombres lo acarician y le ponen billetes en el elástico de la tanguita. Luego y si se da … , se va con uno de ellos por algunos pesos.
Y algunas veces se va de fiesta con dos o tres negros, que es lo que más le gusta. La profesora rápidamente les pide a los otros chicos que salgan del aula, camina hasta Jaimito y le pregunta:
– Jaimito, ¿tu padre realmente hace eso?
– No señorita. Ahora que no hay nadie se lo puedo decir…… Mi viejo es Kirchnerista . Pero me daba vergüenza decirlo.
Me imagino el jolgorio de LaPoRo…
«ya de chiquito me gustaba a mi el chupete
ahora de grande me gusta el biberón
si me preguntan cuál fue mi primer juguete
yo le contesto el cierre del pantalón «
Loco, más respeto. Es un padre de familia.
Opositor, para afirmar que esas insignes personalidades concurrían DIARIAMENTE a ese establecimiento, se ve que su investigación ha sido muy concienzuda y pormenorizada.
PD: En la actualidad existe un cuantioso acúmulo de información sobre los dinosaurios, producida por prestigiosos investigadores que no vivieron en la época de los mismos. Ergo, la historia se la conoce cuando se la estudia, del mismo modo que la realidad de el momento actual se puede entender si se tiene interés y/o capacidad intelectual para hacerlo, porque como diría Eladia Blazquez, permanecer y transcurrir no es perdurar,
no es existir, ni honrar la vida.
Opo; no nos habremos visto?? o tocado?? en esa epoca estudiaba en BA y vivia a 8 cuadras. es Korrecto. también lo vi al comentarista revolucionario. Otro habitué el Facha Martel¡¡¡
abrazo de gato¡¡¡
desde la capital de la subversión (soja)
Tocado no, che… Me confunde
Fui solo una vez. Pero lo mío fue agronomico…como estudiaba economía agraria.
Ese día había un joven mayor que yo, entrevistando a las chicas, sería ud?
No comments. Como dice el amigo Cosmocosme, las referencias autobiográficas son inútiles por incomprobables.
Este finde en MDQ (ex ciudad feliz) mataron a dos tipos. A un anciano de 91 años lo reventaron a palos para afanarle tres mangos, y a un laburante y padre de tres hijos, lo apuñalaron para afanarle un celu cuando se bajaba del bondi (colectivos de mierda, dicho sea, que pasan cada 50 minutos y en los que el boleto cuesta $3,23 sin que a ningún juez se le ocurra decir nada al respecto).
Hasta ahora, según tengo entendido, la madre de Remo no tiene nada para decir sobre estos temas. Los negros de mierda o los viejos chotos, por lo visto, no tienen drechos humanos. Sólo están reservados para juventudes maravillosas o cosas parecidas.
Esta mañana, cuando fui al kiosco del barrio a comprar fasos, pastillas y un encendedor, la Turca (la dueña) me cagó 50 centavos en el vuelto.
Dónde estaba la Carlotto (si, la mamá de Laura) para defender mis derechos???
Si algo tengo para reprocharle a la Diosa, es que no haya dado el visto bueno para que podamos salir a reventar gusanos.
No Ade: El especialista en vueltos del gobierno no es la Carlotto (la mamá de Laura), es Boudou…
Andá de mi parte que te devuelve la moneda de 25 centavos….
No, loco, si esa vieja puta reivindica a los terroristas asesinos, merece que yo le haga todo tipo de reclamos.
¿qué? ¿ya están preparando grupos de tarea?
Mierda, que pérdida de tiempo. Parece que este pais va a tener juicios por 100 años más
La cosecha de fachos nunca se acaba
No, lo de Videla fue desmentido.
No vale la pena asustarse, Opo.
Los especialistas en vueltos ahí son unos cuantos me parece…
PD 1: Por qué la mamá de Remo puede poner la trucha en CN cuando se reparten decodificadores para TV digital, pero nunca tiene nada para decir cuando se viola el principal derecho de las personas, sea en Once o en cualquier calle todos los días , a cada rato, y desde hace muchísimo tiempo???
PD2: algunos entusiastas «matadores de gusanos» deberían aprovechar su oportunidad ahora, porque los gusanitos se estan empezando a hinchar las pelotas y cuando eso pase no les va a alcanzar el tiempo para proveerse de Huggies…
Hoy pasó una camioneta (un agrogarca, seguro) encima de agua cerca del cordón y me salpicó. Estaba disponible la Carlotto (la madre de Laura) para escuchar mi queja? No, señor, estaba entregando viviendas en una actitud por demás de demagógica.
Tranqui, Olegario, todavía no empezó la temporada de caza de pelotudos. Por ahora zafás.
Sevemozzzzzzzz
¿La mamá de Remo entregaba viviendas?
Yo pensaba que el currito ese era todo para Hebe!!!!
Ade, Marcelo, Cosmecómico y otros, se los digo de buena onda: vayan tratando de conseguir algún laburo honesto (ya se que en estos tiempos KK está jodido) pero no queda otra porque la cosa se está poniendo complicada.
Después no digan que no les avisé.
http://lapoliticaonline.com/noticias/val/89431-7/china-se-plantea-el-fin-de-la-soja-dependencia-y-suma-incertidumbre-a-economia-local.html
¡No! La soja no, es sagrada. Lo cyber K entraron en pánico.
Vamos a ver si los chinos se independizan de nuestra soja antes que nosotros de las importaciones de energía. La naturaleza esta de nuestro lado ¿el factor humano de que lado está?
Tranquilos opogarcas. La matriz está diversificada. Además estamos reemplazando la agricultura con industria pesada: ¿o se olvidan de las cosechadoras que vamos a exportar a Angola?
¿Y Vietnam?. ¿No vieron por las calles los embotellamientos de containers rumbo al puerto?
Manga de desanimados…..
El Blue arriba de 8
La Morenocard
Los Fondos Buitre
Argentina sin energía…
…y ahora los chinos se van a autoabastecer de soja, y adiós Modelo
Biblita Carrió una optimista al lado del opobloguero
Tranquilo, el modelo no va a desaparecer. A lo sumo será un poco más fabulador.
A ver Opositor
qué país tercermindista/subdesarrollado/como quieras llamarlo no va a tener terrible quilombo si llega a tener problemas con su principal producto exportado (Chile-cobre, Venezuela y Bolivia-hidrocarburos,etc etc, y antes de que me corras, si hay quilombo en Argentina, Brasil se mete gran parte de sus exportaciones en el toor y se les viene el quilombo a ellos)
En Emiratos Arabes se quieren matar porque en 40 años se termina el petróleo y la soja no prende en arena
En Mexico se quieren matar porque se les termina la exportación de espaldas mojadas. En especial por la competencia de gusanocarámbanos sudamericanos.
Juego brusco de Bolivia. Qué hae Carlotto que no frena esto?
Messi tiró el tiro libre a la mierda. Qué hace Bonafini????
Vamos bien…
La pregunta correcta sería, entonces, ¿que hicieron los K durante diez años con precios internacionales del yuyo en cuestión como jamás se habían conocido antes para poder ser un país menos tercermindista/subdesarrollado/ o como quieras llamarlo, y no depender tanto de los vientos de la economía mundial?
Para que no te mates pensando una respuesta, te la doy yo: NADA
Entonces, dejando por un rato de lado el relato/verso/chantada o como quieras llamarlo, si sos honesto me tenés que reconocer que el gobierno/modelo que defendés con tanto entusiasmo no es más que una cagada.
Todavía no explicaste tu obsesiòn con los empleados de limpieza, marceforro.
Seguramente alguno se fifó a tu mami en el prostíbulo donde te engendraron, le dejò un sorete adentro y no se hizo cargo. Bien por èl, das verguenza ajena.
Olegario tenés el cassette de Doña Rosa barriendo la vereda.
Desde 2003 cambió mucho la cosa comparada con las épocas de la Rata o del Dormido.
PEON GORDO
Marcelo…estas muy nervioso. Te va a hacer mal. Vos mas que nadie tendrias que estar contento y feliz.
Me atrevo a comentarte dos cosas:
1) Pueden ser tan pelotudos como quieran. Al fin y al cabo el 54% los puso donde estan. Ahora lo que no pueden hacer estos pelotudos es manejar el mercado. No aprenden. Ponen a un par de ineficientes e ineptos y creen que van a poder frenar el dolar y dictarle al mercado como moverse. Error. Y despues empiezan a construir sobre ese error. Entonces ante el primer vientito el castillo de naipes caera. Kili no aprende que no puede manejar el mercado, independientemente de lo jeton que sea. Moreno es otro de la misma estirpe…no nos olvidemos que la papa debiera estar 1,40 y el filet de merluza 10 el kilo.
Eso solo prueba la ineficiencia de sus medidas.
2) Con una mano en el corazon…estamos mejor o peor que en el 2006? Si lo contestaras sinceramente te darias cuenta que estamos manejando por la banquina…
Respetuosamente, PEON
Pez Banana:
Es verdad Marcelo, estos opogarcas ven siempre el vaso medio vacío.
No se fijan en los logros económicos de este modelo:
La inflación del 10% anual, controlada.
La inversión y por ende el empleo, en aumento, al igual que los demás países de la región.
Para paliar el poco desempleo existente, con la AUH (que súper «dignifica» a quien la recibe) se contiene perfectamente a los más necesitados, lo que se verifica diariamente porque hay cada vez menos delitos contra la propiedad.
El peso es una moneda confiable, en la cual se puede ahorrar y proyectar gastos a mediano y largo plazo.
Todavía no hay crédito, pero el plan «de inquilino a propietario» está a punto de salir, de todos modos los alquileres están bajos y la gente puede pagarlos, lo que se verifica con el hecho que casi no hay gente durmiendo en la calle.
Proveemos alimento, en granos, carne y también en alimentos elaborados, a todo el mundo, porque al tener una de las 3 pampas más grandes del mundo, nos sobra para producir y exportar el sobrante.
Ahora con YPF en manos del gobierno (via la campora), vamos a volver a autoabastecernos en energía.
No sé por qué se quejan.
PS: En los 90′, cuando era solo un periodista deportivo, VHM era habitué de la función de gala del Teatro Colon. Sí, esa que el abono anual valía un huevo y que había que ir vestido de smoking. Había otros abonos más baratos, como el mozarteum y otros, pero a VHM no le parecía tan malo compartir momentos junto con la clase más pudiente que hoy tanto critica.
«ante el primer vientito»???
Las crisis de USA y de Europa fueron «vientitos»?
marcelito: Deja de sufrir y presentate de nuevo en el Consulado para la visa, que esta vez no te van a rechazar. Han levantado las restricciones que existian para imbeciles congenitos
No, gracias. Yo tengo huevos y dignidad para pelearla acá. No soy un pusilánime gusano desertor.
¿En qué estamos mejor que en los odiados ’90?
Dejé la escoba en la vereda y te escucho con toda atención…
si si
y con Videla también estábamos mejor
A ver si Cris sin aire y sobre la hora también la puede embocar…
Cris enfrente tiene a Yupanqui
Pero Kichi tampoco es Messi…
Mientras Messi (el papá de Thiago) se ahogaba en la altura, las hijas de puta de Hebe y la Carlotto se la pasaron chupando oxígeno en Puerto Madero.
Y seguro que el oxígeno se lo garpamos nosotros!!!!
Off topic: mientras que cualquier partidisto amistoso en Paris lo relata VHM, este que es de eliminatoria para el mundial, porque se juega en Bolivia manda a relatar a otro.
No se, pero me parece que con revolucionarios así, la Patria Grande que soñaron Bolívar, San Martín, Nestornauta, Cris y Francisco nos va a quedar medio chiquita.
El oxígeno se garpa con la plata de los jubilados!
En qué canal transmite Víctor Hugo?
Uno a uno con Bolivia, montonera Mirta Legrand!!!!! RE-NUN-CIE!!!!!
Acá los dejo con uno que no sabe terminar cuadros (¿o sabrá y nos parece que no?)
Lo’ Vemo’… (practicá)
Por qué le copia?
No jodan que Echegaray nos cobra el oxigeno, como pa diversificar un poco mas la matriz.
PEON GORDO
Marcelo…sigo sosteniendo que esta nervioso.
Si lee bien mi mensaje el vientito ocurriria en el futuro y no en el pasado como ud, hace mencion.
Segundo, le parece semejante respuesta? No contesta absolutamente nada, pega un grito, putea y se agarra de la primera tangente que ve y hace mutis por el fondo.
Responda por favor: Estamos mejor ahora o en el 2006?
Y con respecto a saber manejar crisis le voy a poner un ejemplo…
Me quedo sin laburo porque choco el taxi.
Vendo mi casa y me alquilo una similar.
Eso es saber navegar una crisis?
O eso es quemar las naves?
Porque me parece que esa es la forma de actuar….quemar las naves.
Medidas como las AUH que supuestamente eran para salir del brete se han quedado. Aerolineas sigue perdiendo 3 millones de dolares diarios (2,7).
Empezaron sacando los subsidios, no alcanzo, siguieron y tocaron al dolar…esto parece no alcanzar…ahora van por la tarjeta del super…
Una vez que se entra en el embudo no se sale.
Reitero mi pregunta….estamos mejor ahora que en el 2006?
Estamos peor que en el 2001? Que en 1989? 1990? 1805?
PEON GORDO
Adenoz…si fueses mi hijo te habria pegado un bollo.
Desde cuando se contestan preguntas con preguntas?
Estamos mejor o peor que en el 2006?
Estamos mucho peor. Jamas hubiese pensado que iba a decir…»Nestor volve!!!!». Pero no tienen las bolas de admitirlo….que estamos yendo para atras.
Con respecto a los anos que nombras….creo que el 89 fue peor, el 90 no tanto y soy viejo pero 1805 no lo vivi. Aunque si tenian para tirar aceite por las ventanas…que se yo…calculo que mal no estaban.
Ahora otra pregunta…Si una familia tipo come con 800 pesos al mes…por que dan credito de 3000 en la morenocard?
Alguien miente.
Si dan 800 te quejarías porque es poco.
Desde el 2003 hasta hoy estamos mejor que nunca.
Igual tengo la solución para la crisis: exportar oxígeno a Bolivia.
No puede fallar.
Igual pienso que el 2006 fue mejor que el 2003, pero no tanto como el 2011, aunque el 2005 tuvo lo suyo, sin descartar el 2009 que no fue peor que el 2012, pero nunca como el 2015, que fue el mejor año.
Buena idea la de exportar oxígeno Adenópheles, pero pensalo, a tipos que como vos sólo están para consumirlo no les va a venir bien.
Pregunto: ¿El «mundo», en líneas generales, está mejor o peor que en el 2006?
PEON GORDO
No pueden leer entre lineas…
Voy a masticarles el pensamiento…Es Cristina mejor que Nestor (QEPD)?
Supo Cristina seguir el camino del Nestor o desbarranco?
Para mi desbarranco hace rato.
Uds piensen lo que quieran….yo no dudaria un segundo en volver al 2006.
Infflacion controlada, menos inseguridad….
Quizas todo esto sea una maniobra para dejar los anos de Nestor como una primavera…..
Repregunto ¿Es mejor Zapatero que Rajoy, porque en 2006 España estaba «mejor» que ahora?
¿Es mejor Bush (h) que Obama, porque en 2006 USA estaba «mejor» que ahora?
¿Es mejor Romano Prodi que Mario Monti porque en 2006 Italia estaba «mejor» que ahora?
¿Es mejor Lula que Dilma porque en 2006 Brasil estaba «mejor» que ahora?
¿Es mejor..? Ehhh… ¿Sigo?
Yo también no dudaría en volver al 2006. Para tener 46 años, cuando era un pibe con todo el futuro por delante, recién separado, sin problemas para viajar adonde sea, sin horarios…
Si, el 2006 fue mejor. Definitivamente.
Ya ni sé de qué están hablando.
Lo bueno: adenoz saco esa foto berreta de si mismo, dolia la vista.
Lo malo: los cabezas de tacho kakistas llenan el blog de boludeces para perder el foco.
cosmepelotudo: estaríamos mejor si te volvieras a tu blog. Supongo que debe ser duro comprobar que no te lee ni tu madre, y por eso venìs a defender a tus patrones chorros y a empiojar por acà.
Para el resto de los forritos a sueldo: pidánle a sus supervisores un aumento de plancito, la inflación està terrible..
Peon:
Me releo y no veo donde «putié», ni dónde me puse nervioso.
Primero me hiciste la comparación con «los ’90». Lo que ocurrió en «los ’90» fue sacar un crédito a una tasa del 120% anual, gastarlo en putas y merca, y cuando te quedás sin un mango y tenés que laburar para levantar el tomuer decís «che pero…si cuando andaba de putas estaba mejor que ahora».
Bueh, ahora hacés la comparación es con 2006. Bueno no sé qué es lo q estás comparando…
podríamos verlo en las reservas del Cental
http://www.infobae.com/notas/596426-En-2012-Argentina-podria-volver-a-los-mercados-globales-tras-una-decada.html
o la evolución del desempleo
http://www.educ.ar/recursos/ver?rec_id=14417
o el poder adquisitivo comparado con otros países
http://www.albertocosta.com.ar/el-salario-minimo-argentino-tiene-el-mayor-poder-adquisitivo-de-sudamerica
Aunque claro, ante estos números vos me podés salir con estodomentiradelIndeK y ladesoKupacióndisfrazadaporlosplanesblablabla
pero bueno, quería mostrar que no puteo ni estoy nervioso
Despotricar porque Víctor Hugo iba a funciones de gala del Colón ¿es de tilingo resentido o de resentido tilingo?
Despotricar contra los oligarcas que van al colon ahora, que te la das de comprometido, cuando siempre fuiste y sos uno de ellos es de garca oportunista. Pero ser oportunista, garca y mentiroso no esta mal visto por las hordas K, es lo mas normal digamos.
Perdón que no haya compartido antes…
Marcelo: Brasil nos compra mucho más de lo que nosotros a ellos….
Cosmocosme, de acuerdo salvo en el caso Lula (y no porque Dilma sea ineficiente).
El mejor Presidente Argentino del siglo XXI fue Rodriguez Saa, lástima que no lo dejaron. Hubiera plantado 1.000.000.- de árboles, hubiera dado gran consuelo al pueblo, y hoy tendríamos superavit energético proveído por los habitantes del planeta Sirión…..
Los K se la dan de intelectuales y artistas, pero cuando tienen que ponerle el nombre a algo exhiben la imaginación de una groncha del coñourbano con babuchas color lila. la nueve libreta de racionamiento version Comunismo del XXI y 1/2 se llama SuperCard! Dejate de hinchar, le hubieran puesto la GarKard y hubiera quedado mejor…y más sincero.
Es oficial, nos vamos a convertir en el gulag de América. Voy comprando mi traje de pionero, hasta el Holomodor siempre camaradas!
Xilium
Se que lo que digo respecto a Rodriguez Saa, suena a Relato, a ficción, a mentira
Pero ateniéndonos justamente a eso, perfectamente podría haber liderado un «modelo»
¿y de donde saqué lo de Sirion? ¿Kiciloff?
El techo de los Saá es ser gobernador o senador. Hasta ahí.
Sí. En los países comunistas la gente se financia con tarjeta de crédito para comprar el el super.
Prefería al Nicolasito pajerito diciendo que son todos negros villeros paqueros motochorros menos él
No da para hacer 10 comentarios seguidos
Cuando el Adolfo escribió «petrólio» en el pizarrón de Grondona, hizo su propio Cajón de Herminio.
No. la verdad que no
Escribió en realidad Petronilo. Que iba a ser el ministro de Energía
Sería una chiquilineada
No puedo competir… ¡me estoy meando!
te espero
Y somos tipos grandes. Hablemos de…..
Seguro que no
ok
Garca
te pasaste Adolfo…pegá la vuelta que la Argentina te queda chica
Y pa’ que hacés dos seguidos?
Acaba de pasar mi momento de diversión. Gracias Opo y Ade. Nunca es tarde para la diversión sana.
Nos estás llamando payasos?
Me consuela que el comentario haya quedado del lado del Realismo Mágico
¡Salta Cristina! ¿que pasooooooop?
Opo, Ade los quiero! jajaja
Podemos hacer un trío!
Yo toco la pandereta.
El instrumento, digo.
Yo soy el Rey Salomon Bonaerense, para compartirte, prefiero perderte….
El cariño no tiene título de posesión, Opo. Yo quiero indiscriminadamente. Usted ?
Salvo que quieras que te comparta con otra. Ahii…..
Cariño le tengo a mis perros (y tengo 10)
El sesso es otra cosa
Psss para sesso no cuenten conmigo, tengo el carné de baile completo (??)
Y cariños hay de todos los colores, para todos los gustos. He dicho.
En realidad tampoco quiero compartirte.
Garcias Ade. Ya sabía, zonzo
Ade, le estás hablando a Opo, no ?
Bobito.
Che, esto no da para más.
Escribo en el próximo post.
Hasta el miércoles que viene. En estos días tengo «jolgorio».
Sevemo. Que Fransuá los penetre con toda su espiritualidad.
Un llamado a la solidaridad. Ruego se presenten Carámbanos / Marcelo, El tandem Blas Vigia / Cosmocosme, así llegamos al 800 antes de la tarde. El feriado y finde no cuenten conmigo
Tambien puede participar Y? con las 20 verdades y sus aforismos justicialistas. Será bienvenido Hegeliano. Se extraña a Laura
Gracias a todos
Abultar el blog al cuete es hacerle el juego a la derecha
Mensaje recibido, Opositor, pero no creo que pueda colaborar demasiado hoy. Igual. si logran que el Cosme se brote, llegan a los mil facil.
Me sumo al saludo a Laura.
¿cual de las derechas? En este pais somos todos peronistas y todos de derecha….
A Cosmocosme le voy a pedir que los comentarios los divida por renglones. Que cada 5 pase a otro comentario. De esa forma cada uno se transformará en 20…
Cierto…hasta Binner es de derecha,aunque peronista no tanto.
Bergoglio es peronista y católico.
Cristina es peronista (juaaaa) y católica.
Binner es católico.
Binner es peronista….
Opo: eso es un silogismo que parte de una inferencia falaz…
uy
lo convoqué
Beetlejuice
Beetlejuice
Beetl…
PEON GORDO
Cosmocosme…ud. se pasa.
Baje un poco del pedestal en el que ud. «cree» estar. Le informo no es un pedestal, es un cumulo de bosta.
Que me interesa rajoy?
En ninguno de esos ejemplos que busco por internet tiene la continuidad que supuestamente debiera tener Kirchner-Fernendez de Kirchner.
Analogia futbolera….Barcelona.
Estaba mejor con Guardiola?
Si. Evidentemente la continuidad de su modelo no va a sobrevivir a Pep.
Lo mismo pasa aca. No es que Kirchner haya sido siquiera bueno…pasa que comparar a alguien con Cristina es, a lo sumo, injusto, ya que siempre sale uno mejor parado.
Cosmocosme…no se defienda porque no lo estoy atacando.
Pez Banana:
¿ponerle a la tarjeta «supercard» es de resentido tilingo o de tilingo nac & pop?
Gracias Peon Gordo por chucearlo al Sr. Cosmocosme. Es un aporte invalorable. Me olvidé de Ud. injustamente
supercard, mas alla de la chicana facilonga del nombre, algún y?luminado me podrá decir como van a hacer para expedir 20 palos de tarjetas de aca al 4 de abril?
Van a hacerlos hacer cola como con la sube?, ahora en agosto en plaza de mayo va a estar bomba para los jubilados.
Pero claro, realismo mágico, me financian al 22% y la inflación es del 10% anual.
Tengo el pal-pito que indra va a hacer el back office y ciccone los plasticos.
Todo un negocio nac&popo, con curros oficiales que cuando llegue el momento cuando queden con las coimas al aire, van a ser «cosas» entre privados.
se ve que el «empresario millonario» no lee los diarios
En un principio, por la dificultad para abastecer una demanda de plásticos que podría superar la capacidad operativa para confeccionarlos, las tarjetas podrán ser virtuales. Es decir que el cliente podrá comprar a crédito aun sin tener el plástico, mediante la presentación de su DNI una vez que hizo el trámite de inscripción
Marcelo:
Uno de los deptos más complicados de las Entidades Financieras es el de cobranzas. Por otro lado las tasas se ven incrementadas justamente por el riesgo de mora.
Lo que yo me pregunto es ¿quiénes van a hacer la gestión de mora y recupero para los que no paguen?
Por otro lado ¿quien financia?
Supongamos que hoy compras con una tarjeta del banco X en el supermercado. El banco X financia Esto es le paga al super, y después se encarga de cobrarte a vos.
¿¿ahora quien va a financiar?? ¿¿El super??? ¡Con que relación técnica??!! (de donde saca la guita el Super?)
Y despues la mora quien se la come???
Opositor: tan difícil no debe ser
Acá en cualquier comercio que vende motos (y hay decenas) te sacás una Motomel con un recibo de sueldo y el DNI. Y por mas garcha que sea es una moto, no una compra de super.
«En un principio, por la dificultad para abastecer una demanda de plásticos que podría superar la capacidad operativa para confeccionarlos, las tarjetas podrán ser virtuales. Es decir que el cliente podrá comprar a crédito aun sin tener el plástico, mediante la presentación de su DNI una vez que hizo el trámite de inscripción»
Eso quiere decir que yo el 4 voy a Carrefour, doy mi numero de DNI, supongo que domicilio y telefono y me llevo 1000 pesos de merca.
¿Me van a mandar un resumen de cuenta a fin de mes?
¿Si no lo pago me cobran el 22% anual?
¿Quien se va a cargar este muerto?
Nosotros con los impuestos, muchachos vamos a comprar sin pagar o nos comen los piojos.
Si…ahora el miedo es que YO con la MÍA le financie la compra de tetra en el súper a un NEGRO.
Blogger marcelo dijo…
«Si…ahora el miedo es que YO con la MÍA le financie la compra de tetra en el súper a un NEGRO.»
El forro para ir a coger, o el LED para ver las eliminatoriasmientras yo laburo. Pero la verdad, no eso es lo de menos, la verdad es que ese pobre negro que se piensa que me está cagando paga más impuestos que yo, porque la inflación hace tiempo que la vengo bicicleteando y él no.
Otra cortina de humo más, al menos son útiles en encontrar cosas con las cuales desviar las miradas sobre lo inútiles que son.
Opositor
http://www.youtube.com/watch?v=ad-34YkAQ8o
La Motomel, o el LCD te la compras a tasas monstruosas con CFT del 80% o más sobre el precio de lista. Conque paguen 7 de caa 10 ganás plata. Puede pasar que haya riesgo asumido por el propio comercio, o créditos financieros de bancos (como el caso de Fravega por ejemplo).
En otros casos los super más grandes tienen una tarjeta propia, pero en realidad el dueño es un banco (Carrefour-CetelemBNP Paribas o Wallmart, Banco Supervielle)
Y en cuanto a «Y por mas garcha que sea es una moto, no una compra de super.», no hay duda que sos ingeniero. No se trata de UNA moto. Imaginate un negocio que implicara ciemtos de millones de motos.
El 50% de las ventas de los super es con tarjeta, y facturaron (self service total, incluidos los «chinos») $86.000.000.000.- (ochenta y seis mil millones). Dividilo por la mitad, y despues calcule una mora super copnservadore del 3 o 4%…¿¿¿Se la van a comer los super????
El Estado tendra que salir al rescate. O sea nosotros.
Estimado Y? tengo sitios vedados en el trabajo. Y Youtube es uno de ellos
Me la vas a tener que poner en palabras
Opositor la contra con la supercard es que no da prestigio, todo lo contrario es de ratas, los sectores medios y medio altos ni en pedo la sacarán, lo que achica su nicho.
Opositor
es canción.
La mora blanca
la mora negra
una me quiere
la otra me deja
pero ninguna
de mí se aleja
y poco a poco
me vuelvo loco
de tanto amor.
Con «una moto» no hacía énfasis en el numeral, sino a que es una moto, y si te dejan de garpe es mucho mas ruinoso que si te clavan con un paquete de Luchetti, un detergente Ala y 3 pre pizzas.
El tema es que vos pensás que millones de usuarios van a clavar la tarjeta dejando de pagar, perdiendo así su única posibilidad de financiamiento a costa de ganarse un par de compras de súper
Yo tengo un firewall contra Nocheros, Ale Sanz y Montaner
» Y? dijo…
Opositor la contra con la supercard es que no da prestigio, todo lo contrario es de ratas, los sectores medios y medio altos ni en pedo la sacarán, lo que achica su nicho.»
Si es negocio la sacamos seguro, sino preguntale a Marcelo.
Pero además ¿no era excluyente, o a la gente como Marcelo y como uno no nos van a dejar comprar a credito en el super?
Una mora del 3 o 4% no es algo que «yo pienso». Repito lo dicho hace un par de días. No estoy hablando de cosas que no se.
Y? La clase media no sacará esa tarjeta? ¿por? ¿porque es grasa?. Endeble razonamiento. Justamente si es facil la va a sacar porque le gusta más la guita que las minas. Y es financiamiento barato
Por otro lado yo no creo que este plan se limite a eso, ya que perdería efectividad. Moreno debe estar tratando que los super no acepten otras tarjetas de crédito
Veremos
Pero salgamos de lo anecdótico y vayamos a lo importante.
¿Niegan que el gobierno corre atras de los quilombos y emparchan sobre la marcha?
Miren la biografía de Moreno. Ferretero (y esto dicho con todo respeto) hasta el gobierno de Duhalde. Despúes tuvo un par de puestos de militante pedorro y de ahí a la Secretaría de Comercio ya entrando en la cincuentena de edad.
Si bien hay que reconocerle una honestidad (me refiero a actos de corrupción) a prueba de todo, y que es un soldado fiel entre los fieles, no hay dudas que no sabe demasiado de nada. No es dificil imaginarlo actuando a los gritos y con voluntarismo, e imaginarse a su vez a los técnicos de la Secretaría sudando todo un fin de semana para ver que engendro arman que tire el quilombo para adelante.
Y el adelante queda en octubre. porque además, no seamos giles. Les chupa un huevo que la inflación pauperice a la gente. Solo les importa que la pauperice ANTES de octubre.
Despues, si sale bien, que se vaya todo al carajo….
[url=http://buyonlineaccutaneone.com/#varkf]buy cheap accutane[/url] – accutane 20 mg , http://buyonlineaccutaneone.com/#xydwz cheap generic accutane
14.32 ¿aceptan supercard? ¡je!
Opo: la mora puede ser del 3% , pero la referís a las compras de todos los super con todas las tarjetas. Así seguro que te va a dar una cifra sideral.
A ver, la cifra de 86 mil millones este año va a ser un 30 % mayor. 108 mil millones (cifras estimadas por las cámaras, no por mi).
Supongamos que un 20% se venda por la nueva tarjeta (sería un fracaso para obtener un mayor beneficio en los dtos a los super). Estamos en 20.000. millones
El 3% son 1200 millones. Otro futbol para todos.
Si en el proyecto ese muerto lo absorben los super y lo compensan con los intereses por financiación, está todo ok. No hay drama. La Moreno Card sería solo otro jugador en el sistema
Pero si avala el Estado, si me opongo. Pero no porque esté financiando el tetra de un negro, sino que estaría financiando a la que (creo) es la segunda corporación de la Argentina. Los self service
Ah, la Motomel. El Volkswagen del Reich Peroncho.
«..Opo: la mora puede ser del 3% , pero la referís a las compras de todos los super con todas las tarjetas. Así seguro que te va a dar una cifra sideral…»
Este tipo en serio es Ingeniero, o lo dijo en joda?.
este tipo (Marcelo) además compara el riesgo de mora de los créditos para comprar en un supermercado (créditos sin garantía), con el de los créditos para comprar motos, (las motos son bienes registrables y los créditos se registran con prenda, con lo cual es más fácil ejecutar en caso de no pago)
Seguramente marcelito es ingeniero, pero tiene un fecaloma cerebral, eso le ha constipado las ideas. Alterna esa constipacion cerebral con diarreas que le han expoliado la poca sustancia gris que le quedaba, Esa lamentable situacion lo hace referirse insistencia a inodoros, deposiciones, manchas fecales, etc.
Tambien le ha afectado el pensamiento abstracto y la posibilidad de hacer calculos certeros. Por esa razon, en la siderurgica lo mantienen en la piecita con la computadora, para que se entretenga sin hacer danio a terceros o a si mismo.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Marcelo:
Sinceramente, he tratado de evitar decirlo, pero todo tiene su límite (te metiste conmigo): me das pena. Sí, pena. Te encuentro bastante patético. Hace mucho que no veía un papel tan penoso como el tuyo, recibiendo puteadas y tratando de hacer causa común con algunos de loa que te putean. Si por lo menos supieras argumentar, esa ausencia de nobleza al menos tendría un costado positivo.
Pero no. Parece que empezás bien, pero terminás, con tus posturas destrozadas (posturas en las que, paradójicamente, solés tener razón, sólo que no sabés defenderlas adecuadamente) sin poder sostener tus argumentos, a tal punto, que termina siendo mejor, para la causa que defendés, que nunca se te hubiese ocurrido mover los dedos y darle al enter.
Si fuera Cristina, te diría, sin lugar a dudas «Master, muchas gracias, pero no me defiendas más, se buenito ¿Dale que sí?»
Peón Gordo:
Lo mismo de siempre; empieza centrando sus dardos en la figura de «Cosmocosme» en lugar de tratar de rebatir o contra-argumentar las ideas que expuso. Muy básico.
Opositor:
Saludos. Si bien empezamos con el pie izquierdo, debo reconocer que argumentando, en comparación a otros (incluso a algunos «del palo»), es una lumbrera.
He dicho.
Im perdonable: el 3% de 20.000.- millones es 600 millones
Mea culpa
Ay, ay, ay. La que se va a armar….
Señores, felices pascuas: La Casa está en orden
No se crea.
El quía tira la piedra pero después suele hacerse el dolobu, tipo cierto DT que -cosa curiosa- nunca termina de agarrarse a trompadas, quedando casi siempre detrás de un policía, su mujer, u otro «obstáculo» que le impide -casualidades de la vida- materializar su «guapeza».
PEON GORDO
Cosmocosme me molesta que me acuse de las cosas que hace ud.
Yo no concentro los dados en ud. Ya le dije…baje del «pedestal» que es solo una montana de bosta.
La pregunta si CFK es mejor que NK no fue dirigida a ud. Sin embargo contesto cualquier cosa fuera de lugar, incluyendo mandatarios extranjeros de distintas facciones.
El que no argumenta que CFK es mejor que NK es ud.
La razón, la virtud y la inteligencia pueden o no estar detrás de los guapos.
Si no fuera así Tyson hubiera sido el más sabio de su generación.
Y ahora si. No le regalo más tiempo al patrón
Peon Gordo:
Decirle «baje del «pedestal» que es solo una montana de bosta» a su interlocutor es justamente centrar los dardos en él. Es decirle que está (su interlocutor) en un pedestal, y un pedestal que es una bosta. ¿No puede argumentar sin tener que recurrir a las fórmulas «Ud. es», «Ud. está», «Ud. hace», etc?
Por cierto, y hablando de argumentar, hice una serie de preguntas cuyas respuestas desbaratan su razonamiento: «en el 2006 estábamos mejor que ahora ergo Néstor es mejor que Cristina»
Por supuesto, Opositor. El problema es hacerse el guapo cuando no se lo es.
Opo: no sé si hablas de moras o de incobrables. Reconocés que no sabés quién va a levantar los muertos, ni el volumen de guita que va a mover la tarjeta, pero tribuneás conque no querés otro Fútbol para Todos.
Ante la duda, siempre en contra.
Cosmoludo: sos el Herminio Iglesias de La Causa. Sos el Hernán Díaz jugando en la Selección. Sos el Scoklender de Sueños Compartidos. Sos Ernestina Pais de CQC. Sos el Gary Cherone de Van Halen. Sos el Jar Jar Binks de Episodio I
Sos un pelotazo en contra.
Marcelo.
Impresionante autodescripción. Ni que hubieses tenido un espejo enfrente.
Haceme caso: si la querés un poquito, no defiendas más esta causa.
Lo del otro día, frente a Hegeliano, de la foto «que no había publicado página / 12″….
Mamita… Ni con mi ayuda zafaste del papelón.
Y mirá que hay que ser humillado, justamente por alguien como Hegeliano…
Hacé mutis por el foro, Marcelo, que ya no dan para más tus intervenciones.
Apa, que pasó acá.
Se termina la carroña y se empiezan a comer entre ellos? Ahora la juegan a quién está más a la izquierda? Resulta que Cosmecantinflas es el más pulenta?
Cheeeee…
mogolito, los resúmenes, el back office, el procesamiento de datos, el centro de computos, la distribucion de los resumenes y la cobranza también va a ser virtual?
Ni hablemos del cumplimiento de las normas de BCRA de seguridad, trazabilidad etc. etc.
Sos mas pelotudo de lo que pensaba.
El 4-4 conversamos de los 20 palos de usuarios virtuales
PD: comemierda, yo te ignoro, hace el favor de hacer lo mismo, no existís, ni me nombres ¿si?
Jar Jar binks! que hdp
Nunca una mejor descripción de cosmo.
Tipico de zurdos de mierda.
Son 4 y tienen 5 partidos politicos.
Se amigan para romper las pelotas y apenas les tiran una empanada se empiezan a sacar los ojos.
No por nada el General los mando a freir churros.
Mi general cuanto vales!!!!!!
Cosmoludo: Desde ahora te dejo hablando solo.
Conmigo no, Cosmoludo. No te la sigo. Conmigo no.
Papu:
1) falso. No me ignorás; me estás mencionando todo el tiempo.
2) voy a mencionarte las veces que considere necesarias ¿no te gusta?
Una lástima. Te vas a tener que acostumbrar (aunque no tanto: de hecho, creo que hace meses -el archivo no me dejará mentir- que no escribía la palabra «Hegeliano»)
Empresario millonario: Centro de cómputos para algo que se hace con una PC 486 y un par de data enters.
Así y todo, módico precio por meter a millares de personas dentro del sistema. Claro que al que tiene Visa Gold le chupa un huevo.
¿Qué es un data enter? ¿Uno que apreta enter? ¿Se puede conseguir uno de esos para el Cosmecito?
Bueno. Léase data entry.
Puedo creer que Cosme sea músico/artista. Que Adenoz sea pintor, pero después de la última burrada de Marcelo, imposible creerle que sea Ingeniero.
Lo siento, pero me quedo con 10 marcelos o adenozes que con un cosmotrucho.
Marcelo es ingeniero. Se recibió con diploma de honor en la Universidad de las Madres.
Me lo contó la mismísima Hebe.
Los cometarios de Marcelo de lo fácil que es implementar una tarjeta me hae pensar que eso de que es ingeniero y labura en una empresa privada es nada más que otra parte del relato.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
No, si lo leo y no lo creo, listo mogolito, ya está, una 486, sí, tenes razón, 20 millones de usuarios a digamos 4 compras por mes de 30 artículos son como 2400 millones de transacciones, si data entry y una 486.
Con cráneos como vos se nutre el oficialismo y se nota, seguí fabricando clavos, no te da para mas.
Marcelo:
¿Con vos no?
¿Con vos no «qué»?
No querido. Conmigo, no. No con vos. No te da la nafta. Y lo sabés: tu propio archivo te hunde.
Reitero: solamente con la fenomenal vapuleada que te dio Hegeliano (Hegeliano, mamita… mirá que te tiene que revolcar por el piso hasta a humillación alguien como Hegeliano) el otro día con el tema de la «foto que no fue publicada por Página / 12» yo, en tu lugar, daría de baja la cuenta, estudiaría algo de retórica (entre otras disciplinas), y, dentro de algunos meses -nick flamante mediante que nada tenga que ver con el anterior «Marcelo»– intentaría, muy humildemente, y con mucha prudencia, comenzar algún intercambio de opiniones.
Hegeliano…
Hay que ser vapuledao por Hegeliano…
PD: un poco infantil parece lo tuyo, querido; yo sé que me vas a leer. Y Vos también lo sabés (por más que lo niegues), así que poco me importa que me respondas o no. Con que leas esta sencila descripción de la realidad me basta y sobra.
Anónimo 27 de marzo de 2013 18:28:
¿Creés que Marcelo es zurdo? Yo tengo mis dudas al respecto. En el mejor de los casos (teoría a la cual no adhiero) creerá que es zurdo. Pero no creo ni siquiera en esta posibilidad.
Su trato con el otro no encaja precisamente con la discursividad promedio del zurdo. Parece más bien de la más rancia derecha. Fijate que entre la praxis discursiva de Hegeliano y la de él no hay (salvo la supuesta diferencia de signo ideológico) prácticamente diferencia: los dos degradadan, humillan, e incluso discriminan negativamente .
¿«Algo huele a podrido en Dinamarca», era?
Si…es tan complicado que los bancos (esas entidades sin fines de lucro a las que les gusta peder plata) compran bases de datos en las que aparecen cadornas y lesemiten plásticos antes de llamarlos por teléfono y ofrecérselos.
IN-FU-MA-BLE.
Si, empesario millonario….las tarjetas de crédito ingresan datos por artículo. En el esumen de la tarjeta me sale
Papel higiénico trastelín……..$ 18,90
Champú Sedal…………………….$ 42,50
Y ahí estánlos millaes de empleados tipeando.
Se ha forrrrrmado una pareja
El empresario millonario y Cosmoludo.
Cosmoludo: ni te gastes. He dejado pasar sin leer absolutamente todas tus huevadas infumables.
Sospecho que si RDP hiciera un relevamiento de IP’s y lo publicara ni para hacer un truco a tres puntas.
Gente grande (supuestamente)…
Sí claro, Marcelo, no me leíste, por supuesto… Por eso respondés, de pura casualidad (pucha…cuanta casualidad.. también, casualmente, apareció un «Anónimo» que, mágicamente, ahora te defiende), acorde a lo que escribí.
.
Insisto… Gente grande…
Y dale con las ip. Que tipo denso.
http://torrentfreak.com/ip-address-not-a-person-bittorrent-case-judge-says-110503/
Instruite, en serio, te sirve para evitar hablar pavadas, miliquito frustrado.
El pensamiento binario a full.
Que te puteen a vos no significa que lo defiendan a Marcelo, Cosmecito.
Después de la paliza que te propinó Hegeliano (Hegeliano… por dió…) el otro día, bien harías en darle descanso eterno a tu nick y prepararte un poco para sacar una nueva cuenta con nuevo nick, dentro de unos cuantos meses.
Yo opino que Cosmo es es un súper mega grosso, el único que con su IQ deslumbrante puede defender al Modelo, y que ya no debe utilizar su valiosísimo tiempo en tratar de salvar a los impresentables sujetos que , si bien coinciden en rescatar al Modelo, son salvavidas de plomo que sólo pueden ser sacados del oprobio por la magnificencia de Cosmogrosso.
Traduciendo la metáfora al anónimo que parece no entenderla: sospecho que si existiera la posibilidad de saber quien es quien no nos alcanzarían los dedos de una mano para contar a la «cantidad» de participantes de este intercambio..
Leete el atículo, no muerde.
Estaría bueno que leas cosas reales y que sirven para algo, digo, para variar.
PD: Conseguite un profesional para ese problemita de persecución, se te nota nervioso «bebé».
Cosmoludo es como el gato despechado que sale enel programa de Rial diciendo «mi ex es impotente»
«Anónimo» 27 de marzo de 2013 19:19: si no se tratara de una ironía, estaría cayendo en el error de sobredimensionar mis capacidades sólo por contraste con las incapacidades de otros.
Lo cierto es que las «defensas» de Marcelo suelen ser un salvavidas de plomo, indistintamente que sea yo una lumbrera, o el más ignorante entre los ignorantes.
Menos mal que no ibas a contestar, Marcelo. ¿Cómo era? ¿»Conmigo no»? ¿»No me voy a enganchar»?
Con vos, por lo visto, lo que yo quiera.
Volviendo al tema principal: ¿No te dio vergüenza que alguien como Hegeliano te destroce discursivamente, llevándote a niveles humillantes?
Ya conozco de que se trata la cuestión de las IP’s, «Anónimo». Vuelvo a insistir «metáfora», «metáfora».
mogolito, a ver no te distraigas, te voy a explicar un concepto de las ciencias duras.
Se llama «data mining» o a vos que sos nac&popo te lo traduzco como minería de datos.
No vas a regalar eso a nadie, mas si queres subvencionar productos y beneficiar al consumidor, pero claro si estos conceptos son muy difíciles, pedi ayuda, alguien se va a compadecer de semejante pelotudo.
486 y data entry, se nota que los clavos son lo tuyo, cabeza punta y se acabo el trabajo.
Darwinismo puro!!!
Abalito dijo que se terminó la joda, llegó el ajuste neoliberal y que desde ahora en adelante para el blog de Don Relato hay guita sólo para uno.
Las cosas que uno tiene que ver, mire!!!!!!!!!!!
Pobre Jar jar, todos sus comentarios son contestando las contestaciones, en onda paranoica.
Hacete una metáfora con otra cosa entonces cantinflas, porque la que usaste no sirve.
Aceptalo, sos más simple que la tabla del 1, quedate en tu zona de confort y no te alejés hablando de lo que no tenés idea.
Jar Jar!!! 😛
Olegario:
Qué poco observador parece haber resultado.
A ver… se lo planteo con formato de pregunta (está sí encierra asertos) ¿No se dió cuenta que, desde el mismo momento en que que aterrice en este foro, hace poco menos de un año, la mayoría de los «kirchneristas» de este espacio me pegan, parejito?
Sí, es verdad que antes lo hacían de manera más solapada pero ¿Tuvo que esperar a que lo hicieran evidentemente explícito para darse cuenta?
Y no se trata de paranoias: si no me cree, y si tiene tiempo y ganas, revise el historial de comentarios.
Lo que Ud. «descubrió» hoy fue una constante desde que estoy aquí. Habría que preguntarse por qué.
También, y de paso, estaría bueno preguntarse por qué es difícil encontrar a otros kirchneristas en otros espacios «defendiendo» el modelo como verdaderos fascistas, tal y como sucede con Marcelo y Adenoz (¿o con «Marcelo», nada más?).
Es, como mínimo, raro.
Uy, desde las 16,40 que Jar jar está comentando (¡tres horas!) y solo escribe sobre los que escribieron otros. Nunca un aporte.
Anónimo: ¿Por qué no sirve como metáfora? ¿Podrias justificar?
Justificame? Usaste algo incorrecto como «metáfora». Justamente vos que te la pasas pidiendo IP’s. Leete el artículo, en serio, leer acerca de cosas reales no te va a hacer mal, bebé.
No, no justifiqués nada, anónimo, sino se queda hasta la madrugada y no se va más.
Jar jar se muere por saber quien le escribe. Se te nota mucho…
Vos decís que Marcelo y Adenoz son la misma persona?
«Anónimo» 1: ¿Cómo sabés que es la misma persona que la postea con esta cuenta llamada «Cosmocosme»?
Anónimo 2: Sí. Justificar. O, mejor dicho, demostrar. Sos vos quien dice que usé una metáfora que no sirve, sos vos e que tiene que demostrarlo.
cosmotrucho…
cosmotrucho…
cosmotrucho…
«…Sospecho que si RDP hiciera un relevamiento de IP’s y lo publicara ni para hacer un truco a tres puntas…»
Decir eso de esa manera cae en la categoría de metáfora?
Demostrá que con una IP identificás a una persona y listo. Ahí tu «metáfora» serviría.
«Vos decís que Marcelo y Adenoz son la misma persona?»
Lo sospecho. Pero sospecha no es certeza. No puedo ni asegurarlo ni probarlo, por eso justamente es una sospecha.
«Decir eso de esa manera cae en la categoría de metáfora?
Demostrá que con una IP identificás a una persona y listo. Ahí tu «metáfora» serviría»
Sí, es metáfora. La metáfora no necesariamente tiene que presentar su cara literal como un hecho existente o real.
le pedí que no justificara nada. Ahora cagamos.
IN-FU-MA-BLE.
Parece que Jar-Jar quiere anotarse en el 800.
Me voy de jolgorio.
Jar jar se puso nervioso y paranoico a la vez.
Como nadie le da bola contesta todos los anónimos
En cualquier momento «pica». Un Jar jar obvio de manual.
Bueno…
Me voy a retirar por un rato porque parecería que a los que ya sabemos les está agarrando otro ataque de divismo y de necesidad de ser centro.
Y, evidentemente, estoy (sin proponérmelo) atentando contra eso.
No vaya a ser que aparezca, por esas casualidades de la vida, otra vez el cosme trucho.
A las fieras hay que tratar de calmarlas, no exaltarlas.
Peon Gordo lo vuelvo a corregir, no se porque infiere que donde estoy parado es bosta, es mierda, mi propia mierda, tenga mas consideración, hay pocos boludos con mi intelectualidad solo parados en mierda, eso es un logro, respetelo.
Con respecto a los que me critican y que son los mismos, ya que mis profundos conocimientos de la pila TCP-IP, adquiridos en el Laboratorio Xerox de Palo Alto, me permiten ser el policia del blog y determinar con certeza que todos los últimos comentarios partieron desde la IP 127.0.0.1, sin lugar a dudas.
Yo que le enseñe los rudimentos de HTML a Berners Lee no tengo ninguna duda, dados mis amplios conocimientos en todo, que esto es parte de una campaña orquestada por RDP solo para perjudicar mi imagen por una cuestión de celos, ya que yo y mi ego atraen a los visitantes de este blog.
Por ultimo pero no por final, les dejo un tema musical inspirado en mi al 100% como el comisario etico del blog
Vieron? Picó.
Y apareció el trucho. O es él mismo?
Qué fácil fue sacárselo de encima, no?
Recalenchu quedó el bobo Jar jar.
Te morís por contestarme, no?
aguantá, vos podés, vos tenés el control, que no te obliguen a responder, basta de F5, vos podés
Sorete cuartetero: Si contás los artículos de una compra como transacciones de tarjeta, de ahí en adelante quedás descalificado para hacerte el idóneo en el tema, «data mining». Si a vos los de Mastercard te hicieron creer que cargar 4 compras por mes del super es tarea de Stephen Hawking, no me hagas cargo a mi de que te agarren de pelotudo.
Cómo será que hasta Cosmoludo se puso de tu parte…
No, Marcelo.
Dejá de enterrarte.
No me puse de parte de Hegeliano, todo lo contrario; te pedí que te hicieras un favor llamándote a un silencio prudencial ya que hasta un tipo como Hegeliano te destrozó.
Hegeliano…
Si te destrozó en un debate Hegeliano; ¿Qué esperar de vos discursivamente?
Más bajo, creo, no se puede caer.
PD: reitero ¿Cómo era? ¿»Conmigo no»? ¿»No me voy a enganchar»?
Sin embargo, seguís cayendo en la tentación. Parece que es más fuerte que vos.
«Conmigo no»…
Con vos, por lo visto -sigo insistiendo ante las evidencias-, lo que yo quiera.
¿Vendrán, ahora, los «Anónimos, a acudir «casualmente» en defensa del vapuleado Marcelo?
No si sera pelotudo, mas del clavo no salís.
Es medio dificil explicarte que transacción hablando de una base de datos no es tu mujer cuando compra arroz partido para la mucama y lomitos de atun para vos, es un concepto un poco mas elevado.
Pero es al pedo, seguí con la trafiladora, entra barrote, sale alambre, entra barrote sale alambre, para mas no te da y para eso una 486 con Qattro Pro sobra.
Si queres segui, yo que vos hoy no hago la de siempre de redoblar, no te va a salir, opss, mejor dicho nunca te sale.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
«Sorete cuartetero»
Vaya «izquiedista«… discriminando por cuestiones socioculturales (el cuarteto, nos guste o no, es una expresión de la cultura popular, una expresión de diversidad que merece tanto respeto como cualquier otra) y reduciendo la humanidad del prójimo a la condición de materia fecal…
Y eso que hay material, y de sobra, para destrozar el discurso de Hegeliano, pero no: Marcelo -curioso izquierdista- elige el mismo camino que elegiría un derechista como Hegeliano.
Como mínimo, curioso y llamativo.
Vos, Marcelo -curioso izquierdista, insisto- necesitás insultar.
Yo no.
Con exponerte me basta y me sobra.
A propósito de exponerte y dejarte en evidencia: suponiendo que yo sea «el tonto del barrio», como vos decís que soy: ¿Es propio de un izquiedista que se precie de tal atacar al «más débil»?
Por supuesto que no.
¿Entonces? ¿Qué clase de izquiedista sos?
¿Te das cuenta, como de una forma o de otra, perdiste conmigo?
Tu izquierdismo es menos creíble que la vocación por los valores republicanos y democráticos que suelen perorar algunos de los presentes derechistas.
PD: marcelo dijo, el 27 de marzo de 2013 18:29
«Cosmoludo: Desde ahora te dejo hablando solo.
Conmigo no, Cosmoludo. No te la sigo. Conmigo no»
Como dije, con vos, parece que cuando yo quiera.
El cuartetero de la jarra loca y Cosmoludo hacen un tándem invencible.
Uno es el salame del curso al que agarran para la joda. El tonto del barrio. El otro cree que cargar datos de una tarjeta es un viaje intergaláctico a través de agujeros negros.
Se defienden, se complementan. Y eso está muy bien.
El bobo compulsivo no resistió la tentación. Ya estuvo tres horas a la tarde. Ahora hasta la madrugada. Y semana santa a full. Un perdedor.
Epa! Borraste el comentario, Marcelo. Para tu desgracia
1) lo leí.
2) deberías borrar aproximadamente el 90% de tus comentarios de querer esconder las contradicciones presentes en tu discurso, así que ni te gastes.
Haceme caso: esta cuenta no da para más. Dale de baja, esperá un tiempito, preparate un poco y volvé -con prudencia y mesura- con una cuenta nueva.
El bobo compulsivo de Jar Jar cree que cuando lo nombran están hablando con él.
Ahí aparecieron los «anónimos», qué casualidad.
«Izquierdista»…
Un «izquierdista» se ataca a quien cree el más débil…
Un «izquierdista» que discrimina negativamente una expresión de la cultura popular como lo es el cuarteto…
Un «izquierdista» que reduce a su interlocutor a la condición de materia fecal…
Te expuse, papá. Te deje en evidencia y lo sabés.
Parafraseándote (ehh, no, digo, parafraseando a Adenoz -creo-): el que se calienta en internet pierde.
Y vos venís perdiendo hace rato: no te queda otra que insultarme.
A ver mogolito, vos no sos multitasking, apenas tenes dos neuronas, deja eso para la 486 con linux, presta atencion a mis respuestas.
Si vas a perder el tiempo, te dejo hablando solo como el pelotudo que sos, en dos horas embarco a punta y no tengo mas tiempo para invertir en tu educación.
Me lo imagino al Jar Jar del blog con la pantalla dividida en dos por un lado el blog y la otra mitad el histat a ver si puede relacionar los anónimos con alguna IP.
Todo un detective o ¿policía?, me entro la duda, minuto a minuto vigilando atento.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
No…cuando contaste un paquete de yerba Playadito como transacción de tarjeta, empecé a reirme y no puedo parar.
Dejá el tema de cargar datos de tarjetas para la gente de la NASA. Vos seguí con La Mona y el Fernet, de la manito de Cosmoludo.
¿Otra casualidad? Por mi blog algún «anónimo» anduvo posteando desde Rosario, Santa Fe (Prima S.A, Firefox 12.0, WinXP, 1024×768), sugiriendo que es el cosmotrucho ya que se jactó de haberme «rajado» de acá.
Por cierto, refrescó en varias oportunidades, en un corto lapso de tiempo, casi compulsivamente (20:08:28, 20:15:21, 20:21:47, 20:26:41, y 21:25:03)
Parece que hoy es el día de las casualidades.
PD: no necesito del histat para desenmascararte; tengo mis propios recursos, además de tu propia torpeza.
Parece que la calentura te pudo y pisaste el palito, papá.
Lo dicho: vos de «izquierdista» tenés lo mismo que de «defensor de los valores democráticos y republicanos» tiene Hegeliano.
¿Hay un bobero en las inmediaciones? Los síntomas son variados: paranoia, complejo de inferioridad, poca vida social.
Ah, y pica, pica mucho, no deja de picar…
Lo dicho.
esta noche duerme con la duda porque se mata por saber quien le escribe, pero no asegura nada. pobre Jar Jar.
te paso el nº de mi ip?
Nahhh, no es necesario. Sabelo.
se regula el freno, se toma posición, y se lanza. Pica seguro.
Esto me huele a trastorno de identidad disociativa.
Che, lo están volviendo loco al comemierda.
Cosmoludo descubrió que el anónimo de las 22:45 con 23» lo trató de gilastro y nabo, es el mismo anónimo que a las 22:58 con 37» lo trató de pobre pelagatos.
Es un genio.
Júntenlo con el cuartetero y descubren quién mató a Kennedy.
Jar jar ya sabe la empresa que me provee de cable. Un monstruo!!
No Marcelo, «descubrí» otra cosa, además de dejar en evidencia que vos, de «izquierdista», poco y nada.
Ya me parecía que tanta torpeza argumentativa no podía ser de otra manera que adrede (aunque nunca se sabe; la torpeza mayor te la mandaste, y no creo que haya sido adrede).
La próxima vez que pases por mi blog intentá con un proxy, aunque, en rigor, ya es tarde.
cagaste, marcelo. Yo paso por el blog, pero el reto te lo comés vos.
No se entiende un carajo.
Están como locos los KK’s!!
Cosmoludo: Agarrarte para la joda está mas allá de derechas o izquierdas. Es burlarse de un zoquete como vos que se cree un habilidoso de la confrontación, cuando no es mas que un gil con una vida menos interesante que la de una ameba.
Cuando te dije que conmigo no , no lo decía en el sentido de dejar de divertirme bardeando a un nadie como vos, sino en no entrar en el juego pedorro del discurso infumable al que estás acostumbrado.
Como que la cosa se volvió muy autoreferencial para mi gusto.
Así no se puede comentar.
Cuartetero cuartetero
qué contento se te ve
te juntas con Comicosme
y comparten el bidé
Jar jar lo hizo
Nicolasito
Seguí con el Mario Bros en la Wii
Acá discute gente grande
O hacé un trío con Inmobiliario Fernesero y Cosmoludo
jar jar se muere por contestar
¿Y el insulto ese a qué viene?
Bueh me voy. Alquilé Espartaco con Kirk Douglas, Jesus de Nazareth con Robert Powell, Marcelino pan y vino, y Quo Vadis
Si, un embole, pero antes de lidiar con Cosmoludo…
«El manto sagrado» es lo más.
Lo dicho, Marcelo: un «izquierdista» que «bardea» (cree que, pero eso es tela de otra discusión) a quien cree más débil. Un «izquierdista» que se burla de quien cree «un zoquete».
Te enterrás solito. Y encima, te saqué la ficha (más por tu torpeza que por méritos míos).
Después de semejante papelón, espero que tus oportunos interlocutores no te tomen como un «izquierdista» porque, sencillamente, no lo sos.
Y si realmente creés que lo sos, estás en un serio problema.
Gente como vos le hace mucho daño a la izquierda. ¿Dónde se ha visto a un izquierdista manejarse con la ideología de un fascista (propio de fascistas el atacar a quien se considera el más débil)?
Quedaste en evidencia, y de la manera más torpe.
PD: ¿No era que «conmigo no», insisto? Veo que me estás dando explicaciones.
Vuelvo a insistir; «con vos», lo que yo quiera (y por lo que veo, cuando quiera y, casi te diría, dónde quiera) . Lo dejaste bien claro. No pudiste aguantar y te hice entrar como un caballo.
No tenés que responderme, ya sabemos que los «Anónimos», curiosamente rosarinos, van a saltar a insultarme como lo hicieron -casualidades de la vida- en las últimas horas, si no les gana de mano el cosmotrucho, también rosarino.
No te da, y lo sabés: no te queda otra que descalificarme e insultarme.
Tiemblen, Jar Jar anduvo por la wiki y se aprendió lo que es un proxy.
Capo de la retórica, levantador compulsivo de minitas, artista y ahora hacker…
Grosso!
Listo, el Cosme acaba de desenmascarar un clasemierda que le entró en el blog usando un navegador que corre en un sistema operativo creado por una empresa del imperialismo.
Ante tamaña evidencia no queda mas que darle la razón, ya que ningún zurdo de ley usaría eso.
«¿Dónde se ha visto a un izquierdista manejarse con la ideología de un fascista (propio de fascistas el atacar a quien se considera el más débil)?»
Siberia 1918-1956
Ucrania, 1932-1933
Camboya, 1975-1976
Norcorea, 1948-hoy
Hay más, pero para qué seguir.
Bueh, volviendo al tema…
La idea es apretar a los bancos para que bajen las comisiones que les cobran a los súper (3%) ,costo financiero que -claro- los súper trasladan a los productos.
Es decir: un tipo que ahora no tiene acceso a tarjeta de crédito, paga en efectivo, paga mas caro (porque no tiene acceso a promociones y descuentos con tarjeta) y encima paga el costo financiero que los súper trasladan a los productos.
Y un tipo que se financia con la tarjeta de crédito, es garchado con un 60% de interés (como mínimo), interés que deberían ajustar si les sale una tarjeta que les compite con un 22
Claro que según el borrachín fernesero y millonario, para crear semejante maraña tecnológica que significa una tarjeta, se debe llamar a un Congreso Mundial de Científicos para consultar sobre su implementación, y encargar a alguna empresa de Silicon Valley el diseño de una supercomputadora que pueda lidiar con la carga de datos.
Marcelo, IDIOTA, te das cuenta que gracias a la taradez de la morenocard, YA NO HABRA descuentos de ningun tipo para las tarjetas???? o sos PELOTUDO?
Esa tarjeta de racionamiento, solo podes gastar 3000 y 1000 financiado, o sea, el resto del mes NO comen y si no pagas, como va a ocurrir, anda a cantarle a montoto!
Esta destinada a ser cajon!
Mientras tanto todos nosotros que SI tenemos que mantenernos solos y laburar para pagar los gastos, NO TENDREMOS dtos en nuestra tarjeta o lo q es peor NO la recibiran los super.
Segui aplaudiendo FOCA! rastrero HDP!
Tu PEQUEÑO CEREBRO DE RASTRERO LASTIMOSO K, entiende que NO TENES ni TIENEN derecho a decirme que TARJETA USAR? y si quiero pagar lo q se me canta y acepto el interes cuando y como se me canta, ES MI DERECHO! entendes o no? milico facho HDP!
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Que el negro que no tiene tarjeta se cague. Yo con la Visa aprovecho el descuento en la caja de Luigi Bosca que el super pone en promoción, mientras le paga el 3% de comisión a la tarjeta y lo traslada al arroz Susarelli que compra el negro.
Y a vos que CARAJO TE IMPORTA si compro vino??? tengo q pedirte permiso a vos milico???? ES MI PLATA!
Que haya todas las tarjetas que le ante el OGT a tu amo IGNORANTE moreno, pero q a mi me deje DECIDIR lo q se me canta!!!
Repito, sos MILITO y RESENTIDO!
PODES ENTENDER ESO MILICO? es mi plata. de mi laburo y HAGO lo q se me canta!
No soy como vos que te digitan hasta cuando coger y se ve que te esta faltando!
Ahora hablo con Cosmoludo para que investigue tu IP y descubra tu paradero, y te mando a la AFIP.
Si el pais necesita la tarjeta de racionamiento, planes sociales mas de 11 millones, eso no se traduce en la pobreza en que cayo la gente???
No es q cdo menos planes y mas tarjetas internacionales es cdo el pais crece? q me perdi?
Solo los kakistas pueden alegrarse por tarjetas de racionamiento OBLIGATORIAS para los super y los mas de 11 millones de planes sociales.
11 millones de planes = 11 millones de pobres
Tarjeta de racionamiento= pobreza, inflacion y bajo consumo.
Y termine con vos Marceforro, discutir con una ameba no tiene sentido.
Lastima q este blog se cague con gente de mierda como vos, adenoz, y?
Dios hacelos grande que boludos ser hacen solos.
Mejor aun, pone tus datos marceforro y mas de uno va a ir a cagarte a patadas en el ogt para acomodarte las idea.
Gente: la próxima vez avisen cuando hay una lucha de barros entre C & M.
– Sigan…sigan chicas.
3 gatos locos y se pelean…
Esa izquierda pelotuda es la que nos gobierna.
Después de diez años de crecimiento a tasas chinas, matriz productiva diversificada, y revolución narc & pop, terminamos en las tarjetas de racionamiento cubanas.
Por lo menos Fidel puede echarle la culpa de su estrepitoso fracaso al bloqueo yanki, pero a éstos impresentables sólo les queda Magnetto, y la verdad es que no da…
Pero no importa, siempre pueden encontrar en su inagotable cantera a un pelotudo que los justifique.
El día que la imbecilidad sea un impedimento para votar, los gobiernos serán juzgados por los resultados y no por las intenciones/propuestas/relatos. Y Argentina será una potencia.
Olegario tambien para Ud estamos condenados al exito’
«tarjeta de racionamiento cubana»
Queda para el mármol de la estupidez junto con «esto es una dictadura», «esto es Goebbels», y «son como Ceausescu»
lo que es ponerse a hablar sin tener ni puta idea
si…en los países comunistas la gente compra en el super con tarjetas de crédito
Blas: No, no estamos condenados al éxito. Tenemos muy buenas posibilidades de lograrlo, si somos capaces de producir los cambios políticos y culturales necesarios.
Marcelo: A ver, ¿cómo te lo explico como para que lo puedas entender? … eh, no mejor dejalo así.
Hege: ¿Vos sos el Papa?
http://www.youtube.com/watch?v=PagK6DpcXEM
Por lo berreta, cumbianchero, torpe, falto de gusto y estética, burdo y ramplón, debe ser…
marcelo dijo…
«Por lo berreta, cumbianchero, torpe, falto de gusto y estética, burdo y ramplón, debe ser…»
Marcelo se olvidó que Ella se definió hegeliana. Otro mes sin cobrar.
me refería al video, asno
Epa Marcelo…que boquita
sos un pelotudo
Kirchner…comida de gusanos
CFK puta de mierda
casi casi
800 soy un genio
Che marcelo no hace falta que firmes, todos sabemos que sos un asno.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Nada nuevo bajo este hermoso sol:
Fuegián sigue confundiendo «ideología» con «metodología» (además de desconcer que alguien puede a sí mismo llamase «izquierdista» pero hacer y ser todo lo contrario a lo que debería hacer y ser un «izquierdista») y Marcelo, pese a que dijo que «no me la seguiría» me sigue mencionando y, para colmo, mal.
¿Calentura?
Naaaahh, qué va…
Otra cosilla…
«Por lo berreta, cumbianchero, torpe, falto de gusto y estética, burdo y ramplón, debe ser»
Curioso «izquiedista», hablando de «faltas de gusto» (bien de derechistas contemporáneos y/o conservadores, como si existiera una estética única a la cual deberíamos venerar), denigrando, insultando, y, fundamentalmente (insisto con este punto porque no es un dato menor), discriminando negativamente a una expresión de la música popular como lo es la cumbia.
La cumbia es una mierda.
Por ahi se empieza.
El rock es una mierda.
Cada vez se va mas abajo.
Hace 300 años habia que estudiar para tocar un instrumento. Hoy tenemos pelotudos que hacen musica con una compu.
La cumbia es una mierda, la tele actual es una mierda, me atrevo a decir que todas las expresiones artisticas son cada vez mas mediocres.
Cosmocosme y Marcelo son una mierda.
Los Kirchner y los peronistas son una mierda.
Los negros de mierda…son una mierda.
Eso que dijiste es una falacia de mierda
la bella mierda. tenia razon Barone, aman la mierda estos K.
Anónimo:
Hace 300 años, para llevar información de un continente a otro, había que esperar muchos, pero muchos días, y trabajar mucho arriba de una embarcación ¿la información era de mejor calidad? (ironía)
PD: gracias, por confirmar parcialmente lo que vengo conjeturando sobre Marcelo: tu actual mirada decimonónica, en pleno siglo XXI, tiene muchos puntos en común con el desprecio que presenta Marcelo -curioso «izquiedista»- por expresiones del arte popular.
Che, cuando dejamos de ser el mejor pais del mundo, sin inflacion, sin desempleo, con la inseguridad inventada por la corpo, para empezar a tomar medidas , realmente asombrosas como darles a todos y todas un tarjeta pa que puedan comer los laburantes? o eso me lo van a explicar con el relato pero en unos años? .
Al unico sector, el campo, que produce en serio y que puede sacar adelante el pais, lo siguen boludiando, cambiandole las reglas del juego, no lo dejan crecer, lo asfixian. Son impresentables.
«Hace 300 años, para llevar información de un continente a otro, había que esperar muchos, pero muchos días, y trabajar mucho arriba de una embarcación ¿la información era de mejor calidad? (ironía).»
En serio, ¿tan soberbio, altanero, pedante, arrogante, pelotudo e hijo de puta sos que tenés que escrbís ironía entre comillas al final de tu pobre intento de hacerte el ingebioso?
Hacete servir por un elefante, pelotudo.
Ya sé, ya sé: ingenioso. INGENIOSO.
Y la cumbia es una mierda. Es un hecho. Punto.
Llamado a la solidaridad:
Se solicita con suma urgencia la presencia de alguien que pueda explicarle a cierto comentarista la enorme diferencia que hay entre comillas y paréntesis.
Desde ya, muchísimas gracias.
«Y la cumbia es una mierda. Es un hecho. Punto»
Me encantaría leer los fundamentos técnico-teóricos (musicales, por supuesto) de semejante afirmación. ¿O será otra de esas afirmaciones tan frecuentes en este espacio- que se hacen fácilmente, pero no se pueden probar?
¿El arte se puede apreciar solamente con fundamentos técnico-teóricos?
Entonces es sólo para los iniciados.¿El que nunca fue a un conservatorio no puede decir que una determinada música no le gusta (es una mierda) si no lo puede fundamentar con rigor académico?
Y vos, siendo tan elitista, te considerás un ejemplo de la izquierda popular?
Je je je, me ha causado gracia la discusión acerca de la vulgaridad y su relación con la autenticidad de un izquierdista. Bien, Fuegián hizo la mejor intervención con su enumeración oportuna de los hechos en que derivaron los movimientos de izquierda. No es lo mismo la violencia heroica de los antiguos esclavos haitianos contra sus infames e insensibles amos franceses cuando esa hermosa porción occidental de la isla La Española se transformó en una nación independiente, la primera en el continente americano en abolir la esclavitud por completo, que la violencia irracional y canalla de un Pol Pot o un Stalin quienes hicieron retroceder al socialismo otorgándole una pésima imagen. En vez de criticar a Fuegián limitémonos a ser humildes y aclarar que con respeto a nuestrosinterlocutores que eso no tiene nada que ver con el socialismo. Si hay violñencia es porque la opresión ha sido brutal. No olviden que durante las contiendas independentistas de estos países a pricipios del siglo XIX los desmadre por tanta opresión eran frecuentes. Así al padre de Andrés Santa Cruz lo fusilaron en La Paz fuerzas patriotas rioplatenses.
Concluyendo, no hay algo bueno en la violencia pero se vive sometiendo a la miseria y a la represión constante de cualquier atisbo de reclamo por cambiar dicho estado de cosas, se justifica la violencia de quienes han sido oprimidos y humillados. Pero repito, ante la oportuna recordación de Fuegián debemos ser humildes y con todo respeto aclarar los tantos, por afecto a las futuras generaciones de ciudadanos y por amor a los humildes que no se merecen tergiversaciones aberrantes que conduzcan a futuras nuevas derrotas del campo popular.
A mí la cumbia no me gusta ni me gustará. Pero a quienes prediquen el exterminio de los «negros cumbieros» los denuncio ante los estamentos judiciales por incitación a la violencia racial y discriminación. Al menos el enfrentamiento entre Marcelo y Hegeliano me ha hecho reir demasiado por las referencias a un supuesto gusto de Hege por el cuarteto. De ahí mis ganas de hacerlo dibujo animado, ganar dinero con eso y que el público nacional e internacional (incluídos ustedes, queridos foristas) se meen y defequen d ela risa. Ahora si, me voy a escuchar a James Galway junto a lei solisti veneti ejecutando la delicosa música barroca de los siglos XVII y XVIII.
16:26
I- ¿Vos te referís -por ejemplo- al discurso de Stalin luego del pacto Ribbentrop-Molotov? Vieras la de similitudes que encontró tu tío José entre ambas ideologías.
II- ¿es idea mía o la misma persona que hace un tiempo se negaba -pudiendo hacerlo- a expresarse en vocablos corrientes ahora parece criticar el elitismo de otros?
Solid, escribir «Fuegián» es hacerle el juego a la izquierda intolerante, soberbia y self-righteous. Mi nick va sin tilde, vea.
Otra cosa, no insultar la inteligencia de sus interlocutores es una buena manera de mostrarles respeto; ¿cómo es que eso «no tiene nada que ver con el socialismo»?
Cosmoloca necesita un macho. Un buen macho groncho del conurbano. Que le haga sentir la experiencia del amor de la jungla.
http://www.clarin.com/politica/Boudou-malvinense-Mancha-Rolando-mundo_0_890911061.html
Cuando uno piensa que los chorritos inoperantes del gobierno ya no nos pueden sorprender, se descuelgan con esto.
Bueno, no cualquier pais tiene un vicepresidente chorro de gira.
Un orgullo, che.
Querido Fuegian, gracias por la aclaración del tílde. La violencia es ética cuando no se puede más con la opresión de un sector o clase explotadora. Lo reconoce la misma Iglesia Católica e incluso en los años 70 y 80 la ONU reconció al grupo guerrillero SWAPO, Organización Popular del Sudeste de Africa como uno de las pocas unidades guerrilleras que contaba con reconocimiento internacional. ¿La razón? Fácil, luchaba contra la opresión del racismo sudafricano que tenía a Namibia como colonia o protectorado. Le agradezco ala revolución cubana el haber acabado con el apartheid sudafricano con su lucha por su cooperación con Angola y la liberación de Namibia.
Pero no soporto ni quiero «comisarios políticos» que me digan que hacer o no con mi vida pública. Para eso hay leyes que deben ser consensuadas entre los miembros de una sociedad. De todos modos desde mi actual óptica pragmática de socialdemócrata estoy contento con que estemos condenados a convivir pacificamente con personas que peinsen diferente políticamente quienes sostemenmos ideales progresistas. Los verdaderos liberales no son los muchachitos juntraplata de Barrio Norte o San Isidro, sino quienes releen los idearios que propiciaron la Revolución Francesa, la independencia de EE.UU. y la independencia de los paises hispanoamericanos. Espero haber sido claro y creame que no pretendo faltarle el respeto salvo alos muchachos nazis, fascistas y stalinistas.
Los tibios socialistas son unos caretas que escuchan Los Palmeras. Los troskos pulenta escuchamos Pibes Chorros.
Probar con fundamentos técnico teóricos el gusto por una expresión artística.
«me gusta Gershwin por su utilización frecuente de la escala pentatónica, «
«Me gusta Van Gogh por su uso predominante del amarillo, cuya longitud de onda de aprox 574 nm produce una sensación agradable al ser captado por el ojo humano»
Cosmoludo prueba que cuando el líquido seminal se mezcla con la masa encefálica, hace estragos.
«Me gusta»
¿Así que se trata de gustos?
No me digas… No me había dado cuenta… (ironía)
¿Por qué crees que pedí lo que pedí? ¿Creés que lo pedí porque sabía que Nicolás iba a poder fundamentar su aserto?
Ay, ay, ay, Marcelo…
«Me gusta» Lo más alejado de probar una afirmación. Vale decir, una simple opinión; lástima que pretenden venderla como verdad irrefutable (ahí esta la falacia). Por supuesto que no se puede fundamentar con argumentos técnicos – teóricos una afirmación (un aserto) tan sofisteril como «Y la cumbia es una mierda. Es un hecho. Punto»
Gracias, Marcelo (y anónimo) por darme la razón.
PD: seguís insultando. Yo no necesito hacerlo ¿Te preguntaste por qué? Parecés muy calentito, y seguís perdiendo.
Solid:
Me parece bárbaro que no le guste la cumbia. A mí no me gusta demasiado, pero no digo «Y la cumbia es una mierda. Es un hecho. Punto», justamente, porque no tengo fundamentos para probar dicha afirmación.
Cosme es una especie rara para los tiempos que corren, ni los cumpas lo soportan. Mira que aguantan votar a Boudu, darle una chekera gigante a schoklender, todas las volteretas vergonsosas alrededor del papa pero a Cosme no lo pasan. O se habran cansado y no quieren tragar un sapiolo mas?
Dicho sea de paso… Noto cierta obsesión machacona con el tema de ponerla o no ponerla.
¿Por qué tanta obsesión? En el ámbito psi podrían afirmar que estamos ante clarísimos casos de proyección.
Quién sabe…
«porque no tengo fundamentos para probar dicha afirmación.»
Esa frase es demasiado larga. Sobra la mitad final.
«Anónimo»:
¿»Cumpas»?
¿Realmente creés que los Marcelos son «cumpas»?
Dudo que lo creas realmente, aunque de ser así sospecho que te vendieron el buzón y lo compraste enterito, con cartas y todo.
«Esa frase es demasiado larga. Sobra la mitad final»
Otro ejemplo de hacer pasar gusto por verdad.
22:24
El mismo individuo que hace tiempo solía terminar sus entradas haciendo referencia a alguna «pomadita» hoy pregunta sobre la obsesión con «ponerla».
20:34:
I No me refería a ese discurso, pero ¿A qué pasajes te referís puntualmente?
II es idea tuya porque partís de una falacia: no me niego ni me dejo de negar a expresarme con «vocablos corrientes». Me expreso como lo considero oportuno en cada momento que se presenta. Punto. ¿Es idea mía o estás diciendo que quien se expresa con lo que vos considerás «vocablos complicados» es elitista?
22:37
¿Solía terminar mis entradas?
¿Cuántas veces terminé mis entradas de esa manera?
¿Da para hablar de «soler» hacerlo?
¿Otra falacia, o me parece a mí?
se fue?
Bueno, ahora que no está Jar Jar, hablemos de la cumbia. Pero en voz baja.
Cosme: cebadisimo la verdad lo suyo. Es una enfermedad o le garpan por el frenetismo? Sea màs natural, tàn nerd no garpa ni un poco. O me va a decir a mi que viene a este blog solo a no sumar?
PD: la idea es convencer, no aburrir.
Cosme, le puedo encontrar las veces que usted sacó a colación el tema de la «pomadita», están registradas en los posteos anteriores de este blog. Claro que se entiende que a quienes se les hizo dicha alusión le habían agredido ferozmente por proponer usted instancias más claras y profundas de discusión formal.
Respecto al tema de la música tropical, no se trata de discutir la calidad técnica de quienes tocan esos géneros. Hay grandes músicos con excelentes formaciones académicas y tocan cumbia o cuarteto. Alcides y Antonio Ríos han hecho cursos de música e incluso Alcides es profesor de acordeón. Pero muchos de los actuales músicos tropicales no se hallan a la altura, por ejemplo, del gran Dámaso Pérez Prado quien sabía definir academicamente cuales eran los fundamentos teóricos del mambo y del Cha Cha Chá. Para mí pasa simplemente por una cuestión de gustos, nothing more.
Por mi parte y sin negarles a los cumbianchas derechos fundamentales como tener su público y ser reconocidos social y culturalmente, me aturde escuchar cumbia y cuarteto. Incluso ciertas variantes de salsa muy comerciales me dejan la cabeza con dolor. Reconozco eso sí que muchas veces siento algo de superioridad por idntificarme con determinados gustos musicales. Y desprecio, lamentáblemente (es un defecto y lo reconozco, sepan disculpar), a personas que gustan de los ritmos en cuestión. No sé cuantas veces me he reído y despreciado a la bella modelo y ex secretraria del programa humorístico Sin Codificar, Romina Cisneros, por aparecer en números musicales del programa donde trabajó bailando y tarareando inclusive dichos ritmos. No la he bajado de grasa, mersa, groncha y cabeza de cumbia. Es inevitable en mí, pero eso no quiere decir que propenda a la prohibición de esos géneros musicales.
De Cosmocosme se ríen y lo atacan pero, sin compartir su posicion politica, se puede decir que por lo menos es coherente con lo que piensa y dice, al contrario de muchos K que se dan vuelta por nada. Ahora me van a putear.
Se trata de gustos, y lo demostré con una ironía que Cosmoludo no entendió.
No se puede «medir técnicamente» una composición artística
Ideologías de derechas o izquierdas no tienen nada que ver con el desagrado por ciertas composiciones artísticas, sean o no populares.
Todo lo que venía yo sosteniendo y que Comsoludo no tuvo mas remedio que aceptar.
Mi victoria sobre él es clara, total y completa.
Subo a mi caballo y recorro la arena, triunfante, mientras recibo el saludo del César.
Cosmoludo a las 00:23 hs fabricó un comentario anónimo solidarizándose con él mismo, en un intento patético por rescatarse del oprobio y las humillaciones que viene recibiendo desde que empezó su participación en el blog.
Solid:
1) Si mal no recuerdo fue Ud. quien usó primero esa metáfora limitándome yo solamente a responder en la misma sintonía.
2) no creo la haya usado tantas veces como para afirmár que «solía terminar mis entradas de esa manera». En todo caso, habría que fundamentar cuál es la medida para poder afirmar que «solía» hacerlo.
3) lo mas importante: (y aquí es dónde justamente estriba la principal falacia de Fuegián) lo de la pomadita era una metáfora para decir que había ganado o perdido en un debate. La literalización de metáforas, creo que a esta altura debería saberlo, constituye una de las formas más sencillas y rústicas de la tan usada falacia del hombre de paja. Por el contrario, aquí vienen hablando hace rato de ponerla en serio, sin figuración de lenguaje alguna. Si Ud. ve la metáfora, señaleme y explíqueme dónde está. A eso me refiero con lo de cierta obsesión con ponerla.
En el caso de la pomadita, el significante «la pomadita» remite a otro significado «curarse las heridas emocionales producidas por perder un debate».
¿Se entiende?
4) respecto de la música tropical, está argumentando para otro: lea bien lo que escribí y se dará cuenta que está «refutando» cosas que nunca escribí.
Si Ud. se siente superior por tener determinados gustos musicales, sepa que está en todo su derecho, aunque yo no comparta (¿cómo me tendría que sentir yo entonces que puedo disfrutar desde Ravel o Bach hasta un guitarrista del Misissipi que toca con una botella o un boliviano ejecutando un huayño -tan parecido a la cumbia en tantos aspectos- con su charango?)
A propósito, comparar la música clásica con la música popular es tan estéril como comparar (en términos de superioridad / inferioridad) una pera con una manzana: son dos campos completamente diferentes que no tienen por qué ser comparados en esos términos. De hecho, un músico clásico ejecutando música popular por o general (y salvo excepciones) resulta tan aburrido y lavado como un músico popular con formación popular ejecutando música clásica puede resultar tosco. Por poner un sólo ejemplo, nada más aburrido y poco atrayente (al menos en mi opinión) como un guitarrista clásico intentando tocar flamenco, tango, o (mucho peor) jazz.
La fusión entre esos dos campos puede existir pero dicha fusión, justamente, si es honesta, suele tomar elementos de los dos campos en lugar de negar o ningunear alguno de los dos y entrando a uno de ellos desde un lugar de supuesta «superioridad».
Alguien que la explique a Cosmoludo que «la cumbia es una mierda, es un hecho», precisamente es un hecho para quien lo afirma, no un hecho científico. Se sobreentiende que quien esto afirma no pretende hacerlo en forma absoluta.
Lo anterior, que podría ser entendido facilmente por un niño de la escuela primaria, no ha sido comprendido por Cosmoludo.
Se puede comparar una pera con una manzana: Particularmente prefiero una pera.
Otra derrota para Cosmoludo, y van…
«Se trata de gustos, y lo demostré con una ironía que Cosmoludo no entendió.
No se puede «medir técnicamente» una composición artística»
No me digas… No me había enterado… (ironía)
«Ideologías de derechas o izquierdas no tienen nada que ver con el desagrado por ciertas composiciones artísticas, sean o no populares»
No necesariamente. El desprecio por un género popular puede tener mucho de fascismo. En tu caso, está mas que claro: denigrás a Hegeliano por escuchar cumbia y / o cuarteto al tiempo que descalificás esos géneros que, casualidades de la vida, suelen ser escuchados (y producidos) mayormente por las clases populares. Eso no parece propio de alguien «de izquierda».
«Todo lo que venía yo sosteniendo y que Comsoludo no tuvo mas remedio que aceptar.
Mi victoria sobre él es clara, total y completa.
Subo a mi caballo y recorro la arena, triunfante, mientras recibo el saludo del César.»
Me dio cosita este «broche». Vergüencita ajena, para ser más preciso. Tanto que acabo de chequear si no se trataba de un fake.
«Cosmoludo a las 00:23 hs fabricó un comentario anónimo solidarizándose con él mismo, en un intento patético por rescatarse del oprobio y las humillaciones que viene recibiendo desde que empezó su participación en el blog»
Cree el ladrón que todos son de su condición, dice el viejo rerán. No. Yo no necesito, ni usar a otras identidades ni insultarte para destrozar tu discurso, y eso está a la vista; es empíricamente constatable. El oprobio y la humillación (auto humillación: yo sólo me limité a dejarte en evidencia) corren por tu exclusiva cuenta.
PD: lo dicho, con vos, cuando yo quiera; parece que no lo podés evitar y no te podés contener. ¿Poco autocontrol o me parece a mí?
Cosmoludo: Ya me divertí con vos…no mucho porque sos muy torpe y enseguida uno se aburre de llevarte de las narices.
No das para mas, me voy a dormir. Quizás otro día continúe humillándote.
«Se puede comparar una pera con una manzana: Particularmente prefiero una pera»
Ahora te expresaste como corresponde, anteponiendo el «prefiero» en lugar de afirmar «Las peras son mejores que las manzanas, es un hecho».
De a poquito ( y quieras o no), vas dándome la razón.
A propósito, si vas a citarme hacelo bien. Te faltó «(en términos de superioridad / inferioridad)»
Cosa curiosa y casual (cuantas casualidades): el anónimo que me ataca constantemente utiliza tus mismos argumentos (como decir que el aserto «la cumbia es una mierda, es un hecho» no es un aserto, un juicio sobre el cual se podrá predicar verdad o falsedad)
Si prefiero una pera a una manzana, mara mí es un hecho que la pera es mejor que una manzana en términos de disfrute.
Entonces bien podría decir «la pera es mejor que la manzana, es un hechoy punto» porque nadie, salvo un Cosmoludo, podría llegar a pensar que estoy hablando en términos absolutos.
Tenés un gravísimo problema de comprensión de texto. A cambio de una considerable suma de dinero, yo podría ayudarte.
A dormir. Te volví a humillar.
«Cosmoludo: Ya me divertí con vos…no mucho porque sos muy torpe y enseguida uno se aburre de llevarte de las narices.
No das para mas, me voy a dormir. Quizás otro día continúe humillándote»
Si Hegeliano te humilló y te revolcó por el piso con el tema de la foto de P/12 ¿Vos esperás que alguien (incluso vos mismo) crea, en su fuero interno (mas allá de lo que pueda decir) que vos podés humillarme a mí?
Para la próxima tratá de aprender la diferencia entre demostrar que A es A en lugar de afirmar que A es A(especialmente si «A» es un auto elogio, digo… parecería que queda como un poquitín infantil ¿no te parece?)
Marcelo:
«Para vos» es un hecho, pero no es un hecho.
Y para diferenciar entre un aserto y una opinión existen (hablando de comprensión de textos) palabras.Sí, por ejemplo, esa misma expresión que vos usaste «prefiero» o, in cluso «Para mí»
Sí. Andá a dormir que parece que te hace falta.
Cosme, en ningún momento escribí que lo de «ponerla» fuese una metáfora. Consígneme donde escribí eso. Ahora bien, ese desafío debería ir para otros, no para mí porque es una discusión entre usted y otros foristas.
Y con respecto a la comparación entre música clásica y música popular, la verdad no me importa. Respeto la libertad de los demás de escuchar lo que les guste realmente. Es simplemente una cuestión de gustos. Ya he he hecho un descargo de conciencia reconociendo que mi actitud despreciativa hacia cultores y aficionados a la música tropical está muy enraizada en mí.
A partir de hoy no se puede decir «es un lindo día» sin antes agregar un «para mi», porque Cosmoludo no lo entiende y piensa que su interlocutor dice que el día debe ser lindo para todos los habitantes de la Tierra.
Creo que voy por la vigésima humillación hacia vos…
lo dicho. A dormir.
Solid: ¿En qué momento dije que Ud. escribió eso?
No. No dije eso.
Hablando de cosas sobreentendidas, decir «Es un lindo día», como aserto de una argumentación en medio de un debate, es muy diferente decirlo a modo solamente expresivo en medio de, ponele, un día soleado en playa o decirlo en un velorio a viva voz, entre muchas otras posibilidades…
Parecería que para vos, Marcelo, es lo mismo decirle «hijo de puta» a un amigo, con tono cómplice, abrazo de por medio, luego de este haber ganado una mano de truco, que decírselo al policía de la esquina a quien no conocés, con cara de orto, mirada torva, y tono amenazador.
El significante es exactamente el mismo, pero el significado varía.
Me parece que podrías tener algún problema con la significación (y yo encima te hablo de «significantes» y «significados»…), Marcelo.
Finalizando: hace ya varios comentarios que Marcelo «te vas a dormir». Un poco menos que los comentarios que escribiste dirigiéndote a mí luego de haber asegurado que no lo harías.
Curioso, para un «ganador que humilló» ¿No?
Haceme caso: dale de baja a la cuenta, guardate por un tiempo, preparate, ganá en competencias, y luego, con mucha humildad y prudencia, intentá volver al ruedo, flamante cuenta y nick mediante. Te metiste con el interlocutor equivocado, y lo sabes, por ello, calculo, la desesperación que te lleva acontradecirte una y otra vez («que no te doy bola pero sigo hablándote», «que me voy a dormir pero sigo posteando», etc)
Cosme, usted me invita a ver si hay metáfora en la expresión «ponerla». Entendí mal pero en todo caso no soy yo a quien usted debe invitar a descubrir la metáfora sino a quienes sostienen dicha disputa con usted.
«El desprecio por un género popular puede tener mucho de fascismo.» O puede no tenerlo. En todo caso, esa sentencia no sostiene (aunque tampoco derriba) la tesis del Cosmo.
Cosme le invito a ponerla a solid? no entiendo nada…
16:26
En toda metodología se refleja generalmente la ideología del/los autor/es.
La aclaración «propio de fascistas el atacar a quien se considera el más débil» es peligrosa y de una candidez pocas veces vista.
22:40
I si no se refería a ese, para qué abundar. Quizá quiera contarnos a cuál se refería.
II cierto: pocas veces niega o afirma nada. Cierto.
22:32
Cuántas dudas. Pobre.
Anónimo 29 de marzo 10:03, a ver, a ver, un poco más de respeto. Yo valoro su claridad, contundencia e inteligencia cuando se enfrenta a los muchachos K, pero Cosme no me invitó a nada raro y yo no soy efebo de nadie ¿Entendió? Sólo se trató de un malentendido referido a alusiones explícitas hechas por foristas a Cosme.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Solid:
Simplemente aproveché la característica que puede adquirir un texto de interpelar a varios interlocutores a la vez. No. Ud. no dijo eso y yo aproveché una misiva dirigida a Ud. para, además de responderle, refutar algunos dichos de Fuegián, entre otros.
10:10
«En toda metodología se refleja generalmente la ideología del/los autor/es»
Petición de principio. Y el mejor ejemplo es el liberal: pregonan valores que parecen hermosos pero que en la practica muchas veces suelen terminar en sufrimiento de millones.
Hay de todo: metodologías que suelen reflejar a pie juntillas la ideología y metodologías que entran en contradicción directa con los pilares ideológicos que dicen defender.
«La aclaración «propio de fascistas el atacar a quien se considera el más débil» es peligrosa y de una candidez pocas veces vista.»
No veo dónde está la candidez y el peligro: atacar a quien se considera más débil está dentro de los pilares de las ideologías fascistas: en este caso existe una coincidencia plena entre el método y la ideología. Por ello es «propio» de dicha ideología. (lo cual no quiere decir, reitero, que podamos encontrar metodologías similares en otras ideologías, por más que no sean propias de las mismas)
I: ¿por qué voy a contar a qué me discurso refería o si me refería a algún discurso? Vos lo planteaste, vos explayate.
II: gracias por darme la razón, aunque no se agradece la falacia posterior (a saber; » pocas veces niega o afirma nada»)
22:32: no veo nada escrito a las 22:32. De todos modos, creo que es más digno de compasión (aunque bastante más peligroso, llegado el caso; la mayoría de las peores atrocidades que conoció la humanidad fueron motorizadas por certezas unívocas más que por dudas) alguien que posee más certezas que dudas.
10:10 bis
ïdem.
Anónimo 29 de marzo de 2013 02:17.
¿A qué tesis se refiere?
Parce que a Jar jar no le quedó una moneda para irse de minivacaciones.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
«Es un lindo día» y «La cumbia es una garcha. Es un hecho» pueden ser dichas en cualquier circunstancia, en cualquier lugar. Y nadie que no sea un zoquete puede confundirlas con asertos. Y nadie que no sea un tonto del culo puede requerir un «para mi» o «en mi opinión» que preceda a estas sentencias, simplemente porque no hace falta (reitero, para cualquiera que no sea un tonto).
Si uno dice «la cumbia es una garcha, es un hecho» en medio de un recital de Pibes Chorros, o en medio de una reunión de amigos, evidentemente las consecuencias van a ser distintas, pero ni los fan de Pibes Chorros que se van a disponer a cagarlo a trompadas, ni el amigo que se va a sonreír cómplice, lo van a tomar como un aserto. Sólo puede cometer tal torpeza el engreído Cosmoludo.
¿Qué gusto tiene el polvo de la derrota? Contame, vos que mordés a cada instante.
Enviado desde mi tablet Samsung gracias al WiFi del Mayorazgo de Paraná.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Y seguís insistiendo con darte la bocha contra la pared, Marcelo.
A ver…
Entre muchas otras posibilidades:
Si uno dice «la cumbia es una garcha, es un hecho» está afirmando algo. Es es un aserto.
Si uno dice «Es un lindo día»· también esta afirmando algo. También se trata de un aserto.
Ahora bien.
Cuando un aserto se realiza en calidad de una simple expresión sobreentendida (por todos los interlocutores presentes, explicita y claramente, sin lugar a dudas) de antemano como una opinión no es necesario probarlo. Es una opinión.
El problema es cuando, dónde, y en calidad de qué se realiza el aserto.
Y cuando un aserto se realiza en calidad de argumento en el contexto de un debate (defensa de posiciones), hay que probarlo.
Y si se admite que es una opinión, automáticamente pierde su calidad de aserto ergo de argumento en el contexto de un debate (defensa de posiciones).
Sí, en cambio, optamos por tirarlo como argumento en el contexto de un debate (defensa de posiciones) pero cuando nos desenmascaran decimos ad hoc que se trataba de una opinión, peor aún ya que:
1) perdimos el debate por el solo hecho de usar una opinión como argumento válido en el contexto de un debate (defensa de posiciones)
2) queda en evidencia el movimiento ad hoc.
Fácil.
Simple.
PD: ¿a tus numerosas contradicciones ahora le agregás una justificación de tu posteo durante un feriado diciendo que en realidad estás posteando desde otro lado, etc, etc?
¿Tenés cola de paja que necesitás justificar tu posteo un día feriado?
Por cierto ¿Da para postear en un blog estando de viaje de placer, en pleno día?
A propósito… tu explicación «Enviado desde mi tablet Samsung gracias al WiFi del Mayorazgo de Paraná» esta en sintonía (una vez más) con las expresiones vertidas por «Anónimo», en esta ocasión, «Parce que a Jar jar no le quedó una moneda para irse de minivacaciones.»Es muy llamativo: de golpe y porrazo, las puteadas que recibías de los «Anónimos» se vienen transformando «magicamente» en apoyo de tu defectuosa (desde el punto de vista argumentativo) postura.
¿Cuántas casualidades más nos depararán los futuros posteos?
Charlando con un nabo. Comedia picaresca en un acto.
(se abre el telón)
Personaje 1:
– La cumbia es una garcha. Punto
Personaje 2:
– ¿Ud hace semejante afirmación en el contexto de un debate o de una apreciación personal? Aclárelo para que sea entendido por todo el público presente. Porque si es un debate, deberá probar lo que afirma científicamente, aunque le aclaro de antemano que eso no es posible.
Personaje 1
– Ud es mas pelotudo de lo que pensaba
(cierra telón – risas – aplausos)
Y si, Cosmoludo, pude poner que posteaba desde la Luna a través del Satélite Intergarcha XXII o desde el Mayorazgo de Paraná…todo es incomprobable y era sólo un cazabobos que -se ve- dio resultado.
Parece que le dio audiencia Chávez. Capaz que no está todo perdido.
http://www.perfil.com/sociedad/Internaron-a-Hebe-de-Bonafini-20130329-0013.html