Hay que reconocer que estos tiempos son más divertidos de lo que suponíamos que serían a principios de año. Desde el oficialismo tuvieron que aceptar que Chávez ya no podrá ayudarnos, al menos no hasta que resuelva un contratiempo que mantiene con la naturaleza. Y como si con eso no alcanzara, ahora tienen que soportar la insoportable realidad de contar con un Papa argentino y fumarse una nueva primavera católica en el país.
Algunos, como Luis D´Elía, abrieron el paragüas y afirmaron que Francisco podría serruchar el poder de los presidentes pretendidamente de izquierda de Latinoamérica. El temor tiene una razón lógica: si Juan Pablo II hizo lo que tuvo a su alcance para borrar del mapa a la Unión Soviética, a estos cuatro de copas sin otro poder que el de la oratoria, los limpian con una visita del Papa. Obviamente, este temor es impulsado por el mismo sector santoprogresista, que cree que a alguien le puede interesar ensayos antropológicos sociales sobre la necesidad de prohibir el vocablo «pobre» para favorecer la integración social, sobre qué quiere decir el rostro del juez norteamericano Griesa, o sobre las ganas de empomarse a la Presi que tienen los que la odian.
Que cualquiera pueda opinar sobre cualquier cosa es un derecho consagrado y no hay necesidad de ponerlo en duda. Precisamente por esto es que hay que aguantarse que Alex Freyre -el tipo que forma parte del primer matrimonio homosexual de la Argentina- opine sobre derecho canónico, que Lubertino exija un Concilio Vaticano III, y que la hermana rubia de Pappo, María Rachid, califique a Bergoglio de homófobo y genocida, convirtiéndolo en el primer genocida que no mató a nadie y que da misa con sus víctimas.
La bajada de línea no tardó en llegar ante la reacción del kirchnerismo peronista, quienes se encolumnaron tras Bergoglio de un modo sutil: empapelaron la ciudad de Buenos Aires y hasta Mariotto cruzó a la impresentable de Cynthia García en 678, recordándole que la base del peronismo está más cercana de la Doctrina Social de la Iglesia, que del último libro de José Pablo Feinmann. El arribo de una encuesta y la consulta a un par de funcionarios hizo el resto: Cristina se dio cuenta que no queda bien darle consejos al Papa, y le pidió a Timerman que consiguiera cuanto antes una audiencia con Francisco. El Canciller quedó exhausto: aún no terminaba de leer el Corán, que ya le enchufaron una Biblia. Así y todo, Timerman llamó al embajador ante el Vaticano para concertar una cita. Fue fácil encontrarlo, dado que estaba haciendo avioncitos con los panfletos anti Bergoglio que había repartido un par de días antes.
La situación descolocó al ala santoprogresista del kirchnerismo, esos que aún no lograron dimensionar que, si hoy tienen micrófono y cámara, no se debe a que los voten, sino a que les hicieron un lugar en el gobierno o en alguna lista sábana. Verbitsky quedó hablando solito, y en la tapa de Página/12 pusieron que a Bergoglio lo festejaron los genocidas, mientras Cristina ya estaba preparando la valija para ir a reunirse con el Papa y Floppy Randazzo preguntaba dónde quedaba el bunker electoral de Bergoglio, que tenía que ir a sacarse una foto. Y así, mientras Abal Medina, entre informes de inteligencia, festejaba que Bergoglio reconociera que «lo importante son los servicios», la muchachada progre, la del eterno 1,2% del padrón electoral, la de la lucha constante contra todo lo que sea costumbre en una sociedad, se quedaba atónita, preguntando si en el Vaticano hay una sede del Inadi.
Caso aparte merece Horacio González, que el sábado, en la reunión de Carta Abierta, se puso nervioso, afirmó que Bergoglio tiene una actitud demagoga, que no se lo imagina tomando el subte en Roma -como si lo necesitara para cruzar la Plaza- que la actitud de Mariotto emparenta al vicegobernador bonaerense con Mauricio Macri, y que el flamante Papa representa a la derecha peronista de los setenta, como si eso fuera un insulto. Así y todo, afirmó que habría que debatir el rol del Vaticano y la Iglesia Católica en la realidad social contemporánea. Desde este humilde lugar, considero que hay cosas que no se discuten. No, al menos, desde las condiciones en las que quieren discutirlas. Podemos debatir la higiene capilar de Horacio González, o si José Pablo Feinmann necesita una mastectomía o un corpiño, pero no todo hay que debatirlo. Puedo entender que la vida ya les resulta bastante chota, si lo más entretenido que tienen para hacer un sábado es juntarse a analizar porqué la gente no los entiende, pero no todo se debate. Menos cuando la conclusión está resuleta de antemano y el debate consiste en una ronda masturbatoria oral. La tolerancia por lo que piensa el otro, no es necesaria analizarla, ni debatirla: se acepta.
Quizás haya que aclarar algo: el hecho de tener un Papa argentino no obliga -repito, no obliga- a convertirse al catolicismo. Algo tan sencillo que debería relajarlos -a nadie se le ocurre en pleno siglo XXI discutir sobre la enseñanza religiosa en la educación pública- los saca de quicio. Realmente se han creído el delirio progre y pensaron que un país en el que la gente vive pendiente de cómo progresar económicamente a pesar del Estado, el orden de prioridades pasa por cuestiones igualitaristas que llevan al exterminio del individuo pensante en pos de un pensamiento único. Por eso colapsan y terminan corriendo en círculos, golpeándose la cabeza, exigiendo cambios en una institución religiosa que debería tenerlos sin cuidado ¿O acaso no se definen como transgresores, anticlericales, ateos y modernos?
Sin embargo, debo reconocer que la reacción del kirchnerismo me ha hecho respetar más al santoprogresista. Siempre sospeché que el militante promedio era bastante manejable, pero vi que dejaron de putear al Papa para pasar a convertirse en la legión de monaguillos en tan sólo un puñado de horas, noté que había subestimado el poder de adaptación al entorno que detentan. Ya los vimos pasar de la exigencia a Herrera de Noble para que devuelva los nietos, a no pedir nada; de armar un #7D, a quedarse en el molde; de no chistar con las cenas de Magnetto en Olivos, a afirmar que Clarín miente. Vimos a Víctor Hugo Morales enojado con el manejo de la prensa del Gobierno, y también lo vimos ofuscado con los que critican el manejo de la prensa del Gobierno. Vimos a Tognetti cuando trabajaba en Canal 13 y también lo vimos cuando acusaba a la corpo en Canal 9. Vimos los programas opositores de Gvirtz en América y el canal del solcito, y también los vimos siendo recalcitrantemente oficialistas en los medios afines. Vimos que los pibes aplaudían las clases de peronismo de un vicepresidente liberal, exmilitante de la UPAU, egresado del CEMA y más gorila que el Almirante Rojas. Vimos a Néstor abrazado a Menem, Cavallo y Manzano. Vimos cuando Abal Medina acusaba a la Alianza de ser el caos, a Lubertino cuando se reía del radicalismo, y a Aníbal Fernández en el momento en que defenestraba a Duhalde. Vimos a la muchachada cuando cantaba contra la burocracia sindical y colaboracionista de Moyano y Venegas, mientras atrás tenían a Gerardo Martínez y Viviani arreglando con Cristina.
Vimos demasiadas cosas que, cada vez que fueron señaladas, han sido justificadas, explicadas y, cuando no, desmentidas. Lo que nunca habíamos visto es que pasaran de defi
nir el peronismo del gobierno en base a tener a la Iglesia como uno de sus enemigos, a que consideraran a Bergoglio como lo mejor que nos pudo haber pasado, y todo en unas horas. Rompe cualquier análisis posible. Poco importa recordarles que en tiempos del primer peronismo, la Iglesia argentina estaba encabezada por el Cardenal Copello, quien era más peronista que la motoneta del General, que el enfrentamiento con el resto del clero llegaba a extremos tales como que se alentara a la población a votar por una fuerza política opositora y que, en los tiempos que corren, el enfrentamiento con Bergoglio se debió a que el actual Papa cometió el tremendo abuso de señalar que sí, que hay pobreza.
Ahora la historia es otra. Bergoglio dejó de ser un facho de Guardia de Hierro con fotos truchadas con Videla y, probablemente, le encuentren alguna imagen portando un fusil en Sierra Maestra. Tanto han torcido la historia que, de pronto, recordar que el peronismo ha sido siempre profundamente católico, se estrola de frente con el delirio de considerar que una fuerza política creada por un militar nacionalista, es progresista, presuntamente de izquierda, y el único camino posible hacia una socialdemocracia moderna. No había necesidad de tanta conversión. Puedo entender la alegría en ateos hinchas de San Lorenzo, que ante la realidad de tener más Papas que copas intercontinentales, han visto esta situación como la única chance de aparecer en la prensa internacional, pero desde el punto de vista kirchnerista, no hay justificativo que pueda explicar tamaña vuelta carnero en el aire.
En este preciso instante, aparecen numerosos análisis sobre cuál sería la injerencia política de Bergoglio en la realidad cotidiana argentina. Incluso, algunos han llegado a afirmar que el flamante Papa no se meterá en la política, dado que se limitará a hablar de pobreza, trata de personas, drogas y otras cosas de las que, la política, renunció a hacerse cargo hace décadas.
Muchos dicen que el hecho de ver a Cristina corriendo para pedir disculpas es una muestra de conciliación, y otros arriesgan que si Kirchner viviera, haría lo mismo. Nadie sabe qué habría hecho Néstor si no hubiera tenido el percance de morir, pero algo me dice que, en vez de ceder en su capricho, hoy estaríamos reformando la Biblia, deportando curas y convirtiendo las iglesias en cooperativas.
Mercoledí. En las trincheras no hay ateos.
937 respuestas
Garca
ok
Seguro que no
Y somos tipos grandes. Hablemos de…..
te espero
No puedo competir… ¡me estoy meando!
Sería una chiquilineada
Escribió en realidad Petronilo. Que iba a ser el ministro de Energía
No. la verdad que no
Cuando el Adolfo escribió «petrólio» en el pizarrón de Grondona, hizo su propio Cajón de Herminio.
No da para hacer 10 comentarios seguidos
Sí. En los países comunistas la gente se financia con tarjeta de crédito para comprar el el super.
Prefería al Nicolasito pajerito diciendo que son todos negros villeros paqueros motochorros menos él
El techo de los Saá es ser gobernador o senador. Hasta ahí.
¿y de donde saqué lo de Sirion? ¿Kiciloff?
Se que lo que digo respecto a Rodriguez Saa, suena a Relato, a ficción, a mentira
Pero ateniéndonos justamente a eso, perfectamente podría haber liderado un «modelo»
Xilium
Los K se la dan de intelectuales y artistas, pero cuando tienen que ponerle el nombre a algo exhiben la imaginación de una groncha del coñourbano con babuchas color lila. la nueve libreta de racionamiento version Comunismo del XXI y 1/2 se llama SuperCard! Dejate de hinchar, le hubieran puesto la GarKard y hubiera quedado mejor…y más sincero.
Es oficial, nos vamos a convertir en el gulag de América. Voy comprando mi traje de pionero, hasta el Holomodor siempre camaradas!
Perdón que no haya compartido antes…
Marcelo: Brasil nos compra mucho más de lo que nosotros a ellos….
Cosmocosme, de acuerdo salvo en el caso Lula (y no porque Dilma sea ineficiente).
El mejor Presidente Argentino del siglo XXI fue Rodriguez Saa, lástima que no lo dejaron. Hubiera plantado 1.000.000.- de árboles, hubiera dado gran consuelo al pueblo, y hoy tendríamos superavit energético proveído por los habitantes del planeta Sirión…..
Despotricar contra los oligarcas que van al colon ahora, que te la das de comprometido, cuando siempre fuiste y sos uno de ellos es de garca oportunista. Pero ser oportunista, garca y mentiroso no esta mal visto por las hordas K, es lo mas normal digamos.
Despotricar porque Víctor Hugo iba a funciones de gala del Colón ¿es de tilingo resentido o de resentido tilingo?
Peon:
Me releo y no veo donde «putié», ni dónde me puse nervioso.
Primero me hiciste la comparación con «los ’90». Lo que ocurrió en «los ’90» fue sacar un crédito a una tasa del 120% anual, gastarlo en putas y merca, y cuando te quedás sin un mango y tenés que laburar para levantar el tomuer decís «che pero…si cuando andaba de putas estaba mejor que ahora».
Bueh, ahora hacés la comparación es con 2006. Bueno no sé qué es lo q estás comparando…
podríamos verlo en las reservas del Cental
http://www.infobae.com/notas/596426-En-2012-Argentina-podria-volver-a-los-mercados-globales-tras-una-decada.html
o la evolución del desempleo
http://www.educ.ar/recursos/ver?rec_id=14417
o el poder adquisitivo comparado con otros países
http://www.albertocosta.com.ar/el-salario-minimo-argentino-tiene-el-mayor-poder-adquisitivo-de-sudamerica
Aunque claro, ante estos números vos me podés salir con estodomentiradelIndeK y ladesoKupacióndisfrazadaporlosplanesblablabla
pero bueno, quería mostrar que no puteo ni estoy nervioso
cosmepelotudo: estaríamos mejor si te volvieras a tu blog. Supongo que debe ser duro comprobar que no te lee ni tu madre, y por eso venìs a defender a tus patrones chorros y a empiojar por acà.
Para el resto de los forritos a sueldo: pidánle a sus supervisores un aumento de plancito, la inflación està terrible..
Lo bueno: adenoz saco esa foto berreta de si mismo, dolia la vista.
Lo malo: los cabezas de tacho kakistas llenan el blog de boludeces para perder el foco.
Ya ni sé de qué están hablando.
Yo también no dudaría en volver al 2006. Para tener 46 años, cuando era un pibe con todo el futuro por delante, recién separado, sin problemas para viajar adonde sea, sin horarios…
Si, el 2006 fue mejor. Definitivamente.
Repregunto ¿Es mejor Zapatero que Rajoy, porque en 2006 España estaba «mejor» que ahora?
¿Es mejor Bush (h) que Obama, porque en 2006 USA estaba «mejor» que ahora?
¿Es mejor Romano Prodi que Mario Monti porque en 2006 Italia estaba «mejor» que ahora?
¿Es mejor Lula que Dilma porque en 2006 Brasil estaba «mejor» que ahora?
¿Es mejor..? Ehhh… ¿Sigo?
PEON GORDO
No pueden leer entre lineas…
Voy a masticarles el pensamiento…Es Cristina mejor que Nestor (QEPD)?
Supo Cristina seguir el camino del Nestor o desbarranco?
Para mi desbarranco hace rato.
Uds piensen lo que quieran….yo no dudaria un segundo en volver al 2006.
Infflacion controlada, menos inseguridad….
Quizas todo esto sea una maniobra para dejar los anos de Nestor como una primavera…..
Pregunto: ¿El «mundo», en líneas generales, está mejor o peor que en el 2006?
Buena idea la de exportar oxígeno Adenópheles, pero pensalo, a tipos que como vos sólo están para consumirlo no les va a venir bien.
Igual pienso que el 2006 fue mejor que el 2003, pero no tanto como el 2011, aunque el 2005 tuvo lo suyo, sin descartar el 2009 que no fue peor que el 2012, pero nunca como el 2015, que fue el mejor año.
Si dan 800 te quejarías porque es poco.
Desde el 2003 hasta hoy estamos mejor que nunca.
Igual tengo la solución para la crisis: exportar oxígeno a Bolivia.
No puede fallar.
PEON GORDO
Adenoz…si fueses mi hijo te habria pegado un bollo.
Desde cuando se contestan preguntas con preguntas?
Estamos mejor o peor que en el 2006?
Estamos mucho peor. Jamas hubiese pensado que iba a decir…»Nestor volve!!!!». Pero no tienen las bolas de admitirlo….que estamos yendo para atras.
Con respecto a los anos que nombras….creo que el 89 fue peor, el 90 no tanto y soy viejo pero 1805 no lo vivi. Aunque si tenian para tirar aceite por las ventanas…que se yo…calculo que mal no estaban.
Ahora otra pregunta…Si una familia tipo come con 800 pesos al mes…por que dan credito de 3000 en la morenocard?
Alguien miente.
Estamos peor que en el 2001? Que en 1989? 1990? 1805?
PEON GORDO
Marcelo…sigo sosteniendo que esta nervioso.
Si lee bien mi mensaje el vientito ocurriria en el futuro y no en el pasado como ud, hace mencion.
Segundo, le parece semejante respuesta? No contesta absolutamente nada, pega un grito, putea y se agarra de la primera tangente que ve y hace mutis por el fondo.
Responda por favor: Estamos mejor ahora o en el 2006?
Y con respecto a saber manejar crisis le voy a poner un ejemplo…
Me quedo sin laburo porque choco el taxi.
Vendo mi casa y me alquilo una similar.
Eso es saber navegar una crisis?
O eso es quemar las naves?
Porque me parece que esa es la forma de actuar….quemar las naves.
Medidas como las AUH que supuestamente eran para salir del brete se han quedado. Aerolineas sigue perdiendo 3 millones de dolares diarios (2,7).
Empezaron sacando los subsidios, no alcanzo, siguieron y tocaron al dolar…esto parece no alcanzar…ahora van por la tarjeta del super…
Una vez que se entra en el embudo no se sale.
Reitero mi pregunta….estamos mejor ahora que en el 2006?
No jodan que Echegaray nos cobra el oxigeno, como pa diversificar un poco mas la matriz.
Por qué le copia?
Uno a uno con Bolivia, montonera Mirta Legrand!!!!! RE-NUN-CIE!!!!!
Acá los dejo con uno que no sabe terminar cuadros (¿o sabrá y nos parece que no?)
Lo’ Vemo’… (practicá)
El oxígeno se garpa con la plata de los jubilados!
En qué canal transmite Víctor Hugo?
Y seguro que el oxígeno se lo garpamos nosotros!!!!
Off topic: mientras que cualquier partidisto amistoso en Paris lo relata VHM, este que es de eliminatoria para el mundial, porque se juega en Bolivia manda a relatar a otro.
No se, pero me parece que con revolucionarios así, la Patria Grande que soñaron Bolívar, San Martín, Nestornauta, Cris y Francisco nos va a quedar medio chiquita.
Mientras Messi (el papá de Thiago) se ahogaba en la altura, las hijas de puta de Hebe y la Carlotto se la pasaron chupando oxígeno en Puerto Madero.
Pero Kichi tampoco es Messi…
Cris enfrente tiene a Yupanqui
A ver si Cris sin aire y sobre la hora también la puede embocar…
si si
y con Videla también estábamos mejor
¿En qué estamos mejor que en los odiados ’90?
Dejé la escoba en la vereda y te escucho con toda atención…
No, gracias. Yo tengo huevos y dignidad para pelearla acá. No soy un pusilánime gusano desertor.
marcelito: Deja de sufrir y presentate de nuevo en el Consulado para la visa, que esta vez no te van a rechazar. Han levantado las restricciones que existian para imbeciles congenitos
«ante el primer vientito»???
Las crisis de USA y de Europa fueron «vientitos»?
Pez Banana:
Es verdad Marcelo, estos opogarcas ven siempre el vaso medio vacío.
No se fijan en los logros económicos de este modelo:
La inflación del 10% anual, controlada.
La inversión y por ende el empleo, en aumento, al igual que los demás países de la región.
Para paliar el poco desempleo existente, con la AUH (que súper «dignifica» a quien la recibe) se contiene perfectamente a los más necesitados, lo que se verifica diariamente porque hay cada vez menos delitos contra la propiedad.
El peso es una moneda confiable, en la cual se puede ahorrar y proyectar gastos a mediano y largo plazo.
Todavía no hay crédito, pero el plan «de inquilino a propietario» está a punto de salir, de todos modos los alquileres están bajos y la gente puede pagarlos, lo que se verifica con el hecho que casi no hay gente durmiendo en la calle.
Proveemos alimento, en granos, carne y también en alimentos elaborados, a todo el mundo, porque al tener una de las 3 pampas más grandes del mundo, nos sobra para producir y exportar el sobrante.
Ahora con YPF en manos del gobierno (via la campora), vamos a volver a autoabastecernos en energía.
No sé por qué se quejan.
PS: En los 90′, cuando era solo un periodista deportivo, VHM era habitué de la función de gala del Teatro Colon. Sí, esa que el abono anual valía un huevo y que había que ir vestido de smoking. Había otros abonos más baratos, como el mozarteum y otros, pero a VHM no le parecía tan malo compartir momentos junto con la clase más pudiente que hoy tanto critica.
PEON GORDO
Marcelo…estas muy nervioso. Te va a hacer mal. Vos mas que nadie tendrias que estar contento y feliz.
Me atrevo a comentarte dos cosas:
1) Pueden ser tan pelotudos como quieran. Al fin y al cabo el 54% los puso donde estan. Ahora lo que no pueden hacer estos pelotudos es manejar el mercado. No aprenden. Ponen a un par de ineficientes e ineptos y creen que van a poder frenar el dolar y dictarle al mercado como moverse. Error. Y despues empiezan a construir sobre ese error. Entonces ante el primer vientito el castillo de naipes caera. Kili no aprende que no puede manejar el mercado, independientemente de lo jeton que sea. Moreno es otro de la misma estirpe…no nos olvidemos que la papa debiera estar 1,40 y el filet de merluza 10 el kilo.
Eso solo prueba la ineficiencia de sus medidas.
2) Con una mano en el corazon…estamos mejor o peor que en el 2006? Si lo contestaras sinceramente te darias cuenta que estamos manejando por la banquina…
Respetuosamente, PEON