Hay que reconocer que estos tiempos son más divertidos de lo que suponíamos que serían a principios de año. Desde el oficialismo tuvieron que aceptar que Chávez ya no podrá ayudarnos, al menos no hasta que resuelva un contratiempo que mantiene con la naturaleza. Y como si con eso no alcanzara, ahora tienen que soportar la insoportable realidad de contar con un Papa argentino y fumarse una nueva primavera católica en el país.
Algunos, como Luis D´Elía, abrieron el paragüas y afirmaron que Francisco podría serruchar el poder de los presidentes pretendidamente de izquierda de Latinoamérica. El temor tiene una razón lógica: si Juan Pablo II hizo lo que tuvo a su alcance para borrar del mapa a la Unión Soviética, a estos cuatro de copas sin otro poder que el de la oratoria, los limpian con una visita del Papa. Obviamente, este temor es impulsado por el mismo sector santoprogresista, que cree que a alguien le puede interesar ensayos antropológicos sociales sobre la necesidad de prohibir el vocablo «pobre» para favorecer la integración social, sobre qué quiere decir el rostro del juez norteamericano Griesa, o sobre las ganas de empomarse a la Presi que tienen los que la odian.
Que cualquiera pueda opinar sobre cualquier cosa es un derecho consagrado y no hay necesidad de ponerlo en duda. Precisamente por esto es que hay que aguantarse que Alex Freyre -el tipo que forma parte del primer matrimonio homosexual de la Argentina- opine sobre derecho canónico, que Lubertino exija un Concilio Vaticano III, y que la hermana rubia de Pappo, María Rachid, califique a Bergoglio de homófobo y genocida, convirtiéndolo en el primer genocida que no mató a nadie y que da misa con sus víctimas.
La bajada de línea no tardó en llegar ante la reacción del kirchnerismo peronista, quienes se encolumnaron tras Bergoglio de un modo sutil: empapelaron la ciudad de Buenos Aires y hasta Mariotto cruzó a la impresentable de Cynthia García en 678, recordándole que la base del peronismo está más cercana de la Doctrina Social de la Iglesia, que del último libro de José Pablo Feinmann. El arribo de una encuesta y la consulta a un par de funcionarios hizo el resto: Cristina se dio cuenta que no queda bien darle consejos al Papa, y le pidió a Timerman que consiguiera cuanto antes una audiencia con Francisco. El Canciller quedó exhausto: aún no terminaba de leer el Corán, que ya le enchufaron una Biblia. Así y todo, Timerman llamó al embajador ante el Vaticano para concertar una cita. Fue fácil encontrarlo, dado que estaba haciendo avioncitos con los panfletos anti Bergoglio que había repartido un par de días antes.
La situación descolocó al ala santoprogresista del kirchnerismo, esos que aún no lograron dimensionar que, si hoy tienen micrófono y cámara, no se debe a que los voten, sino a que les hicieron un lugar en el gobierno o en alguna lista sábana. Verbitsky quedó hablando solito, y en la tapa de Página/12 pusieron que a Bergoglio lo festejaron los genocidas, mientras Cristina ya estaba preparando la valija para ir a reunirse con el Papa y Floppy Randazzo preguntaba dónde quedaba el bunker electoral de Bergoglio, que tenía que ir a sacarse una foto. Y así, mientras Abal Medina, entre informes de inteligencia, festejaba que Bergoglio reconociera que «lo importante son los servicios», la muchachada progre, la del eterno 1,2% del padrón electoral, la de la lucha constante contra todo lo que sea costumbre en una sociedad, se quedaba atónita, preguntando si en el Vaticano hay una sede del Inadi.
Caso aparte merece Horacio González, que el sábado, en la reunión de Carta Abierta, se puso nervioso, afirmó que Bergoglio tiene una actitud demagoga, que no se lo imagina tomando el subte en Roma -como si lo necesitara para cruzar la Plaza- que la actitud de Mariotto emparenta al vicegobernador bonaerense con Mauricio Macri, y que el flamante Papa representa a la derecha peronista de los setenta, como si eso fuera un insulto. Así y todo, afirmó que habría que debatir el rol del Vaticano y la Iglesia Católica en la realidad social contemporánea. Desde este humilde lugar, considero que hay cosas que no se discuten. No, al menos, desde las condiciones en las que quieren discutirlas. Podemos debatir la higiene capilar de Horacio González, o si José Pablo Feinmann necesita una mastectomía o un corpiño, pero no todo hay que debatirlo. Puedo entender que la vida ya les resulta bastante chota, si lo más entretenido que tienen para hacer un sábado es juntarse a analizar porqué la gente no los entiende, pero no todo se debate. Menos cuando la conclusión está resuleta de antemano y el debate consiste en una ronda masturbatoria oral. La tolerancia por lo que piensa el otro, no es necesaria analizarla, ni debatirla: se acepta.
Quizás haya que aclarar algo: el hecho de tener un Papa argentino no obliga -repito, no obliga- a convertirse al catolicismo. Algo tan sencillo que debería relajarlos -a nadie se le ocurre en pleno siglo XXI discutir sobre la enseñanza religiosa en la educación pública- los saca de quicio. Realmente se han creído el delirio progre y pensaron que un país en el que la gente vive pendiente de cómo progresar económicamente a pesar del Estado, el orden de prioridades pasa por cuestiones igualitaristas que llevan al exterminio del individuo pensante en pos de un pensamiento único. Por eso colapsan y terminan corriendo en círculos, golpeándose la cabeza, exigiendo cambios en una institución religiosa que debería tenerlos sin cuidado ¿O acaso no se definen como transgresores, anticlericales, ateos y modernos?
Sin embargo, debo reconocer que la reacción del kirchnerismo me ha hecho respetar más al santoprogresista. Siempre sospeché que el militante promedio era bastante manejable, pero vi que dejaron de putear al Papa para pasar a convertirse en la legión de monaguillos en tan sólo un puñado de horas, noté que había subestimado el poder de adaptación al entorno que detentan. Ya los vimos pasar de la exigencia a Herrera de Noble para que devuelva los nietos, a no pedir nada; de armar un #7D, a quedarse en el molde; de no chistar con las cenas de Magnetto en Olivos, a afirmar que Clarín miente. Vimos a Víctor Hugo Morales enojado con el manejo de la prensa del Gobierno, y también lo vimos ofuscado con los que critican el manejo de la prensa del Gobierno. Vimos a Tognetti cuando trabajaba en Canal 13 y también lo vimos cuando acusaba a la corpo en Canal 9. Vimos los programas opositores de Gvirtz en América y el canal del solcito, y también los vimos siendo recalcitrantemente oficialistas en los medios afines. Vimos que los pibes aplaudían las clases de peronismo de un vicepresidente liberal, exmilitante de la UPAU, egresado del CEMA y más gorila que el Almirante Rojas. Vimos a Néstor abrazado a Menem, Cavallo y Manzano. Vimos cuando Abal Medina acusaba a la Alianza de ser el caos, a Lubertino cuando se reía del radicalismo, y a Aníbal Fernández en el momento en que defenestraba a Duhalde. Vimos a la muchachada cuando cantaba contra la burocracia sindical y colaboracionista de Moyano y Venegas, mientras atrás tenían a Gerardo Martínez y Viviani arreglando con Cristina.
Vimos demasiadas cosas que, cada vez que fueron señaladas, han sido justificadas, explicadas y, cuando no, desmentidas. Lo que nunca habíamos visto es que pasaran de defi
nir el peronismo del gobierno en base a tener a la Iglesia como uno de sus enemigos, a que consideraran a Bergoglio como lo mejor que nos pudo haber pasado, y todo en unas horas. Rompe cualquier análisis posible. Poco importa recordarles que en tiempos del primer peronismo, la Iglesia argentina estaba encabezada por el Cardenal Copello, quien era más peronista que la motoneta del General, que el enfrentamiento con el resto del clero llegaba a extremos tales como que se alentara a la población a votar por una fuerza política opositora y que, en los tiempos que corren, el enfrentamiento con Bergoglio se debió a que el actual Papa cometió el tremendo abuso de señalar que sí, que hay pobreza.
Ahora la historia es otra. Bergoglio dejó de ser un facho de Guardia de Hierro con fotos truchadas con Videla y, probablemente, le encuentren alguna imagen portando un fusil en Sierra Maestra. Tanto han torcido la historia que, de pronto, recordar que el peronismo ha sido siempre profundamente católico, se estrola de frente con el delirio de considerar que una fuerza política creada por un militar nacionalista, es progresista, presuntamente de izquierda, y el único camino posible hacia una socialdemocracia moderna. No había necesidad de tanta conversión. Puedo entender la alegría en ateos hinchas de San Lorenzo, que ante la realidad de tener más Papas que copas intercontinentales, han visto esta situación como la única chance de aparecer en la prensa internacional, pero desde el punto de vista kirchnerista, no hay justificativo que pueda explicar tamaña vuelta carnero en el aire.
En este preciso instante, aparecen numerosos análisis sobre cuál sería la injerencia política de Bergoglio en la realidad cotidiana argentina. Incluso, algunos han llegado a afirmar que el flamante Papa no se meterá en la política, dado que se limitará a hablar de pobreza, trata de personas, drogas y otras cosas de las que, la política, renunció a hacerse cargo hace décadas.
Muchos dicen que el hecho de ver a Cristina corriendo para pedir disculpas es una muestra de conciliación, y otros arriesgan que si Kirchner viviera, haría lo mismo. Nadie sabe qué habría hecho Néstor si no hubiera tenido el percance de morir, pero algo me dice que, en vez de ceder en su capricho, hoy estaríamos reformando la Biblia, deportando curas y convirtiendo las iglesias en cooperativas.
Mercoledí. En las trincheras no hay ateos.
937 respuestas
TeLeoRelato (que de paso sin animo a ofender es lo mismo que poner anonimo o tutankamon – facilita el intercambio pero no mucho mas)
Justamente levantas uno de los puntos mas discutibles de los K y que a mi entender esta alineado con lo que dice RDP.
El espacio K es de lo mas variado, tiene de todos los gustos, sabores y animalitos de dios.
El problema es en que su inmadurez e infantilismo intenta moverse o expresarse como bloque unico, en donde NO parece haber ningun debate serio, en donde al que esgrime cualquier tipo de discordia se lo destruye, y en donde las opiniones de muchos cambian como cambia el viento.
No querramos ver dialogo y debate donde no lo hay, podra haber diversidad de opiniones, pero estas no son publicas y mucho menos expresadas con autoridad.
Sinceramente, creo que si no podemos estar de acuerdo en esto es que ya nos olvidamos de que es debate, diversidad, dialogo y opinion.
Sacarse una foto con un opositor ya es tener lepra.. bien diverso y propenso al dialogo viene el tema..
TeLeoRelato:
MePongoElNombreDeLaConchaDeTuHermana.
¿Contento?
Estimado Solid:
Si por anónimo «18:02» quiso decir «anónimo 18:12», le digo que mi lista es solo enunciativa (…y siguen las firmas), mas no generalizadora.
Ahora, si entramos en odiosas generalizaciones, me permito afirmar que un militar es por espíritu, mas que por definición, alguien totalitario y anti-democrático.
¿O acaso conoce muchos militares prestos al debate y al dicenso con sus subordinados?.
Como bien dijo un anónimo por ahi, que ni nombre se pone el inútil. Están acá para hacer catarsis. El nivel argumental es muy pobre, estoy de acuerdo con Cosme fulanito. Es triste, porque a veces algún argumento lo arma bien este Relato. Yo creo que se podría esforzar. Me aventuro a decir que en la necesidad de postear, recurre a su estilo y abusa de el. Ve fantasmas donde no lo hay, y toma las contradicciones (existentes en el kirchnerismo) y las eleva al cuadrado de una manera muy tirada de los pelos. y justifica cosas injustificables. Y no, anónimo 1599 , no soy KeKeoKelato, soy socialista,pero me da por exponerlos, tal cual cosmefulanito. Tratar d que vean su mediocridad reflejada en lo que digo.
PRIMER ACTO
Totuer no va al funeral de JPII (el tipo aquél que paró la guerra con Chile 10 minutos antes que los milicos se manden) porque la juega de anticlerical y queda bien ester «enojado»
Fuga del matrimonio imperial de los tedeum oficiales desde hace una década.
Catorce (14) pedidos de audiencia por parte de Bergoglio nunca contestados.
El «operativo basura» a cargo del comandante Vertbisky.
Gélida recepción presidencial de la noticia y con los abucheos de rigor por parte de la muchachada choripanera en Tecnópolis.
La reacción de Carta Abierta,con la brillante oratoria de Horacio «Wellapon» González. El «dossier» de Juampi entre los cardenales del cónclave.
SEGUNDO ACTO
Encuestas varias (98% de la población está feliz con el nuevo papa).
Francisco es argentino y peronista.
Cristina con la chuchi húmeda, porque «lo puede tocar»
El cuervo Larroque haciendo la vigilia en la villa.
Mariotto, Julián Dominguez y otros impresentables similares salen del closet: siempre fueron monaguillos.
Feinman quiere apropiarse de la figura de Francisco.
La cadena oficial de la alegría y la buena onda haciendo notas con todos lo que una vez vieron a Bergoglio
¿Cómo se llama la obra?
«Debate Interno»
¿Autor?
Cosmecómico.
Estimado anónimo 18:02 ¿Y Velasco Alvarado, y Líber Seregni eran torturadores y fascistas acaso? Yo tuve le honor de leer el manifiesto de la revolución peruana redactado por los seguidores de Velasco Alvarado y el Frente Amplio es el legado de Líber Seregni, a tomar en cuenta.
Cosmo, te hago una sugerencia de onda: evitá el intríngulis de palabras disfrazas de retórica y dialéctica. Si te vas a poner en fiscal y el jurado -conformado por gente común- no te entiende, vas a perder el caso.
Llegó Cosmecito y su Rincón de Onán. Ni toda su verba inflamada puede contra la Realidad.
¿Soy yo o Adenoides es Marcelo y viceversa?
Perón, Pinochet, Chavez, Videla, Stroessner (y siguen las firmas).
Todos milicos cortados por la misma tijera. Solo varió el filo que tenia al momento de cortar a cada uno.
Ahora trataré de zanjar definitivamente el tema de las fotos. Por empezar hubieron prelados dignos en Argentina como monseñores De Nevares, Novak y Heysane que seguramente le daban la ostia a algún genocida como también se la daban al ciudadano común. El prelado católico está por encima de las mezquindades del mundo terrenal sin que se aparte de este. Si la ley cristiana señala que al enemigo también se lo debe amar, un sacerdote y, más aún un prelado no le pueden negar la ostia a esa clase de delincuentes que sometieron estos países. Las imágenes no corresponden a Bergoglio, es cierto. Pero si tomamos en cuenta mi argumento anterior ¿Deben necesariamente esos prelados ser partícipes de las canalladas del Proceso por darle la comunión o hablar con un genocida. Recuerde Cosme, que en mi Chile tuvimos un cardenal digno que se jugó por salvar vidas y denunciar las vilaciones del criminal Pinochet, don Raúl Silva Enríquez. Y hay fotos donde el querido e inolvidable prelado aparece en homilías oficiales sonriendo al dictador y a su inefable esposa. Alguna vez les habrá dado la comunión a esos asquerosos seres por ser su obligación pero continuó con su digna labor de intentar salvar vidas y socorrer a los perseguidos políticos haciendo de esa conducta la labor oficial de la iglesia católica chilena.
Estoy aca para releerme y mastubarme apropiadamente
Cosmocosme pelotudo moderno
Cosme, le doy la razón en el cuestionamiento a la frase de RDP sobre la imposibilidad de que un militar sea nacionalista, progresista y hasta presuntamente de izquierda. Nuestro amigo RDP (Bah, al menos para mí, ya sé ue para usted no) cayó en lo que se llama falacia de la generalidad. Me parece que si Perón ha sido cuestionado con indicios (al menos indicios, aclaro) muy llamativos, no quiere decir que todo los militares latinoamericanos tuviesen y tengan actualmente la misma naturaleza polémica del histórico líder argentino.
Cosmo acabas de explicar todo, gracias.. si la pantomima a la que estamos sometidos a diario la catalogas como «debate» creo que acabas de zanjar cualquier argumento o intercambio de palabras que se me pueda ocurrir.
veo que estamos apuntando muy bajo.
por lo menos me ahorraste una perdida de tiempo y por eso te agradezco.
Tarado con ínfulas: ¿vos te crees que le importa a alguien tu intento de «exposición»??.
¿Pensás que vas a modificar una elección o a mermar la concurrencia a una manifestación anti-gobierno???
Seguí elongando que en una de esas alcanzás el cenit de chupar tu propia pija.
La fórmula mágica:
Cuando no hay debate interno: son autómatas que siguen órdenes de la reina.
Cuando hay debate interno: son unos incoherentes.
«Conclusión»): «hagan lo que hagan siempre va a estar mal».
Atención gente que, con la próxima misión del FMI que viene a decirnos que hacer con la guita, viene la misión del organismo unipersonal a exponernos.
Encima, buchón.
Si te habrán cadado a trompadas por alcahuete tus compañeros de la escuela.
Vos lo único que podés exponer es la concha sifilítica de tu vieja y tu culo dilatado, forro.
Anónimo
Yo hago lo que me viene en gana. Si no entendés alguna parte del enunciado anterior me ofrezco para explicarte.
Y no te confundas. No estoy acá para convencerlos. Estoy acá para exponerlos.
cosmo, cualquier ser humano puede justificar, explicar y/o desmentir cualquier cosa… hasta tu comentario, y con eso en que quedamos?
argumentos de 5to grado… una cosa es pragmatismo, otra cosa es panquequismo y otra cosa ya casi indescriptible es la puesta en escena que vemos hoy para cada tema que sale a flote.
El hombre tiene su palabra y sus actos, muchos de estos payasitos que juegan con la vida de los demas no tienen dignidad de palabra ni coherencia en sus actos, y al parecer para muchos en nuestro pais esto esta perfecto
Bueno, 8,60 y sin candidato ni re re.
Que cagada.
Bue…lo del cosmogolico ya es demasiado. Seguí en tu blog y esperá a que te comente la concha de tu madre.
Dejá que RDP se rodee de todos nosotros, los obsecuente de siempre, los que odiamos al gobierno y seguí en la tuya. No vas a convencer a nadie y RDP no te va a convencer a vos tampoco.
Dejá que cada uno haga su catarsis, imbécil. El blog no está dedicado a vos, hijo de un vagon lleno de mil putas con sindrome de Down.
Excelente post, don RDP.
Y como siempre, el forrerío a sueldo listo a demostrar que si los boludos volaran, jamàs veríamos el cielo.
Lariten:
Gracias por el cumplido. En efecto y modestia aparte, esta complicado para poder responder las cuestiones puntuales que estoy planteando.
¡Buenisimo !! como siempre ,Delia se estaria por ordenar monja de clausura !!jaja
Y me pregunto que puede quedar para creer. El actual pontífice fue elegido por una tropa de parásitos, no lo niego, y netre esos parásitos estaban más de una docena de delincuentes que protegieron a sacerdotes pedófilos y rechazaron atender las demandas de las familias de los niños afectados. ¿Hará realmente algo o tendrá que quedarse en el molde? ¿Será tan grande la pudrición que el pobre Benedicto XVI tuvo que renunciar?.
Comunistas corruptos, peronistas idem (o peor), iglesia corrompida, millonarios criminalmente avaros, etc. Sólo me queda levantar la frente, sacar pechito, encoger la nalga y arrostrar esta situación siendo lo más ético que mi naturaleza humana pueda permitirmelo. Y Nicolás tiene razón, nobleza obliga y dejando de lado sus deseos rociadores que no comparto. Por eso le agradezco que en posteos anteriores me haya dado ánimo para seguir mis propósitos literarios, que es lo que haré. Por si acaso, mi pseudónimo definitivo será Robert Maurice.
Cosmocosme, por dios. No se te puede ni contestar.
Como de costumbre, me remitiré sólo a un par (metáfora) de pasajes ya que, de relevar la mayoría de los sofismas, me extendería demasiado. Todo sea por no poner loquito a Sir Simon.
«Ahora la historia es otra. Bergoglio dejó de ser un facho de Guardia de Hierro con fotos truchadas con Videla»
¿Fotos truchadas?
¿Seguís insistiendo con lo mismo, RDP?
¿A qué foto truchada te referís concretamente?
«recordar que el peronismo ha sido siempre profundamente católico, se estrola de frente con el delirio de considerar que una fuerza política creada por un militar nacionalista, es progresista, presuntamente de izquierda, y el único camino posible hacia una socialdemocracia moderna.»
Parece una certera y sucinta descripción de Chávez y el Chavismo…
En fin…
¿Me podrías explicar, RDP, por qué una fuerza política creada por un militar nacionalista, no puede ser progresista o presuntamente de izquierda? ¡Cuál sería la conexión causal? ¿Por qué una cosa excluiría la otra?
«Vimos demasiadas cosas que, cada vez que fueron señaladas, han sido justificadas, explicadas y, cuando no, desmentidas. «
Vamos… Semejante afirmación le cabe a cualquier ser humano (ergo, a cualquier grupo humano)…
Inteligente (aunque no lo suficiente: acá está Cosmo para escupirte el asado) manera de transformar una máxima cuasi universal en una característica aparentemente sólo propia del grupo que detestás.
Conmigo no, RDP. Conmigo no.
Te faltó decir que los kirchneristas son asquerosos porque cuando cagan no huele a flores el ambiente.
Vamos…
Por el momento (solo por el momento) me parece suficiente.
PD: parece que cuando te conviene, discriminás entre grupos dentro del kirchnerismo. Lo llamativo es que, por razones casi opuestas, les pegás con idéntico fervor. A unos, por «militantes promedio». A otros, por ser la muchachada progre del eterno 1,2%.
O sea. Todo parece resumirse en la máxima: «hagan lo que hagan siempre va a estar mal».
A mejorar los argumentos, RDP. El chiste (y efectividad)del sofisma es justamente que no se note.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Yo fui comunista, cuando en Chile había una dictadura vergonzosa quesólo gobernaba para beneficio de una elite y al pueblo locontentaban a fuerza de fusiles y bayonetas con migajas. Creí y no me arrepitneo en mi buena fe por haber creído.
Pero ahora que todo se aclaró exploro la web y al cosa se sigue aclarando más. Un RHDMP (Reverendo hijo de …) de apellido Godoy Perrin, pseudointelectual chileno,firma dos artículos donde desenmascara la política servil del PC chileno a los intereses del infame imperialismo soviético, ahora caducado. Ese imperialismo, tan nefasto como el yanqui supeditó la defensa de los derechos de los trabajadores a los dictados del Kremlin y, aunque Godoy Perrin sea el indecente que pretende que el peronismo se exporte desde Argentina a Chile (se define como peronista chileno de la primera hora), no deja de tener razón.
Todo joya con Frank.
La reina antes de subirse a la combi para ir a Marruecos (parece que no había lugar de estacionamiento disponible en toda Italia para el T01) le dejó las últimas indicaciones de cómo solucionar los quilombos del Banco Vaticano.
La semana que viene agarra la manija Boudou…
Marcelo:
Ustedes son re-buenos. Forro!!!
El dolar no sube… es solo una sensación de devaluación.- ¡¡ Gracias verde por tantas alegrías !! ( los hinchas de Ferro).- Decian los iluminados que el «Blue» era un mercado chico de USD 30 millones.- Al pasarlo a las tarjetas lo convirtieron en un mercado de USD 1.300 millones por año.- Le echaron nafta al fuego.-
Vamos que todavia falta para el 400% de brecha que hay en Venezuela..-Pobre La Barbie Negra que pesificó a $ 5.- Hasta les puso un bonete a los rebeldes que se resistían a pesificar como ella.-
La Barbie vendió USD 2 millones a $5 aproximadamente.- Le dieron $10 millones de pesitos para poner a plazo fijo.- Hoy con esos 10 millones solo compra USD 1,2 millones.- Perdió en 12 meses USD 800.000.- ¡¡¡ Como sabe de economía esta mina !!!.- ¿ Y el el dólar Anibal de 5 pesitos?- ¿Recuerdan? -«El central tiene suficientes reservas para hacer frente a la demanda de billetes», «¿Cepo cambiario?.- » Acá no existe eso»….. Ja…Ja…Ja……Triple Ja..
«Se va la minera Vale, Chevron abandona Vaca Muerta, el blue a 8,50 , la tarjeta de Moreno, inflación imparable a pesar del congelamiento (el único congelado es Riquelme), no hay más recetas para la re-re (hasta Zaffaroni se declaró en contra), el Papa ya dejó de ser la noticia principal, Chavez ya es un recuerdo, las Malvinas igual, la fragata está en reparaciones, Aliverti de parranda, un telo a 180 mangos. un forro a 8 y una miserable pastillita de Viagra a 10 (y todo esto para una sola vez).-¡¡ Si señores a los botes !!!.-
Ke bolonki ke se viene mamitaaaaaaa.-
«Manipulación de las masas desde una mafia»
Qué bien este Nicolasito, pocas veces mejor definida a la Iglesia.
Vieron? Estos nenitos no son pura Play y tele como ustedes pensaban.
No es que Cris se va a volver papista. Es católica. Yo no. Ba, si…fui bautizado.
Qué corno tiene que ver el Papa con el apoyo (je).
Se entiende?
Es que para ellos no es un sacrificio. Es un modus vivendi.
Kumpa de 16.33, yo le voy a explicar
«Si por sacrificarnos por los que menos tienen nuestra vida tiene que ser mediocre, entonces estamos dispuestos…..»
Supongo, digo, me parece que esa debe ser la respuesta
Le tienen pánico a la superación personal del otro porque de ese modo quedaria expuesta su propia incapacidad.
De un anónimo al anónimo de 16:33 (el segundo).
Los tipos funcionan como gran parte de los militantes de izquierda; la mediocridad y nivelar para abajo, son las mejores maneras de disimular su propia mediocridad.
A esta altura a los que no nos comimos una desde el 2003 nos tiene que canonizar francisco…
el nivel de debate es hermoso chicos, sigamos asi que el futuro es promisorio..
pregunta sensata (que no espera respuesta real alguna) para adenoz y sus correligionarios, uds apuntan a la mediocridad? este es el mejor mundo al que aspiran, me encantaria entender adonde suenian llegar, en vez de escuchar gansadas
obviamente el cinismo y el $$ es mas fuerte, pero sigo sin escuchar una respuesta convincente de 1 solo K..
Relato, excelente de nuevo!
Y?
Hablando de contras y puro bla bla, supongo que las «fiestas» privadas y semanales de los pibes de La Cámpora en el Tiro Federal de Nuñez y en el de Lomas de Zamora son para el dia que se les acabe el bla bla, ¿no?
No te molestés en ir a buscar la columna de Lanata del pasado sábado en Clarín porque el dato ahí no está…
Leandro la T es de Titular. No es risa Nicolás manifestó su intención de irse, pero debe ser como todos los contras puro bla bla.
este es un gobierno de firme$ konviccione$ ,si no porque dudar eso de k vinieron a kambiar la historia.ya cambiaron la de ello$ y las nuestras (para mal)
salu2 cambia2
Tampoco D’Elia, ni Bonafano, ni Oyarbide, ni Pérsico, ni Miceli, ni Boudou, ni Aníbal, ni el buchón Martínez, etc, etc, etc.
Otra cosa, no puedo dejar de notar que ahora el Nacional-Kirchenrismo estrá dividido en Cismáticos y Apostólicos. Ah, la historia es una mula de noria.
Marcó del Pont no representa el modelo.
El dolar a 8.73. Hmmm, me parece que las vacaciones se extendieron demasiado. ¿Cómo, que terminaron? ¿Que Marcó del Pont es una burra?
Bueno, al menos tengo unos Pepsi Pesos, que dentro de poco valdrán más que el peso.
Me permite hacerle una correción, Leandro, no se va a pegar un balazo, le van a pegar un balazo. Los regímenes totalitarios suelen muy ingratos y mandar a sus secuaces al muere cuando ya no le sirven. Muchos K van a terminar en una zanja, como sus ancestros rusos o hermanos cubanos que apoyaron la dictadura de la Hoz y el Martillo y recibieron de recompensa una bala y un lugar en la fosa común. Y lo más triste es que lo tuvieron y lo tendrán merecido.
Es Echegaray, Y?. Sin «t».
Pelotudo está bien escrito, por suerte.
No subió «todo» al 20%. Aumentó «un» 20%, algunos precios, con una imposición no avalada por el Congreso. Ni la Prostitución del 49 con la que te masturbaba tu tío Toquete le permite eso a un funcionario de segunda clase del Ejecutivo, animalito. Pero claro, tu risa es porque otra persona no puede «escaparse» de un subcontinente que comparte (transitoriamente, estate atento, por ahí ya cambiaron) tus ideales de esclavo contento.
Al menos date el lujo de reirte de «letrinoamérica». Si no te reís ahora que todavía te pagan por defender lo indefendible, cuando te toque estar en la fosa séptica de la letrina te vas a pegar un balazo.
Poder popular es el suplemento de instale-su-propio-tomacorrientes de Diario Popular?
Justo ahora el pelotudo de Etchegaray subió todo al 20% cuando Nicolás se estaba por ir, por escapar de letrinoamérica.