Relato del presente link a la home
Relato del presente link a la home

No hay nada que festejar

VidelaExisten personas -muchas- que concurren con un cassette rebobinado a lápiz a los velorios, para repetir frases hechas que no consuelan a nadie ni alegran la vida de ninguna persona. Nadie los obligó a que lo hagan, pero una suerte de narcisismo habla por ellos y buscan que, en medio del dolor, los deudos recuerden que ellos estuvieron presentes y los consolaron. Y sinceramente, nadie los recuerda, por obligados, por pesados y por prefabricados.

Ni que hablar cuando muere un famoso. Sin importar el material por el cual haya saltado al estrellato, todos sienten la necesidad de hablar al respecto y hacer conocer que se tiene una posición tomada que apunta para el lado de la mayoría. Al entender que la todología es una pasión nacional, es lógico que todos se emocionen por la muerte de Romina Yan -por dar un ejemplo- y hablen de lo buena que fue, aunque no la hayan cruzado ni en la cola del supermercado. En un sentido no tan distinto, las expresiones que he oído y leído en las últimas horas respecto de la muerte de Jorge Rafael Videla, demuestran lo mismo. Lo que importa es hablar, ahora, ya, no dejar pasar el tren de sentirnos parte de la masa. Y si la masa putea, puteamos con la masa.

«La muerte no se festeja nunca» me parece una frase hecha para utilizar como mantra para no quedar como un insensible, aun cuando el que murió merezca ser festejado por ser un tremendo hijo de puta. Es la cara culposa de la misma moneda que en su anverso tiene el axioma «un hijo de puta menos», frase hermana del «siempre se mueren los buenos con tanto garca suelto». Ante tanta congoja cotidiana, lamento informar lo siguiente: a pesar de las buenas intenciones, siempre se mueren todos, nosotros también. Se murió un turro, se murió un santo, morimos, qué se le va a hacer.

Sin embargo, algunas muertes, dentro del combo, pueden resultar bien si se las encara como una oportunidad de cambio, aunque no sea motivo de alegría. A mí, en lo particular, la muerte de Videla no me alegra, porque está más vivo que nunca. Y no sólo está vivito en la memoria de ese puñado de personajes que aún sostienen que con los militares estábamos mejor, sino que está rozagante y gozando de buena salud en los que, a 30 años de finalizada la dictadura, todavía la usan para justificar los males que aún padecemos. Videla vive en cada político que cuenta lo mal que la pasó en los setenta, mientras nos convida un cafecito en la sala de recepción de su chacra injustificable. Videla está presente en cada acto en el cual se utilizan las plazas para festejar que ya no está, como si se hubiera ido ayer, mientras la realidad y el pasado reciente nos pasan por arriba y, finalizados los actos, esas plazas vuelven a ser el hotel a cielo abierto de varias personas. Videla esta vivo, muy vivo, en cada violación a los Derechos Humanos que se realiza constantemente desde hace treinta años, pero que ni se intenta abordar, dado que estamos en democracia y con eso debería alcanzarnos. Videla nos saluda cada vez que alguien esconde la pobreza y acusa de desestabilizador al que la denuncia. Videla vive en cada uno de los agujeros que esta democracia no puede tapar, pero que rellena con el fantasma militar.

Al alcanzar determinada edad, las personas corren el riesgo de quedar como pelotudas si siguen en la costumbre de acusar a sus padres por los problemas de sus vidas. Y eso que existen psicólogos bastante piolas para resolver ese temita de que papá se olvidó de poner llave a la puerta antes de entrarle a mamá. Los problemas heredados que nos negamos a resolver, pasan a ser propios. El daño generado por los militares que tomaron el poder en 1976 fue gigante, y de tan gigante excede al tenebroso número de víctimas fatales y de sobrevivientes perpetuamente torturados. Un daño económico y productivo que arruinó a una cantidad de familias imposible de dimensionar en su totalidad, con una falsa imagen de progreso que estalló en una pobreza ocultada y hasta generó ese curioso efecto, al que tanto nos acostumbramos, de ver pobres con laburo.

Todo es cierto, tan cierto como que en el medio pasaron nueve presidentes. Nueve presidencias en las que -algunos más, otros menos- el factor Videla funcionó como cuco cada vez que alguien se quejó de algo, porque aun no sabemos bien para qué, pero tenemos democracia. En la década del ´80, el cuco era real. A principios de los ´90, el hombre de la bolsa todavía nos asustaba si no tomábamos la sopa. Ya murieron Massera, Agosti, Viola, Galtieri, Lacoste y Videla. Hoy, el cuco es un puñado de gendarmes al borde de la indigencia que reclama un salario digno.

El resultado es tan obvio que nadie lo ve: acá se puede jugar a la bicicleta financiera, especular con información económica privilegiada, levantarla en pala a costa de la que no se llevan los demás, entretener con el fútbol, tener delirios fundacionalistas, imponer una única verdad, violentar las instituciones con el verso de defenderlas, que mientras se presenten a elecciones cada dos años y no organicen un plan de exterminio masivo, el resto se negocia.

Y si cada tanto alguno tiene alguna duda sobre si transitamos la senda correcta, no faltará el oficialista que nos diga que estos son los sueños de aquellos jóvenes aniquilados que hoy se hacen realidad, con lo que uno termina preguntándose si Videla los mandó a matar porque los pibes deseaban un país en el que el pobre se muera pobre y la política fuera el camino más rápido para hacerse rico.

Sábado. Murió Videla y no tengo nada para festejar, dado que muchos se encargarán de mantener viva su memoria, pero no para saber a dónde no tenemos que volver, si no para justificar lo mal que estamos.

Si tenés algo para decir, avanti

(Sí, se leen y se contestan since 2008)

260 comentarios

  1. muy buena reflexion!!!!! y no nos olvidemos que el tio de giles,los montos y la tripel A eran del mismo palo!!!!!!.Se contabilizaron los muertos de Ezeiza? a Quien se lo cargamos? yla endeblez de Alfonsin que negocio con los carapintadas y huyó del gobierno antes de entregar el poder<'<es realmente un paradigma republicano? cuanto nos costó el plan austral? recuerda cuando se subia a los púlpitos para contestarles a los curas que pedian mas equidad? y la Banelco de de la Rua? los manejos de Antoñito y el grupo sushi? la huida del cagon del Chacho? y luego la huida de de la rua?, Todo ,absolutamente todo eso es corrupcion Republicana, marginacion social igual que el descaro de la actual clase gobernante que supuestamente eran jovenes idealistas que querian un pais mas equitativo!!!!!!Corrupta,ladrona y descarada. CUIDADO CON LA IRA DEL PUEBLO !!!!

  2. «Ud. habla de un error y, en tanto y en cuanto Ud. no lo señale, el error no existe.»
    Insisto en que esto es un quilombo, Relato. Pero esto aparece en la primera lista de comentarios y no quiero dejarle pasar al amigo Cosmic Fart que según su criterio, si el árbol cae en el bosque y no hay nadie para escucharlo, no produce sonido.
    Si nadie señala el error, el error no existe. Muy videlezco, podríamos decir.
    Saludos, muy bueno el artículo.

  3. Pingback: Encontrado en la celda | Hijos y Nietos de Presos Políticos

  4. Martín Almagro:
    «Ay, ay, ay, otra vez con lo mismo. Tarea para el hogar: encuentren el sutil pero fundamental error.»
    ¿Así que el error está pero tenemos que encontrarlo sino no hicimos la tarea?
    Interesante berretín, pero insuficiente.
    Ud. habla de un error y, en tanto y en cuanto Ud. no lo señale, el error no existe.

  8. Esteril discusión +tambien- lo de 6 7 8 vs Lanata. Pasa por opiniones.
    Pero con respecto a la audiencia y la supuesta truchada de las mediciones , va de suyo que el gobierno le cree a Ibope. si no, no estaría evaluando poner a River y Boca a competir con el gordo.

  9. Quiero denunciar a la comunidad internacional que me desapareció un comentario. Esta injusticia no puede quedar impune.

  10. » comprender que el 54% del electorado VOTÓ (y ganó, por eso es el 54%) para, entre otras cosas, que la TV pública siga siendo gestionada hasta el 2015 como lo venía siendo hasta el momento de la elección»
    Ay, ay, ay, otra vez con lo mismo. Tarea para el hogar: encuentren el sutil pero fundamental error.
    Por hoy cortamos. Fue un día largo produciendo para beneficio de la patria grande.

  11. «Pero una de las panelistas del mencionado programa quedó bien como una vulgar mentirosa petardera o como una rematada ignorante.»
    Bueno, alguien se tomó el trabajo de señalar la punta de ovillo.

  13. Anónimo, ¿acaso no ve que las importaciones de comida y artículos «de primera necesidad» son muestras de lo exitoso que es el modelo populista del eje La Habana-Caracas-Buenos Aires? Que se hayan quedado sin papel higiénico es un signo de que van bien, porque…porque…porque…por razones. Si nuestros caudillos dicen que vamos bien, por más que estemos comiendo mierda, ¡vamos bien!

  14. Después de leer atentamente las respuestas de marceforro y màximo pelotudo, lleguè a la conclusiòn de que entre los 2 no reunen una neurona. Y que estàn superfelices defendiendo a chorros y asesinos.
    No valen nada, basuritas. Disfruten su dieta de sapos y mierda.
    Ah, y choripanes. A ver cuanto villerio juntan el 25. Todo muy espontàneo, claro.

  15. Lo de 6,7,8 no sé si será tanto para llamarlo adefesio. Hay que reconocer que han habido aportes interesantes y valiosos contra el poder corrupto de las corporaciones periodísticas como Clarín y La Nación. Es irrebatible el nefasto poder que esas corporaciones han tenido en la vida argentina . Pero una de las panelistas del mencionado programa quedó bien como una vulgar mentirosa petardera o como una rematada ignorante. Me refiero a Cynthia García quien debatiendo con un manifestante en la última marcha opositora convocada contra las políticas del gobierno le afirmó al muchacho como respuesta a su crítica a la inflación que el INDEC no tenía como tarea u obligación dar datos de los niveles de inflación. Al poco tiempo en la famosa entrevista a la periodista griega, el ministro de economía, Hernán Lorenzino, respondió a dicha periodista que el único organismo en Argentina encargado de medir los niveles de inflación era el mentado INDEC precisamente porque cuenta, según Lorenzino dijo en esa entrevista, con los instrumentos técnicos para realizar esa labor. Aclaremos que INDEC significa según sus siglas Instituto Nacional De Estadísticas y Censos. ¿Quien tiene la razón, García o Lorenzino? ¿Quien se equivoca o miente, García o Lorenzino? Preguntas que me gustaría que algún forista me aclare.
    Postdata: alguien me consiga unas fotos de Hegeliano para hacerlo dibujo animado bailando cuarteto. Será una forma de ganar dinero fresquito y de manera innovadora. Prometo compartir ganancias con quien me acerque las imágenes del gordo para inmortalizarlo. De antemano, gracias.

  16. Lo de falaz se rebate con una lectura profunda de la historia argentina de los últimos sesenta y ocho años. Leer los diferentes debates y denuncias de lo que han hecho los dirigentes políticos de este país, sobre todo los radicales y peronistas. Más bien cabría discutir si es verídico o no lo que RDP ha concluido respecto a ese punto de la realidad argentina. Se trataría de saber si esa opinión tiene o no sustento real, tanto como sostener que IBOPE no es una empresa de medición creíble (afirmación que tiene muchas bases de sustento de acuerdo a múltiples denuncias) ¿Petición de principio o afrimación sustentada en la realidad? Ese es el punto. Otro aspecto clave es que en esta clase de sociedades nadie se atreva a denunciar o investigar las denuncias. Desde los años ’90 y desde mucho atrás el latrocinio público viene causando estragos en esta sociedad siendo la impunidad una maldición para este país. Me remito a una respuesta de Astor Piazzolla a la pregunta de un periodista chileno de la revista cultural La bicicleta cuando el gran músico argentino visitó Chile en 1984. El periodista de La Bicicleta le preguntó a Piazzolla por qué había votado a Alfonsín en 1983 y el artista respondió que lo había votado al presidente radical porque no quería que ganasen los peronistas, que la historia del peronismo era la historia de Ali Babá y los cuarenta mil ladrones y se despachó con otros testimonios, dejando incluso mal parada a Estela Martínez de Perón.

  17. Déjense de joder che, el 54% para que Aimé imprima billetes y tenga a los amigotes en sociedades proveedoras del estado. El 54% votó para que una abogada exitosa y los amigos de su difunto esposo (junto con EL) puedan ver crecer sus patrimonios de manera nacional y popular. El 54% votó para financiar el, afirmado por Anibaúl, negoción que es el fútbol. El 54% votó para que se importe energía a niveles nunca antes vistos. El 54% votó para tener la posibilidad de ver tus sueldos incrementarse un 25% anual (sólo si estás afiliado a un sindicato, y aparentemente sin tener nada que ver la inflación). Un 54%… bah, creo que se entiende.
    Che Cosmemocos, tanto que te gusta hablar al pedo de Venezuela, supongo que estás avergonzado de lo que dijo el heredero del Comandante…

  19. «Lo que utiliza RDP es simplemente una expresión alegórica para señalar que la acción de Videla se prolonga más allá de su muerte »
    ¡Justamente! RDP disfraza una conclusión falaz con una figura.
    Como pieza poética, nada que decir.
    Como pieza que pretende dar cuenta de la realidad: ya dije.

  20. Lo de Olegario es, a esta altura, sublime: sostiene que un programa mide menos de 1 punto de rating sólo porque (¿Ibope? ¿justo ibope? quiero creer que se basa en otra fuente) alguna consultora cuestionadísima lo dice.
    Claro… quienes anuncian en el espacio publicitario de 678 son imbéciles, tiran la plata, no saben nada… (ironía).
    Tarea para el hogar:
    1) ver 678
    2) esperar la tanda
    3) contar la cantidad de empresas que publicitan en dicho espacio
    4) averiguar cuan cuestionada está IBOPE y por qué razones.
    5to, último, y más importante): comprender que el 54% del electorado VOTÓ (y ganó, por eso es el 54%) para, entre otras cosas, que la TV pública siga siendo gestionada hasta el 2015 como lo venía siendo hasta el momento de la elección (en este caso, tratando de compensar un poco una notoria asimetría de voces fruto de un contexto de medios con -no aplicación en su totalidad de la ley de medios mediante- posición dominante)

  22. «error de tipeo del taquígrafo.»
    No es el único error del taquígrafo, pero el presidente del tribunal lo disculpa porque es un pasante de La Cámpora. La amiguismo no tiene límites.

  24. “yo defiendo a mi acusado en la causa de los golpes…que del temita de la violación se ocupe otro letrado”.
    Analogía equivocada; loable pero fútil intento de correrme por izquierda.

  25. El abogado defiende al agresor en la causa de la niña golpeada y violada
    «yo defiendo a mi acusado en la causa de los golpes…que del temita de la violación se ocupe otro letrado».
    maestro!

  26. «Con esa opinión personalísima , pretender que aún quienes no la compartan, se amolden forzosamente a las consecuencias que podría traer esa opinión (en este caso levantar del aire un programa de TV)»
    De ese tema yo no opiné. La causa está en otro juzgado, y pertenece a otro fuero.

  27. 1) Dar una opinión personalísima
    nada que ver con
    2) Con esa opinión personalísima , pretender que aún quienes no la compartan, se amolden forzosamente a las consecuencias que podría traer esa opinión (en este caso levantar del aire un programa de TV)
    El jurado dio su veredicto.
    El acusado pide cambio de abogado, por mala praxis.

  28. A todo esto, ¿qué pasó con «Y?», el peronista de Perón, dogmático e irredento? Sabrán disculparme, pero lo extraño.

  29. «Quedó claro que no me propuse como referente de nada.»
    Por fin quedó claro que aquel a quien usted denunció, tampoco. Si no quedó claro, se reabre la causa en tribunal de segunda instancia.
    Fin 3.

  30. «Que se haga con la guita de quienes están interesados en verlo.»
    Pareciera que, en cierta nefasta escala de valores, decidir los destinos del erario público hacia solventar un inviable programa televisivo explícitamente oficialista es lo mismo que decidirlos hacia construir hospitales, por caso.
    Es inútil quedarse solamente con el análisis de «con la nuestra», porque el problema no es, únicamente, monetario. De la misma forma que la crítica a lo del «abuelito amarrete» no tiene que ver con que el abuelito sea o no amarrete. Aunque todos los que allí trabajan lo hicieran ad honorem, aunque la pauta que tiene 678 alcance para solventar todos los gastos, aunque de saldo positivo, seguiría siendo un adefesio. Como programa periodístico, como «política de estado», o como lo que sea.
    Saldo más positivo le daría al estado abrir una cocina de paco, y no por eso sería una «política de estado» loable.
    Canal Encuentro, por otro lado, en líneas generales tiene una gran programación.

  32. Yo dije:
    «Si la entendemos metafórica, queda claro que “y punto” significa “para mí, y no acepto discusiones sobre mis gustos”.»
    Usted dice:
    «Doy a entender que por más argumentación en contrario, nunca voy a aceptar a la cumbia como una expresión musical agradable.»
    Ahora sí, fin.

  33. «La cumbia es una mierda y punto» no implica que me pongo como referente indiscutido del gusto musical. Doy a entender que por más argumentación en contrario, nunca voy a aceptar a la cumbia como una expresión musical agradable. Eso no es pretender ser referente de nada. Un nene del primario nota la diferencia. Si Ud no lo consigue, problema suyo.
    Menos aún, sugeriría que la cumbia debería dejar de difundirse, porque no me gusta, como pretenden hacer algunos opoblogeros con el programa del que veníamos hablando. Veníamos hablando hasta que Ud sale con la topadora de Macri, con la Cumbia, con cosas que trae a colación de…nada.
    Fin.

  34. Que bueno que está el estado nacional para preocuparse por los que estamos en el interior y darnos televisión decente al módico precio de financiar transporte, electricidad, combustibles y dar una pequeña parte de la plata de las provincias en coparticipación para hacer la patria grande!

  35. Ni insultar saben los gusanos. No hay esperanzas, son unos completos inútiles. El infierno cotidiano que deben vivir los que viven con ellos, no quiero ni imaginármelo.

  36. Marce, te lo repito. Yo no digo que un engendro como 678 no deba difundirse. Lo que digo es que no debe hacerse con la plata de TODOS porque es claramente un programa PARTIDARIO (partidario=parte). Que se haga con la guita de quienes están interesados en verlo. Y si son pocos y no hay suficiente publicidad para sostenerlo, que abran una cuenta en el banco nación y vos, Cosme, adenoz y demás interesados pueden hacer allí su aporte para que el ciclo continúe. Pero que no me saquen plata a mi, porque es un choreo.
    Y no, lamentablemente no los repartió el Estado. Los regaló Cris (con plata nuestra) y con clara finalidad electoralista, como se puede ver en la grilla de canales y programas habilitados (ejemplo: Tinelli si, Telenoche o Lanata, no).

  37. Insisto: encomiable esfuerzo de Solid, que se ahorraría si comprendiera que ningún oficialista (ni los reconocidos ni los que permanecen en el clóset) viene aquí a debatir, a intercambiar ideas, o aunque más no sea abierto a creer que quizás, en una de esas, está errado en alguna cosa, por más pequeña que sea.

  38. «No me afirmé como[…]»
    ¿Se le escapó el uso de la palabra «tácitamente», o eligió pasarlo por alto? Quizás debería haber dicho, para el público menos avispado: está implícito en su expresión «la cumbia es una mierda y punto» que se autodenomina «referente indiscutido», si entendemos la expresión como literal. Si la entendemos metafórica, queda claro que «y punto» significa «para mí, y no acepto discusiones sobre mis gustos».
    ¿Ahora, justo ahora cae en el análisis literal contra el que tanto hemos militado? ¡No me afloje en esta hora de gloria en que la batalla gana adeptos, compañero!
    «Deje de dar lástima.»
    Note que, por más que lo intente, no voy a insultarlo. Quizás se ahorre el esfuerzo.

  39. Voy a concluir en complemento a los afirmado BRILLANTEMENTE por RDP con los siguientes razonamientos (o emotivos deseos, juzgue cada quien como mejor le parezca). Se derrotará definitivamente a la dictadura cívico-militar del Proceso (a su legado, quiero decir) cada vez que:
    – los niños y niñas vayan al colegios en condiciones dignas.
    – la totalidad de los jovenes terminen sus enseñanzas secundarias íntegramente.
    – chicos y chicas puedan acceder a escuelas de oficios, institutos terciarios o universidades con las condiciones idoneas para desempeñarse en sus respectivas formaciones.
    – los fondos para mejoramiento de obras públicas vayan efectivamente al mejoramiento y construcción de obra pública adecuada.
    – se cambie una escuela rancho por una edificación digna y adecuada a las condiciones climatico-geográficas e incluso culturales de la zona para que los niños y jovenes estudien en condiciones verdaderamente dignas y acordes a su realidad climático-geográfica-cultural (no se va a construir una escuela en el Chaco argentino con parámetros edilicios de la región patagónica, por ej.)
    – a una región marginal y atrasada hasta la desesperación se la ayude a incorporarse al desarrollo y bienestar nacional promoviendo planes de desarrollo sustentables y equitativos en los beneficios para todos sus habitantes.
    – un funcionario, político o empresario corrupto tenga que rendir cuentas ante un poder judicial independiente y transparente.
    – un hospital público cuente con los implementos necesarios para brindar un excelente sevicio a la comunidad y sus profesionales tengan sueldos acordes a su importancia dentro de la sociedad.
    – los ciudadanos cumplan con las leyes acordadas entre todos y hagan cumplir sus derechos.
    Esto último se traduce a no arrojar basura en las calles, no tapar los sumideros de agua colocando bolsas de desperdicio, sacar al perro sólo a pasear y con correa para no ensuciar con heces el espacio público (que defeque en el patio de mi casa, levantar las heces y arrojarlas al inodoro se lo puede hacer para no molestar la higiene visual de la ciudada o el barrio) y evitar molestar a otros canes y a los ciudadanos de a pie. Y podría seguir. Quiero decir que una forma civilizada es posible con autétnica educación cívica. Sólo así se podría decir que el fantasma de la tragedia del proceso estará definitvamente derrotado.

  40. No me afirmé como «referente indiscutido». No dije que haya que dejar de difundir cumbia porque no me gusta, como pretende hacer Olegario con 6,7,8.
    Deje de dar lástima.

  42. «sos referente indiscutible de qué es cultural y qué es “un engendro”»
    Sin embargo hace poco usted se autodenominó tácitamente como «referente indiscutido» para afirmar que la cumbia es una mierda y punto. Esto sí es hacer el ridículo.

  43. Gusano: aprovechá que crepó Videla -y tu condición de gusano- para regodearte mordisqueándole los testículos.

  44. 1) yo vivo en Rosario y no me arrogo el saber qué es lo que ven los otros 999.999 habitantes
    2) no los regaló Cris. Los repartió el Estado. Eso es hacer política de Estado. El día que no esté mas Cris, van a poder ver el canal oficialista del Presidente Macri o del Presidente De la Sota.
    3) Así que vos, además de saber qué mira tooooda la gente del Interior, sos referente indiscutible de qué es cultural y qué es «un engendro». Bueno mirá: Para mi No es un engendro. Es un programa necesario.

  45. Che, marcelito: cuando tus patrones salgan eyectados a patadas en el orto y vayan en cana, vas a pedir asilo politico en Corea del Norte.
    Aunque pensandolo bien, creo que hasta ellos te fusilarian por pelotudo

  46. Marce, discutir con vos hincha un poco las pelotas porque nunca se sabe cuál es tu límite entre hacerte el boludo o simplemente serlo.
    1) ¿Cómo sé que mira la gente del interior? Lo sé porque vivo en el (mal llamado por los porteños) interior.
    2) Qué mira la gente que no tiene cable? Mira TV abierta, que en todos los casos son canales oficialistas o TV digital, con los decos que les regaló Cris y se los pagamos todos nosotros a los Cirigliano (sí, los mismos de la masacre de Once ¿te suena?). Casualmente esa gente, sí puede ver a Tinelli pero no a Lanata ¿raro no?
    3) nunca he dicho que la TV se tiene que componer exclusivamente de programas que «den plata». Sí tienen que dar plata los programas de la TV comercial, porque es un negocio, y si no gana plata no es viable (como cualquier otro negocio). Ahora, si la propuesta es que además exista una TV cultural financiada por el Estado , cuya propuesta vaya más allá de lo económico me parece bien. Pero eso no tiene nada que ver con tener que bancar engendros cuya finalidad es el proselitismo o el seguidismo ideológico del gobierno de turno. Me parece una cagada 678 (como Polémica en el bar en los ’90): si quieren meter ese tipo de programas que lo hagan, pero que lo paguen con la plata de ellos, no con «la nuestra» que, repito, después falta en otros lugares y que terminan costando vidas (y generalmente de los que los votan a ustedes ahora, que son los mismos que votaban al Turco antes)

  47. «Martín: admita que hizo el ridículo con la comparación. Es lamentable no hacerse cargo de lo que Ud mismo escribió.»
    Admito que es un ejercicio en futilidad intentar que usted relaje la impostura y por eso supone que el resto hace el ridículo. E pur si muove.

  48. «Lo que utiliza RDP es simplemente una expresión alegórica para señalar que la acción de Videla se prolonga más allá de su muerte…»
    Encomiable esfuerzo el de Solid que, predigo, caerá en saco roto.

  49. Martín: admita que hizo el ridículo con la comparación. Es lamentable no hacerse cargo de lo que Ud mismo escribió.

  50. Cosme, no es falacia del hombre paja resaltar que su crítica en referencia a RDP es una verdadera corrida de paja. Lo que utiliza RDP es simplemente una expresión alegórica para señalar que la acción de Videla se prolonga más allá de su muerte en la sencilla razón de que las falencias de la clase política argentina (comprarse chacras o, más aún, mansiones o palacios que de ninguna manera pueden justificar de acuerdo a sus sueldos de funcionarios públicos) en otros tiempos motivaron golpes de estado injustificables pese a las mencionadas falencias. Para que le voy a enumerar las veces que un ciudadano común ha oído en la calle durante todos estos años de feliz estabilidad democrática que «con los milicos estábamos mejor», «con los milicos no habían delincuentes suletos en la calle» o «con los milicos las calles y las plazas eran de la gente laburante» y demás parcialidades. Si vive en este planeta se dará cuenta que por lo menos en este país la crítica de sectores lúcidos de la realidad condena la tradicional alta corrupción de su clase dirigente y de acuerdo a a lo leído en referencia a las causas del último golpe de estado de 1976 una de las demandas se debió no sólo a una violencia iracional por parte de dos bandos políticos enfrentados entre sí, sino también a una descomunal corrupción por parte del justicialismo. Lo malo es que todavía no existe en este bendito lugar del planeta una conciencia cívica generalizada que exiga que un dirigente político, independientemente de su color político, no tiene bajo ningún motivo que enriquecerse espuriamente afectando al bienestar común de la ciudadanía . Y esto no va sólo contra los posibles y eventuales hechos de corrupción que pudiesen cometer algunos funcionarios de este gobierno sino contra los ilícitos cometidos por cualquier funcionario de cualquier signo y de cualquier época, pasada, presente y futura.

  51. «y compara la represión ordenada por el alcalde oligofrénico, con poner al aire un programa político que representa el sentir de la mayoría del electorado.»
    Error de interpretación de su parte. Nada nuevo bajo el sol.

  52. «Y contame por qué -según tu criterio que dicta que la TV se componga de programas que “den plata”- todos deberíamos conformarnos con ver Tinelli durante todo el día, y el que quiera ver al programa de Paenza, que se joda porque no da ganancia.»
    No se conforme. Ahora que la ley de medios le asegura el 33% del espectro al sector privado, haga una vaquita con su cuñado y su primo, licite una frecuencia, ponga su propio canal, y produzca los programas que más le gusten.

  54. «argumento escuálido»
    y compara la represión ordenada por el alcalde oligofrénico, con poner al aire un programa político que representa el sentir de la mayoría del electorado. O privilegiar la calidad de un programa de interés científico por sobre otro que «da plata»
    un cráneo el tipo…

  55. Estoy seguro que a esas horas se inclinan para darle las gracias a San Nefástor el Estrábico, por todos los lujos y la prosperidad de la que disfrutan, en esta, nuestra década lavada, planchada y almidonada. En el campo, en la casa, en el donde quieran que estén, el próspero habitante del Chaco, Salta, Misiones, Tucumán, etc, se hinca de rodillas y le pide al Ekeko nacional y/o popular que los guíe al éxtasis del oro. Eso sí, no se recomienda acercarse a la figura llevando la billetera porque ésta desparece, uno de los tantos misterios de San Nefástor.

  56. «Che…
    ¿Y la guita que le debe La Nación al fisco, no es “de la nuestra”?
    ¿Y la guita que de la deuda que licuó Clarín con una ayudita de Duhalde, no es “de la nuestra”?
    ¿Sigo?»
    Si cree que enumerar iniquidades de un lado disculpa las del otro, siga.

  57. ¿Cómo sabés qué mira la gente del interior?
    Contame
    Contame qué miran quienes no tienen cable
    Contame las mediciones de rating de la pcia de Catamarca, por decir alguna
    Y contame por qué -según tu criterio que dicta que la TV se componga de programas que «den plata»- todos deberíamos conformarnos con ver Tinelli durante todo el día, y el que quiera ver al programa de Paenza, que se joda porque no da ganancia.
    El 54% es un número real. Lo que «mira la gente» es ficción. Es una paparruchada armada por una empresa que mide lo que ve un grupete de la CABA.

  58. «¿Y qué me importa que lo financie el Estado?
    QUIERO que lo financie el Estado
    QUIERO un programa en el sentido ideológico que votó el 54% de los ciudadanos
    1 hora y media por día. Qué menos que eso.
    QUIERO que el Estado financie Encuentro, que no lo ve nadie, y que no financie al programa de Majul.
    QUIERO que el Estado financie Alterados por pi, que lo ven 4 gatos, y que no financie al retardado del Prendeyapaga que lo ve un hato de imbéciles.»
    ¿Otra vez el mismo argumento escuálido? A no quejarse entonces cuando Macri pasa la topadora, alumno.

  59. ¿Ah, si? Claro, por eso en el interior es furor 678!!!
    Y te digo algo más: la gente del interior, por ejemplo, escucha masivamente Radio Continental… Hasta que aparece el panqueque uruguayo, horario en el que suman audiencia las distintas FM y radios locales !!!
    PD: ¿qué estará haciendo el 54% a esa hora?

  61. No tiene nada de raro.
    Al 54% pertenece mucha gente del interior, mucha gente del conurbano, mucha gente a la que a IBOPE y a vos les chupa un huevo.

  62. ya que sacás el tema…
    ¿No te parece raro que sea el Estado el único interesado en financiar un programa que supuestamente representa el sentir ideológico del 54% del país?
    No… ¡eso ya es mucho pedir!

  63. Nicolasito opina con fundamento que en Partido Nazi hubo mas disenso que entre los kirchneristas.
    Ay Nicolasito….te sacan de la paja y la Play y derrapás feo…

  64. Debe ser hora de «nacionalizar» las mediciones de rating, así podemos decidir que es lo mejor para los argentinos a la hora de decidir que se debe ver.
    Mientras me voy con mi supercard sacada en sólo 4 días a comprar un kilo de milangas para esta noche para debatir con los kumpas si podemos hacer que el voto electrónico se use lo antes posible y ver si podemos hacer como el verdadero revolucionario de Maduro que puede saber quién sigue firme al relato y a quién debemos expulsar de nuestra patria revolucionaria por traidor.

  65. No puede ser tan obsecuentes. Hubo más disenso y criterio personal en el Partido Nazi o en el PCUS que el que hay en el Kirchnerismo.Tal vez los sometieron a un verdadero lavado de cerebro, asumiendo que alguna vez los gusanitos tuvieron uno.
    Un momento, ¿dónde está mi supercard?

  66. ¿Y qué me importa que lo financie el Estado?
    QUIERO que lo financie el Estado
    QUIERO un programa en el sentido ideológico que votó el 54% de los ciudadanos
    1 hora y media por día. Qué menos que eso.
    QUIERO que el Estado financie Encuentro, que no lo ve nadie, y que no financie al programa de Majul.
    QUIERO que el Estado financie Alterados por pi, que lo ven 4 gatos, y que no financie al retardado del Prendeyapaga que lo ve un hato de imbéciles.

  67. Bueno, mientras dejó a Marce y Cosmecómico con sendos ortos doloridos asimilando la idea de que un programejo que mide menos de 1 puntito de rating no tiene ninguna posibilidad de sobrevivir si no es de la teta del estado (el mismo que mata gente en trenes de terror o tapados por el agua gracias a obras sobrefacturadas y nunca realizadas), también tengo buenas noticias.
    Hoy se confirmó uno de los grandes logros de la argentina narc & pop (y que me lo desmienta Clarín y Lanata si falto a la vertdad !!!)
    Sí, finalmente lo hemos logrado!!!
    Los agoreros de siempre decían que era imposible, pero ahora tendrán que morder el polvo de la derrota…
    Fueron muchos años de esfuerzo, pero finalmente se logró!!!!
    SOMOS EL CUARTO EXPORTADOR MUNDIAL DE CARNES DEL MERCOSUR!!!!!!!!!!

  68. Che…
    ¿Y la guita que le debe La Nación al fisco, no es «de la nuestra»?
    ¿Y la guita que de la deuda que licuó Clarín con una ayudita de Duhalde, no es «de la nuestra»?
    ¿Sigo?

  69. Lo de Olegario es fantástico: sugiere que no tiene conocimiento de la cantidad de pauta privada en 678 pero no trepida en concluir irónicamente que 678 no se financia con publicidad privada.
    Meencantaría (de hecho pagaría lo que me pidieran) poder viajar en el tiempo y ver que´we opinaban los «Olegarios» de la TV pública noventera, sin pauta publicitaria privada (salvo algunos -muy pocos- PNT’s lamentables) atravesado por una continua propaganda menemista con Sofovich, Luis Beldi, Lita de Lazzari, entre otros (¿se acuerdan del Polémica en el Bar con Sofovich, Urtizberea, y el pobre Gambini que oficiaba de hombre de paja para luego ser destrozado por aquellos siempre, por supuesto, en defensa de los valores del libre mercado).
    Fortunas pagaría.

  70. Si no fuese por 6,7,8 no me hubiese enterado
    de la estafa de Clarín con las AFJP
    del contrato ruinoso para la compra de netbooks que hizo Maurizio con el Grupo Clarín
    del lavado de guita de Clarín denunciado por un ex JP Morgan
    y tantas otras
    y esa SÍ es guita «de la nuestra» (como suele mentar RDP) y no de Mastellone

  71. Olegario: ¿Estás diciendo lo contrario? ¿Tenés alguna prueba para sustentar lo que decía (no, las risotadas con mayúsculas que podrían connotar nerviosismo no son pruebas)

  72. Precisamente por eso el canal del Estado tiene que tener un espacio -mínimo- para un programa en sintonía con el gobierno.
    ¿Por el hecho de que el grupo multimedios mas poderoso se quede con la torta publicitaria, yo me voy a tener que fumar a un gordo mentiroso y no voy a poder informarme de las mentiras de ese grupo?

  74. Cosme: estás diciendo que a 678 no lo banca el Estado?
    Permitíme una reflexión:
    JUAAAAAA !!!!!!!!!!! JUAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  75. Entre otras cosas porque Videla permitió la fusión de Cablevisión y Multicanal, te faltó decir.
    Te repito, La serenísima vende un producto y hace publicidad para vender más productos. ¿Dónde hace publicidad? Donde tiene 30 puntos de rating o donde lo miran 30 puntos que tienen el cerebro lavado por el relato narc & pop?
    Si tenés alguna duda preguntale al cumpa Cristóbal López qué le pasó a Radio 10 y su pauta publicitaria.

  76. lo que tenemos que empezar a entender es lo árido de nuestras discusiones. El gobierno no va a cambiar absolutamente NADA antes de las elecciones de octubre. Emitirán un poco más en los últimops 90 días, a lo mejor suben el mínimo no imponible de ganancias, o lo derogan para aguinaldos, y alguna cosa más. Pero no mucho….
    Va a ser más facil discutir de futbol. El pais va a estar quieto y la suerte está echada. El gobierno en sus trece y Lanata en el trece.
    Lo medular vendrá después. De un lado o de otro

  77. Olegario,
    Realmente te crees tan libre.
    Tu cabeza está llena de ratas.
    Clarín te ha educado y no podes avanzar. Crees que la realidad es la que ves en TN.
    Ves solamente lo que ellos quieren que veas.
    Hay una realidad tremenda y difícil de digerir para vos: Este gobierno hizo lo que siempre soñamos en nuestros años dorados. Superávit, mayor inversión en educación, AUH, lucha feroz contra los grupos concentrados, DDHH para todos, matrimonio igualitario, etc.
    Tu problema es que advertís que estas mejoras no son tal cual las soñaste y que sos parte de quienes tienen que «pagar el costo» para que todos tengan más igualdad, y no asumís que NO QUERES PAGAR TAL COSTO, al igual que otros hipócritas te escudas en cosas superfluas, un par de casos de presunta corrupción, que el 6% del PBI en educación todavía no dio frutos, que tenemos un poco de inflación, etc.
    Cuando te leo, se muy bien porque nuestra presidenta va a seguir en el poder.
    Max Lemmon
    maxlemmon@hotmail.com (te invito a tomar un café cuando quieras en la sede flores de LA CÁMPORA, y vas a ver el hermoso trabajo comunitario que hacemos)

  78. Olegario:
    Entonces deberías mirarlo ya mismo, y también ponerte al día en youtube. ¿Me parece a mí o hablás de 678 sin haberlo visto (de por sí, algo bastante chapucero) y con información no probada?

  79. «denuncia de gravedad»
    Sigue el unipersonal de Olegario
    un primo del tío del cuñado del portero de Boudou
    Una «bóveda llena de plata» hecha en durlock
    una copia de un certificado sacado del Google
    una investigación que consistió en cruzar perfiles truchos de FB
    Contestar esas payasadas sería darle entidad al gordo mercenario.
    Otra
    En el precio del yogurt está incluido lo que pone La Serenísima en pauta publicitaria. Publicidad que hace que la payasada de Sanata funcione.
    Pero eso es lo de menos. Lo «de más» es la forma en que el Grupo Clarín llegó a ser lo que es.
    ¿tan difícil de entender?

  80. Cosme, si 678 puede durar sin un mango del Estado el tiempo que llevan los diarios sin publicidad de los supermercados ( casi 4 meses), te juro que me pongo a mirarlo.
    Mientras tanto que se conformen con kirchnerearme la plata, pero no el tiempo…

  81. Las denuncias de Lanata tienen un efecto devastador en el gobierno, no por lo que dice el gordo, o por cómo lo dice.
    El problema es lo que NO dice el gobierno.
    Una denuncia de esa gravedad, en cualquier país serio, si no es aclarada con toda celeridad termina con un gobierno. Sólo en este país, gobernado por una banda de delincuentes y seguido por una manada de nabos acríticos, puede ser aceptable pretender dejar pasar el tiempo para que otros escándalos lo tapen (y de paso sacar una ley de blanqueo para cubrirse a futuro, poner a Boca para tratar de quitarle audiencia o mandar a Dolina y VHM para que sean sus abogados mediáticos).

    1. Olegario este gobierno fue encontrado con cheques del narcotrafico en el dinero de la campaña. ¿Que denuncia podria terminar con este gobierno?
      Es la prueba que Argentina no es un pais normal.

  82. Olegario, informate un poco.
    ¿Viste 678?
    Si, ya se…
    Pero hacé la prueba una noche y fijate la cantidad de pauta privada (no PNT) que tiene, algo impensable en la TV pública noventera.
    Sí, la pauta privada suele dar guita.

  83. Marce, la guita que se gasta en loas boludeces pedorras de la TV pública la ponemos todos, porque esas porquerías las financia el Estado (ídem AA, YPF, Enarsa, Sueños Compartidos, Fulbito para Algunos, etc, etc).
    Pero de dónde sacás en tu afiebrada cabecita que la guita del trece es tuya? Porque cuando le comprás el yogurt a La Serenísimo, el yogurt es tuyo y la plata que era tuya pasa a ser de ellos, y si la tiran a la basura, están tirando SU plata, no la tuya.
    Lo podés explicar de alguna manera o es sólo bardeo como para decir algo?

  84. Cambio Max Lemmon poco gastado, casi nuevo por un Y? folklórico y casi «entrañable» , pago diferencia en cedines….

  86. «Un ejemplo simple, todos los europeos están soñando tener una presidenta como Cristina. Lula está enamorado de Cristina. Obama está copiando y tomando nota de los consejos que le dio Cristina, no obstante, acá canal 13 y el grupo Clarín dice que las cosas van mal y la gente se lo cree. Acá, si no fuese por Cristina y los 5 notables del equipo económico, hubiésemos perdido fuentes de trabajo, no obstante se han conservado los empleos. Aprendan a mirar bien. Fíjense de que lado de la mecha están, con tanto humo el fiero fuego no se ve…..»
    No Marcelo, no te voy a poner en el brete…..

  88. Muchachos, los medios oligopólicos son muy peligrosos. venden pescado podrido todo el día, y la gente compra.
    Un ejemplo simple, todos los europeos están soñando tener una presidenta como Cristina. Lula está enamorado de Cristina. Obama está copiando y tomando nota de los consejos que le dio Cristina, no obstante, acá canal 13 y el grupo Clarín dice que las cosas van mal y la gente se lo cree. Acá, si no fuese por Cristina y los 5 notables del equipo económico, hubiésemos perdido fuentes de trabajo, no obstante se han conservado los empleos. Aprendan a mirar bien. Fíjense de que lado de la mecha están, con tanto humo el fiero fuego no se ve…..
    La realidad, está en 678 y en VISIÓN 7. Santo B., Joaquín M.S., Bonelli, trasladan los deseos del grupo económico a la pantalla.
    El sábado vean la fiesta popular y entérense de como realmente están las creencias populares.
    Max Lemmon
    Un soldado más de Cristina Eterna y pionera de paradigmas mundiales.

  89. La guita con la que hacen el programa del tilingoopo también es mía.
    Y cuando sean gobierno, hagan en la TV pública el programa que quieran.

  90. Ya te dije: en Telenoche ponen a cualquier pelotudo (de hecho lo ponen a Bobelli, al mediocre lector de gacetillas de Biasatti, a Morales Solá) entrevistando a cualquier 4 de copas como Sanz o Morales, y va a vender igual, porque el resentido tilingopo se alimenta de eso.

    1. Te das cuenta que nos das la razón. Venden el programa que el tilingopo quiere. ¿Porque mierda no se pagan con la guita que afanan el programa que el 54% quiere ver y dejan de hacerlo con la nuestra?

  91. Hablando de cosas mas interesantes, digamos con sabor a batracio. El acuerdo con Iran si lo firma solo Amadineja vale? o lo tiene que firmar el parlamento de Iran?
    Que nuestra burguesia tenga que figurar como empresa norteamericana para que los brazucas (los brazucas!!!) les vendan media empresa, ¿es parte del modelo? ¿es un exito?

  92. Marce, no sos más boludo porque no podés.
    Te la hago corta, si un medio privado no mide, no vende… y por ende gana menos guita, que casualmente es su razón de ser.
    La idea -aunque a vos te resulte física cuántica- en realidad es sencilla, hasta el pelotudo de Abalito parace ser capaz de entenderla. Por eso quieren poner cosas con gancho como Boca o River y no a los idiotas de 678 o al infumable mercenario uruguayo para hacerle sombra al gordo Lanata.
    Ahora, si lo que vos querés es un informativo que esté acorde a la profundidad de tu pensamiento político, no lo dudes más. Lo tuyo son los teletubbies!!!

  93. Se que yo no porque si el yogurt de la Serenissima es mas caro me compro el de Sancor y si no me lo traigo de Uruguay.

  95. «A canal 13 lo bancan los que lo ven»….otro cómico.
    Cuando La Serenísima pauta publicidad en las tandas de Telenoche….¿me la descuenta del yogurt que yo compro si les digo que no miro ese programa?
    Ni hablar de la pesificación de deuda que les regaló DUhalde (a costa nuestra), de cómo se construyó el grupo, de la estafa a las AFJP, de los negociados con Mauricio…
    Y no me vengan con la pelotudez de «vos podés elegir productos de empresas que no publicitan en el 13»
    Lilita en TN es sólo parte de las operaciones del Grupo. Es una asusta tilingos. Si al tilingaje cacerolero le ponen a cualquier monigote mandando fruta, lo van a ver igual.
    Yo quiero un informativo acorde a mi pensamiento político. Si no es en un canal privado, que sea en la tv pública.

    1. Hay Marcelo, te pensas que si Lilita entrevistada por los dos boludos no midiera algo de rating la seguirian entrevistando? A mi no me importa quien pone la guita, se que yo no, porq

  98. ¿Por qué suponés vos que está mal que TN despilfarre montones de guita de sus dueños poniendo en cientos de informativos a una mina que a nadie le interesa escuchar y a la cual no votó el 98% de los argentinos?
    ¿Por qué suponés vos que el gobierno tiene derecho a tirar toneladas de guita (que después resulta que falta en los trenes, rutas y obras de infraestructura de La Plata, por ejemplo), y todo ese desperdicio es para bancar un programejo que a nadie le interesa ver?

  99. ¿Por qué si una desquiciada mental a la que NO votó el 98% de los ciudadanos tiene horas y horas de «entrevistas» en TN (que en realidad son centros al punto del penal), el gobierno no puede tener un espacio en la TV pública, donde en varias oportunidades se deschavaron las pifiadas de Magnetto y sus muchachos?

    1. Porque a canal 13 lo bancan los que lo ven. Si nadie escucha a la desquiciada y a los periodistas que le tiran centros canal 13 cierra. Al canal 15 lo pagamos todos incluida la desquiciada sus periodistas lamebotas y yo aunque no los veamos. Si quieren hacer campaña haganlo con la guitan que afanan no con los impuestos.

  102. Opo: 678 ya hizo lo suyo. Le rompió el orto a Clarín y ahora es referente. Ya está hecho. Mauro y el Lui nos hacen gamba desde América. En serio creés que la cuestión es el rating? Igual, hay partidos de la Libertadores mucho más tarde y nadie dijo nada.
    Nunca antes, medidas gubernamentales en cualquier tema, tenían tanta repercusión.
    Cuando venga la banda ancha para todos y el TDA gratis para todos y con HBO, se cortan las bolas.

  103. Ade: vos nos acusas de falta de imaginación, pero en vez de pasar River y Boca al horario de Lanata, porque no continúan con 6 7 8, pero con un cambio de panelistas. Los ponen a los camaradas Mauto Viale y Luis Ventura que son iguales de ceríbles, pero por lo menos tienen más muñeca, y a partir de ahi hacen informes truchos con fotos trucadas de Lanata empomándose a Lilita vestida de cuero, por ejemplo. A Barone pobre, que dirija un programa en Paka Paka, parece que le gustan los pebetes….

  104. Max Lemmon dijo
    «Hoy, con nuestro ministro de economía nos reímos de los golpistas que compraron dólares a 10»
    Che ¿porque no se rien de mi que compro con tarjeta en Uruguay a 5,29 + el 20% y vendo ahi mismo a 9?

  105. Max, te va a llamar el comisario político. De onda , te digo. Te vas a meter en quilombos. En el gobierno la única que tiene ideas es Cris….¿cómo se te ocurre decir que las políticas las idea otro y ella acata?

  106. Cris,
    que mala que sos, sos tremenda, ¿como le creíste a Aimé cuando te dijo de estatizar las AFJP?. A partir de aquel momento utilizas plata del ANSES, destinada para el futuro de los argentinos, para invertir en «el futuro de los argentinos»: Netbooks, AUH, Ayuda a los más vulnerables para que tengan un futuro mejor, etc, etc, etc….y todas esas boludeces solidarias.
    Caramba, la deberías dejar de utilizar la plata en esas pavadas y usarla para comprar acciones del grupo Clarín o pagar publicidad oficial en Perfil, eso, eso es Progresismo verdadero.
    Max Lemmon,
    se viene el «fantasma de la RE»…. ja ja ja….. Son tan patéticos!!! La única esperanza que tienen es «ALICA ALICATE»… y realmente lo van a votar…

  107. Hernaan con la lógica de Emilio (a) el Comandante zero, lo lógico y coherente hubiera sido que Videla Agosti Massera, Gnavi, Anaya, Viola, Menendez, Etchecolaz y toda la runfla hubieran muerto colgados cabeza abajo en plaza de mayo en una azotaína pública, mientras que todos sus seguidores deberían haber sido encerrados en la Esma en capucha y torturados salvajemente. El problema es que nosotros no fuimos «coherentes» y algunos tibios se opusieron ¿mentendés?. Si hubieramos sido coherentes, hubieramos sido más eficientes

  109. Peor!!! ¿¿¿Porqué no lo jubilaron a Lugüercio???¿¿¿porque no nos sacaron de encima al chiche Arano, que tiene poco uso???

  110. Hijos de puta! No sólo compraron troncos para Racing con guita del Anses, sino que también con esa plata le dieron aumento a los jubilados. Chorros!!

  111. Parafraseando a Von Emilio: no todos los putos nos conocemos, pero todos coincidimos en nuestra preferencia sexual. Ergo, tenemos razón.
    OK, mal ejemplo.

  112. Por lo de Emilio, cuesta leerlo. La verdad que cuesta leerlo.
    Yo puedo entender lo que decís, en alguna (muy poca) medida lo comparto, a veces hace falta disciplinar a la gente con cosas que parece nunca hubiesen aprendido, pero lo tuyo ya es odio a la raza humana. Te puedo asegurar que más del 90% de la gente en el mundo prefiere ser incoherente, pero feliz. Sin dejar de lado el límite que el derecho de uno termina donde empieza el derecho del otro, y con la variable cultural conformada por los valores éticos actuales de una sociedad, la gente debería tener libre albedrío. Vos querés regir a una sociedad imponiendo tu forma de vivir por sobre todas las cosas.
    Pretender que no te dominen incoherentes, te la acepto. Pretender dominar porque son incoherentes, no tiene justificación suficiente.

  113. Es tan difícil de entender?
    La Diosa dice que, aunque deberían hacerse ajustes, no va a proponer reformar la Constitución. La gilada, atenta, dice: «CFK no va por la reelección. Uf, menos mal, votémosla tranquilos». Después de octubre: «Muejjejejeje».
    Conti, la principal promotora de «Cris eterna», dice: «CFK no quiere seguir, entonces postulemos a Amado, que es un capo». La gilada compra y vota tranqui, y piensa: «Ja, con Amado no ganan!». Mientras, se escucha: «Muejejejeje».
    No aprenden más.

  115. Mirá Max, que se hayan afanado «la mía» para comprarse un depto en la 5ta avenida, una cartera a la Diosa, la play 3 a Maxi, o un ferné al amigo Adenoz, era tolerable….¿¿¿¡¡¡Pero en Lugüercio, manga de hijos de puta???!!!!

  116. Ya que mezclás los dólares con Videla, ríanse también de los que compraron a 8, a 7, a 6, a 5, a 4… Considerando un momento dado en el tiempo, desde ya.
    Este pibe ya me está cansando.
    Lo malo de internet es que antes el tonto del pueblo se quedaba ahí, en el pueblo. Ahora lo tenés a 2 clicks.

  118. Que Dios y Cris te oigan Máximo…¡ojalá el candidato de Uds. sea el amado! (¿tan grande tendrá la garcha, o será de habilidoso, nomás?)
    Yo compré a 6 en diciembre, me quedo tranquilo por ahora….

  119. Estimados Gorilas,
    1-Antes de ayer, bajamos el cuadro y formamos miles de cuadros.
    2-Ayer, lo juzgamos y lo metimos en cana!
    3-Hoy, con nuestro ministro de economía nos reímos de los golpistas que compraron dólares a 10, mientras nos tenemos el orgullo de no festejar ninguna muerte.
    4-Mañana, festejaremos LA DÉCADA GANADA.
    Que orgullo, que bien estamos!! Mientras el monopolio y el gordo atorrante hace denuncias falsas sobre el Amado, el gobierno lo está instalando como un posible sucesor.
    Máximo Lemmon

  120. La muete de Videla ¿fue una cortina de humo para tapar el tema del lavado de Lázaro Baez? Me llegó por mail….

  121. Algún día alguien escribirá la historia de la desarticulación de las fuerzas armadas en Argentina. Fue necesario para poder castigar a los culpables. En Chile hoy decadas después nada de esto podría hacerse porque se comen un golpe (clásico o tras bambalinas). Y aplica para el resto de la región.
    Pero cuando esa historia se escriba mal que nos pese una parte importantísima de esa desarticulación se le va a deber al Carlo: los defenestró económica y territorialmente.
    Va siendo hora que alguien en el futuro tenga el valor de modernizarlas y rearmarlas. El día que vengan por el agua o territorio, nos vamos a quedar con el cuadro descolgado y poco más. O hablando en portugués si los brazucas nos tiran un centro.
    Con respecto a lo importante, aguantá…. Todavía faltan 5 fechas….

  123. Tal cual, Opo. Los nazis también eran consecuentes con su ideología, encolumnados tras una idea…como si eso fuese un valor per se.
    Igual…lo dicho: no alimentes a un troll nazi.

  124. ¡Ma’ que innega…! Ah, no, estás coincidiendo. Perdón, es que… vos siempre… bueno, no importa. Ehh…
    Ah, si. Putos! No le pudieron ganar al último!

  126. Si, pero también podía no haberlo hecho y nadie le hubiera recriminado nada. Fijate que ya se lo había ordenado a Biodini y éste no le daba bola, hasta que se lo ordenó frente a varios y donde había cámaras. Efectista? Oportunista? Lo que quieran, pero lo hizo.

  127. Para mi que lo hayan enjuiciado y estuviera preso es lo determinante. Pero mandar a bajar el cuadro lo pudo hacer por lo que hicieron otros antes.
    Me imagino a un general metiendole ipso facto un balazo en la cabeza a Alfonsin, o diciendole a Menem «¿que te pasa turco, con que te mamaste?»(esto último antes de los alzamientos carapintadas»)

  128. Claro que sé lo que querés decir. Y es más, sé lo que no querés decir y no dijiste en tu comentario: lo simbólico de bajar su cuadro. Eso lo convenció de que la cosa venía en serio y que no sólo se iba a buscar su condena, sino la de su proyecto. Que se iba a modificar la relación de fuerzas, que los miliquitos iban a recibir educación de izquierda, que la cifra de 30.000 quedaría instaurada hasta la eternidad, que la gran (gran) mayoría lo aborrecería por siempre (incluso los más tímidos) y que los grandes grupos económicos no iban a contar nunca más con un brazo armado e iban a tener que intentar destituir por la vía mediática, saliendo a la luz, mostrándose, haciéndose visibles. Nuestros enemigos, los enemigos de todos y de siempre.

  129. Ade
    Si, o con el tío aquel que lo tocaba….Pero sabes lo que quiero decir. Tambien se debe haber sentido para el orto el día que la gente paró semana santa…
    Supongo que el centenar de tipos que se pusieron tristes el otro día porque se iba un «patriota», deberán tener como consuelo que nunca se arrepintió de lo que hizo, y estaba convencido que su vida había sido un sacrificio. Bueno, yo pienso que además de un hijo de puta era un boludo obcecado. Como la mina que piensa «el negro me pega porque me quiere, si no no me prestaría atención»
    Relato: Yo te diría que como cada uno haya utilizado y siga utilizando su figura, será motivo de otra historia. Pero de ningún modo modifica a Videla y su banda de delincuentes. Hoy quitarle trascendencia a su muerte, o ponerse del otro lado del mostrador por no ser kirchnerista, es hacerle el juego a los «Emilios».
    Parafraseando a la revista Satiricón cuando murió Pachequito, yo diría «Se murió un hijo de puta…, hizo bien »
    Y si. Es una obviedad que nos vamos a morir todos. Pero no entiendo bien a cuento de que viene eso.

  130. Quizás empezó a morir el día que se recibió en el Colegio Militar y, mientras se preparaba para la ceremonia de egresados, se miró en el espejo y éste le devolvió una imagen que él evaluó como poderosa y que lo llevó a imaginarse como un adalid de la defensa de los valores del patriciado y se vió como predestinado a salvar a la República.
    O quizás más atrás en el tiempo cuando jugaba a las batallas y a los soldaditos de plomo enemigos que tomaba prisioneros los hacía desaparecer para que nadie reclamara sus cuerpos.
    Me pone lírico este hermoso día.

  131. Che Marce, ¿A que no sabés quién llegó a presiente porque había que votar a cualquiera menos a …? Si creés que es el defensor de la democracia que descolgó el cuadro de un viejo que no podía ni limpiarse el culo solo, ganaste!

  132. Emilio, interesante sarta de pelotudeces… Te comento que es un esquema de pensamiento que de sencillo no se como no se le ocurrio a otros antes: «Su señoría, solicito la absolución de Manson y su clan. Estaban todos de acuerdo, quiere decir que los que estamos equivocados somos nosotros, los que pensamos que era un poco, mucho o muchito hijo de puta…»
    Hay otra imbecilidad relevante por ahí «no era corrupto». Supongamos que el no se llevó ni la tapa de lo inodoros que se afanaban los grupos de tareas, supongamos que de las empresas que obligaron a sus dueños a enajenar sus acciones a punta de picana, el no hay recibido ni un facón de plata de regalo, supongamos que de la tragada del mundial no haya visto un sope, supongamos que no haya recibido ni un vuelto del brutal endeudamiento generado por Martinez de Hoz, Zimmerman & Co….No dejó de ser el Comandante de la Asociación Ilícita. Malas noticias: si , fue corrupto el general de la líbido reprimida y bigotito adusto….
    Y a los que se quieren hacer dueños de su muerte y decadencia, que nos chupen bien los huevos. Videla empezó a morir el primer día que le aplicaron picana a una pendeja de 13 años, continuó muriendo cuando aprovecho la volada y se empezó a cargar a delegados sindicales y laburantes. Su «cancer» creció el primer día que una madre se le planto al hijo de mil putas de Harguindeguy para preguntarle por su hijo. Fue una agonía cuando en los albores de la democracia y con todo el ejercito armado un padre de desaparecidos como Augusto Compte Mac Donnell llegío a diputado. El grano creció con el juicio a las juntas. Y cualquier bien nacido sabe que las aborrecibles leyes de obrediencia debida y punto final, no fue un acuerdo ideológico, sino una mera patentización de lo posible. Por supuesto lo iniciado en el 96 con las causas de robos de bebés y la culminación con Nestor impulsando los juicios definitivos y castigos, fue el moño y el cierre final. Pero en este caso, la criatura tiene múltiples padres. No sean miserables.

  133. marceforro: que un defensor de chorros y cagador compulsivo de la constituciòn como vos me llame facho, me honra.
    Gracias.
    Y te agradeceria también que contestes mi pregunta anterior.

  136. La cosa sería así:
    -Estoy en la lona
    -Vos también? Yo sin un mango
    -Si. Me comen los piojos
    -Y…sin laburo, sin asistencia…
    -Encima uno ve cómo estos chorros hijos de puta se la llevan toda
    -Con pala ss la llevan
    -Hay que votar a cualquiera menos a estos
    -El que sea…
    -Sí, pero ojo….uno empieza pensando así y no se sabe cómo termina
    -Cierto…acordémonos de …Videla…viste lo que dicen en los entretiempos de fútbol para todos?
    -Videla….ahí sí era de terror
    -Nunca mas un Videla
    -Tenés razón…Aguante Cristina!!!!
    – Y Néstor!!!
    Ni Asimov ni Bradbury….RDP!!!,

  137. A estas alturas de la vida del país, que un facho como Emilio crea (o nos quiera hacer creer) que el Proceso se instauró para aniquilar a la subversión, es infantil, tendencioso y/o pelotudo. Y eso es no sólo una opinión del bando contrario al suyo, sino una postura generalizada de la sociedad. Quizás busque solamente provocar (ya repitió el argumento como tres veces) y lo suyo sea la construcción de un personaje de derecha. Nunca se sabe por acá.

  139. ¡¡¡CLAP CLAP CLAP CLAP!!!
    Aplaudo de pie este post relato. Más certero y representativo de la realidad de este bendito país no podría ser.
    Y si vieron el programa del gordo que terminó hace un rato, habrán escuchado la reflexión final que es una muestra más de que JRV sigue vivo y matando en cada billete que se kirchnerean en el gobierno: «usan el fútbol para tapar cosas… ¿a quién les hace acordar?»
    Seguí así relato y tenés lectores para años y años.
    Saludos.

  141. El bloguero alemán Relaten Der Presenten dice que está mal alegrarse por el justo final de los jerarcas nazis condenados en Nuremberg, porque esa alegría sirve sólo para tapar las dificultades económicas actuales en la Eurozona.

  142. Martín Almagro:
    ¿Debo explicar cómo funciona (una vez más) la petición de principio? ¿No basta con señalarla?
    Bueno.
    Una petición de principio es básicamente, una falacia que toma como prueba lo que pretende probar.
    Bien.
    «Videla vive en» es una petición de principio ya que se «prueba» por si misma.
    ¿Contento?
    «Falta que nos explique que además de falaz, es falso, porque acaba de morir, para luego aclararnos que no se queda en lo literal, y más tarde exigir pruebas de ese “aserto”.»
    No. No falta eso pues no estoy fundando mi crítica en la literalidad. De hecho, vos . mencionás -tal vez con cierto tufillo a hombre de paja- la literalidad, yo no. Algo así como decir «te faltó, Martín Almagro, decir que el día tiene 23 hs para luego decir que no lo dijiste» (?)
    Seriedad a la hora de argumentar, creo que no debería ser demasiado pedir.

  143. «La petición de principio en ‘Videla vive en». Falta que nos explique que además de falaz, es falso, porque acaba de morir, para luego aclararnos que no se queda en lo literal, y más tarde exigir pruebas de ese «aserto».
    «No entiendo por qué pregunta lo ya explicado.» Quizás porque «lo ya explicado» no es explicación de nada. Pero, ¿para qué alimentar al troll, Solid? ¿La «praxis» no ha quedado en evidencia una y otra vez?
    «No son uniformes en su pensamiento.» «Nosotros coincidimos plenamente. El resto de la sociedad esta muy lejos de coincidir, de la coherencia.» Emilio, Emilio… La coherencia (la insistencia) en un error no exculpa el error. Pero, ¿a qué argumentar con alguien que reivindica a Videla? Esta disputa ya se tuvo; larga, tendida, y cerrada. Cosa juzgada, que le dicen. Reconozco que desde un punto de vista antropológico (sí, como quien examina un fósil), puede llegar a presentar la forma de algo interesante. Pero ya el primer examen lo revela un lugar común y, por tanto, deslucido. Supongo que no recibió la alimentación adecuada entre los 0 y 3 años. La ciencia médica nos enseña que esas deficiencias son luego incorregibles.

  144. ¿Huele a intento de falacia ad hominem o me parece a mí?
    Que comentario dios mio, el asperger vuelve triunfante devastando lo que queda de una mente mediocre

  145. «¿Donde se haya el círculo vicioso en la afirmación de RDP? »
    La petición de principio en «Videla vive en» y en «político que nos cuenta mientras nos convida un cafecito en la sala de recepción de su chacra injustificable»
    Ya se lo había mencionado. No entiendo por qué pregunta lo ya explicado.
    «Pregunto yo Cosme ¿En que planeta vive usted?»
    En el planeta tierra.
    Ahora yo pregunto ¿Por qué centra su pregunta en su interlocutor en lugar de hacerlo en sus argumentos?
    ¿Huele a intento de falacia ad hominem o me parece a mí?

  146. POR QUE TENEMOS RAZON EN DEFENDER A VIDELA?
    Hay una prueba muy evidente que demuestra por que quienes somos de derecha y reivindicamos a Videla y cia, el Proceso en su lucha contra la subversion, tenemos razón. Entre la enorme mayoria de argentinos ( o mundo en general) que denostan a Videla, Proceso, militares, policia, boy scout….etc…utilizan diferentes argumentos que se contradicen. No son uniformes en su pensamiento. Y nosotros si. Y no nos conocemos entre nosotros practicamente, no tenemos programas de radio, tv ni diarios que repitan hasta el cansancio todo lo que nosotros sos tenemos. Pero desde hace 30 años el mensaje propagandistico de los medios de comunicacion, con Clarin a la cabeza, coincide con el pensamiento poco homogeneo, incoherente, etc…de la mayoria de los argentinos. Casualidad? Este es el primer punto para recordarle a cualquiera que nos salga al cruce. Segundo, nosotros repetimos siempre las mismas pruebas, nos apoyamos en los mismos hechos, los mismos razonamientos. Del otro lado, la izquierda y el pueblo con el marote lavado, incurren en evidentes incoherencias ya que sus posturas pueden llegar a ser casi contrarias. Por eso nos resulta imposible discutir de esto con alguien, porque en todo ese grupo de la sociedad contrario a Videla, a los militares, a nosotros, hay posturas que oscilan entre el extremismo marxista (se reconoce ampliamente la fuerza y el peligro terrorista, es mas se enorgullecen), los que reconocen el terrorismo pero tienen sus reparos igual en la respuesta militar por fuera de la ley, los que no reconocen un carajo y sostienen que el terrorismo fue casi una excusa, por no decir uninvento del mismo Videla para tomar el poder, etc….Ahi esta la prueba de lo que es la ignorancia del pueblo, y de que esamos en lo cierto. Porque cuando una causa es justa, todos los que e alinean etras de esa causa deben pensar igual, deben coincidir. Nosotros coincidimos plenamente. El resto de la sociedad esta muy lejos de coincidir, de la coherencia. Pero obviamente ellos no lo pueden notar!!

  147. No soy un viejo de 70 años, tengo 33.
    Ahora que playito de pensamiento que son para querer achacarme 70 años!!!
    No tienen algo mejor?

  148. Tengo una duda: ¿donde estaban Cristina y Nestor cuando el turco Mendez decidió el indulto de este tipo (entre tantos otros)? ¿se opusieron energicamente o como aun lo consideraban «el mejor presidente de la historia argentina» se metieron la lengua donde no les daba el sol? ¿ya le habian salido los contratos en Santa Cruz con Repsol? ¿o como estaban pendientes se metieron su falsa militancia en la caja fuerte?

  150. Diego : botón , policía , alcahuete. Respeta las reglas facho , ortiva. Si no te gustan no juegues !!

  153. Videla murió en cana
    Gracias a este gobierno: en cana
    Para alguno que cree que sólo «descolgaron cuadritos»
    En cana

  154. Diego ¿A quien se refiere usted? A mí no me interesa saber quien es RDP. No coincido plenamente con él en muchos puntos pero si desea mantenerse en el anonimato es asutno de él. Una identidad que uno se inventa en este tipo de medios es como el pseudónimo en los textos literarios. Por cso yo ya tengo uno para cuando empiece a escribir mis futuras novelas acerca de estos tiempos. ¿Acaso usted pertenece a la SI? No sé con que derecho usted se pone a develar la identidad de los blogueros.

  156. Pero prosigo con el recuerdo del acto del año 1989. Se trataba de una marcha estudiantil contra la política de estado de sitio del gobierno radical aún en funciones. Coincidió con que en la misma plazoleta Cuatro siglos estaban concentrados Bussi, sus acólitos y simpatizantes. Pasamos por la calle Caseros, al lado de ellos y empezamos a insultarlos y gritar consignas contrarias al genocida. En el palco de oradores donde se hallaba el innombrable estban viejos con saco y corbata y damas con abrigos de pieles y muy bien peinadas. Cuando finalizó nuestro acto y concentración en la esquina de calle España con calle Zuviría, siento una voz que anima a irse a la otra punta, la de calle Caseros con calle Mitre para joderle el acto a Bussi y ahí fuimos varios a putearlo directamente. Había gente de todas las edades. Una de las consignas era «¿Donde están los treinta mil compañeros, hijo de p…?». Lo más triste es que había gente humilde apoyándolo, una señora morocha, bajita y gordita, bien nativa de estos lares estaba con un cartel que decía «Nuestros hijos tienen hambre. Bussi es la esperanza» y se trenzó en un intercambio de palabrotas con una chica militante de nuestro grupo. Uno de los testigos a quien usted, Cosme, le puede pregutrnar por si viene a Salta y se anima a conocerlo es Eduardo «Lito» Kirschbaum, geólogo de la Universidad Nacional de Salta y ex secretario general de ADIUNSa (Asociación de docentes e investigadores de la UNSa), secretario general, en otro tiempos, además del marxista y prochino Partido de la Liberación. El fue uno de quienes nos animó a aguarle la fiesta polítca a Bussi esa vez.
    Para terminar, en vez de andar viendo falacias donde no las hay, preguntese mejor, por que la señora de extracción humilde que andaba con el cartel del hambre y adjudicándole a Bussi un don de redimidor de penurias pudo tener esa creencia y que lleva a la gente humilde a apoyar a esta clase de personajes de tanto en tanto. ¿No le parece que la mejor manera de profundizar una democracia de calidad es atender a estos factores que realmente nos muestran cuan lamentable es el grado de conciencia ciudadano aún el el siglo XXI? Si esa humilde señora andaba con un cartel poniendo sus esperanzas en Bussi ante el hambre de sus hijos entonces es que algo ha andado mal durante este tiempo.

  158. Según la Lógica de Port Royal respecto a la falacia de Petición de principio » Se pueden referir a esta falacia todos los argumentos en que se prueba una cosa incógnita por otra que es tanto o más incógnita; o una cosa incierta por otra que es tanto o más incierta. A. Arnauld.»
    Pregunto yo Cosme ¿En que planeta vive usted? Y prosigo preguntando ¿Es acaso falso o una incógnita que el accionar de los corruptos alimentan las injustificadas defensas al golpe de estado de 1976? ¿Donde se haya el círculo vicioso en la afirmación de RDP? No sabe usted cuantas putas veces he tenido que escuchar durante los años ’90 sobre todos a ciudadanos ancianos reivindicar a los genocidas del Proceso y al partido fundado por el genocida de Tucumán, Bussi, porque estaban hartos, según ellos, de los políticos que robaban (y siguen robando de acuerdo a las denuncias, no sólo del gordo Lanata) a manos llenas. En 1992 salía de una cita de trabajo rumbo a una paseata nocturna por la peatonal Alberdi de la ciudad de Salta, un dia de semana, y a la altura de la plazoleta Cuatro siglos, pasando la estatua del fundador hernando de Lerma, un señor de edad de chaqueta, bigotes y lentes de carey me llama diciéndome «Joven, joven…» y me intenta dar un volante de Fuerza Republicana, el partido fundado por el genocida Bussi. Como fui yo uno de los que en 1989, antes de las presidenciales de ese año, le aguó un acto partidario al inefable personaje ese en el mismo sitio en que unos años después un viejo me llamaría para darme un volante, cortés pero firmemente le dije que no, que era contrario a las ideas del gestor de dicho partido y el señor se retiró diciendo » Bien, no hay problema».

  159. » Escribe brillantemente enumerando llas razones por las que el genocida que ha muerto se mantiene vivo. Sólo basta citar una de las razones para demostrar porqué ete artículo es, por lo menos, respetable: “Videla vive en cada político que cuenta lo mal que la pasó en los setenta, mientras nos convida un cafecito en la sala de recepción de su chacra injustificable”.»
    Un petición de principio («Videla vive en») basada en otras peticiones de principio anteriores («político que nos cuenta mientras nos convida un cafecito en la sala de recepción de su chacra injustificable»). No veo que pueda tener de respetable una cadena sofisteril. A menos no cuando se pretende dar cuenta de la realidad.

  160. No sé en que puedes ser falaz la posición de RDP. Escribe brillantemente enumerando llas razones por las que el genocida que ha muerto se mantiene vivo. Sólo basta citar una de las razones para demostrar porqué ete artículo es, por lo menos, respetable: «Videla vive en cada político que cuenta lo mal que la pasó en los setenta, mientras nos convida un cafecito en la sala de recepción de su chacra injustificable». Y en ese motivo presentado se halla la mejor denuncia ética al grado de responsabilidad civil que existió entre los motivos del infausto golpe de estado de 1976. Pero más que chacra, lo injustificable es que cuando han asumido el poder mediante el voto han edificado al poco tiempo palacios dignos de La Mil y Una Noches.
    Ahora bien, el latrocinio de una dirigencia política tradicionalmente inmoral no justifica un golpe de estado ni la irresponsabilidad criminal de unos tirabombas alucinados justifican la horrible represión de que fueron objeto muchos militantes populares y dirigentes sindicales honestos que desde una posición pacífica luchaban por una sociedad más justa e inclusiva. Recuerden que antes de la aparición del peronismo hacia 1945 los conservadores de la primera década infame del siglo XX se enriquecían a manos llenas sin importarles la dignidad de los trabajadores. Pregunten en Salta por el recuerdo ominoso que dejó Robustiano Patrón Costas. Y en la actualidad una dscendiente de Patrón Costas con ese mismo apellido milita enlas filas del partido Justicialista. ¿Será sincera la conversión o no es más que una degradación doble de la vida social del país? Creo que la muerte del asesino abre nuevas pautas de reflexión para hoy y un mañana próximo.

  162. Manga de pelotudos,dejen de escribir pelotudeces.Videla fue un hijo de puta,los Kirchner yla atorranta que estan afanando son una bosta y la oposición unos inservibles acomodados a sus buenos sueldos para criticar y nada más.El resto,los giles..nosotros.-

  165. Che, será verdad que la muy turra no mandó ni una florcita pedorra al responsable máximo de la 1050, origen embrionario de la fortuna en toneladas de las que disfruta hoy en día?

  166. Muchas palabras, RDP; pero no podés ocultar una realidad concreta: Videla se murió detestando profunda y públicamente a los Kircher y al kirchnerismo. Ni al innombrable, ni a Alfonsín (mucho menos a de La Rúa), ni a la mayoría del resto del ala opositora.
    A los Kirchner y al kirchnerismo.
    Y eso dice cosas (por o pronto suma simpatías, y creo que lo sabés)
    Cosas que podrían poner fácilmente en entredicho muchas de las fantasías (expresiones de deseo) que publicaste, algunas de ellas, con un estilo rayano en una suerte de cursilería («está vivo en cada una de…» mamita…) que en otros momentos parecés criticar desde una supuesta postura de «incorrección política».
    Me hiciste recordar a cierto periodista que aparece como un rebelde ante lo políticamente correcto, puteando a cuatro manos (más de lo que se suele putear en muchas de las conversaciones cotidianas, en la calle) en TV, para terminar victimizándose con un cuidadísimo primer plano acompañado con música de telenovela in crescendo porque, según el, una conspiración gubernamental (de la cual, como es su costumbre, no pudo probar existencia) estaría en marcha para «sacarlo de los medios»… Pobrecito…
    PD: si «la muerte no se festeja» es una frase hecha, tu crítica «políticamente incorrecta» no parece menos obvia, evidente, esperable, y poco original (ademas de falaz, por supuesto). Una suerte de Hangling sin la experiencia, el talento, y el oficio de Hangling.
    Por mi parte, recojo el guante por lo que me toca: no festejo la muerte por dos sencilas razones (que no son las que vos enumerás, por supuesto):
    1) no me parece demasiado inteligente festejar algo, en principio negativo, que tarde o temprano me va a pasar a mí.
    2) no me parece que los deudos tengan que fumarse un festejo por cosas que no hicieron. Respeto por el luto, creo que le dicen.

  167. Ahora habria que esperar que muriesen tambien los otros asesinos…firmenich,rossi,kunkel,vertbisky,garre,etc,etc ya que fueron ellos los que desencadenaron la violencia que genero el golpe, no nos olvidemos que montoneros mato mas de 2000 personas en 6 años..¿eso no se paga en este pais?

  169. Se murió insensible al dolor que causó. Despiadado, torturó y mató. Soberbio hasta el final ni siquiera se estremecía .Para hacerle saber lo que había hecho era necesario en sus dias de cautiverio haberlo dado unas sesiones de picana. Para que se enterara y supiese el dolor,la angustia, el terror que habia causado a miles de inocentes ajenos a la lucha guerrillera.De esa manera se lo hubiera ayudado a redimirse, arrepentirse. Y asi poder, sinceramente, conocer y pedir perdón al Dios ante el cual falsamente se arrodillaba haciendose la señal de la Cruz.

  170. Siempre se » Juega » al apostolado cuando hay mucha plata por medio.
    Dios proteja a todos los personajes que se JUEGAN, para esclarecer ante la Sociedad
    quienes son los que Desvastan al Pais y oriente a los que se autoflajelan por
    unas ¿ monedas ?….

  172. Pobre usurero tuerto. Si viviera, seguramente lamentarìa la muerte de quien le permitiò comenzar a forrarse en guita ejecutando las hipotecas de los desgraciados a los que la 1050 hundiò.
    Ironìas de la vida.
    A todo esto, comemierdas repulsivos a sueldo del gobierno, les dirè que lo de Videla tapa por sòlo unos dìas el la corrupciòn de sus amitos. La historieta del dictador muerto en prisiòn se les va a acabar muy ràpido. El cuentito de los bolsos voladores, el dòlar en la estratòsfera y la locura de la cebra imperial sigue…

  174. En cuanto alguien dice que respeta la coherencia de Cuba porque la derecha es coherente no hay nada mas que agregar. No se le puede responder a un teclado automatico

  176. Qué coincidencia! Este Emilio habló y salió toda la gusanada a golpearse el pecho y subirse al banquito para declamar sobre los principios y valores que no tienen. ¡Qué coincidencia!

  179. Emilio, por todo lo que hablas, parece que viviste la época de la dictadura con, por lo menos, 30 años. Eso me hace pensar que estas cerca de los 70. Por tanto una sola cosa me alegra después de haber leído todos tus posts horribles derechistas…estas muy cerca de reunirte a charlar personalmente con tu amado Videla!!! Jajajajaja

  180. Primero iremos por los gorilas, seguiremos con los opositores, después con los que simpatizan con los anti-K y por último, con los tímidos que no nos votan.
    Después de la victoria de octubre, espero que me dejen salir a cazar ciber-opos.

  181. Carlos, te perdono porque se nota que sos un obsecuente K. Que te sea leve y si hablàs de democracia respetà la opiniòn de los demàs que no agreden, simplemente dan su opiniòn. Por tipos como vos el pais està como està y el resultado està ya a la vista. No hay peor ciego que el que no quiere ver.

  184. No estoy de acuerdo. Escribís y haces lo mismo de lo que te quejas. Empujás hacia abajo el único sistema político viable para una sociedad sana, la democracia. La rebajas comparando sus imperfecciones con una dictadura feroz. O lo haces de HDP o lo haces por idiota. Y en todo caso los tipos que piensan como vos son un poco los q lo mantienen y seguirán manteniendo estos tipos de personajes vivos…

  185. Muy graciosos algunos foristas hablando del pasado y pareciera que no viven el presente o sea, la era K donde todos los dias matan a inocentes lo que pareciera es algo comùn o no duele ni molesta. ¡Caraduras! Uds se suman a la opiniòn de los actuales subversivos que si lograban el poder aquella vez hoy no estarìamos escribiendo en esta pàgina No se trata de juzgar al muerto, se trata de resolver la grave situaciòn de este lamentable proceso disfrazado en perìodo democràtico que es mucho màs grave por todo lo que implica apuntando a nuestro futuro. Pero hablar con ignorantes u obsecuentes es perder el tiempo el cual dirà lo que nos espera.

  188. Fanático de la derecha, fanático de la izquierda, fanático de cualquier cosa: Lo mismo.
    ————————————————————————————————-
    Excelente post Don. Le diste la vuelta de tuerca justa!

  189. El que se rasgaba bien las vestiduras era Marlon Brando en «Un tranvía llamado Deseo», en la escena en que gritaba: «Stella! Stella!»

  190. Este pueblo…el pueblo Argentino (al que pertenezco)…es INDIGNO !!!…Siempre rasgandose las vestiduras…a la zaga de los acontecimientos !!! Como cuando el Golpe del 76, y su «silencio»….(y terminó rasgándose las vestiduras)..Como cuando Malvinas y el apoyo…..(y terminó rasgándose las vestiduras)…Como cuando el Pacto de Olivos, y la ceptación….(y terminó rasgándose las vestiduras)…Como cuando la 2° elección a Menem, confiando en la estabilidad…..(y terminó rasgándose las vestiduras)…Como cuando el voto ciego a La Alianza….(y terminó rasgándose las vestiduras)…Como cuando la reelección a Cristina…..y comienza a rasgarse por n-ésima vez….las vestiduras !!!!…..ALGUNA VEZ, DEBEREMOS ASUMIR NUESTRA RESPONSABILIDAD….CUANDO SUCEDA….SERÁ EL PUNTO DE INFLEXIÓN !!!

  191. un sorete ,pero lo van a extrañar,cuando se den cuenta de los HDMP que nos gobiernan, La viuda negra, el hijo drogon, y los narcochorros que le chupan el orto

  192. Yo prefiero mil veces Cuba a que esta democracia de corruptos, ladrones y ex terroristas marxistas millonarios.
    En Cuba por lo menos hay mas coherencia.
    Eso es la derecha: coherencia!! cosa que los que me cuestionan no la tienen y nunca la van a entender.
    El mundo sin coherencia no tiene sentido. Es asi. Punto. Sin coherencia no hay nada que valga la pena, no hay idea politica que valga la pena. No hay nada que sea relevante educar e inculcar. Si no hay coherencia, no hay dignidad.
    Por eso un zurdo no merece vivir. Los incoherentes no merecen vivir. Prefiero mil veces a un dictador de izquierda y sanguinario pero coherente contra el que puedo pelear, a que vivir rodeado de incoherentes zurdos pusilanimes moralistas y moderados pusilanimes que se rasgan la vestidura por los dictadores de derecha pero no por los de izquierda!!

  195. No Martin. Ojala lo fuera.
    Te das cuenta enseguida queines son infoltrados y quienes no. Los infiltrados que se quieren hacer pasar de derecha solo atinarian a decir: que con los milicos estabamos mejor, que los desaparecidos algo habran hecho, cosas asi con las que…..los muy bobos creen que nos pueden cargar!!!
    Para mas que eso no les da la cabeza.

  196. Emilio, tus comentarios eran respetables desde la cultura que asumís y los fundamentos ciertos en casi todos los casos, puedo estar de acuerdo o no, pero … » no como vos que sos un zurdito que no merece vivir » delata tu verdadero rostro, uno que por suerte no pueden mostrar si no es solo entre uds. Esta democracia es un desastre, raya con el libertinaje y seguimos sin hacer nada, pero ando por la calle gritando a los 4 vientos lo que pienso, no como en esa época, y sin entrar en debates de todo tipo me alegra saber que gente como vos al poder » NUNCA MAS » así que preparate porque en lo que te queda de vida vas a seguir con esta democracia, espero que mejorada, pero siempre democracia!!

  198. ¿Emilio será un doble agente infiltrado del más rancio zurdaje para poder denunciar luego de sus intervenciones que los comentaristas de este blog son la más recalcitrante derecha?

  199. Muy de acuerdo cn un comentario leído. No festejó pero si me pone contento q haya crepado Videla. Igyal de contento voy a estar cuando muera el hijo de puta de firmenich, igual de asesino y encima cagón, arreglo y mando al muere a cientos de jóvenes mientras dormía comodo en Madrid con chofer privado

  200. Y? cual es el problema con hacer negocios con la URSS?
    Te recuerdo que el occidentalismo cristiano y liberal por el que hicieron el trabajo sucio Videla y cia, para salvarlo, ese occiedente se lavo las manos y condeno al Proceso.
    Boludo no eran los milicos.
    Primero se alegran de que los dictadores le pongan coto a los movimientos revolñucionarios, luego Jimmy Carter y cia los repudiaba por los excesos en la respuesta militar. Moralismo barato y berreta. Occidente tenia y tiene muchas debilidades, las cuales eran bien conocidas por los revolucionarios y fueron explotadas al maximo. Sobre todo cuando perdieron la batalla militar y continuaron luchando siguiendo al pie de la letra a Gramsci. Ya eran Gramscianos antes, eso era parte de la campaña revolucionaria de lavado de cabezas. Pero con la derrota militar, y en el puesto de victima, Gramsci es infalible!!!
    El comercio con la URSS, la locura de Malvinas, mas algunas estatizaciones solo demuestran que los militares no eran serviles a ningun poder neo liberal a ningun imperio capitalista y nada de eso!!!

  203. Y si ADENOZ, soy un personaje.
    Pero buena persona viste. Derechita derechita.
    No como vos que sos un zurdito y una verguenza caminante que no merece vivir.

  206. Tendrá Jorgito el mismo funeral que Evita, Perón, Alfonsín o Néstor? Gente en la calle haciendo fila para darle su último adiós, ciudadanos llorando al ver pasar el féretro, líderes mundiales mostrando su respeto a la familia del muerto, días de asueto?

  208. Bueno, che, una bomba por equivocación la pone cualquiera…
    No hay que ser extremista. No, elegí mal el término. Tremendista, Eso.

  209. Nosotros la deracha (el puñado de locos), reivindicamos a Videla, reivindicamos la guerra sucia, apoyamos la tortura a terroristas, que el fin justifica los medios y todo eso, no porque queremos simplemente queremos ganar una discusion imosible contra millones de ignorantes con la cabeza ladvada por los revolucionarios que ganaron la batalla politica. No señor.
    Lo hacemos porque el mensaje en el fondo es el mismo que el autor de este articulo quiere expresar.
    Lo que pasa es que va a quedar eternamente en la nada ese reclamo, mientras el autore empiece la nota repudiando a Videla. Porque lo unico que hace es ponerse en la misma vereda de todo lo que denuncia. No se puede ser imparcial en la guerra, en los conflictos donde los propios intereses estan en juego.
    Mientras sigan siendo complices del repudio a Videla y cia, solo logran agigantar mas ese demonio creado por la clase politica-terrorista que tomo el poder politica y la democracia como un botin de guerra.
    La reivinidicacion de Videla y cia, tienen que ver con una causa justa, una guerra justa.
    Tiene que ver con la coherencia.
    Por que Videla va a ser mayor demonio que un Castro, un Che Guevara, o un Stalin? Figuras idolatradas alegemente por millones e argentinos. directa o indirectamente. Porque si un dirigente politico expresa su amor por Stalin, y la gente lo vota, indirectamente a la gente le gusta Stalin o bien, la coherencia la dejamos de lado.
    Y ante ese panorama de incoherencia todavia tienen el tupe de condenar a Videla?
    de juzgar a todos aquellos que lo defendemos, que defendemos la guerra sucia?
    Nunca los millones de argentinos amantes del centro y lo moderado pusieron un grito en el cielo ante tanta incoherencia. Se comieron el verso de la democracia todo poderosa de Alfonsin y de los que le siguieron. No les importo un carajo que los ex terroristas los gobiernen. No les importa que Un castro o un Stalin puedan ser idolatrados y un Videla denostado.
    Y todo esto es sencillamente porque nosotros, el puñado de personajes, tenemos razón.

  210. Coincido totalmente con Emilio. Los militares cometieron errores gravísimos. Pero fue un mal necesario. Tuve muchos amigos muertos en la guerrilla. Algunos entrañables, pero que con el tiempo se volvieron locos y fueron muy hijos de puta. La casa de mis padres fue volada por unos hijos de puta entre los cuales estaba la mamita de W. de Pedro, camporista de nota y principal consejero de nuestra Semiramis berreta.
    No me jodan, poner una bomba donde hay gente indefensa y matar y mutilar alegremente en nombre de una revolución trucha es imperdonable. Eso hicieron la mayoría de los sinvergüenzas que hoy gobiernan, por acción u omisión. Y pior aún, la mayoría se enriqueció, primero delatando a sus compañeros, y luego en la política más asquerosa.
    Esta realidad me da cada día mas asco.

  211. Emilio: me perdí.
    «Aquellos que reivindicamos a Videla»
    «La derecha (yo y el puñado de personajes), no reivindicamos a Videla».
    Ponete de acuerdo, papi.

  213. Creo que somos un poiquito mas que un puñado de personajes. Pero igual, muy pocos y a mucha honra. De hecho, eso valida que estamos en lo cierto y nuestra verdad es irrefutable.
    Aquellos que reivindicamos a Videla lo hacemos con tanta razon, que no nos pueden reprochar absolutmente nada. Porque el que con los militares estabamos mejor es irremediablemente cierto (y si no, vuelvan aleer esta nota).
    La derecha (yo y el puñado de personajes), no reivindicamos a Videla, alPRoceso, a los militares porque nos pagan por su lealtad, por capricho o por ignorancia. Porque simplemente es la uncia verdad innegociabble. Y hasta tanto no se la reconozca este pais sera cada vez peor y mas indignante.
    Porque todo lo que escribe el ignoto escritor de esta nota, la derecha lo viene denunciando hace 25 años. Pero nunca no sdieron bola. Que en definitiva es todo pan y circo, que no se puede avalar en el gobierno a ex-terroristas, que no se puede traicionar a esos militares a los que se le pidio a viva voz que pusieran orden, no señor, hay cosas que estan mal por donde se las mire. Y Argentina comoetio todos los pecados juntos apoyados por el moralismo hipocrita occidental. Argentina y el mundo occidental van a pagar largo tiempo por las consecuencias de esa hipocrecia.
    Porque todo lo que dice este articulo lo dijimos primero nosotros hace muchisimos años. Antes de que un evidente ladron pintoresco como Kirchner y su esposa construyeran sus bovedas. Los unicos demonios son los argentinos!!

  214. Tampoco me hizo mella su fallecimiento, a quien desde hace tiempo consideraba un muerto en vida. Sugiero leer Disposición final, de C.Reato, para entender mejor quién fue Videla.

  216. Es verdad. Los forros estos no tienen nada que festejar. Si gracias a Videla son lo que son hoy día. Nos roban a cuatro manos mientras nos dan la ilusión de votarlos cada dos años, y nos cagan matando mientras nos hacen fumarnos el discursito progre políticamente correcto de «los-militares-son-malos-pobres-jóvenes-idealistas-que-querían-un-país-mejor-blablabla». Capaz que dentro de treinta años nos devuelven la guita que se robaron y responden por las otras cagadas que se mandaron, hijos de puta.

  217. Mis queridos chichipíos, habría dicho Tato Bores: es de cobardes y cagones bailar, insultar y escupir a un muerto. Los yankis perdieron en Vietnam, pero en la guerra pelearon juntos los gorilas negros de Harlem y los rubios finos de Boston. PONGA-MONOS-DE-ACUERDO. Los rusos bolcheviques y los pocos cosacos zaristas que quedaban, se unieron para derrotar a los nazis. ¡TODAVIA TENEMOS UNA OPORTUNIDAD!

  218. Otro casette rebobinado con birome, la infaltable comparacion de lo malo con el Gobierno. Videla vive mas que nunca con algunos medios y periodistas cobardes que callan y pcultan lo que no les conviene

  219. Parece que todos se olvidaron que el «pueblo» pedia que los militares tomaran el control y que los «terroristas» estaban desde el gobierno «democratico»!! FALTA MUCHA MEMORIA

  220. Pingback: La bicicleta financiera. | PENGUINNEWS ARGENTINA

  221. Videla se convirtió en Bin Laden, una marioneta que podemos usar para mantener a raya al rebaño. El príncipe de turno dice:»Estamos mal, vamos peor, mentimos, pero ¡hey, miren, una marioneta danzante!» Y todos los idiotas empiezan a discutir, declamar, gesticular sobre la figura del cuco, mientras el príncipe aprovecha y sigue haciendo de las suyas.
    Cada día mejora Relato. El cambio de aire le vino bien.
    Everything seems different but nothing has changed.

  222. Lamento que Videla no haya vivido 50 años más en la realidad de la cárcel.
    Lamento a lo que los argentinos hemos llegado luego de recorrer estos últimos 40 años.
    Esperemos sepamos, como sociedad, modificar lo necesario para llegar a instancias más equilibradas.Más equitativas.
    El resto?…palabras.

  223. EL ADIÓS
    de Belisario Roldán
    Y bien, compañera, ha llegado el día
    el día y la hora del último beso…
    Nada de sollozos, ¡no caigas en eso!
    Tienen estos trances su melancolía;
    pero hay que ser fuertes, como te decía
    ayer por la noche, mi mejor amigo…
    Toma tu sombrero, toma tu manchón,
    y arrópate bien… aquí está el abrigo,
    hay un frío afuera y una cerrazón…

  226. videla murió en cana,la otra pata de nuestra gran desgracia, está libre, feliz,goza de buen pasar,no fue ni será juzgado,muy a pesar que por su culpa,generó a videlas,masseras,agostis etc etc y le lavó el bocho a muchos pibes y los mandó al muere.
    Coincido en que videla y sus hijaptuces,demuestran que está vivo o que su presencia es y fue durante estos 30 últimos años una verdad….pero, que hacemos con la otra parte?. Está bajo un paraguas de protección,algún arreglo,o persiste el pacto que hizo en Paris con el otro hdp de massera?.Hoy oscuros intereses–sin duda enquistados en el poder–que lo protejen,pero la parca es paciente, veremos como reaccionaremos todos en ese momento,Le van a corresponder los mismos comentarios que a videla? o será un prócer que elijió el exilio?.Los dos , practicaron idénticas formas,secuestraron,mataron,torturaron,robaron, los dos arruinaron este bello país.

  227. Yo no aclaro nada. Me alegró cuando lo juzgaron a Videla, me encantó cuando lo metieron preso y me da sumo placer que haya crepado. Qué hay que aclarar?

  228. Oiga Relato, yo viví esa época. No sé usted. Recuerdo la alegría generalizada del país, todo incluído, festejando el fin de un gobierno desastroso con muertos en las calles todos los días. Me gustó su relato porque no cae en consideraciones hipócritas y ruines como las que estuve leyendo desde ayer casi todo el día y en casi todos los medios y redes.
    Eso sí, me llamó la atención una cosa: cuando se murió Massera, verdadero y real asesino inescrupuloso y chorro, hubo muchas menos manifestaciones y declaraciones de repudio que con la muerte de Videla.
    No soy un ignorante en materia histórica y tengo muy buena memoria. Pa ra mí la explicacieon es que Massera era un marino cuasi peronista y, ainda mais, socio encubierto de la cúpula montonera. Si hubiera estado en actividad hoy, sería el comandante de la Armada K. dada su gran habilidad para negociar con corruptos y asesinos como él.
    Abrazo

  229. «Pero a los monitos les jode que uno aplauda que haya fenecido.»
    Seguro que se refiere a los «monitos» oficialistas a quienes les jodían los aplausos ajenos cuando murió Chavez, y que ahora se ven en la triste postura de tener que aclarar que no se alegran de otra muerte, sino que los llama a la reflexión y la memoria.

  231. Si alguno tiene alguna duda con este post, puede remitirse al artículo escrito por Lanata en Clarín, ya que se complementan. Aunque, es justo decirlo, el de Jorgito salió antes.
    Videla es un símbolo y, como tal, debe tomarse. El mal que logró llevar a cabo ya lo hizo y nada lo va a borrar. Pero a los monitos les jode que uno aplauda que haya fenecido. Y cómo me voy a privar de semejante placer??
    Estoy feliz que haya muerto este hijo de puta, estoy chocho que algunos puedan lamentarlo y festejo la amargura de los que lo vieron morir preso y vencido por sus enemigos, en una Argentina que no soñó.

  232. Es asi, tal cual lo describe. No puedo estar más de acuerdo con sus palabras. Sobre todo este gobierno, fue el que más miedo metió con ese pasado. Y por ese miedo, es que se sigue manteniendo. Pero el miedo es irracional, porque si nos hubiéramos dado cuenta, hace rato que ya no estarían.
    Se lo extraña en la otra web. Saludos.

  235. Muy bueno su escrito. Lo único que me hace ruido, es que los jefes «de aquéllos jóvenes aniquilados» están todos vivos, ricos y en el poder que buscaron.

  237. Comparto totalmente. No podemos seguir tomando a Videla y a su «Proceso» como una excusa de por qué estamos así hoy. Asimismo, me parece nefasto que cierto sector de la población argumente que con los militares estábamos en una posición mejor.
    Repito, muy buena reflexión, y esperemos que nunca se repita el ambiente de violencia que existió en la década del ’70.

  238. Vacío. Soledad. Triste solitario y final. Es lo que ocurre cuando mueren los padres, físicamente y no simbólicamente. comparto y coincido. La desaparición física no resuelve nada, como tampoco el paso del tiempo ni la distancia. El proceso de crecimiento es inexorable, pero las resistencias son enormes. Todo pasa,nada cambia o muy poco….

  239. Fetejando la muerte de un viejo encarcelado lo unico que se demuestra es la carcel mental de odio en la que viven encerrados los que festejan.

  240. Buen post Relato, aunque la baba oficialista sirva hasta para festejar la muerte, esta vez, le salio el tiro por la culata.
    En un pais en el que muchos merecen la pena que le dieron al Gral Videla, en un país en el que alguien si tiene 70 años, no vaya en cana a pesar de que se robe el pais completo y mate, si mate con su corrupción (casos sobran) a los ciudadanos, en un país donde dicha corrupción es mucho mas grave que un delito de lesa humanidad, porque soslaya, separa y mata a los sectores mas vulnerables del pais y nos condena a todos a la mediocridad, enarbolar la bandera de derechos humanos solamente para un lado me parece mínimo, una careteada digna del país bananero que somos.
    Al viejo Videla, no pudieron torcerle el brazo, se murió en la suya, haciéndose cargo de las acciones de sus subordinados como corresponde a un alto Jefe Militar en una guerra , igualito que ahora, que cuanto capitoste es encontrado en orsai, caen los cinco idiotas que tienen alrededor haciendo casi olimpico el deporte de «sacarle el culo a la jeringa»
    En resumen dignidad no hay… si quieren un poco, tienen un muerto para pedirle.

  241. A mi no me movió ni un pelo la muerte de Videla. Para mi ya estaba muerto hace rato.
    Y estoy muy de acuerdo con lo que escribiste, Relato. Especialmente en el último párrafo, que hace tiempo me hacía ruido y pusiste en palabras lo que yo no supe decir.

  242. Cada vez más afilado en sus comentarios, don Relato, y es un placer seguirlo en TW. A mí me pasó lo mismo: no me produjo absolutamente nada su muerte, ya que era completamente inocuo, una mera excusa para justificar las atrocidades cometidas en el presente. Y me parece una hijaputez que personas como CFK, la hermana Alicia, Gerardo Martínez y Timmerman, entre otros, no le hayan mandado una corona, tan bien que la pasaron ellos durante su Gobierno de Facto.

  244. IMPECABLE!!!! Del pasado se aprende a no volver, no a regocijarnos en él para justificar el no avance del presente. Se aplica para personas y sociedades. Nunca más de acuerdo.

  249. Hola, estoy de acuerdo con vos, salvo el 8º parrafo, capaz lo entendi mal. Creo que los sueños de esa generacion no fueron ninguno de esos dos que detallas, sino todo lo contrario, hacer un pais donde la lucha de clases y el ascenso social sea posible. Saludos!

  250. Brillante, el unico defecto que tiene es que peca de corto de extensión el texto, supongo tendrias muchas más ideas para volver al respecto de la pileta olimpica llena de lugares comunes que fué el otro día.

  251. Chapeu!!! sin palabras, o mejor dicho con las palabras tan claras que nunca podria decir pero que expresan el mismo sentimiento. Gracias por hablar por mi!

  253. Hola, don Relato. Me pasó algo parecido: el pase a mejor vida de Videla no me produjo ninguna emoción. Tal vez porque, justamente, no cambia nada, todo seguirá exactamente como ahora: en una inexorable marcha hacia el precipicio.
    Abrazo.

Recientes

  Suscribirme 
Spotify Youtube Twitter Instagram Linkedin

Inicio

Blog

Relato del presente

Herencia cultural

Cocoliche

Bio

Libros

Contacto