Inicio » Relato del presente » No todo se debate
Hay que reconocer que al oficialismo nunca se lo podrá tratar de vago. En el gobierno le meten garra para demostrar gestión con anuncios que se contradicen entre sí, incluso dentro del mismo anuncio. Y aunque la realidad se empeñe en sembrarnos incógnitas sobre lo que percibimos, allí está Cristina para demostrarnos que sufrimos de una crisis de alucinación masiva, producto de la sobredosis de endorfinas derivada de tanta felicidad kirchnerista.
Ayer, cuando aún trataba de asimilar que no tenemos que tener miedo, porque eso es lo que sentía Cristina en la dictadura, y que hoy en día nadie puede desaparecer -con lo cual queda demostrado que Julio López y Luciano Arruga son dos mercenarios desestabilizadores al servicio de la CIA- me encontré con una nueva cadena nacional en la que la Presi nos contó que El Modelo fue tan exitoso en la última década, que ella lo celebra aumentando los planes sociales, las asignaciones universales por hijo y ampliando la cobertura de asignación familiar, medidas que la monada reunida aplaudió hasta reventar los sabañones, cuando hace tan sólo unos meses, puteaba a Hugo Moyano por la ridiculez de afirmar que existían hijos de trabajadores que eran discriminados y no recibían la asistencia que les correspondía.
A grandes rasgos, se festejó que todo sigue igual, que nada cambió y que, a diez años del inicio de la década ganada, del mejor cuadro político desde la llegada de los españoles al Río de la Plata, del gobierno más mejor que haya visto este lado de la Vía Láctea, hay un sector inmenso que aún depende del asistencialismo gubernamental.
Cristina tiró unos datos preciosos, unos números divinos a los que sólo les faltaba un poquito de perfume para invitarlos a salir. Lo que no pudo explicar -o quizá lo hizo pero fue tapado por el bolonqui de la patria aplaudidora- es qué es lo que pasa para que la guita siga sin alcanzar, si el gobierno aumenta el triple de lo que supuestamente fue la inflación que dice medir. Y por si quedaba alguna duda, luego de anunciar la implementación de una ayuda escolar extraordinaria y por única vez -parece que en la Rosada las clases arrancan en julio- mostró un cuadro con el que explicó, contenta, que con el aumento del 35%, el poder adquisitivo de los planes sociales será el mismo que el de los últimos tres años.
Tras anunciar que ingresará al mercado el doble de guita de la que estaba en circulación en materia asistencialista, la Presi se dirigió a los empresarios, sutilmente, con la clase y la precisión que la caracterizan, para decirles que los que ponen los precios son ellos, y no el Gobierno. Si bien los empresarios empezaron a preguntarse qué corno hacían en la Rosada, la actitud conciliatoria de Cris los alivió: les dijo en la cara -se habrían enterado igual, era cadena nacional- que los diarios nunca hablan mal de los empresarios porque pagan la publicidad.
Por si el mimo presidencial no alcanzara, la primera mandataria les dijo que controlar es una palabra fea, pero que así es la vida, y que el gobierno utilizará a «los movimientos políticos, sociales y juveniles para desplegarlos en todo el territorio» en una campaña que se llamará «Mirar para Cuidar». No es que hayan perdido la creatividad a la hora de nombrar las ideas geniales que tienen, pero eso del «Plan Buchones y Aprietes para Todos y Todas» no gustó mucho, y las camisas pardas que habían pensado no combinaban con las pecheras azules.
Mientras los pibes del fondo festejaban que en un futuro próximo serán los botones de la sociedad, la Presi demostró que ahora también experimenta con la fusión de la economía y la biología, al afirmar que los precios no aumentan por cuestiones de la naturaleza, sino que es por culpa de los empresarios que quieren mantener la rentabilidad, como si fueran seres de beneficencia que perdieron la senda del Señor.
Como ejemplo de sus conocimientos económicos, Cris contó que, con el lanzamiento del Plan Procrear, aumentaron los precios de los insumos para la construcción, pero que ella sabe que no es culpa de los salarios. Evidentemente, la Presi debe creer que los mosaicos son frutos de un árbol, que el cemento brota de las napas, que la pintura sólo es savia de alguna que otra planta y que los aumentos de demanda no tienen por qué afectar a la producción de nada.
Por si no alcanzara con el ejemplo brindado, Cris hizo gala de su cultura geográfica al afirmar que no es normal que el cemento cueste casi el doble en El Calafate que en Pico Truncado, donde está la cementera, «si sólo las separan trescientos, cuatrocientos kilómetros». Independientemente de que Cristina suponga que el traslado se hace por teletransportación, la realidad dicta que la distancia entre ambas ciudades es de 870 kilómetros, pero es tan sólo un detalle menor.
Para finalizar su exposición, la Presi deslizó que el gobierno tiene algunos proyectos para abordar el problema de la maternidad precoz, que «como es un problema de los jóvenes, se abordará desde los jóvenes, porque los problemas de los jóvenes los tienen que resolver los jóvenes con militancia y organización». Reconozcamos que es una buena forma de delegar laburo y que cada uno madure a su tiempo. En un principio no me quedó muy en claro cuáles serían los roles que pueden jugar la militancia y la organización en la prevención de embarazos, hasta que imaginé a una mina haciendo planes para el sábado a la noche que se suspenden porque al novio le surgió una peña debate «La Patria Grande, una Realidad Palpable».
Y ya que hablamos de gente aburrida, los somníferos vivientes agrupados en ese centro de terapia grupal denominado Carta Abierta, publicaron una nueva misiva para defender al gobierno. Básicamente, llamaron a no creer en los que quieren asustarnos, y para que nos quede claro, nos metieron miedo al plagar el texto de referencia a la Alemania previa al nazismo y a la era oscura de la dictadura. El argumento que repitieron una y otra vez es que no se está denunciando el mayor choreo de la historia, sino que se busca «horadar a un gobierno que, por primera vez en décadas, cuestionó injusticias y desigualdades, tramas monopólicas y abusos de poder de quienes siempre se sintieron los dueños del país».
Luego trataron al común de la sociedad de idiota, al afirmar que somos maleables a la construcción de la realidad que nos entregan los medios y que, si seguimos en la joda de creer que Cristina no fue una exitosa abogada ni Néstor un tipo desprovisto de una ambición económica desmedida, nos espera un futuro negro, como el de los ´90, cuando también se choreaba, pero sin tanto verso. En el texto, nos advirtieron que también debemos tener mucho cuidado con lo que leemos, vemos, oímos y decimos, dado que se apunta «a erosionar la figura pública de un ex-presidente, en una acción que se torna una respuesta de music-hall para problemas que merecen otro tratamiento».
Según el texto de los cráneos nacionales y populares, a la hora de hablar de la ridícula y previsible tragedia de Once, también está mal decir «la corrupción mata». ¿Qué pretenden, un debate nacional y multisectorial que establezca si está bien o mal decir que un tren oxidado y sin frenos en una fiesta de subsidios, es producto de la corrupción? Para estos aburridos diplomados, el hambre en el contexto del exitoso modelo no es una triste realidad, sino algo que debemos analizar bien antes de repudiarlo. Un pibe descalzo que camina por Constitución no es causa de indignación, es algo que merece un debate.
Lo que estos idiotas ilustrados (pedantes, según la RAE) no entienden, es que no se puede pedir un análisis ante cada muestra de aberración. No todo se debate, ni mucho menos se puede pedir a la ciudadanía que tenga una balanza para pesar qué es peor, cuando es lo mismo que no le perdonan ni le perdonarían a otro gobierno. Según este criterio, durante los ´90 deberíamos haber tenido en cuenta que Menem fue un militante de los Derechos Humanos que se comió cana durante años en la dictadura, para luego volver a enfrentarla, mientras defendía gratuitamente a los que estaban en cana, sin importar su afiliación partidaria, y encabezaba marchas de reclamo a los militares, codo a codo con Pérez Esquivel.
Asimismo, deberíamos poner en consideración que, a pesar de «esas cosas cuestionables», fue un gobierno que produjo un profundo cambio en la sociedad al instaurar estabilidad y la iniciativa personal como factor de progreso, y no fijarnos en nimiedades como los negociados, las muertes mafiosas, las explosiones de arsenales, los atentados a colectividades y alguna que otra cuentita en el exterior. Y sin embargo, a Menem lo puteamos ¿Qué les hace pensar que los vamos a tratar distinto, que ahora vamos a tener en cuenta otras cosas a la hora de protestar porque se la llevaron, se la llevan y se la llevarán en pala? ¿Realmente pretenden un debate ideológico sobre el choreo?
¿Tanto estudio y tanto palabrerío difícil para redundar en un «roban pero hacen»? El mayor problema de esa frase es que ni siquiera es cierta y no por el roban. O sea: que la corrupción no nos tape que, además, gobiernan como el orto, que no hay un área que puedan gestionar sin chocar algo.
Giovedì. Cuando un pibe nos kirchnerea la billetera al subir al bondi, no decimos «bueno, al menos me dejó subir primero, debería debatir qué lo llevó a privarme de mi patrimonio». Tan básico como eso.
Compartilo. Si te gustó, claro. Este sitio se sostiene sin anunciantes ni pautas. El texto fue por mi parte. Pero, si tenés ganas, podés colaborar:
Y si estás fuera de la Argentina y querés invitar de todos modos:
¿Qué son los cafecitos? Aquí lo explico.
Y si no te sentís cómodo con los cafés y, así y todo, querés, va la cuenta del Francés:
Caja de Ahorro: 44-317854/6
CBU: 0170044240000031785466
Alias: NICO.MAXI.LUCCA
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
373 respuestas
Bueno, Opo, como vos digas.
Hoy es igual que antes.
Lo dicho: a hacer la plancha.
Sevemo.
Raro que no se les haya ocurrido todavía que Cris renuncie, ponerla como candidata a diputada en la PBA, que asuma chirolita Boudou, y en 2015 aducir que Cristina se puede presentar porque no tuvo dos mandatos consecutivos completos….
2009 Pcia de Buenos Aires con Nestor a la cabeza del FPV
Unión – Pro (Movimiento de Integración y Desarrollo + Partido Federal + Unión del Centro Democrático + Recrear para el Crecimiento + Propuesta Republicana (ex Compromiso para el Cambio) + Unión Celeste y Blanco + Partido Popular Cristiano Bonaerense + Partido Nuevo Buenos Aires[48] ) 2.504.252 34,58%
Frente Justicialista para la Victoria (Partido Justicialista + Partido Intransigente + Partido Progreso Social + Partido Conservador Popular + Partido Humanista + Frente Grande + Partido de la Victoria + Memoria y Movilización Social + Partido Verde Bonaerense + Polo Social + Movimiento Hacer por Buenos Aires[48] ) 2.325.076 32,11%
Acuerdo Cívico y Social (Partido Demócrata Progresista + Política Abierta para la Integridad Social + Encuentro Popular + Movimiento Vecinalista Provincial + Integración y Movilidad Social + Frente Radical Socialista + GEN + Coalición Cívica ARI) 1.555.825 21,48%
Nuevo Encuentro (Movimiento Libres del Sur (ex Corriente Patria Libre) + Partido de los Comunistas de la Provincia De Buenos Aires + Partido de la Revolución Democrática (Argentina) (ex Nueva Democracia) + Encuentro por la Democracia y La Equidad + Solidaridad e Igualdad[48] ) 402.502 5,56%
Frente de Izquierda y los Trabajadores, Anticapitalista y Socialista (Partido de los Trabajadores Socialistas + Movimiento al Socialismo y la Izquierda Socialista[48] ) 106.764 1,47%
Partido Obrero 77.223 1,07%
Adenoz la jefa te va a putear, vos tirado descansando y ella teniendo que recorrer todo el gran Buenos Aires para salvar las papas de candidatos más populares que una ópera de Wagner. Sobre todo que en esos lugares no puede usar los zapatos que le gustan.
Mucha gente anoche vio Lanata por vergüenza ante lo que pasaba en el parque.
Ya te lo dije el año pasado : que ganen las elecciones puede ser, lo otro está decidido….
El arquerito de Boca pinta lindo…que le den otra oportunidad el miércoles
En dos meses nadie va a dar vuelta nada. Ni Lanata mostrando un video de Néstor guardando plata en su caja fuerte (construida, inexplicablemente, para guardar documentos y guita) va a lograr atemperar el impacto de un par de medidas económicas que beneficie a la clase media. La única incertidumbre estará por el lado de quien se va al descenso con los sanjuaninos y los de Unión: O Quilmes o Argentinos.
Bien dicho Ade. No le den bola a nada y esperen. Es más que pongan a vos de candidato en la PBA. Igual ganan arrasando…..
Después de la Fiesta del 25, con un hermoso día peronista, gente hasta el culo y mucha militancia, he decidido hacer la plancha. Ya está, listo, que vengan con mil denuncias, programas especiales y documentos truchos. La gente, la que nos va a hacer ganar, no les da bola, no comen vidrio. Las PASO son nuestras y las de octubre van a ser un trámite. No hay nada que defender, ni justificar, ni explicar. Sólo esperar el día de la votación.
Monitos: fueron.
Nicolasito vuelve una y otra vez a la analogía nazi.
Sus fantasías deben apuntar al bdsm gay, mucho cuero y uniforme SS.
Marcelito, espero no gallineen, el que hay que ganar es el del miércoles….
http://www.lanacion.com.ar/1585910-las-acciones-de-ypf-caen-y-arrastra-al-merval-al-terreno-negativo
Hmmm,algo me dice que Gallucio no es el golden boy que nos vendieron.
La buena noticia es que RDP después del 2do gol, pudo mirarse tranquilo el programa de Sanata para hacerle el aguante con el rating
Ñaj ñaj…
No son boludos, a los Keystones Kops no los mandan a los supermercados chinos, son totalitarios pero no boludos. No quieren terminar en una bolsa de consorcio.
De entre los hijos de puta* que pudiese haber en el país, Lanata sería el menos peligroso.
Dejo el asterisco para después.
Todas las fichas del gobierno están puestas para dentro de dos fecha cuando se enfrenten el anterior campeón del Nacional B contra el futuro campeón del Nacional B. Ahí si que le rompemos el orto al gordito golpista… Un pequeño sacrificio para el Rojo, un gran paso para el campo Nacional y Popular….
Mi patria soy yo, no comparemos. Estos a lo sumo van a quedar con una gran desilusión. Nada más
los pibes de la campora que van a laburar de botones de la secretaria de comercio, ¿ Quienes son ? Son nuestros hijos, los hijos de tus amigos, de tus vecinos. Ojo , los van usar de carne de cañón, como ellos setenta, en el 82 etc. No lo perdamos de vista y no repitamos los mismos errores movidos por la indiferencia y el odio. Es hacerle el juego a estos hdp que preparan su huida. Cuidemonos entre todos , sobretodo a los nuevos imberbes…
cosmopelotudo: cuando salgas del tupper (o de la bóveda) kirchnerista donde vivís, y veas un barrio pesadito como suelen los del conurbano, hablamos. Donde los comerciantes estàn armados gracias a la inoperancia de los imbèciles a cargo de la seguridad, y si no te conocen no entràs. Donde a las caras nuevas se las mira muy atentamente, y el fierro siempre està bien a mano. Donde la policìa aparece sólo en la tv.
Pero no quiero interrumpir tu nirvana ocasionado por los discursos de la cebra imperial. Seguì en tu delirio, que cuando salgas te vas a llevar una sorpresita.
O el video erótico de Conti con Alicia Kirchner…No, ni siquiera los K serían tan malvados de liberar semejante horror lovecrafteano sobre nosotros.
Ya esta. El fútbol no le pudo ganar al gordo. Próximo fin de semana pongan la película de la vida de Néstor y seguro que le ganan…
Vendo pancutan, al gusanaje, mitad de precio por lástima.
Che… De onda…
Este año Lanata no la pega ni con las imitaciones ¿Me parece a mí o la imitación que acabo de ver se parece más (mucho más) a un Pablo Sirvén que a un Hector Timmerman?
Carancho:
Todo lo contrario; yo creo que al comerciante que vaya sopre por lesiones no le van a quedar ganas de volver a atacar a alguien. Y al resto que vea como le fue por hacerse el guapo, ni te cuento.
Martín Almagro:
Error muy básico (en el mejor de los casos) Lanata habla por él, Gullo habla por el resto pero las confesiones son privadas e individuales él así que, en todo caso, «a confesión de partes relevo de pruebas» estaría rigiendo solo para él.
siempre excelente tus notas, obviamente que el kirchnereo K nunca va a aceptar que dejaron a Menem como un carterista de subte. Esta Dekada robada , adonde tuvieron «10 AÑOS DE AMOR AL BOLSO» y quienes obscenamente exhiben su fortuna a base del robo sistematico de fondos publicos pretenden convertirse en adalides de la etica ciudadana ….
Ponerse en analítico respecto a un par de frases escritas en tono jocoso es muy de pelotudo.
Me hace acordar cuando el personaje Rogelio Roldán no entendía los «chistes alemanes» de Herr Holmes
Das Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda acaba de sacar estanpa alusiva a los diez primeros años de nuestro Reich eterno! No se abalancen que hay para todos:
http://blogbis.blogspot.com.ar/2013/05/vomito-asegurado.html
Heil Kirchner!
O podés decir «si mi comentario no aparece el Domingo que viene…hagan algo…no por mi….háganlo por ustedes»
el discurso del tilingo opo necesita victimización.
¡Epa, epa! Mi comentario está pendiente de moderación. ¿Me victimizo y denuncio censura por parte de RDP? ¿Declaro mi intención de publicar desde otra PC si fuera necesario?
No se entiende mucho lo que quiso decir. Quizás en su cabeza estaba más claro y la redacción no le salió muy bien. No por eso deja de ser divertido esto. Veamos.
«El discurso tilingo opo es utilizado por TODO el universo tiligo opo.»
Petición de principio. A menos que se haya olvidado de linkear la fuente.
«Ej: Un M. de Almagro cree firmemente que Lanata es un periodista cabal, y que los K son todos chorros.»
Hombre de paja. A menos que por «M.» se refiera a otra persona. ¡Ah! ¿Era un ejemplo? No queda claro si está usando una táctica similar a la de Cosmocosme, esa de afirmar en forma interrogativa.
«Un M. de Rosario no cree que este gobierno sea salvador de la Patria, ni que los periodistas sean todos mentirosos.»
Si por «M.» se refiere a usted mismo, debo decirle que ninguna de las dos cosas condice con lo expresa habitualmente.
De todas formas, vea qué fácil es seguir con el juego:
Nono
El discurso progre oficialista es utilizado por TODO el universo progre oficialista del gobierno. No tiene su contraparte en el discurso opositor, que sólo tiene eco en el tribuneo electoral. (¿?)
Ej: Un M. de Rosario cree firmemente que Victor Hugo es un periodista cabal, y que los opositores son todos contreras defensores de intereses neoliberales.(¿?)
Un M. de Almagro no cree que la oposición sea la salvadora de la Patria, ni que los periodistas sean todos mentirosos. (¿?)
Y así podemos seguir hasta el 2015, tirándonos cualquier pavada y cualquier pavada invertida por sobre la medianera. ¿Vale la pena?
Me resultaba más entretenido cuando defendían la emisión monetaria. Ese «debate», por lo menos, me parecía un poco más productivo. O cuando defendían el bloqueo a la importación de zapatillas (para luego defender, claro, la importación de energía). Ese «debate» también me parecía conducente. Opinar sobre lo que opinan opinólogos (Lanata, Carrasco, Victor Hugo, ¡Cabito!) es la espuma de la espuma. Opinar sobre lo que opinan opinólogos sobre otros opinólogos (Marcelo, Martín Almagro, por nombrar algunos), es la metaespuma menos interesante. Pero así es internet, un crisol de opinólogos. Cuando se pono el foco en desmenuzar qué opina Martín Almagro sobre Lanata, el foco se desvió de lo importante. Cuando se pretende trasladar el foco a analizar qué opina Morales Solá, también se desvió el foco de lo importante.
Pero vamos, ¿para qué redundar en lo que ya todos sabemos? Ni Marcelo ni Martín Almagro – por citar sólo algunos comentaristas, y no justamente los más ejemplificadores – vienen aquí a «debatir».
(En los dos párrafos precedentes hay por lo menos un palito para que pisen los metaopinólogos. El que avisa no traiciona.)
Nono
El discurso tilingo opo es utilizado por TODO el universo tiligo opo. No tiene su contraparte en el discurso 6,7,8, que sólo tiene eco en el fundamentalismo irracional.
Ej: Un M. de Almagro cree firmemente que Lanata es un periodista cabal, y que los K son todos chorros.
Un M. de Rosario no cree que este gobierno sea salvador de la Patria, ni que los periodistas sean todos mentirosos.
Pero el kirchnerismo es el movimiento político salvador de la Patria, y los periodistas son todos mentirosos cooptados por La Corpo. El impacto del sincericidio es distinto.
Pero Lanata es el Salvador de la Patria, y los K son todos ladrones. El impacto del sincericidio es distinto.
¿A confesión de parte, relevo de pruebas?
http://www.infobae.com/notas/712437-Dicen-que-somos-un-gobierno-que-favorece-amigos-Chocolate-por-la-noticia.html
Igualmente no era necesaria ninguna aclaración para saber cómo se maneja el gobierno.
Carancho: sos un lúmpen resentido. No das ni lástima, pobre tipo…
Che que turro este Fontevecchia
Porque sacar en tapa la foto tomada a un músico enfermo de cáncer, visiblemente desmejorado y contra su voluntad es periodismo…pero de ahí poner a la Señora de Lanata…
Espero que no haga lo mismo con las fotos de las esposas de todos sus empleados.
cosmopelotudo: que el camporita haga lo que le considere adecuado. Supongo que escribir en blogs pajeros como el tuyo, quejàndose y llorándole a la reina cristina.
Qué se yo.
Pero sì van a quitarle las ganas de coimear o de joder.
Ya podès volvèr a lo tuyo, como masturbarte con la foto de Làzaro, mister falacia.
Lo que es la ignorancia…
Hablan de «tetra» desconociendo que a Cámpora, como organización, tiene terminantemente prohibido el consumo de bebidas acohólicas durante el ejercicio de la militancia.
Pero bueno, es lo que hay: repetir cualquier cosa, en cualquier momento, parece haberse transformado en un deporte nacional.
«los comerciantes de mi barrio van a apalear al primer camporita que venga a romper las pelotas»
Y, supongo, el «camporita» radicará la correspondiente denuncia por lesiones (leves, graves, o gravísimas, según el caso)
¿Y?
Adoran a la cámpora en todos lados.
http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/91099-6/humillante-derrota-de-julian-alvarez-y-la-campora-en-la-facultad-de-derecho.html
Sólo los comemierda a sueldo creen a estos incompetentes bien pagos.Saludos, marceforrazo y màximo pelotudo.
Y a no olvidar, la espontánea movilizaciòn del ganado arreado.
http://www.clarin.com/politica/ciudad-inundo-micros_5_925757417.html
Leí la nota de Morales Solà. ¿Y?
Explicate, marceforrazo. Y te cuento: los comerciantes de mi barrio van a apalear al primer camporita que venga a romper las pelotas. Y vivo en el muy bacàn partido de Moreno, Buenos Aires, gobernado por peronchorros de todo estilo desde hace años.
Llegué a la conclusiòn que ser un imbècil como vos, sumado al chori y tetra barato hace que seas el comemierda ideal listo a defender a chorros y corruptos. Y asesinos: no olvidemos Once ni La Plata.
Volvè a tu cloaka rosarina, sortete con pelo.
¿A confesión de parte, relevo de pruebas?
Igualmente no eras necesaria ninguna confesión para saber cómo se maneja Jorgito.
marcelito forro se ve ke kristina te paga un lindo sueldito igual ke tus compañeritos de la kampora keda poco disfrutalo y despues aguanta lo ke venga.
Bueno opomuchachos, les regalo la columna de Leopoldo Fortunato Emilio Eduardo Jorge Rafael Albano Augusto Morales Solá, que los representa fielmente:
http://www.lanacion.com.ar/1585568-celebraciones-con-milicias-populares
de nada
marceforro, cada vez das màs pena.
En serio, antes dabas bronca… ahora das làstima.
Tomáte un descansito, a ver si aprendés alguna otra palabrita que no sea Pando. Y contáme si ayer te afanaron la billetera y el celu. Con tantos kircheristas juntos…
«Para que fuese chic tendrían que haber estado la SRA, el rabino Bergman, Ceci Pando y el nene bien que se queja de que no puede ir a Punta.»
Y dale con Pernía, nadie dijo nada de esa gente que nombras. No pongas palabras en nuestras bocas.
Sos malo, pero la buena noticia es que un día morirás.
La mayor parte de la crítica al festejo del 25 pone el acento en que «fue grasa»
Para que fuese chic tendrían que haber estado la SRA, el rabino Bergman, Ceci Pando y el nene bien que se queja de que no puede ir a Punta.
NICOLAS: ¿alguna vez viste «Final de Partida» de Beckett? bueno…eso…un Hamm y muchos Clov
http://www.lanacion.com.ar/1585503-cristina-kirchner-bailo-por-la-decada-del-kichnerismo
Ni siquiera a Ionesco se le pudo ocurrir una farsa tan trágica y a la vez tan berreta como ésta.