Como todos los años de democracia, el 1° de marzo se lleva a cabo el acto de inicio de las sesiones ordinarias de las cámaras legislativas de la Patria. Y como todos los años, desde hace cinco, el acto está a cargo de Cristina, quien para no romper la costumbre rockstar, llegó una hora y media más tarde de lo pactado al helipuerto de la Rosada, para luego dirigirse en tutú hasta el Congreso. Dicen que pudo haber notado las familias que duermen en la calle en todo el trayecto, pero por suerte, la convocatoria de la militancia impidió que la Presi notara la presencia de esos cipayos que se niegan a sumarse a El Modelo.
El clima no podía ser mejor, y al Congreso concurrió lo mejor de nuestra sociedad, desde la coach Andrea del Boca, hasta Federico Luppi, que tuvo que lidiar con las féminas de alrededor que se cubrían la cara cada vez que el actorazo movía las manos. No todos tenemos la suerte de la suegra de Máximo, y pasar a mejor vida durante el discurso de la Presi. El resto, tuvimos que fumarnos tres horas con cuarenta y cinco minutos de terapia televisada, en la que Cristina no dijo otra cosa que no haya dicho en su discurso anterior, y el anterior, y el anterior. Sin embargo, en la búsqueda de un nuevo récord, no sólo habló de las extraordinarias -y creíbles- estadísticas de los últimos diez años, sino que accedió a contarnos lo mal que la pasó cuando quiso combatir la desidia de la década del ´90, del terrible flagelo de contar con organismos de la justicia aún no hayan sido cooptados por el Ejecutivo, y hasta comparó políticas de su gobierno con otras de 1982. Si bien estimamos que próximamente nos recordará del plan privatista de Juárez Celman, por lo pronto, debemos agradecer que se limitara sólo a contarnos lo bueno y lo malo con todas las letras. Lo bueno es cristinista, lo malo, es antipatria.
La justicia es un reviente hace tiempo. Un lugar en el que uno puede estar cuatro años reclamando un régimen de visitas sin que pase nada, no es un sitio que me genere demasiada simpatía. Nótese lo triste que será el nivel que quien escribe formó parte del Poder Judicial. El fuero penal federal es un supermercado de tranza en el que cada juzgado es una góndola. Hay para todos los gustos y esto incluye hasta a la Sala I de la Cámara de Apelaciones, amistosamente llamada Salita Rosada. Durante cinco años de kirchnecristinismo, Oyarbide estuvo a cargo de tres juzgados -el suyo, más la subrogancia de otros dos- por lo cual contaba con un 40% de salir sorteado en una causa que jodiera al gobierno. El otro 60%, lo solucionaba el bolillero. Un buen día, al gobierno se le ocurrió que sería un poco más transparente aprovechar la fiesta de los juzgados vacantes, donde los fallos son firmados por tipos que nunca aprobaron un examen para el cargo, y ocupar los sillones vacíos con jueces piolas, gomías o propios. Tan bien resultó, que hasta un flamante Juez Federal se presentó ante su personal aclarando que es militante Nacional y Popular, para luego nutrirse de algún que otro empleado curtido en las oficinas de Alak.
La justicia ya es oficialista. Siempre lo fue. Con este, y con todos los gobiernos. El tema es que son tan, pero tan impresentables, que los mamarrachos de los jueces a veces no pueden mirar para otro lado, de lo obvio y burdo que resulta el asunto. Obviamente, no da para generalizar, y puedo dar fe que hay magistrados que son más que probos y honestos. Sin embargo, es notable cómo la ausencia de un «sí», puede exacerbar el ánimo de la Presi a tal punto que termina negreando a su asesor para que se ponga a tuitear un sábado a la tardecita, puteando al cipayo que se le ocurrió hacer su laburo, o sea, interpretar la ley.
Al gobierno, como el típico gordito del barrio que sólo jugaba porque era dueño de la pelota, le choca cuando le ponen una regla. Y como no se puede llevar el balón al domicilio, es capaz de pincharlo o colgarlo, antes de aceptar que no, que no se puede cobrar un penal si el que le agarró con la mano es el arquero. La justicia, en sí, ya es un desastre. Y es un desastre, en una inmensa medida, gracias al gobierno. Un responsable lo suficientemente importante como para que intente solucionar un problema que, precisamente, no es un problema para ellos, si no para nosotros, ciudadanos de a pie.
Entre las curiosidades de la jornada, destacó el anunció en las redes sociales de una nueva convocatoria a una protesta el #18A, que suponemos corresponde al mes de Abril y no al de Agosto. Nadie sabe el por qué de la fecha, ni quién la propuso, pero convengamos que no es algo que importe demasiado a la hora de reunir gente con ganas de putear al gobierno. Lamentablemente, esta vez hubo algo que llamó poderosamente mi atención: un afiche digital con cadenas rotas y la frase «ahora el pueblo va por todo». Me resultó extraño, quizás porque no veía los componentes pueblo, cadenas y vamos por todo desde que dejé de tomar mate con los del Partido Obrero.
Puedo entender la bronca, de verdad que puedo, dado que, a grandes rasgos, comparto muchísimos de los motivos. Ahora, tal como comentara hace un par de meses -está el archivo por ahí- existen ciertos modismos, conceptos, que no tienen que ver con la correcta comunicación, sino con principios más básicos de coherencia. Del mismo modo que sostengo que no se puede marginar al que pensó distinto que nosotros antes, y ahora se encuentra huérfano de referente político, también creo -y recontra creo- que no es factible utilizar como herramientas los mismos elementos que padecemos. Esto va más allá de cualquier tipo de ideología, creencia o lo que corno fuera. Si estuvimos un año y pico carajeando a Cristina por haber dicho «ahora vamos por todo», si pasamos trescientos setenta días furiosos porque el concepto es una amenaza más que un anuncio, no puedo permitirme la bajeza de hacer exactamente lo mismo.
Esto no es una guerra, porque eso implicaría que haya dos partes con intereses de igual magnitud y contrapuestos. Y acá hay un sector que quiere continuar en el ejercicio de la mala praxis administrativa disfrazada de épica militante, con monitos que creen que están liberando Argel cada vez que cantan en un acto de Cristina, y una inmensa masa con intereses individuales, problemas tan diversos como exclusivos, ideologías múltiples e historias personales tan distintas como propias. En base a esto, desconozco a cuántos más les habrá resultado chocante un «vamos por todo» de parte del gobierno, pero doy por sentado que fueron varios. Ahora ¿A quién le puede parecer una buena idea decir que no, que no lo vamos a permitir, porque los que vamos por todo somos nosotros? Porque una cosa es decir basta, con esto no se puede joder, y otra, muy distinta, es afirmar que no, que los que deberían ir por todo son otros.
La costumbre de espantar manifestantes puede apreciarse tanto en las redes sociales, como en la cola del supermercado. Generalmente, va a asociada a comentarios tan violentos que hace que uno llegue a aseverar que la diferencia con el oficialismo realmente es una cuestión ideológica, y no una diferencia entre un modo honesto y respetuoso de comportarse, y otro en el que el choreo y la falta de respeto permanente es una constante.
Ya tenemos bastante con los soldados -a los contratos- de Cristina, que arengan a pasar por arriba de todo el que piense distinto, con tal de tener una patria para todos y todas los que aman a la Presi. No creo que haga falta una contraparte con igual nivel de argumentación como para poder hacer frente a algo tan patético como lo es el Gobierno Nacional. Porque son eso, patéticos. Son tan básicos que sólo hay que dejarlos hablar para que todos lo noten, y porque no es necesaria otra cosa que movilizarse en masa para que la Presi huya de la Capital a inaugurar una chomba en la fábrica de Lacoste de San Juan, o a tomarse un tecito en su refugio del sur.
Amo las protestas y no necesito demasiado empuje para sumarme a ninguna. Pero creo que en esto le pifiaron. Y si, encima, a la primera sugerencia de mejorar -por no decir, tirar a la basura- el eslogan, van a tildarnos de hacerle el juego al kirchnerismo, pueden dar por sentado que le están chingando, y feo. Porque muchos de los que estamos sueltos por ahí, somos peronistas y nos rebelamos a la conducción partidaria, como para que pretendan verticalismo obediente hacia una supuesta dirigencia y un grupo de vedetongas que no han hecho otra cosa que pavonearse diciendo «yo ayudé en la movilización», desde el poder que les da tener un par de miles de seguidores comprados en Twitter. Para vedetismo y delirios de grandeza, ya tenemos al gobierno al que puteamos, no necesitamos más.
El 22 de febrero hubo un acto en la Plaza de Mayo. Y en toda la historia del kirchnerismo, no existió un acto de protesta más justificado que ese. No ha habido mayor prueba de la desidia del Gobierno que la muerte de cincuenta y un personas, una por nacer, y las lesiones de otras ochocientas. Estaban todas las condiciones dadas para que esa protesta demostrara la solidaridad de los ciudadanos hacia quienes han perdido lo único que no se puede recuperar ni por decreto: la vida. Tuvimos la oportunidad, y se nos pasó. Y eso que el eslogan estaba piola y reclamaba algo concreto y puntual: Justicia. No reclamaban ir por todo, pedían nada más ni nada menos que Justicia. La convocatoria, para decirlo con todas las letras, fue pedorra. Pedorrísima frente a lo que pasó. Una falta de respeto de la ciudadanía a la propia ciudadanía, demostrando que, puede indignarnos que la gente se muera yendo a laburar, pero que a la hora de manifestar nuestro apoyo, en una de esas, necesitamos algo más que un buen motivo.
Así estamos, en el camino de la imitación de lo que más nos revienta del kirchnerismo. Arrancamos por la caza ideológica del que creemos que es culpable sólo por omisión de lo que el kirchnerismo ha hecho con el peronismo. Como esto no alcanzó, le sumamos el tribunal popular de rendición de cuentas electorales a los que votaron por el kirchnerismo, pero hoy no se sienten representados. Ahora, directamente, «el pueblo va por todo». Linda alternativa, constructiva, inclusiva y bien distinta, sobre todo.
No creo que tenga que ser así, me niego a creer que esto deba ser así. Pero está pasando. Mientras algunos utilizan los ratos libres que pertenecen a sus familias en salir a la calle a realizar pintadas en contra del gobierno, o a escribir, o a juntar voluntades en común, otros creen se van emborrachando de poder de a poquito, por el delirio que les genera creer que esa masa de gente disconforme, les pertenece. Mientras tanto, todos esos argumentos que esgrimimos para afirmar que una manifestación no es golpista por el sólo hecho de que a la misma concurra la Pando, o que ese millón de personas no respondían a ningún interés político definido, se va lentamente al inodoro, cuando un grupo pequeñito pretende jugar a la alta política y, por si fuera poco, levanta ese tipo de consignas, con el que pareciera demostrarse que lo que molestó de la frase de Cristina no fue su contenido, sino, tan sólo, que lo haya dicho ella.
Y entre todo esto, uno ve como el clima de crispación de la sociedad llega a niveles de intolerancia en la que todos somos sospechosos, fachos o cómplices de vaya a saber uno quién. Sinceramente, da la sensación de estar caminando encima de un polvorín en el que todos van fumando.
Espero tengan suerte, aunque en este caso, la suerte sería que adopten una mentalidad superadora, y no un reflejo compulso de lo que el gobierno nos tira por la cabeza a diario.
Lunes. «Miro alrededor, heridas que vienen, sospechas que van y aquí estoy, pensando en el alma que piensa y por pensar no es alma.»
818 respuestas
Y dos cosas mas (ademas de señalar el error de esta critica desproporcionada que hice en un comentario anterior auqneu salio anonimo): 1) la marcha del 22F no fue pedorra, es un insulto para todos los familiares y asistentes tildarla asi. Hubo cerca de 15 mil personas que fueron xq quisieron y eso no es nada pedorro. 2) por ahi decis que las consignas de esta marcha salieron de un puñado.. y de donde te pensas que salieron los del las marchas del 13S y 8N??? de un congreso cacerolero antiK celebrado en Ferro?? No man, siempre se trató de un puñado, que a veces le sale mejor y otras no tanto pero realmente le estan poniendo el lomo al asunto. Perdon, pero si digo todo esto es con buena leche, es muy groso tu laburo por eso uno se enoja cuando lee algo como lo que escribiste hoy. Espero lo entiendas. Saludos
No estoy de acuerdo. El afiche es claro: el que va por todo es EL PUEBLO!! Y si «todo» no es del pueblo, entonces de quien corno es??
Me parece que le diste demasiada letra al tema del lema y con eso lo unico que logras es dividir la protesta. Mencionarlo esta bien, ahora media nota para eso, me parece equivocado.
El otro dia vi un video de la gente que convocaba para el 21M con una guillotina en la plaza de mayo… eso es zarpado, pero decir a todo trapo que «El PUEBLO va por todo» esta mal y atacar a los que estan haciendo cosas para luchar contra este modelo???… no man, mejor criticar mejos a los que estan de tu lado y sumar mas.
Slds
Yo formo parte de los que Hegeliano dice que nunca aparecen por acá.. Suelo ser de las que leen en face, comentan y/o comparten sus post, Don Rela..
Pero creo que el post de hoy amerita que deje comentario.
Mi santa madre me solía decir: «combatir fuego con fuego puede servir en un incendio forestal(y hasta ahí), pero en la vida no siempre es aconsejable nena..»
Porque no creo que sirva tomar las maneras de aquel con quién no estamos de acuerdo para hacer oir al puebo.
Porque salir a insultar o dividir(aunque no creo que este sea el caso), tal como lo hace un gobierno que debería gobernar para el 100% del pueblo y que parece gobernar para una pequeña parte del mismo(vamos, no seamos ingenuos, el gobierno solo favorece a los que mas cerca están, el resto de los votantes K solo reciben chiquitaje), NO SIRVE.
«Ir por todo», emulando la tristemente frase de la presi, no me parece una buena manera de juntar gente.
Si a la marcha van políticos opositores no me parecería una marcha válida, ya que la oposición no existe y eso solo daría mas pasto para que la presi diga que el pueblo no tiene personalidad, o que el pueblo real no se caga de hambre con la inflación y la que te sacan por impuestos a las ganancias..
O que no es cierto que muere gente por que por un par de zapatillas te meten un tiro(o por un auto, una cartera..)
O que no es cierto que los jubilados merecen el 82% móvil, en lugar de pasar hambre pero poder ver jugar a Boca o River gratis..
Y me quedo con anteriores convocatorias:
NO A LA INSEGURIDAD
NO A LA JUSTICIA PAGA
NO A UN SISTEMA DE SALUD QUE NO FUNCIONA
NO A LOS JUBILADOS COMO CIUDADANOS DE SEGUNDA
Y una de las mas importantes:
NO A LA CORRUPCIÓN
Con esa última creo que englobo las demás, un país dirigido por corruptos no puede tener salud, seguridad, ni ná..
RDP, sigo esperando que me autorice a ir al baño. Dele, ya no aguanto.
Indudablemente, algunos necesitan que RDP les diga qué hacer.
ay mi Diorrr Adenoz sos idiota y lo confirmas ya de manera obsena!
BOLUDO, RDP no esta de acuerdo con el cartel, ni nadie dijo estarlo! SI ESTAMOS DE ACUERDO CON LA MARCHA!
A mi me gusta el afiche. Pero hasta ahí nomás.
Desde lo compositivo está medianamente equilibrado. El texto principal debería estar más a la izquierda para no inclinarse tanto a la derecha (dicho esto sin ninguna intencionalidad) los componentes. Las manos del primer plano hubiera preferido que estuvieran dibujadas (y no que sean una foto recortada) para mantener una coherencia gráfica.
En lo descriptivo resulta una redundancia las manos rompiendo cadenas y la silueta con las cadenas ya rotas. Para la figura (sin las cadenas), con sólo un gesto de impotencia hubiera bastado. Las letras negras no permiten un contraste con el fondo oscuro y contribuyen a darle un espíritu sombrío. Una tipografía más clara le otorgaría un clima más esperanzador.
En cuanto a lo simbólico, la expresión «Ahora el pueblo va por todo» tiene connotaciones no aprovechadas. Hubiera sido más efectivo encomillar «va por todo», haciendo referencia a la expresión de la Diosa y así, remarcar la utilización irónica de la frase. Con el término «pueblo» se subraya que no es privativo del gobierno el uso del vocablo.
Igualmente, el mensaje es claro y cualquier monito con ganas de salir a putear infructuosamente al gobierno logra entenderlo y nada revela que la oposición de un par de comentaristas lo pueda impedir.
Es significativo que, si RDP hubiera dado su visto bueno al diseño del cartelito, los (sus) comentaristas hubieran avalado esa postura.
Muy buen post! Yo escuché el discurso enterito. No la soporto, pero no podía dejar de escucharla…
Hay un par de cosas que dijo en su discurso que, a mi humilde entender, la pintan de cuerpo entero. Son palabras de su discruso que han pasado sin pena ni gloria pero, para mi, son sumamente reveladoras….
Una es lo que dijo de lo que pasó en Laboulaye en donde, según ella, el agua estaba contaminada de arsénico. Ella contó como, en una visita que hizo con Néstor a esa localidad y ante la falta de obras para que esto sea revertido contó que le dijo: «Néstor, mejor hagamos algo, sino nos van a matar»… Qué bueno hubiera sido que le dijera: «Néstor, esta gente está enfermándose y muriendo porque consumen agua con arsénico, merecen tomar agua sana, merecen vivir dignamente»..
El otro tramo del discurso que me pareció nefasto es cuando habló de las vacunas. Cuando hablaba de la vacuna contra la tos convulsa dijo, textualmente: «Cuando estás embarazada y tosés mucho tenés posibilidades de abortar y de que tu hijo tenga tos convulsa».. Zaraza total!!! Esta es ELLA…..
También habló de los transplantes y de cómo han aumentado los mismos en los últimos 5 años… Tiene la capacidad de transformar un dato preocupante en un logro de su gobierno!!! Si es necesario hacer más transplante que hace 5 años, no será que estamos peor que hace 5 años? No será que estaremos agua contaminada, comida manipulada genéticamente, stresados a más no poder porque la guita no nos alcnaza a fin de mes?…
En fin, el discurso fue un circo total, ella la primera actriz y la platea aplaudiendo cualquier huevada que ella decía, sin escuchar, sin profundizar, sin sacar propias conclusiones…
Buen día para todos…. y todas….
CGL no como un partido de fútbol, igual es una puja de intereses en lo que puede utilizar la metáfora que más le guste.
Se toma en serio.
Anónimo 9,57:
A no ser que tengas 90 años, a los dos primeros gobiernos de Perón te los contaron, o los leiste de algún libro. A mi lo contaron otras personas y leí otros. Distintos puntos de vista, distintas formaciones.
Y? Usted se lee? Realmente siente la realidad política como un partido de fobal? Porque es lógico que sus comentarios infantiles generen, de algunos, reacciones infantiles.
Luego del 13S y 8N se generó una esperanza, sobredimencionada, es verdad. Pero fue una reacción. La primera. Y aunque se esforzaron por denostarla, fue la mas genuina desde aquel triste diciembre de 2001.
El 46% de los ciudadanos no es poca cosa… Y si bien es cierto, como dice Hege, que la verdad se ve únicamente en las urnas, debería haber servido para que tomen nota sobre la dimensión del descontento. Lo cual, creo, sí hicieron, aunque no lo reconozcan.
Lamentablemente, siempre aparece el oportunismo y la mala fé. Pero la mecha prendió. Y deberían tomarlo en serio si es que quieren seguir ahí.
hola don relato, generalmente leo tus posts y me parecen excelentes, el d hoy no tanto pero bue, ni siquiera federer juega bien todos los partidos. x otro lado, me choca un poco leer a alguien q describe con tanta claridad la coyuntura actual autoproclamarse peronista, dado q el gobierno actual es lo mas parecido a los gobiernos d peron (populachismo barato, dadivas a cambio d votos, represion a los q piensan distinto, anuncio d inversiones q quedan en la nada, endeudamiento, etc etc etc). Un abrazo don relato
Toda granja tiene su Napoleón…
Y?
Mi aparición podría obedecer a otras razones. Estar al pedo, por ejemplo, y sin posibilidades de volver a la camucha.
Sin embargo, puedo darte la derecha. Este tema me calentó un poquito.
Descargan el odio hacia mi persona, un servicio de catarsis, de nada.
Antes de hablar sobre lo beneficioso que es para el Kirchnerismo no sumarse a una protesta mal armada, hablaría de esa mala convocatoria, precisamente. Pues ahí comienza el juego hacia ellos.
Asimismo, no olvidando cual es el objetivo inicial, se puede tratar de cambiar la forma de manejarse de quienes parecen ser organizadores de estas movidas. Porque, independientemente de quien tenga la culpa, la realidad es que así se benefician, y perjudican (mos), los mismos de siempre.
«Divide y…..»
RDP medidor de situación complicada es su aparición, si el Gobierno esta en baja ni aparece comentando cuando ve que se les escapa la tortuga, avanza comentando.
EL termometro del humor, hace unos meses estaban embelesados por marchas con números y letras, ahora viendo la oferta opositora y movidas del Gobierno de cara a octubre los abruma la desesperación.
Y?:
Esto es una competencia de hacer el trabajo del otro. El gobierno hace todos los deberes para que las protestas anden bien. De este lado, lo mismo. No es motivo de orgullo, ni de garantía de muñeca para gobernar.
y?nutil no te cansas de ser un HDP?
Nicolás quizás usted en el 2001 estaba en la primaria y se le pasó, pero si considera que lo de ese año no fué un castigo ejemplar no entendió nada.
Ydiota, Ydiota, Ydiota, a veces siento lástima por vos.
He liedo infinidad de tw diciendo que NO iban a la marcha del 22F pq lamentablemente los perjudicados gastaban mas tiempo en defender a los k que a hacerlos responsables. Recien estos ultimos dias vieron que para conseguir algo es necesario mojarse. Tarde piaste.
He liedo infinidad de tw diciendo que NO iban a la marcha del 22F pq lamentablemente los perjudicados gastaban mas tiempo en defender a los k que a hacerlos responsables. Recien estos ultimos dias vieron que para conseguir algo es necesario mojarse. Tarde piaste.
Y como es de esperar en esa etapa de desencanto se muerden la cola representado en el afiche.
Es que cada día, nos desbarrancamos un poquito mas hacia Venezuela.
Doloroso, porque los gobiernos terminan pasando, pero las antinomias tardan generaciones en disiparse.
Hace un tiempo creyeron ver al Gobierno golpeado por una marcha, ahora ven, que con algo de movilización y muñeca en el Congreso, un Gobierno que más allá de dificultades está sólido en el poder, eso los desencaja.
Elio:
No necesito ni quiero hacer un afiche para ninguna marcha. Tampoco necesito recurrir al autor -a quien le aprobaron el afiche, si no, no lo habrían puesto de cabecera. Y mucho menos tengo necesidad de que nadie venga a decirme qué tengo que putear, por qué tengo que putear, ni cuándo tengo que putear.
Desconozco cuál es el concepto de libertad de otros, pero el mío, choca de frente con el que quiere imponerme su idea de libertad.
Y ojo con el argumento de que si criticamos esta forma de protestar nos va a ir peor, que también es un método bien kirchnerista. Eso de nosotros o la dictadura, no dista mucho del planteo o nosotros, o volvemos al 2001. No es así como se plantean las cosas y, vaya casualidad, es otro de los mecanismos de comunicación que más nos rompe los gobelinos del kirchnerismo.
Pero claro, esto sólo es la opinión de alguien que de comunicación, política y rosca, no entiende nada.
Y desde el punto geográfico en el que estoy situada, me flagelo en nombre de los que no entienden un pito a la vela. Sabía, sabía bien Don Relato que Ud. en algún momento lanzaría un post de dientes apretados como el que se mandó, me lo esperaba y las cosas son como las dice. Pero mi encono no va dirigido al slogan porque a estas alturas, tanto puede ser válido como no serlo, es secundario y muy esperable dado el estado de ánimo general. Lo que realmente me desquició fue esa falta de solidaridad para con el 22F. Fue la oportunidad tristemente dejada de lado, del apoyo incondicional al pedido de JUSTICIA, como bien ha dicho Ud. y el grueso de los asistentes a la misma debió haber superado con creces a las dos convocatorias anteriores y que no pudo ser.-
Elisabeth Pulfer
El argento es pequeño y mísero, el único cambio, por más cosmético que sea, vendrá cuando el bolsillo le duela en serio y no pueda sacar un crédito para comprarse la tele y ver el fóbal o los trastes de Binelli.
Desgraciadamente, acá se piensa con las gónadas. Y la monada siempre está en celo. Como un nene malcriado, el argento necesita un castigo ejemplar, que sufra, un buen chirlo. Pero que aprenda, que aprenda de una vez por todas de sus errores.
María:
Ni el eslogan ni el afiche lo pusieron miles de personas, sino que lo decidieron en una mesa chica un puñado. No es hartazgo ni desconocer como manejarse, es vedetismo y delirio de quienes quieren jugar a la política.
Pareciera que los Argentinos estamos condenados a convertirnos en manipuladores y oportunistas conforme se nos presente la oportunidad.
Coincido en la apreciación sobre el slogan. En una democracia nadie debería «ir por todo» porque eso implica borrar todo límite. Pero también creo que la clave para entenderlo está en algo que vos decís y que me parece central: no estamos ante dos partes equiparables. Por un lado está el poder, la kaja, la secta de soldados a sueldo y por el otro, miles de personas diferentes, con posturas políticas e intereses no necesariamente afines (y hasta contrapuestas)que se juntaron frente al hartazgo que genera la banda de ineptos y corruptos que lidera la enlutada señora. Saludos
y?nutil vos careces de decencia, infeliz!
Coincido con Dn Relato y creo que esto se resuelve con un poco mas de sacrificio ciudadano. En octubre no solamente hay que votar, ademas hay que se parte de la fiscalización de la elección. Ese domingo habrá que hacer el esfuerzo y quedarse en alguna mesa hasta el final del acto, no hay otra. Stalin decía que en las elecciones lo importante no eran los votos, si no quien los contaba …
Una movilización tranquila y 3:45 les pateó el tablero, la oposición se miró entre si y vió que carece de ambas.
No sè, no me interesa hacer un anàlisis tan profundo de un afiche.
Leì por ahì, y quizà ese sea el «todo» al que se refieren, que no nos tenemos que mover de nuestro sitio hasta que el «règimen» ceda en lo que pedimos: renuncia de Bodou, de Garrè, etc. Pero no tengo idea si es eso o no.
Dìganle a Cecilia Pando, si la ven, que use una màscara en la movilizaciòn: asì nadie la reconoce y el forrerìo a sueldo busca otro tema para embarrar la cancha.
Y?inutil, shhhhhh aca la gente debate, acepta errores pero defiende al pais.
Ud … bah Uds. no tienen con que …
Están kirchnerizados
Bugman ojo que si el gurkha acepta las reglas, es un negoción, no utiliza el kukri y encima va con guantes.
Se hace esperar Don Relato pero vale la pena. Es una buen ejercicio interpretar con ud este momento de nuestro pais. Podemos coincidir o no, pero es una ejercicio democrático, tan olvidado ultimamente. Coincido con que el afiche no es el adecuado, ni me representa, pero sí me representa la marcha, a la cual concurrire si Dios quiere. Otra cosa, el#22F no fue una marcha multitudinaria, como la que se esperaba, pero, por personas muy queridas que pudieron asistir, fue una marcha con un altísimo contenido emocional que pudimos captar los que lo vimos por televisión, y eso tambien es importante. Solo eso, en lo demás el acuerdo es total. Un abrazo y hasta ma próxima.
Upsss, otros mas que quieren que les diga «desde donde hablo», amigos facebookeros twitstars y hipsters «politicos», les digo metanse sus slogans de viejas horrorizadas en el orto.
O a ver si por dar una vuelta en calzones a la piramide se piensan que van a construir politica, fue y repito fue una idea, ahora de ahi a hacer a TW y FB y las marchas la UNICAS ideas hay mucho trecho.
Aca las cosas se arreglan en octubre o no se arreglan, todo lo demas es entretenimiento para doña rosa.
PD: Comento esto porque los veo saltar aca donde NUNCA aparecieron.
De la misma manera que digo que no se puede enfrentar a un gurkha con las reglas del Marqués de Queensberry, creo que usar el discurso K para decir que uno no es igual a ellos es de una torpeza imperdonable.
La foto de Bullrich y Amadeo sonrientes con su globito de «Cristina miente» en el Congreso, satisfechos con su incomparable ingenio, me dio vergüenza ajena.
Como estas movilizaciones las siento más genuinas, la consigna «Ahora el pueblo va por todo» me da vergüenza propia.
¿Es funcional el kirchnerismo criticar estas cosas? Caramba. Otro razonamiento K. A ver si resulta que las mentes colonizadas no son exclusivas de los pibes para la liberación.
Bugman , la gente ya sabe qué es usted el qué escribe…no?
No sé por qué la convocatoria del 22 de febrero fue pedorra… no se tampoco si la del 18A convocara a toda la gente que deberia convocar.
En principio, creo que a todos nos esta ahorcando la situacion y no tenemos tiempo de reflexionar si el que ayer teniamos al lado el 13S continua sano mentalmente y con pureza de conciencia y buen accionar para esta nueva marcha.
Quizas vemos que luego de 2 marchas multitudinarias, no cambio casi nada y que, en todo caso, esta todo peor… y estamos intentando un manotazo de ahogado y convengamos que ese reflejo suele ser inconsciente y no le podemos pedir coherencia.
Por que la fecha? Por que el slogan? Coincido con quien dijo, que cada uno lo difunde como quiere… yo creo que la consigna mas importante es en relacion a las legislativas y a evitar el fraude para que no se sigan votando en forma express cada ley que manda CFK al Congreso… otros pretenden mas seguridad, otros justicia… todo va de la mano, claro. Pero siempre nos motivan las mismas cosas en mayor o menor medida y con prioridades diferentes.
Ojala que el 18A le rompa las expectativas a todos, eso demostraria que merecemos una oportunidad como republica democratica.
Buen dia.
GRACIAS TOTALES!
Vengo con la Black&Decker taladrando cabezas con el tema de la colonización del discurso K.
Soy otra cosa, soy diferente, y tengo mi propia retórica. Entiendo el vamos por todo del #18A como la pifiada cósmica de alguien que no leyó UN libro de comunicación y lo suficientemte soberbio para no escuchar a los que si lo hicieron. Y por eso voy a la marcha, si lo interpretase de otra manera no podría ir, mi integridad personal no me dejaria.
Pero una vez más ahí estaremos, como estuvimos el #22F.
Gracias por estar, gracias por ser!
Piscuiza
Es cierto que no está bien el tema del afiche y tampoco me gusta la elección de la fecha. En mi manera de ver hay que salir en cada oportunidad en ella salga a contarnos mentiras y o a amenazar con su relato. De todas formas y en vistas de que por el momento no hay otra manera de protestar apoyo esta convocatoria.
*fe de ratita : «pero diferimos en el COMO HACERLO»
Yo creo que un afiche no invalida la convocatoria. Yo lo leí, no me pareció representativo y pasé a otra cosa. No creo que la gente de las páginas de FB que convocan a la marcha tengan una sola mirada, o un solo pensamiento. Son una masa heterogénea de gente que tira ideas. Todos queremos un país mejor (hasta los K-fan ) , pero diferimos en el . Con la marcha supongo que es lo mismo. Todos los que estamos de acuerdo en ir, tenemos diferentes razones que nos impulsan.
Tiene razon. Ese cartel no es apropiado. Tampoco me gusta la fecha, 18A, es como q te estan tocando el culo y decis «te doy 50 dias para q saques la mano de ahí» … pero es lo q hay!
Y apoyo, y si Dios quiere estare ahí, pq es mi deber como ciudadano que defiende el pais.
Pq un 54% NO SUPO votar, o creyo que esta mujer, como prometio, iba a hacer algo.
Hoy leer a idiotas utiles como los k q opinan aca, me saca, me da mas bronca, pq defienden mas al gob que a SU PAIS!
Como dije, el cartel esta mal, pero los kchorros Sí van por todo y nuestro pais merece nuestra union y nuestra lucha.
Ah si algun k hace la «genial pregunta …» votare a Carrio si se presenta, prefiero ser parte del 2% a ser parte de la korrupcion como son Uds.
Chicos, el afiche a mi tampoco me gusta, ¿pero saben que? estoy armando el mio. Ustedes también pueden hacerlo, si son tan vagos de no hacerlo también le pueden escribir directamente al autor, que los va a leer y sacara sus conclusiones.
Esto no es el Estado, pueden participar, crear, modificar, hacer lo que les venga en gana.
Entiendo el analisis de Don Relato, lo entiendo y hasta en un punto lo comparto.
Pero no nos podemos estar quejando de un PUTO flyer hecho con paint chicos.
Si nos quedamos en esta pelotudes el año que viene dejamos de tener República la reputisima madre que los pario a todos.
Dejen de hacerse la paja y de criticar a quienes cojen, con quienes cojen y cuanto cojen por una puta vez en la vida.
Lo mas cierto lo ha dicho usted. Palabras sobran sobran analisis y gente peparada. Pero nadie mueves el culo y no cruzan la mirada mas alla de la general paz. Otro tema es eso de no es politica la marcha: si no me equivoco de eso se trata y de presentar partidos con propuestas y ciudadanos probos como candidatos. Somos expertos en la critica y nulos en la capacidad de accion. Yel poder k gana justamente xq saben organizarse. Parole parole parole que el 90% de la cidadania no entiende ni lee. A mweter las patas en el barro!
muy buen posts, y muy cierto lo que dice don relato, igual hay tiempo y espero que los que impulsan la marcha se pongan las pilas con la consigna, es por todos, no por sus miles de seguidores
Genial el post. Si, un poco patética la retórica que eligieron para hacer el afiche. Igualmente pienso participar, aunque no esté de acuerdo con muchos de los que participen, aunque tenga ideologías o aspiraciones distintas. Siempre va a haber disenso, como supongo que en la misma Casa Rosada debe haber disenso entre un ucedista de Miami como Boudou y un fascista de dos pesos como D’Elía.
La única masa que se puede mostrar ideológicamente uniforme son los que a base de dádivas se olvidaron de la ideología en el camino.