Como todos los años de democracia, el 1° de marzo se lleva a cabo el acto de inicio de las sesiones ordinarias de las cámaras legislativas de la Patria. Y como todos los años, desde hace cinco, el acto está a cargo de Cristina, quien para no romper la costumbre rockstar, llegó una hora y media más tarde de lo pactado al helipuerto de la Rosada, para luego dirigirse en tutú hasta el Congreso. Dicen que pudo haber notado las familias que duermen en la calle en todo el trayecto, pero por suerte, la convocatoria de la militancia impidió que la Presi notara la presencia de esos cipayos que se niegan a sumarse a El Modelo.
El clima no podía ser mejor, y al Congreso concurrió lo mejor de nuestra sociedad, desde la coach Andrea del Boca, hasta Federico Luppi, que tuvo que lidiar con las féminas de alrededor que se cubrían la cara cada vez que el actorazo movía las manos. No todos tenemos la suerte de la suegra de Máximo, y pasar a mejor vida durante el discurso de la Presi. El resto, tuvimos que fumarnos tres horas con cuarenta y cinco minutos de terapia televisada, en la que Cristina no dijo otra cosa que no haya dicho en su discurso anterior, y el anterior, y el anterior. Sin embargo, en la búsqueda de un nuevo récord, no sólo habló de las extraordinarias -y creíbles- estadísticas de los últimos diez años, sino que accedió a contarnos lo mal que la pasó cuando quiso combatir la desidia de la década del ´90, del terrible flagelo de contar con organismos de la justicia aún no hayan sido cooptados por el Ejecutivo, y hasta comparó políticas de su gobierno con otras de 1982. Si bien estimamos que próximamente nos recordará del plan privatista de Juárez Celman, por lo pronto, debemos agradecer que se limitara sólo a contarnos lo bueno y lo malo con todas las letras. Lo bueno es cristinista, lo malo, es antipatria.
La justicia es un reviente hace tiempo. Un lugar en el que uno puede estar cuatro años reclamando un régimen de visitas sin que pase nada, no es un sitio que me genere demasiada simpatía. Nótese lo triste que será el nivel que quien escribe formó parte del Poder Judicial. El fuero penal federal es un supermercado de tranza en el que cada juzgado es una góndola. Hay para todos los gustos y esto incluye hasta a la Sala I de la Cámara de Apelaciones, amistosamente llamada Salita Rosada. Durante cinco años de kirchnecristinismo, Oyarbide estuvo a cargo de tres juzgados -el suyo, más la subrogancia de otros dos- por lo cual contaba con un 40% de salir sorteado en una causa que jodiera al gobierno. El otro 60%, lo solucionaba el bolillero. Un buen día, al gobierno se le ocurrió que sería un poco más transparente aprovechar la fiesta de los juzgados vacantes, donde los fallos son firmados por tipos que nunca aprobaron un examen para el cargo, y ocupar los sillones vacíos con jueces piolas, gomías o propios. Tan bien resultó, que hasta un flamante Juez Federal se presentó ante su personal aclarando que es militante Nacional y Popular, para luego nutrirse de algún que otro empleado curtido en las oficinas de Alak.
La justicia ya es oficialista. Siempre lo fue. Con este, y con todos los gobiernos. El tema es que son tan, pero tan impresentables, que los mamarrachos de los jueces a veces no pueden mirar para otro lado, de lo obvio y burdo que resulta el asunto. Obviamente, no da para generalizar, y puedo dar fe que hay magistrados que son más que probos y honestos. Sin embargo, es notable cómo la ausencia de un «sí», puede exacerbar el ánimo de la Presi a tal punto que termina negreando a su asesor para que se ponga a tuitear un sábado a la tardecita, puteando al cipayo que se le ocurrió hacer su laburo, o sea, interpretar la ley.
Al gobierno, como el típico gordito del barrio que sólo jugaba porque era dueño de la pelota, le choca cuando le ponen una regla. Y como no se puede llevar el balón al domicilio, es capaz de pincharlo o colgarlo, antes de aceptar que no, que no se puede cobrar un penal si el que le agarró con la mano es el arquero. La justicia, en sí, ya es un desastre. Y es un desastre, en una inmensa medida, gracias al gobierno. Un responsable lo suficientemente importante como para que intente solucionar un problema que, precisamente, no es un problema para ellos, si no para nosotros, ciudadanos de a pie.
Entre las curiosidades de la jornada, destacó el anunció en las redes sociales de una nueva convocatoria a una protesta el #18A, que suponemos corresponde al mes de Abril y no al de Agosto. Nadie sabe el por qué de la fecha, ni quién la propuso, pero convengamos que no es algo que importe demasiado a la hora de reunir gente con ganas de putear al gobierno. Lamentablemente, esta vez hubo algo que llamó poderosamente mi atención: un afiche digital con cadenas rotas y la frase «ahora el pueblo va por todo». Me resultó extraño, quizás porque no veía los componentes pueblo, cadenas y vamos por todo desde que dejé de tomar mate con los del Partido Obrero.
Puedo entender la bronca, de verdad que puedo, dado que, a grandes rasgos, comparto muchísimos de los motivos. Ahora, tal como comentara hace un par de meses -está el archivo por ahí- existen ciertos modismos, conceptos, que no tienen que ver con la correcta comunicación, sino con principios más básicos de coherencia. Del mismo modo que sostengo que no se puede marginar al que pensó distinto que nosotros antes, y ahora se encuentra huérfano de referente político, también creo -y recontra creo- que no es factible utilizar como herramientas los mismos elementos que padecemos. Esto va más allá de cualquier tipo de ideología, creencia o lo que corno fuera. Si estuvimos un año y pico carajeando a Cristina por haber dicho «ahora vamos por todo», si pasamos trescientos setenta días furiosos porque el concepto es una amenaza más que un anuncio, no puedo permitirme la bajeza de hacer exactamente lo mismo.
Esto no es una guerra, porque eso implicaría que haya dos partes con intereses de igual magnitud y contrapuestos. Y acá hay un sector que quiere continuar en el ejercicio de la mala praxis administrativa disfrazada de épica militante, con monitos que creen que están liberando Argel cada vez que cantan en un acto de Cristina, y una inmensa masa con intereses individuales, problemas tan diversos como exclusivos, ideologías múltiples e historias personales tan distintas como propias. En base a esto, desconozco a cuántos más les habrá resultado chocante un «vamos por todo» de parte del gobierno, pero doy por sentado que fueron varios. Ahora ¿A quién le puede parecer una buena idea decir que no, que no lo vamos a permitir, porque los que vamos por todo somos nosotros? Porque una cosa es decir basta, con esto no se puede joder, y otra, muy distinta, es afirmar que no, que los que deberían ir por todo son otros.
La costumbre de espantar manifestantes puede apreciarse tanto en las redes sociales, como en la cola del supermercado. Generalmente, va a asociada a comentarios tan violentos que hace que uno llegue a aseverar que la diferencia con el oficialismo realmente es una cuestión ideológica, y no una diferencia entre un modo honesto y respetuoso de comportarse, y otro en el que el choreo y la falta de respeto permanente es una constante.
Ya tenemos bastante con los soldados -a los contratos- de Cristina, que arengan a pasar por arriba de todo el que piense distinto, con tal de tener una patria para todos y todas los que aman a la Presi. No creo que haga falta una contraparte con igual nivel de argumentación como para poder hacer frente a algo tan patético como lo es el Gobierno Nacional. Porque son eso, patéticos. Son tan básicos que sólo hay que dejarlos hablar para que todos lo noten, y porque no es necesaria otra cosa que movilizarse en masa para que la Presi huya de la Capital a inaugurar una chomba en la fábrica de Lacoste de San Juan, o a tomarse un tecito en su refugio del sur.
Amo las protestas y no necesito demasiado empuje para sumarme a ninguna. Pero creo que en esto le pifiaron. Y si, encima, a la primera sugerencia de mejorar -por no decir, tirar a la basura- el eslogan, van a tildarnos de hacerle el juego al kirchnerismo, pueden dar por sentado que le están chingando, y feo. Porque muchos de los que estamos sueltos por ahí, somos peronistas y nos rebelamos a la conducción partidaria, como para que pretendan verticalismo obediente hacia una supuesta dirigencia y un grupo de vedetongas que no han hecho otra cosa que pavonearse diciendo «yo ayudé en la movilización», desde el poder que les da tener un par de miles de seguidores comprados en Twitter. Para vedetismo y delirios de grandeza, ya tenemos al gobierno al que puteamos, no necesitamos más.
El 22 de febrero hubo un acto en la Plaza de Mayo. Y en toda la historia del kirchnerismo, no existió un acto de protesta más justificado que ese. No ha habido mayor prueba de la desidia del Gobierno que la muerte de cincuenta y un personas, una por nacer, y las lesiones de otras ochocientas. Estaban todas las condiciones dadas para que esa protesta demostrara la solidaridad de los ciudadanos hacia quienes han perdido lo único que no se puede recuperar ni por decreto: la vida. Tuvimos la oportunidad, y se nos pasó. Y eso que el eslogan estaba piola y reclamaba algo concreto y puntual: Justicia. No reclamaban ir por todo, pedían nada más ni nada menos que Justicia. La convocatoria, para decirlo con todas las letras, fue pedorra. Pedorrísima frente a lo que pasó. Una falta de respeto de la ciudadanía a la propia ciudadanía, demostrando que, puede indignarnos que la gente se muera yendo a laburar, pero que a la hora de manifestar nuestro apoyo, en una de esas, necesitamos algo más que un buen motivo.
Así estamos, en el camino de la imitación de lo que más nos revienta del kirchnerismo. Arrancamos por la caza ideológica del que creemos que es culpable sólo por omisión de lo que el kirchnerismo ha hecho con el peronismo. Como esto no alcanzó, le sumamos el tribunal popular de rendición de cuentas electorales a los que votaron por el kirchnerismo, pero hoy no se sienten representados. Ahora, directamente, «el pueblo va por todo». Linda alternativa, constructiva, inclusiva y bien distinta, sobre todo.
No creo que tenga que ser así, me niego a creer que esto deba ser así. Pero está pasando. Mientras algunos utilizan los ratos libres que pertenecen a sus familias en salir a la calle a realizar pintadas en contra del gobierno, o a escribir, o a juntar voluntades en común, otros creen se van emborrachando de poder de a poquito, por el delirio que les genera creer que esa masa de gente disconforme, les pertenece. Mientras tanto, todos esos argumentos que esgrimimos para afirmar que una manifestación no es golpista por el sólo hecho de que a la misma concurra la Pando, o que ese millón de personas no respondían a ningún interés político definido, se va lentamente al inodoro, cuando un grupo pequeñito pretende jugar a la alta política y, por si fuera poco, levanta ese tipo de consignas, con el que pareciera demostrarse que lo que molestó de la frase de Cristina no fue su contenido, sino, tan sólo, que lo haya dicho ella.
Y entre todo esto, uno ve como el clima de crispación de la sociedad llega a niveles de intolerancia en la que todos somos sospechosos, fachos o cómplices de vaya a saber uno quién. Sinceramente, da la sensación de estar caminando encima de un polvorín en el que todos van fumando.
Espero tengan suerte, aunque en este caso, la suerte sería que adopten una mentalidad superadora, y no un reflejo compulso de lo que el gobierno nos tira por la cabeza a diario.
Lunes. «Miro alrededor, heridas que vienen, sospechas que van y aquí estoy, pensando en el alma que piensa y por pensar no es alma.»
818 respuestas
Adenoz, ¿qué anda pasando?
¿Había descontento? Se nota que tus recorridos habituales son por los mismos lugares, porque si te apartás unas cuadritas vas a poder ver gente descontenta.
¿Había dirigencia sindical unificada? Los muchachos de la CGT Balcarce ya no saben cómo hacer para que no se note lo descolocado que están, y de Yasky, pobre traidor, mejor olvidarse…
¿Si los chacareros venden sin problema la soja, por el precio al que está, qué carajo andan haciendo los afip boys apretando gente en los campos?
Muchachos, el relato es para la gilada, pero si se lo terminan creyendo, los giles son ustedes mismos.
PD: Me acuero cuando en plena híper, el alfonsinismo publicaba un mamotreto incómodo y despropocionadamente grande, creo que se llamaba El Ciudadano», porque sostenían que todo estaba muy bien, pero que tenían problemas de comunicación…
Como dice Opo: después de octubre hablamos.
A morfar!
ADENOZ dijo…
«Por qué los «dos tercios», necesariamente, tienen que ser kirchneristas?
No sabés que el socialismo necesita del kirchnerismo para habilitar la reelección Santa Fe?»
El socialismo te puede solucionar los votos en diputados en senadores no ahi. Ademas quiero ver a los socialistas diciendo que no van a habilitar la reelección y despues de las elecciones hacerlo o al reves ir de frente diciendo que se la van a dar y ver cuantos votos sacan.
«A veces dudo de tu capacidad de análisis. Saqueos fueron los del ’89, que duraron una semana, o más.
Estos últimos no califican. Te agarrás de cualquier cosa, macho. Andá a lavarte la cara y reaccioná.»
Califican los de los otros no los tuyos. Andá a lavarte la cara y reaccioná.
PEON GORDO
2 coincidencias con Adenoz en menos de un mes…..Raro. Por lo menos raro.
Los chacareros y los grandes productores siempre claudican.
En el 2009 tuvieron al gobierno en jaque…y en vez de dar mate….se compraron la nueva Amarok y si te he visto no me acuerdo.
Metieron 250 mil personas en Palermo. La ciudad apoyaba al campo y el campo le hizo un corte de mangas a todo el mundo.
Ahora amenazan con las bolsas y con no vender.
Aclaro…estan en todo su derecho de hacer eso, es su laburo, su ganancia y su riesgo.
Pero no van a cumplir la amenaza. El campo es CAGON por naturaleza. Ademas no pueden soportar que el primo compre la nueva Ranger con Navegador.
Repito…desde los chacareros hasta los grandes holdings….siempre primeros ellos y sus 4×4.
Por qué los «dos tercios», necesariamente, tienen que ser kirchneristas?
No sabés que el socialismo necesita del kirchnerismo para habilitar la reelección Santa Fe?
A veces dudo de tu capacidad de análisis. Saqueos fueron los del ’89, que duraron una semana, o más.
Estos últimos no califican. Te agarrás de cualquier cosa, macho. Andá a lavarte la cara y reaccioná.
ADENOZ dijo…
«Paro general, y otras medidas pulentas, tenían cabida cuando había un amplio descontento y una dirigencia gremial unificada.»
¿Cuando fueron los últimos saqueos a supermercados? … A ver sime ayudas a acordarme Adenoz.
ADENOZ dijo…
«los dos tercios»
Adenoz, para la planificación de tu futuro como ciber K te aconsejo que estudies un poco como vienen los número. Para llegar a los dos tercios en diputados tendrian que sacar tantos votos que no lo creerian ni Uds y en el senado ni ganando dos senadurias en la capital lo conseguirian asi que decime ¿Cual va a ser el metodo peronista para pasarse la constitución por el orto esta vez?¿Cerrar el congreso?¿cambiar la corte suprema? ¿Amenazar con juicios a todos los legisladores opositores? ¿Para eso necesitan cerrar a Clarin?
Se piensan que el chacarero no va a vender soja al precio que está?
Criaturitas…
Paro general, y otras medidas pulentas, tenían cabida cuando había un amplio descontento y una dirigencia gremial unificada.
Ahora qué? Moyano y Micheli los representan? Están seguros que hay un rechazo generalizado? No y no.
Vuestra solución es organizarse partidariamente. Buscar un referente piola y confiable. Joven, que llegue con madurez al 2019. Y eso sólo se consigue militando.
Ustedes quieren soluciones mágicas: una movilización multitudinaria (que no le mueve el pelo a nadie), un candidato elaborado genéticamente que los aglutine, una catástrofe climática-bursátil que voltee al gobierno antes de octubre, etc.
Ríndanse ante lo evidente, muchachos.
Anónimo 22:47, es que la cosa pasa por ahí. Los que laburamos somos los que tenemos que ponerle fin a esta joda, porque somos los que ponemos la guita para mantenerlos a todos estos ladris de mierda.
Y sí, hay que hacer sacrificios si queremos hacerlo en serio. Se perderán días de laburo, pero no te olvides que hoy perdés todos los días de tu vida casi el 70% de lo que ganás, que te lo afanan en impuestos (que fundamentalmente se usan para comprar votos y seguir rompiéndote el orto a vos).
Repito la propuesta: si los chicos de caralibro quieren hacerle daño en serio a la banda descerebrada que saquea el país, se tienen que dejar de jugar a los maquiavelos siglo 21 y juntar fuerzas, agrupando a todo el que esté dispuesto a pelarla y exigirle al gobierno cambios concretos (como para que el hdp de Aníbal después no diga que no se entiende qué están reclamando). Con nombre y apellido hay que repudiar las principales características del gobierno, la corrupción, el autoritarimo y la incompetencia, reclamando la renuncia inmediata de los mayores exponentes de cada una de ellas: Boudou, De Vido, Moreno, Garré y Timermann.
Paro general y cese de comercialización de granos por tiempo indeterminado, y millones de personas concentradas en todas las plazas del país hasta que no se raje a esos personajes.
¿Cómo queda el cristinismo después de eso?
PD: Y a la supuesta oposición, les recomendaría que vayan repasando el procedimiento para juicio político que establece la CN, porque también existen las responsabilidades por dolo (por no decir pelotudez manifiesta)
Nos estamos cruzando en los comentarios. Ya está respondido en 11.33
«Los tuyos son deseos expuestos en la forma de certezas. Lo nuestro son certezas expuestas como tales»
Esto es voluntarismo puro.
En fin, inutil seguir discutiendo, ya lo veremos en octubre…
«los dos tercios»
Blas:
Con los tercios de la legislatura (que tendremos en octubre) alcanza.
Opo:
Los troscos sólo ganan los centros de estudiantes. Mirá con la comparación que me venís…
Más votos que el 2011? Recién escribiste sobre un 45 % (que serían menos votos que el 2011) y decís que alcanza. Que se yo, loco, decidite.
Abrió un nuevo super en el barrio: El chino congelado.
Ya el nombre me tentó a visitarlos.
Sevemo, monigasitos.
Si nada importa en el juego político (concepto al que adhiero), entonces no tendrías que tener dudas de quien gana.
Los tuyos son deseos expuestos en la forma de certezas. Lo nuestro son certezas expuestas como tales.
ADENOZ dijo…
«Por más que le des vueltas al asunto, la cosa está definida. En octubre se gana ampliamente y, ahí nomás, salta el Operativo Clamor para que la Diosa se presente a la re-re.»
¿Cual va a ser el metodo peronista para pasarse la constitución por el orto esta vez?¿Cerrar el congreso?¿cambiar la corte suprema? ¿Amenazar con juicios a todos los legisladores opositores? ¿Para eso necesitan cerrar a Clarin?
¿que te hace pensar que tienen más votos que en 2011? ¿cuales fueron los aciertos de estos dos últimos años?
Mirá que yo tengo unos amigos troskos que hace como 30 años que están convencidos que la revolución socialista es un «inevitable proceso histórico»
Mucho voluntarismo Tovarich. Abrite un poquito a otras posibilidades. Hablá con otra gente. No sea cosa que choques con una pared.
Cuidate, tonto
Ymbècil, cuàl reconocimiento de lo inexorable?
Me perdì.Me lo explicarìas?
Un resultado poco claro, hara que la diversión llegue a 2015 más movidita….
Pero vos bien sabés -picarón- que a nadie le importa demasiado lo que pensemos como individuos de un lado y del otro del mostrador…
Así que martillen con la «falta de cohesión ideológica» y la «falta de liderazgo» todo lo que se les cante. Poco importa en este juego político.
Uds se aferran a Cristina desesperadamente por lo mismo. Son como el dueño de un Renault 12 oxidado que te dice «¡es un fierro!» simplemente porque no tiene un mango partido para comprarse una Amarok
¿Capisce, tovarich?
A otro bobi con esa gilada
Opo:
Por más que le des vueltas al asunto, la cosa está definida. En octubre se gana ampliamente y, ahí nomás, salta el Operativo Clamor para que la Diosa se presente a la re-re.
Porque, veamos…
La única forma de perder en octubre es haber tenido a alguien de fuste enfrente. No lo hay.
Haber tenido a la gente en contra. Los garcas porteños podrán hacer todos los cacerolazos que quieran, pero los votos están en otros lados.
Que la soja baje abruptamente. Ni ahí, hasta va a subir más.
Una rebelión armada? Una rebelión fiscal? Un magnicidio?
8 meses, nada más. Ni Tony Soprano agarra un contrato así con tan poco tiempo para organizar.
Son graciosos, todavia no lo matan del todo a Scioli por las dudas, vio?
Son todos la misma bosta.
Y un 42,5 %?
Mickey Rooney = Mickey Rourke. Errata
Con respecto a lo que nos vienen martillando Y? y el tovarich Adenoz en este post, es lo mismo con que nos romperan las pelotas desde Macri hasta Al Capone Binner a partir de mayo / junio.
No les crean nada. En octubre no se vota presidente. Lo único importante es que el gobierno desmejore su elección de 2011. El resto es irrelevante
Que Altamira tenga un 20%, Binner el 3, Macri el 0.5 y Mussa un 50% es lo mismo que cualquier mezcla con los mismos elementos.
Mientras tanto porqué cada uno va a una protesta, o porque un tipo vota al PO y otro al PRO, no solo no importa sino que a 2015 puede cambiar si el pais existe dentro de dos años…
Lo único importante en octubre 2013 es que un triunfo del gobierno en terminos superiores al 45% lo legitima irremediablemente, y un 40% o menos puede precipitar una lluvia de panqueques y la peli «Infierno en el Modelo de Distribetcetcetcetc»
Lo más probable es que ya tenga algun contacto dentro del sciolismo y comienze rapidamente a alabar a este «pésimo gobernador» que no sabe administrar la provincia de Buenos Aires con toda la guita que le manda el Abalito.
Compañeras y compañeros
Asistimos hoy en esta coyuntura, a un ramalazo de resurrección de Y?
Se siente optimista, y con ello su kirchnerismo renace…
Hace una semanas estaba alicaído. En tal avatar, renace su peronismo…
La apuesta es: ¿En noviembre de este año, estará apendejado con un look Sierra Maestra y vivando a la Comandante Cristina, o por el contrario apelará al sabio «yo me borro» de Casildo Herreras….
No se pierdan el último capítulo en esta zaga panquequera
Y? dijo…
«Blas esperar lo peor para una persona sólo porque está de acuerdo con el gobierno, los describe.»
Compresion de textos Y?, cuando la escuela era oligarca y sectaria, pero todos ibamos a la escuela pública, se enseñaba.
Yo no dije que lo deso, es más intento evitarlo a pesar que el fallar sea más placentero que el conseguir el objetivo.
Peor cuando me parecía a Jean Reno, pero mal.
Yo lo que no soporto más es que Adenoz se parezca tanto, pero tanto al mediocre de Mickey Rooney. Lo prefería cuando se parecía a Houseman en un mal día (la primera, la de los anteojitos negros), o hasta aquella otra con look Lafauci…
A veces da gusto debatir con Blas. Pero, otras veces, cuando se medica mal, dan ganas de que se pudra.
Cuanto odio, hermano! Te garchó mal un kirchnerista? No te volvió a llamar? Descubriste que era casado?
Blas esperar lo peor para una persona sólo porque está de acuerdo con el gobierno, los describe.
Estos se creen que es un partido de fulbo. Antes defendian las «politicas de estado» y toda la boludes que les tiraban los sobre abiertos, ahora solo pueden defender que van a ganar las elecciones, y todos sabemos como se gana, lo que nos sale cada eleccion es tremendo, cuantas cosas mejorariamos con todo ese dinero. Pero ellos chochos se creen que ganar es ser buenos.
Y? dijo…
«Están en la etapa del reconocimiento de lo inexorable.»
Y? , yo lo tengo totalmente asumido. Pero mientras este en el pais voy a intentarlo, a pesar que sería de sumo placer saber que los hijos de Marcelo estaran esperando que se muera para vivir en su departamento o mejor van a terminar en una villa porque la AFIP le fumó el departamento al padre.
Adenoz, no tenès algo màs divertido que hacer, por ejemplo montarte a tu madre, y dejàs de joder acà?
Ya sos demasiado obvio, choriplanerito rentado.
Se tarda menos en reconocerse puto que en saber que no pueden ganar.
Están en la etapa del reconocimiento de lo inexorable.
Quema esa foto pendeviejo!
A lo sumo 52?
Ya ni criticar pueden.
Más que un «fraude patrótico», lo nuestro vendría a ser un «fraude fantástico».
Y? dijo…
«no tienen votantes y se focalizan en buscar fiscales, es al revés la cosa.»
E·s cierto, pero en esta el objetivo no es ganar sino que Uds pierdan.
«No va por ahí, en 2009 ganó el colombiano y los fiscales eran los mismos.»
No, en esa elección se había armado unamovida de tener más fiscales, el colo hacía propaganda televisiva para que la gente vaya, oh casualidad! ganó La Matanza.
Eso no se repitió en el 2011 y dieron vuelta urnas a rolete, tanto que hicieron quedar mal a sus propias consultoras que a lo sumo le daban 52%.
La opo no puede,
la opo no puede.
La opo no puede,
no puede ganar!
Hace 25 años se iba el Negasegro.
Marietta:
Te quiero.
En el 2001 no adherí al «que se vayan todos». Y, en la actualidad, mucho menos a «que se vaya el Tolo».
El PRO no se hace dramas si le critican el cartelito del cacerolazo o si cuestionan a sus organizadores. El PRO sabe que los monitos van a ir igual a quejarse para cumplir su cuota de grititos bimensuales.
«Es así, nene, no derrocamos a la Yegua, pero en las marchas conocí a tu abuela. Ahora es tarde para lamentarme».
Ehhh, que paso, ahora los españoles son nuestros amigos de nuevo? http://www.lavoz.com.ar/noticias/negocios/versiones-sobre-regreso-repsol-ypf
Los perdonamos por robarnos y ahora los dejamos que sigan robando un poco mas?
O el relato se cae a pedazos?
Una pregunta para que el y?nutil, al mejor estilo felipe sola nos haga el verso de los «fines y los medios»
Vayan a lavarse el orto amigos, cuando el sapo salga con la mierda, va a salir entero.
jajajjaja la foto del vejestorio Adenoz! tintura a full, mucho aparato poco aparato … y sonrisa de boludo mal!
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA no hay nada mas patetico que un tipo con foto de perfil haciendose el galan, da puto!!! musculosa y seguro mocasines!!! «Anibal, un pelotazo en contra»! NO PODESSS ….!!!
Devaluación del 60 por ciento , esa es la salida que este gobierno propondrá como solución a esta basofia que llaman modelo.
Los argentos necesitan escarmentar. Tomar el aceite de ricino de una vez por todas.
Adenoz y la letra impresentable me tienen las tetas al plato…
Se creen que porque no nos ponemos de acuerdo en un afiche, nos vamos a seguir bancando que nos sigan cogiendo sin oir «te quiero».
Es fácil, esto dura lo que dura la guita, el día que la guita se acabe, se acabó la farse K.
Los vedetismos de los anti K de las redes sociales o de la misma oposición son casi más patéticos y totalmente funcionales al gobierno, porque muchos de ellos reciben dádivas del mismo, no nos engañemos.
Esta gente está mucho más podrida de lo que pensamos.
Así como los tres pelotuditos que postean acá seguro cobran sueldos, se fehacientemente que manipulan opositores, instigadores en las redes sociales, conductores televisivos y demases.
Hasta ahora lo único que les hizo frente porque ambicionan aún más poder que ellos, son los Clarinete, por eso son el terrible grano en el orto.
Yo voy a ir como fui a todas las marchas, me represente o no los cuatro pelotudos de facebook que lo único que hacen es enajenarse más que los K.
Y cuando yo salí a putearlos en el 2001, el que se «fueran Todos» eran estos también, que la venían robando en Santa Cruz a mano armada.
No entedemos nada…
Muchachos, entréguense. Están rodeados.
Sevemo, caceroludos.
Olegario: no puedo con su propuesta ya que a diferencia de los choriadictos que juntó Cristina el viernes para aplaudir su monólogop patético, yo si laburo, en parte para mantener a las tres lakras que comentan compulsivamente en este blog.
El Kichnerismo es ULTRA patetico pero hace 10 años que esta y va por mas. Eso habla de muestra mediocridad general, eso habla de donde salio el titulo de la marcha tambien….
Hay que repetirles hasta que se les haga carne: las movilizaciones no sirven si no tienen quien las canalice.
En el 2001 funcionó porque cualquiera podía usufructuar el descontento.
En el 2008 se la creyeron, pero fue un empate y Cleto fue determinante, cuando ya la Mersa de Enlace estaba moqueando.
Cuando tuvieron mayoría en la legislatura, se los morfó la división y la iniciativa del gobierno.
Ahora no tienen nada. Ni figura relevante que los aglutine, ni mayoría en nada.
Un consejo: piensen en el 2019. Para el 2015 es tarde.
Otra vez la pifiaron con el cartelito. No podés poner una «K» inmensa de fondo, como dominando el panorama, sólida, sin grietas. Justamente, se tendría que haber hecho con fisuras, como resquebrajándose. Tanto cuesta un diseñador? El PRO no les puede facilitar un publicista serio?
Amateurs…
Todos vamos por todo.
Hasta Carrio con su 1,5% si pudiera ir por todo lo haría.
MIENTRAS NO ASUMAMOS QUE SOMOS ASI CADA UNO DE NOSOTROS. NO HABRA POSIBILIDAD DE CAMBIO
Y los chicos llegaron al poder : la hija del colectivero , el hijo del usurero y un montón de boludos que compraron buzones en los setenta a un viejo milico golpista, demagogo, fascista y moribundo.el viejo estaba casado con una ex bataclana que se levanto en Panamá y tenía como secretario a un ex cabo de la poli psicópata y esotérico. Y los cagaron…. Los viejos y los traidores. A ustedes les parece que estos tipos creen en el sistema democrático ? Y que quieren vivir en una República ? NO. ¿Por que? No procesaron el odio, ni la venganza y el fracaso es la resultante de todo eso. La lucha de clases termino en un reparto de planes limosna y en manotear todas las bolsas del estado. Patético. Son viejos chotos que se hacen los pendejos y quieren entrar en el pantalón Roberto Lewis de hilo que papa no les quiso comprar a los 17.