Como todos los años de democracia, el 1° de marzo se lleva a cabo el acto de inicio de las sesiones ordinarias de las cámaras legislativas de la Patria. Y como todos los años, desde hace cinco, el acto está a cargo de Cristina, quien para no romper la costumbre rockstar, llegó una hora y media más tarde de lo pactado al helipuerto de la Rosada, para luego dirigirse en tutú hasta el Congreso. Dicen que pudo haber notado las familias que duermen en la calle en todo el trayecto, pero por suerte, la convocatoria de la militancia impidió que la Presi notara la presencia de esos cipayos que se niegan a sumarse a El Modelo.
El clima no podía ser mejor, y al Congreso concurrió lo mejor de nuestra sociedad, desde la coach Andrea del Boca, hasta Federico Luppi, que tuvo que lidiar con las féminas de alrededor que se cubrían la cara cada vez que el actorazo movía las manos. No todos tenemos la suerte de la suegra de Máximo, y pasar a mejor vida durante el discurso de la Presi. El resto, tuvimos que fumarnos tres horas con cuarenta y cinco minutos de terapia televisada, en la que Cristina no dijo otra cosa que no haya dicho en su discurso anterior, y el anterior, y el anterior. Sin embargo, en la búsqueda de un nuevo récord, no sólo habló de las extraordinarias -y creíbles- estadísticas de los últimos diez años, sino que accedió a contarnos lo mal que la pasó cuando quiso combatir la desidia de la década del ´90, del terrible flagelo de contar con organismos de la justicia aún no hayan sido cooptados por el Ejecutivo, y hasta comparó políticas de su gobierno con otras de 1982. Si bien estimamos que próximamente nos recordará del plan privatista de Juárez Celman, por lo pronto, debemos agradecer que se limitara sólo a contarnos lo bueno y lo malo con todas las letras. Lo bueno es cristinista, lo malo, es antipatria.
La justicia es un reviente hace tiempo. Un lugar en el que uno puede estar cuatro años reclamando un régimen de visitas sin que pase nada, no es un sitio que me genere demasiada simpatía. Nótese lo triste que será el nivel que quien escribe formó parte del Poder Judicial. El fuero penal federal es un supermercado de tranza en el que cada juzgado es una góndola. Hay para todos los gustos y esto incluye hasta a la Sala I de la Cámara de Apelaciones, amistosamente llamada Salita Rosada. Durante cinco años de kirchnecristinismo, Oyarbide estuvo a cargo de tres juzgados -el suyo, más la subrogancia de otros dos- por lo cual contaba con un 40% de salir sorteado en una causa que jodiera al gobierno. El otro 60%, lo solucionaba el bolillero. Un buen día, al gobierno se le ocurrió que sería un poco más transparente aprovechar la fiesta de los juzgados vacantes, donde los fallos son firmados por tipos que nunca aprobaron un examen para el cargo, y ocupar los sillones vacíos con jueces piolas, gomías o propios. Tan bien resultó, que hasta un flamante Juez Federal se presentó ante su personal aclarando que es militante Nacional y Popular, para luego nutrirse de algún que otro empleado curtido en las oficinas de Alak.
La justicia ya es oficialista. Siempre lo fue. Con este, y con todos los gobiernos. El tema es que son tan, pero tan impresentables, que los mamarrachos de los jueces a veces no pueden mirar para otro lado, de lo obvio y burdo que resulta el asunto. Obviamente, no da para generalizar, y puedo dar fe que hay magistrados que son más que probos y honestos. Sin embargo, es notable cómo la ausencia de un «sí», puede exacerbar el ánimo de la Presi a tal punto que termina negreando a su asesor para que se ponga a tuitear un sábado a la tardecita, puteando al cipayo que se le ocurrió hacer su laburo, o sea, interpretar la ley.
Al gobierno, como el típico gordito del barrio que sólo jugaba porque era dueño de la pelota, le choca cuando le ponen una regla. Y como no se puede llevar el balón al domicilio, es capaz de pincharlo o colgarlo, antes de aceptar que no, que no se puede cobrar un penal si el que le agarró con la mano es el arquero. La justicia, en sí, ya es un desastre. Y es un desastre, en una inmensa medida, gracias al gobierno. Un responsable lo suficientemente importante como para que intente solucionar un problema que, precisamente, no es un problema para ellos, si no para nosotros, ciudadanos de a pie.
Entre las curiosidades de la jornada, destacó el anunció en las redes sociales de una nueva convocatoria a una protesta el #18A, que suponemos corresponde al mes de Abril y no al de Agosto. Nadie sabe el por qué de la fecha, ni quién la propuso, pero convengamos que no es algo que importe demasiado a la hora de reunir gente con ganas de putear al gobierno. Lamentablemente, esta vez hubo algo que llamó poderosamente mi atención: un afiche digital con cadenas rotas y la frase «ahora el pueblo va por todo». Me resultó extraño, quizás porque no veía los componentes pueblo, cadenas y vamos por todo desde que dejé de tomar mate con los del Partido Obrero.
Puedo entender la bronca, de verdad que puedo, dado que, a grandes rasgos, comparto muchísimos de los motivos. Ahora, tal como comentara hace un par de meses -está el archivo por ahí- existen ciertos modismos, conceptos, que no tienen que ver con la correcta comunicación, sino con principios más básicos de coherencia. Del mismo modo que sostengo que no se puede marginar al que pensó distinto que nosotros antes, y ahora se encuentra huérfano de referente político, también creo -y recontra creo- que no es factible utilizar como herramientas los mismos elementos que padecemos. Esto va más allá de cualquier tipo de ideología, creencia o lo que corno fuera. Si estuvimos un año y pico carajeando a Cristina por haber dicho «ahora vamos por todo», si pasamos trescientos setenta días furiosos porque el concepto es una amenaza más que un anuncio, no puedo permitirme la bajeza de hacer exactamente lo mismo.
Esto no es una guerra, porque eso implicaría que haya dos partes con intereses de igual magnitud y contrapuestos. Y acá hay un sector que quiere continuar en el ejercicio de la mala praxis administrativa disfrazada de épica militante, con monitos que creen que están liberando Argel cada vez que cantan en un acto de Cristina, y una inmensa masa con intereses individuales, problemas tan diversos como exclusivos, ideologías múltiples e historias personales tan distintas como propias. En base a esto, desconozco a cuántos más les habrá resultado chocante un «vamos por todo» de parte del gobierno, pero doy por sentado que fueron varios. Ahora ¿A quién le puede parecer una buena idea decir que no, que no lo vamos a permitir, porque los que vamos por todo somos nosotros? Porque una cosa es decir basta, con esto no se puede joder, y otra, muy distinta, es afirmar que no, que los que deberían ir por todo son otros.
La costumbre de espantar manifestantes puede apreciarse tanto en las redes sociales, como en la cola del supermercado. Generalmente, va a asociada a comentarios tan violentos que hace que uno llegue a aseverar que la diferencia con el oficialismo realmente es una cuestión ideológica, y no una diferencia entre un modo honesto y respetuoso de comportarse, y otro en el que el choreo y la falta de respeto permanente es una constante.
Ya tenemos bastante con los soldados -a los contratos- de Cristina, que arengan a pasar por arriba de todo el que piense distinto, con tal de tener una patria para todos y todas los que aman a la Presi. No creo que haga falta una contraparte con igual nivel de argumentación como para poder hacer frente a algo tan patético como lo es el Gobierno Nacional. Porque son eso, patéticos. Son tan básicos que sólo hay que dejarlos hablar para que todos lo noten, y porque no es necesaria otra cosa que movilizarse en masa para que la Presi huya de la Capital a inaugurar una chomba en la fábrica de Lacoste de San Juan, o a tomarse un tecito en su refugio del sur.
Amo las protestas y no necesito demasiado empuje para sumarme a ninguna. Pero creo que en esto le pifiaron. Y si, encima, a la primera sugerencia de mejorar -por no decir, tirar a la basura- el eslogan, van a tildarnos de hacerle el juego al kirchnerismo, pueden dar por sentado que le están chingando, y feo. Porque muchos de los que estamos sueltos por ahí, somos peronistas y nos rebelamos a la conducción partidaria, como para que pretendan verticalismo obediente hacia una supuesta dirigencia y un grupo de vedetongas que no han hecho otra cosa que pavonearse diciendo «yo ayudé en la movilización», desde el poder que les da tener un par de miles de seguidores comprados en Twitter. Para vedetismo y delirios de grandeza, ya tenemos al gobierno al que puteamos, no necesitamos más.
El 22 de febrero hubo un acto en la Plaza de Mayo. Y en toda la historia del kirchnerismo, no existió un acto de protesta más justificado que ese. No ha habido mayor prueba de la desidia del Gobierno que la muerte de cincuenta y un personas, una por nacer, y las lesiones de otras ochocientas. Estaban todas las condiciones dadas para que esa protesta demostrara la solidaridad de los ciudadanos hacia quienes han perdido lo único que no se puede recuperar ni por decreto: la vida. Tuvimos la oportunidad, y se nos pasó. Y eso que el eslogan estaba piola y reclamaba algo concreto y puntual: Justicia. No reclamaban ir por todo, pedían nada más ni nada menos que Justicia. La convocatoria, para decirlo con todas las letras, fue pedorra. Pedorrísima frente a lo que pasó. Una falta de respeto de la ciudadanía a la propia ciudadanía, demostrando que, puede indignarnos que la gente se muera yendo a laburar, pero que a la hora de manifestar nuestro apoyo, en una de esas, necesitamos algo más que un buen motivo.
Así estamos, en el camino de la imitación de lo que más nos revienta del kirchnerismo. Arrancamos por la caza ideológica del que creemos que es culpable sólo por omisión de lo que el kirchnerismo ha hecho con el peronismo. Como esto no alcanzó, le sumamos el tribunal popular de rendición de cuentas electorales a los que votaron por el kirchnerismo, pero hoy no se sienten representados. Ahora, directamente, «el pueblo va por todo». Linda alternativa, constructiva, inclusiva y bien distinta, sobre todo.
No creo que tenga que ser así, me niego a creer que esto deba ser así. Pero está pasando. Mientras algunos utilizan los ratos libres que pertenecen a sus familias en salir a la calle a realizar pintadas en contra del gobierno, o a escribir, o a juntar voluntades en común, otros creen se van emborrachando de poder de a poquito, por el delirio que les genera creer que esa masa de gente disconforme, les pertenece. Mientras tanto, todos esos argumentos que esgrimimos para afirmar que una manifestación no es golpista por el sólo hecho de que a la misma concurra la Pando, o que ese millón de personas no respondían a ningún interés político definido, se va lentamente al inodoro, cuando un grupo pequeñito pretende jugar a la alta política y, por si fuera poco, levanta ese tipo de consignas, con el que pareciera demostrarse que lo que molestó de la frase de Cristina no fue su contenido, sino, tan sólo, que lo haya dicho ella.
Y entre todo esto, uno ve como el clima de crispación de la sociedad llega a niveles de intolerancia en la que todos somos sospechosos, fachos o cómplices de vaya a saber uno quién. Sinceramente, da la sensación de estar caminando encima de un polvorín en el que todos van fumando.
Espero tengan suerte, aunque en este caso, la suerte sería que adopten una mentalidad superadora, y no un reflejo compulso de lo que el gobierno nos tira por la cabeza a diario.
Lunes. «Miro alrededor, heridas que vienen, sospechas que van y aquí estoy, pensando en el alma que piensa y por pensar no es alma.»
818 respuestas
Blogger Y? dijo…
«Blas como ya lo he dicho en otros post, a Scioli lo voto tranquilamente, es más con campaña y todo.»
Sistema digestivo acostumbrado a tragar sapos. Me pregunto, en hipotetico y poco probable escenario que Scioli intente un giro pro capitalista ¿lo defenderias?
Che, consulta a quien tenga ganas de responder, por què el venezolano no podìa tener càncer? Tenìa coronita? Estaba exento por el amor del pueblo?
Gracias a las sandeces de Maduro, hoy en todos lados entrevistaban a mèdicos oncòlogos. Contagiar el càncer es imposible.
Córtenla con las boludeces… bah, es parte de defender el relato. No les sale.
Estoy en mi casa al pedo con gripe, puede ser la fiebre, no se.
Blas como ya lo he dicho en otros post, a Scioli lo voto tranquilamente, es más con campaña y todo.
Y? se dió cuenta que tarde o temprano va a tener que defender a Scioli como si fuera un buen gobernante.
y? Hace estragos en la botella de wisky.
el régimen Iraní firma boleto de compraventa, polémico.
el régimen paraguayo hace estragos en migraciones.
el régimen chileno hace estragos en los ranking
Carancho: coincido con lo que decís.. la patrona salió tristona corriendo al velorio del difunto. Decretó 3 días de duelo. Todavía estoy esperando los 52 días de duelo para One y los 194 día de duelo por Cromagnon. Así son las prioridades de esta impresentable.
Los maestros le pintaron la cara a Scioli por el bajo 22% ofrecido.. el resto de las provincias igual. Prioridades 2.
Lo de anónimo y la parca hay que registrarlo.
Garré y su persecuta loca. Ahora parece que le quieren bajar la palanca todos los presis de la región. Coincidencia? y bueh… cuando la gente es asi de chota esta bien que terminen trapeando en el infierno*.
*manera de decir…
Igual es todo verso. Cristina esta gozando de demasiada salud.. hay que ver si le pueden inocular un poco de sentido común.. Por ahí safamos.
PAra mi…. es todo culpa de Clarin.
Blogger Y? dijo…
«el régimen chileno hace estragos en la educación universitaria.»
Si no estas muy fumado, podes explicitar ¿que entendes por estragos? Las universidades estan rankeadas por encima de las nuestras.
el régimen Español tiró por la borda un cv imperial.
el régimen chileno hace estragos en la educación universitaria.
«También construyó la potencia más potente y hegemónica en lo económico, militar y cultural del siglo XX» Habla de EEUU?
Blogger Y? dijo…
«»hay una coincidencia sugestiva» entre EEUU y Colombia.
«hay una coincidencia sugestiva»
entre FMI y deuda externa.
«hay una coincidencia sugestiva»
entre Saddam Husein armado por EEUU contra los rusos y la posterior guerra televisada.
«hay una coincidencia sugestiva»
Carrió y la ausencia de votos.
«hay una coincidencia sugestiva» «
Podria iluminarme Y?, me parece que soy ciego a las «coincidencias sugestivas»
Mientras tanto el régimen liberal hace desastres en España
Si vamos a simplificar a tal extreo, podríamos decir que el régimen liberal también construyó la potencia más potente y hegemónica en lo económico, militar y cultural del siglo XX. ¿Cuál es el punto?
Usted busca los ejemplos que sustentan su prejuicio, lo cual es por supuesto un error.
Hace unos días señaló que la inflación es «multicausal». ¿Esa multicausalidad no aplica a los desastres en España y Grecia? ¿En ese caso, son monocausales, y esa causa única es la supuesta condición «liberal» de sus gobiernos?
«hay una coincidencia sugestiva» entre EEUU y Colombia.
«hay una coincidencia sugestiva»
entre FMI y deuda externa.
«hay una coincidencia sugestiva»
entre Saddam Husein armado por EEUU contra los rusos y la posterior guerra televisada.
«hay una coincidencia sugestiva»
Carrió y la ausencia de votos.
«hay una coincidencia sugestiva»
Y? dijo…
«Blas y su mundo de migraciones,»
La primera impresión es la que cuenta ¿no? La que damos nosotros es lamentable
«Un régimen como uno vió.»
Podriamos hablar de otros aspectos no relacionados a los que somos afortunados recorredores del mundo, pero serian menos objetivas las comparaciones, sobre todo para adoradores del metodo «Moreno».
Y? dijo…
«Blas usted pasó mucho tiempo en EEUU y Venezuela?»
En Venezuela no puse un pié y por eso no hablo de ella. En US tengo varios parientes a los que visité y un hermano que hace 25 años vive allá. Recorri bastante la costa oeste, algo de la este y el centro. Trabajé para una empresa americana y fui allá por trabajo. No soy un experto pero puedo hablar de lo que viví.
Blas y su mundo de migraciones, en EEUU no porque tiene cara de turco.
Un régimen como uno vió.
» Y? dijo…
SI la crisis Europea es mejor que la nuestra, salud. Esos son regimenes no como los latinoamericanos.»
Una cosa es segura, cuando llegás a un aeropuerto Europeo no te revisan los calzoncillos para ver si llevas un telefono inteligente y despues podes cruzar toda Europa sin que haya perros que buscan dolares. En eso objetivamente son mucho mejor que los latinoamericanos.
El biscocho y la loca fueron grandes amigos de chavez mientras duraran los negocios, como lo son de barrik y monsanto, y como fue Nestor en un primer momento con bush, cuando dejara de ser negocio: chau comandante. Es simple, uno queria unir america latina por obvias razones, los otros querian poder, impunidad y seguir afanando.
Blas usted pasó mucho tiempo en EEUU y Venezuela?
SI la crisis Europea es mejor que la nuestra, salud. Esos son regimenes no como los latinoamericanos.
Y? dijo…
«Para Blas no hay gobiernos títeres y no existe el factor exógeno, entonces medio oriente es otra cosa, o que pasó con Inglaterra e India? o golpes militares en latinoamérica, escuela de las américas habrá sido un sueño?»
Entiendo por tu respuesta que de España y Grecia hablas por boca de ganso … como se dice.
en cualquier pais d europa estan mejor en crisis q aca cuando estamos en «pleno crecimiento». Alla funcionan los seguros d desempleo, estar en crisis significa no comprar un 0km todos los años, aca «en el mejor d los mundos» t matan x 2 mangos, hasta el gobierno t chorea con impuestos y dsp no t da un carajo a cambio, no hay buena salud ni educacion publica, ni seguridad, etc asi q no comparen peras con manzanas
Para Blas no hay gobiernos títeres y no existe el factor exógeno, entonces medio oriente es otra cosa, o que pasó con Inglaterra e India? o golpes militares en latinoamérica, escuela de las américas habrá sido un sueño?
Y? ¿cuantas veces fuiste a Grecia? ¿y a España?
Hay una coincidencia sugestiva entre España y Grecia.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
«Para Garré, «hay una coincidencia sugestiva» en la enfermedad de mandatarios de la región»
Parece que a El tambien lo mató la CIA.¿Porque no le harán una autopsia?
Básicamente lo que dijo Enrique -05/03 22:50
Es una síntesis bastante buena.
La semana pasada estaba de vacaciones, Puerto Madryn. Por varios días no escuché ni viva Perón ni Cristina capitana, lo cual dejaba que los días se dejen disfrutar. Por esas casualidades enganché en la tele la cadena nacional, CFK inagurando el año legislativo. El discurso aceptable, digamos que no me produjo sensaciones extraordinarias, pero todo eso se vino abajo cuando vi a pendejos con remeras y colgando trapos de la Cámpora en el Congreso.
Ahí pensé ¿por qué yo me tengo que bancar eso? ¿Quiénes son esos mocosos para ir a colgar trapos partidarios a un órgano federal?
No se puede confundir gobierno con Estado, estos pibes parece que ni eso pueden entender. Extrapolando ese modus operandi, no hay final feliz que encaje.
Mientras tanto el régimen liberal hace desastres en España
al fin declararon muerto al coma-andante, 3 meses despues d muerto pero bueno, algo es algo… no se da cuenta la cerda viuda alegre q es muy d hija d puta decretar 3 dias d duelo x un sorete q no le importa a nadie, pero hacerse la boluda y refugiarse en el calafate cuando x culpa d su inutilidad y corrupcion y la d otros impresentables q responden a ella murieron 51 personas?
Blas, es como vos decís. En realidad mi comentario apuntaba mas a la argumentación que me hizo un amigo burgués-culposo-zurdo (en ese orden), quien con la muerte de Hugo está hecho un mar de lágrimas pero convencido (entre nos, esperanzado) de que la semilla de la Revolución ya esta plantada en el pueblo cuando, en realidad, a los únicos que les interesa la Revolución (al menos la única acepción que entienden y consideran del término)es a tipos con las características a las cuales hice mención, como mi amigo.
Del otro lado del mostrador solo encontramos seres mesiánicos, autoritarios, megalómanos, delirantes y/o garcas. Estos, ya son motivo de otro tipo de análisis. Yo me centro en el eslabón mas débil de la cadena y en algunos motivos posibles de sus conductas.
No 2+2 el pan duro debe venir acompañado por el relato:
Ud son pobres porque hay malos que se roban los que les toca, sigan sin laburar ni esforzarse que yo se los voy a devolver.
Todavia no se los devuelvo porque no me dejan, Clarin, los jueces, los EEUU y la sinarquia internacional.
Si me muero no fue por mi debilidad EEUU me inoculó el cancer.
Seriamos el pais mas importante del mundo sino fuera por los cipayos de adentro.
Miren que biuen que estamos, esto era todo una mierda hasta que llegué yo.
Si yo me voy vienen los malos.
Poniéndome en sociólogo y filósofo de cafetín (como casi todos los que comentamos aqui, intuyo)creo que todo se resume a una cosa: instinto de supervivencia. Hasta el vegano mas ortodoxo se clavaria una tirita de asado luego de un ayuno forzado de dos semanas si la que se le ofrece es la única opción de morfi. Eso o la muerte por inanición.
Si yo me hubiese estado cagando de hambre durante años (como tantos argentinos y tantos venezolanos)también defenderia a capa y espada a un Chavez o a Cristina si estos vienen y me tiran un cacho de pan duro. El error, a mi entender, de algunos zurdos sin problemas de alimentación es suponer que a los hambreados les interesa la Revolución y toda la sarasa.
Si existiera la posibilidad de garantizar en un 100% que este quien este en el gobierno, el pueblo (segun la acepción zurda) va a poder comer todos los dias y que nadie le va a romper las pelotas, a este le va a chupar un huevo la Revolución y si en el poder está Chavez, Fidel, Donald Trump o el dinosaurio Barney.
Solid
Una característica de los regímenes socialistas ha sido reemplazar el poder y las estructuras burguesas, no por el poder del pueblo como declaman, sino por una nueva clase dirigente: «la burguesía partidaria», en general apoyada en un lider que asegura la prolongación de sus beneficios como clase dirigente
Y esto no es patrimonio de latinoamérica: Stalin, Tito, Ceaucescu, Hoxha, Honecker, y siguen las firmas
Opo:
Rimame esta.
Me fui.
Opo, lejos el comentario más inteligente y ubicado, felicitaciones.
Mis padres (lamentáblemente todavía tengo que vivir con ellos) tienen sintonizado al Víctor Hugo Morales y puedo asegurarles que es increíble el grado de fanatismo que se escucha respecto a la valoración del difunto Hugo Chavez. Reproducen la declaración de un niñito venezolano quien grita que apoya a Chavez porque les ha dado todo a los pobres. Termina con un encendido «Viva mi presidente Chavez».
Paremos la mano. Entiendo el dolor de los simpatizantes del socialismo y correligionarios de Chavez. Pero me parece exagerado decir que un dirigente les ha dado todo.
¿No hay un equipo técnico atrás, no hay asesores, no hay militantes que apoyaron y acompañaron el camino al poder?
¿Una revolución no se ha hecho para llevar al pueblo al poder en vez de tener que rendir pleitesía a un sólo dirigente como si fuese Madrake que logra todo por si mismo?
No me cabe ninguna duda que el caudillismo más mesiánico sigue siendo un mal que seguirá infectando a la izquierda latinoamericana. Y seguirá siendo una de las causas fundamentales de sus sucesivas degradaciones y derrotas.
No rima Ade
Las reacciones de quienes se alegran por la muerte de Chavez son demasiado testiculares
Chavez fuere lo que fuere (y ese debería ser el nudo de la discusión), era apoyado por la mayoría del pueblo venezolano. Y fue votado varias veces
La muerte y los derrocamientos ilegítimos legitiman al muerto y al derrocado. Nunca a los «festejantes». Genera mitos casi eternos.
La muerte y los derrocamientos solo dan réditos en las revueltas contra dictaduras sangrientas.
Y este no era el caso. Creo que un opositor venezolano inteligente debe estar a las puteadas que Chavez haya muerto
Lo veremos en las elecciones a efectuarse en 30 días: si no hay una escisión clara en las fuerzas del oficialismo, este saldrá legitimado aún con más votos que hace tres meses.
Ni hablar de la miseria que representa alegrarse del cancer ajeno.
En lo personal quiero una Cristina sana, que dure hasta que no la voten. Porque cuando ello ocurra, entonces si no vuelve nunca más.
O sea que Maduro no nos va a dar bola.
Ajá. Bien.
Muchachos… La cosa no cambia porque se haya ido Huguito. Tuvo tiempo de dejar las cosas preparadas.
Mierda! Se agarran de lo que venga.
Chávez no se murió,
Chávez no se murió.
Hugo está en Miami,
junto a Néstor
y con Yabrán.
Por Hugo sólo podemos rezar para que el Jefazo tenga misericordia de su alma.
En cuanto a Argentina, la ESPN y el «movimiento» pierden un aliado (al menos en los papeles) poderoso. ¿Quién les queda?
¿Irán? A Evo ni contarlo, y el resto de vecinos no son precisamente amigos.
La encarnación de Keops rajò a toda velocidad a Venezuela… y acà hay 17 provincias donde no empezaron las clases.
Muy lógico.
Anónimo dijo…
Voy por todos.-La Parca.
Para un cuadrito.
jaja, hay que reconocerle al último anónimo que es bueno…
Voy por todos.-La Parca.
Un hijo de puta menos.
Tuerto querido!!! Fidelito!!!
cuando la llamamos a la Cris???