Inicio » Pastoral Kirchnerista
Cuando un día cualquiera de un invierno al azar Patricia me pidió que fuera a su casa, no imaginé con lo que me encontraría. Luego de caminar las ocho cuadras que me separaban de su ahora exhogar y, mientras la rubia me preparaba un cortado con dos de azúcar, no podía dejar de relojear que arriba de la mesa había un disco compacto grabado como todo elemento. Después de charlar de varias cosas que -hoy- no vienen al caso, me entregó el disco para luego encomendarme que lo escuchara cuando estuviera tranquilo.
Como buen boludo, tardé semanas en escucharlo. Si Pato me hubiera dicho «mirá que es una bomba», o «es la fórmula de la Coca-Cola», quizás hubiera corrido esas ocho cuadras de vuelta a casa para escucharlo. Pero yo tenía la cabeza en otras cosas de índole judicial -que no tiene nada que ver con usted, Doc- y colgué. Una noche con la mala combinación que brinda el insomnio y un servicio de internet caído, puse el disco. Quedé helado. No por el dato, ni por quién lo decía, dado que era algo que ya se sabía y estaba probado, sino por esa mágica teletransportación que genera un audio viejo.
Fueron varios los motivos para no dar a conocer el audio de una, pero entre ellos se destaca el querer y no querer. O sea, querer dar una primicia y, al mismo tiempo, no querer seguir alimentando el eterno juego de vivir en el pasado. También se sumaba la cuestión de autoridad moral: no me sentía a la altura como para tirar eso, así como si nada.
Por ello, el audio fue a parar a mi mini museo de mitología peronista, junto al chaleco verde de camioneros, un mate del Momo, un escudo en metal esmerilado de la UOM, un cuadro de Perón firmado, los audios con las conferencias del General en la CGT que me regaló Oraldo Brito, libros varios, fotos impublicables.
Decía que no era tan grande la primicia, al menos en cuanto a dato crudo. Si bien cambiaba el personaje comunicador -y vaya qué personaje- no alteraba la óptica del pasado para nadie. O sea, por más que Firmenich, Perdía y Gullo se hicieran los recontrapelotudos, el asesinato de Rucci llevaba la firma de Montoneros y así fue probado. Quizá, si hubiera aparecido algún otro personaje diciendo saber quién mato a Mugica, la historia habría sido distinta. Pero sí, escuchar cómo Carlos Mugica Echagüe boludea a los montos y afirma que fueron los responsables del asesinato de Rucci, moviliza.
La semana pasada, Cristina quiso homenajear al Padre Mugica con toda la parafernalia de lugares comunes que se podía esperar: llamó al cura por su nombre completo pero obvió el segundo y paquetón apellido, habló del Evangelio, saludó a tres pobres y aseguró que Mugica dio su vida por amor. Uno creería que en realidad entregó su vida porque lo cagaron a tiros, pero no vamos a contradecir a la Jean Austen del Calafate.
Entregada definitivamente al misticismo, habló de los fariseos, de la pasión de Cristo y, de cara a la Villa, la multimillonaria estatal recordó que Poncio Pilatos se lavó la manos como algunos se lavan las manos frente a los problemas de los pobres. En otro momento, el documento de la Iglesia lo habría usado para hacer avioncitos, pero desde que se convirtió en chupacirios papista, no le quedó otra que decir algo: «Estoy absolutamente convencida de que en esa lucha por que los pobres tengan una vida más digna, agua, vivienda, tierra, cloacas, trabajo, derechos estoy haciendo el verdadero homenaje que Carlos Sergio Francisco Mugica».
A pesar de que el patrimonio declarado de la Presi -el que está en blanco- alcanza para darle 1.205 pesos a cada uno de los habitantes de la 31, Cristina consideró que el mejor homenaje al sacerdote consistía en colocar una imagen de su cara mirando a la villa en la que más laburó, una que duplicó su tamaño en los últimos diez años, y que se levanta frente a los ojos de la sermonera ricachona como lo que es: un insulto a los conceptos de igualdad y distribución de la riqueza.
En el medio, la Presi afirmó que la Argentina actual no es violenta, sino que la verdadera violencia era la que le daba tanto miedo en los ’70 que la obligó a partir al exilio interno y a sobrevivir con las changuitas de la expropiación de viviendas. Podría afirmar que el argumento es un tanto conformista, ligero de sustentos o carente de contextos si no fuera que es, sencillamente, un argumento idiota.
Sostener que la violencia de hoy no es violencia en comparación con la de los ´70 tiene tanto contenido como que los militares y subversivos aseguraran que no eran sanguinarios, porque en la época de la Confederación se masacraban por millares y, si eras afortunado, te dejaban la cabeza de tu hermano colgada en la puerta de casa para que supieras cuál fue la suerte que corrió.
Que ya no existan grupos subversivos ni militares con los cubiertos en los bolsillos esperando el momento ideal, no quiere decir que no haya violencia, ni que no tenga nada que ver con la política. La política, entendida básicamente como la forma que adoptan los integrantes de una sociedad para resolver los problemas de la convivencia en comunidad, aun es violenta. Un pibe que sale de caño a ultimar a un laburante que a duras penas llega a fin de mes, está resolviendo su problema de vivir en esta sociedad de mierda con las herramientas que tiene a su alcance y la cosmovisión que mamó.
Y también, que hayan desaparecido las agrupaciones FAR, ERP, Montoneros o FAP -no las de Binner, sino las Fuerzas Armadas Peronistas de Cacho El Kadri, que hasta tenían un sacerdote que se cagaba a tiros con la cana- no quiere decir que no haya pibes sacados, sedientos de modificar su realidad por medio de la violencia. Y ni siquiera puedo decir que les falta organicidad o ambición por el poder, dado que tan mal no les sale, sólo que no pretenden manejar el país: el mundo es el dominio al que llega la vista de sus ojos y el establishment a enfrentar es cualquiera que tenga algún objeto de deseo o algo canjeable.
Y aquí viene el problema de siempre. En lo particular, no me gusta revolver el pasado del país. A duras penas puedo con el pasado de mi propia vida como para ponerme a pelotudear en cómo sería el país si hubieran ganado unos, si hubieran ganado otros, si Perón no se hubiera muerto, si Balbín hubiera sido el vicepresidente, si mi ex fuera macanuda, si mi viejo no me hubiera llevado a la Bombonera desde los cuatro años, si mis abuelos se hubieran quedado en Italia y Francia, o si Abbondanzieri no se hubiera lesionado frente a Alemania en 2006.

Me da la sensación de que es energía gastada al pedo, una forma aburrida, monótona y carísima de distraer la atención en temas en los que nunca nos vamos a poner de acuerdo, y transpolar una realidad extinta para darle validez a una vigente, para darle entidad a las críticas recibidas en un enfrentamiento que, hasta no hace mucho tiempo, estaba en los libros de historia.
Durante años, el Padre Mugica fue el ídolo de los burgueses con culpa de clase que se devoraban sus prédicas tercermundistas. Niños aburridos de sus vidas acomodadas que se sumaron a una lucha que nadie les pidió, pero que creyeron justa. Está claro que Mugica no era un miembro del Opus Dei, pero el retorno de la democracia lo llevó a plantear lo que muchos: si el objetivo era resolver los problemas mediante el gobierno del pueblo, el primer paso estaba dado. Trabajaba y defendía las políticas de acción social del gobierno -sí, las del ministro López Rega- y tenía libre acceso a los despachos del ministerio.
Opción A. Un día, al gobierno le pintó erradicar la Villa 31 y crear un complejo de edificios de viviendas en Ciudadela. El Movimiento Villero Peronista se opuso. La sola idea de asomarse a las ventanas de los semipisos en Avenida Libertador y no tener el paisaje decorado por su amada villa miseria era difícil de dimensionar. Se opusieron a la idea porque entendieron que el amor a los pobres consiste en conservarlos así, pobres. Mugica los trató de burgueses. Lo carnearon.
Opción B. Un día, al gobierno le pintó erradicar la Villa 31 y crear un complejo de edificios de viviendas en Ciudadela. El Movimiento Villero Peronista se opuso porque el ministro López Rega quería licitar la construcción, cuando los villeros podían hacerlo mediante cooperativas, aunque no tuvieran un puto ingeniero entre ellos. O sea, manejar la caja en nombre de los pobres y después se verá qué pinta. Mugica renuncia al ministerio de Bienestar, López Rega lo manda a matar.
Rodolfo Ortega Peña -el que llegó a diputado por el Frejuli y luego acusó a Perón de represor- y Eduardo Luis Duhalde -fallecido secretario de Derechos Humanos de Néstor- dirigían la revista Militancia, una especie de 678 no oficialista de celulosa en el que los intelectuales se hacían la paja puteando a los que no pensaban como ellos. Cada tanto, algún «gorila» aparecía en la sección «La cárcel del pueblo». El sólo hecho de aparecer ahí era el preludio de algo inevitable. Los días y semanas posteriores al escrache, sólo consistían en la crónica de una muerte anunciada. A Mugica le tocó salir en la Cárcel del Pueblo, porque la sana costumbre de tratar de gorila traidor al que, mientras coincidía en pensamiento, era el líder espiritual de la izquierda, tampoco es un invento del siglo XXI.
Básica y literalmente, lo acusaron de lopezrreguista y lo condenaron por «negar el aporte de una juventud que riega con su sangre el suelo de esta Patria». En ese texto, los muchachos aclaran que lo que más les jodió fue que Mugica le pidiera a la juventud «que renuncie a buscar la revolución en los libros, con el peligro de morirse de un error de imprenta, y ascienda al pueblo asumiendo sus problemas reales». Cabe destacar que todas estas acusaciones contra Mugica fueron hechas mientras el país era gobernado por un Presidente democrático que ganó las elecciones con el 61% de los votos.
Según Verbitsky, a Mugica lo mataron los de la Triple A y esto lo sabe porque se lo contó un amigo del sacerdote. Según Cafiero, a Mugica lo mataron los Montos y esto lo sabe porque se lo avisó el propio padre Mujgca, cuando le dijo que andaba con mucho miedo porque sabía que los montos lo iban a matar. El Tony lo juró por Dios. Verbitsky no juró, pero tampoco es religioso.
A mí me resbala como ítem debatible: mientras discutimos por muertos que no van a volver a vivir y que cayeron en desgracia hace 40 años, nos pasan por arriba con los millones que caen en desgracia en la actualidad, los muertos de verdad y los muertos en vida, los que no tienen una puta esperanza porque nacieron pobres y morirán pobres en un país que es diez mil veces peor que el que les resultaba inviable a los jóvenes burgueses con culpa de clase y doble apellido.
Es lo mismo por lo que no me prendo en si los muertos fueron treinta mil, ocho mil o dos, en si los Montos izquierdistas y anticlericales fueron una derivación lógica de los Tupamaros ultranacionalistas y católicos o si fueron un invento de la interna del Ejército, en si a Aramburu lo mataron los Montos o se les murió en el casino de oficiales, en si Perón era de Racing, de Boca o le chupaba un huevo el futbol, o en si la mejor Coupé Torino era la 380W o la ZX.
Y no me prendo porque está más que claro que a la ZX no hay con qué darle. O sea, es lo que yo creo y no hay nada que vaya a modificar mis parámetros mentales si no lo permito. Y no es por una cuestión de edad, sino por otro tema relacionado a la cronología: tanto tiempo pasado me bloquea las ganas de interiorizarme por algo que pasó hace mil años y que dejó de interesarme porque debo depositar mis energías en resolver mis problemas del día a día y de cara al futuro. Lo mismo te pasa a vos, a mi vecino, a tu jefe, a mi hermano y a tus amigos: creamos zonas de seguridad mental de las que no queremos salir, o porque nos da miedo, o, sencillamente, porque no tenemos ganas.
Pero también me resbala porque la consistencia de las pruebas para afirmar que a Mujica lo mataron los Montos son las mismas que las que existen para sostener que lo mataron los de la Triple A y, sin embargo, los únicos que están presos son un grupo de señores de 80 años que nunca portaron, siquiera, un arma, y cuyos únicos antecedentes son haber sido funcionarios de Perón. O sea ¿Para qué discutir si el resultado del juicio no se basa en las pruebas si no en las creencias?
En cambio, es más entretenido ver a la militancia aplaudir que la Asignación Universal por Hijo aumentó un 40%, después de perder un 40% interanual de poder adquisitivo, o verla a Cristina homenajear a Mugica mientras putea a la Iglesia a la cual le tiene que dar bola desde que se declaró devota del Papa Francisco. Y eso sí que es divertido.

Viernes. Avísenle a Cristina que hoy es San Luis Orione, Don Orione para los amigos, y que el calendario litúrgico pastoral 2014 recomienda la lectura del libro de los Hechos 13, 26-33 y del evangelio según San Juan 14, 1-6. También tiene la posibilidad de ir a visitar las obras del Don y dejar alguna donación del patrimonio que le pagamos todos o, sencillamente, mantener la costumbre y rascarse el higo hasta pasado el mediodía.
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
634 respuestas
A un luchador como vos me lo imaginaba desafiando a las convenciones y afiliandote del lado de la clase obrera, pero no claro, hay que mantener la mucama, osde 310 y los pibes en el colegio privado.
Terminas de remacharla, metalurgico mogolito, la figura ideal para progres de pico como vos, «personal fuera de convenio», despues tenes la cara de piedra para decirle tibio a Opo.
Te imagino el dia del paro, sentado en la sala de reuniones de la gerencia, criticando a los negros que les pararon «su» planta y planeando como negrearlos un poco mas para retomar el nivel de produccion y no perder el bono, tomando cafe y sonriendo como buen hipocrita fuera de convenio.
Y bueno Don Jorge de las 18:13, parece que el quía anduvo recorriendo casas de comida y se le fue la mano con salsa Tabasco. Y las almorranas se le salieron del anillo de cuero.
Pero a no preocuparse que antes de su regreso los representantes de los acreedores alemanes y ponjas se las van a rempujar para adentro a las almorranas, se las van a empujar.
Estaba leyendo esto: » Kicillof define si cambia el vuelo de regreso de París». Viene de reunirse con la banca europea para pagar la deuda (Club de París). Estará buscando un avión con asiento buen acolchonado. Me parece que no va a poder sentar por varios días.
http://www.cronista.com/economiapolitica/Kicillof-define-si-cambia-el-vuelo-de-regreso-de-Paris-20140528-0113.html
Don Manimal de las 17:03 a las 17:21.
Estimado: ¿me parece a mí o lo suyo suena a ironía fina?
Veo que Ud. también se esfuerza en calificar como corresponde a estos mierdas.
Tienen tantos calificativo atribuidos y adjudicados que la real Academia Española estudia, seriamente, incluirlos en nuevas ediciones.
De todos modos, a no hacerse ilusiones en demasía: son una reverendas mierdas de mierda y en mierda se convertirán.
Martu, después de cada entrada mía aparece casi siempre un comentario tuyo haciendo referencia a ya sabemos qué. Estás obsesionado, calmate un poco.
Marcelo, no sé si leyó las disculpas que le dejé ayer. La verdad que después de ecuchar que ahora los kirchneristas piden pena de muerte por hacer un graffiti pensé en pedirle perdón. No vaya a ser cosa que me quieran crucificar por una insinuación en tono de broma.
lo que sigue también lo conozco;
el súcubo va a ignorar los mensajes, y su compañero Marcelo Lancelot va a responder con más gansadas. Es viejo el truco, inventen algo distinto.
Los dejo, tengo un fulbazo con los cumpas
A ver si yo te copio bien
dolar Galtieri 12$
dolar Adenoma sin cotización
La verdad que si en lugar de Adenoma, la peli “Leopold’s sexual slave” hubiese sido protagonizada por Vale se hubiese salvado de los Razzie, o por lo menos no chocaría tanto como el súcubo barbudo
Ché cómo la extraño a la gata Vale, la gata Adenoz no es lo mismo…
En breve, el boludo persistente seguirá informando más detalles del film «Leopold’s sexual slave».
Vida posterior de los protagonistas del film «Leopold’s sexual slave».
– Negro Manguera, que personificaba a Galtieri, sigue siendo taxi-boy
– Adenoma, que se personificaba a sí mismo, ahora es cyber-K
– El guionista Marcelo, también es cyber-K y duerme en la misma cama que Adenoma, usa las mismas pantuflas y toma el mismo fernet.
– Los historiadores del cine y concurrentes asiduos al blog de RDP afirman que son la misma persona, aunque hay 4 personas, sumando el AMBA y Rosario, que no lo creen.
Premios logrados por la película «Leopold’s sexual slave»
Se quedó con tres premios Razzie en 1984, a saber:
-Peor peícula
-Peor protagónico femenino
-Peor guión
También recibió mención de honor en el festival de DVDs truchos de La Salada.
Guión de la película «Leopold’s sexual slave»
Atribuído a un tal Marcelo, está en el récord Guiness de los guiones más cortos. Leopold como buen gorila habla por sus gestos. Adenoma tiene una sóla línea, justo antes de los créditos finales en donde dice:
-Ha sido el servicio militar más feliz de mi vida !
Inmediatamente después la cámara toma las rodillas de Adenoma, llenas de callos.
Argumento del film «Leopold’s sexual slave»
-En un país de cuarta el generalote Leopold conoce a la recluta Adenoma.
-Enseguida surge algo entre ellos. Esto sucede en los 10 primeros minutos del film.
-Los siguientes 80 minutos de película son escenas de sexo oral y anal explícito en el cual el alto y apuesto Leopold viola de todas las maneras imaginables a la sumisa Adenoma.
-El The End es un alivio.
Bueno, los forritos salen con más pelotudeces que de costumbre porque no saben como responder a esto:
http://fortunaweb.com.ar/2014-05-28-139421-el-dolar-vuelve-ganar-terreno/
Nos vemos, gente.
Estás más pelotudo que nunca, chupapijas lombrosiano, vos y tu cloncito. ¿Qué te pasa? ¿El esperma oficialista te cayó mal?
Ah, me imagino que el vendedor de medias que te rompió el corazón se parecía a Galtieri.
De todas formas, negro de la villa, un rubio sólo te tocaría a vos con guantes de amianto.
Lástima.
Se comenta que Scirocco prefiere a Zulma Lobato
50 lucas???
Y toma un feca en una estación de servicio?
Si yo ganara esa guita, todas las mañanas me tomo un capuchino en la cúpula del Monumento a la Bandera, mirando las islas mientras Leandro Lovato ejecuta «Adiós Nonino».
…y forro
…y rata tibio
(ah, no ….ese fui yo, je je)
Opo:
Doña Olegario te dijo boludo. Nada, eso.
Alguien que paga 17 lucas de Ganancias, anda contra el tope del 35%.
O sea casi 50 lucas de bruto
Pagate un Suchard en la Oil, rata!!!!
Explíquenle al portero obeso que existe el personal fuera de convenio.
Qué bronca me dan los boludos que se quejan porque acá tenemos muchos impuestos!!!
¿Qué se creen esos tipos? ¿Qué las cuentas de la señora Hebe se pagan así nomás, como si fuera soplar y hacer botellas…?????
Ubíquense, manga de forros!!!!
Jorge, te contesto to: el que pinte….segual
Don ADENOZ, entre tantas cosas que pasan a mi me preocupa la sucesión en el cargo más importante del país ¿Quién su candidato?
De que paro habla la Morsa diabética?
Alguien le contestó la encuesta?
La del 5° C se separó?
10 el 28 o el 6 de enero, no me contestaste, de que lado estuviste? con la patronal quejandote que «te» paraban la planta o en la puerta aguantando los trapos?
No, mejor deja, sin contestarme ya me contestaste, como con el holocausto.
Es al pedo. Gente que gana más de 15 lucas, se queja por garpar unas luquitas más o menos.
(Hice bien el cálculo?)
Me voy a la mierda. Total por lo que me pagan…. Nos vemos mañana
Y nos quejábamos del camarada lopez morfi, porque quería bajar un 13% los salarios….. Trotsky al lado de Uds…..
Loco, dejá de llorar. Y repartí entre la peonada, hijo del Momo.
Me fui a comer. Vuelvo en 30. No toque timbre.
Me podría ir mejor, choricito…..
Lo único que tengo disponible es la prima de «Picaporte», el trava que es pareja de Berlusca. Se llama (o dice llamarse) Yisel Yasmín y es regauchita, como te gustan a vos.
17 lucas de ganancias?
A vos tan mal no te va, siroquito
Si.
Vos que sos del palo…¿a quien le pido que me mande la mina de la Campora que me corresponde? La prefiero tetona , morocha y de menos de 40, pero podemos negociar…..
Che, Patapúfete es zurdito? Qué asco.
Quién pagó 17 lucas? Vos?
Mierdalín y Mierdalón (gracias, EGKieffer) al ataque al unísono, con sus pelotudeces de siempre, con sus sendas retenciones anales que les hacen ser adoradores del autoritarismo, la represalia y la venganza. Soretes: me voy y vuelvo cuantas veces se me cante el culo. Aplicar la ley antiterrorista a un opinador es algo natural para ustedes, grandes defensores de los derechos humanos que, eso sí, viven ensuciando y agraviando a todo tipo de minoría que no responda al esquema de la oligarquía que ustedes defienden tan pelotudamente.
17 luquitas de impuesto a las ganancias
Mis cariños para Cris y la que le chuparon Alasino y el su señoría Garzón….
– Don Roia…
– Carancho! Amigazo! Pase, pase. Agarre la silla que yo me siento en la cama. Bruno! Tomá, haceme el favor y andá a comprarme unos bizcochitos «Jorgito» para agasajar al invitado. Ah, y quedate con el vuelto.
– Pero si me dio justo, Don Roia!
– Si, si, para agasajar al amigo. Qué cuenta, Carancho?
– Nada, acá, tratando de vender algo. No le hacen falta un par de medias?
– Vio? Los peronchos andan como locos buscando candidatos. Son de terror.
– Si, de terror. Unos chupapijas impresentables. A propósito, tengo unas Sosotex blancas de su talle, no le interesan?
– Pero, bueno, yo voy a votar a cualquiera, con tal que no ganen estas mierdas.
– Si, eso, cualquiera menos los K. Eh… No me piensa comprar nada?
– Sabe que pasa, Carancho? Todavía mi hijo no me trajo la mitad de mi jubilación. Maldita la hora en que le firmé el poder… Ahora, si me fía, le compro algo.
– Hmmm… No me va a cagar, no?
– Eh! Cómo se le ocurre? Somos antiperonistas o no somos antiperonistas?
Chupapijas lombrosiano, la mononeurona te da para hacer versitos. Qué tierno. Y para nada más. Lástima.
Todavía no me contestaste por qué esa obsesión con el vendedor de medias. ¿Te juró amor eterno y te plantó en el altar? ¿Se fue con otro negro no tan feo como vos? ¿No le pareció aceptable el rancho de madera de la villa que le ofreciste para vivir?
Qué intriga, che.
Es que como hay final de temporada para las series, Patapúfete no tiene nada para recomendar.
– Don Roia?
– Si, Bruno?
– En el hall de entrada del geriátrico hay uno que dice que lo conoce y que quiere hablar con usted.
– De quién se trata?
– Dice que se llama Carancho.
– Uy! Hacelo pasar! Es un amigazo.
– Ok, le digo. Ahora el tipo está ofreciendo medias a los internos. Ni bien termine, se lo mando.
¿Patapúfete no había hecho una digna retirada hace menos de una semana? ¡no se puede creer en estos peronistas…!
Don Leo, como puede ver, el forrerío kaka ya ni siquiera defiende al relato.
Más plata tirada en los sueldos de estos mierditas. Pero bueno, el gobierno ya regaló (y se afanó) tanta que ¿qué importan los choriplanes de un lombrosiano, tan chupapijas que le pusieron rodillas de madera?
Saludos, amigo.
Y, claro, la única forma en que te voten es repartiendo choris, corrupto.
Gilastro… Yo podría pagar 600.000.- choris ¿vos?
Los argentinos somos curvos y grasosos
600.000 choripanes cuántos Opos valen?
Choripán en Plaza de Mayo el 25/5: gratis