Inicio » Periodismo para nadie
Que subió el dólar, que sólo se blanqueó la cotización que ya tenía, que se levantó el cepo, que no había cepo, que aumentan las tarifas, que en realidad les quitan los subsidios, que en la ciudad más rica se pagan los servicios más baratos, que se despiden a trabajadores del Estado, que en realidad se dieron de baja a avivados militantes, que el Papa es cómplice de Milagro Sala, que sólo le mandaron el mismo rosario que le envían a cualquiera que visite a Francisco, que en el hospital Posadas reventaron un resonador, que se confundieron y pensaron que era una máquina para hacer alineado y balanceo a sillas de ruedas. Todo es cierto, por más ambivalente que suene. Depende de quién lo diga, cada medida de Gobierno tiene lógica o es un atentado a la moral y las buenas costumbres.
Del mismo modo que garparía que muchos entiendan que empalar exfuncionarios no está permitido por ninguna legislación occidental –por más tentador que resulte– estaría bueno aclararle a los kirchneristas que no es necesario hacer un manifiesto de cada nimiedad cotidiana que les pasa ni contarnos la loca idea paranoica y conspiracionista de que todo es en contra de ustedes. Lamento informarles que, si bien vivieron en una suerte de secta durante los últimos dos lustros y medio, no son el centro del universo, Dios no los castiga, nadie les está haciendo un gualicho y ni por asomo se los tiene en cuenta individualmente a la hora de decidir si es necesario o no mantener y financiar programas que no son políticas públicas.
La militancia tardía y mal entendida se degradó aún más llegando a la pelotudez supina de tener que fumarnos en cualquier red social el acoso de lamentos por gansadas. Son llorones, no hay caso. Un coro de fantasmas con el futuro económico de sus bisnietos asegurado que se la pasan puchereando en las Plazas los fines de semana preocupados por «el ajuste brutal» del 1% del PBI o por la libertad de expresión. Entiendo que atravesar un sábado sin compañía les resulta insoportable y que evaluar la vacuidad de sus vidas que transcurren en un eterno devenir de días sin fama subsidiada puede parecerles duro, pero realizar convocatorias para que el gobierno nacional no se apropie de la palabra «alegría» es un poco mucho. Más allá del ridículo, suena fuerte viniendo de quienes inventaron conceptos divinos como «soberanía satelital», «democratización de medios privados» o «peronismo de izquierda».
Podrá resultar extraño, pero estas líneas no son una excusa para hablar de mi gremio –periodístico– sino que vienen como anillo al dedo, dado que en nuestras trincheras se han generado situaciones similares y que generarían el mismo nivel de vergüenza si no fuera porque el común de los ciudadanos no consume periodismo –si no me creen, saquen la ecuación lectores/televidentes/radioescuchas/cantidad de habitantes, y hablamos– y porque nos creemos grosos. Y hablo desde la generalidad de la primera persona porque no sé si yo no merezco alguno de los palos que arrojo al aire desde este texto.
Los periodistas vendríamos a ser como la cantera de la sobreactuación. Va con onda, pero así como creo que «la Grieta» es un concepto bastante flojo de papeles –por cuestiones que ya fueron abordadas en este otro texto– y que sólo sirve para seguir machacándonos con que somos todos una manga de inadaptados sociales, también sostengo que a muchos les viene fantástico. Y me sumo a la ola, eh: yo no sé si estaría acá escribiendo estas líneas si las circunstancias de los últimos años no me hubieran empujado hacia el periodismo. Pero… Cómo decirlo de un modo sutil… Hay cada pelotudo con carnet de periodista que se cree dueño de la única verdad y cada animalito que necesita sobresalir todo el tiempo y no se da cuenta de que siempre es a costa de terceros. No exageremos: nosotros no inventamos nada y nuestra materia prima son las personas o los hechos producidos por esas personas. El tema es qué hace el artesano con la arcilla, si construye algo único o vende latitas pintadas en la peatonal, si obliga a pensar o prefiere demostrar cuántos libros leyó, si trabaja sobre los hechos públicos de las personas o le gusta más hacer puré a las personas en base a los trapitos de su vida privada, si le gusta el periodismo o el show. Basicamente, si es periodista por función social o para paliar un trauma no resuelto que le reduce el ego a la mínima expresión si no consigue demostrar que es superior a cualquier colega que lo rodee y, obviamente, muchísimo más capo que cualquiera que consume las columnas, notas o informes que se hagan. Son esos colegas que tratan a los lectores de tal modo que da la impresión de que, si tuvieran un comercio, se habrían quedado sin clientes hace rato largo.
Es loable, también, la habilidad que tienen muchos para victimizarse luego de hacer torta a alguien, e incluso en este punto hay distintos cristales para mirar. No es lo mismo que lloren hostigamiento los que desde el canal del Estado dedicaron dos horas diarias, seis días de cada una de las 52 semanas de cada año desde 2009 a escrachar la vida de cada uno de los que critican al Gobierno, que el muñeco que publica una investigación u opinión y se come una amenaza. En sentido contrario, no es lo mismo protestar por comerte una carta documento tras publicar una investigación que podría llevar a la cárcel a un funcionario, que dar cátedra mediáticamente sobre por qué están atentando contra la libertad de expresión del mundo occidental luego de que un tipo que ni siquiera pertenece a la farándula te cagó a puteadas porque te metiste con la vida privada de toda su familia.
Cuesta creer que personas que lo único que tienen es la reputación no conciban otra forma de laburar que hacer mierda la reputación y la vida de otras personas y de terceros inocentes. Y pasa. Pasa todo el tiempo, del mismo modo que algunos presentan como «investigación exclusiva» cosas incomprobables, operaciones abiertamente interesadas o burradas que ni se calientan en llevar al terreno de la lógica.
Esto no pretende ser un nuevo capítulo en la eterna discusión sobre el rol de los medios, sino sobre los periodistas como seres humanos con licencia para escribir como cualquier otro, pero que, por esos milagros de la humanidad, tenemos algunos grados más de impunidad que nuestros conciudadanos. Fíjense lo básicamente humanos que seremos los periodistas que muchos demuestran que, durante buena parte del kirchnerismo mantuvieron una postura crítica por cuestiones comerciales, y hoy se nota cuando vemos que no saben cómo reinventarse. Si tuvieran las ideas más claras, se darían cuenta de que no tienen que reacomodarse en ninguna vereda ideológica: si se quedan quietitos, resultarán más creíbles. Porque eso de criticar a uno lo que se le perdonó al otro o sacar de contexto cosas que todos vivimos hasta hace nada más que un par de meses, no sólo suena a desesperación por permanecer en el candelero, sino que demuestra que la única forma que conocen de ejercer el periodismo es haciendo a los demás más infelices de lo que ellos son.
Los que se niegan al cambio de las tecnologías de comunicación merecen un capítulo aparte, y va más allá del extremo inentendible de los periodistas de negarse a utilizar las redes sociales o, al menos, a interiorizarse en cómo funcionan. Los formatos de papel como consumo de noticias entraron en alerta roja en el ranking de especies en extinción con contadas excepciones, que son las publicaciones de nicho, las revistas especializadas o coleccionables. Por definición, un diario es un racconto de sucesos ocurridos con antelación. Hoy nos informamos mientras el hecho ocurre. Si eso pasa con una publicación que sale todos los días, imaginemos qué tan excitante puede resultar consumir una edición semanal o mensual sobre actualidad.
Los tiempos cambian y el que no se adapta, ya se jubiló. Así como se le dijo «adiós» al linotipista cuando llegaron las máquinas off-set, pronto se le dirá adiós al periodista que se resista a subirse al tren del presente. Cuando asumió el macrismo, en las aulas se empezó a escuchar de boca de los más veteranos del periodismo «ahora podemos enseñarle a ustedes cómo se ejercía antes», en clara alusión a la posibilidad que contamos ahora de llamar a un funcionario y que nos atienda el teléfono. Para nuestra generación, que eso ocurra es algo similar a que nos enseñen cómo usar un telégrafo: está piola, pero dejame con los celulares inteligentes. Nos educamos en el periodismo sin tener la posibilidad de que nos atienda ni un director general de tercera línea y tuvimos que hacer las notas igual, en tiempo real porque hay que publicar antes que la competencia y si otro portal lo saca antes, se pierden lectores lo que se traduce en menos publicidad, ¿acaso hay que hacer un curso para que nos enseñen a marcar un número, decir «buenas tardes» y preguntar? En el siglo XXI ya no hay tiempo para que nos digan por teléfono lo que ya sabemos porque emitieron un comunicado que se publicó por internet y se compartió por redes sociales. No es falta de ganas de chequear: es que, sencillamente, ya está chequeado. Y lo que el personaje de turno no quiere decir públicamente, lo seguirá diciendo en off como toda la vida.
Sobreactuación, impostaciones morales, tribunales éticos, buches, operadores, respuestas que nadie pidió para preguntas que ninguno hizo. Algunos se comportan como si estuvieran librando una batalla para salvar a la humanidad y apelan a conceptos comunicacionales anacrónicos, escriben en un idioma que sólo ellos entienden y se muestran públicamente con una forma de ser que pareciera que todos les molestamos, que la vida les duele, o que nada les importa porque son mejores que el resto. Es el drama de crecer con Superman y no darse cuenta de que Clark Kent se hizo periodista no para salvar al mundo, sino para pasar desapercibido. Y no, no hay romanticismo en el periodismo. Lamento que lo leas de este modo, joven argentino que estudias esta carrera por creer que es como ser policía de investigaciones pero con menos estudios, lo cual ya es bastante. Somos todos tipos comunes, más arruinados psiquiátricamente que la media, sólo que algunos lo asumimos. El resto es un asilo donde se puede encontrar todo el compendio de trastornos de la personalidad: egocéntricos, depresivos, paranóicos, esquizoides, histéricos, narcisistas y antisociales.
Como casi todos, pero con sueldo.

Mercoledi. Gilbert Chesterton decía que «el periodismo consiste esencialmente en decir ‘Lord Jones ha muerto’ a gente que no sabía que Lord Jones existía». En Argentina consiste en decir «Lord Jones ha muerto» a gente que no sabía que existía, reírse de ellos por su ignorancia y contar que el padre de Jones tenía un romance con el jardinero, que a su vez fue drogadicto en su adolescencia, fan de Justin Bieber y abusaba del Fotolog.
PD: Hace unos días falleció José María Stella. A José lo conocí personalmente y laburé con él eventualmente, pero no es algo que venga al caso. Al fin y al cabo, está lleno de obituarios en los que se aprovecha al muerto para remarcar qué grosos que fuimos por haber permitido que el difunto nos conozca. José era uno de los mejores periodistas que he conocido y generó una suerte de revolución interna en el periodismo junto a Nacho Montes de Oca gracias a Eliminando Variables. Fue una revolución silenciosa para los consumidores de notas de investigación, pero dentro del gremio se sintió y fuerte. En épocas en que los popes hablaban de censura, o preferían callar atrocidades, o no sabían de qué disfrazarse para conseguir información sin que se las regale un funcionario, estos dos tipos prendieron fuego todo desde una plantilla de blogger y sin presupuesto. Para el dolor de cabeza de muchos, buena parte de las causas que podrían terminar con sentencias judiciales en contra de funcionarios del kirchnerismo –como el Plan Qunita–, salieron de la mente obsesiva de José y el laburo de hormiga de Nacho. Algunas veces los citaban, otras veces usaban sus investigaciones y se hacían los boludos, y siempre, pero siempre lo hacían gratarola. Acordarse de José en las redes sociales fue lo mínimo que pudieron hacer: demasiado barato les salió el pésame.
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
929 respuestas
También te tengo que explicar que el nick es parte del mensaje? Algún día tenés que crecer y dejar de ser tan pelotudo… aunque… nada, hacé lo que quieras, seguí quedando como un boludo, vos solo nomás, no necesitás ayuda para eso
QUINIENTOS CUARENTA Y CINCO !!!!!!!!!!!!
Diego Bossio: «Nunca fui Kirchnerista».
Vandor, desde el Infierno, sonríe.
Insisto, Martu, tomate unas vacaciones, el estrés de defender al Modelo ya agusanado te va a matar.
Por cierto, ya todo el mundo se enteró lo que ya todo el mundo sabía, el Manco y Rodete nunca fueron una pareja y ella se quedó hasta cumplir el contrato, después se las tomó. Y ahora se encontró un hombre, bueno o malo, pero varón con sangre en las venas, no como el Manco. Dos meses de las elecciones, y Yoli sigue perdiendo.
Bueh, siempre estarán las estatuas de cera, esperándolo en el Motel Bates…digo La Ñata.
Además: Del que publica videos de Guillermo Moreno.
«Provocar es otra cosa: como cuando te dejo como un pelotudo (siempre) y empleás 200 comentarios para tratar de remontarla, por supuesto sin éxito.»
Del creador de Mempo y demás clones, comentando a razón de 200 posts por día para tratar de remontarla cuando yo o los demás lo dejamos como un pelotudo (siempre).
A las pruebas me remito.
No me provocás: sos un pelotudo que intenta ser provocador. Provocar es otra cosa: como cuando te dejo como un pelotudo (siempre) y empleás 200 comentarios para tratar de remontarla, por supuesto sin éxito.
«Voté a Macri para que tire balazos de goma a los pibes
Ja ja ja qué provocador que soy»
No me preocupa provocarte. Es lo que realmente pienso.
Y demos gracias que está Macri. Yo los hubiera decapitado.
Qué fijación tenemos, eh, Marcelo?
Voté a Macri para que tire balazos de goma a los pibes
Ja ja ja qué provocador que soy
#idiota
El gusano servil y cipayo y el pelotudo que la va de ponja en modo-lo-que-ellos-creen-que-es-provocador
Gusano: el que seguro lo va a saludar es Mauri. Capaz que le ofrezca completo y bucal sin globito hef.
“Desmantelar la UIF
Cesantearon al personal del programa que colaboraba para
permitir congelar los bienes de represores prófugos. También
fueron despedidos quienes investigan el caso Papel Prensa.”
O sea, venganza sin sentido y protección a Boudou.
Grasa militante. Bien echados están.
«miles de millones de dólares taca taca a los buitres»
Sentencia judicial a favor de los buitres. Para eso lo voté.
marcelito : Si queres les doy las gracias tambien, pero leer lo que escribis mientras saltas y te babeas es mas gratificante aun.
Mi presidente va a visitarlos. Lo vas a ir a saludar?
ramoncito, vos y tus clones pueden chuparse la pija mutuamente.
Ah, cierto, tu problemita de impotencia sigue sin resolverse…
No, no pregunten boludeces. Al mensaje anterior no le hace falta remate
Caranchito preocupad@ por la sexualidad ajena, posteando mientras le tira la goma al cajero
Evidentemente, los problemitas sexuales de ramoncito no se solucionaron en sus vacaciones… Sigue clamando por cogidas y roturas de culo. Pobre.
Leer tus pelotudeces, pequeño comemierda, y ver cuán desesperado estás es una alegría inmensa. Gracias totales.
Tomá un poco de la mía y comprate una dentadura y un pañal, vejete senil
Pago el 35 y me sobra, viejo meado. Así
«gracias por tu contribucion a mi fondo de pension»
Si
También agradecele a un albañil que gana 8 lucas. O a la enfermera que gana 10 lucas. Más allá de que no paguen impuesto a las ganancias, gracias a este gobierno de hijos de puta que nos endeuda para entregar el ojete, también ellos tienen hipotecado su futuro.
Verlo y leerlo babearse a marcelito no tiene precio.. para todo lo demas, MasterCard.
Ah, a proposito, gracias por tu contribucion a mi fondo de pension, marcelito. Es decir, cuando paguen, claro
Estimado Carambanos: debe ser un portero muy bien remunerado para pagar el 35% de impuesto a las Ganacias.
Pero ello me hace sumanente feliz por ser mantenido por un «portero supuestamente homosexual».
¡Que siga trabajando y pagando impuestos el imbécil portero, ingeñiero y artishta vishual!
«el pelotudo a pedal sangra por la herida mal porque parece que se le viene la noche con el Impuesto a las Ganancias»
Pago el 35% de mi sueldo en ganancias desde hace años, vejete meado.
La diferencia es que cuando el sorete PRO (mejor dicho Durán Barba) hizo esto:
https://www.youtube.com/watch?v=Xre7dvPQq00
yo sabía que era mentira
Se terminó la temporada en Córdoba, la venta de peperina decayó y Hege vuelve al blog
No me llevé nada de las 240 lucas que dice clarín que salieron los viajes
Eso nunca estuvo en discusión
Eso No es parámetro para apoyar/no apoyar a un gobierno. El tema era que el protozoo caranchito defiende un gobierno que le rompe el orto con hiperinflación, desocupación y baja en la actividad económica
¿cuánto te llevás de las licitaciones que le regala Macri a Caputo?
Zafar de ganancias porque se gana una miseria es de personas muy despiertas
Si no causara tanta lástima, verlo putear contra el viento al abuelo Simpson daría risa
zafo de ganancias —–
me dan los remedios gratis———
———— > aplaudo a Macri
No, si cuando dije que es un viejo hijo de puta no me equivocaba
Que enojado estas mogolito, te va a hacer mal. De verdad, te quedan 16 años de gobiernos como este. Mejor que consideres abandonar esto de defender ladrones.
Ademas en una muestra mas de incoherencia, los «buitres» en su momento eran «capitales que confiaban en el modelo» y el tuerto hijo de puta los dejo entrar con la jurisdiccion de NY. No se, fijate antes de hablar.
PD: posta ¿cuanta te llevaste de las 240 lucas de los viajes?, nada, ahhhhhh, vos tampoco estas del lado de los beneficiados………..
Hege: el pelotudo a pedal sangra por la herida mal porque parece que se le viene la noche con el Impuesto a las Ganancias.
Parece que va a ser un choclo el que van a tener que pagar; pero ese choclo no se lo va a poder poner el el orto porque sea 2presunto homosexual» sino que va a tener que dárselo a la AFIP para que me paguen la jubileta a mi, que no pagaré Imp. a las Ganancias.
Es un vivo bárbaro el pelotudo puto!
Lo peor para Roia es que los pañales para adultos aumentaron un 130%
Roia: Mientras te siguen garchando (¿estás entre los jubilados que empiezan a pagar ganancias? ¿pagás 180 mangos el kg de vacío? ¿te subió el amoxidal un 80%? ¿sabés que con la tuya, y hasta la de tus tataranietos le vas a estar pagando a Paul Singer?) seguí pegoteando todas las imbecilidades antiK que encuentres gugleando. Vejete meado infeliz.
¡Che, supuesto homosexual!
Sabés que zafo de tener que pagar Impuesto a las Ganancias?
Me parece que vos vas a tener que pagar una linda cifra, no?
Mal que te pese, presunto homosexual y tu segunda guitarra, también tengo los medicamentos gratis, pelotudo!
En consecuencia, además de reventado trolazo, también pelotudo; junto con tu segunda guitarra.
Mamita: dos pelotudos putos juntos!
O se debería decir: dos putos pelotudos juntos?
¿Retrotrajeron los precios de los alimentos a Oct 2015?
¿ Y los de los medicamentos?. Esto último especialmente le interesa a Roia, cuando se le pase el arranque de Alzheimer y deje de pogotear bobadas del pelotudo de Iglesias
Y si, tenía razón el pelotudo personaje amigo de Marcelo «supuesto homosexual»: pica con cualquier carnada, hasta con pan podrido.
Pones en evidencia lo que dije, pelotudo; no tolerás opiniones que no sean las tuyas o de tu agrado.
Y llamás fascista a los demás.
Andá a cagar, supuesto homosexual…
P.D. Acaso no te reventaron bien los garotos de Ipanema que volviste más histerico que antes de irte?
O le están dando razón a Jorgee de las 9:19, putarraco mal cogido?
Todo bien por el INDEC? Ya sacaron el nuevo IPC?
La puta rosarina esta como loca. Todos los dias 8:30 de la matina, como un relojito. No aflojo nada durante las vacaciones.
A más de uno esto no le va a gustar pero me parece justo saber en que estado se recibió el Estado:
https://profesorhariseldon.wordpress.com/2016/02/23/el-presidente-debe-describir-el-estado-de-deterioro-en-que-el-kirchnerismo-dejo-a-la-argentina-en-un-pais-pro-clive-a-vivir-en-la-falsedad-solo-asi-rescataremos-la-confianza/
Aunque al «supuesto homosexual» le moleste…
Parece como que todos empiezan a deskirchnerizarse:
http://www.infobae.com/2016/02/23/1792106-ricardo-lorenzetti-advirtio-que-el-caso-nisman-aun-hay-impunidad
Será auspicioso o contrario a los intereses de las mayorías populares?
Chi lo sá?
«Desmantelar la UIF
Cesantearon al personal del programa que colaboraba para
permitir congelar los bienes de represores prófugos. También
fueron despedidos quienes investigan el caso Papel Prensa.»
«ah…pero las cadenas nacionales de la yegua…»
miles de millones de dólares taca taca a los buitres
«ah…pero el jacuzzi de Boudou…»
Porque el gordo grasa maiamero siempre puede ser mas idiota
Volvio en todo su esplendor. Con el pelotudo proyectado en los demas y frases como esta que es un resumen de los 12 años de kris.
Caranchito, bad news: no estás del lado de los beneficiados por este gobierno de cagadores
Porque defender a una manga de ladrones que en dos viajes se compraban un 3 ambientes en belgrano lo re-beneficio al mogolito.
240.000 dolares en dos viajes. ¿en cuanto te beneficio mogolito?, ¿cuanta te llevaste?
Sin remate.
«Rebajó los sueldos en sueldos un 40%»
«Lo votamos para eso, para que saque la basura»
De tanta imbecilidad, no tiene remate…
«Lo votamos para eso, ramoncito. Para que saque la basura»
Caranchito, bad news: no estás del lado de los beneficiados por este gobierno de cagadores. No estás con los empresarios, con los agroexportadores, con el grupo clarín, con los amigos de Mauri beneficiados con obra pública, con Paul Singer, con los bancos, con el FMI
sos un pobre idiota útil, Caranchito. Los votaste y te están cogiendo…uia….ahora que lo pienso…SE TE DIO!,,,
#PELOTUDO. Repetilo, de la misma forma que lo hacia Gianni Lunadei, en la clínica del Dr Cureta
Marcelo en Lunes, 22 de febrero, 2016 en 16:54 dijo:
«Rebajó los sueldos un 40%, aumentó la canasta básica un 40%, ofreció taca taca a los buitres, desfinanció al Estado en beneficio de mineras y agrogarcas, se les cagó de risa a los maestros y a los que pagamos Ganancias, echó a 20.000 empleados, reprimió a gomazos»
Lo votamos para eso, ramoncito. Para que saque la basura, digamos. Ya te lo explicaron más arriba, y parece que no lo entendiste. Bueno, ya sabemos que sos un tanto infradotado.
Así como vos votabas a la falsa abogada y a su piara de chorros para que afanen a lo loco, en nombre de una supuesta revolución hotelera.
PD: gracias por volver. El blog se había puesto muy serio y se extrañaban tus payasadas de progrezurdo pelotudo.
Me tomé el trabajo de ver los videitos que el «supuesto homosexual» aportó sobre Guillermo Napia Moreno con sus presentaciones en Itratéibols.
Por alguna extraña razón me pareció estar hablando con el «supuesto homosexual»: corrigiendo todo lo que se dice, interrumpiendo con pelotudeces y haciendo razonamientos pelotudos.
Típico de un pelotudo.
Duda cruel: el «supuesto homosexual» será pariente del Poronga Moreno?
Rebajó los sueldos un 40%, aumentó la canasta básica un 40%, ofreció taca taca a los buitres, desfinanció al Estado en beneficio de mineras y agrogarcas, se les cagó de risa a los maestros y a los que pagamos Ganancias, echó a 20.000 empleados, reprimió a gomazos…
«ah. pero recién lleva 45 días»
P E L O T U D O !!!!!
Decile al Napia, Martu, que sigo esperando la Supercard y la lluvia de gasoil.
Postea videos que nadie va a mirar. ¡Está revolucionando la retórica el Martu!
Ya tumbó las fichas, cagó el tablero y se fue, festejando otra victoria…
Y encima pone vídeos de otro que hizo lo mismo.
Lo que te puse es de 12 años. Recién van 45/50 días hábiles y querés proyectar a 12 meses. Y con el entuerto que dejó tu reina.
Y el pelotudo soy yo.
Anda a cagar PELOTUUUUUDOOOO, IDIOTA Y FORRO UTIL.
«Parece que ahora Marcelo tiene una fijación conmigo»
Pobrecito el boludito. Se cree rey y samurai… hay que agregar algo más?
Yo tengo un primo que votó a Macri y está arrepentido
El que ya no corre sos vos, lisiadito, a menos que te anotes en los juegos paraolímpicos
Genio total
Gracias