Un año después de haber terminado la Secundaria, y luego de saltar por varios laburos de esos que hacemos de pibes para poder delirar la guita durante el fin de semana, conseguí ingresar a un Juzgado como «pinche», o meritorio, o como quieran llamar a esa función de semiesclavo sin salario, pero con buena predisposición y en busca de aquel nombramiento que lo meta de lleno en el Poder Judicial.
Tuve bastante suerte para ser mi primer destino en la travesía judicial. El clima laboral era maravilloso, los empleados juntaban una linda vaquita mensual para bancarme los gastos y me trataban como un igual, más allá del tortuoso derecho de piso abonado religiosamente a fuerza de jodas tales como ir a buscar los sobres redondos para enviar circulares, o de ir a tomar lista a la Alcaidía con el listado del plantel de Huracán campeón del Metro de 1973.
Por aquellos años, los que llegábamos a fuerza de remarla, puteábamos a la familia judicial que arrojaba paracaidistas hijos de camaristas, burros como pocos, vagos como casi todos, pero que obtenían el cargo al toque. No se puteaba a la corporación judicial, ni se nos cruzaba por la cabeza. Quizás se deba al hecho de sentir pertenencia a la institución, de ponerse la camiseta a pesar de todo, de resolver los problemas dentro de casa y no afuera.
A lo largo de mis años judicialísimos me he divertido como nadie, me cagué de risa de broma en broma -era la única forma de poder sobrellevar una madrugada de sábado en el Juzgado por culpa del turno- y he pertenecido a esa curiosa casta que puede salir de joda después del trabajo y reincorporarse al día siguiente sin dormir, sello histórico de los judiciales proveniente de una época de salarios altísimos y horarios mucho más piolas que el asesinato de entrar a las 7,30 de la matina. Y también he visto demasiada miseria humana, de esas cuyos detalles nunca saldrán en los diarios.
De todos los jefes que he tenido, el Juez de mi primer juzgado fue uno de los que más me enseñó. Era un tipo raro, de esos que son los primeros en llegar y los últimos en irse. Quien haya pisado alguna vez un juzgado, sabe bien que es extraño que al juez se le vea la cara. El mío venía a dar una mano a la Mesa de Entradas cuando colapsaba. De él aprendí que los códigos laborales valen tanto como la capacidad de laburo, que no hace falta saberse los números de los artículos de memoria -para eso están las leyes impresas- y que puede haber mucho pedante memorioso pero incapaz de resolver lo que corresponde; así como también aprendí que coser los expedientes es casi una obra de arte, que cebar mate no es para cualquiera, que las leyes se deben aplicar aunque no se esté de acuerdo con las mismas, y que el Poder Judicial realmente tiene la misma importancia que los otros dos poderes del Estado.
Más temprano que tarde, comprendí, también, que la política siempre estuvo, está y estará presente en el Poder Judicial, y que no está mal que así sea: somos humanos, somos seres políticos aunque algunos no lo asuman abiertamente o no sean conscientes de ello. Mi Juez no escapaba a la regla: peronista de pibe, fue delegado gremial de los empleados judiciales, echado y encarcelado en una o más dictaduras. Sin embargo, su afiliación política siempre fue un misterio para todo aquel que no formara parte de su círculo íntimo y, puedo dar fe, casi siempre se traslucía en sus resoluciones, pero nunca para tergiversar ni una coma de un artículo, sino para rellenar los considerandos. O sea, poco importaba si se sabía o no su ideología, dado que hacía lo que le tocaba hacer. Sus principios eran tan, pero tan fuertes que una vez bochó por burro a un empleado que pensó que por anotarse en su cátedra tendría algún privilegio. Y no, no fui yo.
La política, siempre presente, impidió sistemáticamente que los otros poderes permitieran su designación como camarista, a pesar de merecerlo con creces y de superar ampliamente a sus colegas. Una y otra vez se vio truncado su progreso en la carrera judicial por no respetar los «códigos de los compañeros de militancia» y procesar a algún que otro recomendado o no pasar algún que otro sobre a tiempo. La creación del Consejo de la Magistratura no cambió el panorama e, incluso, aparecieron más instancias con favores a satisfacer. Hace unos años me enteré de su fallecimiento. Obviamente, seguía siendo Juez de Instrucción y, hasta último momento, defendió a ese Poder Judicial.
En estos meses que transcurrieron desde que a Cristina le pareció que con tener el 70% de los Juzgados Federales debiéndole favores no alcanzaba, y que sería mejor que todos le respondieran, he escuchado decenas de frases incoherentes, cientos de pajereadas intelectuales, miles de argumentaciones idiotas, carentes de sentido y ajenas de legalidad. Todas partían de los mismos preceptos: más democracia, menos corporativismo. Curiosidades de la modernidad, los corporativistas del oficialismo, militantes de los Testigos del Néstor de los Últimos Días, acusan de corporativos y antidemocráticos a los demás, como si hubiera algo más corporativo, acomodaticio y ajeno a la voluntad popular que sea designado Subsecretario, Director o Cagatintas en alguna repartición del Estado por el sólo hecho de pertenecer.
Tan idiotas son los argumentos que nadie explica porqué más democracia debe implicar menos república, si ambos conceptos son iguales de esenciales para la existencia del Estado occidental moderno. La payasada llegó a extremos tales que, en medio del debate legislativo, se llegó a escuchar a un Diputado quejarse porque la justicia permite que los delincuentes ingresen por una puerta y salgan por otra, como si los jueces no se limitaran a cumplir con lo que la ley manda, como si se pudiera hacer otra cosa con las leyes pedorras emanadas de las plumas de legisladores delirantes y que este congreso ni se calentó en analizar.
La idea de democracia ha sido utilizada sistemáticamente por el kirchnerismo para disfrazar cualquier medida que pudiera resultar polémica. El mecanismo es fácil: cualquiera que se oponga a algo denominado democrático es, gracias a la magia de las palabras, un tipo que está en contra de la democracia. De este modo, una reacción virulenta y en caliente contra un exsocio, se convirtió en una batalla épica por la recuperación de los goles que nos fueron secuestrados y que derivó en la democratización del fútbol, como si pudiéramos votar quien desciende y quién sale campeón, como si los clubes ya no fueran democráticos en sus estatutos. Así fue que también nos metieron el verso de la democratización de los medios, cuando lo único que se buscaba era desarmar un gigante creado por decreto presidencial en 2007. Era obvio que, en cuanto el Poder Judicial se pusiera a hinchar las tarlipes, usarían al pueblo como escudo para reventarlo, porque es necesaria más democracia, porque nos secuestran la justicia, porque algunos magistrados no se enteraron de que ésta es la década ganada.
Lo que pareciera difícil de hacerles entender a los mamertos de siempre es que no hay nada que garantice más la vigencia de los derechos individuales en democracia que un Poder Judicial no sometido a la voluntad popular. Porque si por estar en democracia puedo putear libremente al gobierno, no estaría para nada bueno que el juez de turno considere que soy un golpista desestabilizador, porque así lo dice la Jefa del Movimiento al que pertenecen los compañeros del Consejo de la Magistratura. Actualmente existen jueces más oficialistas que camporita con pechera nueva, pero al menos está sometido al azar.
Algunas declaraciones oficialistas son realmente lisérgicas. El caniche toy Agustín Rossi arrojó, sin inmutarse, que «no es bueno para la democracia que la Corte le dé la espalda a la voluntad popular», como si antes de las últimas elecciones legislativas se hubiera propuesto como tema de campaña la reforma judicial. Es curioso, pero para Rossi, el haber sido electo diputado y renunciar para asumir como Ministro antes de cumplir el mandato, no es «darle la espalda a la voluntad popular». Por su parte, el adolescente perpetuo Juan Abal Medina manifestó que la Corte ofende a esa nebulosa argumental denominada «pueblo», que los jueces se aferran a no perder sus privilegios de investigar los privilegios de los funcionarios de turno, que el Ejecutivo seguirá dando batalla -¿Crearán una Corte Supremísima para apelar el fallo?- y que los argumentos esgrimidos atrasan un par de siglos. Al menos en esto último, tiene razón, dado que los fundamentos utilizados por la Corte se encuentran en nuestra Constitución Nacional desde 1853, al igual que otros conceptos arcaicos como el de la inviolabilidad de la propiedad privada, el derecho a trabajar, la libertad de prensa y la igualdad ante la Ley, todas ideas escritas sin pensar en que «no importa si se roban hasta los sobres de azúcar de las reuniones y no van en cana, lo que vale es la coyuntura política y la revolución social».
Otra declaración interesante fue la aportada por el Ayatollah de González Catán, Luis D’Elía, quien no dudó en llamar a reventar las urnas para modificar la Constitución Nacional y obtener un nuevo Estado que permita pasar a disponibilidad a esta Justicia, como si no existieran mecanismos en la actual Constitución que permite librarse de los jueces sin demasiado trámite. Incluso, uno de esos mecanismos fue impulsado por Néstor Kirchner y comandado por la entonces Senadora Cristina Fernández No Portadora de Apellido Kirchner, cuando limpiaron a buena parte de la Corte Suprema, allá por 2004.
A Cristina, mientras tanto, le molesta que uno de los jueces contreras esté en su cargo hace treinta democráticos años, aunque no le jode ni un poquito que el único Juez que votó a favor de la democratización, haya jurado velar por el cumplimiento del Estatuto Militar impuesto por la Dictadura el 24 de marzo de 1976. Cuestión de valores, le dicen por mi barrio.
Por mi parte, me gustaría dar mi opinión al oficialismo, casi como un consejito: es mejor que el Poder Judicial quede así de choto como está ahora y sin la posibilidad de ser empeorado en base a una buena performance electoral. Incluso les conviene para cuando se acabe la joda. No es lo mismo sentir la adrenalina de no saber si les tocará un Juez gomía o uno contrera, a tener la certeza de que perder las elecciones les garantizará una estadía en Marcos Paz.
Y si quieren más democracia, aplíquenla y llamen a referendo para que ese «pueblo» decida si quiere o no una ley. No es nada del otro mundo, de hecho, también figura en la Constitución Nacional y sólo hay que cumplir con dos pasitos: convocar a la consulta popular y tener los huevos para bancarse el resultado.
Mercoledì. La Corte podía fallar.
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
322 respuestas
Opo: después del piantavotos de Rossi, tenían que agarrar lo que viniese…no hay grandes cuadros parael FPV en Santa Fe (bah, ni grandes ni medianos ni diminutos)
dije «comparado con…», rosarina barata…
Cristina y Boudou ¿no son un rejunte? ¿son lo mismo? ¿que brete, no?
Dejate de joder Marcelo, Obeid es impresentable y típicamente «peronista». Hace dos años vaticinó la desaparición del kirchnerismo, ¿y ahora es el lider k de la pcia?
Opo:
Obeid tiene cara de Frankenstein, pero no es un rejunte. Es todo uno solo.
Rejunte es poner a Gianola junto a Tundis, Mendiguren y Felipe, por ejemplo.
Losteau con Terragno.
Narváez con Moyano.
Del Sel con el Momo. No, este es coherente.
Este infeliz se la da de rosarino, pero dudo que viva en Rosario. Si así fuera, no diría semejante pavada sobre «Monto de cabotaje» Obeid… Terceros cómodos, como siempre, porque el turquito tampoco supera el dígito de intención de voto, igual que el flamante ministro de Indefensión.
Que te aconseje carancho es de lumpen
lumpen: perteneciente a grupo social formado por las personas social y económicamente marginadas en ambientes urbanos.
Me parece que la nena que sale de mochila con pantalón cargo Timberland y trekkings Merrell, debería cazar un diccionario…
Preocupado por el precio de la ropa? Cómprate un telar y hacerte tus propios abrigos!
La nafta esta cara? Empeza un proyecto de perforación en tu propio patio!
Vamos Argentinos, con inteligencia vamos a vencer a los golpistas (hiper)inflacionistas.
Al lado de los narcocandidatos y del bufón del Sel, Obeid es Churchill…
Ade: ¿Obeid no es un «rejunte»?
alanon, amiga: no sé si sos lectora asidua de este blog, pero adenoides es una especie de prueba de iniciaciòn.
Como el pobre es demasiado estùpido para saber cuando hace el ridìculo, sencillamente pasàlo por alto. No te molestes en leerlo: demasiada imbecilidad hace dudar del espìritu humano, y este pobre desgraciado es … eso, un pobre desgraciado cuya finalidad en la vida es atraer la atenciòn desde un blog.
Distinto es el caso de marceforro, otro pobre idiota pero pago, bajado del cielo kako para iluminar a los pobres gorilas como nosotros. Otro tarado congènito màs, pero que en este caso da làstima. Y desde que aprendiò a balbucear «Pando, Pando» anda feliz por todos lados metiendo esa palabreja en todos lados. Parece el nene que recién comienza a hablar y dice «culo» a la mìnima conversaciòn.
Sencillamente, tomàlos como lo que son, mononeuronales sin cura. Ni te enrosques en discutir con ellos, no vale la pena. A lo sumo, podès compadecerlos y reìrte de ellos. Yo lo descubrì tarde, lo que no habla bien de mì.
Saludos.
Ok Adenoz, entendi: te gusta bardear hasta cuando te agradezco un link por no entender la relación entre mi nick y una asociación.
Pensé que eras un tipo mediamente inteligente, pero no…lo tuyo es bardear por bardear, o sea pelotudismo al cubo
Y en cuanto a lo del grupo, no te voy a explicar una ironia que es en respuesta al lumpen pago, no a vos.
Igual, si vos tenés algun problemita con el tema de la soledad o de viajar solo, hace terapia. Quizas te sea muy dificil pasar demasiado tiempo con vos mismo.
cuando alguien tiene lumpenaje cerebral es muy dificil explicarle el porque del uso del termino. Quizas un curso de la evolución del uso del lenguaje te vendria bien pero primero tendrias que volver a primaria hiperlumpen unineuronal
En las PASO ganamos con la camiseta K solamente.
el looser Filmus y Juancito Babandie es lo mejor q tienen en la capi, por dio. Insaurralde es el que jugaba en Boca el año pasado? en el dream team de falcioni?
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-223110-2013-06-26.html
Che, qué raro. Todavía no salió esta noticia ni en Clarín, La Nación o su hijo bobo Perfil.
qué dream team armó la opo para las paso
mamita…
repregunto el por qué de «lumpen»
salvo q no conozcas el significado
Si, me llevó un tiempo tremendo. Diez segundos, hoy día, valen un toco.
A veces pienso que vivir en una caja de zapatos no parece tan malo.
Viajar solo? Qué gracia tiene? Solos viajan los separados, los pibes sin amigos, los místicos…
Adenoz, gracias por el link. No sabia que se llamaba de ese modo a la agrupacion de familiares de alcohólicos. Y tampoco tengo tanto tiempo al pedo como vos para andar buscando la relación entre mi nick y el «chiste» que hiciste.
paaaabressss lumpenes, viajar en motito y tener que asistir en grupo a recorrer paises porque solitos les da cagazo. Eso si, con una mochilita conseguida en Miami con orejitas del ratón más pelotudo de la historia de los dibujos
BTW ¿que es Hush Puppies? ¿un cachorro silencioso?
Me pongo la mochila de Mickey, me subo a la Motomel, viajo por la Costanera de Rosario y… Listo! Soy el Che Guevara.
Al-Anon:
Grupo de ayuda al mochilero de campera Columbia y botitas de trekking Hush Puppies que sale a ver cómo es un kolla de enserio.
Ya tenemos el Cedín, ya sale la SuperCard, el dólar no jode, encontramos al asesino de Ángeles, apretamos a la Corte, se viene el triunfo en las PASO,…
Todo marcha según los planes.
http://www.al-anonespana.org/
Explicar un chiste.
Explicar una obra.
Explicar una expresión.
Todo servido.
Nuevo capítulo en la historia de la confiscación de YPF a Repsol. Ahora fueron a pedirle la escupidera a los gallegos y los sacaron a patadas en el toor!!!
Son tan patéticos que te hacen cagar de risa… hasta que te acordás que ese, como todos los otros «éxitos» del modelo, son un gigantesco collar de zapallos que tendremos que arrastrar durante muchísimo tiempo nosotros, los pobres boludos que no tenemos sociedades en Panamá con el dorima de la hija de Calabró.
http://www.lanacion.com.ar/1595728-repsol-rechazo-una-oferta-del-gobierno-argentino-por-ypf
Si vos usás mas de un nick es tu tema Adenoz (y si lo hacés me importar un pito), no empieces a proyectar vos tambien.
¿que tienen que ver los alcohólicos anónimos con mi nick?
Lo unico que te dije es que no me metas en tus bardeadas porque yo en la discusión que estabas teniendo con Opositor no me metí. Ahora si lo tuyo es bardear a cualquiera porque si es de pelotudo, por mi segui participando
Epa! Se pusieron como locas! Los alcohólicos anónimos sean unidos. SI usan más de un nick no es cosa mía, es sólo para ordenarme y ver de no bardear dos veces al mismo.
Me encanta que bailen mientras yo diyeireo. igual Opositor la remó más.
Opo: me vas a seguir explicando cómo se escribe?
Más vale que la Corte nos tire un centro, o si no se va a armar, loco. Yo avisé.
A todo esto ¿el INDEC publica los datos crudos?
Del Kirchnerismo hay verdades absolutas y verdades relativas. Verdades relativas son las 500 bondades autoatribuídas que nos recordaban amablemente cada tanto. Verdad absoluta es por ejemplo que el principal producto que ayuda a que el modelo pueda seguir en pie, aún con una carga impositiva relativamente superior, es la soja.
http://www.indec.mecon.ar/nuevaweb/cuadros/19/expdifvalor.xls
Esto desde ya lo digo sin temor a equivocarme.
Y, en una opinión muy personal, considero que -sin señalar a nadie- la gente debería ser un poco más respetuosa por quien les da de comer a diario.
Gracias por leer.
Adenoides ha sucumbido a la paranoia! Poco le duró la imágen de vejete cheronca.
Y mientras tanto, los alambres de los que cuelga la República Nac&Pop de Peronia, se van soltando uno a uno.
Se te escapó la tortuga Biejito Berde.
Alguien notó que mencionó algo de «mi facultad»? Ahora resulta que el sindicalista/artista encima va a la facu. Pendejo y al pedo no?
P.D.: Cuando diga carnaval apretá el pomo.
Adenoz: dos aclaraciones. Yo no soy AA asi que no entiendo porque me enganchás en tu volada de insultos, ni me metí en tu discusión.
La otra es que lo de la mochila fue en sentido figurado, es una figura retórica que utilice para graficar que el viaje no lo hice en clase concheta ni con valijas LV. A veces no hace falta tanta guita si uno quiere viajar y conocer, a menos que seas un boludito proyectador como Marcelito y supongas que visitar Cuba o Mexico sea si o si tener que ir a un hotel o resort.
REFORMA JUDICIAL YA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Justo ahora que nos estábamos por enterar cuántos nos cuestan a los contribuyentes esos parásitos carroñeros de 678, nos encajan una cautelar pedida por Kreti y tenemos que seguir esperando!!!
No hay derecho que la corpo judicial en este ispa siga tapando chorros!!!!!!!!!!
http://diccionariolibre.com/definition.php?word=bufarron
A las fuentes me remito. Impecable definición. De un rigor científico kirchnerista…
Ya sé, tonto.
Lo que pasa que vienen estos boludos sin historia a querer apurarme y me sacan, te juro que me sacan.
Cuánto tiempo estuviste remándola vos hasta que te di bola? Y estos hematíes sin ideología se quieren poner en fiscales. Cemelfavor…
No te pongas celosa, voluda! Al que más quiero es a Bos
Bien, así me gusta. Con el culo cerradito.
Vufarrón va con b? No digas…
Che, anciano, es medio patético seguir comentando en el post anterior.
Che, AA (Alcohólicos Anónimos o Alanon), quién so’ vo’, gato? Somos cumpas, amigos, conocidos? Hacete de abajo, gil. De dónde hablás? Vas a votar a Macri, Massa, el Colorado, a Biblita? O sos de esos pechofríos que no tienen partido ni ideología? Yo debato con gente que sabe donde está parada, no con pelotudos/as que sólo clarinean.
Listo, se lo dije.
Parece que al viejito no le gustó el nuevo plan Nac & Pop: Nacional B Para todos y todas…
Bufarrón es con B, de Nacional B, naBo
Adenoz escribe mucho y no dice nada, se parece a Shelditon. Poca confianza para los que tienen 54% de adeptos.
Apa, se calentó Opositor.
Rajemos, cumpas!
A quién te comiste, viejo vufarrón?
Decí que ya están los bifes a la criolla, que si no…
Sevemo.
No, estoy caliente como una pipa de Popeye…..
¿Esta década no será una jodita para Videomatch?
Viejo puto, rosarino y Banidoso
No sé si Fela o Paladini, pero es asunto mío.
Y es copia maña, pero ajena. Esa era mía.
Qué pasa, abuelo, te tiene mal la artritis que escribís para el carajo?
Copa maña…..decía el finado Y?
Por supuesto que Paganini, y así como avos te la felan los travas rosarinos (no recuerdo el nombre), quiero que me manden mis negros. Los trataré bien, con solo decrime bwana me doy por conforme
No dije nada de ganar en Santa Fe. Y la sorpresa rosarina depende de las PASO.
Y ya te dije una vez que estás representado en el Monumento al Pelotudo Anónimo (por tus aportes al Estado) en el patio de mi facultad.
Paganini.
Así que ganan en Santa Fe, y dan una sorpresa en Rosario. Que se yo. No soy santafesino, ni rosarino (graciadió). De afuera pareciera como que vuelven a salir terceros, pero veremos….
En cuanto al trato de patrigarca , moderate. Soy un privilegiadísimo socio de la rebolu Nac&Pop. Sigo batiendo records…. Pague 7 luquitas de ganancias. Estoy esperando que a poste restante me manden los dos o tres negros que me corresponden….
Vos te estarás aburriendo, patrigarca, nosotros estamos fenómeno.
Sabemos que ganamos. Los que tienen que arriesgar números son ustedes.
Acá, en Santa Fe, Obeid reúne a todo el peronismo. Sin el Chivo es otra cosa.
Y, en Rosario, si las PASO las gana el Movimiento Evita, habrá sorpresas.