Inicio » Política Artística
Recuerdo cuándo fue que comprendí la diferencia real entre una obra de arte y un espectáculo. Tenía alrededor de veinte años y, una noche cualquiera de una semana común y corriente, vi Cinema Paradiso. Sólo, aburrido y sin ganas de nada, disfruté de un film que algunos extraterrestres han vilipendiado por demagogo. Podría haberse tratado de una película más, sin embargo me tocó alguna fibra: Yo, que no había lagrimeado ni con el asesinato de la mamá de Bambi, me encontré moqueando sin entender bien por qué. Y la culpable fue la puta escena final de una cinta de 35 milímetros, primera obra de un tipo al que no junaba nadie y protagonizada por actores que nunca había visto.
La odié. Juro que la odié por haber quebrado mi récord berreta de macho mal entendido. Odié a Alfredo, odié a Totó, odié a Elena y al forro de su padre. Odié a Tornatore por haberla escrito y por haberla dirigido sin que nadie lo conozca, sin que nadie supiera que ese tipo podía hacer algo que removiera las telarañas que bloqueaban cualquier posibilidad de empatía, sin que nadie me avisara cuando accedí a ese juego de engañador y engañado al que nos prestamos a la hora de pagar por un boleto de cine.
En aquellos años en los que me encontraba ajeno a problemas reales, tenía el suficiente tiempo al pedo como para discutir sobre artistas. Desperdiciaba horas en debates improductivos bancando la genialidad masificada de García, frente a la genialidad abstracta y, por consiguiente, sólo para entendidos de Spinetta. Por mí, podría haberse declarado la tercera guerra mundial si con ella se hubiera establecido que garpaba más la sencillez de relojería de Richard Wright frente al virtuosismo sobrador de Rick Wakeman, Ojo, aclaro que peleaba por artistas, no por el arte. El arte no se discute, se aprecia, se desprecia, se ama, se odia, pero no se discute. Porque no se puede discutir lo que salió de las entrañas.
A pesar de haber sido un pibe bastante politizado, las opiniones de los artistas que apreciaba nunca me afectaron para mal. Para llegar a esto, partía de una base fundamental: al artista le pago por lo que produce, consumo su magia, disfruto su arte. Sus opiniones políticas las dejaba siempre en un segundo plano respecto de su rol fundamental. Si hubiera tenido que descartar artistas por ideologías distintas a la mía, me habría perdido las mejores poesías hechas canción, los mejores discos, los mejores cuadros, las mejores esculturas, las mejores películas.
Se me ocurre que el mayor punto a favor radicaba en que todos tenían sus opiniones políticas pero -algunos más, otros menos- las pronunciaban cuando les parecía correcto y ante el público que los seguía, o si les era preguntado. Hoy debo tolerar que cualquier adolescente tardío se de cuenta que cuando era pibe no salió a apoyar ni a enfrentar a Galtieri, como tampoco salió a defender ni a protestar contra Alfonsín, y en medio de su ataque de culpa histórica, venga a meterse en el living de mi casa, para saltar y gritarme en la cara que se siente orgulloso de ser kirchnerista. Y por si fuera poco, la orgullosa muestra de su orgullo orgulloso la pagué yo, al igual que todos ustedes, al igual que el croto de la esquina, con nuestra guita.
El arte ya no se discute, pero tampoco se discute al artista. Como todo en estos años, el debate pasa por si estás a favor o en contra del gobierno. Los mismos tipos que en los noventa puteaban al gobierno del Partido Justicialista, hoy nos tildan de gorilas por no apoyar al gobierno del Partido Justicialista. Y si quedara en la mesa de sus livings, o en las charlas de bar con sus amigos, o en un reportaje, o en un twitt leído por quien quiere leerlo, no pasaría nada, no sería cuestionable. Pero me invaden, me provocan, se meten en mi casa un domingo a la tarde, en pleno Día de la Madre, para decirme que Néstor nos vino a proponer un sueño.
Ese video que nos encajaron de prepo consta de la presencia de varios artistas y numerosos ignotos que, en una secuencia de imágenes, repiten frases del discurso que dio Néstor Kirchner ante la Asamblea Legislativa el 25 de mayo de 2003, o sea, cuando inició su mandato. La memoria les falló un poco al momento de elegir algunas frases de aquella exposición de cinco mil setecientas palabras, algo que hizo que el homenaje quede a medio camino.
Desde el vamos, Néstor arrancó con el pedido de unidad, al referir que en los países civilizados, los adversarios discuten sin discursos individuales de oposición. Por si no quedaba claro, remarcó que la historia estaba plagada de fracasos por culpa del enfrentamiento de los argentinos entre sí y que se debía dar la vuelta a esa página para tener futuro. No entiendo por qué obviaron este pensamiento de Néstor, cuando en los últimos tiempos se hizo moneda corriente el buen trato y respeto por quien no comulga con el kirchnerismo y hasta nos pusieron el apodo de un animalito simpatico, grandote y peludo.
Luego, el expresidente disparó una frase que sí aparece en el video, al remarcar que en Argentina se venía un cambio cultural, algo que realmente llevaron a cabo con resultados tan palpables que ya no nos asusta ver a un pibe mangueando en el subte en horario escolar, ni tampoco nos sorprendemos al tropezarmos con algún bulto humano en plena vereda, ni nos llama la atención que un amigo nos cuente que acaban de chorearle hasta las medias. Para enfatizarlo, Néstor y su coro de actores repiten que «cambio es el nombre del futuro», algo que con el dólar a diez mangos, es imposible negar.
En su discurso, don Kirchner también remarcó que la política no puede reducirse a los resultados electorales, algo que por suerte no volvió a suceder nunca, ni siquiera con el canto gregoriano «Somos el 54%» que supo interrumpir cualquier intercambio de ideas. La Comisión de Homenajes con mayor presupuesto de la historia se salteó, también, la parte en la que Néstor pedía «capitalismo nacional sin cerrarse al mundo», como también se les pasó lo de no permitir un «Estado omnipresente y aplastante de la actividad privada».
Aún no entiendo qué pasó, pero también se olvidaron del pasaje en el que el expresi prometía el «progreso social basado en el esfuerzo individual». Se les debe haber caído en el mismo lugar donde dejaron la promesa de proteger los derechos de los jubilados, de los usuarios y de los consumidores. Si le meten garra, capaz que también encuentran eso de que «la lucha contra la corrupción y la impunidad será implacable» y lo de «fortalecer las instituciones sobre la base de eliminar toda posible sospecha sobre ellas», porque «gobernabilidad no es ni puede ser sinónimo de impunidad».
Si se ponen a buscar las frases perdidas, van a encontrar que «traje a rayas para los evasores» se encuentra a la vuelta de «recuperar la capacidad de ahorro», a pasitos de «garantizar la estabilidad de los precios». Y si toman por «avance de la calidad institucional en el marco de una economía seria y creíble», después de unos metros podrán encontrar «atrás quedó el tiempo de los líderes predestinados, los fundamentalistas, los mesiánicos». Ahí, recién ahí, retomarán el camino del video con «no pienso dejar mis convicciones en la puerta de la Casa Rosada», algo absolutamente comprobable si vemos la continuidad de la tasa de crecimiento patrimonial de sus tiempos de gobernador de Santa Cruz.
A pesar de todo, la propuesta de «reconstruir nuestra identidad como pueblo», puede prestarse al reconocimiento. Nadie pensó que resultaría tan barato negar con discurso el sopapo de los hechos. Muy pocos imaginaron el dolor de ver a grandes personas, respetadas por sus historias y luchas, caer en el ridículo de bancar al poder, incluso cuando atenta contra sus propias convicciones. Ninguno pensó que alguien podría lograr el descreimiento hacia los personajes intocables. Y pasó. De un modo económico, casi de liquidación de stock, baratísimo, lograron convencernos de que nosotros somos y seremos una sociedad en conflicto permanente, que no podemos crecer por nuestra cuenta porque el cuco nos quitará lo invertido, que necesitamos de caudillos que puedan protegernos de lo que ellos mismos han generado. Nos reconciliaron con nuestro pasado. Nos devolvieron esa identidad que habíamos perdido.
Pocas veces resultó tan fácil convencernos de que consumo indiscriminado es progreso, que ahorro es egoísmo, que putear al chorro es desalmado, que criticar al gobierno es vendepatria, que pensar distinto es ser enemigo. Debemos reconocer que todo el gastadero de guita en propaganda oficialista, nos resultó barato, porque el resultado está a la vista. Nos lo creímos, somos esto.
Un actor celebra con el espectador un contrato tan ficticio como la obra que presenta. Con nuestro permiso, el actor nos engaña al comportarse como quien no es, el espectador se deja engañar al saber el truco y aceptarlo. Los grandes actores son quienes logran engañarnos tan, pero tan bien que llegamos a creer que estamos viendo la realidad, no que son actores de una ficción. Quizás es por eso que algunos artistas aún los bancan: es admiración laboral.
Tal vez sea un pelotudo utópico, pero aún sostengo que involucrarse en política no es una obligación, ni moral, ni legal, ni divina. No tengo que estudiar derecho para que mi abogado deje de cagarme, simplemente tengo que cambiar de abogado. Crecí en un país donde los artistas decían lo que tenían que decir con su arte y donde sus declaraciones personales contrarias al gobierno podían provocarles la caída del peso del Estado. Sinceramente, no entiendo cómo pueden hacerse tanto los boludos con los colegas que la pasan mal por culpa de ese gobierno al que defienden.
Todavía tengo ganas de creer en un mundo en el que los políticos se dedican a lo suyo, donde los policías y los ladrones están bien diferenciados, donde los periodistas ejercen el periodismo, donde los rebeldes cuestionan al poder y donde los artistas son esos tipos raros que nos prestan esa cámara de gravedad cero donde la mochila de la realidad deja de pesar tanto.

Lunes. Pasan los años, pasan los gobiernos, los radicales y los peronistas, pasan veranos, pasan inviernos, quedan los artistas.
Si querés que te avise cuando hay un texto nuevo, dejá tu correo.
(Sí, se leen y se contestan since 2008)
606 respuestas
Yo apuesto ahora, (atento comemierda, copia urgente este comentario para mi archivo, mogolito te secunda como backup) , que en menos de un año veremos a la gorda carrot destrozando en «a 2 voces» al senador por la minoria el geronte solanas.
Este romance dura menos que el de insaudhualde y la cirio.
PD: Guauu, perdio pero gano 1,5 millones de votos, que suerte…………..
Si y Masa unos cuantos puntitos más y Pino y baldassi y delsel y siguen las firmas…..
Que alguien chequee: el FPV tuvo 1,5 millones de votos más que en las PASO
A mi lo que me emociona hasta las lagrimas es la devoción de su pueblo por la lideresa y su sufrimiento, el gentío agolpado en las puertas de olivos, los devotos rezando por la recuperacion de rodillas, las velas en la calle villate, los millone…… ahhhhh, que no, que no hay nadie, que ni el loro ahhhhh.
Que en tigre estan, ahhhh, bueno, bueno. Gracias por la información.
Si es cierto, pero el gob. postuló ellos o nosotros y «los que no estan conmigo estan en contra» cosa que no hizo el arco opo que dejo espacio para juntarse.
Al plesbicitar de esta forma el gob da pie para esta interpretacion 30 a favor 70 en contra
A la UCR y aliados les votó, en contra, el 76 % del electorado, al igual que a los peronistas opositores. Al PRO, el 92 %. A la izquierda, el 94 % y a José Otros, el 98 %.
El oficialismo, festejando derrotas en CABA, Buenos Aires, Córdoba, Mendoza, Santa Fé, y la Patagonia.
La derrota es la victoria?
Esto es el relato uploaded?
Se festeja el fin de la re re.
El «antikakismo», festejando un voto pulverizado como spray, que va de Massa a Binner, de Macri a Pino, de De Angeli a Stolbizer.
Parecen los de Racing festejando lo mal que la pasa Independiente.
132 diputados.
40 senadores.
Que se yo, no sé. Perder así, da gusto.
Cuando En 2014 empiecen a garrochear a Tigre cuantos quedaran?
Me extraña que un peronista no sepa de peronismo
El kakismo, festejando que el 70% del electorado les votó en contra.
Mode: pelotudo on.
Yo no festejo nada mogolito, o ¿para festejar algo te tengo que pedir permiso?.
Te tomaste muy en serio tu papel de komisario politiko, no te emociones a ver si te da una recaida y tu familia se tiene que aguantar a semejante pelotudo 24×7 en tu casa.
Al menos ahora tu compañeros de trabajo y subalternos comparten ese esfuerzo.
Acordate Ade que el turno de los legisladores que no se sacaron aún el traje de luto viene después.
Uy, otro cazador de clones.
Creí que ya estaba el cupo.
Dale, artista, seguí con tus garabatos de nene de 5 años.
Y dejá un poco de antihemorroidal para tus socios.
Ah, estos anónimos conocidos… Comentan justo, justo, cuando andan algunos por acá. En fin…
Somos la primer fuerza nacional, tenemos ahora más diputados kirchneristas. Al menos cinco candidatos para presidente del otro lado. Y quieren que me haga mala sangre? Si mañana no gana el Rojo capaz que me deprimo. Hoy, ni en pedo.
«ADENOZ en Martes, 20 de agosto, 2013 en 23:10 dijo:
Mirá vos. Mis asesores me acaban de informar que el resultado de las PASO no es vinculante. Que la que vale es la de octubre. Y yo haciéndome mala sangre…»
Alguien que le avise al pobre Adenoz que ya puede empezar a hacerse mala sangre XD
Si te referís a mí con lumpen… qué gracioso, lo dice un admirador confeso del negrerío, de la delincuencia y de las villas.
No saltes tanto, seguro que tu noviecito sabe responder solo.
Y vos qué festejaste, lumpen?
Ganó tu candidato?
Y que te caguen a urnazos en las principales provincias es un orgasmo.
Pelotudo a pedal, lustráte los cuernos al salir.
132 diputados.
40 senadores.
Que se yo, no sé. Perder así, da gusto.
Todavía te duran los nervios, looser a sueldo?
Bajá un cambio, a ver si te da un hematoma cerebral, una arritmia o algo…
Hay que ser pelotudo para picar con semejante anzuelo
y bueh…
Vos qué festejaste, lacra inmobiliaria?
Llego la alegria del triunfo a «nivel nacional», llego la felicidad hecha hombre, mogolito y sus proyecciones.
mogolito, tenes opciones, el PI, abelardo ramos, m. sala, delia, los troskos, todo un universo de triunfadores morales, podes optar, no te desanimes, igual la viuda en cualquier momento vuelve, eso si con la silla de Hawking, babeando un poquito, pero vuelve, lo dijo bubu anoche.
O sino conserva la esperanza que el pinguicerdo largue la play o la tucanita la botella de vodka.
PD: No te gastes con eso de que la tengo adentro dos años mas, no lo creo, hoy la panamericana esta colapsada en el ramal tigre.
Ojo si van divididos pueden licuarse.
Por si quedaban dudas, el próximo presidente será peronista
Perón o muerte
Somo´ la primera fuerza nacional somo´ y a lo opo «que armen un partido y que ganen una eleción que ganen»
Todo la runfla de blogs oficialistas.
Che, que alguien le acerque al forrito a sueldo una gasa, que sangra a lo bestia.
Por la herida, digo…
Hola, marcemierda. Se te extrañaba.
Sí, tenés razón, festejamos la caída de la soberbia, de la mentira y del relato mentiroso.
Algo que objetar?
«no deberian permitir que hablen al hilo dos personas con severas adicciones»
Alanon y su cruzada
«Son todo drogadito»
Nadie festejando el triunfo de Massa (o de Bergman, o de Binner, o de alguno…cualquiera)
Festejan la derrota del oficalismo
#bien_de_pobre_tipo
Nico ¿alguien le comunicó ya a D’Elia que se cerró el acuerdo con el CIADI y la semana que viene el otro para el pago con el Club de Paris? Digo, porque el pelotudo piensa profundizar ¿que modelo? ¿no se enteró que la etapa «rebelde way amiguetes del pajarito de la felicidad venezolana» está cerrada? ¿le contaron que se bajaron los pantalones con Chevron y que ahora EEUU es el imperio del bien?
Si no fuera porque es un delincuente, hasta me daria lastima su discurso añejo de barricada, totalmente desenfocado de lo que en la realidad está haciendo su gobierno del amor nac y pop
*detonación (se me mezclaron los dedos)
Aimé como siempre desconectado del entorno (que lo miraban con ganas de asesinarlo) y del contexto. Es increible, el tipo está contento incluso hasta en las derrotas. Escucharlo a Abalito fue too much, no deberian permitir que hablen al hilo dos personas con severas adicciones. Menos cuando el segundo tenia una expresión de «me quiero ir…al baño a pegarme un saque»
D’Elia estaba desorbitado, alguien que lo baje a la calle de nuevo para que se entere que la gente está harta (especialmente de tipos como él). Scioli para mi tenia muchas ganas de meter C4 en el bunker y rajar antes de la denotación para sacudirse de todos los que lo rodeaban. Moreno escondido entre las sombras de la tercera o cuarta fila, desinflado, sin ganas de patotear o mostrarle las patas mugrientas a nadie. Insaurralde que no sabia donde meterse, Filmus y Cabandié forzando una media sonrisa (que tendria que ser completa porque milagrosamente arañaron el 20%) y recibiendo abrazos como si hubieran arrasado en CABA.
Pura fiesta realmente. No quiero imaginarme lo que será un velorio K entonces
http://www.infobae.com/2013/10/27/1519394-delia-la-derrota-espero-la-radicalizacion-del-modelo
ALLAHU NESTOR AKBAR!!!
Con fé, con esperanza, con optimismo, con ardor estomacal y lesión en los meñiscos.
¿Y? ¿Falaciaman, el Ingegneri in tutti, Subcomandante Sevemo’? ¿Dónde andan?
Me confirman que el ñato que ardió en llamas era Max Lemmon, entre en combustión espontánea cuando tuvo que enfrentar la realidad.
En su alocución de hace un rato Aimé parecía Mateyko presentando a los Pimpinela. Abalito estaba tan duro que no baja hasta el martes. A D’Elía y a Scioli se los notaba chochos.
¿Alguien me explica por qué festeja la monada?
se acuerdan de los caceroludos de setiembre noviebre y abril?
y estos h de p que pedian «formá un partido y ganá las elecciones»
Bueno ahora los ven reflejados.
murio lou reed queda John Foggerty
Las maravillas del modelo (metáfora) -> http://abstrusegoose.com/542
Murió Lou Reed. Putamadre.
Alanon, tiene usted razón, pero estos tipos simplemente me dan verguenza ajena.
Ver las caripelas de estos cornudos explicando lo inexplicable no tiene precio.
Si claro Di Tullio, pero no es lo mismo tener la mayoria absoluta y quorom propio a esto. No es lo mismo tener 60 bancas de 100 a tener 35 de 100 por más que sigan siendo la mayoria. Las excusas penosas que da toda esta gente genera risa.
Carancho, igual seamos sinceros ¿alguien les va a creer AHORA si hacen una autocritica? Al menos yo no, prefiero que sigan mostrandose empacados como siempre a que giren 180º el discurso. Ya fue nada creible el giro sobre el discurso de la inseguridad, si encima se muestran autocriticos vuelan de una!
¿se viene? ¡Ya empezó el show del bla bla bla! Entre Randazzo, Di Tullio y ¡Forster! desde las 18.02 estan haciendo un stand up lamentable. Forster hasta contesta preguntas cortesmente al monopolio malvado con las manos manchadas de sangre
La mesa 15 de la comunidad Primavera de los Qom Artemio, por favor no te olvides de anotar esa!!!
Nico: en la final del mundial de Italia ’90, el arbitro del partido se apellidaba Codesal y fue quien cobró un penal (inexistente para los entendidos) en favor de Alemania que le permitió ganar la copa del Mundo. De ahi que los fanas de futbol de este pais consideran que Argentina fue el campeón moral de ese mundial.
Esperen, no se precipiten, todavía no fueron escrutados los votos de la mesa N°13 de Base Marambio. Estoy seguro que el Mar de Weddell puede inclinar la balanza…
ME POSEYÓ ARTEMIO!!!
Lo mejor es que se viene el show de la sarasa.
Di Tullio en TN: «conservamos la mayoría en ambas cámaras».
Autocrítica? Qué es eso, un postre de moda?
Perdone Alanon, pero yo no sé nada de fóbal, no entendí su metáfora.
En estos momentos Cristina5Néstor y ATC se resumen en estas líneas: «Seguimos Ganando».
Di Tullio dice que no pasó nada, que mañana segurián trabajando, etc. El equivalente de los políticos de la marcha fúnebre.